Legalitatea negării Holocaustului - Legality of Holocaust denial

Țări cu legi împotriva negării Holocaustului

Șaisprezece țări europene și Palestina au legi împotriva negării Holocaustului , negarea uciderii genocide sistematice a aproximativ șase milioane de evrei în Europa de către Germania nazistă în anii 1930 și 1940. Multe țări au, de asemenea, legi mai largi care incriminează negarea genocidului . Printre țările care interzic negarea Holocaustului, Austria , Germania , Ungaria , Polonia și România interzic și alte elemente asociate nazismului , precum afișarea simbolurilor naziste .

Au fost propuse legi împotriva negării Holocaustului în multe alte țări (pe lângă acele națiuni care au incriminat astfel de acte), inclusiv în Statele Unite și Regatul Unit . Astfel de legi propuse au fost criticate și s-au confruntat cu opoziție, cel mai semnificativ din partea drepturilor civile și a susținătorilor drepturilor omului , care susțin că astfel de legi ar încălca drepturile stabilite ale oamenilor de libertate de exprimare și libertate de exprimare . Organizațiile care reprezintă grupurile victimizate în timpul Holocaustului au fost în general împărțite în opinia cu privire la astfel de legi propuse.

Unele instanțe din Statele Unite, Germania și Regatul Unit au luat act judiciar că Holocaustul a avut loc.

Alături de negarea genocidului, încercările de a justifica genocidul sunt pedepsite în mai multe țări.

Critici și comentarii

Savanții au subliniat că țările care interzic în mod specific negarea Holocaustului au în general sisteme legale care limitează vorbirea în alte moduri, cum ar fi interzicerea „ discursului de ură ”. Potrivit lui DD Guttenplan , aceasta este o împărțire între „ țările de drept comun din Statele Unite, Irlanda și multe țări ale Commonwealth-ului britanic din țările de drept civil din Europa continentală și Scoția. În țările de drept civil legea este în general mai proscriptivă. De asemenea, în regimul de drept civil, judecătorul acționează mai mult ca un inchizitor, adunând și prezentând probe, precum și interpretându-le ”. Michael Whine susține că negarea Holocaustului poate inspira violență împotriva evreilor; el afirmă: „Experiența evreilor în epoca post-al doilea război mondial sugerează că drepturile lor sunt cel mai bine protejate în democrații deschise și tolerante care acționează activ toate formele de ură rasială și religioasă”.

János Kis și în special András Schiffer consideră că opera negatorilor Holocaustului ar trebui protejată de un drept universal la libera exprimare . Un argument identic a fost folosit de Curtea Constituțională din Ungaria (Alkotmánybíróság) condusă de László Sólyom când a respins o lege împotriva negării Holocaustului în 1992. Argumentul potrivit căruia legile care sancționează negarea Holocaustului sunt incompatibile cu Convenția europeană a drepturilor omului și Declarația universală a Drepturile Omului au fost respinse de instituțiile Consiliului Europei ( Comisia Europeană a Drepturilor Omului , Curtea Europeană a Drepturilor Omului ) și, de asemenea, de Comitetul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite .

Istoricii care se opun acestor legi includ Raul Hilberg , Richard J. Evans , Pierre Vidal-Naquet și Timothy Garton Ash . Alți adversari proeminenți includ Christopher Hitchens , Peter Singer și Noam Chomsky , care au scris:

Mi se pare ceva de scandal că este chiar necesar să dezbată aceste probleme la două secole după ce Voltaire a apărat dreptul la liberă exprimare pentru opiniile pe care le detesta. Este un serviciu slab pentru memoria victimelor holocaustului să adopte o doctrină centrală a ucigașilor lor.

Un zbucium a rezultat atunci când Serge Thion a folosit unul dintre eseurile lui Chomsky fără permisiunea explicită ca o prefață a unei cărți de eseuri de negare a Holocaustului (vezi afacerea Faurisson ).

În ianuarie 2019, într-un interviu în The New Yorker în legătură cu publicarea cărții sale, Antisemitism: Here and Now , istoricul Holocaustului Deborah E. Lipstadt și-a exprimat opoziția față de legi împotriva exprimării negării Holocaustului:

Sunt încă un adversar ferm al legilor împotriva negării Holocaustului. În primul rând, sunt un avocat destul de acerb al Primului Amendament. Am fost dat în judecată pentru calomnie și am avut asta în viața mea de aproximativ șase ani, sunt mai mult ca niciodată. Chiar dacă calomnia nu este acoperită de Primul Amendament, [David Irving] nu ar fi putut să mă dea în judecată în această țară pentru că era o persoană publică.

Dar nici nu cred că aceste legi sunt eficiente. Uitați de moralitate - nu cred că funcționează. Cred că transformă tot ce este interzis în fructe interzise. Am văzut-o în Germania, când Mein Kampf a fost eliberat de embargoul asupra acesteia acum câțiva ani. Oamenii l-au cumpărat, pentru că dintr-o dată era ceva de care se puteau bucura. Pur și simplu nu cred că aceste legi funcționează. Și al treilea motiv pentru care mă opun lor este că nu vreau ca politicienii să ia o decizie cu privire la ceea ce se poate și nu se poate spune. Asta mă sperie enorm.

Aceste legi au fost, de asemenea, criticate pe motiv că educația este mai eficientă decât legislația în combaterea negării Holocaustului și că legile vor face martiri dintre cei închiși pentru încălcarea lor.

După țară

Australia

În timp ce Australia nu are o lege specifică împotriva negării Holocaustului, negarea Holocaustului este urmărită în Australia în temeiul diferitelor legi împotriva „ discursurilor de ură ” și „ denigrării rasiale ”. Fredrick Töben a fost găsit vinovat la Curtea Federală australiană de dispreț în 2009 pentru că nu a urmat o hotărâre judecătorească din 2002 de a renunța la publicarea de materiale antisemite pe site-ul său web al Institutului Adelaide . Materialul a întrebat dacă s-a întâmplat Holocaustul, precum și prezența camerelor de gazare în lagărele de la Auschwitz.

Austria

În Austria , Verbotsgesetz din 1947 a oferit cadrul legal pentru procesul de denazificare în Austria și suprimarea oricărei potențiale renașteri a nazismului . În 1992, a fost modificat pentru a interzice negarea sau minimizarea brutală a Holocaustului.

Legea privind interzicerea național-socialismului (1947, modificări din 1992)

§ 3g. Cel care operează într-o manieră diferită de cea din § § 3a - 3f va fi pedepsit (revitalizarea NSDAP sau identificarea cu), cu închisoare de la unu la până la zece ani și, în cazurile de suspecți sau activități deosebit de periculoase, pedepsit cu până la douăzeci de ani de închisoare.

§ 3h. Ca amendament la § 3 g., Oricine neagă, micșorează în mod grosolan, aprobă sau încearcă să scuze genocidul național-socialist sau alte crime național-socialiste împotriva umanității într-o publicație tipărită, în difuzare sau în alte mass-media.

Belgia

În Belgia , negarea Holocaustului a fost făcută ilegală în 1995.

Legea negaționismului (1995, modificări din 1999)

Articolul 1 Oricine, în circumstanțele prevăzute la articolul 444 din Codul penal, neagă, minimizează grosolan, încearcă să justifice sau aprobă genocidul comis de regimul național socialist german în timpul celui de-al doilea război mondial, va fi pedepsit cu o pedeapsă cu închisoarea de opt zile la un an și cu o amendă de douăzeci și șase de franci la cinci mii de franci. Pentru aplicarea paragrafului anterior, termenul genocid este înțeles în sensul articolului 2 din Tratatul internațional din 9 decembrie 1948 privind prevenirea și combaterea genocidului. În caz de repetări, partea vinovată poate avea, în plus, drepturile sale civice suspendate în conformitate cu articolul 33 din Codul penal.

Art. 2 În cazul unei condamnări din cauza unei încălcări în temeiul prezentei legi, se poate dispune ca hotărârea, în entitatea sa sau într-un extras al acesteia, să fie publicată într-unul sau mai multe ziare și să fie afișată la plată a vinovatului.

Art. 3. Capitolul VII din Cartea întâi a Codului penal și articolul 85 din același cod se aplică, de asemenea, acestei legi.

Artă. 4. Centrul pentru egalitate de șanse și opoziție împotriva rasismului , precum și orice asociație care la momentul faptelor avea o personalitate juridică timp de cel puțin cinci ani și care, pe baza statutelor sale, are ca obiectiv apărarea morală interesele și onoarea rezistenței sau a celor deportați pot acționa în drept în toate disputele legale care decurg din aplicarea prezentei legi.

Bosnia si Hertegovina

În mai 2007, Ekrem Ajanovic , deputat bosniac în Parlamentul bosniac a propus o legislație privind incriminarea negării Holocaustului, genocidului și crimelor împotriva umanității. Aceasta a fost prima dată când cineva din Parlamentul Bosniei și Herțegovinei a propus o astfel de legislație. Parlamentarii sârbi bosniaci au votat împotriva acestei legislații și au propus ca o astfel de problemă să fie rezolvată în Codul penal al Bosniei și Herțegovinei. Ulterior, la 6 mai 2009, parlamentarii bosniaci Adem Huskic, Ekrem Ajanovic și Remzija Kadric au propus parlamentului BH o modificare a Codului penal al Bosniei și Herțegovinei, unde Holocaustul, genocidul și negarea crimelor împotriva umanității vor fi incriminate. Deputații sârbi bosniaci s-au opus în repetate rânduri unei astfel de legislații, susținând că legea „ar cauza dezacorduri și chiar animozitate”, potrivit membrului SNSD , Lazar Prodanovic.

La 23 iulie 2021, Înaltul Reprezentant al Bosniei și Herțegovinei, Valentin Inzko, a adoptat o lege care folosește Puterile Bonn care i-au fost date, interzicând refuzul Genocidelor, Crimelor împotriva Umanității și Crimelor de Război.

Republica Cehă

În Republica Cehă , negarea Holocaustului și negarea atrocităților comise de comuniști este ilegală.

Legea împotriva sprijinului și diseminării mișcărilor care opresc drepturile și libertățile omului (2001)

§ 405 Oricine neagă public, dispută, aprobă sau încearcă să justifice un genocid nazist, comunist sau de altă natură sau naziste, comuniste sau alte crime împotriva umanității sau crime de război sau crime împotriva păcii va fi pedepsit cu închisoare de la șase luni la trei ani.

Franţa

În Franța , Legea Gayssot , votată pentru 13 iulie 1990, face ilegală punerea în discuție a existenței crimelor care se încadrează în categoria crimelor împotriva umanității, astfel cum este definită în Carta de la Londra din 1945 , pe baza căreia erau lideri naziști. condamnat de Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg în 1945–46. Când actul a fost contestat de Robert Faurisson , Comitetul pentru Drepturile Omului l-a susținut ca un mijloc necesar pentru a contracara posibilul antisemitism . În mod similar, cererile lui Pierre Marais și Roger Garaudy au fost respinse de Curtea Europeană a Drepturilor Omului , în 1996 și 2003.

În 2012, Consiliul constituțional al Franței a decis că extinderea Legii Gayssot la negarea genocidului armean era neconstituțională, deoarece încălca libertatea de exprimare . Cu toate acestea, Legea Gayssot însăși a fost găsită conformă cu Constituția patru ani mai târziu.

LEGEA nr. 90-615 pentru reprimarea actelor de rasism, antisemitism și xenofobie (1990)

MODIFICĂRILE LEGII DIN 29 IULIE 1881 PRIVIND LIBERTATEA PRESEI Art. 8. - Articolul 24 din Legea privind libertatea presei din 29 iulie 1881 este completat de următoarele prevederi: În caz de judecată pentru una dintre faptele prevăzute de paragraful precedent, instanța va putea, de asemenea, să dispună: Cu excepția cazului în care responsabilitatea pentru autorul încălcării este reținută pe baza articolului 42 și a primului paragraf pentru articolul 43 pentru această lege sau pentru primii trei paragrafe pentru articolul 93-3 pentru legea nr. 82-652 pentru 29 iulie 1982 privind comunicarea audio-vizuală, privarea drepturilor enumerate la 2o și 3o ale articolului 42 din codul penal pentru închisoare de maximum cinci ani;

Art. 9. - Ca modificare a articolului 24 din legea din 29 iulie 1881 privind libertatea presei, articolul 24 litera (a) este scris după cum urmează:

Artă. 24 (a). - [...] cei care au contestat existența uneia sau mai multor crime împotriva umanității, precum sunt definite de articolul 6 din statutul tribunalului militar internațional anexat în acordul de la Londra din 8 august 1945 și care au fost efectuate fie de către membrii unei organizații declarate infracționale în temeiul articolului 9 din statutul menționat anterior sau de către o persoană găsită vinovată astfel de infracțiuni de către o jurisdicție franceză sau internațională se pedepsește cu o lună până la un an de închisoare sau cu amendă .

Art. 13. - Se inserează, după articolul 48-1 din legea din 29 iulie 1881 privind libertatea presei, articolul 48-2 astfel scris:

Artă. 48-2. - [...] publicarea sau opinia exprimată public care încurajează pe cei cărora li se adresează să pronunțe o judecată morală favorabilă asupra uneia sau mai multor crime împotriva umanității și care tind să justifice aceste crime (inclusiv colaborarea) sau să-și revendice autorii sunt pedepsiți cu unu până la cinci ani de închisoare sau amendă.

Germania

§ 130 Incitare la ură

În Germania , Volksverhetzung („incitare a poporului”) este un concept din dreptul penal german care interzice incitarea la ură împotriva unor segmente ale populației. Se aplică adesea (deși nu se limitează la) procese referitoare la negarea Holocaustului în Germania. În plus, Strafgesetzbuch § 86a interzice diverse simboluri ale „organizațiilor neconstituționale”, precum simbolismul nazist sau steagul ISIL .

§ 130 Incitare la ură (1985, revizuit 1992, 2002, 2005, 2015)

(1) Oricine, într-un mod capabil să tulbure pacea publică:

  1. incită la ură împotriva unui grup național, rasial, religios sau a unui grup definit de originile lor etnice, împotriva unor segmente ale populației sau a unor indivizi din cauza apartenenței lor la unul dintre grupurile menționate anterior sau segmente ale populației sau solicită măsuri violente sau arbitrare împotriva lor ; sau
  2. atacă demnitatea umană a celorlalți prin insultarea, malignizarea unui grup menționat anterior, a unor segmente ale populației sau a unor persoane din cauza apartenenței lor la unul dintre grupurile menționate mai sus sau a unor segmente ale populației sau calomnierea unor segmente ale populației;

va fi pedepsit cu închisoare de la trei luni la cinci ani.

[…]

(3) Oricine aprobă în mod public sau într-o ședință, neagă sau minimizează un act săvârșit în conformitate cu regula național-socialismului de genul celor indicate în secțiunea 6 (1) din Codul de drept penal internațional, într-un mod capabil să deranjeze publicul pacea este pasibilă de închisoare de maximum cinci ani sau de amendă.

(4) Oricine public sau într-o ședință deranjează pacea publică într-o manieră care încalcă demnitatea victimelor prin aprobarea, glorificarea sau justificarea tiraniei național-socialiste și a regulii arbitrare atrage o pedeapsă cu închisoarea pentru un termen de cel mult trei ani sau amenda.

Definiția secțiunii 6 din Codul infracțiunilor împotriva dreptului internațional menționată în articolul 130 de mai sus este următoarea:

§ 6 Genocid

(1) Oricine, cu intenția de a distruge ca atare, total sau parțial, un grup național, rasial, religios sau etnic:

  1. ucide un membru al grupului,
  2. provoacă vătămări corporale sau psihice grave unui membru al grupului, în special de tipul celor menționate la articolul 226 din Codul penal;
  3. provoacă condiții de viață de grup calculate pentru a duce la distrugerea lor fizică în totalitate sau parțial,
  4. impune măsuri destinate prevenirii nașterilor în cadrul grupului,
  5. transferă cu forța un copil al grupului în alt grup, va fi pedepsit cu închisoare pe viață. […]

Alte secțiuni

Următoarele secțiuni din codul penal german sunt, de asemenea, relevante:

§ 189 Dispararea memoriei persoanelor decedate (1985, amendamente din 1992)
Oricine disprețuiește memoria unei persoane decedate va fi pedepsit cu închisoare de cel mult doi ani sau cu amendă.

§ 194 Cerere de urmărire penală

(1) O insultă va fi urmărită doar la plângere. Dacă fapta a fost comisă prin diseminarea scrierilor (secțiunea 11 subsecțiunea (3)) sau făcându-le accesibile publicului într-o ședință sau printr-o prezentare prin radio, atunci nu este necesară o plângere dacă partea vătămată a fost persecutată ca membru al unui grup în conformitate cu național-socialistul sau o altă regulă prin forță și decret, acest grup face parte din populație și insulta este legată de această persecuție. Cu toate acestea, fapta nu poate fi urmărită din oficiu dacă partea vătămată se opune. Atunci când partea vătămată decedează, drepturile de plângere și de obiecție revin rudelor indicate în secțiunea 77 subsecțiunea (2). Obiecția nu poate fi retrasă.

(2) Dacă memoria unei persoane decedate a fost disprețuită, atunci rudele indicate în secțiunea 77 subsecțiunea (2) au dreptul să depună o plângere. Dacă fapta a fost comisă prin diseminarea scrierilor (secțiunea 11 subsecțiunea (3)) sau făcându-le accesibile publicului într-o ședință sau printr-o prezentare prin radio, atunci nu este necesară o plângere dacă persoana decedată și-a pierdut viața ca victimă a Național-socialist sau o altă regulă prin forță și decret și disprețul este legat de acesta. Cu toate acestea, fapta nu poate fi urmărită din oficiu dacă o persoană îndreptățită să depună o plângere se opune. Obiecția nu poate fi retrasă. […]

Notificare judiciară

Federală Curtea Supremă din Germania a, în cel puțin un caz, luate Notă judiciară că Holocaustul a avut loc.

Grecia

În septembrie 2014, cu un vot de 54 din 99 prezenți ai Parlamentului elen de 300 de membri (la acea vreme, corpul era în sesiune de vară), Grecia și-a modificat legea din 1979 „Cu privire la penalizarea acțiunilor sau activităților destinate discriminării rasiale” (N.927 / 1979) pentru a face negarea rău intenționată a Holocaustului și a altor crime împotriva umanității în scopul incitării la violență, discriminare sau ură sau prin amenințare sau insultă, o infracțiune penală. Spre deosebire de alte țări europene, legea greacă nu este o interdicție generală de a exprima opinia că nu a avut loc un genocid, ci mai degrabă necesită o condiție suplimentară a intenției de a provoca violență, a incita la ură sau a amenința sau insulta un grup protejat.

LEGEA 927/1979 (modificată prin Legea 4285/2014)

Articolul 1 - Incitarea publică a violenței sau a urii

1. Oricine intenționat, public, verbal sau tipărit, pe internet sau prin orice alt mijloc sau mijloc, incită, cauzează, stârnește sau solicită acte sau activități care pot provoca discriminare, ură sau violență împotriva unei persoane sau a unui grup de persoane , care sunt identificați pe baze de rasă, culoare, religie, fond genealogic, origini naționale sau etnice, orientare sexuală, identitate de gen sau handicap, într-un mod care pune în pericol ordinea publică sau reprezintă o amenințare la adresa vieții, libertății sau integrității corporale a astfel de persoane, vor fi închise între trei (3) luni și (3) ani și amendate între cinci și douăzeci de mii (5.000 - 20.000) de euro.

[…]

Articolul 2 - Aprobarea sau negarea publicului sau infracțiunile

1. Oricine intenționat, public, verbal sau tipărit, pe internet sau prin orice alt mijloc sau mijloc, aprobă, ridiculizează sau neagă cu rea intenție existența sau gravitatea crimelor de genocid, crimele de război, crimele împotriva umanității, Holocaustul și alte crime nazismului care au fost recunoscute prin decizii ale instanțelor internaționale sau ale Parlamentului elen și acest comportament este îndreptat împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al acestuia, care este identificat pe baza rasei, culorii, religiei, originii genealogice, originilor naționale sau etnice , orientarea sexuală, identitatea de gen sau dizabilitatea, atunci când acest comportament este exprimat într-un mod care este capabil să incite la violență sau ură sau are un caracter amenințător sau insultător împotriva unui astfel de grup sau a unui membru al acestuia, este supus sancțiunilor de la alineatul (1) din articolul anterior.

Această lege a fost aspru criticată la momentul adoptării ei pentru limbajul său vag și presupusa încălcare a libertății de exprimare. Într-o scrisoare semnată de 139 de istorici greci, aceștia susțineau că „așa cum a arătat experiența internațională, astfel de dispoziții duc pe căi periculoase: ele afectează în mod critic dreptul democratic și inalienabil la libertatea de exprimare, în timp ce simultan nu sunt deloc eficiente în ceea ce privește lupta rasism și nazism. Într-adevăr, ele duc adesea la rezultatul opus, permițând dușmanilor democrației să se prezinte opiniei publice ca „victime” ale cenzurii și autoritarismului. Condițiile stabilite în proiect, fiind foarte vagi și fluide, sunt din păcate nu o garanție ".

Prima acuzare în temeiul articolului 2 din lege a fost adusă împotriva istoricului german Heinz A. Richter , care a fost judecat în lipsă pentru negarea atrocităților naziste în Creta în timpul celui de-al doilea război mondial. Instanța l-a găsit pe Richter nevinovat pe motiv că, deși s-a dovedit că munca sa conține inexactități istorice, nu existau dovezi care să fi intenționat să incite la ură împotriva poporului din Creta și că legea din 2014 era neconstituțională , deoarece încălca principiul libertății de vorbire . Deși constatarea de neconstituționalitate nu este în cele din urmă obligatorie, deoarece a fost emisă de o instanță de primă instanță, din martie 2018, nimeni nu a fost condamnat cu succes în Grecia pentru negarea genocidului în temeiul acestei legi.

Ungaria

Adunarea Națională a Ungariei a declarat negarea sau banalizarea Holocaustului o crimă pedepsită cu până la trei ani închisoare , la 23 februarie 2010. Legea a fost semnat de președintele Laszlo Solyom în martie 2010. La 8 iunie 2010, nou ales Parlamentul dominat de Fidesz a schimbat formularea legii pentru a „pedepsi pe cei care neagă genocidele comise de sistemele naționale socialiste sau comuniste sau neagă alte fapte de fapte împotriva umanității”.

În 2011, primul bărbat a fost acuzat de negarea Holocaustului la Budapesta . Curtea l-a condamnat pe bărbat la 18 luni de închisoare, suspendată pentru trei ani și la probă. De asemenea, a trebuit să viziteze fie muzeul memorial din Budapesta, Auschwitz, fie Yad Vashem din Ierusalim. El și-a ales Centrul Memorial Holocaust local și a trebuit să facă trei vizite în total și să-și înregistreze observațiile.

În ianuarie 2015, instanța a ordonat ziarului online de extremă dreaptă Kuruc.info să-și șteargă articolul privind negarea Holocaustului publicat în iulie 2013, care a fost prima hotărâre din Ungaria de acest gen. Asociația pentru Libertăți Civile (TASZ) a oferit asistență juridică gratuită site-ului ca un protest împotriva restricțiilor privind libertatea de exprimare, dar site-ul a refuzat să citeze opiniile liberale ale asociației și a refuzat, de asemenea, să șteargă articolul.

Israel

În Israel , Knesset a adoptat o lege pentru incriminarea negării Holocaustului la 8 iulie 1986.

Legea privind interzicerea holocaustului (interzicerea), 5746-1986

Definiții 1. În această lege, „crima împotriva poporului evreu” și „crima împotriva umanității” au aceleași semnificații ca în „ Legea naziștilor și a colaboratorilor naziști ”, 5710-1950.

Interzicerea negării holocaustului 2. O persoană care, în scris sau din gură, publică orice declarație prin care neagă sau diminuează proporțiile faptelor comise în perioada regimului nazist, care sunt crime împotriva poporului evreu sau crime împotriva umanității, cu intenția de a apăra autorii acestor acte sau de a-și exprima simpatia sau identificarea cu aceștia, va fi condamnat la închisoare pentru un termen de cinci ani.

Interzicerea publicării expresiei de simpatie pentru crimele naziste 3. O persoană care, în scris sau din gură, publică orice declarație care exprimă laudă sau simpatie pentru sau identificarea cu acte făcute în perioada regimului nazist, care sunt infracțiuni împotriva Evreii sau crimele împotriva umanității vor fi condamnați la închisoare pentru un termen de cinci ani.

Publicarea permisă 4. Publicarea unui raport corect și corect al unei publicații interzise de prezenta lege nu va fi considerată o infracțiune în temeiul acesteia, atâta timp cât nu este făcută cu intenția de a exprima simpatie sau identificare cu autorii infracțiunilor împotriva poporului evreu. sau împotriva umanității.

Depunerea acuzației 5. Un rechizitoriu pentru infracțiuni în temeiul prezentei legi va fi depus numai de sau cu acordul procurorului general.

Italia

Parlamentul italian, extinzând o lege antiracistă din 1975, a aprobat Legea 16 iunie 2016 nr. 115, incriminând răspândirea negării Holocaustului și supunând condamnarea pentru infracțiune la închisoare de doi până la șase ani.

Liechtenstein

Deși nu subliniază în mod specific crimele naționale socialiste, punctul cinci al secțiunii 283 din codul penal al Liechtenstein interzice negarea genocidului.

§ 283 Discriminarea rasială Oricine neagă public, banalizează grosolan sau încearcă să justifice genocidul sau alte crime împotriva umanității prin cuvânt, scris, imagini, semne transmise electronic, gesturi, acte violente sau prin alte mijloace, va fi pedepsit cu închisoare de până la doi ani. .

Lituania

În Lituania , aprobarea și negarea crimelor naziste sau sovietice sunt interzise.

170 (2) Condamnarea publică a crimelor internaționale, a crimelor URSS sau a Germaniei naziste împotriva Republicii Lituania și a locuitorilor acesteia, negarea sau micșorarea acestor infracțiuni.

Luxemburg

În Luxemburg , articolul 457-3 din Codul penal, Legea din 19 iulie 1997 interzice negarea Holocaustului și negarea altor genocide. Pedeapsa este închisoarea între 8 zile și 6 luni și / sau o amendă. Infracțiunea de „negaționism și revizionism” se aplică:

... oricine a contestat, a redus la minimum, a justificat sau a negat existența crimelor de război sau a crimelor împotriva umanității, astfel cum sunt definite în statutele Tribunalului Militar Internațional din 8 august 1945 sau existența unui genocid, astfel cum este definit de Actul din 8 august 1985. Trebuie depusă o plângere de către persoana împotriva căreia a fost comisă infracțiunea (victima sau asociația) pentru a putea fi intentate procedurile, articolul 450 din Codul penal, Legea din 19 iulie 1997.

Olanda

În timp ce negarea Holocaustului nu este explicit ilegală în Olanda , instanțele consideră că este o formă de răspândire a urii și, prin urmare, o infracțiune. Potrivit procuraturii publice olandeze, observațiile jignitoare sunt pedepsite doar de legislația olandeză dacă echivalează cu discriminarea unui anumit grup. Legile relevante ale codului penal olandez sunt următoarele:

Articolul 137c

  1. Cel care în public, fie verbal, fie în scris sau în imagine, ofensează în mod deliberat un grup de oameni din cauza rasei lor, a religiei sau a credințelor lor, a orientării lor hetero sau homosexuale sau a handicapului lor fizic, psihologic sau mental, va fi pedepsit cu închisoarea care depășește un an sau o amendă din a treia categorie. [...]

Articolul 137d

  1. Cel care în public, fie verbal, fie în scris sau în imagine, incită la ură sau discriminare împotriva oamenilor sau incită la acte de violență față de oameni sau proprietăți ale oamenilor din cauza rasei lor, a religiei sau credințelor lor, a genului lor, a orientării lor hetero- sau homosexuale sau handicapul lor fizic, psihologic sau mental, se pedepsește cu închisoare de cel mult un an sau cu amendă de a treia categorie. [...]

Polonia

În Polonia , negarea Holocaustului și negarea crimelor comuniste sunt pedepsite prin lege.

Legea din 18 decembrie 1998 privind Institutul Memoriei Naționale - Comisia pentru urmărirea infracțiunilor împotriva națiunii poloneze ( Dz.U. 1998 nr 155 poz. 1016)

Articolul 55
Cel care în mod public și contrar faptelor contravine infracțiunilor menționate la articolul 1, clauza 1 va fi supus unei amenzi sau unei pedepse de privare de libertate de până la trei ani. Hotărârea se face publică.

Articolul 1
Prezentul act reglementează:
1. înregistrarea, colectarea, accesul, gestionarea și utilizarea documentelor organelor de securitate de stat create și colectate între 22 iulie 1944 și 31 decembrie 1989, precum și a documentelor organelor de securitate ale Al treilea Reich și Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice cu privire la:

a) infracțiuni comise împotriva persoanelor de naționalitate poloneză și a cetățenilor polonezi de altă etnie, naționalități în perioada cuprinsă între 1 septembrie 1939 și 31 decembrie 1989:
- crimele naziste,
- crimele comuniste,
- alte crime care constituie crime împotriva păcii, crime împotriva umanității sau crime de război
b) alte măsuri represive motivate politic, săvârșite de funcționarii organelor de urmărire poloneze sau ale sistemului judiciar sau de persoane care acționează la ordinele acestora, și dezvăluite în conținutul hotărârilor date în conformitate cu Legea din 23 februarie 1991 privind recunoașterea drept decizii nule și nule pronunțate privind persoanele reprimate pentru activități în beneficiul statului independent polonez (Jurnalul de legi din 1993 nr. 34, articolul 149, din 1995 nr. 36, articolul 159, nr. 28, articolul 143 și din 1998 nr. 97, articolul 604),

2. regulile de procedură în ceea ce privește urmărirea penală prevăzute la punctul 1 lit. a),
3. protecția datelor cu caracter personal ale părților îndurerate și

4. desfășurarea activităților în ceea ce privește educația publică.

Portugalia

Deși negarea Holocaustului nu este expres ilegală în Portugalia , legea portugheză interzice negarea crimelor de război dacă este folosită pentru a incita la discriminare.

Articolul 240: Discriminare rasială, religioasă sau sexuală

[…]

2 - Oricine se află într-o ședință publică, în scris destinată difuzării sau prin orice mijloc de mass-media sau sistem informatic al cărui scop este să difuzeze:

[…]
b) defăimează sau calomniază o persoană sau un grup de persoane din cauza rasei, culorii, originii etnice sau naționale sau religiei, în special prin negarea crimelor de război sau a celor împotriva păcii și umanității;
[…]

cu intenția de a incita la discriminare rasială, religioasă sau sexuală sau de a o încuraja, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la cinci ani.

România

În România , Ordonanța de urgență nr. 31 din 13 martie 2002 interzice negarea Holocaustului. A fost ratificată la 6 mai 2006. Legea interzice, de asemenea, simboluri, uniforme și gesturi rasiste, fasciste, xenofobe: proliferarea acestora se pedepsește cu închisoare între șase luni și cinci ani.

Ordonanța de urgență nr. 31 din 13 martie 2002

[...]

Articolul 3. - (1) Înființarea unei organizații fasciste, rasiste sau xenofobe se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani și pierderea anumitor drepturi.

[...]

Articolul 4. - (1) Diseminarea, vânzarea sau fabricarea simbolurilor fie fasciste, rasiste sau xenofobe, precum și deținerea unor astfel de simboluri se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și pierderea anumitor drepturi.

[...]

Articolul 5. - Promovarea culturii persoanelor vinovate de săvârșirea unei infracțiuni împotriva păcii și umanității sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste sau xenofobe, prin propagandă, comisă prin orice mijloace, în public, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și pierderea anumitor drepturi.

Articolul 6. - Negarea Holocaustului în public sau efectele acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și pierderea anumitor drepturi.

În 2021, prima teză privind negarea Holocaustului a fost formulată în România. Acuzatul a fost Vasile Zărnescu, fost membru al Serviciului Român de Informații (SRI) care a publicat mai multe articole și o carte împotriva veridicității Holocaustului.

Rusia

Articolul principal: Legea împotriva reabilitării nazismului

În mai 2014, președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care face negarea crimelor naziste și „răspândirea în mod conștient a informațiilor false despre activitatea URSS în anii celui de-al doilea război mondial” sau înfățișarea naziștilor ca eroi drept infracțiune.

Slovacia

În Slovacia, negarea Holocaustului este o infracțiune din 2001 (legea 485/2001), iar legea penală (300/2005) specifică în §422d că „cine neagă public, neagă, aprobă sau încearcă să justifice Holocaustul, infracțiuni ale regimurilor pe baza ideologiei fasciste, crimele regimurilor bazate pe ideologia comunistă sau crimele altor mișcări similare care utilizează violența, amenințarea violenței sau amenințarea cu alte vătămări grave în scopul suprimării drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanelor se pedepsesc cu închisoare de la șase luni la trei ani ”.

Spania

Negarea genocidului a fost ilegală în Spania până când Curtea Constituțională a Spaniei a decis că cuvintele „nega sau” erau neconstituționale în hotărârea sa din 7 noiembrie 2007. Ca urmare, negarea Holocaustului este legală în Spania, deși justifică Holocaustul sau orice alt genocid. este o infracțiune pedepsită cu închisoarea în conformitate cu constituția.

COD PENAL - CARTEA II, TITLUL XXIV Infracțiuni împotriva comunității internaționale


Capitolul II: Infracțiuni de genocid - Articolul 607.1

1. Cei care, cu intenția de a distruge total sau parțial un grup național, etnic, rasial sau religios, săvârșesc următoarele fapte, vor fi pedepsiți:

1) Cu pedeapsa închisorii de cincisprezece până la douăzeci de ani, dacă au ucis unii dintre membrii săi.
Dacă au existat două sau mai multe circumstanțe agravante, va prevala o pedeapsă mai mare în grad.
2) Cu închisoarea de cincisprezece până la douăzeci de ani, dacă au atacat sexual unii membri [ai grupului] sau au produs unele dintre rănile prevăzute la articolul 149.
3) Cu pedeapsa închisorii de opt până la cincisprezece ani, dacă au supus grupul sau oricine dintre indivizii săi la condiții de existență care le-au pus viața în pericol sau le-au tulburat grav sănătatea sau când le-au produs unele dintre rănile anticipate în articolul 150.
4) Cu aceeași pedeapsă, dacă au efectuat deplasări [inevitabile] ale grupului sau ale membrilor lor, au adoptat orice măsură care tind să împiedice viața sau reproducerea lor, sau transferate cu forța indivizilor dintr-un grup în altul.
5) Cu închisoare de la patru la opt ani, dacă au produs orice altă vătămare diferită de cele indicate la numerele 2) și 3) din această secțiune.

2. Difuzarea prin orice mijloace de idei sau doctrine care neagă sau justifică infracțiunile din secțiunea anterioară a acestui articol sau încearcă reabilitarea regimurilor sau instituțiilor pe care le protejează generând practicile acestora, va fi pedepsită cu o pedeapsă cu închisoarea de una la doi ani.

Elveţia

Negarea Holocaustului nu este în mod expres ilegală în Elveția , dar negarea genocidului și a altor crime împotriva umanității este o infracțiune încarcerată.

Artă. 261 bis 1

Discriminare rasială

Oricine, în mod public, prin cuvinte, scrieri, imagini, gesturi, acte de violență sau orice alt mod, degradează sau discriminează un individ sau un grup de indivizi din cauza rasei, etniei sau religiei lor într-un mod care subminează demnitatea umană sau pe aceste baze, neagă, minimizează grosolan sau încearcă să justifice un genocid sau alte crime împotriva umanității [...] vor fi pedepsite cu până la trei ani de închisoare sau cu amendă.

Regatul Unit

Nu există niciun statut în Regatul Unit care să facă ilegală refuzul holocaustului, cu toate acestea, în cazul R împotriva Chabloz a fost luată o notificare judiciară în legătură cu Holocaustul, iar inculpatul din acel caz a fost acuzat că a împărtășit materiale „extrem de ofensatoare” legate de negarea Holocaustului. Unii susțin că aceste hotărâri creează un precedent pentru ca materialul legat de negarea Holocaustului să fie considerat „extrem de ofensator” și contrar Legii privind comunicațiile din 2007.

Statele Unite

În Statele Unite, negarea Holocaustului este libertatea de exprimare protejată constituțional din cauza Primului Amendament .

În 1981, o instanță a Statelor Unite, într-un dosar adus de Mel Mermelstein , a luat act judiciar de apariția gazelor la Auschwitz în timpul Holocaustului , declarând că este un fapt incontestabil din punct de vedere juridic.

Uniunea Europeană

Comisia Executivă Uniunii Europene a propus o lege la nivelul Uniunii Europene xenofobie anti-rasism în 2001, care a inclus criminalizarea negarea Holocaustului. La 15 iulie 1996, Consiliul Uniunii Europene a adoptat Acțiunea comună / 96/443 / JAI privind acțiunea de combatere a rasismului și xenofobiei. În timpul președinției germane s-a încercat extinderea acestei interdicții. Implementarea completă a fost blocată de Regatul Unit și țările nordice din cauza necesității de a echilibra restricțiile privind exprimarea opiniilor rasiste împotriva libertății de exprimare. Drept urmare, s-a ajuns la un compromis în UE și, deși UE nu a interzis negarea definitivă a Holocaustului, un termen maxim de trei ani de închisoare este disponibil opțional tuturor națiunilor membre pentru „negarea sau banalizarea gravă a crimelor de genocid, a infracțiunilor împotriva umanitate și crime de război ".

Politica de extrădare a UE în ceea ce privește negarea Holocaustului a fost testată în Marea Britanie în timpul cazului de extrădare eșuat din 2008 adus împotriva suspectului negator al Holocaustului Fredrick Töben de către guvernul german. Deoarece nu există nicio infracțiune specifică de negare a Holocaustului în Regatul Unit, guvernul german a solicitat extrădarea lui Töben pentru infracțiuni rasiale și xenofobe. Extrădarea lui Töben a fost refuzată de Curtea Magistratului de la Westminster , iar guvernul german și-a retras apelul la Înalta Curte.

Decizia-cadru a Uniunii Europene pentru combaterea rasismului și xenofobiei (2007)

Textul stabilește că următoarea conduită intenționată va fi pedepsită în toate statele membre ale UE:

- Incitarea publică la violență sau ură, chiar prin diseminarea sau distribuirea de tracte, imagini sau alte materiale, îndreptate împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui astfel de grup definit prin referire la rasă, culoare, religie, descendență sau origine națională sau etnică .
- Condonarea publică, negarea sau banalizarea grosolană
- crimele de genocid, crimele împotriva umanității și crimele de război definite în Statutul Curții Penale Internaționale (articolele 6, 7 și 8) îndreptate împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui astfel de grup definit prin referire la rasă, culoare, religie, descendență sau origine națională sau etnică și
- infracțiunile definite de Tribunalul de la Nürnberg (articolul 6 din Carta Tribunalului Militar Internațional, Acordul de la Londra din 1945) îndreptate împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui astfel de grup definit prin referire la rasă, culoare, religie, descendență sau origine națională sau etnică.

Statele membre pot alege să pedepsească numai comportamentele care se desfășoară fie într-un mod care poate perturba ordinea publică, fie care sunt amenințătoare, abuzive sau insultante.

Referirea la religie este menită să acopere, cel puțin, conduita care este un pretext pentru a dirija acte împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui astfel de grup definit prin referire la rasă, culoare, descendență sau origine națională sau etnică.

Statele membre se vor asigura că aceste conduite sunt pedepsite cu sancțiuni penale de maximum cel puțin între 1 și 3 ani de închisoare.

Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 2019

La 3 octombrie 2019, în cauza Pastörs împotriva Germaniei (cererea nr. 55225/14), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât în ​​unanimitate că o decizie a instanțelor germane prin care s-a stabilit că declarația făcută de politicianul german, Udo Pastörs , că „așa-numitul Holocaust este utilizat în scopuri politice și comerciale”, precum și alte comentarii privind negarea Holocaustului au constituit o încălcare a memoriei morților și o defăimare intenționată a poporului evreu și că instanțele nu au încălcat Articolul 10 ( libertatea de exprimare ) din Convenția europeană a drepturilor omului în condamnarea acestuia pentru această infracțiune. Mai mult, CEDO a decis prin patru voturi împotriva trei că nu a existat nicio încălcare a articolului 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) al Convenției europene a drepturilor omului .

Urmăriri penale și condamnări

Legile împotriva negării Holocaustului au fost aplicate în majoritatea jurisdicțiilor care le dețin. Condamnările și condamnările includ:

Data Nume Țara în care a fost pronunțată sentința Sentință
Septembrie 1987, iunie 1999, aprilie 2016 Jean-Marie Le Pen Franța, Germania amenzi de 183.000 EUR (1987), 6.000 EUR (1999) și 30.000 EUR (2016)
27 februarie 1998 Roger Garaudy Franţa 6 luni închisoare (suspendată), amendă ₣ 240.000 (37.500 €)
21 iulie 1998 Jürgen Graf Elveţia 15 luni închisoare (a fugit din Elveția pentru a evita condamnarea)
21 iulie 1998 Gerhard Förster Elveţia 12 luni închisoare, degajare
8 aprilie 1999 Fredrick Töben Australia 7 luni de închisoare Mannheim, Germania - rejudecare - 2011 suspendat pe termen nelimitat de judecătorul Dr. Meinerzhagen. 1 octombrie - 19 noiembrie 2008, Londra, extrădarea la Mannheim, Germania, privind mandatul european de arestare emis de Germania, a eșuat. 15 august - 12 noiembrie 2009, Adelaide, Australia - pentru disprețul instanței, deoarece a refuzat să nu mai pună sub semnul întrebării cele trei elemente de bază ale Holocaustului: 6 milioane, exterminarea sistematică a statului, camerele de gaz ca armă de crimă.
27 mai 1999 Jean Plantin Franţa 6 luni închisoare (suspendată), amendă, despăgubiri
11 aprilie 2000 Gaston-Armand Amaudruz Elveţia 1 an închisoare, daune
20 februarie 2006 David Irving Austria 3 ani închisoare. Eliberat și deportat după 13 luni.
15 martie 2006 Germar Rudolf Germania 2 ani și jumătate de închisoare
3 octombrie 2006 Robert Faurisson Franţa Amenda de 7.500 €, 3 luni de probă
15 februarie 2007 Ernst Zündel Germania 5 ani închisoare
8 noiembrie 2007 Vincent Reynouard Franţa 1 an închisoare și amendă de 10.000 de euro
14 ianuarie 2008 Wolfgang Fröhlich Austria 6 ani închisoare (a treia infracțiune)
15 ianuarie 2008 Sylvia Stolz Germania 3 ani și jumătate de închisoare
11 martie 2009 Horst Mahler Germania 5 ani închisoare
23 octombrie 2009 Dirk Zimmerman Germania 9 luni închisoare
27 octombrie 2009 Richard Williamson Germania Amenda de 12.000 EUR (răsturnată ulterior)
16 august 2012 Udo Pastörs Germania Închisoare de 8 luni, suspendată în probă.
31 ianuarie 2013 Gyorgy Nagy Ungaria 18 luni de închisoare cu suspendare
11 februarie 2015 Vincent Reynouard Franţa 2 ani închisoare
12 noiembrie 2015 Ursula Haverbeck Germania 10 luni închisoare

Vezi si

Referințe

linkuri externe