lemur -Lemur

Lemuri
Interval temporal:Pleistocen – Prezent
Lemuroidea.jpg
Un eșantion de diversitate de lemur; Sunt descrise 8 din 15 genuri biologice (de sus, de la stânga la dreapta): Lemur , Propithecus , Daubentonia , Archaeoindris , Microcebus , Lepilemur , Eulemur , Varecia .
Clasificarea științifică e
Regatul: Animalia
Filum: Chordata
Clasă: Mamifere
Ordin: Primatele
Subordine: Strepsirrhini
Infraordine: Lemuriformes
Superfamilie: Lemuroidea
Grey 1821
Familiile
Diversitate
Aproximativ 100 de specii vii
Lemuroidea range map.svg
Gama tuturor speciilor de lemuri

Lemurii ( / ˈ l m ər / ( ascult ) LEE - mər ) (din latină lemures – fantome sau spirite) sunt mamifere cu nasul umed din superfamilia Lemuroidea ( / l ɛ m j ʊ ˈ r ɔɪ d i ə / ), împărțit în 8 familii și format din 15 genuri și în jur de 100 de specii existente . Sunt endemice în insula Madagascar . Majoritatea lemurilor existenți sunt mici, au un bot ascuțit, ochi mari și o coadă lungă. Ei trăiesc în principal în copaci și sunt activi noaptea .

Lemurii au asemănare cu alte primate , dar au evoluat independent de maimuțe și maimuțe . Datorită climei foarte sezoniere din Madagascar, evoluția lemurilor a produs un nivel de diversitate a speciilor care rivalizează cu cel al oricărui alt grup de primate. Până la scurt timp după ce oamenii au ajuns pe insulă în urmă cu aproximativ 2.000 de ani, existau lemuri la fel de mari ca un mascul de gorilă . Cele mai multe specii au fost descoperite sau promovate la statutul de specie completă începând cu anii 1990; cu toate acestea, clasificarea taxonomică a lemurilor este controversată și depinde de conceptul de specie utilizat.

Lemurii variază în greutate de la lemurul de șoarece de 30 de grame (1,1 oz) până la indri de 9 kilograme (20 lb) . Lemurii au multe trăsături bazale comune ale primatelor, cum ar fi cifrele divergente pe mâini și picioare și unghiile în loc de gheare (la majoritatea speciilor). Cu toate acestea, raportul lor creier-corp este mai mic decât cel al primatelor antropoide . Ca și în cazul tuturor primatelor strepsirrinice , au „nasul umed” ( rhinarium ). Lemurii sunt, în general, cele mai sociabile dintre primatele strepsirhine și comunică mai mult cu mirosuri și vocalizări decât cu semnale vizuale. Lemurii au o rată metabolică bazală relativ scăzută și, ca rezultat, pot prezenta repaus , cum ar fi hibernarea sau torporul . Au, de asemenea, reproducere sezonieră și dominație socială feminină . Majoritatea mănâncă o mare varietate de fructe și frunze, în timp ce unii sunt specialiști. Două specii de lemuri pot coexista în aceeași pădure din cauza dietelor diferite.

Cercetările lemurienilor din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea s-au concentrat pe taxonomie și colecția de specimene. Studiile moderne ale ecologiei și comportamentului lemurului nu au început în mod serios decât în ​​anii 1950 și 1960. Îngreunate inițial de problemele politice din Madagascar la mijlocul anilor 1970, studiile de teren s-au reluat în anii 1980. Lemurii sunt importanți pentru cercetare, deoarece amestecul lor de caracteristici ancestrale și trăsături împărtășite cu primatele antropoide poate oferi informații despre evoluția primatelor și a omului . Multe specii de lemuri rămân pe cale de dispariție din cauza pierderii habitatului și a vânătorii. Multe specii de lemuri au dispărut deja în ultimii 2000 de ani din cauza activității umane și sunt denumite în mod colectiv „ lemuri subfosile ”. Aceștia sunt de obicei mai mari decât lemurii existenți, cel mai mare, Archaeoindris , având dimensiunea unei gorile. Deși tradițiile locale, cum ar fi fady , ajută în general la protejarea lemurilor și a pădurilor acestora, exploatarea forestieră ilegală , privațiile economice și instabilitatea politică conspiră pentru a împiedica eforturile de conservare. Din cauza acestor amenințări și a numărului lor în scădere, Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (IUCN) consideră lemurii ca fiind cele mai amenințate mamifere din lume, menționând că, începând cu 2013, până la 90% din toate speciile de lemuri se confruntă cu amenințarea dispariției în sălbăticie. în următorii 20-25 de ani. Cu toate acestea, ca specie emblematică emblematică care exemplifică fauna biodiversă din Madagascar, lemurii au facilitat apariția eco-turismului în Madagascar în site-urile Patrimoniului Mondial , cum ar fi pădurile tropicale din Atsinanana din estul Madagascarului. În plus, organizațiile de conservare, cum ar fi Fundația pentru conservarea Lemur și Centrul Duke Lemur , caută din ce în ce mai mult să implementeze abordări bazate pe comunitate, cum ar fi încurajarea comunităților locale să adopte inițiative de agricultură durabilă și împădurire , extinderea oportunităților de angajare pentru programe ecologice, conservarea lemurului. habitate, precum și să promoveze conștientizarea și aprecierea publicului pentru lemuri.

Etimologie

Numele de lemur este derivat din latinescul lemures , care se referă la spectre sau fantome care au fost exorcizate în timpul festivalului Lemuria din Roma antică.

Carl Linnaeus , fondatorul nomenclaturii binomiale moderne , le-a dat numele lemurilor încă din 1758, când l-a folosit în cea de -a zecea ediție a Systema Naturae . El a inclus trei specii în genul Lemur : Lemur tardigradus ( loris roșu și zvelt , cunoscut acum ca Loris tardigradus ), Lemur catta ( lemurul cu coadă inelată ) și Lemur volans ( colugo filipinez , cunoscut acum ca Cynocephalus volans ).

Lemures dixi hos, quod noctu imprimis obambulant, hominibus quodanmodo similes, & lento passu vagantur.
[Eu le numesc lemurii, pentru că se plimbă în principal noaptea, într-un anumit fel asemănător cu oamenii, și se plimbă cu ritm lent.]

Linnaeus , Muzeul Adolphi Friderici Regis
cu referire la loris zvelt roșu

Deși termenul „lemur” a fost destinat pentru prima dată loriselor zvelte , în curând a fost limitat la primatele endemice malgașe, care de atunci au fost cunoscute drept „lemuri”. Conform explicației lui Linnaeus, numele a fost ales din cauza activității nocturne și a mișcărilor lente ale lorisului zvelt. Fiind familiarizat cu lucrările lui Vergiliu și Ovidiu și văzând o analogie care se potrivea cu schema sa de numire, Linnaeus a adaptat termenul de „lemur” pentru aceste primate nocturne.

S-a remarcat în 2012 că s-a presupus în mod obișnuit și în mod fals că Linnaeus se referea la aspectul de fantomă, la ochi reflectorizați și la strigătele fantomatice ale lemurilor. De asemenea, s-a speculat că Linnaeus ar fi știut, de asemenea, că unii oameni din Madagascar au susținut legende conform cărora lemurii sunt sufletele strămoșilor lor, dar acest lucru este puțin probabil, având în vedere că numele a fost ales pentru lorisele zvelte din India.

Istoria evoluționistă

Lemurii sunt primate aparținând subordinului Strepsirrhini . Ca și alte primate strepsirhine , cum ar fi lorises , pottos și galagos , ele împărtășesc trăsături ancestrale (sau pleziomorfe ) cu primatele timpurii. În acest sens, lemurii sunt confundați în mod popular cu primatele ancestrale; cu toate acestea, lemurii nu au dat naștere maimuțelor și maimuțelor ( simians ). În schimb, au evoluat independent și izolat pe Madagascar . În mod tradițional, se crede că toți cei din strepsirrini, inclusiv lemuri, au evoluat din primatele timpurii cunoscute sub numele de adapiforme în timpul Eocenului (56 până la 34  mya ) sau Paleocen (66 până la 56 mya). Cu toate acestea, adapiformelor le lipsește un aranjament specializat al dinților, cunoscut sub numele de fagure de dinți , pe care îl posedă aproape toți strepsirrinii vii. O ipoteză mai recentă este că lemurii descind din primate lorisoide (asemănătoare loris). Acest lucru este susținut de studii comparative ale genei citocromului b și prezența fagurelui de dinți de strepsirrină în ambele grupuri. În loc să fie strămoșii direcți ai lemurilor, este posibil ca adapiformele să fi dat naștere atât la lemuri, cât și la lorisoizi, o scindare care ar fi susținută de studiile filogenetice moleculare . Se crede că împărțirea ulterioară între lemuri și loris a avut loc la aproximativ 62 până la 65 de milioane de ani, conform studiilor moleculare, deși alte teste genetice și înregistrările fosile din Africa sugerează estimări mai conservatoare de 50 până la 55 de milioane de ani pentru această divergență. Cu toate acestea, cele mai vechi fosile de lemur de pe Madagascar sunt de fapt subfosile care datează din Pleistocenul târziu .

Odată parte a supercontinentului Gondwana , insula Madagascar a fost izolată de când s-a desprins de estul Africii (~160 mya), Antarctica (~80–130 mya) și India (~80–90 mya). Deoarece se crede că lemurii ancestrali au avut originea în Africa în jur de 62 până la 65 de milioane de ani, trebuie să fi traversat Canalul Mozambic , un canal adânc între Africa și Madagascar, cu o lățime minimă de aproximativ 560 km (350 mi). În 1915, paleontologul William Diller Matthew a remarcat că biodiversitatea mamiferelor din Madagascar (inclusiv lemurii) poate fi explicată doar de evenimente aleatorii de rafting , în care populații foarte mici au plutit din Africa din apropiere pe rogojini de vegetație încurcate, care sunt aruncate în mare de la principalele rafturi. râuri. Această formă de răspândire biologică poate apărea aleatoriu de-a lungul a milioane de ani. În anii 1940, paleontologul american George Gaylord Simpson a inventat termenul de „ipoteză la sorti” pentru astfel de evenimente aleatorii. Rafting-ul a fost de atunci cea mai acceptată explicație pentru colonizarea lemurilor din Madagascar, dar până de curând se credea că această călătorie este foarte puțin probabilă, deoarece curenții oceanici puternici curg departe de insulă. În ianuarie 2010 , un raport a demonstrat că în jur de 60 de milioane de ani, atât Madagascarul, cât și Africa se aflau la 1.650 km (1.030 mi) la sud de pozițiile lor actuale, plasându-le într-un alt gir oceanic , producând curenți care au fost contrar ceea ce sunt astăzi. Curenții oceanici s-au dovedit a fi chiar mai puternici decât astăzi, ceea ce ar fi împins o plută mai repede, scurtând călătoria la 30 de zile sau mai puțin - suficient de scurtă pentru ca un mamifer mic să supraviețuiască cu ușurință. Pe măsură ce plăcile continentale se îndreptau spre nord, curenții s-au schimbat treptat și, în 20 de milioane de ani, fereastra pentru dispersarea oceanică s-a închis, izolând efectiv lemurii și restul faunei terestre malgașe din Africa continentală. Izolați pe Madagascar, cu doar un număr limitat de concurenți de mamifere, lemurii nu au fost nevoiți să concureze cu alte grupuri de mamifere arboricole în evoluție, cum ar fi veverițele . De asemenea, au fost scutiți de a concura cu maimuțele , care au evoluat mai târziu. Inteligența, agresivitatea și înșelăciunea maimuțelor le-au oferit un avantaj față de alte primate în exploatarea mediului.

Distribuție și diversitate

Un lemur uriaș atârnă de un copac la toate cele patru picioare ca un leneș care se mișcă încet.  Coada este scurtă, iar brațele sunt puțin mai lungi decât picioarele.
O restaurare a vieții lui Babakotia radofilai , un lemur care a dispărut cu mai puțin de două mii de ani în urmă

Lemurii s-au adaptat pentru a umple multe nișe ecologice deschise de când și-au făcut drumul spre Madagascar. Diversitatea lor atât în ​​ceea ce privește comportamentul, cât și morfologia (aspectul exterior) rivalizează cu cea a maimuțelor și maimuțelor găsite în alte părți ale lumii. Cu dimensiuni cuprinse de la 30 g (1,1 oz) lemurul-șoarece al lui Madame Berthe , cea mai mică primată din lume, până la 160-200 kg (350-440 lb) Archaeoindris fontoynonti , lemurii au evoluat diverse forme de locomoție, diferite niveluri de complexitate socială. , și adaptări unice la clima locală.

Lemurii nu au trăsături comune care îi fac să iasă în evidență față de toate celelalte primate. Diferite tipuri de lemuri au dezvoltat combinații unice de trăsături neobișnuite pentru a face față climatului aspru, sezonier al Madagascarului. Aceste trăsături pot include depozitarea sezonieră a grăsimilor, hipometabolismul (inclusiv torporul și hibernarea ), grupele mici, encefalizarea scăzută (dimensiunea relativă a creierului), catemeralitatea (activitate atât ziua cât și noaptea) și sezoanele stricte de reproducere . Se crede, de asemenea, că limitările extreme ale resurselor și reproducerea sezonieră au dat naștere la alte trei trăsături relativ comune ale lemurului: dominanța socială feminină , monomorfismul sexual și competiția mascul-mascul pentru pereche care implică niveluri scăzute de agonism , cum ar fi competiția spermatozoizilor .

Înainte de sosirea oamenilor, cu aproximativ 1500 până la 2000 de ani în urmă, lemurii au fost găsiți pe toată insula. Cu toate acestea, primii coloniști au transformat rapid pădurile în orez și pajiști prin agricultura prin tăiere și ardere (cunoscută local ca tavy ), limitând lemurii la aproximativ 10% din suprafața insulei, ~60.000 km 2 (23.000 sq mi). Astăzi, diversitatea și complexitatea comunităților de lemur crește odată cu diversitatea florală și precipitațiile și este cea mai mare în pădurile tropicale de pe coasta de est. În ciuda adaptărilor lor pentru a face față adversităților extreme, distrugerea habitatului și vânătoarea au dus la o scădere bruscă a populațiilor de lemuri, iar diversitatea lor s-a diminuat, odată cu dispariția recentă a cel puțin 17 specii din opt genuri, cunoscute în mod colectiv sub numele de lemuri subfosile . Majoritatea celor aproximativ 100 de specii și subspecii de lemur sunt fie amenințate, fie pe cale de dispariție. Dacă tendințele nu se schimbă, disparițiile vor continua.

Până de curând, lemurii giganți au existat pe Madagascar. Reprezentate acum doar de resturi recente sau subfosile, au fost forme moderne care au făcut odată parte din bogata diversitate de lemur care a evoluat izolat. Unele dintre adaptările lor erau diferite de cele văzute la rudele lor în viață. Toți cei 17 lemuri dispăruți erau mai mari decât formele existente (vii), unii cântărind până la 200 kg (440 lb) și se crede că au fost activi în timpul zilei. Nu numai că erau diferiti de lemurii vii atât ca dimensiune, cât și ca aspect, dar au umplut și nișe ecologice care fie nu mai există, fie sunt acum lăsate neocupate. Părți mari din Madagascar, care acum sunt lipsite de păduri și lemuri, au găzduit cândva diverse comunități de primate care includeau mai mult de 20 de specii de lemuri care acoperă întreaga gamă de dimensiuni de lemuri.

Clasificare taxonomică și filogenie

Filogenii lemuriene concurente
Lemuroidea 

Daubentoniidae

Indriidae

Lepilemuridae

Cheirogaleidae

Lemuridae

Lemuroidea 

Daubentoniidae

Lepilemuridae

Cheirogaleidae

Lemuridae

Megaladapidae

Indriidae

Paleopropitecidae

Archaeolemuridae

Există două filogenii de lemur concurente, una de Horvath și colab. (sus) și unul de Orlando și colab. (partea de jos). Rețineți că Horvath și colab. nu a încercat să plaseze lemuri subfosile .

Din punct de vedere taxonomic, termenul „lemur” s-a referit inițial la genul Lemur , care conține în prezent doar lemurul cu coadă inelată . Termenul este folosit acum în sensul colocvial cu referire la toate primatele malgașe.

Taxonomia lemurilor este controversată și nu toți experții sunt de acord, în special cu creșterea recentă a numărului de specii recunoscute. Potrivit lui Russell Mittermeier , președintele Conservation International (CI), taxonomistul Colin Groves și alții, există aproape 100 de specii sau subspecii recunoscute de lemur existente (sau vii), împărțite în cinci familii și 15 genuri. Deoarece datele genetice indică faptul că lemurii subfosili recent dispăruți au fost strâns înrudiți cu lemurii vii, alte trei familii, opt genuri și 17 specii pot fi incluse în total. În schimb, alți experți au etichetat acest lucru drept inflație taxonomică , preferând în schimb un total mai aproape de 50 de specii.

Clasificarea lemurilor în subordinul Strepsirrhini este la fel de controversată, deși majoritatea experților sunt de acord asupra aceluiași arbore filogenetic . Într-o taxonomie, infraordinul Lemuriformes conține toți strepsirrinii vii în două superfamilii, Lemuroidea pentru toți lemuri și Lorisoidea pentru lorisoide ( loriside și galagos). Alternativ, lorisoizii sunt uneori plasați în propria lor infraordine, Lorisiformes, separat de lemuri. Într-o altă taxonomie publicată de Colin Groves, aye-aye a fost plasat în propria sa infraordine, Chiromyiformes, în timp ce restul lemurilor au fost plasați în Lemuriformes și lorisoids în Lorisiformes.

Deși este în general de acord că aye-aye este cel mai bazal membru al cladei lemurienilor, relația dintre celelalte patru familii este mai puțin clară, deoarece acestea s-au separat în timpul unei ferestre înguste de 10 până la 12 milioane de ani între Eocenul târziu (42 de milioane de ani). ) și în Oligocen (30 de milioane de ani). Cele două ipoteze principale concurente sunt prezentate în imaginea alăturată.

Nomenclatură taxonomică concurentă pentru lemuri și rudele acestora
2 infracomenzi 3 infracomenzi 4 infracomenzi
  • Comanda Primate
    • Subordinul Strepsirrhini
      • Infraordine Adapiformes
      • Infraordinul Lemuriformes
        • Superfamilia Lemuroidea
          • Familia Archaeolemuridae
          • Familia Cheirogaleidae
          • Familia Daubentoniidae
          • Familia Indriidae
          • Familia Lemuridae
          • Familia Lepilemuridae
          • Familia Megaladapidae
          • Familia Paleopropithecidae
      • Infraordinul Lorisiformes
    • Subordinul Haplorhini
  • Comanda Primate
    • Subordinul Strepsirrhini
      • Infraordine Adapiformes
      • Infraordinea Chiromyiformes
      • Infraordinul Lemuriformes
        • Superfamilia Cheirogaleoidea
          • Familia Cheirogaleidae
        • Superfamilia Lemuroidea
          • Familia Archaeolemuridae
          • Familia Indriidae
          • Familia Lemuridae
          • Familia Lepilemuridae
          • Familia Megaladapidae
          • Familia Paleopropithecidae
      • Infraordinul Lorisiformes
    • Subordinul Haplorhini
Un lemur sportiv (corp mic, picioare lungi, blană maro, ochi mari și coadă groasă și blană) se lipește de partea unui copac, cu capul întors spre cameră.
Lemurul sportiv Sahamalaza ( Lepilemur sahamalazensis ) a fost identificat ca specie distinctă în 2006.

Taxonomia lemurilor s-a schimbat semnificativ de la prima clasificare taxonomică a lemurilor de către Carl Linnaeus în 1758. Una dintre cele mai mari provocări a fost clasificarea aye-aye, care a fost un subiect de dezbatere până foarte recent. Până când Richard Owen a publicat un studiu anatomic definitiv în 1866, primii naturaliști nu erau siguri dacă aye-aye (genul Daubentonia ) era primată , rozătoare sau marsupial . Cu toate acestea, plasarea aye-aye în cadrul ordinului Primate a rămas problematică până de curând. Pe baza anatomiei sale, cercetătorii au găsit sprijin pentru clasificarea genului Daubentonia ca indriid specializat , un grup soră cu toate strepsirrinii și ca taxon nedeterminat în ordinul Primate. Testele moleculare au arătat acum că Daubentoniidae este bazal tuturor Lemuriformes, iar în 2008, Russell Mittermeier, Colin Groves și alții au ignorat abordarea taxonomiei de nivel superior, definind lemurii ca monofiletici și conținând cinci familii vii, inclusiv Daubentoniidae.

Relațiile dintre familiile de lemuri s-au dovedit, de asemenea, problematice și încă nu au fost rezolvate definitiv. Pentru a complica și mai mult problema, mai multe primate fosile paleogene din afara Madagascarului, cum ar fi Bugtilemur , au fost clasificate ca lemuri. Cu toate acestea, consensul științific nu acceptă aceste atribuții bazate pe dovezi genetice și, prin urmare, este general acceptat că primatele malgașe sunt monofiletice. Un alt domeniu de disputa este relația dintre lemurii sportivi și lemurii koala dispăruți (Megaladapidae). Grupați anterior în aceeași familie din cauza asemănărilor în dentiție, nu mai sunt considerați a fi strâns înrudiți din cauza studiilor genetice.

Au avut loc mai multe modificări taxonomice la nivel de gen, deși aceste revizuiri s-au dovedit mai concludente, adesea susținute de analize genetice și moleculare. Cele mai vizibile revizuiri au inclus împărțirea treptată a unui gen definit pe scară largă Lemur în genuri separate pentru lemurii cu coadă inelată , lemurii ciufuliți și lemurii bruni , datorită unei multitudini de diferențe morfologice.

Datorită mai multor revizuiri taxonomice efectuate de Russell Mittermeier, Colin Groves și alții, numărul de specii de lemuri recunoscute a crescut de la 33 de specii și subspecii în 1994 la aproximativ 100 în 2008. Odată cu continuarea cercetărilor citogenetice și genetice moleculare , precum și a studiilor de teren în curs de desfășurare. , în special în cazul speciilor criptice, cum ar fi lemurii de șoarece, este probabil ca numărul de specii de lemuri recunoscute să continue să crească. Cu toate acestea, creșterea rapidă a numărului de specii recunoscute a avut critici printre taxonomiști și cercetătorii de lemur. Deoarece clasificările depind în cele din urmă de conceptul de specie utilizat, conservaționistii preferă adesea definițiile care au ca rezultat împărțirea populațiilor distincte genetic în specii separate pentru a obține o protecție suplimentară a mediului. Alții sunt în favoarea unei analize mai amănunțite.

Anatomie și fiziologie

Lemurii variază foarte mult ca mărime. Acestea includ cele mai mici primate din lume și, până de curând, includeau și unele dintre cele mai mari. În prezent, dimensiunea lor variază de la aproximativ 30 g (1,1 oz) pentru lemurul-șoarece al lui Madame Berthe ( Microcebus berthae ) până la 7-9 kg (15-20 lb) pentru indri ( Indri indri ) și sifaka diademed ( Propithecus diadema ). O specie dispărută recent a rivalizat cu gorila ca mărime, la 160–200 kg (350–440 lb) pentru Archaeoindris fontoynonti .

Prim-plan al piciorului unui lemur ciufulit , care arată gheara de toaletă pe al doilea deget și unghiile pe toate celelalte degete

Ca toate primatele, lemurii au cinci cifre divergente cu unghii (în cele mai multe cazuri) pe mâini și picioare. Majoritatea lemurilor posedă o unghie alungită, comprimată lateral, numită gheare de toaletă , pe al doilea deget și o folosesc pentru zgâriere și îngrijire. Pe lângă ghearele de toaletă, lemurii împărtășesc o varietate de alte trăsături cu alte primate strepsirrinice, care includ un rinariu (sau „nasul umed”); un organ vomeronazal complet funcțional , care detectează feromonii ; o bară postorbitală și lipsa închiderii postorbitale (un perete de os subțire în spatele ochiului); orbite (privile osoase care închid ochiul) care nu sunt complet orientate înainte; oasele mandibulei stângi și drepte (maxilarul inferior) care nu sunt complet fuzionate; și un raport mic de masă creier-corp .

Trăsături suplimentare împărtășite cu alte primate prosimiene (primate strepsirine și tarsii ) includ un uter bicornuat (cu două coarne) și o placentație epiteliocorială . Deoarece degetele lor sunt doar pseudo-opozabile, ceea ce face ca mișcarea lor să fie mai puțin independentă de celelalte degete, mâinile lor sunt mai puțin decât perfecte la apucarea și manipularea obiectelor. Pe picioare, ei au un halux larg răpit (primul deget de la picior) care facilitează prinderea membrelor copacilor. O concepție greșită comună este că lemurii au o coadă prensilă , o trăsătură întâlnită doar la maimuțele Lumii Noi , în special la atelide , printre primate. Lemurii se bazează, de asemenea, în mare măsură pe simțul lor al mirosului, o trăsătură împărtășită cu majoritatea celorlalte mamifere și primate timpurii, dar nu și cu primatele superioare orientate vizual. Acest simț al mirosului este important în ceea ce privește marcarea teritoriului și oferă un indiciu dacă un alt lemur este sau nu un partener viabil de reproducere.

Lemurii sunt un grup divers de primate din punct de vedere al morfologiei și fiziologiei. Unii lemuri, cum ar fi lemurii sportivi și indriidele , au membre posterioare mai lungi decât membrele anterioare , ceea ce îi face săritori excelente . Indriidele au, de asemenea, un sistem digestiv specializat pentru folivor , prezentând glande salivare mărite , un stomac spațios și un cecum alungit (intestinul inferior) care facilitează fermentația . Se pare că lemurul pitic cu urechi păroase ( Allocebus trichotis ) are o limbă foarte lungă , ceea ce îi permite să se hrănească cu nectar . La fel, lemurul cu burtă roșie ( Eulemur rubriventer ) are o limbă în formă de perie, adaptată în mod unic pentru a se hrăni cu nectar și polen. Aye-aye a evoluat unele trăsături care sunt unice printre primate, făcându-l să iasă în evidență printre lemuri. Astfel de trăsături includ dinții din față în creștere continuă, asemănătoare rozătoarelor, pentru a roade lemnul și semințele dure; un deget mijlociu foarte mobil, filiform (în formă de filament) pentru extragerea alimentelor din găuri minuscule; urechi mari, asemănătoare liliacului , pentru detectarea spațiilor goale din interiorul copacilor; și utilizarea de indicii acustice auto-generate pentru a hrana.

Lemurii sunt neobișnuiți, deoarece au o mare variabilitate în structura lor socială, dar, în general, nu au dimorfism sexual în dimensiune și morfologie a dintelui canin. Cu toate acestea, unele specii tind să aibă femele mai mari și două specii de lemur adevărat (genul Eulemur ), lemurul cu cap cenușiu ( E. albocollaris ) și lemurul roșu ( E. rufus ), prezintă diferențe de dimensiune în dinții canini. Lemurii adevărați prezintă dicromatism sexual (diferențe sexuale în colorarea blănii), dar diferența dintre genuri variază de la izbitor de evidentă, ca la lemurul negru cu ochi albaștri ( E. macaco ), până la aproape imperceptibilă în cazul lemurului brun comun ( E. fulvus ).

Crypsis , sau incapacitatea oamenilor de a distinge vizual între două sau mai multe specii distincte, a fost descoperită recent printre lemuri, în special în lemurii sportivi ( Lepilemur ) și lemurii șoarece ( Microcebus ). Cu lemurii sportivi, subspeciile au fost definite în mod tradițional pe baza unor diferențe morfologice ușoare, dar noi dovezi genetice au susținut acordarea unui statut complet de specie acestor populații regionale. În cazul lemurilor de șoarece, lemurul de șoarece cenușiu ( M. murinus ), lemurul de șoarece de culoare auriu-brun ( M. ravelobensis ) și lemurul de șoarece de Goodman ( M. lehilahytsara ) au fost considerați aceleași specii până de curând, când testele genetice i-au identificat. ca specii criptice.

Dentiție

Lemur dentitii decidue si permanente
Familie Formula dentară de foioase Formula dentara permanenta
Cheirogaleidae , Lemuridae 2.1.32.1.3 × 2 = 24 2.1.3.32.1.3.3 × 2 = 36
Lepilemuridae 2.1.32.1.3 × 2 = 24 0.1.3.32.1.3.3 × 2 = 32
Archaeolemuridae 2.1.32.0.3 × 2 = 22 2.1.3.31.1.3.3 × 2 = 34
Megaladapidae 1.1.32.1.3 × 2 = 22 0.1.3.32.1.3.3 × 2 = 32
Indriidae , Palaeopropithecidae 2.1.22.1.3 × 2 = 22 2.1.2.32.0.2.3 × 2 = 30
Daubentoniidae 1.1.21.1.2 × 2 = 16 1.0.1.31.0.0.3 × 2 = 18

Dentiția lemurului este heterodontă (avand morfologii dentare multiple) și derivă dintr-o dentiție permanentă ancestrală de primată de2.1.3.32.1.3.3. Indriidele, lemurii sportivi, aye-aye și lemurii leneși dispăruți , lemurii maimuță și lemurii koala au dentiții reduse, având incisivii, caninii sau premolarii pierduti. Dentiţia ancestrală de foioase este2.1.32.1.3, dar tinerii indriizi, aye-ayes, lemurii koala, lemurii leneși și, probabil, lemurii maimuță au mai puțini dinți de foioase.

O versiune cu șase dinți a pieptenului de dinți strepsirrin într -un lemur cu coadă inelată , cu premolari asemănătoare caninilor în spate

Există, de asemenea, diferențe notabile în morfologia dentară și topografia dentară între lemuri. Indri , de exemplu, au dinți care sunt perfect adaptați pentru tunsul frunzelor și zdrobirea semințelor. În pieptenele majorității lemurilor, incisivii inferiori și dinții canini sunt procumbenți (cu fața în față mai degrabă decât în ​​sus) și distanțați fin, oferind astfel un instrument fie pentru îngrijire , fie pentru hrănire. De exemplu, indri își folosesc pieptenele de dinți nu numai pentru îngrijire, ci și pentru a scoate semințele mari din epicarpul dur al fructelor de Beilschmiedia , în timp ce lemurii marcați cu furculița își folosesc pieptenele de dinți relativ lung pentru a tăia scoarța copacului pentru a induce curgerea sevei copacilor. . Pieptenul de dinți este menținut curat de sublingua sau „sub-limbă”, o structură specializată care acționează ca o periuță de dinți pentru a îndepărta părul și alte resturi. Sublingua se extinde sub vârful limbii și are vârfuri cheratinizate , zimțate, care se găsesc între dinții din față.

Doar aye-aye, gigantul dispărut aye-aye și cel mai mare dintre lemurii giganți dispăruți le lipsesc un pieptene de dinți funcțional de strepsirrin. În cazul aye-aye, morfologia incisivilor de foioase, care se pierd la scurt timp după naștere, indică faptul că strămoșii săi aveau un pieptene de dinți. Acești dinți de lapte se pierd la scurt timp după naștere și sunt înlocuiți cu incisivi cu rădăcini deschise, în creștere continuă ( hipselodont ).

Faptenele de dinți la lemuri constă în mod normal din șase dinți (patru incisivi și doi canini), deși indriidele, lemurii maimuțe și unii lemuri leneși au doar un pieptene de dinți cu patru dinți din cauza pierderii fie a unui canin, fie a unui incisiv. Deoarece caninul inferior este fie inclus în pieptene, fie pierdut, dentiția inferioară poate fi dificil de citit, mai ales că primul premolar (P2) are adesea forma unui canin (caniniform) pentru a îndeplini rolul caninului. La lemurii folivori (mancatori de frunze), cu exceptia indriidelor, incisivii superiori sunt mult redusi sau absenti. Folosit împreună cu pieptenele de dinți de pe mandibulă (maxilarul inferior), acest complex amintește de un tampon de navigare pentru ungulate .

Lemurii sunt neobișnuiți în rândul primatelor pentru dezvoltarea lor rapidă dentară, în special printre cele mai mari specii. De exemplu, indiidele au o creștere relativ lentă a corpului, dar formarea și erupția dinților extrem de rapide . Prin contrast, primatele antropoide prezintă o dezvoltare dentară mai lentă, cu o dimensiune crescută și o dezvoltare morfologică mai lentă. Lemurii sunt, de asemenea, precoci din punct de vedere dentar la naștere și au dentiția lor permanentă completă la înțărcare .

Lemurii au în general smalțul dinților subțiri în comparație cu primatele antropoide. Acest lucru poate duce la uzura suplimentară și ruperea dinților anteriori (din față) din cauza utilizării intense la îngrijire, hrănire și luptă. Puține alte informații despre sănătatea dentară sunt disponibile pentru lemuri, cu excepția faptului că lemurii sălbatici cu coadă inelată de la Berenty Private Reserve prezintă ocazional canini maxilari abcesați (văzuți ca răni deschise pe bot) și carii dentare , posibil din cauza consumului de alimente non-native.

Simțurile

Simțul mirosului sau olfactiv este foarte important pentru lemuri și este frecvent folosit în comunicare. Lemurii au bot lung (comparativ cu botul scurt al haplorrinelor) despre care se crede în mod tradițional că poziționează nasul pentru o mai bună cernere a mirosurilor, deși botul lung nu se traduce neapărat printr-o acuitate olfactivă ridicată, deoarece nu dimensiunea relativă a cavității nazale este cea care se corelează cu mirosul, dar densitatea receptorilor olfactivi . În schimb, botul lung poate facilita o mai bună mestecare.

O fotografie de prim-plan a unui lemur mangusta mascul, care își arată botul lung și nasul umed
Lemurii au, în general, nasul umed, sau rinariu , precum și un bot mai lung decât primatele antropoide.

Nasul umed, sau rhinarium , este o trăsătură împărtășită cu alți strepsirrini și multe alte mamifere, dar nu și cu primatele haplorrinice. Deși se pretinde că îmbunătățește simțul mirosului, este de fapt un organ de simț bazat pe atingere care se conectează cu un organ vomeronazal (VNO) bine dezvoltat. Deoarece feromonii sunt de obicei molecule mari, nevolatile, rinariul este folosit pentru a atinge un obiect marcat cu miros și pentru a transfera moleculele de feromoni în josul filtrum (despicatură a liniei mediane nazale) în VNO prin canalele nazopalatine care călătoresc prin incisiv . foramenul palatului dur .

Pentru a comunica cu mirosul, care este util pe timp de noapte, lemurii vor marca parfumul cu urina , precum și glandele mirositoare situate pe încheieturi, în interiorul cotului, în regiunile genitale sau pe gât. Pielea scrotală a majorității lemurilor masculi are glande mirositoare. Lemurii ciufuliți (genul Varecia ) și masculii sifaka au o glandă la baza gâtului, în timp ce lemurul mai mare de bambus ( Prolemur simus ) și lemurul cu coadă inelară au glande în interiorul brațelor superioare, lângă axilă . Lemurii cu coadă inelată de sex masculin au, de asemenea, glande mirositoare în interiorul antebrațelor, adiacente unui pinten asemănător unui spin, pe care îl folosesc pentru a înțepa și, în același timp, pentru a marca ramurile copacilor. De asemenea, își vor șterge coada între antebrațe și apoi se vor angaja în „lupte cu mirosuri” fluturând coada către adversarii lor.

Lemurii (și strepsirrinii în general) sunt considerați a fi mai puțin orientați vizual decât primatele superioare, deoarece se bazează atât de mult pe simțul lor al mirosului și pe detectarea feromonilor. Fovea de pe retină , care oferă o acuitate vizuală mai mare , nu este bine dezvoltată. Septul postorbital (sau închiderea osoasă din spatele ochiului) la primatele haplorrinice se crede că stabilizează ușor ochiul, permițând evoluția foveei. Cu doar o bară postorbitală, lemurii nu au putut să dezvolte o fovee. Prin urmare, indiferent de tiparul lor de activitate (nocturnă, catemerică sau diurnă), lemurii prezintă acuitate vizuală scăzută și însumare mare a retinei . Cu toate acestea, lemurii pot vedea un câmp vizual mai larg decât primatele antropoide datorită unei ușoare diferențe în unghiul dintre ochi, așa cum se arată în următorul tabel:

Unghiuri optice și câmpuri vizuale
Unghiul dintre ochi Câmp binocular Câmp combinat
(binocular + periferie)
Lemuri 10–15° 114–130° 250–280°
Primatele antropoide 140–160° 180–190°

Deși le lipsește o fovee, unii lemuri diurni au o zonă centrală bogată în conuri , deși mai puțin grupată . Această zonă centralis are un raport mare de celule bastonaș -con la multe specii diurne studiate până acum, în timp ce antropoidele diurne nu au celule de bastonaș în fovea lor. Încă o dată, acest lucru sugerează o acuitate vizuală mai mică la lemuri decât la antropoide. În plus, raportul celulelor tijă-con poate fi variabil chiar și între speciile diurne. De exemplu, sifaka lui Verreaux ( Propithecus verreauxi ) și indri ( Indri indri ) au doar câteva conuri mari împrăștiate de-a lungul retinei lor predominant dominate de bastonașe. Ochii lemurului cu coadă inelară conțin de la un con la cinci tije. Lemurii nocturni, cum ar fi lemurii șoarece și lemurii pitici , pe de altă parte, au retine alcătuite în întregime din celule de baston.

Deoarece celulele conice fac posibilă vederea în culori , prevalența ridicată a celulelor cu bastonașe în ochii lemurilor sugerează că nu au evoluat viziunea colorată . S-a demonstrat că cel mai studiat lemur, lemurul cu coadă inelată, are vedere albastru-galben, dar nu are capacitatea de a distinge nuanțe roșii și verzi. Datorită polimorfismului genelor opsinelor , care codifică receptivitatea culorilor, vederea tricromatică poate apărea rar la femelele din câteva specii de lemur, cum ar fi sifaka lui Coquerel ( Propithecus coquereli ) și lemurul roșu ( Varecia rubra ). Prin urmare, majoritatea lemurilor sunt fie monocromi , fie dicromi .

Primată de mărimea unei pisici, cu urechi mari, membranoase, blană neagră, aspră, degete lungi și slabe și ochi orientați în față, cățărându-se de-a lungul unei ramuri de copac;  ochii îi străluceau în galben, reflectând lumina de la blițul camerei
Aye- ayes prezintă o strălucire a ochilor deoarece au un strat reflectorizant de țesut în ochi, numit tapetum lucidum .

Majoritatea lemurilor au păstrat tapetum lucidum , un strat reflectorizant de țesut în ochi, care se găsește la multe vertebrate. Această trăsătură este absentă la primatele haplorrinice, iar prezența ei limitează și mai mult acuitatea vizuală la lemuri. Tapetumul coroidian strepsirrin este unic printre mamifere deoarece este alcătuit din riboflavină cristalină , iar împrăștierea optică rezultată este cea care limitează acuitatea vizuală. Deși tapetumul este considerat omniprezent în lemurii, se pare că există excepții printre lemurii adevărați, cum ar fi lemurul negru și lemurul maro comun, precum și lemurii ciufuliți. Deoarece riboflavinele din tapetum au tendința să se dizolve și să dispară atunci când sunt procesate pentru investigații histologice, excepțiile sunt încă discutabile.

Lemurii au, de asemenea, o a treia pleoapă cunoscută sub numele de membrană nictitante , în timp ce majoritatea celorlalte primate au o plica semilunaris mai puțin dezvoltată . Membrana nictitante menține corneea umedă și curată prin măturare peste ochi.

Metabolism

Lemurii au rate metabolice bazale (BMR) scăzute, ceea ce îi ajută să conserve energie în timpul sezonului uscat, când apa și hrana sunt rare. Ei își pot optimiza utilizarea energiei prin scăderea ratei metabolice la 20% sub valorile prezise pentru mamifere cu masă corporală similară. Lemurul sportiv cu coadă roșie ( Lepilemur ruficaudatus ), de exemplu, are una dintre cele mai scăzute rate metabolice dintre mamifere. Rata sa metabolică scăzută poate fi legată de dieta sa în general folivoră și de masa corporală relativ mică. Lemurii prezintă adaptări comportamentale pentru a completa această trăsătură, inclusiv comportamente la soare, ședința cocoșată, ghemuirea în grup și împărțirea cuiburilor, pentru a reduce pierderile de căldură și a conserva energie. Lemurii pitici și lemurii șoarece prezintă cicluri sezoniere de repaus pentru a conserva energia. Înainte de sezonul uscat, aceștia vor acumula grăsime în țesutul adipos alb situat la baza cozii și picioarele posterioare, dublându-și greutatea. La sfârșitul sezonului uscat, masa lor corporală poate scădea la jumătate din ceea ce era înainte de sezonul uscat. Lemurii care nu se confruntă cu stări de repaus sunt, de asemenea, capabili să închidă anumite aspecte ale metabolismului lor pentru conservarea energiei.

Comportament

Comportamentul lemurului este la fel de variabil ca morfologia lemurului. Diferențele de dietă, sisteme sociale, tipare de activitate, locomoție, comunicare, tactici de evitare a prădătorilor, sisteme de reproducere și niveluri de inteligență ajută la definirea taxonilor de lemur și la diferența dintre speciile individuale de restul. Deși tendințele disting frecvent lemurii mai mici, nocturni, de lemurii mai mari, diurni, există adesea excepții care ajută la exemplificarea naturii unice și diverse a acestor primate malgașe.

Dietă

Un lemur mic-șoarece ține în mâini o bucată de fruct tăiată și mănâncă
Lemurii-șoarece mănâncă în principal fructe, deși dieta lor include și insecte.

Dietele lemurienilor sunt foarte variabile și demonstrează un grad ridicat de plasticitate, deși tendințele generale sugerează că cele mai mici specii consumă în principal fructe și insecte ( omnivore ), în timp ce speciile mai mari sunt mai erbivore , consumând în principal material vegetal. Ca și în cazul tuturor primatelor, lemurii înfometați pot mânca orice este comestibil, indiferent dacă produsul este sau nu unul dintre alimentele lor preferate. De exemplu, lemurul cu coadă inelară mănâncă insecte și vertebrate mici atunci când este necesar și, prin urmare, este privit în mod obișnuit ca un omnivor oportunist. Lemurul uriaș de șoarece al lui Coquerel ( Mirza coquereli ) este în mare parte frugivor , dar va consuma secreții de insecte în timpul sezonului uscat.

O presupunere comună în mamiologie este că mamiferele mici nu pot subzista în întregime din material vegetal și trebuie să aibă o dietă bogată în calorii pentru a supraviețui. Drept urmare, s-a crezut că dieta primatelor mici trebuie să fie bogată în insecte care conțin proteine ​​( insectivore ). Cercetările au arătat, însă, că lemurii șoarece, cele mai mici primate vii, consumă mai multe fructe decât insectele, contrazicând ipoteza populară.

Materialul vegetal alcătuiește majoritatea dietelor pentru lemur. Membrii a cel puțin 109 din toate familiile de plante cunoscute din Madagascar (55%) sunt exploatate de lemuri. Deoarece lemurii sunt în primul rând arborici, majoritatea acestor specii exploatate sunt plante lemnoase , inclusiv copaci , arbuști sau liane . Numai lemurul cu coadă inelată, lemurii de bambus (genul Hapalemur ) și lemurul alb-negru ( Varecia variegata ) sunt cunoscute că consumă ierburi . În timp ce Madagascarul este bogat în diversitate de ferigă , aceste plante sunt rareori mâncate de lemuri. Un posibil motiv pentru acest lucru este faptul că ferigilor le lipsesc florile, fructele și semințele - produse alimentare comune în dieta lemurilor. De asemenea, apar aproape de pământ, în timp ce lemurii își petrec cea mai mare parte a timpului în copaci. În cele din urmă, ferigile au un gust neplăcut datorită conținutului ridicat de taninuri din frunzele lor . De asemenea, mangrovele par să fie rar exploatate de lemuri datorită conținutului lor ridicat de tanin. Unii lemuri par să fi evoluat răspunsuri împotriva apărării comune ale plantelor, cum ar fi taninurile și alcaloizii. Lemurul de bambus auriu ( Hapalemur aureus ), de exemplu, mănâncă bambus uriaș ( Cathariostachys madagascariensis ), care conține niveluri ridicate de cianură . Acest lemur poate consuma de douăsprezece ori doza de obicei letală pentru majoritatea mamiferelor în fiecare zi; mecanismele fiziologice care o protejează de otrăvirea cu cianură sunt necunoscute. La Centrul Duke Lemur (DLC) din Statele Unite, lemurii care se plimbă prin incinte în aer liber au fost observați mâncând iedera otrăvitoare ( Taxicodendron radicans ), dar nu au prezentat efecte negative.

Un lemur de culoare maro se agață de un arbore de bambus uriaș în timp ce mănâncă un fragment în mâini.
Până la 95% din dieta lemurului bambus mai mare constă din bambus.

Multe dintre speciile de lemur mai mari consumă frunze ( folivor ), în special indriidele. Cu toate acestea, unii lemuri mai mici, cum ar fi lemurii sportivi (genul Lepilemur ) și lemurii lânoși (genul Avahi ) mănâncă, de asemenea, în principal frunze, făcându-i cele mai mici primate care fac acest lucru. Cei mai mici dintre lemuri, în general, nu mănâncă multă materie din frunze. În mod colectiv, s-a documentat că lemurii consumă frunze de la cel puțin 82 de familii de plante native și 15 familii de plante străine. Lemurii tind să fie selectivi în ceea ce privește consumul părții frunzei sau a lăstarilor, precum și în ceea ce privește vârsta. Adesea, frunzele tinere sunt preferate frunzelor mature.

Mulți lemuri care mănâncă frunze tind să facă acest lucru în perioadele de deficit de fructe, suferind uneori pierderea în greutate ca urmare. Majoritatea speciilor de lemuri, inclusiv cei mai mici lemuri și excluzând unele dintre indriide, mănâncă predominant fructe ( frugivor ) atunci când sunt disponibile. În mod colectiv, s-a documentat că lemurii consumă fructe din cel puțin 86 de familii de plante native și 15 familii de plante străine. Ca și în cazul majorității consumatorilor de fructe tropicale, dieta lemurilor este dominată de fructele din speciile Ficus (smochin). La multe primate antropoide, fructele sunt o sursă primară de vitamina C , dar spre deosebire de primatele antropoide, lemurii (și toate strepsirinii) își pot sintetiza propria vitamina C. Din punct de vedere istoric, s-a considerat că dietele cu lemur captiv bogate în fructe bogate în vitamina C provoacă hemosideroză . , un tip de tulburare de supraîncărcare cu fier , deoarece vitamina C crește absorbția fierului. Deși s-a dovedit că lemurii în captivitate sunt predispuși la hemosideroză, frecvența bolii variază de la o instituție la alta și poate depinde de dietă, protocoale de creștere și stoc genetic. Ipotezele despre problemă trebuie testate separat pentru fiecare specie. Lemurul cu coadă inelată, de exemplu, pare să fie mai puțin predispus la această tulburare decât alte specii de lemuri.

Se știe că doar opt specii de lemur sunt prădători de semințe (granivore), dar acest lucru poate fi subraportat, deoarece majoritatea observațiilor raportează doar consumul de fructe și nu investighează dacă semințele sunt consumate de asemenea. Acești lemuri includ unele indriide, cum ar fi sifaka diademed ( Propithecus diadema ), sifaka cu coroană aurie ( Propithecus tattersalli ), indri și aye-aye. Aye-aye, care este specializată în resurse protejate structural, poate mesteca prin semințele Canarium , care sunt mai dure decât semințele pe care se știe că maimuțele Lumii Noi le desfac. Cel puțin 36 de genuri din 23 de familii de plante sunt vizate de prădătorii de semințe de lemur.

Inflorescențele (grupuri de flori) a cel puțin 60 de familii de plante sunt consumate de lemuri care variază ca mărime de la lemurii mici de șoarece până la lemurii ciufuliți relativ mari. Dacă florile nu sunt exploatate, uneori se consumă nectarul ( nectarivory ) împreună cu polenul ( palynivory ). Cel puțin 24 de specii native din 17 familii de plante sunt vizate pentru consumul de nectar sau polen.

Scoarța și exsudatele plantelor, cum ar fi seva copacilor, sunt consumate de câteva specii de lemuri. Exploatarea exsudatelor a fost raportată la 18 specii de plante și numai în regiunile uscate din sudul și vestul Madagascarului. Doar lemurul marcat cu furculița Masoala ( Phaner furcifer ) și lemurul uriaș al șoarecelui Coquerel consumă în mod regulat seva de copac. Scoarța nu a fost niciodată raportată ca un aliment important în dieta lemurienilor, dar cel puțin patru specii o mănâncă: aye-aye, lemurul sportiv cu coadă roșie ( Lepilemur ruficaudatus ), lemurul brun comun ( Eulemur fulvus ) și sifaka lui Verreaux. ( Propithecus verreauxi ). Cea mai mare parte a hrănirii cu scoarță este direct legată de hrănirea cu exudat, cu excepția scoarței de aye-aye care se hrănește cu Afzelia bijuga (genul Afzelia ) la Nosy Mangabe în nord-est.

Consumul de sol ( geofagie ) a fost, de asemenea, raportat și probabil ajută la digestie , furnizează minerale și săruri și ajută la absorbția toxinelor. S-a observat că sifakas mănâncă pământ din movilele de termite , adăugând posibil floră intestinală benefică pentru a ajuta digestia celulozei din dieta lor folivoră.

Sistemele sociale

Un lemur mic, asemănător unei veverițe, cu un corp lung și zvelt și o coadă groasă, se uită peste umăr dintr-un palmier.
Lemurii pitici sunt solitari, dar sociali, caută hrană singuri, dar dorm adesea în grupuri.

Lemurii sunt sociali și trăiesc în grupuri care includ de obicei mai puțin de 15 indivizi. Modelele de organizare socială observate includ „ solitar, dar social ”, „ fiziune-fuziune ”, „ legături de pereche ” și „ grup multi-masculin ”. Lemurii nocturni sunt în mare parte solitari, dar sociali, caută hrană singuri noaptea, dar adesea cuibăresc în grupuri în timpul zilei. Gradul de socializare variază în funcție de specie, gen, locație și anotimp. La multe specii nocturne, de exemplu, femelele, împreună cu puii lor, vor împărți cuiburile cu alte femele și, eventual, cu un mascul, al cărui domeniu de viață mai mare se întâmplă să se suprapună cu unul sau mai multe grupuri de cuibărit de femele. La lemurii sportivi și lemurii marcați cu furcă , una sau două femele pot împărtăși un domeniu de viață, eventual cu un mascul. Pe lângă faptul că împart cuiburile, ei vor interacționa și vocal sau fizic cu partenerul lor în timp ce își hrănesc noaptea. Lemurii diurni prezintă multe dintre sistemele sociale observate la maimuțe și maimuțe, trăind în grupuri sociale relativ permanente și coezive. Grupurile multi-masculi sunt cele mai comune, la fel ca la majoritatea primatelor antropoide. Adevărații lemuri folosesc acest sistem social, adesea trăind în grupuri de zece sau mai puțin. S-a demonstrat că lemurii ciufuliți trăiesc în societăți de fisiune-fuziune, iar Indri formează legături de pereche.

Unii lemuri prezintă filopatrie feminină , unde femelele rămân în intervalul natal, iar masculii migrează la maturitate, iar la alte specii ambele sexe vor migra. În unele cazuri, filopatria feminină poate ajuta la explicarea evoluției grupurilor multi-masculi legate de femele, cum ar fi cele ale lemurului cu coadă inelată, sifaka lui Milne-Edwards ( Propithecus edwardsi ) și sifaka lui Verreaux. Strămoșii lor ar fi fost mai solitari, cu femele care trăiau în perechi mamă-fiică (sau diade). De-a lungul timpului, este posibil ca aceste diade să se fi aliat cu alte diade vecine mamă-fiică pentru a apăra resurse mai distribuite într-o gamă largă de locuințe. Dacă acest lucru este adevărat, atunci grupurile de mai multe masculi la lemuri pot diferi fundamental în structura lor internă de cele de la primatele catarin (maimuțe și maimuțe din Lumea Veche).

Doi lemuri adulți cu coadă inelară se lingă reciproc, în timp ce un puieț se mișcă pe spatele mamei sale.
Îngrijirea socială îndeplinește multe funcții pentru lemurii sociali.

Prezența dominanței sociale feminine îi deosebește pe lemurii de majoritatea celorlalte primate și mamifere; în majoritatea societăților de primate, masculii sunt dominanti, cu excepția cazului în care femelele se unesc pentru a forma coaliții care le înlocuiesc. Cu toate acestea, multe specii de Eulemur sunt excepții, iar lemurul mai mare de bambus ( Prolemur simus ) nu prezintă dominanță feminină. Când femelele sunt dominante în cadrul unui grup, modul în care își mențin dominația variază. Masculii lemur cu coadă inelată acționează supus, cu sau fără semne de agresiune feminină. Lemurii încoronați masculi ( Eulemur coronatus ), pe de altă parte, vor acționa supus doar atunci când femelele acționează agresiv față de ei. Agresivitatea feminină este adesea asociată cu hrănirea, dar fără a se limita la aceasta.

Au existat multe ipoteze care au încercat să explice de ce lemurii prezintă dominanță socială feminină, în timp ce alte primate cu structuri sociale similare nu, dar nu s-a ajuns la un consens după decenii de cercetare. Viziunea dominantă în literatura de specialitate afirmă că dominația feminină este o trăsătură avantajoasă având în vedere costurile ridicate ale reproducerii și deficitul de resurse disponibile. Într-adevăr, dominația feminină s-a dovedit a fi legată de investițiile materne sporite. Cu toate acestea, atunci când costurile de reproducere și sezonalitatea extremă a resurselor au fost comparate între primate, alte primate au demonstrat dominația masculină în condiții care erau similare sau mai dificile decât cele cu care se confruntă lemurii. În 2008, o nouă ipoteză a revizuit acest model folosind teoria jocurilor simplă . S-a susținut că atunci când doi indivizi au fost egali în capacitate de luptă, cel care are cea mai mare nevoie ar câștiga conflictul, deoarece ar avea cel mai mult de pierdut. În consecință, femeia, cu nevoi mai mari de resurse pentru sarcină, alăptare și îngrijire maternă, avea mai multe șanse de a câștiga în conflictele de resurse cu bărbați de dimensiuni egale. Acest lucru presupunea însă monomorfism între sexe. În anul următor, a fost propusă o nouă ipoteză pentru a explica monomorfismul, afirmând că, deoarece majoritatea lemurilor femele sunt receptive sexual doar o zi sau două în fiecare an, masculii pot utiliza o formă mai pasivă de pază a partenerului: dopuri copulatorii , care blochează reproducerea femelei. tractului, împiedicând alți masculi să se împerecheze cu succes cu ea și reducând astfel nevoia de agresivitate și impulsul evolutiv pentru dimorfismul sexual.

În general, nivelurile de agonism (sau agresivitate) tind să se coreleze cu înălțimea relativă a caninului. Lemurul cu coadă inelată are canini superiori lungi și ascuțiți la ambele sexe și prezintă, de asemenea, niveluri ridicate de agonism. Indri, pe de altă parte, are canini mai mici și prezintă un nivel mai scăzut de agresivitate. Atunci când grupurile vecine ale aceleiași specii își apără teritoriile, conflictul poate lua forma unei apărări ritualizate. În sifakas, aceste lupte ritualizate implică privirea, mârâitul, marcarea parfumului și săritul pentru a ocupa anumite secțiuni ale copacului. Indri-ul își apără domeniul de origine cu bătălii ritualizate „cântătoare”.

La fel ca și alte primate, lemurii se îngrijesc social ( alogroom ) pentru a ușura tensiunile și a consolida relațiile. Ei se îngrijesc în salut, când se trezesc, când se instalează pentru somn, între mamă și copil, în relațiile juvenile și pentru avansuri sexuale. Spre deosebire de primatele antropoide, care despart blana cu mainile si culeg particulele cu degetele sau gura, lemurii se curata cu limba si racand cu pieptene. În ciuda diferențelor de tehnică, lemurii se îngrijesc cu aceeași frecvență și din aceleași motive ca și antropoidele.

Tipare de activitate

Ritmul biologic poate varia de la nocturn la lemurii mai mici până la diurn la majoritatea lemurilor mai mari. Diurnitatea nu se observă la niciun alt strepsirrin viu. Cathemeralitatea , în care un animal este activ sporadic atât ziua, cât și noaptea, apare printre unii dintre lemurii mai mari. Puține sau alte primate prezintă acest tip de ciclu de activitate, fie în mod regulat, fie neregulat, în condiții de mediu în schimbare. Cei mai studiati lemuri catemerali sunt adevărații lemuri. Deși lemurul mangusta ( E. mongoz ) este cel mai bine documentat exemplu, fiecare specie din genul studiat a arătat un anumit grad de comportament catemeral, deși activitatea nocturnă este adesea restricționată de disponibilitatea luminii și de periodicitatea lunii. Acest tip de comportament a fost documentat pentru prima dată în anii 1960 la speciile de lemuri adevărate, precum și la alte specii de Lemuridae , cum ar fi lemurii ciufuliți și lemurii de bambus . Descris inițial ca „ crepuscular ” (activ în zori și amurg), antropologul Ian Tattersall a stimulat cercetări suplimentare și a inventat noul termen „catemeral”, deși mulți non-antropologi preferă termenii „circadian” sau „diel”.

Pentru a conserva energia și apa în mediul lor foarte sezonier, lemurii șoarece și lemurii pitici prezintă cicluri comportamentale sezoniere de repaus în care rata metabolică și temperatura corpului sunt scăzute. Sunt singurele primate cunoscute care fac acest lucru. Ei acumulează rezerve de grăsime în picioarele posterioare și la baza cozii înainte de sezonul uscat de iarnă, când hrana și apa sunt rare, și pot prezenta toropeală zilnică și prelungită în timpul sezonului uscat. Leporarea zilnică constituie mai puțin de 24 de ore de repaus, în timp ce letararea prelungită durează în medie două săptămâni și semnalează hibernarea . S-a observat că lemurii-șoarece se confruntă cu torpoare care durează câteva zile consecutive, dar se știe că lemurii pitici hibernează timp de șase până la opt luni în fiecare an, în special pe coasta de vest a Madagascarului.

Lemurii pitici sunt singurele primate despre care se știe că hibernează pentru perioade îndelungate. Spre deosebire de alte mamifere care hibernează din regiunile temperate , care trebuie să se trezească regulat timp de câteva zile, lemurii pitici experimentează cinci luni de hibernare profundă continuă (mai până în septembrie). Înainte și după această hibernare profundă, există două luni (aprilie și octombrie) de tranziție, în care se vor hrăni pe o bază limitată pentru a reduce cerințele pentru rezervele lor de grăsime. Spre deosebire de orice alt mamifer care hibernează, temperatura corpului lemurilor pitici hibernați va fluctua mai degrabă cu temperatura ambientală decât să rămână scăzută și stabilă.

Alți lemuri care nu prezintă repaus, conservă energia prin selectarea microhabitatelor termoreglate (cum ar fi găurile copacilor), prin împărțirea cuiburilor și prin reducerea suprafețelor corporale expuse, cum ar fi stând cocoșat și îngrămădirea în grup. De asemenea, lemurii cu coadă inelată, lemurii ciufuliți și sifaka sunt de obicei văzute la soare, folosind astfel radiația solară pentru a-și încălzi corpul în loc de căldura metabolică .

Locomoţie

Un sifaka vertical al lui Coquerel țopăie lateral cu brațele la înălțimea pieptului.
Sifakas-urile sunt special adaptate pentru agățarea și săritul vertical, așa că trebuie să sară în lateral pentru a se deplasa pe sol.

Comportamentul locomotor la lemuri, atât vii, cât și dispăruți, este foarte variat, iar diversitatea sa o depășește pe cea a antropoidelor. Posturile și comportamentele locomotorii au inclus agățarea verticală și săritul (inclusiv comportamentul saltativ ), observate la indriide și lemurii de bambus; locomoție arborică lentă ( asemănătoare lorisului ), cvadrupedă, prezentată cândva de Mesopropithecus ; locomoție cvadrupedă arborică rapidă, observată la lemurii adevărați și lemurii ciufuliți; locomoție cvadrupedă parțial terestră, observată la lemurul cu coadă inelară; locomoție cvadrupedă extrem de terestră, manifestată cândva de lemurii maimuțe precum Hadropithecus ; și locomoție suspensivă asemănătoare leneșului , manifestată cândva de mulți dintre lemurii leneși , cum ar fi Palaeopropithecus . Lemurul blând din Lac Alaotra ( Hapalemur alaotrensis ) a fost chiar un bun înotător . Uneori, aceste tipuri de locomotorii sunt grupate împreună în două grupuri principale de lemuri, clingers verticali și leapers și patrupede arboricole (și ocazional terestre).

Abilitatea de sărituri a indriidelor a fost bine documentată și este populară printre ecoturiștii care vizitează Madagascar. Folosind picioarele lor lungi și puternice din spate, se catapultează în aer și aterizează într-o postură verticală pe un copac din apropiere, cu ambele mâini și picioare strâns strâns de trunchi. Indriidele pot sări până la 10 m (33 ft) rapid de la un trunchi de copac la un trunchi de copac, o abilitate denumită „salt ricochetal”. Sifaka lui Verreaux ( Propithecus verreauxi ) reușește să facă acest lucru în pădurile spinoase din sudul Madagascarului. Nu se știe cum evită să-și tragă palmele în țeapă pe trunchiurile acoperite cu spini ale unor plante mari, cum ar fi Alluaudia . Când distanțele dintre copaci sunt prea mari, sifakas-ul va coborî la sol și va traversa distanțe mai mari de 100 m (330 ft) stând în picioare și sărind în lateral, cu brațele ținute în lateral și fluturând în sus și în jos de la piept până la înălțimea capului, probabil. pentru echilibru. Acesta este uneori descris ca un „dance-hop”.

Comunicare

Comunicarea lemurilor poate fi transmisă prin sunet, vedere și miros (olfactiv ) . Lemurul cu coadă inelată, de exemplu, folosește comportamente complexe, deși foarte stereotipe, cum ar fi marcarea mirosului și vocalizările . Semnalele vizuale sunt probabil cele mai puțin utilizate de lemuri, deoarece le lipsesc mulți dintre mușchii folosiți în expresiile faciale comune ale primatelor . Având în vedere slaba lor vedere, posturile întregului corp sunt probabil mai vizibile. Cu toate acestea, lemurul cu coadă inelată a demonstrat expresii faciale distincte, inclusiv o privire de amenințare, buzele trase înapoi pentru supunere și urechile trase înapoi împreună cu nările evazate în timpul marcajului parfumului. Această specie a fost, de asemenea, observată folosind căsturile ca amenințări. Cozile lor inelate comunică, de asemenea, distanța, avertizează trupele învecinate și ajută la localizarea membrilor trupei. Se știe că sifaka prezintă o față de joc cu gura deschisă, precum și o grimasă supusă, care dezvăluie dinții, folosită în interacțiunile agoniste.

Un lemur cu burtă roșie stă pe o ramură, frecându-și crupa de unele ramuri mai mici.
Lemurii folosesc marcajul parfumului pentru a comunica. În imagine este un lemur cu burtă roșie care își freacă crupa de unele ramuri mai mici.

Olfacția este deosebit de importantă pentru lemuri, cu excepția indri, care nu are cele mai comune glande mirositoare ale lemurilor și are o regiune olfactivă mult redusă în creier. Olfactiv poate comunica informații despre vârstă, sex, starea reproductivă, precum și delimitarea granițelor unui teritoriu. Este cel mai util pentru comunicarea dintre animalele care se întâlnesc rar între ele. Lemurii mici, nocturni, își marchează teritoriile cu urină , în timp ce speciile mai mari, diurne, folosesc glande mirositoare situate în diferite părți ale anatomiei lor. Lemurul cu coadă inelată se angajează în „lupte cu împuțiri” frecându-și coada peste glandele olfactive de pe încheieturile sale, apoi aruncându-și coada către alți adversari de sex masculin. Unii lemuri își fac nevoile în zone specifice, altfel cunoscut sub numele de comportament la latrine . Deși multe animale prezintă acest comportament, este o trăsătură rară în rândul primatelor. Comportamentul latrinelor poate reprezenta marcaj teritorial și ajută la semnalizarea interspecie.

În comparație cu alte mamifere, primatele în general sunt foarte vocale, iar lemurii nu fac excepție. Unele specii de lemuri au repertorii vocale extinse, inclusiv lemurul cu coadă inelată și lemurii ciufuliți. Unele dintre cele mai comune apeluri în rândul lemurilor sunt apelurile de alarmă ale prădătorilor. Lemurii nu răspund doar la apelurile de alarmă ale propriei specii, ci și la apelurile de alarmă ale altor specii și cele ale păsărilor neprădătoare. Lemurul cu coadă inelată și alte câteva specii au apeluri și reacții diferite la anumite tipuri de prădători. Cu apelurile de împerechere, s-a demonstrat că lemurii de șoarece care nu pot fi deslușiți vizual răspund mai puternic la chemările propriei specii, în special atunci când sunt expuși la chemările altor lemuri de șoarece pe care i-ar întâlni în mod normal în raza lor de origine. Apelurile lemurienilor pot fi, de asemenea, foarte puternice și pot transporta distanțe lungi. Lemurii ciufuliți folosesc mai multe apeluri puternice care pot fi auzite până la 1 km (0,62 mi) distanță într-o zi senină și calmă. Cel mai tare lemur este indri, ale cărui apeluri pot fi auzite până la 2 km (1,2 mile) sau mai mult și, astfel, comunică mai eficient granițele teritoriale pe intervalul său de origine de 34 până la 40 de hectare (0,13 până la 0,15 mile pătrate). Atât lemurii ciufuliți, cât și indrii prezintă chemare contagioasă, în care un individ sau un grup începe o chemare puternică și alții din zonă se alătură. Cântecul indrilor poate dura între 45 de secunde și mai mult de 3 minute și tinde să se coordoneze pentru a forma un duet stabil. comparabil cu cel al gibonilor .

Comunicarea tactilă (atingerea) este folosită în cea mai mare parte de lemurii sub formă de îngrijire, deși lemurul cu coadă inelată se adună, de asemenea, împreună pentru a dormi (într-o ordine determinată de rang), întinde mâna și atinge membrii adiacente și îi mântuiește pe alți membri. Întinderea și atingerea unui alt individ din această specie s-a dovedit a fi un comportament supus, făcut de animalele mai tinere sau supuse față de membrii mai în vârstă și mai dominanti ai trupei. Totuși, allogrooming-ul pare să apară mai frecvent între indivizii de rang superior, o trăsătură comună cu alte specii de primate. Spre deosebire de primatele antropoide, îngrijirea lemurilor pare a fi mai intima și reciprocă, adesea direct reciprocă. Antropoizii, pe de altă parte, folosesc alorooming-ul pentru a gestiona interacțiunile agoniste. Se știe că lemurul cu coadă inelată este foarte tactil, petrecându-și între 5 și 11% din timp cu îngrijirea.

Exemple de vocalizări ale lemurilor

Evitarea prădătorilor

Toți lemurii se confruntă cu o presiune de prădare. Apărarea obișnuită împotriva prădării includ folosirea semnalelor de alarmă și mobbingul prădătorilor , mai ales în rândul lemurii diurni. Abilitățile de săritură ale lemurilor ar fi putut evolua mai degrabă pentru evitarea prădătorilor decât pentru călătorie, potrivit unui studiu în cinematică . Lemurii nocturni sunt greu de văzut și de urmărit noaptea și își scad vizibilitatea prin hrana singuri. De asemenea, încearcă să evite prădătorii utilizând locuri de dormit ascunse, cum ar fi cuiburi, găuri de copaci sau vegetație densă. Unii pot evita, de asemenea, zonele frecventate de prădători, detectând mirosul fecalelor lor și alternând între mai multe locuri de dormit. Chiar și stările de torpor și hibernare în rândul cheirogaleidelor se pot datora parțial nivelurilor ridicate de prădare. Sugarii sunt protejați în timp ce caută hrană fie lăsându-i în cuib, fie ascunzându-i într-un loc ascuns, unde copilul rămâne imobil în absența părintelui.

Lemurii diurni sunt vizibili în timpul zilei, așa că mulți trăiesc în grupuri, unde numărul crescut de ochi și urechi ajută la detectarea prădătorilor. Lemurii diurni folosesc și răspund la semnale de alarmă, chiar și cele ale altor specii de lemuri și ale păsărilor neprădătoare. Lemurul cu coadă inelată are apeluri și reacții diferite la diferite clase de prădători, cum ar fi păsările de pradă, mamiferele sau șerpii. Unii lemuri, cum ar fi indri, folosesc crypsis pentru a se camufla. Sunt adesea auziți, dar greu de văzut în copaci din cauza luminii pătate, câștigându-le reputația de a fi „fantome ale pădurii”.

Reproducere

Cu excepția aye-aye și a lemurului blând din Lac Alaotra, lemurii sunt reproducători sezonieri cu sezoane foarte scurte de împerechere și naștere influențate de disponibilitatea sezonieră a resurselor din mediul lor. Sezonul de împerechere durează de obicei mai puțin de trei săptămâni în fiecare an, iar vaginul femelei se deschide doar în câteva ore sau zile din timpul cel mai receptiv al estrusului. Aceste ferestre înguste pentru reproducere și disponibilitatea resurselor par să fie legate de perioadele lor scurte de gestație , maturarea rapidă și ratele metabolice bazale scăzute, precum și costurile ridicate ale energiei de reproducere pentru femele. Acest lucru se poate referi, de asemenea, la rata de mortalitate relativ ridicată în rândul femelelor adulte și la proporția mai mare de masculi adulți în unele populații de lemuri - ambele trăsături neobișnuite în rândul primatelor. Atât la lemurul blând aye-aye, cât și la Lac Alaotra, nașterea ( nașterea ) are loc pe o perioadă de șase luni.

Lemurii își cronometrează anotimpurile de împerechere și de naștere, astfel încât toate perioadele de înțărcare să fie sincronizate pentru a se potrivi cu cea mai mare disponibilitate a hranei. Înțărcarea are loc fie înainte, fie la scurt timp după erupția primilor molari permanenți la lemuri. Lemurii șoareci sunt capabili să se potrivească întregului ciclu de reproducere în sezonul umed, în timp ce lemurii mai mari, cum ar fi sifakas, trebuie să lacteze timp de două luni în timpul sezonului uscat. Supraviețuirea sugarilor la unele specii, cum ar fi sifaka lui Milne-Edwards, s-a dovedit a fi direct afectată atât de condițiile de mediu, cât și de rangul, vârsta și sănătatea mamei. Sezonul de reproducere este afectat și de localizarea geografică. De exemplu, lemurii șoarece nasc între septembrie și octombrie în habitatul lor nativ din emisfera sudică , dar din mai până în iunie în locurile captive din emisfera nordică .

Un pui de lemur lânos se lipește de spatele mamei sale în timp ce aceasta se agață de un copac.
Lemurii lânoși sunt nocturni și de obicei dau naștere unui copil, pe care îl poartă cu ei în timp ce caută hrană.

Mirosul influențează în mare măsură reproducerea lemurilor. Activitatea de marcare a parfumului crește în timpul sezonului de împerechere . Feromonii pot coordona timpul de reproducere pentru femelele care vin în estru. Împerecherea poate fi fie monogamă , fie promiscuă atât pentru masculi, cât și pentru femele, iar împerecherea poate include indivizi din afara grupului. Lemurii monogami includ lemurul cu burtă roșie ( Eulemur rubriventer ) și lemurul mangustă ( E. mongoz ), deși s-a observat că lemurul mangusta se împerechează în afara legăturii sale de pereche. Monogamia este cea mai comună în rândul speciilor nocturne, deși unele prezintă competiție de luptă, suprimarea sexuală a subordonaților sau competiții între masculi care evită luptele directe. La lemurii de șoarece, masculii folosesc dopuri de spermatozoizi , au dezvoltat testicule mărite în timpul sezonului de împerechere și dezvoltă dimorfism de dimensiune (probabil din cauza testiculelor mărite). Acestea indică un sistem de împerechere cunoscut sub denumirea de poliginie a competiției scramble, în care masculii nu pot apăra femelele sau resursele care le-ar putea atrage.

Perioada de gestație variază în cadrul lemurilor, variind de la 9 săptămâni la lemurii șoarece și 9-10 săptămâni la lemurii pitici până la 18-24 săptămâni la alți lemuri. Lemurii mai mici, nocturni, cum ar fi lemurii șoarece, lemurii giganți și lemurii pitici, dau de obicei naștere la mai mult de un copil, în timp ce lemurii mai mari, nocturni, cum ar fi lemurii marcați cu furculița, lemurii sportivi și aye-aye au de obicei un descendent. Lemurii pitici și șoarecele au până la patru descendenți, dar ambii în medie doar doi. Lemurii ciufuliți sunt singurii lemuri mari, diurni, care dau naștere constant a doi sau trei pui. Toți ceilalți lemuri au nașteri unice. Nașterile multiple la lemuri sunt în mod normal fraterne și se știe că apar la fiecare cinci până la șase nașteri la specii precum lemurul cu coadă inelată și unele Eulemur .

După ce se naște puii, lemurii fie îi poartă în jur, fie îi ascund în timp ce caută hrană. Când sunt transportați, bebelușii fie se agață de blana mamei, fie sunt purtați în gură de scruff. La unele specii, cum ar fi lemurii de bambus, bebelușii sunt purtați pe gură până când sunt capabili să se agațe de blana mamei lor. Speciile care își parchează descendenții includ specii nocturne (de exemplu, lemuri șoarece, lemuri sportivi și lemuri pitici), lemuri de bambus și lemuri ciufuliți. În cazul lemurilor ciufuliți, puii sunt altriciali , iar mamele le construiesc cuiburi, la fel ca speciile mai mici, de lemur nocturn. Lemurii lânoși sunt neobișnuiți pentru lemurii nocturni, deoarece trăiesc în grupuri familiale coezive și își poartă singur puii cu ei, mai degrabă decât să-i parceze. Aloparentingul (parenting multiplu sau de grup) a fost raportat la toate familiile de lemuri, cu excepția lemurilor sportivi și aye-aye. Se știe, de asemenea, că alonurația apare în mai multe grupuri de lemuri. S-a observat chiar și bărbații care îngrijesc sugari la specii precum lemurul cu burtă roșie, lemurul mangustă, lemurul bambus mic de est, sifaka mătăsos, lemurul pitic cu coadă grăsă și lemurul ciufulit.

O altă trăsătură care îi diferențiază pe majoritatea lemurilor de primatele antropoide este durata lor lungă de viață, împreună cu mortalitatea infantilă ridicată. Mulți lemuri, inclusiv lemurul cu coadă inelată, s-au adaptat la un mediu foarte sezonier, ceea ce le-a afectat rata natalității, maturizarea și rata de înfrățire ( r-select ). Acest lucru îi ajută să se recupereze rapid după un prăbușire a populației. În captivitate, lemurii pot trăi de două ori mai mult decât în ​​sălbăticie, beneficiind de o nutriție consecventă care le satisface cerințele alimentare, progresele medicale și o înțelegere îmbunătățită a cerințelor lor de locuință. În 1960, se credea că lemurii ar putea trăi între 23 și 25 de ani. Știm acum că speciile mai mari pot trăi mai mult de 30 de ani fără a prezenta semne de îmbătrânire ( senescență ) și pot fi încă capabile de reproducere.

Abilități cognitive și utilizarea instrumentelor

Lemurii au fost considerați în mod tradițional ca fiind mai puțin inteligenți decât primatele antropoide, maimuțele și maimuțele adesea descrise ca având mai multă viclenie, viclenie și înșelăciune. Multe specii de lemuri, cum ar fi sifakas și lemurul cu coadă inelată, au obținut scoruri mai mici la testele concepute pentru maimuțe în timp ce performează, precum și maimuțele la alte teste. Aceste comparații pot să nu fie corecte, deoarece lemurii preferă să manipuleze obiectele cu gura (mai degrabă decât cu mâinile) și să se intereseze de obiecte doar atunci când sunt în captivitate. Studii recente au arătat că lemurii prezintă niveluri de inteligență tehnică la egalitate cu multe alte primate, deși manipulează obiectele mai rar. Utilizarea uneltelor nu a fost martorită de lemurii în sălbăticie, deși în captivitate s-a demonstrat că lemurul maro comun și lemurul cu coadă inelar sunt capabili să înțeleagă și să folosească unelte.

S-a observat că câțiva lemuri au creier relativ mare. Hadropithecusul dispărut era la fel de mare ca un mascul mare de babuin și avea un creier de dimensiuni comparabile, dându-i cea mai mare dimensiune a creierului în raport cu dimensiunea corpului dintre toți prosimienii. Aye-aye are, de asemenea, un raport mare creier-corp, ceea ce poate indica un nivel mai ridicat de inteligență. Cu toate acestea, în ciuda faptului că are un instrument încorporat sub forma degetului său mijlociu subțire și alungit, pe care îl folosește pentru a pescui larve de insecte, aye-aye a testat slab în utilizarea instrumentelor străine.

Ecologie

Vezi mai sus: Dietă , Metabolism , Tipare de activitate și Locomoție
Un prădător asemănător pisicii cu un corp lung și zvelt stă pe o stâncă.
Un șoim cu pene cenușii, cu fața roșie și partea inferioară în dungi stă cocoțat pe o ramură, privind în dreapta ei.
Fosa (sus) și șoimul-harișor din Madagascar ( mai jos) sunt prădători ai multor specii de lemuri.

Madagascarul nu conține doar două zone climatice radical diferite , pădurile tropicale din est și regiunile uscate din vest, dar și variații de la secetă extinsă la inundații generate de cicloni . Aceste provocări climatice și geografice, împreună cu solurile sărace, productivitatea scăzută a plantelor, gamele largi de complexitate a ecosistemelor și lipsa pomilor fructiferi în mod regulat (cum ar fi smochinii ) au determinat evoluția imensei diversitate morfologică și comportamentală a lemurilor. Supraviețuirea lor a necesitat capacitatea de a îndura extremele persistente, nu mediile anuale.

Lemurii au umplut fie în prezent, fie anterior nișele ecologice ocupate în mod normal de maimuțe, veverițe, ciocănitoare și ungulate la pășunat . Odată cu diversitatea adaptărilor pentru nișe ecologice specifice, selecția habitatului în rândul familiilor de lemuri și a unor genuri este adesea foarte specifică, reducând astfel la minimum concurența . La lemurii nocturni din pădurile mai sezoniere din vest, până la cinci specii pot coexista în timpul sezonului umed datorită abundenței mari de hrană. Cu toate acestea, pentru a rezista sezonului secetos extrem, trei dintre cele cinci specii folosesc diferite modele alimentare și trăsăturile lor fiziologice de bază pentru a le permite să coexiste: lemurii marcați cu furculița se hrănesc cu gumă de copac, lemurii sportivi se hrănesc cu frunze și lemurii uriași de șoarece se hrănesc uneori. asupra secretiilor de insecte. Celelalte două specii, lemurul-șoarece cenușiu și lemurul pitic cu coadă groasă ( Cheirogaleus medius ), evită competiția prin activitate redusă. Lemurul-șoarece gri folosește crize de toropeală, în timp ce lemurul pitic cu coadă groasă hibernează complet. În mod similar, pe coasta de est, genurile întregi se concentrează pe alimente specifice pentru a evita suprapunerea prea multă a nișelor. Lemurii adevărați și lemurii ciufuliți sunt frugivori, indriidele sunt folivore, iar lemurii de bambus sunt specializați în bambus și alte ierburi. Încă o dată, diferențele alimentare sezoniere, precum și diferențele subtile în preferințele de substrat , straturile forestiere utilizate, ciclul de activitate și organizarea socială permit speciilor de lemur să coexiste, deși de această dată speciile sunt mai strâns înrudite și au nișe similare. Un exemplu clasic implică împărțirea resurselor între trei specii de lemur bambus care trăiesc în imediata apropiere în zone împădurite mici: lemurul bambus auriu, lemurul bambus mai mare și lemurul bambus mic estic ( Hapalemur griseus ). Fiecare folosește fie diferite specii de bambus, diferite părți ale plantei, fie diferite straturi din pădure. Conținutul de nutrienți și toxine (cum ar fi cianura) ajută la reglarea selecției alimentelor, deși preferințele alimentare de sezon sunt, de asemenea, cunoscute că joacă un rol.

Regimurile alimentare ale lemurilor includ folivor , frugivory și omnivory , unele fiind foarte adaptabile, în timp ce altele se specializează pe alimente precum exsudatele de plante (gumă de copac) și bambus. În unele cazuri, modelele de hrănire ale lemurilor beneficiază în mod direct de viața plantelor native. Când lemurii exploatează nectarul, ei pot acționa ca polenizatori atâta timp cât părțile funcționale ale florii nu sunt deteriorate. De fapt, mai multe plante cu flori malgașe neînrudite demonstrează trăsături de polenizare specifice lemurilor, iar studiile indică faptul că unele specii diurne, cum ar fi lemurul cu burtă roșie și lemurii ciufuliți, acționează ca polenizatori majori. Două exemple de specii de plante care se bazează pe lemurii pentru polenizare includ palmierul călător ( Ravenala madagascariensis ) și o specie de liană asemănătoare leguminoaselor , Strongylodon cravieniae . Răspândirea semințelor este un alt serviciu oferit de lemurii. După ce trec prin intestinul lemurului, semințele de copac și viță de vie prezintă o mortalitate mai mică și germinează mai repede. Comportamentul latrinelor manifestat de unii lemuri poate ajuta la îmbunătățirea calității solului și la facilitarea dispersării semințelor. Datorită importanței lor în menținerea unei păduri sănătoase, lemurii frugivori se pot califica drept mutualisti cheie .

Toți lemurii, în special speciile mai mici, sunt afectați de prădăre și sunt pradă importante pentru prădători. Oamenii sunt cel mai important prădător al lemurilor diurni, în ciuda tabuurilor care interzic ocazional vânătoarea și mâncarea anumitor specii de lemuri. Alți prădători includ eupleridele native , cum ar fi fosa , pisicile sălbatice , câinii domestici , șerpii , păsările de pradă diurne și crocodilii . Vulturi giganți dispăruți, incluzând una sau două specii din genul Aquila și vulturul încoronat uriaș malgaș ( Stephanoaetus mahery ), precum și fosa gigantică ( Cryptoprocta spelea ), anterior și ele pradau lemuri, inclusiv lemuri giganți subfosili sau subadulti ai acestora descendenți. Existența acestor giganți dispăruți sugerează că interacțiunile prădător-pradă care implică lemurii au fost mai complexe decât sunt astăzi. Astăzi, mărimea prădătorilor limitează bufnițele la lemurii mai mici, de obicei 100 g (3,5 oz) sau mai puțin, în timp ce lemurii mai mari cad victime ale păsărilor de pradă diurne mai mari, cum ar fi șoimul-harișor din Madagascar ( Polyboroides radiatus ) și soparul din Madagascar . ( Buteo brachypterus ).

Cercetare

Asemănările pe care lemurii le împărtășesc cu primatele antropoide, cum ar fi dieta și organizarea socială, împreună cu propriile lor trăsături unice, au făcut din lemuri cel mai intens studiat dintre toate grupurile de mamifere de pe Madagascar. Cercetările se concentrează adesea pe legătura dintre ecologie și organizarea socială, dar și pe comportamentul și morfofiziologia acestora (studiul anatomiei în raport cu funcția). Studiile asupra trăsăturilor din istoria vieții, comportamentului și ecologiei lor ajută la înțelegerea evoluției primatelor, deoarece se crede că ele au similarități cu primatele ancestrale.

Lemurii au fost centrul serii monografice , planuri de acțiune, ghiduri de teren și lucrări clasice în etologie. Cu toate acestea, puține specii au fost studiate amănunțit până în prezent, iar majoritatea cercetărilor au fost preliminare și limitate la o singură localitate. Abia recent au fost publicate numeroase lucrări științifice pentru a explica aspectele de bază ale comportamentului și ecologiei speciilor puțin cunoscute. Studiile de teren au oferit perspective asupra dinamicii populației și a ecologiei evolutive a majorității genurilor și a multor specii. Cercetarea pe termen lung axată pe indivizi identificați este la început și a fost începută doar pentru câteva populații. Cu toate acestea, oportunitățile de învățare se scad pe măsură ce distrugerea habitatului și alți factori amenință existența populațiilor de lemuri pe întreaga insulă.

Un drum de pământ trece pe sub un semn decorat, arcuit, care delimitează Rezervația privată Berenty.
Rezervația privată Berenty din sudul Madagascarului este atât o destinație turistică populară, cât și o locație de cercetare. Alison Jolly și-a început cercetările aici în 1962.

Lemurii sunt menționați în jurnalele de călătorie ale marinarilor încă din 1608 și în 1658 că cel puțin șapte specii de lemuri au fost descrise în detaliu de către comerciantul francez, Étienne de Flacourt , care ar fi fost, de asemenea, singurul occidental care a văzut și a cronicizat existența un lemur gigant (acum dispărut), pe care l-a numit tretretretre . În jurul anului 1703, comercianții și marinarii au început să aducă lemuri înapoi în Europa, moment în care James Petiver , un farmacist din Londra, a descris și ilustrat lemurul mangusta. Începând cu 1751, ilustratorul londonez George Edwards a început să descrie și să ilustreze unele specii de lemuri, dintre care câteva au fost incluse în diferite ediții ale Systema Naturae de Carl Linnaeus. În anii 1760 și 1770, naturaliștii francezi Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon și Louis-Jean-Marie Daubenton au început să descrie anatomia mai multor specii de lemuri. Primul naturalist ambulant care a comentat despre lemuri a fost Philibert Commerçon în 1771, deși Pierre Sonnerat a fost cel care a înregistrat o mai mare varietate de specii de lemuri în timpul călătoriilor sale.

În timpul secolului al XIX-lea, a avut loc o explozie de noi descrieri și nume de lemuri, care mai târziu a durat zeci de ani pentru a rezolva. În acest timp, colecționarii profesioniști au adunat exemplare pentru muzee , menajeri și cabinete . Unii dintre cei mai importanți colecționari au fost Johann Maria Hildebrandt și Charles Immanuel Forsyth Major . Din aceste colecții, precum și din creșterea observațiilor de lemuri în habitatele lor naturale, sistematistii muzeelor, inclusiv Albert Günther și John Edward Gray , au continuat să contribuie cu noi nume pentru noile specii de lemuri. Cu toate acestea, cele mai notabile contribuții din acest secol includ opera lui Alfred Grandidier , un naturalist și explorator care s-a dedicat studiului istoriei naturale a Madagascarului și a oamenilor locali. Cu ajutorul lui Alphonse Milne-Edwards , cei mai mulți dintre lemuri diurni au fost ilustrați în acest moment. Cu toate acestea, nomenclatura taxonomică a lemurilor a luat forma sa modernă în anii 1920 și 1930, fiind standardizată de Ernst Schwarz în 1931.

Deși se dezvoltase taxonomia lemurului, abia în anii 1950 și 1960 a început să înflorească studiul in situ (sau la fața locului) al comportamentului și ecologiei lemurilor. Jean-Jacques Petter și Arlette Petter-Rousseaux au făcut un turneu în Madagascar în 1956 și 1957, cercetând multe dintre speciile sale de lemuri și făcând observații importante despre grupările lor sociale și reproducerea. În 1960, anul independenței Madagascarului, David Attenborough a introdus lemurii în Occident cu un film comercial. Sub îndrumarea lui John Buettner-Janusch , care a fondat Centrul Duke Lemur în 1966, Alison Jolly a călătorit în Madagascar în 1962 pentru a studia dieta și comportamentul social al lemurului cu coadă inelată și al sifaka lui Verreaux la Rezervația privată Berenty . Petters și Jolly au generat o nouă eră de interes pentru ecologia și comportamentul lemurilor și au fost urmați la scurt timp de antropologi precum Alison Richard , Robert Sussman , Ian Tattersall și mulți alții. După tulburările politice de la mijlocul anilor 1970 și revoluția din Madagascar, studiile de teren s-au reluat în anii 1980, mulțumită parțial implicării reînnoite a Centrului Duke Lemur sub conducerea lui Elwyn L. Simons și eforturilor de conservare ale Patriciei Wright . În deceniile care au urmat, s-au făcut progrese uriașe în studiile cu lemurii și au fost descoperite multe specii noi.

Cercetarea ex situ (sau cercetarea în afara amplasamentului) este, de asemenea, populară printre cercetătorii care doresc să răspundă la întrebări greu de testat în domeniu. De exemplu, eforturile de a secvența genomul lemurului gri șoarece vor ajuta cercetătorii să înțeleagă care trăsături genetice disting primatele de alte mamifere și, în cele din urmă, vor ajuta la înțelegerea ce trăsături genomice îi deosebesc pe oameni de alte primate. Una dintre cele mai importante facilități de cercetare a lemurilor este Duke Lemur Center (DLC) din Durham, Carolina de Nord . Menține cea mai mare populație de lemur în captivitate în afara Madagascarului, pe care o menține pentru cercetare non-invazivă și reproducere în captivitate . Multe proiecte de cercetare importante au fost realizate acolo, inclusiv studii ale vocalizărilor lemurului, cercetări locomotorii de bază, cinematica bipedismului, efectele raționamentului tranzitiv al complexității sociale și studii cognitive care implică capacitatea unui lemur de a organiza și de a recupera secvențe din memorie. Alte facilități, cum ar fi Fundația pentru Conservarea Lemurilor , situată în apropiere de Myakka City, Florida , au găzduit și proiecte de cercetare, cum ar fi unul care a analizat capacitatea lemurilor de a selecta în mod preferențial instrumentele pe baza calităților funcționale.

Conservare

Lemurii din pădurile spinoase din Madagascar sunt amenințați de defrișări pentru crearea de terenuri agricole și pășuni (sus), precum și de producția de lemn de foc și cărbune (dedesubt) pentru combustibil pentru gătit.

Lemurii sunt amenințați de o serie de probleme de mediu, inclusiv defrișările , vânătoarea de carne de pădure, capturarea vie pentru comerțul cu animale de companie exotice și schimbările climatice . Toate speciile sunt enumerate de CITES în Anexa I , care interzice comerțul cu specimene sau părți, cu excepția scopurilor științifice. Începând cu 2005, Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (IUCN) a enumerat 16% din toate speciile de lemuri ca fiind pe cale critică de dispariție , 23% ca fiind pe cale de dispariție , 25% ca vulnerabile , 28% ca „date deficitare” și doar 8% ca fiind cel mai puțin îngrijorătoare . . În următorii cinci ani, cel puțin 28 de specii au fost nou identificate, niciuna dintre acestea nu a avut statutul de conservare evaluat. Multe sunt probabil considerate amenințate , deoarece noile specii de lemuri care au fost descrise recent sunt de obicei limitate la regiuni mici. Având în vedere rata de distrugere continuă a habitatului , speciile nedescoperite ar putea dispărea înainte de a fi identificate. De la sosirea oamenilor pe insulă în urmă cu aproximativ 2000 de ani, toate vertebratele endemice malgașe de peste 10 kg (22 lb) au dispărut, inclusiv 17 specii, 8 genuri și 3 familii de lemuri. Comisia pentru Supraviețuirea Speciilor IUCN (IUCN/SSC), Societatea Internațională de Primatologie (IPS) și Conservation International (CI) au inclus până la cinci lemuri în bienala lor „ Top 25 Cele mai Periclitate Primate ”. Lista 2008-2010 include lemurul bambus mai mare, lemurul cu cap cenușiu ( Eulemur cinereiceps ), lemurul negru cu ochi albaștri ( Eulemur flavifrons ), lemurul sportiv nordic ( Lepilemur septentrionalis ) și sifaka mătăsos. În 2012, o evaluare a Grupului de Specialiști în Primate al Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii (IUCN) a concluzionat că 90% din cele 103 specii de lemur descrise atunci ar trebui să fie listate ca fiind amenințate pe Lista Roșie a IUCN , făcând lemurii grupul cel mai pe cale de dispariție. a mamiferelor. IUCN și-a reiterat îngrijorarea în 2013, menționând că 90% din toate speciile de lemuri ar putea dispărea în 20 până la 25 de ani, dacă nu poate fi implementat un plan de conservare pe 3 ani de 7 milioane de dolari, menit să ajute comunitățile locale.

Madagascar este una dintre cele mai sărace țări din lume, cu o rată mare de creștere a populației de 2,5% pe an și aproape 70% din populație trăind în sărăcie. Țara este, de asemenea, împovărată cu niveluri ridicate de datorii și resurse limitate. Aceste probleme socioeconomice au complicat eforturile de conservare, chiar dacă insula Madagascar a fost recunoscută de IUCN/SSC ca o regiune critică pentru primate de peste 20 de ani. Datorită suprafeței sale relativ mici de teren - 587.045 km 2 (226.659 sq mi) - în comparație cu alte regiuni de biodiversitate cu prioritate ridicată și nivelurile sale ridicate de endemism , țara este considerată unul dintre cele mai importante puncte fierbinți de biodiversitate din lume , conservarea lemurilor fiind o prioritate ridicată. În ciuda accentului adăugat pe conservare, nu există nicio indicație că disparițiile care au început odată cu sosirea oamenilor au ajuns la sfârșit.

Amenințări în sălbăticie

Cea mai mare îngrijorare cu care se confruntă populațiile de lemur este distrugerea și degradarea habitatului. Defrișarea ia forma utilizării locale de subzistență, cum ar fi agricultura de tăiere și ardere (denumită tavy în malgaș), crearea de pășuni pentru vite prin ardere și strângerea legală și ilegală a lemnului pentru producerea lemnului de foc sau a cărbunelui ; minerit comercial ; și exploatarea ilegală a lemnului de esență tare prețioasă pentru piețele externe. După secole de utilizare nesustenabilă, precum și distrugerea pădurilor în creștere rapidă din 1950, mai puțin de 60.000 km 2 (23.000 sq mi) sau 10% din suprafața de teren a Madagascarului rămâne împădurită. Doar 17.000 km 2 (6.600 sq mi) sau 3% din suprafața terestră a insulei sunt protejate și, din cauza condițiilor economice grave și a instabilității politice , majoritatea ariilor protejate sunt gestionate și apărate ineficient. Unele zone protejate au fost puse deoparte deoarece erau protejate în mod natural de locația lor îndepărtată, izolată, adesea pe stânci abrupte. Alte zone, precum pădurile uscate și pădurile spinoase din vest și sud, beneficiază de puțină protecție și sunt în pericol serios de a fi distruse.

Unele specii pot fi în pericol de dispariție chiar și fără defrișare completă, cum ar fi lemurii ciufuliți, care sunt foarte sensibili la perturbarea habitatului. Dacă pomii fructiferi mari sunt îndepărtați, pădurea poate susține mai puțini indivizi dintr-o specie și succesul lor de reproducere poate fi afectat ani de zile. Populațiile mici pot persista în fragmente izolate de pădure timp de 20 până la 40 de ani din cauza perioadelor lungi de generație, dar pe termen lung, astfel de populații pot să nu fie viabile. Populațiile mici, izolate, riscă, de asemenea, dispariția din cauza dezastrelor naturale și a focarelor de boli ( epizootii ). Două boli care sunt letale pentru lemuri și ar putea afecta grav populațiile izolate de lemuri sunt toxoplasmoza , care este răspândită de pisicile sălbatice, și virusul herpes simplex purtat de oameni.

Schimbările climatice și dezastrele naturale legate de vreme amenință, de asemenea, supraviețuirea lemurilor. În ultimii 1000 de ani, regiunile de vest și de munte au crescut semnificativ mai uscate, dar în ultimele decenii, seceta severă a devenit mult mai frecventă. Există indicii că defrișarea și fragmentarea pădurilor accelerează această uscare treptată. Efectele secetei sunt resimțite chiar și în pădurile tropicale. Pe măsură ce precipitațiile anuale scad, copacii mai mari care alcătuiesc coronamentul înalt suferă o mortalitate crescută, eșec la fructe și scăderea producției de frunze noi, pe care lemurii folivori le preferă. Ciclonii pot defolia o zonă, pot dărâma copacii și pot crea alunecări de teren și inundații. Acest lucru poate lăsa populațiile de lemuri fără fructe sau frunze până în primăvara următoare, necesitându-le să supraviețuiască cu alimente de criză, cum ar fi epifitele .

Lemurii sunt vânați pentru hrană de către localnici malgași, fie pentru subzistența locală, fie pentru a furniza o piață de carne de lux în orașele mai mari. Majoritatea malgasilor din mediul rural nu înțeleg ce înseamnă „pe cale de dispariție” și nici nu știu că vânătoarea de lemuri este ilegală sau că lemurii se găsesc doar în Madagascar. Mulți malgași au tabu, sau fady , despre vânătoarea și consumul de lemuri, dar acest lucru nu împiedică vânătoarea în multe regiuni. Chiar dacă vânătoarea a fost o amenințare pentru populațiile de lemur în trecut, ea a devenit recent o amenințare mai serioasă pe măsură ce condițiile socioeconomice se deteriorează. Dificultățile economice i-au determinat pe oameni să se deplaseze prin țară în căutarea unui loc de muncă, ceea ce a dus la destrămarea tradițiilor locale. Seceta și foametea pot, de asemenea, relaxa fady care protejează lemurii. Speciile mai mari, cum ar fi sifaka și lemurii ciufuliți, sunt ținte comune, dar speciile mai mici sunt, de asemenea, vânate sau prinse accidental în capcane destinate prăzilor mai mari. Petrecerile de vânătoare cu experiență și organizate folosind arme de foc, praștii și pistoale pot ucide până la opt până la douăzeci de lemuri într-o singură călătorie. Petrecerile de vânătoare organizate și capcanele pentru lemuri pot fi găsite atât în ​​zonele neprotejate, cât și în colțurile îndepărtate ale ariilor protejate. Parcurile naționale și alte zone protejate nu sunt protejate în mod adecvat de agențiile de aplicare a legii. Adesea, există prea puțini gardieni pentru a acoperi o zonă mare și, uneori, terenul din parc este prea accidentat pentru a fi verificat în mod regulat.

Deși nu sunt la fel de semnificative precum defrișarea și vânătoarea, unii lemuri, cum ar fi lemurii încoronați și alte specii care au fost ținute cu succes în captivitate, sunt ocazional ținuți ca animale de companie exotice de către oamenii malgași. Lemurii de bambus sunt, de asemenea, ținuți ca animale de companie, deși supraviețuiesc până la două luni. Captura vii pentru comerțul cu animale exotice în țările mai bogate nu este considerată în mod normal o amenințare din cauza reglementărilor stricte care controlează exportul acestora.

Eforturile de conservare

Opt bușteni de trandafir întinși pe malul râului cu muncitori în apropiere, un camion și un cărucior
Lemnul de trandafir este tăiat ilegal din parcuri naționale, cum ar fi Marojejy .

Lemurii au atras multă atenție asupra Madagascarului și a speciilor sale pe cale de dispariție. În această calitate, acţionează ca specii emblematice , dintre care cea mai notabilă este lemurul cu coadă inelată, care este considerat o icoană a ţării. Prezența lemurilor în parcurile naționale ajută la impulsionarea ecoturismului , care ajută în special comunitățile locale care trăiesc în vecinătatea parcurilor naționale, deoarece oferă oportunități de angajare, iar comunitatea primește jumătate din taxele de intrare în parc. În cazul Parcului Național Ranomafana , oportunitățile de angajare și alte venituri din cercetarea pe termen lung pot rivaliza cu cele ale ecoturismului.

Un peisaj care arată o orez verde luxuriantă, înconjurată de dealuri sterpe și uscate
Orezele au înlocuit treptat habitatul lemurilor, în special în partea centrală a insulei.

Începând cu 1927, guvernul malgaș a declarat toți lemurii ca fiind „protejați” prin stabilirea unor zone protejate care sunt acum clasificate în trei categorii: Parcuri Naționale (Parcs Nationaux), Rezervații Naturale Strict (Réserves Naturelles Intégrales) și Rezervații Speciale (Réserves Spéciales). . În prezent, există 18 parcuri naționale, 5 rezervații naturale stricte și 22 de rezervații speciale, precum și alte câteva mici rezervații private, cum ar fi Rezervația Berenty și Rezervația privată Sainte Luce , ambele lângă Fort Dauphin . Toate ariile protejate, cu excepția rezervelor private, cuprind aproximativ 3% din suprafața terestră a Madagascarului și sunt gestionate de Parcurile Naționale Madagascar , cunoscute anterior ca Asociația Națională pentru Gestion des Aires Protégées (ANGAP), precum și alte organizații guvernamentale (ONG), inclusiv Conservation International (CI), Wildlife Conservation Society (WCS) și World Wide Fund for Nature (WWF). Majoritatea speciilor de lemuri sunt acoperite de această rețea de arii protejate, iar câteva specii pot fi găsite în mai multe parcuri sau rezervații.

Conservarea este, de asemenea, facilitată de Madagascar Fauna Group (MFG), o asociație de aproape 40 de grădini zoologice și organizații conexe, inclusiv Duke Lemur Center, Durrell Wildlife Conservation Trust și Saint Louis Zoological Park . Acest ONG internațional sprijină Parcul Ivoloina din Madagascar , ajută la protejarea Rezervației Betampona și a altor zone protejate și promovează cercetarea de teren, programele de reproducere, planificarea conservării și educația în grădinile zoologice. Unul dintre proiectele lor majore a implicat eliberarea captive de lemuri alb-negru, menite să ajute la repopularea populației în scădere din Rezervația Betampona.

Sunt necesare coridoare de habitat pentru a lega aceste arii protejate, astfel încât populațiile mici să nu fie izolate. În septembrie 2003 , la Durban , Africa de Sud, fostul președinte al Madagascarului, Marc Ravalomanana , a promis că va tripla dimensiunea ariilor protejate ale insulei în cinci ani. Aceasta a devenit cunoscută sub numele de „Viziunea Durban”. În iunie 2007, Comitetul pentru Patrimoniul Mondial a inclus o parte considerabilă din pădurile tropicale din estul Madagascarului ca un nou sit al Patrimoniului Mondial UNESCO .

Reducerea datoriilor poate ajuta Madagascarul să-și protejeze biodiversitatea. Odată cu criza politică din 2009, exploatarea forestieră ilegală a proliferat și acum amenință pădurile tropicale din nord-est, inclusiv pe locuitorii săi lemuri și ecoturismul pe care se bazează comunitățile locale.

Populațiile captive de lemuri sunt menținute la nivel local și în afara Madagascarului în conservatoare zoologice și centre de cercetare variate, deși diversitatea speciilor este limitată. Sikafa, de exemplu, nu supraviețuiește bine în captivitate, așa că puține facilități le au. Cea mai mare populație de lemur în captivitate poate fi găsită la Centrul Duke Lemur (DLC), a cărui misiune include cercetarea non-invazivă, conservarea (de exemplu , creșterea în captivitate ) și educația publică. O altă colonie mare de lemuri include Rezervația de lemuri din orașul Myakka, condusă de Fundația pentru Conservarea Lemurilor (LCF), care găzduiește și cercetarea lemurilor. În Madagascar, Lemurs' Park este o unitate privată, în aer liber, la sud-vest de Antananarivo , care expune lemuri pentru public, reabilitand, de asemenea, lemuri născuți în captivitate pentru reintroducerea în sălbăticie.

În cultura malgașă

Un lemur de talie medie se agață de un copac în timp ce se uită peste umăr.  Are o coadă foarte scurtă, iar fața, mâinile și partea superioară a spatelui sunt negre, în timp ce restul este alb.
Indri este cunoscut local ca babakoto , care se traduce prin „Strămoșul omului”.

În cultura malgașă, lemurii și animalele în general au suflete ( ambiroa ) care se pot răzbuna dacă sunt batjocoriți în viață sau dacă sunt uciși într-un mod crud. Din această cauză, lemurii, la fel ca multe alte elemente ale vieții de zi cu zi, au fost o sursă de tabuuri , cunoscute local sub numele de fady , care se pot baza pe povești cu patru principii de bază. Un sat sau o regiune poate crede că un anumit tip de lemur poate fi strămoșul clanului. Ei pot crede, de asemenea, că spiritul unui lemur se poate răzbuna. Alternativ, animalul poate apărea ca un binefăcător. De asemenea, se crede că lemurii își transmit calitățile, bune sau rele, copiilor umani. În general, fady se extinde dincolo de sentimentul interzisului, dar poate include evenimente care aduc ghinion.

Un exemplu de lemur fady spus în jurul anului 1970 vine de la Ambatofinandrahana din provincia Fianarantsoa . Potrivit relatării, un bărbat a adus acasă un lemur într-o capcană, dar viu. Copiii lui au vrut să păstreze lemurul ca animal de companie, dar când tatăl le-a spus că nu este un animal domestic, copiii au cerut să-l omoare. După ce copiii au torturat lemurul, acesta a murit și a fost mâncat. La scurt timp mai târziu, toți copiii au murit de boală. Drept urmare, tatăl a declarat că oricine torturează lemuri pentru distracție va fi „distrus și nu va avea descendenți”.

Fady nu numai că poate ajuta la protejarea lemurilor și a pădurilor lor în situații socioeconomice stabile , dar poate duce și la discriminare și persecuție dacă se știe că un lemur aduce ghinion, de exemplu, dacă se plimbă prin oraș. În alte moduri, fady nu protejează toți lemurii în mod egal. De exemplu, deși vânarea și mâncarea anumitor specii pot fi tabu, alte specii pot să nu aibă aceeași protecție și, prin urmare, sunt vizate. Fady poate varia de la sat la sat din aceeași regiune. Dacă oamenii se mută într-un nou sat sau regiune, fady -ul lor s- ar putea să nu se aplice speciilor de lemur care sunt prezente la nivel local, făcându-le disponibile pentru consum. Restricțiile fady asupra cărnii de lemur pot fi relaxate în perioadele de foamete și secetă.

Aye-aye este aproape universal privit nefavorabil în Madagascar, deși poveștile variază de la sat la sat și de la o regiune la alta. Dacă oamenii văd un aye-aye, îl pot ucide și atârna cadavrul pe un stâlp lângă un drum în afara orașului (pentru ca alții să poată duce nenorocul) sau să-și ardă satul și să se mute. Superstițiile din spatele aye-aye fady includ credința că ucid și mănâncă găini sau oameni, că ucid oameni în somn prin tăierea venei aortice, că întruchipează spirite ancestrale sau că avertizează despre boală, moarte sau ghinion în familia. Începând cu 1970, oamenii din districtul Marolambo din provincia Toamasina se temeau de aye-aye pentru că credeau că are puteri supranaturale. Din această cauză, nimeni nu avea voie să bată joc, să omoare sau să mănânce unul.

Există, de asemenea, fady pe scară largă despre indri și sifakas. Ele sunt adesea protejate de vânătoare și consum datorită asemănării lor cu oamenii și strămoșii lor, mai ales datorită dimensiunilor lor mari și a posturii verticale sau ortograde . Asemănarea este și mai puternică pentru indri, cărora le lipsește coada lungă a majorității lemurilor vii. Cunoscut local ca babakoto („Strămoșul omului”), indri este uneori văzut ca progenitorul familiei sau clanului. Există și povești despre un indri care a ajutat un om să coboare dintr-un copac, așa că sunt văzuți ca binefăcători. Alte modalități de lemur includ credința că o soție va avea copii urâți dacă soțul ei ucide un lemur lânos sau că, dacă o femeie însărcinată mănâncă un lemur pitic, copilul ei va avea ochii frumoși și rotunzi.

În cultura populară

Lemurii au devenit populari și în cultura occidentală în ultimii ani. Franciza DreamWorks Animation Madagascar prezintă personajele Regele Julien , Maurice și Mort și a fost văzută de aproximativ 100 de milioane de oameni în cinematografe și de 200-300 de milioane de oameni pe DVD din întreaga lume. Înainte de acest film, Zoboomafoo , un serial de televiziune pentru copii al Serviciului Public de Radiodifuziune (PBS) din 1999 până în 2001, a ajutat la popularizarea sifakas-ului prezentând o sifaka live a lui Coquerel de la Centrul Duke Lemur, precum și o marionetă. Seria Playhouse Disney, Bear in the Big Blue House unul dintre personaje, Treelo, este un lemur. Un serial de douăzeci de episoade numit Lemur Kingdom (în Statele Unite) sau Lemur Street (în Regatul Unit și Canada) a fost difuzat în 2008 pe Animal Planet . A combinat documentarul tipic despre animale cu narațiunea dramatică pentru a spune povestea a două grupuri de lemuri cu coadă inelată din Rezervația privată Berenty. Lemurii de multe feluri apar în romanul final al lui William S. Burroughs , Ghost of Chance , care are loc în și în jurul Madagascarului.

Note

Referințe

Citate

Cărți citate

  • Hartwig, W. (2011). „Capitolul 3: Evoluția primatelor”. Primatele în perspectivă . pp. 19–31.
  • Flynn, JJ; Wyss, AR (2003). Faunele vertebrate terestre mezozoice: istoria timpurie a diversității vertebratelor din Madagascar . pp. 34–40.
  • Krause, DW (2003). Vertebratele din Cretacicul târziu din Madagascar: o fereastră către biogeografia Gondwanan la sfârșitul erei dinozaurilor . pp. 40–47.
  • Burney, DA (2003). Ecosistemele preistorice din Madagascar . pp. 47–51.
  • Goodman, SM; Ganzhorn, JU; Rakotondravony, D. (2003). Introducere în mamifere . p. 1159–1186.
  • Schmid, J.; Stephenson, PJ (2003). Adaptări fiziologice ale mamiferelor malgașe: comparație între lemuri și tenreci . p. 1198–1203.
  • Birkinshaw, CR; Colquhoun, IC (2003). Plante Hranitoare Lemur . p. 1207–1220.
  • Goodman, SM (2003). Predarea Lemurilor . p. 1221–1228.
  • Ganzhorn, JU; Goodman, SM; Dehgan, A. (2003). Efectele fragmentării pădurilor asupra mamiferelor mici și lemurilor . p. 1228–1234.
  • Yoder, AD (2003). Filogenia Lemurilor . p. 1242–1247.
  • Godfrey, LR; Jungers, WL (2003). Lemuri subfosili . p. 1247–1252.
  • Fietz, J. (2003). Primate: Cheirogaleus , lemuri pitici sau lemuri cu coadă groasă . p. 1307–1309.
  • Kappeler, PM; Rasoloarison, RM (2003).Microcebus , lemuri șoarece, Tsidy. p. 1310–1315.
  • Overdorff, DJ; Johnson, S. (2003).Eulemur , Lemuri Adevarati . p. 1320–1324.
  • Mutschler, T.; Tan, CL (2003).Hapalemur , Bambus sau Lemur Bland . p. 1324–1329.
  • Jolly, A. (2003).Lemur catta , Lemur cu coadă inelată . p. 1329–1331.
  • Vasey, N. (2003).Varecia , Lemuri ciufuliți . p. 1332–1336.
  • Thalmann, U.; Ganzhorn, JU (2003).Lepilemur , Lemur sportiv . p. 1336–1340.
  • Thalmann, U. (2003).Avahi , Lemuri lânoși . p. 1340–1342.
  • Thalmann, U.; Powzyk, J. (2003).Indri indri , Indri . p. 1342–1345.
  • Richard, A. (2003).Propithecus , Sifakas . p. 1345–1348.
  • Sterling, E. (2003).Daubentonia madagascariensis , Aye-aye . p. 1348–1351.
  • Wright, PC; Andriamihaja, B. (2003). Valoarea de conservare a cercetării pe termen lung: un studiu de caz din Parcul Național de Ranomafana . p. 1485–1488.
  • Mittermeier, RA; Constant, WR; Rylands, AB (2003). Conservarea Lemurilor . p. 1538–1543.
  • Sargent, EL; Anderson, D. (2003). Grupul Faunistic din Madagascar . p. 1543–1545.
  • Britt, A.; Iambana, BR; Welch, CR; Katz, AS (2003). Repopularea de Varecia variegata variegata în Rezervația Naturală Intégrale de Betampona . p. 1545–1551.
  • Goodman, SM; Patterson, BD, eds. (1997). Schimbarea naturală și impactul uman în Madagascar . Smithsonian Institution Press. ISBN 978-1-56098-682-9.
  • Simons, EL (1997). „Capitolul 6: Lemuri: vechi și noi”. Schimbarea naturală și impactul uman în Madagascar . p. 142–166.
  • Gould, L.; Sauther, ML (2006). "Prefaţă". Lemurii: ecologie și adaptare . pp. vii–xiii.
  • Tattersall, I. (2006). „Capitolul 1: Originea primatelor Strepsirhine malgasce”. Lemurii: ecologie și adaptare . pp. 3–18.
  • Jolly, A.; Sussman, RW (2006). „Capitolul 2: Note despre istoria studiilor ecologice ale lemurilor malgasci”. Lemurii: ecologie și adaptare . pp. 19–40.
  • Godfrey, LR; Jungers, WL; Schwartz, GT (2006). „Capitolul 3: Ecologia și extincția lemurilor subfosile din Madagascar”. Lemurii: ecologie și adaptare . pp. 41–64.
  • Cuozzo, FP; Yamashita, N. (2006). „Capitolul 4: Impactul ecologiei asupra dinților lemurilor existenți: o revizuire a adaptărilor dentare, a funcției și a istoriei vieții”. Lemurii: ecologie și adaptare . pp. 67–96.
  • Fietz, J.; Dausmann, KH (2006). „Capitolul 5: Mare este frumos: depozitarea grăsimilor și hibernarea ca strategie pentru a face față sezonalității marcate la lemurul pitic cu coadă groasă ( Cheirogaleus medius )”. Lemurii: ecologie și adaptare . pp. 97–110.
  • Curtis, DJ (2006). „Capitolul 7: Catemeralitatea la lemuri”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 133–158.
  • Sterling, EJ; McCreless, EE (2006). „Capitolul 8: Adaptări în Aye-aye: o revizuire”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 159–184.
  • Johnson, SE (2006). „Capitolul 9: Divergența evolutivă în complexul de specii de lemur brun”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 187–210.
  • Irwin, MT (2006). „Capitolul 14: Lemuri enigmatici din punct de vedere ecologic: Sifakas din pădurile de Est ( Propithecus candidus , P. diadema , P. edwardsi , P. perrieri , și P. tattersalli )”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 305–326.
  • Powzyk, JA; Mowry, CB (2006). „Capitolul 16: Ecologia hrănirii și adaptările asociate ale lui Indri indri ”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 353–368.
  • Tan, CL (2006). „Capitolul 17: Comportamentul și ecologia lemurilor blânzi (genul Hapalemur )”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 369–382.
  • Wright, PC (2006). „Capitolul 18: Luarea în considerare a efectelor schimbărilor climatice în ecologia lemurilor”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 385–402.
  • Ratsimbazafy, J. (2006). „Capitolul 19: Compoziția dietei, hrana și comportamentul de hrănire în relație cu perturbarea habitatului: Implicații pentru adaptabilitatea lemurilor ciufuliți ( Varecia variegata editorium ) în Pădurea Manombo, Madagascar”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 403–422.
  • Junge, RE; Sauther, M. (2006). „Capitolul 20: Prezentare generală asupra sănătății și ecologiei bolii lemurilor sălbatici: Implicații pentru conservare”. Lemurii: ecologie și adaptare . p. 423–440.
  • Godfrey, LR; Jungers, WL (2002). „Capitolul 7: Lemuri fosile cuaternare”. Înregistrarea fosilelor primatelor . pp. 97–121. Cod biblic : 2002prfr.book .....H .
  • Plavcan, JM; Kay, R.; Jungers, WL; van Schaik, C., eds. (2001). Reconstituirea comportamentului în înregistrarea fosilelor primatelor . Springer. ISBN 978-0-306-46604-5.
  • Godfrey, LR; Petto, AJ; Sutherland, MR (2001). „Capitolul 4: Ontogenie dentară și strategii ale istoriei vieții: cazul giganților indroizi dispăruți din Madagascar”. Reconstituirea comportamentului în înregistrarea fosilelor primatelor . p. 113–157.
  • Preston-Mafham, K. (1991). Madagascar: O istorie naturală . Fapte la dosar. ISBN 978-0-8160-2403-2.
  • Ross, CF; Kay, RF, eds. (2004). Origini antropoide: noi viziuni (ed. a II-a). Springer. ISBN 978-0-306-48120-8.
  • Ross, CF; Kay, RF (2004). „Capitolul 1: Perspective în evoluție asupra antropoideilor”. Origini antropoide: noi viziuni . pp. 3–41.
  • Kirk, CE; Kay, RF (2004). „Capitolul 22: Evoluția acuității vizuale ridicate la antropoide”. Originile antropoide: noi viziuni . p. 539–602.

linkuri externe