Evoluția mozaicului - Mosaic evolution

Pentru alte utilizări, a se vedea Mozaic (dezambiguizare) .
Parte dintr-o serie pe
Biologie evolutivă
Cintezele lui Darwin de Gould.jpg

Evoluția mozaicului (sau evoluția modulară) este conceptul, în principal din paleontologie , că schimbarea evolutivă are loc în unele părți sau sisteme ale corpului fără modificări simultane în alte părți. O altă definiție este „evoluția caracterelor la diferite rate atât în ​​interiorul, cât și între specii”. 408 Locul său în teoria evoluționistă se află sub tendințe pe termen lung sau macroevoluție .

fundal

În teoria neodarwinistă a evoluției , așa cum este postulată de Stephen Jay Gould , există loc pentru o dezvoltare diferită, atunci când o formă de viață se maturizează mai devreme sau mai târziu, în formă și dimensiune. Acest lucru se datorează alomorfismului . Organele se dezvoltă la ritmuri diferite, pe măsură ce o creatură crește și se maturizează. Astfel, un „ ceas heterocronic ” are trei variante: 1) timpul, ca linie dreaptă; 2) dimensiunea generală, ca linie curbată; 3) formați, ca o altă linie curbată.

Când o creatură are dimensiuni avansate, aceasta se poate dezvolta cu o viteză mai mică. Alternativ, își poate menține dimensiunea originală sau, dacă este întârziată, poate duce la o creatură de dimensiuni mai mari. Acest lucru este insuficient pentru a înțelege mecanismul heterocronic. Mărimea trebuie combinată cu forma, astfel încât o creatură poate păstra trăsături paedomorfe dacă este avansată în formă sau prezintă un aspect recapitulator când este retardată în formă. Aceste nume nu sunt foarte indicative, deoarece teoriile din trecut ale dezvoltării erau foarte confuze.

O creatură în ontogenia sa poate combina trăsături heterocronice în șase vectori, deși Gould consideră că există o anumită legătură cu creșterea și maturizarea sexuală. O creatură poate, de exemplu, să prezinte unele trăsături neotenice și o dezvoltare întârziată, rezultând în noi trăsături derivate dintr-o creatură originală numai de gene reglatoare. Cele mai multe trăsături umane noi (în comparație cu maimuțele strâns legate) au fost de această natură, neimplicând schimbări majore ale genelor structurale, așa cum s-a considerat clasic.

Gama taxonomică

Nu se susține că acest model este universal, dar există acum o gamă largă de exemple de la mulți taxoni diferiți, inclusiv:

Evoluția mozaicului (în hominin)

Deși evoluția mozaicului este de obicei văzută în termeni de animale, cum ar fi cintezele lui Darwin , poate fi văzută și în procesul evolutiv al homininului . Pentru a explica în continuare semnificația evoluției mozaicului în hominin, mozaicismul va fi împărțit în trei subgrupuri. Grupa 1 include specii înrudite care se dezvoltă independent, dintre care poartă o variabilitate profundă în propria lor structură morfologică. Exemple de acest lucru pot fi văzute în comparațiile cu Au. sediba , H. naledi și H. floresiensis . Grupul 2 se bazează pe diferitele impacturi asupra mediului asupra schimbărilor unei specii. Un exemplu în acest sens este variabilitatea bipedalismului care se formează independent în cadrul tuturor speciilor înrudite de hominin. În cele din urmă, Grupul 3 implică prezența unui comportament precum limba populară umană. Limbajul este un compozit mozaic din diferite elemente care lucrează împreună pentru un atribut specific, iar aceasta nu este o trăsătură unică pe care o descendență o poate moșteni direct. În plus, s-a demonstrat că o creștere a interacțiunilor sociale corespunde evoluției inteligenței umane sau cu alte cuvinte, o creștere a dimensiunii creierului . Acest lucru este oferit și demonstrat de ipoteza creierului social al lui Robin Dunbar . Mai mult, acest lucru poate fi folosit ca un nivel de tranziție în evoluția umană; din care include și forme dentare.

Dimensiunea creierului a arătat variabilitatea intra-specifică a mozaicului în propria sa dezvoltare, deoarece aceste diferențe sunt rezultatul limitărilor de mediu. Cu alte cuvinte, variabilitatea independentă a structurii creierului este văzută mai mult atunci când regiunile creierului sunt neasociate între ele, în cele din urmă, dând naștere unor trăsături perceptibile. Atunci când se compară dimensiunea și capacitatea creierului actual între oameni și cimpanzei, capacitatea de a prezice schimbarea evoluției dintre strămoșii lor a fost incredibil de perspicace. Acest lucru a permis descoperirea că „interacțiunile spațiale locale” au fost efectul principal al limitărilor. Mai mult, alături de capacitatea și structura craniană a creierului, forma dentară oferă un alt exemplu de mozaicism.

Folosind înregistrarea fosilelor, forma dentară a arătat evoluția mozaicului din dinții canini găsiți la hominina timpurie. Reducerea dimensiunilor caninului este văzută ca un semn de autentificare a evoluției strămoșilor umani. Cu toate acestea, A. anamensis , descoperit în Kenya, sa dovedit a avea cea mai mare rădăcină canină mandibulară ca parte a evoluției Australopithecus . Acest lucru modifică marca de autentificare, deoarece dimorfismul dintre reducerea rădăcinii și a coroanei nu a fost evaluat. Deși reducerea caninului a avut loc probabil înainte de evoluția Australopithecus , „modificările formei caninului, atât în ​​coroane, cât și în rădăcini, au avut loc într-un mod mozaic în întreaga linie A. anamensis – afarensis ”.

Vezi si

Referințe