Fapte de revoltă - Mutiny Acts

Cele Mutiny Faptele au fost o serie de 200 de ani , aproape de anuale Actele adoptate de Parlamentul Angliei , Parlamentului Marii Britanii , iar Parlamentul Regatului Unit pentru guvernare, reglementarea, provizionare, și finanțarea engleză și mai târziu Armata Britanică .

Prima Legea Mutiny a fost adoptată în 1689, ca răspuns la revolta de o mare parte a armatei , care a rămas loial lui James al II - lea la William al III -a lua coroana de Anglia . Legea privind revolta , modificată în 1803, și articolele de război au definit natura și pedeapsa revoltelor până când acestea din urmă au fost înlocuite de Legea de reglementare și reglementare a armatei din 1879 . Aceasta, la rândul său, a fost înlocuită de o Lege pentru consolidarea Legii privind disciplina și reglementarea armatei, 1879, și actele ulterioare care modifică aceleași , pentru a fi cunoscute sub numele de Legea armatei în 1881. Aceasta a fost prelungită sau modificată sau consolidată anual (cea mai actualizarea recentă fiind făcută în 1995). Astăzi, revolta de către forțele britanice este pedepsită conform Legii armatei din 2006 .

În funcție de evenimente, adăugiri și modificări din cadrul sistemului stabilit, mai mult de o Lege privind revolta poate fi adoptată într-un anumit an. În cadrul imperiului, tulburările geografice specifice au fost uneori guvernate de acte specifice, cum ar fi Mutiny, East Indies Act 1754 (27 Geo 2 c 9) sau Mutiny, America Act din 1765 (5 Geo 3 c 33) până în 1776 (16 Geo 3 c 11). O serie strâns legată de acte de răzvrătire marină începând cu 1755 (28 Geo 2 c 11) ar reglementa forțele marine ale Majestății Sale în timp ce se afla pe țărm și ar continua până în secolul al XIX-lea.

fundal

În timpul Evului Mediu, conducătorii europeni au aplicat aceleași legi atât populațiilor civile, cât și celor militare. Din această cauză, legea militară (legea care guvernează forțele armate) și legea marțială (controlul societății de către militari) nu erau abordări juridice independente. Conducătorii au început să separe legile care guvernează populația civilă și legile pentru forțele armate pe măsură ce perioada medievală se apropia de sfârșit.

În Anglia, William Cuceritorul e Aural Regis (sau Curtea Regelui) l -au ajutat de guvernământ atât forțele sale armate și populația engleză. De-a lungul timpului, această instanță a divizat și a dezvoltat expertize juridice specializate. Regele Edward I a creat o Curte de Cavalerie condusă de Lordul Înalt Constable și Earl Marshal , doi membri ai Curții Regelui. Această Curte de Cavalerie a primit autoritate asupra cazurilor de drept militar, cavalerie, heraldică și crimă sau înaltă trădare de peste mări. Armata era văzută ca forța personală a coroanei. Guvernarea sa, ca forță militară, era prerogativa regală a coroanei . Coroana a guvernat armata publicând articole de război . Aceste articole se aplicau armatei în timpul unui anumit război sau campanie. Curtea Cavaleriei a asistat coroana pregătind aceste articole și aplicându-le. Prin urmare, legea militară ar putea și s-ar schimba în funcție de campanie sau război. Deși dur, articolele erau clare în așteptările lor pentru personalul militar.

Între timp, instanțele de echitate și instanțele de drept comun s-au dezvoltat și au primit autoritatea de a guverna civilii. Dreptul comun nu avea reguli specifice forțelor militare, iar instanțele de drept comun nu puteau aplica regulile militare. Cu toate acestea, înainte de Petiția de Drept , și mai ales în timpul domniei Tudorilor și a lui Stuart , coroana a aplicat articole de război (care defineau legea militară) împotriva civililor din Marea Britanie în procesele administrate de instanțele marțiale (un exercițiu marțial) lege). Folosirea capricioasă a legii militare dure de către coroană împotriva civililor a inclus impunerea pedepsei cu moartea. Practica aplicării dreptului militar împotriva civililor și uzurparea autorității instanțelor de drept comun de către instanțele marțiale a provocat un strigăt. Lipsa unei distincții între legea militară și legea marțială a determinat mințile juridice engleze să atace exercițiul legii militare în timpul păcii. William Blackstone s-a plâns,

Căci legea marțială, care nu este construită pe baza unor principii stabilite, dar este complet arbitrară în deciziile sale, nu este, așa cum observă Sir Matthew Hale, în adevăr și realitate nicio lege, ci ceva mai degrabă îngăduit decât permis ca lege. Necesitatea ordinii și disciplinei într-o armată este singurul lucru care îi poate da chip; și, prin urmare, nu ar trebui să fie permis în timp de pace, când curțile regelui sunt deschise pentru ca toate persoanele să primească dreptate conform legilor țării.

Acest abuz al prerogativei coroanei (dreptul coroanei de a face și de a aplica reguli pentru armată) a făcut ca Parlamentul să adopte Petiția de Drept în 1628. Această lege prevedea că nici civilii, nici soldații și ofițerii care se aflau în Anglia în timpul păcii nu erau supuși obligațiilor militare instanțe judecătorești sau legale. Numai instanțele de drept comun și instanțele de echitate ar putea exercita autoritatea asupra persoanelor din Anglia în timp de pace. Deoarece articolele de război nu intrau sub jurisdicția acestor instanțe, legea militară nu putea fi aplicată nimănui din Anglia, fie el soldat sau civil.

Trecerea primului act de revoltă

Regele William al III-lea l-a înlocuit pe regele James II în 1688 în timpul Revoluției Glorioase .

The Royal Scots a fost singura unitate în care majoritatea personalului a rămas loial lui James al II - lea, pe care au ținut să fie în continuare adevăratul monarh. Ofițerul comandant al regimentului, colonelul George Douglas, primul conte de Dumbarton , l-a urmat pe James al II-lea în exil și unul dintre subalternii lui William, Frederick Schomberg , a fost numit colonel. În așteptarea transportului de la Ipswich la Flandra , regimentul s-a răsculat la 15 martie 1689 și a mărșăluit acasă ( Regatul Scoției fiind încă strict o țară independentă), refuzând să se supună ordinelor lui William al III-lea de a lupta în Olanda. Trupele răzvrătite erau situate în Anglia în timpul păcii, așa că numai dreptul comun și instanțele de echitate aveau autoritate asupra lor. Cu toate acestea, puterea acestor instanțe nu a inclus capacitatea de a aplica pedepse împotriva revoltelor (care a fost o infracțiune de drept militar și nu o infracțiune de drept comun). Prin urmare, nu s-ar putea întreprinde acțiuni legale pentru oprirea sau pedepsirea trupelor.

Parlamentul a răspuns prin adoptarea Legii din 1688 asupra revoltelor (1 Will & Mar c 5). Acest act a făcut ca dezertarea, răzvrătirea și sediția ofițerilor și soldaților să fie infracționalizate de instanța marțială în Anglia în timp de pace și a făcut ca aceste infracțiuni să fie pedepsite cu moartea. Adoptarea acestui act a inițiat codificarea dreptului militar în Marea Britanie. Plata pentru divizarea trupelor a fost inclusă pentru prima dată în Legea privind revolta din 1692 (4 Will & Mar c 13).

Reînnoirea actelor de revoltă

Deoarece Declarația Drepturilor , deși interzicea existența unei armate permanente în timpul păcii fără acordul Parlamentului, nu interzicea același lucru în timp de război, Legea privind revolta a fost limitată în mod expres la durata de un an, astfel încât, în ambele cazuri, război sau pace, disciplina militară nu putea fi pusă în aplicare, făcând astfel imposibilă menținerea unei armate permanente pentru coroană. Drept urmare, Parlamentul a adoptat anual o nouă lege privind revolta. Articolele de război, publicate de coroană, au continuat să guverneze forțele militare din afara coloniilor de peste mări, în timp ce actele de revoltă impuneau legea militară asupra forțelor militare din Anglia în timp de pace. Multe alte modificări au avut loc în timpul acestei tranziții de la monarhie absolută la monarhie constitutionala , care au fost „produse de exigențele și oportunitățile sfert de secol de război pe scară mare , care a început odată cu aderarea lui William și Mary, când Anglia, și apoi Marea Britanie, a fost capabil „să stabilească flotele și armatele de care nu s-a auzit niciodată printre strămoșii noștri”. ”

Anual, până în 1879. a fost adoptată o nouă Lege privind Mutinismul, care a fost modificată din timp pentru a permite instanțelor marțiale pentru alte infracțiuni militare, în afară de mutinie, sediție și dezertare. Modificările aduse Legii privind Motinizarea au permis procesul judecătoresc-marțial al soldaților pentru acte interzise de articolele de război ale Coroanei, cu condiția ca articolele să fie conforme cu Legea privind Motinele din 1718. Civilii care erau strâns asociați cu armata, cum ar fi alimentatorii , ar putea fi, de asemenea, judecat de curți-marțiale.

În 1807, toți soldații negri care serveau, recrutați ca sclavi în regimentele armatei britanice din India de Vest , au fost eliberați în baza Legii privind revolta.

Actele de divizare

Actele de revoltă 1765 și 1774 sunt mai bine cunoscute sub numele de acte de divizare din cauza modificărilor care au adăugat cerințe de divizare pentru trupele britanice din coloniile americane, dincolo de ceea ce preveduse armata.

Listă

  • The Mutiny Act 1703 (2 & 3 Anne c 20)
  • The Mutiny Act 1860 (23 & 24 Vict c 9)
  • The Mutiny Act 1861 (24 & 25 Vict c 7)
  • The Mutiny Act 1862 (25 & 26 Vict c 5)
  • The Mutiny Act 1863 (26 & 27 Vict c 8)
  • The Mutiny Act 1864 (27 & 28 Vict c 3)
  • The Mutiny Act 1865 (28 & 29 Vict c 11)
  • The Mutiny Act 1866 (29 & 30 Vict c 9)
  • The Mutiny Act 1867 (30 & 31 Vict c 13)
  • The Mutiny Act 1868 (31 & 32 Vict c 14)
  • The Mutiny Act 1869 (32 & 33 Vict c 4)
  • The Mutiny Act 1870 (33 & 34 Vict c 7)
  • The Mutiny Act 1871 (34 & 35 Vict c 9)
  • The Mutiny Act 1872 (35 & 36 Vict c 3)
  • The Mutiny Act 1873 (36 & 37 Vict c 10)
  • The Mutiny Act 1874 (37 & 38 Vict c 4)
  • The Mutiny Act 1875 (38 & 39 Vict c 7)
  • The Mutiny Act 1876 (39 & 40 Vict c 8)
  • The Mutiny Act 1877 (40 & 41 Vict c 7)
  • The Mutiny Act 1878 (41 & 42 Vict c 10)

Faptele Marine Mutiny

Actele privind rebeliunea marină includeau următoarele acte:

  • Legea privind revolta marină 1861 (24 și 25 victime c 8)
  • Legea de revoltă marină 1864 (27 și 28 vict c 4)
  • Legea de revoltă marină 1866 (29 și 30 vict. C 10)
  • Legea de revoltă marină 1868 (31 și 32 victime c 15)
  • Legea privind rebeliunea maritimă din 1869 (victoria 32 și 33 c 5)
  • Legea privind rebeliunea marină din 1870 (33 și 34 victoria c 8)
  • The Marine Mutiny Act 1871 (34 & 35 Vict c 10)
  • The Marine Mutiny Act 1872 (35 & 36 Vict c 4)
  • The Marine Mutiny Act 1873 (36 & 37 Vict c 11)
  • The Marine Mutiny Act 1874 (37 & 38 Vict c 5)
  • Legea privind rebeliunea marină din 1876 (39 și 40 victime c 9)
  • The Marine Mutiny Act 1877 (40 & 41 Vict c 8)
  • The Marine Mutiny Act 1878 (41 & 42 Vict c 11)

Vezi si

Referințe

  • Raport al Comitetului selectat pentru actele de revoltă și revoltă marină. 26 iulie 1878. (C 316). Rapoarte din partea comisiilor. Sesiunea 17 ianuarie - 16 august 1878. Volumul 10. Pagina 253 .