Noel Mason-MacFarlane - Noel Mason-MacFarlane
Sir Noel Mason-Macfarlane | |
|---|---|
 | |
| Porecle | "Mac" |
| Născut |
23 octombrie 1889 Cookham , Berkshire , Anglia |
| Decedat | 12 august 1953 (63 de ani) Twyford , Berkshire, Anglia |
| Loialitate | Regatul Unit |
| Serviciu / |
Armata britanica |
| Ani de munca | 1909–1945 |
| Rang | locotenent general |
| Unitate | Artileria Regală |
| Comenzi ținute |
Allied Control Commission for Italy Governor of Gibraltar 44th (Home Counties) Divizia de infanterie |
| Bătălii / războaie |
Primul război mondial Al treilea război anglo-afgan Al doilea război mondial |
| Premii |
Cavaler Comandant al Ordinului Băncii Ordinul Serviciului Distins Crucea militară și două bare menționate în expediere Croix de guerre (Franța) Marea Cruce a Ordinului Polonia Restituta (Polonia) Comandantul Legiunii Meritului (Statele Unite) |
Generalul locotenent Sir Frank Noel Mason-MacFarlane KCB DSO MC & Two Bars (23 octombrie 1889 - 12 august 1953) a fost un înalt ofițer al armatei britanice , administrator și om politic care a servit ca guvernator al Gibraltarului în timpul celui de- al doilea război mondial .
Viața timpurie și cariera militară
Frank Noel Mason s-a născut la 23 octombrie 1889, fiul unui medic. Tatăl său era convins că războiul dintre Germania și Marea Britanie era inevitabil și s-a alăturat armatei teritoriale pentru a lucra ca medic al armatei. Drept urmare, tatăl său a fost frecvent absent și o influență majoră asupra lui când a crescut a fost o guvernantă germană angajată de tatăl său. Mason-MacFarlane a fost educat la Rugby School și, după ce a participat la Academia Militară Regală, din Woolwich , a fost comandat ca locotenent secundar în Artileria Regală în 1909. Până în februarie 1909, numele său de familie era Mason, dar el l-a împărțit în acea lună în Mason- MacFarlane din mândrie pentru moștenirea sa scoțiană, deoarece MacFarlane era numele de fată al mamei sale scoțiene.
A slujit în primul război mondial pe frontul de vest și în Mesopotamia . Un intens individualist, experiența lui Mason-MacFarlane ca tânăr ofițer de artilerie i-a lăsat reputația de ofițer care era întotdeauna gata să „caute probleme” și care avea o profundă neîncredere în comanda superioară. Un nonconformist, era cunoscut pentru dragostea sa de actorie teatrală de amatori, sport și pentru scrierea unor poezii sarcastice de doggerel batjocorind la înaltul comandament. În iarna 1915–16, el a slujit cu forțele de ajutorare implicate în luptele sângeroase din afara Kut în timp ce britanicii au încercat să salveze fără succes Divizia a 6-a indiană asediată de otomani în interiorul Kut . A fost distins cu Crucea Militară în 1916, un barou la premiu în 1918 ( anunțat în septembrie) și un al doilea Barou în același an, acordat în timp ce era atașat la Cartierul General al Artileriei Diviziei 41 , cea mai junioră divizie a Armatei Kitchener. . Citația pentru al doilea barou a fost publicată într-un supliment la London Gazette la 2 decembrie 1918 și citește:
Pentru galanterie vizibilă și devotament față de datorie. În timp ce era angajat în cercetare, un alt ofițer care era cu el a fost grav rănit de un lunetist. L-a mutat într-un loc sigur și a adus și o targă care a fost rănită de același lunetist. Apoi și-a finalizat recunoașterea și s-a întors cu informații valoroase și exacte.
Mason-MacFarlane a primit, de asemenea, Croix de guerre francez și a fost menționat în expediții în timpul primului război mondial.
Între războaie
Între războaie, a participat la Colegiul Statului Major, Quetta, din 1919 până în 1920. La Quetta, evaluarea sa la absolvire și-a declarat capacitatea ca „peste cea a oricărui coleg de-al său student”, prin judecata sa a fost descrisă ca „destul de bună ... destul de imatur și lipsit de echilibru ”. Ulterior, a îndeplinit sarcini de regiment, înainte de a participa la Colegiul Imperial de Apărare , un post prestigios pentru cei mai promițători ofițeri, în 1935. În 1931, după ce a petrecut majoritatea celor zece ani anteriori în India, a fost numit atașat militar în Ungaria, Austria și Elveția. Directorul M3, secțiunea de informații a Biroului de Război care se ocupă de Europa Centrală a scris într-o evaluare a lui Mason-MacFarlane: „El combină un creier de primă clasă cu un fler remarcabil pentru munca de informații. Are un simț al umorului și este un lingvist excelent. Plin de energie mentală și fizică și cu mare inițiativă ... ar trebui să meargă departe ". Iubitor de mașini rapide, a fost grav rănit într-un accident de mașină din 1933, care l-a lăsat cu dureri de coloană pentru tot restul vieții. În 1934, Mason-MarFarlane s-a întors în Marea Britanie.
A servit ca atașat militar al Marii Britanii la Berlin înainte de cel de- al doilea război mondial , sub ambasadorul Sir Nevile Henderson începând din ianuarie 1938. În plus, a servit ca atașat militar în Ungaria, Austria, Elveția și Danemarca, în cupeul său preferat Ford V-8, Mason-MacFarlane a ieșit să observe personal Anschluss și să investigheze regiunea de frontieră germano-cehoslovacă în timpul crizei din mai . Rapoartele sale din timpul crizei din mai că nu a găsit dovezi ale unei iminente invazii germane în Cehoslovacia a contribuit mult la răcirea atmosferei încălzite în weekendul 20-22 mai 1938. „Mason-Mac” așa cum era cunoscut colegilor săi din ambasada la Berlin a fost privită ca un excentric cu unii ca Sir Walford Selby , ambasadorul de la Viena, lăudându-l pentru „sfaturile sale bune în mod constant”, în timp ce alții ca Sir Alexander Cadogan , subsecretarul permanent la biroul de externe, l-au considerat imprudent și prea ușor entuziasmat. Istoricul britanic DC Watt l-a numit pe Mason-MacFarlane un „excentric curajos” care dorea foarte mult să-l asasineze pe Hitler.
La 27 iulie 1938, Mason-MacFarlane i-a raportat lui Henderson că Wehrmacht se pregătea pentru un război împotriva Cehoslovaciei, afirmând într-un raport că generalii Wehrmacht „se asigură că, dacă apare situația de urgență, pregătirile lor nu vor fi găsite lipsite”. Henderson a transmis raportul lui Mason-MacFarlane la Londra, dar a declarat că nu crede că Hitler se pregătește să invadeze Cehoslovacia. La 3 august 1938, Henderson i-a raportat secretarului de externe, Lord Halifax, că până la 8 divizii germane au fost trimise la granița germano-cehoslovacă, dar credea că acesta a fost un bluff din partea lui Hitler pentru a-l presiona pe președintele Beneš al Cehoslovaciei să acordă autonomie sudetelor. În propriul său raport, Mason-MacFarlane a scris că mobilizările de testare efectuate de Wehrmacht au fost "disperat de provocatoare. Este greu de văzut cum Cehoslovacia nu reușește să se mobilizeze ca răspuns". Henderson l-a trimis pe Mason-MacFarlane la Londra a doua zi pentru a „discuta amploarea și semnificația pregătirilor militare germane”. În timpul vizitei sale la Londra, Mason-MacFarlane l-a cunoscut pe Lord Halifax ; Sir Robert Vansittart , consilier șef pentru politici externe; și Sir Horace Wilson , consilier șef industrial și prieten apropiat al prim-ministrului Neville Chamberlain . Halifax a dorit ca Mason-MacFarlane să-i întoarcă un mesaj personal către Hitler, un mod de acțiune pe care l-a respins ca o „pierdere de timp”.
În timpul petrecut la Londra, „Mason-Mac” a arătat clar atât Biroului de Externe, cât și Biroul de Război, dezacordurile sale cu Henderson, presupunând că Germania se pregătea cu siguranță să invadeze Cehoslovacia în acel an. După raportul său la Berlin, la 8 august 1938, Mason-MacFarlane l-a întâlnit pe Victor von Koerber, un ofițer pensionar și corespondent din Berlin al Jurnalului Wiener , care a avut contacte excelente cu Statul Major german. Koerber i-a spus că Germania avea să invadeze Cehoslovacia la sfârșitul lunii septembrie 1938. Koerber a sosit neanunțat la biroul lui Mason-MacFarlane cu avertismentele sale că Statul Major se opune unui război cu Cehoslovacia și că va saluta declarațiile care recită încă o dată dorința Londrei de a apăra. Cehoslovacia. Mason-MacFarlane l-a demis pe Koerber drept agent provocator . Statul major german, opus unui război mondial „prematur”, a încercat să-l convingă pe Hitler să amâne invazia Cehoslovaciei sub motivul că este probabil să provoace un război mondial înainte ca Germania să fie pregătită corespunzător. Incapabil să-l convingă pe Hitler, Marele Stat Major s-a întors spre Marea Britanie ca cea mai bună speranță a lor de a opri un război mondial „prematur”. Mason-MacFarlane a recunoscut că era folosit ca pion într-o dispută internă de politică germană, scriind „orice încercare de a interveni din exterior cu politica internă a Germaniei în timpul vieții lui Hitler ar duce cu siguranță la exact ceea ce am vrut cu toții să evităm”.
O săptămână mai târziu, Mason-MacFarlane s-a răzgândit, spunând că britanicii nu ar fi „justificați să presupună că Herr Hitler s-a hotărât să meargă la război în această toamnă”. Henderson a crezut că Hitler blufează, căutând doar să preseze Cehoslovacia să-și schimbe politicile față de germanii sudeti, pe motiv că Germania nu era încă pregătită pentru războiul mondial care ar putea rezulta dintr-un atac asupra Cehoslovaciei, în timp ce Mason-MacFarlane credea că Hitler a spus serios războiul cu Cehoslovacia în viitorul apropiat. Henderson, într-o expediere către Lordul Halifax, a declarat că cele două opțiuni deschise Marii Britanii erau fie să repete avertismentul din 21 mai 1938 că Marea Britanie va intra în război dacă Germania ar invada Cehoslovacia, fie alternativ să preseze președintele Beneš să pună în aplicare concluziile Misiunii Runciman. Mason-MacFarlane a preferat-o pe prima, în timp ce Henderson a preferat-o pe cea din urmă. La 21 august 1938, Mason-MacFarlane a întâlnit un agent al colonelului Hans Oster , șeful adjunct al Abwehr , care i-a spus despre Fall Grün (Case Green), planul de a invada Cehoslovacia. Pentru prima dată, Mason-MacFarlane a aflat că Hitler a planificat să invadeze Cehoslovacia la 1 octombrie 1938 și credea că nici Marea Britanie, nici Franța nu vor face nimic în cazul invaziei. Henderson, în comentariile sale asupra raportului, a scris că este „clar părtinitor și în mare parte propagandistic”. La sfârșitul lunii august, Mason-MacFarlene a trimis un raport lui Henderson, declarând că, dacă Marea Britanie ar face o alianță cu Cehoslovacia, aceasta ar oferi „o posibilitate externă pe care am putea să o evităm sau, în orice caz, să amânăm catastrofa”.
La 23 septembrie 1938, rezultatul summitului Chamberlain-Hitler de la Bad Godesberg s-a încheiat cu faptul că Hitler a respins planul anglo-francez pentru cesiunea Sudetelor, deoarece durează prea mult și a cerut regiunii „să meargă acasă la Reich ” imediat, o cerere că Chamberlain la rândul său a respins. În atmosfera tensionată cu Germania și Marea Britanie în pragul războiului, Wilson a fost lăsat în urmă de Chamberlain la Berlin pentru a încerca să mențină liniile de comunicare deschise. Mason-MacFarlane a fost trimis de Henderson și Wilson pentru a trimite un mesaj către textul ultimatumului lui Bad Godesberg al lui Hitler la Praga, dar frontiera germano-cehoslovacă a fost închisă, obligându-l să treacă frontiera printr-o potecă forestieră. În timp ce traversa frontiera, a fost prins de sârmă ghimpată, iar un tânăr soldat cehoslovac și nervos l-a ajutat să-l descâlcească în loc să-l provoace, experiență care a plecat cu convingerea că moralul ceh este slab. În timpul călătoriei sale prin Sudete, el a trebuit să se ferească de gloanțe în timp ce a asistat la lupte între Freikorps naziste Sudete și poliția și armata cehoslovace.
După ce a ajuns la Praga și după ce i-a transmis mesajul președintelui Beneš, „Mason-Mac” a telegrafiat un cablu către Londra, afirmând pe baza a ceea ce văzuse în Sudet, că armata cehoslovacă suferea de moralul scăzut și că se va prăbuși rapid dacă Germania ar invada. Colonelul HCT Stronge, atașatul militar britanic de la Praga nu a fost foarte de acord cu evaluarea lui Mason-MacFarlane asupra armatei cehoslovace. Wilson a văzut raportul lui Mason-MacFarlane care presupunea că Cehoslovacia va dura câteva zile împotriva Wehrmachtului ca un motiv pentru care nu intrăm în război cu Germania și l-a vehiculat pe scară largă pe coridoarele din Whitehall. De la Berlin, Wilson l-a telegrafiat pe Chamberlain: „Atașatul militar tocmai s-a întors din Cehoslovacia și este convins că rezistența se va dovedi slabă. Acest lucru trebuie cunoscut și de francezi și de statul major ceh, așa cum este clar cunoscut aici”. Când Wilson s-a întors la Londra la 27 septembrie 1938, l-a luat cu el pe Mason-MacFarlane, direct la o ședință de cabinet la 10 Downing Street. Mason-MacFarlane a declarat cabinetului: „Ar fi foarte neprevăzut să se bazeze orice politică pe presupunerea că cehii vor lupta ca niște tigri”. Cadogan a scris în jurnalul său despre impactul prezentării lui Mason-MacFarlane la cabinet: „Din păcate, Mason-Macfarlane (MA la Berlin) și aici a pictat un tablou sumbru al moralului ceh. Ce știe despre asta? De asemenea, întâlnirea cu șefii de personal care a fost chemat. Nu foarte liniștitor ... toate acestea au produs o perioadă glaciară în picioarele ministeriale ". Generalul Sir Henry Pownall , directorul operațiunilor și informațiilor militare, a scris în jurnalul său: „Am fost mult influențați de opiniile lui Mason-Macfarlane care au zburat de la Berlin în acea după-amiază [27 septembrie] - a făcut o muncă nobilă”. La 30 septembrie 1938, Acordul de la München a pus capăt crizei care a împins Europa în pragul războiului. După Acordul de la München, Mason-MacFarlane a făcut parte din comisia anglo-germană-franceză-italiană, care avea datoria să decidă cât din sudetii vor merge în Germania. În lunile
În perioada octombrie 1938-februarie 1939, Henderson se afla la Londra, fiind tratat pentru cancerul care urma să-l omoare în 1942. În acest timp, însărcinatul cu afaceri, Sir George Ogilvie-Forbes, era la conducerea ambasadei britanice la Berlin și și-a folosit poziția pentru a „educa” cabinetul britanic despre Germania. În această perioadă, Mason-MacFarlane a devenit un aliat împotriva ambasadorului, Sir Nevile Henderson , ale cărui opinii despre regimul nazist nu au fost împărtășite de niciun bărbat. În noaptea de 9 noiembrie 1938, „Mason-Mac” a asistat la pogromul Kristallnacht („noaptea de sticlă spartă”) din Berlin, unde casele și afacerile evreilor au fost jefuite și vandalizate în timp ce evreii au fost bătuți și uneori uciși. Kristallnacht l-a respins și dezgustat, adăugându-se la antipatia lui față de regimul nazist. La 2 ianuarie 1939, Ogilvie-Forbes a aprobat foarte puternic un raport al lui Mason-MacFarlane, care preciza că economia germană este organizată pentru „război total” și Hitler va invada aproape sigur unul dintre vecinii săi în 1939. Mason-MacFarlane a declarat economia germană a fost la „accelerație maximă” pentru război și Hitler va invada probabil un stat din Europa de Est în 1939, prin faptul că a declarat, de asemenea, că există o puternică posibilitate ca Hitler să atace un stat din Europa de Vest. Mason-MacFarlane a respins posibilitatea unei revolte interne care să-l răstoarne pe Hitler, spunând că există mulți germani curajoși care se opuneau dictaturii naziste, dar, din păcate, regimul nazist era un stat de poliție eficient împreună cu loialitatea majorității Wehrmacht-ului față de Hitler însemna că nu exista nicio speranță că va fi răsturnat. William Strang de la Ministerul de Externe a numit această expediere „excelentă”. Posibilitatea ca Hitler să atace Țările de Jos și / sau Franța despre care avertizase Mason-MacFarlane a avut un impact mai mare asupra cabinetului britanic decât avertismentele sale de agresiune din Europa de Est și a schimbat politicile Marii Britanii față de Franța. Henderson, la întoarcerea sa la Ambasada Britanică, la 13 februarie 1939, a declarat că, de acum înainte, toate expedierile din Berlin trebuiau să se conformeze punctelor sale de vedere. În semn de protest, Mason-MacFarlane a scris: „am rămas în dezacord cu opiniile sale asupra lui Hitler și asupra cursului pe care Germania nazistă ar urma să-l urmeze”. La 3 martie 1939, Mason-MacFarlane a raportat pentru prima dată la Londra că a auzit rapoarte că Wehrmacht a început să depoziteze provizii în zonele din apropierea frontierei poloneze cu ordinul ca acestea să fie finalizate până la 28 martie.
După ocuparea germană a jumătății cehe a statului Ceho-Slovacia la 15 martie 1939, raportarea lui Mason-MacFarlane de la Berlin a luat un ton foarte hakk și de mai multe ori a sugerat un „război preventiv” împotriva Germaniei. Cadogan în jurnalul său l-a acuzat de „revărsare destul de isterică”. El a devenit, de asemenea, un susținător al unei politici a „Frontului de Est”, susținând că Reichul, prin confiscarea ținuturilor cehe puternic industrializate, tocmai a câștigat un avantaj masiv în cursa înarmării și pentru a permite Germaniei să cucerească mai mult din Europa de Est ar face economia germană mai multă sau mai puțin „rezistent la blocadă”. În special, Mason-MacFarlane a susținut că Marea Britanie avea nevoie de alianțe cu Polonia și România, afirmând că ambele aveau terenuri agricole excelente care puteau hrăni Germania în cazul unei blocade britanice, în timp ce România era, de asemenea, bine dotată cu petrol. La 25 martie 1939, Mason-MacFarlane a raportat la Londra: „Germania riscă să fie înfrântă numai dacă se confruntă cu un război și un blocaj pe două fronturi. O astfel de blocadă poate fi eficientă numai dacă frontul de est al Germaniei este pe sau aproape de frontiera sa actuală și dacă are să câștige și să dețină resurse esențiale pentru puterile ei de rezistență ”. Mason-MacFarlane care scria dacă Marea Britanie nu reușea să asigure asistența imediată a Poloniei și a României, atunci Germania va lupta cu un „război cu un singur front” cu toate resursele Protectoratului Boemiei-Moraviei, Poloniei și României pentru a sprijini Wehrmachtul . Mason-MacFarlane a ajuns la concluzia că Reichul nu va putea duce un „război cu două fronturi” și va fi forțat să cedeze mai degrabă în fața unui război în „cele mai nefavorabile circumstanțe; era timpul ca Marea Britanie să forțeze Germania să se retragă de la planurile sale pentru extindere. "
Ian Colvin, un jurnalist britanic care a fost corespondentul la Berlin al The News Chronicle și care a servit ca informator pentru rețeaua de informații private menținută de Vansittart, a trimis o serie de rapoarte inexacte guvernului britanic în februarie-martie 1939, avertizând un iminent german invazia Poloniei în primăvara anului 1939 sau, alternativ, că Polonia era pe punctul de a semna o alianță cu Reich pentru a permite trecerea Wehrmacht-ului pentru a cuceri statele baltice. Mason-MacFarlane a adăugat mult credibilității lui Colvin atunci când și-a aprobat rapoartele, spunând că Colvin este o sursă fiabilă de informații despre Germania. Datorită aprobării lui Mason-MacFarlane, Colvin a putut să-l vadă pe Cadogan la 29 martie 1939, unde a prezentat dovezi circumstanțiale că Germania se pregătea să invadeze Polonia. O parte din raportul Colvin au fost autentice, întrucât a prezentat textual ordinele emise de feldmareșalul Walther von Brauchitsch la 27 martie 1939 pentru ca Wehrmacht să mute diviziile la frontiera poloneză. Alte părți ale raportului Colvin, cum ar fi afirmația că Germania va invada Polonia în aprilie 1939, au fost eronate. La 29 martie, Mason-MacFarlane, în sprijinul lui Colvin, a afirmat că s-a stabilit că au fost înființate depozite de arme în Pomerania de Est și a declarat că „armata bine informată și sursele SS” i-au indicat că o invazie a Poloniei era planificată la sfârșitul lunii aprilie 1939. La Londra, Colvin a avertizat că Hitler plănuia să cucerească Polonia, apoi Lituania, pentru a-și jefui resursele pentru a se pregăti pentru „scopul final” al unui război de distrugere a imperiului britanic. Cadogan a fost atât de impresionat de informațiile lui Colvin, încât l-a dus să-i vadă atât pe Lord Halifax, cât și pe Chamberlain în aceeași zi. Chamberlain a declarat că povestea spusă de Colvin a fost „atât de fantastică încât să se îndoiască de fiabilitatea ei”, dar rapoarte similare din Mason-MacFarlane din Berlin au forțat mâna guvernului Chamberlain în a face faimoasa „garanție” a Poloniei la 31 martie 1939. Într-un scrisoare către sora sa, Chamberlain a scris că „raportul Colvin” împreună cu informații din alte surse l-au determinat să fie de acord cu ideea lui Lord Halifax de „garanție” a Poloniei.
Mason-MacFarlane a propus asasinarea lui Adolf Hitler , o ofertă respinsă de superiorii săi. Ministrul de externe, Lord Halifax, a spus despre planul lui Mason-MacFarlane de a-l asasina pe Hitler în timp ce acesta se afla într-un stand care revedea Wehrmacht-ul pentru sărbătorile sale de 50 de ani la 20 aprilie 1939: „Nu am ajuns la acel stadiu ... când trebuie să folosim asasinatul ca substitut pentru diplomație. " La rândul său, Hitler l-a considerat pe Mason-MacFarlane ca pe un dușman personal. Pentru a încerca să rezolve criza din Danzig, în mai 1939, Papa Pius al XII-lea l-a trimis pe Nunico papal în Germania, pe Monseniorul Cesare Orsenigo , pentru a se întâlni cu der Führer la Berchtesgaden pentru a discuta despre o posibilă soluționare pașnică a crizei. Hitler i-a spus lui Orsenigo că nu are nici o ceartă cu Polonia și a susținut că principalul factor de decizie din lume era Marea Britanie, care „incita” Polonia împotriva Reichului, deoarece britanicii îi „incitaseră pe negrii din Abyssina împotriva Italiei, roșii. împotriva lui Franco, Chiang Kai-shek împotriva Japoniei, Cehoslovacia împotriva Germaniei ”și chiar și astăzi Mason-MacFarlane„ incita ”la el la Berlin. Hitler pare să se fi referit la un incident cu doar câteva zile înainte, în care Mason-MacFarlane a declarat foarte tare la o petrecere din Berlin la care au participat membri ai elitei germane că Marea Britanie s-a angajat să lupte împotriva Machtpolitikului german (politica de putere) și dacă Germania dorea război, ea ar primi-o. Generalul Gerhard von Schwerin , văzând remarcile lui Mason-MacFarlane ca o modalitate de a-l convinge pe Hitler să nu declanșeze un război „prematur” în 1939, l-a întâlnit pentru a întreba dacă vorbește în numele său sau al guvernului britanic. Cu toate acestea, Schwerin l-a jignit pe „Mason-Mac” cu întrebarea sa, pe care a considerat-o că își pune la îndoială onoarea de ofițer, iar întâlnirea sa încheiat prost.
La sfârșitul lunii mai 1939, Mason-MacFarlane a fost rechemat de la Berlin și promovat la gradul de brigadă general de artilerie regală la Aldershot. În acest moment, el a încetat să mai fie o sursă de informații despre Germania și mai mult un susținător al politicilor speciale pe care dorea să le urmeze Marea Britanie, în timp ce se aventura într-o strategie măreață, afirmând ce politici a preferat ca fiind cel mai bun mod de a învinge Germania. Istoricul canadian Wesley Wark a scris: „Mason-Macfarlane reprezintă cazul extrem al unui atașat militar care a abandonat utilizările ambiguității în favoarea raportării unilaterale și reductive care nu au făcut niciun efort pentru a echilibra punctele tari și punctele slabe inerente unei situații militare, sau câștigurile și pierderile implicate de un răspuns britanic ... A fost influent, așa cum am văzut, în decizia britanică de a nu sprijini Cehoslovacia în apogeul crizei de la München. El a fost la fel de influent în decizia britanică de a sprijini Polonia și să creeze un front de est la granițele sale în martie 1939. Un front de est conceput să-l descurajeze pe Hitler, bazat pe Cehoslovacia și cu posibilitatea asistenței ruse, a avut unele șanse de succes. Un astfel de front bazat pe Polonia și fără participarea rusă nu a avut niciun fel de " .
Al doilea razboi mondial
Numit însoțitor al Ordinului Băii în onoarea de Anul Nou din 1939 , Mason-MacFarlane a fost director de informații militare la Forța Expediționară Britanică (BEF) în 1939–40 și în timpul bătăliei de la Dunkerque a fost comandant operațional al „Mac Force, „o formațiune improvizată care acoperă flancul drept britanic. Pentru serviciile sale, i s-a acordat Ordinul Serviciului Distins .
Din iulie 1940 până în martie 1941, în timpul celui de-al doilea război mondial, Mason-Macfarlane a fost al doilea comandant al orașului Gibraltar și al garnizoanei. Această poziție i-a permis să conducă Centrul Comun de Informații. El a fost șeful unui grup comun de personal al Armatei Britanice, al Marinei Regale și al Forțelor Aeriene Regale , al cărui rol ar fi să-l susțină pe generalul Franco dacă Spania ar fi invadată de Germania. Aceștia trebuiau să asiste apărarea spaniolă și, dacă spaniolii nu opuneau rezistență, atunci aveau să creeze daune maxime.
A servit pe scurt ca ofițer general comandant (GOC) al Diviziei 44 (Țările de origine) , o formație a Armatei Teritoriale (TA), din aprilie până în iunie 1941, înainte de a fi numit șef al misiunii militare britanice la Moscova , la scurt timp după invazia germană a Uniunii Sovietice . Numit la 24 iunie 1941 și sosind la Moscova la 14 iulie 1941 pentru a fi întâmpinat ca invitat de onoare de Stalin la Kremlin, Mason-MacFarlane avea mari speranțe de cooperare anglo-sovietică, care au fost curând spulberate când a aflat că sovietul xenofob regimul îl considera un spion. Spre deosebire de ceilalți generali britanici care se așteptau ca Uniunea Sovietică să se prăbușească în vara sau toamna anului 1941, Mason-MacFarlane avea o opinie mai înaltă despre Armata Roșie și a prezis în mod constant că sovieticii vor rezista. „Mason-Mac” a descris moralul rușilor obișnuiți ca fiind ridicat, raportând la Londra că aceștia erau la fel de angajați în victorie ca oamenii obișnuiți britanici. Deși relațiile cu omologii săi sovietici erau dificile, Mason-MacFarlane i-a găsit pe rușii obișnuiți mai prietenoși și a muncit din greu pentru a-i ajuta pe sovietici. A jucat un rol crucial în negocierea transferului așa-numitei Armate Anders , formată din prizonierii polonezi supraviețuitori luați prizonieri de Armata Roșie în 1939, care în martie 1942 au trecut de la Uniunea Sovietică la Iran și de acolo au călătorit pentru a intra în armata a 8-a britanică.
A fost guvernator al Gibraltarului în perioada 31 mai 1942 - 14 februarie 1944 și a asistat la prăbușirea aeriană din 4 iulie 1943, care a luat viața prietenului său, prim-ministrul polonez Władysław Sikorski . Avansat la Cavaler Comandor al Ordinului Bath în august 1943 Mason-MacFarlane a fost numit Comandor al Legiunii de Merit de către guvernul Statelor Unite în aceeași lună și a făcut o Marea Cruce a Ordinului polonez Polonia Restituta în luna octombrie.
A servit în calitate de comisar șef al Comisiei de control al Aliatilor (ACC) pentru Italia în 1944, efectiv șef al guvernului interimar postbelic. Ceilalți comisari ai ACC au fost Harold Macmillan , Robert Daniel Murphy , René Massigli și Andrey Vyshinsky . Relațiile lui Mason-MacFarlane cu regele Italiei Victor Emmanuel al III-lea au fost dificile, regele zburând în furie la prima lor întâlnire, deoarece purta pantaloni scurți și mâneci de cămașă, o alegere de îmbrăcăminte pe care regele a găsit-o lipsită de respect. Ca răspuns la cererea regelui de a reveni purtând uniforma ceremonială completă a unui general al armatei britanice, Mason-MacFarlane a declarat ca general al armatei britanice că nu era supus autorității Italiei și că va purta orice îmbrăcăminte îi place. În ianuarie 1944, el recomandă aliaților să-l oblige pe Victor Emmanuel, care era extrem de nepopular cu poporul italian, să abdice în favoarea fiului său prințul moștenitor Umberto . Atât președintele SUA, Franklin Roosevelt, cât și mai mult, prim-ministrul britanic Winston Churchill nu a dorit să preseze prea tare pentru ca regele să abdice pe motiv că a comandat încă loialitatea a ceea ce a rămas din forțele armate italiene.
În ianuarie 1944, psihologul britanic IG Greenfield a mers la Bari pentru a înființa un post de radio care difuza propagandă anti-nazistă în Italia ocupată de germani și, în timpul petrecut la Bari, a participat la Congresul de la Bari organizat de cele șase partide politice italiene principale, în ciuda faptul că, în calitate de civil, acest lucru era ilegal. Participând la congres, Greenfield a fost surprins de modul în care perspectiva „eliberării ne-a umplut de speranță” și că oamenii care au participat la congres au simțit cu toții sfârșitul fascismului nu doar în Italia, ci în întreaga lume „a însemnat începutul unui nou și mai bun lume în care valorile democratice ar domni triumfător ”. Pentru participarea la Congresul de la Bari, Greenfield a fost arestat de poliția militară britanică și adus în fața lui Mason-MacFarlane, care l-a rugat să se explice. După ce Greenfield a vorbit despre starea de spirit optimistă la congresul de la Bari, Mason-MacFarlane a zâmbit, a spus că „ar fi făcut același lucru” și i-a spus lui Greenfield că nu vor fi formulate acuzații împotriva sa. Greenfield, care se aștepta ca „Mason-Mac” să fie un conservator, a fost surprins să constate că pentru un general britanic el era un „om remarcabil de liberal”, care avea multă simpatie cu speranțele oamenilor obișnuiți pentru o lume mai bună după război. .
Statele Unite și Regatul Unit au favorizat diferite politici pentru Italia, americanii preferând reformele sociale și o republică, în timp ce britanicii s-au opus reformelor și au dorit să păstreze monarhia. Începând cu februarie 1944, Mason-MacFarlane s-a aliniat din ce în ce mai mult la punctul de vedere american asupra Italiei, scriind în rapoartele sale către Londra că Italia are nevoie disperată de reforme sociale și că vechea clasă conducătoare italiană era prea compromisă moral cu fascismul pentru a oferi conducerea necesară, sfaturi asta nu i-a fost bine lui Churchill. La 21 februarie 1944, regele i-a spus lui Mason-MacFarlane că, din cauza faptului că ACC a pus capăt cenzurii presei, acest lucru a permis „necorespunzător” presei italiene să-l plaseze într-o situație în care „să fie discreditat și atacat în mod deschis”. Regele a acceptat cu mare reticență să-i permită prințului moștenitor Umberto să devină locotenent general al tărâmului cu toate puterile regelui, dar a căutat în schimb o promisiune că ACC impune cenzura criticilor față de Casa de Savoia, o cerere pe care Mason- MacFarlane a respins-o direct.
Când Victor Emmanuel l-a numit pe fiul său locotenent general al tărâmului, a făcut acest lucru cu o rea grație, prezicând că acest lucru va permite comuniștilor italieni să ajungă la putere pe motiv că fiul său nu era calificat să exercite puterea. Într-un raport al ultimei lor întâlniri, Mason-Macfarlane a scris că „regele pare să fi încercat să facă răutate până la capăt”. În iunie 1944, după ce Aliații au eliberat Roma, pentru a preveni apariția unui guvern rival în Italia, s-a convenit ca reprezentanții Comitetului de Eliberare Națională ( Comitato di Liberazione Nazionale -CLN) să intre în cabinetul prim-ministrului Pietro Badoglio , care s-a dovedit a fi o problemă atunci când CLN a cerut un nou prim-ministru. Badoglio a fost un general care l-a slujit cu loialitate pe Mussolini până când a fost făcut țap ispășitor pentru invazia eșuată a Greciei în 1940 și, din cauza asociațiilor fasciste, a fost inacceptabil pentru CLN. Lăsând liderii CLN să se întâlnească la Roma, în loc să-i țină departe de orașul etern așa cum dorea Churchill, Mason-MacFarlane rezolva destul de conștient criza în mișcare. Pentru a rezolva criza, Mason-MacFarlane a mers mai întâi la Grand Hotel, unde se aflau liderii romani ai CLN și au aflat de la ei că socialistul moderat Ivanoe Bonomi a fost o alegere acceptabilă în calitate de prim-ministru. Apoi a mers la Palatul Quirinal pentru a-l convinge pe Umberto să-l sacrifice pe Badoglio de dragul unității naționale și să-l numească pe Bonomi ca succesor al său. Drept urmare, Umberto l-a demis pe Badoglio și l-a numit pe Bonomi prim-ministru. Singurele concesii pe care Mason-MacFarlane i le-a impus lui Umberto au fost că l-a vetoat pe contele republican Carlo Sforza de la aderarea la cabinetul Bonomi ca ministru de externe și a insistat ca ministerele de serviciu să fie conduse de ofițeri de serviciu în loc de civili.
Cadogan a scris că Mason-MacFarlane a eșuat grav în atribuțiile sale, scriind că ar fi trebuit să „pună frâna tare” și le-a spus liderilor CLN că trebuie să-l accepte pe Badoglio ca prim-ministru. Churchill, care dorea ca Badoglio să continue ca prim-ministru, a fost furios când a aflat că a fost demis și la rândul său l-a demis pe Mason-MacFarlane ca șef al ACC. Churchill a încercat inițial să-l restabilească pe Badoglio în funcția de prim-ministru, scriind într-o telegramă lui Stalin, căutând sprijinul său: „De când am recunoscut dreptul italienilor de a forma vreun guvern pe care să-l placă?” De la Roma, Macmillan i-a raportat lui Churchill că este imposibil „să-l punem din nou pe Humpty Dumpty în locul său după ce ofițerii noștri, MacFarlane și Sir Noel Charles i-au permis să se prăbușească din nou”. Roosevelt, care se simțea mult timp inconfortabil cu Badoglio în calitate de prim-ministru, l-a susținut pe Mason-MacFarlane, iar președintele i-a trimis primului ministru o telegramă la 15 iunie 1944, spunând că ar fi o „greșeală gravă” pentru aliați să încerce să reimponeze Badolgio dat fiind faptul că că marea majoritate a italienilor nu l-au dorit ca prim-ministru. Având în vedere că SUA l-au susținut pe Bonomi în calitate de prim-ministru, Churchill nu a avut de ales decât să-l accepte ca prim-ministru. Churchill a dat vina pe Mason-MacFarlane pentru numirea lui Bonomi, spunând că îl va împiedica să ocupe din nou „orice post cu cea mai mică responsabilitate militară sau politică”. Decizia lui Mason-MacFarlane de a candida ca candidat al Partidului Laburist la alegerile din 1945 a fost legată de furia sa asupra modului în care Churchill îl tratase în 1944.
Natura dezacordurilor lui Mason-MacFarlane cu Churchill a apărut cel mai clar în manuscrisul său postbelic „Proiect de note despre capitolul 18 din Italia lui Badoglio în cel de-al doilea război mondial ”. În „Proiectul de note”, Mason-MacFarlane scria că practic tot ceea ce Badoglio a scris în memoriile sale a fost o minciună și a susținut, contra Churchill, că Badoglio era o figură atât de discreditată în Italia, încât orice guvern condus de el era moral ilegitim pentru italianul oameni. El a susținut că cea mai bună speranță de a stabili o democrație în Italia a fost de a numi ca prim-ministru pe cineva ca Bonomi care nu era asociat cu regimul fascist. În ansamblu, el a fost foarte critic față de abordarea lui Churchill în privința monarhiei italiene și a continuării elitelor tradiționale din Italia drept cea mai bună modalitate de a opri comuniștii italieni să vină la putere după război, scriind că instituțiile necesită legitimitate morală pentru a fi acceptat de popor și modul în care Victor Emmanuel se asociase cu fascismul i-a privat Coroanei italiene de legitimitate.
Politica și viața ulterioară
La alegerile generale din 1945 , Mason-MacFarlane a fost ales membru al Parlamentului Labour pentru Paddington North , învingându-l pe aliatul apropiat al lui Winston Churchill , Brendan Bracken . A părăsit Parlamentul din cauza sănătății la 22 octombrie 1946.
S-a raportat în revista Time , la 24 august 1953, că „unul dintre cei mai abili soldați-administratori ai Marii Britanii” a murit de artrită și de complicații din cauza unui picior rupt. Lucrările și corespondența lui Mason-MacFarlane sunt arhivate în Departamentul de Documente al Muzeului de Război Imperial .
În cultura populară
Romanul Midnight in Berlin din 2016 de James McManus îl prezintă ca erou pe colonelul Noel Macrae, „o versiune sub deghizată și puternic romantizată” a lui Mason-MacFarlane.
Referințe
Bibliografie
- Mead, Richard (2007). The Churchill's Lions: un ghid biografic către principalii generali britanici ai celui de-al doilea război mondial . Stroud (Marea Britanie): Spellmount. ISBN 978-1-86227-431-0.
- Smart, Nick (2005). Dicționar biografic al generalilor britanici din cel de-al doilea război mondial . Barnesley: Pen & Sword. ISBN 1844150496.
- Butler, Ewan N. (1972). Mason-Mac: Viața locotenentului general Sir Noel Mason-Macfarlane . Londra: Macmillan. ISBN 0333114752.
- Strang, Bruce (martie 1994). „Două temperaturi inegale: Sir George Ogilvie-Forbes, Sir Neville Henderson și British Foreign Policy, 1938–39”. Diplomație și Statecraft . 5 (4): 107–137. doi : 10.1080 / 09592299408405911 .
- Strang, Bruce (octombrie 1996). „Încă o dată la încălcare: garanția Marii Britanii pentru Polonia, martie 1939”. Jurnalul de istorie contemporană . 31 (4): 721-752. doi : 10.1177 / 002200949603100406 . S2CID 159558319 .
- Wark, Wesley (noiembrie 1987). „Trei atașați militari la Berlin în anii 1930: soldați-state și limitele ambiguității”. Revista internațională de istorie . 9 (4): 586–611. doi : 10.1080 / 07075332.1987.9640460 .
linkuri externe
- Hansard 1803–2005: contribuții în Parlament de Noel Mason-Macfarlane
- Profil , kcl.ac.uk; Accesat la 26 martie 2016.