Linia Radcliffe - Radcliffe Line

Regiunile afectate de extinderea partiției Indiei : regiunile verzi făceau parte din Pakistan până în 1948, iar portocaliu din India. Regiunile mai întunecate reprezintă provinciile Punjab și Bengal împărțite de linia Radcliffe. Zonele gri reprezintă unele dintre principalele state princiare care au fost în cele din urmă integrate în India sau Pakistan, dar altele care au devenit inițial independente nu sunt afișate.

Radcliffe Linia a fost limita linia de demarcație între indieni și pakistanezi porțiile Punjab și Bengal provinciile British India . A fost numit după arhitectul său, Sir Cyril Radcliffe , care, în calitate de co-președinte al celor două comisii de graniță pentru cele două provincii, a primit responsabilitatea de a împărți în mod echitabil 450.000 km 2 de teritoriu cu 88 de milioane de oameni.

Linia de demarcație a fost publicată la 17 august 1947 la Partition of India . Astăzi, partea sa vestică servește în continuare ca graniță indo-pakistaneză, iar partea estică servește ca graniță India-Bangladesh . Are o lungime de 3.323 km.

fundal

Evenimente care au dus la comisiile de limită ale Radcliffe

La 18 iulie 1947, Legea Independenței Indiene din 1947 a Parlamentului Regatului Unit a stipulat că stăpânirea britanică în India se va încheia la doar o lună mai târziu, la 15 august 1947. Legea prevedea și împărțirea președințiilor și provinciilor din India britanică în două noi stăpâniri suverane : India și Pakistan.

Pakistanul a fost conceput ca o patrie musulmană, în timp ce India a rămas laică . Provinciile britanice cu majoritate musulmană din nord urmau să devină fundația Pakistanului. Provinciile Baluchistan (91,8% musulmane înainte de partiție) și Sindh (72,7%) și provincia de frontieră nord-vest au fost acordate în totalitate Pakistanului. Cu toate acestea, două provincii nu aveau o majoritate copleșitoare - Punjab în nord-vest (55,7% musulmani) și Bengal în nord-est (54,4% musulmani). După discuții elaborate, aceste două provincii au ajuns să fie împărțite între India și Pakistan.

Distribuția populației din Punjab a fost de așa natură încât nu a existat nicio linie care să poată împărți în mod ordonat hindușii , musulmanii și sikhii . În mod similar, nicio linie nu putea liniști atât Liga Musulmană , condusă de Jinnah , cât și Congresul condus de Jawaharlal Nehru și Vallabhbhai Patel . Mai mult, orice diviziune bazată pe comunități religioase va presupune cu siguranță „tăierea comunicațiilor rutiere și feroviare, sisteme de irigații, sisteme de energie electrică și chiar proprietăți individuale de terenuri”. Cu toate acestea, o linie bine trasată ar putea reduce la minimum separarea fermierilor de câmpurile lor și, de asemenea, să reducă numărul persoanelor care s-ar putea simți obligate să se mute.

Ca urmare a acestor partiții, „aproximativ 14 milioane de oameni și-au părăsit casele și au pornit prin toate mijloacele posibile - pe calea aerului, trenului și rutierului, în mașini și camioane, în autobuze și căruțe de boi, dar mai ales pe jos - către căutați refugiu cu felul lor. " Mulți dintre ei au fost uciși de o parte adversă, unii au murit de foame sau au murit de epuizare, în timp ce alții au fost afectați de „ holeră , dizenterie și toate acele alte boli care afectează refugiații subnutriți de pretutindeni”. Estimările numărului de persoane care au murit variază între 200.000 (estimare oficială britanică la acea vreme) și două milioane, consensul fiind de aproximativ un milion de morți.

Idei anterioare de partiție

Ideea împărțirii provinciilor Bengal și Punjab a fost prezentă de la începutul secolului al XX-lea. De fapt, Bengalul fusese împărțit de viceregele Lord Curzon în 1905, împreună cu regiunile învecinate. Provincia „Bengalul de Est și Assam” rezultată, cu capitala la Dhaka , avea o majoritate musulmană, iar provincia „Bengala de Vest”, cu capitala la Calcutta , avea o majoritate hindusă. Cu toate acestea, această partiție a Bengalului a fost inversată în 1911 într-un efort de a atenua naționalismul bengalez .

Propunerile de partiționare a Punjabului au fost făcute începând cu 1908. Susținătorii săi au inclus liderul hindus Bhai Parmanand , liderul Congresului Lala Lajpat Rai , industrialul GD Birla și diverși lideri sikh. După rezoluția Lahore (1940) a Ligii Musulmane care cerea Pakistanului, BR Ambedkar a scris un tract de 400 de pagini intitulat Gânduri asupra Pakistanului , în care a discutat limitele regiunilor musulmane și non-musulmane din Punjab și Bengal. Calculele sale au arătat o majoritate musulmană în 16 districte de vest ale Punjabului și o majoritate non-musulmană în 13 districte de est. În Bengal, el a arătat majoritatea non-musulmană în 15 districte. El a crezut că musulmanii nu ar putea avea nicio obiecție împotriva redesenării granițelor provinciale. Dacă ar fi făcut-o, „nu au înțeles natura propriei cereri”.

Districtele din Punjab cu majorități musulmane (verzi) și nemusulmane (roz), conform recensământului din 1941

După destrămarea Conferinței Simla din 1945 a viceregelui Lord Wavell , ideea Pakistanului a început să fie contemplată cu seriozitate. Sir Evan Jenkins , secretarul privat al viceregelui (mai târziu guvernatorul Punjabului), a scris un memorandum intitulat „Pakistan și Punjab”, unde a discutat despre problemele legate de partiția Punjabului. KM Panikkar , pe atunci prim-ministru al statului Bikaner , i-a trimis viceregelui un memoriu intitulat „Următorul pas în India”, în care recomanda guvernului britanic să admită principiul „patriei musulmane”, dar să efectueze ajustări teritoriale în Punjab și Bengal pentru a satisface pretențiile hindușilor și sikhilor. Pe baza acestor discuții, viceregele a trimis secretarului de stat o notă despre „teoria Pakistanului” . Viceregetul l-a informat pe secretarul de stat că Jinnah preconizează deplinarea provinciilor Bengal și Punjab pentru a merge în Pakistan doar cu modificări minore, în timp ce Congresul se aștepta ca aproape jumătate din aceste provincii să rămână în India. Acest lucru a încadrat în esență problema partiției.

Secretarul de stat a răspuns îndrumându-l pe Lord Wavell să trimită „propuneri reale pentru definirea unor zone musulmane autentice”. Sarcina a revenit vicepreședintelui Menon , comisarului pentru reforme și colegului său, Sir BN Rau, în Biroul pentru reforme. Au pregătit o notă numită „Demarcarea zonelor pakistaneze”, unde au definit zona de vest a Pakistanului ca fiind formată din Sindh, NWFP, Baluchistan britanic și trei divizii de vest ale Punjabului ( Rawalpindi, Multan și Lahore ), lăsând două divizii de est ale Punjabului în India ( Jullundur și Delhi ). Cu toate acestea, aceștia au menționat că această alocare ar lăsa 2,2 milioane de sikhi în zona Pakistanului și aproximativ 1,5 milioane în India. Excluderea districtelor Amritsar și Gurdaspur din Divizia Lahore din Pakistan ar pune majoritatea sikhilor în India. (Amritsar avea o majoritate non-musulmană și Gurdaspur o majoritate marginală musulmană.) Pentru a compensa excluderea districtului Gurdaspur, au inclus întreg districtul Dinajpur din zona de est a Pakistanului, care în mod similar avea o majoritate musulmană marginală. După ce a primit comentarii de la John Thorne, membru al Consiliului executiv responsabil cu afacerile interne, Wavell a transmis propunerea secretarului de stat. El a justificat excluderea districtului Amritsar din cauza sacralității sale pentru sikhi și a districtului Gurdaspur, deoarece trebuia să meargă cu Amritsar din „motive geografice”. Secretarul de stat a felicitat propunerea și a înaintat-o ​​Comitetului pentru India și Birmania, spunând: „Nu cred că este probabil să se găsească o diviziune mai bună decât cea pe care o propune viceregele”.

Preocupări sikh

Liderul sikh, maestrul Tara Singh, a putut vedea că orice diviziune a Punjabului va părăsi sikhii împărțiți între Pakistan și Hindustan. El a susținut doctrina autonomiei, s-a opus împărțirii Indiei și a cerut independența pe motiv că nicio comunitate religioasă nu ar trebui să controleze Punjabul. Alți sikhi au susținut că, așa cum musulmanii se temeau de dominația hindusă, și sikii se temeau de dominația musulmană. Sikhii au avertizat guvernul britanic că moralul trupelor sikh din armata britanică va fi afectat dacă Pakistanul va fi forțat asupra lor. Giani Kartar Singh a elaborat o schemă a unui stat sikh separat dacă India urma să fie împărțită.

În timpul evoluției partiției, Jinnah le-a oferit sikhilor să locuiască în Pakistan cu garanții pentru drepturile lor. Sikhii au refuzat pentru că s-au opus conceptului de Pakistan și, de asemenea, pentru că nu doreau să devină o mică minoritate în cadrul unei majorități musulmane. Vir Singh Bhatti a distribuit broșuri pentru crearea unui stat sikh separat „Khalistan”. Maestrul Tara Singh își dorea dreptul unui Khalistan independent să se federeze fie cu Hindustan, fie cu Pakistan. Cu toate acestea, statul sikh propus era pentru o zonă în care nicio religie nu era în majoritate absolută. Negocierile pentru statul sikh independent începuseră la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, iar britanicii au fost de acord inițial, dar sikhii au retras această cerere după presiunea naționaliștilor indieni. Propunerile din Planul de misiune al Cabinetului au zguduit serios sikhii, deoarece, deși Congresul și Liga puteau fi mulțumiți, sikhii nu au văzut nimic în sine. întrucât ar fi supuși unei majorități musulmane. Maestrul Tara Singh a protestat în fața lui Pethic-Lawrence pe 5 mai. La începutul lunii septembrie, liderii sikh au acceptat atât propunerile pe termen lung, cât și propunerile interimare, în ciuda respingerii lor anterioare. Sikhii s-au atașat de statul indian cu promisiunea autonomiei religioase și culturale.

Negocierile finale

Pre-partiționare provincia Punjab

În martie 1946, guvernul britanic a trimis o misiune de cabinet în India pentru a găsi o soluție pentru a rezolva solicitările conflictuale ale Congresului și ale Ligii musulmane. Congresul a fost de acord să permită formarea Pakistanului cu „zone musulmane autentice”. Liderii sikhuri au cerut un stat sikh cu diviziile Ambala , Jalandher , Lahore , cu unele districte din Divizia Multan , care însă nu a îndeplinit acordul delegaților Cabinetului. În discuțiile cu Jinnah, Misiunea Cabinetului a oferit fie un „Pakistan mai mic” cu toate districtele cu majoritate musulmană, cu excepția Gurdaspur, fie un „Pakistan mai mare” sub suveranitatea Uniunii Indiene. Misiunea Cabinetului a fost aproape de succes cu propunerea sa pentru o Uniune indiană în cadrul unui plan federal, dar s-a destrămat în cele din urmă din cauza opoziției lui Nehru față de o India puternic descentralizată.

În martie 1947, Lord Mountbatten a sosit în India ca următor vicerege, cu un mandat explicit de a realiza transferul de putere înainte de iunie 1948. Peste zece zile, Mountbatten a obținut acordul Congresului asupra cererii Pakistanului, cu excepția celor 13 districte de est ale Punjabului. (inclusiv Amritsar și Gurdaspur). Cu toate acestea, Jinnah a rezistat. Printr-o serie de șase întâlniri cu Mountbatten, el a continuat să susțină că cererea sa era de șase provincii complete. El s-a „plâns amar” că viceregele își distruge Pakistanul prin tăierea Punjabului și Bengalului în jumătate, deoarece acest lucru ar însemna un „Pakistan mâncat de molii”.

Districtul Gurdaspur a rămas o problemă cheie controversată pentru non-musulmani. Membrii lor din legislativul din Punjab au făcut reprezentări către șeful de stat major al lui Mountbatten, Lord Ismay , precum și guvernatorul, spunându-le că Gurdaspur este un „district non-musulman”. Aceștia susțineau că, chiar dacă avea o majoritate musulmană marginală de 51%, despre care credeau că este eronată, musulmanii plăteau doar 35% din veniturile funciare din district.

În aprilie, guvernatorul Punjabului, Evan Jenkins, a scris o notă către Mountbatten în care propunea divizarea Punjabului de-a lungul districtelor cu majoritate musulmană și non-musulmană și a propus înființarea unei comisii de frontieră formată din doi membri musulmani și doi non-musulmani recomandați de Punjab Adunare legislativa. El a mai propus ca un judecător britanic al Înaltei Curți să fie numit președinte al comisiei. Jinnah și Liga musulmană au continuat să se opună ideii de partiționare a provinciilor, iar sikhii au fost deranjați de posibilitatea de a obține doar 12 districte (fără Gurdaspur). În acest context, Planul de partiție din 3 iunie a fost anunțat cu o partiție noțională care arată 17 districte din Punjab din Pakistan și 12 districte din India, împreună cu înființarea unei comisii de frontieră care să decidă limita finală. În viziunea lui Sialkoti, acest lucru s-a făcut în principal pentru calmarea sikhilor.

Proces și oameni cheie

O graniță brută fusese deja întocmită de lordul Wavell , viceregele din India înainte de înlocuirea sa ca vicerege, în februarie 1947, de către lordul Louis Mountbatten. Pentru a determina exact ce teritorii să atribuie fiecărei țări, în iunie 1947, Marea Britanie l-a numit pe Sir Cyril Radcliffe pentru a conduce două comisii de frontieră - una pentru Bengal și una pentru Punjab.

Comisia a fost însărcinată să „delimiteze limitele celor două părți ale Punjabului pe baza constatării zonelor majoritare contigue ale musulmanilor și non-musulmanilor. În acest sens, va lua în considerare și alți factori”. Alți factori au fost nedefiniți, oferind libertate lui Radcliffe, dar au inclus decizii cu privire la „granițele naturale, comunicațiile, cursurile de apă și sistemele de irigații”, precum și considerația socio-politică. Fiecare comisie avea, de asemenea, patru reprezentanți - doi din Congresul Național Indian și doi din Liga Musulmană . Având în vedere impasul dintre interesele celor două părți și relația lor rancoroasă, decizia finală a fost în esență a lui Radcliffe.

După sosirea în India la 8 iulie 1947, Radcliffe a primit doar cinci săptămâni pentru a decide o frontieră. Curând s-a întâlnit cu colegii săi de facultate Mountbatten și a călătorit la Lahore și Calcutta pentru a se întâlni cu membrii comisiei, în special Nehru din Congres și Jinnah, președintele Ligii Musulmane. El s-a opus termenului scurt, dar toate părțile au insistat ca linia să fie terminată până la 15 august retragerea britanică din India. Mountbatten acceptase postul ca vicerege cu condiția unui termen limită. Decizia a fost finalizată cu doar câteva zile înainte de retragere, dar din cauza manevrelor politice, nu a fost publicată până la 17 august 1947, la două zile după acordarea independenței Indiei și Pakistanului.

Membrii comisiilor

Fiecare comisie de frontieră era formată din cinci persoane - un președinte ( Radcliffe ), doi membri nominalizați de Congresul Național Indian și doi membri nominalizați de Liga Musulmană .

Comisia pentru granița din Bengal a fost formată din judecătorii CC Biswas, BK Mukherji , Abu Saleh Mohamed Akram și SARahman .

Membrii Comisiei Punjab au fost judecătorii Mehr Chand Mahajan , Teja Singh, Din Mohamed și Muhammad Munir .

Probleme în proces

Proceduri de stabilire a limitelor

Secțiunea Punjabi a Liniei Radcliffe

De profesie, toți avocații, Radcliffe și ceilalți comisari aveau toată poloneza și niciunul din cunoștințele de specialitate necesare acestei sarcini. Nu aveau consilieri care să îi informeze cu privire la procedurile și informațiile bine stabilite necesare pentru a trasa o graniță. Nici nu a fost timp pentru a aduna sondajul și informațiile regionale. Absența unor experți și consilieri, precum Națiunile Unite, a fost deliberată, pentru a evita întârzierile. Noul guvern laburist britanic „adânc în datorii în timpul războiului, pur și simplu nu-și putea permite să-și mențină imperiul din ce în ce mai instabil”. "Absența participanților externi - de exemplu, din partea Organizației Națiunilor Unite - a satisfăcut, de asemenea, dorința urgentă a guvernului britanic de a salva fața, evitând apariția că avea nevoie de ajutor extern pentru a guverna - sau a înceta să guverneze - propriul imperiu."

Reprezentarea politică

Reprezentarea egală acordată politicienilor din Congresul Național Indian și Liga Musulmană părea să ofere echilibru, dar în schimb a creat impas. Relațiile erau atât de tendențioase încât judecătorii „cu greu puteau suporta să-și vorbească”, iar ordinea de zi era atât de în contradicție încât oricum părea să nu aibă prea mult rost. Și mai rău, „soția și cei doi copii ai judecătorului sikh din Lahore fuseseră uciși de musulmani în Rawalpindi cu câteva săptămâni mai devreme”.

De fapt, minimizarea numărului de hinduși și musulmani de pe partea greșită a liniei nu a fost singura preocupare de echilibrat. Comisia de frontieră din Punjab urma să traseze o frontieră prin mijlocul unei zone care găzduiește comunitatea sikh. Lordul Islay a fost îndurerat pentru britanici să nu acorde mai multă atenție comunității care, în cuvintele sale, „a oferit multe mii de recruți splendizi pentru armata indiană” în serviciul coroanei în Primul Război Mondial. Cu toate acestea, sikhii au fost militanți în opoziția lor față de orice soluție care le-ar pune comunitatea într-un stat condus de musulmani. Mai mult, mulți au insistat asupra propriului stat suveran, lucru pe care nimeni altcineva nu ar fi de acord.

În ultimul rând, au fost comunitățile fără nicio reprezentare. Reprezentanții Comisiei de frontieră din Bengal s-au preocupat în principal de întrebarea cine va lua Calcutta. Triburile budiste din Tractele Dealului Chittagong din Bengal nu aveau reprezentare oficială și au rămas total fără informații pentru a se pregăti pentru situația lor până la două zile după partiție.

Percepând situația ca fiind insolventă și urgentă, Radcliffe a continuat să ia singur toate deciziile dificile. Acest lucru a fost imposibil de la început, dar Radcliffe pare să nu fi avut nici o îndoială în sine și să nu fi ridicat nicio plângere oficială sau propunere de modificare a circumstanțelor.

Cunoștințe locale

Înainte de numire, Radcliffe nu a vizitat niciodată India și nu a cunoscut pe nimeni acolo. Pentru britanici și politicienii care se luptă deopotrivă, această neutralitate a fost privită ca un atu; era considerat a fi imparțial față de oricare dintre părți, cu excepția, desigur, a Marii Britanii. Numai secretarul său privat, Christopher Beaumont, era familiarizat cu administrația și viața din Punjab. Dorind să păstreze aspectul imparțial, Radcliffe și-a păstrat distanța față de viceregele Mountbatten .

Nicio cantitate de cunoștințe nu ar putea produce o linie care să evite complet conflictele; deja, „revoltele sectare din Punjab și Bengal au diminuat speranțele unei retrageri rapide și demne a britanicilor”. „Multe dintre semințele tulburării postcoloniale din Asia de Sud au fost semănate mult mai devreme, într-un secol și jumătate de control britanic direct și indirect asupra unei mari părți a regiunii, dar, după cum a demonstrat carte după carte, nimic în tragedia complexă a partiției a fost inevitabil ".

Graba și indiferența

Radcliffe a justificat diviziunea obișnuită cu truismul că, indiferent de ceea ce ar face, oamenii ar avea de suferit. Este posibil ca gândirea din spatele acestei justificări să nu fie niciodată cunoscută, deoarece Radcliffe „și-a distrus toate ziarele înainte de a părăsi India”. El a plecat chiar de Ziua Independenței, chiar înainte ca premiile să fie distribuite. Prin propria sa admitere, Radcliffe a fost puternic influențat de lipsa sa de pregătire pentru climatul indian și de dorința sa de a pleca din India.

Implementarea nu a fost mai puțin pripită decât procesul de trasare a frontierei. La 16 august 1947, la ora 17:00, reprezentanților indieni și pakistanezi li s-au acordat două ore pentru a studia copii, înainte ca premiul Radcliffe să fie publicat la 17 august.

Secretul

Pentru a evita disputele și întârzierile, împărțirea a fost făcută în secret. Premiile finale au fost gata pe 9 și 12 august, dar nu au fost publicate decât la două zile după partiție.

Potrivit lui Read și Fisher, există unele dovezi circumstanțiale că Nehru și Patel au fost informați în secret cu privire la conținutul Premiului Punjab la 9 sau 10 august, fie prin Mountbatten, fie prin asistentul secretar indian al lui Radcliffe. Indiferent de modul în care s-a întâmplat, premiul a fost schimbat pentru a pune un est important al estului canalului Sutlej în domeniul Indiei în locul celui din Pakistan. Această zonă consta din doi tehsili cu majoritate musulmană, cu o populație combinată de peste jumătate de milion. Au existat două motive evidente ale schimbării: zona găzduia un depozit de armament al armatei și conținea izvoarele unui canal care iriga statul princiar Bikaner, care avea să intre în India.

Implementare

După partiție, guvernele începătoare din India și Pakistan au rămas cu toată responsabilitatea de a pune în aplicare frontiera. După ce a vizitat Lahore în august, viceregele Mountbatten a aranjat în grabă o forță de frontieră Punjab pentru a menține pacea în jurul Lahore, dar 50.000 de oameni nu au fost suficienți pentru a preveni mii de crime, dintre care 77% au fost în zonele rurale. Având în vedere dimensiunea teritoriului, forța se ridica la mai puțin de un soldat pe milă pătrată. Acest lucru nu a fost suficient pentru a proteja orașele, cu atât mai puțin pentru caravanele sutelor de mii de refugiați care fugeau de casele lor în ceea ce avea să devină Pakistan.

Atât India, cât și Pakistanul nu aveau voie să încalce acordul, sprijinind rebeliunile satelor trase pe partea greșită a frontierei, deoarece acest lucru ar putea determina pierderea feței pe scena internațională și ar putea solicita intervenția britanicilor sau ONU. Conflictele de frontieră au dus la trei războaie, în 1947 , 1965 și 1971 , și conflictul Kargil din 1999 .

Disputele de-a lungul liniei Radcliffe

Au existat dispute cu privire la acordarea de către Radcliffe Line a Chittagong Hill Tracts și a districtului Gurdaspur . Disputele au evoluat, de asemenea, în jurul districtelor Malda , Khulna și Murshidabad din Bengal și subdiviziunea Karimganj din Assam.

În plus față de majoritatea musulmană a lui Gurdaspur, Radcliffe a dat și majoritatea musulmană din Ajnala (districtul Amritsar), Zira, Ferozpur (în districtul Ferozpur), Nakodar și Jullander (în districtul Jullander) în India, în loc de Pakistan.

Punjab

Lahore

Lahore având musulmani în majoritate cu aproximativ 64,5% la sută, dar hindușii și sikhii controlau aproximativ 80% din activele orașului, Radcliffe plănuise inițial să dea Lahore Indiei. Când a vorbit cu jurnalistul Kuldip Nayar , el a declarat: „Aproape că ți-am dat Lahore ... Dar mi-am dat seama că Pakistanul nu va avea niciun oraș mare. Am alocat deja Calcutta pentru India”. Când i s-a spus lui Sir Cyril Radcliffe că „musulmanii din Pakistan au o nemulțumire că [el] a favorizat India”, el a răspuns: „Ar trebui să-mi fie recunoscători pentru că am ieșit din drum să le dau Lahore care merita să meargă în India . ”

Districtul Ferozpur

Istoricii indieni acceptă acum că Mountbatten a influențat probabil premiul Ferozpur în favoarea Indiei. Obiectele principale ale râului Beas, care ulterior se alătură râului Sutlej care curge în Pakistan, erau situate în Ferozepur. Liderul Congresului, Nehru și viceregele Mountbatten, au făcut presiuni asupra lui Radcliffe pentru ca lucrările de cap să nu meargă în Pakistan.

Districtul Gurdaspur

Sub controlul britanic , districtul Gurdaspur era cel mai nordic district al provinciei Punjab . Districtul în sine a fost împărțit administrativ în patru tehsils : Shakargarh și Pathankot tehsils la nord și Gurdaspur și Batala tehsils la sud. Dintre cele patru, doar Shakargarh tehsil, care a fost separat de restul districtului de râul Ravi , a fost acordat Pakistanului. (Ulterior a fost fuzionat în districtul Narowal din Punjabul de Vest .) Tehsilii Gurdaspur, Batala și Pathankot au devenit parte a statului India Punjab de Est . Împărțirea districtului a fost urmată de un transfer de populație între cele două națiuni, musulmanii plecând în Pakistan și hindușii și sikhii plecând în India.

Întregul district Gurdaspur avea o majoritate simplă de 50,2% musulmani. (În premiul „noțional” atașat Legii Independenței Indiene, tot districtul Gurdaspur a fost marcat ca Pakistan cu 51,14% majoritate musulmană. În recensământul din 1901, populația districtului Gurdaspur era 49% musulmană, 40% hindusă și 10% Sikh.) Tehsilul Pathankot era predominant hindus, în timp ce celelalte trei tehsil erau majoritare musulmane. În acest caz, numai Shakargarh a fost acordat Pakistanului.

Radcliffe a explicat că motivul abaterii de la atribuirea noțională în cazul Gurdaspur a fost că izvoarele canalelor care irigau districtul Amritsar se aflau în districtul Gurdaspur și era important să le mențineți sub o singură administrație. Lordul Wavell declarase în februarie 1946 că Gurdaspur trebuia să meargă cu districtul Amritsar, iar acesta din urmă nu putea fi în Pakistan din cauza altarelor sale religioase sikh. În plus, linia de cale ferată de la Amritsar la Pathankot a trecut prin tehsilele Batala și Gurdaspur.

Pakistanenii au susținut că acordarea celor trei tehsili către India a fost o manipulare a premiului de către Lord Mountbatten într-un efort de a oferi o cale terestră pentru India către Jammu și Kashmir . Cu toate acestea, Shereen Ilahi subliniază că ruta terestră către Kashmir se afla în întregime în Pathankot tehsil, care avea o majoritate hindusă. Acordarea tehsilelor Batala și Gurdaspur către India nu a afectat Kashmir.

Opinie pakistaneză cu privire la atribuirea Gurdaspur către India

Pakistanul susține că Premiul Radcliffe a fost modificat de Mountbatten ; Gurdaspur a fost predat Indiei și astfel a fost manipulată aderarea Kashmirului la India. În sprijinul acestei opinii, unii cercetători susțin că premiul acordat Indiei „nu a avut prea mult de-a face cu cerințele sikhului, dar a avut mult mai mult de-a face cu furnizarea Indiei de o legătură rutieră cu Jammu și Kashmir”.

Conform premiului „noțional” care fusese deja pus în vigoare în scopuri de administrare ad interim, tot districtul Gurdaspur, datorită majorității sale musulmane, a fost repartizat Pakistanului. În perioada 14-17 august, Mushtaq Ahmed Cheema a acționat în funcția de comisar adjunct al districtului Gurdaspur, dar când, după o întârziere de două zile, s-a anunțat că cea mai mare parte a districtului a fost acordată Indiei în loc de Pakistan, Cheema a plecat pentru Pakistan. Cea mai mare parte a districtului Gurdaspur, adică trei din cele patru subdistricte au fost predate Indiei, oferind India acces practic la Kashmir. A fost o mare lovitură pentru Pakistan. Jinnah și alți lideri din Pakistan, în special oficialii săi, au criticat premiul ca fiind „extrem de nedrept și nedrept”.

Muhammad Zafarullah Khan , care a reprezentat Liga musulmană în iulie 1947 în fața Comisiei de graniță Radcliffe, a declarat că comisia de graniță este o farsă. Un acord secret între Mountbatten și liderii Congresului fusese deja încheiat. Mehr Chand Mahajan , unul dintre cei doi membri non-musulmani ai comisiei de frontieră, în autobiografia sa, a recunoscut că atunci când a fost selectat pentru comisia de frontieră, nu era înclinat să accepte invitația, deoarece credea că comisia era doar o farsă și că deciziile trebuiau luate de fapt de Mountbatten însuși. Abia sub presiunea britanică, acuzațiile împotriva lui Mountbatten de modificări de ultimă oră în cadrul Premiului Radcliffe nu au fost înaintate oficial de guvernul pakistanez în Consiliul de Securitate al ONU în timp ce își prezenta cazul asupra Kashmirului.

Zafrullah Khan afirmă că, de fapt, adoptarea tehsilului ca unitate ar fi dat Pakistanului tehsilele Ferozepur și Zira din districtul Ferozpur, tehsilurile Jullundur și Rahon din districtul Jullundur și tehsilul Dasuya din districtul Hoshiarpur. Linia astfel trasată i-ar conferi Pakistanului statul Kapurthala (care avea o majoritate musulmană) și ar cuprinde în Pakistan întregul district Amritsar din care doar un singur tehsil, Ajnala, avea o majoritate musulmană. De asemenea, ar oferi Pakistanului tehsilurile Shakargarh, Batala și Gurdaspur din districtul Gurdaspur. Dacă granița ar trece de Doabs, Pakistanul ar putea obține nu numai cele 16 districte care fuseseră deja sub partiția noțională plasate în Punjab de Vest, inclusiv districtul Gurdaspur, ci și districtul Kangra din munți, la nord și la est de Gurdaspur. . Sau s-ar putea merge prin diviziile comisarilor. Oricare dintre aceste unități adoptate ar fi fost mai favorabilă Pakistanului decât actuala linie de hotar. Tehsilul a fost cea mai favorabilă unitate. Dar toți tehsilii majoritari musulmani menționați anterior, cu excepția lui Shakargarh, au fost predați Indiei în timp ce Pakistanul nu a primit niciun district majoritar non-musulman sau tehsil în Punjab. Zafruallh Khan afirmă că Radcliffe a folosit granițele districtului, tehsil, thana și chiar ale satelor pentru a împărți Punjabul în așa fel încât linia de hotar a fost trasă mult spre prejudecata Pakistanului. Cu toate acestea, în timp ce musulmanii au format aproximativ 53% din populația totală a Punjabului în 1941, Pakistanul a primit aproximativ 58% din suprafața totală a Punjabului, inclusiv cele mai fertile părți ale acestuia.

Potrivit lui Zafrullah Khan, afirmația că acordarea tehsilelor Batala și Gurdaspur către India nu a „afectat” Kashmirul este îndepărtată. Dacă Batala și Gurdaspur ar fi plecat în Pakistan, Pathankot tehsil ar fi fost izolat și blocat. Chiar dacă ar fi fost posibil ca India să aibă acces la Pathankot prin districtul Hoshiarpur, ar fi durat destul de mult timp pentru a construi drumurile, podurile și comunicațiile care ar fi fost necesare pentru mișcările militare.

Evaluări privind „Controversata atribuire a lui Gurdaspur către India și disputa Kashmir”

Stanley Wolpert scrie că Radcliffe în hărțile sale inițiale a acordat districtul Gurdaspur Pakistanului, dar una dintre cele mai mari preocupări ale lui Nehru și Mountbatten cu privire la noua frontieră din Punjab a fost să se asigure că Gurdaspur nu va merge în Pakistan, deoarece acest lucru ar fi lipsit India de accesul rutier direct la Kashmir. Conform „Diferitelor aspecte ale culturii islamice”, o parte a proiectului emblematic al Istoriilor UNESCO , documentele dezvăluite recent despre istoria partiției relevă complicitatea britanică cu conducerea indiană de top pentru a smulge Kashmirul din Pakistan. Alastair Lamb, bazat pe studiul documentelor recent declasificate, a dovedit în mod convingător că Mountbatten, în legătură cu Nehru, a fost esențial în presiunea lui Radcliffe pentru a acorda India districtului Gurdaspur, în majoritatea musulmanilor, din Punjabul de Est, care ar putea oferi Indiei singurul posibil acces la Kashmir. Andrew Roberts este de părere că Mountbatten a înșelat frontiera India-Pak și afirmă că, în cazul în care Ferozepur a avut loc în caz de gerrymandering, nu este prea greu de crezut că Mountbatten a presat și Radcliffe pentru a se asigura că Gurdaspur a ajuns în India pentru a oferi India accesul rutier la Kashmir.

Perry Anderson afirmă că Mountbatten, care oficial nu trebuia să exercite nici o influență asupra lui Radcliffe și nici să cunoască descoperirile sale, a intervenit în culise - probabil la cererea lui Nehru - pentru a modifica premiul. El a avut puține dificultăți în a-l determina pe Radcliffe să-și schimbe granițele pentru a aloca districtul Gurdaspur cu majoritate musulmană în India în loc de Pakistan, oferind astfel Indiei singurul acces rutier de la Delhi la Kashmir.

Cu toate acestea, unele lucrări britanice sugerează că „statul Kashmir nu era în mintea nimănui” atunci când a fost extras Premiul și că nici măcar pakistanezii nu și-au dat seama de importanța Gurdaspur pentru Kashmir până când forțele indiene au intrat efectiv în Kashmir. Atât Mountbatten, cât și Radcliffe, desigur, au negat cu tărie aceste acuzații. Este imposibil să se cuantifice cu exactitate responsabilitatea personală pentru tragedia din Kashmir, deoarece lucrările Mountbatten referitoare la problema de la India Office Library și înregistrările sunt închise cercetătorilor pentru o perioadă nedeterminată.

Bengal

Trasee Hill Chittagong

Chittagong Hill Tracts avea o populație majoritară non-musulmană de 97% (majoritatea budiști ), dar a fost dată Pakistanului. Asociația Populară Chittagong Hill Tracts (CHTPA) a solicitat Comisiei de frontieră din Bengal că, din moment ce CHT-urile erau locuite în mare parte de non-musulmani, acestea ar trebui să rămână în India. Chittagong Hill Tracts a fost o zonă exclusă din 1900 și nu a făcut parte din Bengal. Nu a avut niciun reprezentant la Adunarea legislativă din Bengala din Calcutta, deoarece nu face parte din Bengal. Întrucât nu aveau nicio reprezentare oficială, nu a existat nicio discuție oficială pe această temă și mulți din partea indiană au presupus că CHT va fi acordat Indiei.

La 15 august 1947, Chakma și alți budiști indigeni au sărbătorit ziua independenței prin ridicarea drapelului indian în Rangamati , capitala Tractelor Dealului Chittagong. Când granițele Pakistanului și Indiei au fost anunțate prin radio la 17 august 1947, au fost șocați să știe că Tractele dealului Chittagong au fost acordate Pakistanului. Regimentul Baluch al armatei pakistaneze a intrat pe Chittagong Hill Tracts o săptămână mai târziu și a coborât steagul indian la punctul de armă. Rațiunea de a da Tractele dealului Chittagong Pakistanului a fost că acestea erau inaccesibile pentru India și pentru a oferi un tampon rural substanțial pentru a sprijini Chittagong (acum în Bangladesh ), un oraș și un port important; avocații Pakistanului au susținut cu forță Comisiei de frontieră din Bengal că singura abordare a fost prin Chittagong.

Indigenii au trimis o delegație condusă de Sneha Kumar Chakma la Delhi pentru a solicita ajutor conducerii indiene. Sneha Kumar Chakma l-a contactat pe Sardar Patel prin telefon. Sardar Patel a fost dispus să ajute, dar a insistat pe Sneha Kumar Chakma să solicite asistență din partea prim-ministrului Pandit Nehru. Dar Nehru a refuzat să ajute, temându-se că un conflict militar pentru Chittagong Hill Tracts ar putea atrage britanicii înapoi în India.

Districtul Malda

O altă decizie contestată luată de Radcliffe a fost divizarea districtului Malda din Bengal . În general, districtul avea o ușoară majoritate musulmană, dar era împărțit și cea mai mare parte a acestuia, inclusiv orașul Malda, a plecat în India. Districtul a rămas sub administrația Pakistanului de Est timp de 3-4 zile după 15 august 1947. Abia când a fost făcută publică atribuirea, steagul pakistanez a fost înlocuit cu steagul indian din Malda.

Districtele Khulna și Murshidabad

District Khulna cu o majoritate hindusă marginală de 51% a fost dat Pakistanul de Est , în locul districtului Murshidabad cu o majoritate musulmană de 70%, care a mers în India. Cu toate acestea, steagul pakistanez a rămas ridicat în Murshidabad timp de trei zile până când a fost înlocuit cu steagul indian în după-amiaza zilei de 17 august 1947.

Karimganj

Districtul Sylhet din Assam s-a alăturat Pakistanului în conformitate cu un referendum . Cu toate acestea, subdiviziunea Karimganj cu majoritate musulmană a fost desființată de la Sylhet și a fost acordată Indiei care a devenit district în 1983. Începând cu recensământul indian din 2001, districtul Karimganj are acum o majoritate musulmană de 52,3%.

Moştenire

Partiția Indiei este unul dintre evenimentele centrale din memoria colectivă din India, Pakistan și Bangladesh. Ca factor determinant crucial în rezultatele partiției, linia Radcliffe și procesul de atribuire au fost menționate în multe filme, cărți și alte reprezentări artistice ale partiției Indiei . În afară de povestea mai largă a partiției, comemorarea specifică a premiului în sine sau relatarea poveștii procesului și a persoanelor implicate în acesta a fost relativ rară.

Moștenire și istoriografie

Ca parte a unei serii despre granițe, site-ul explicativ de știri Vox a prezentat un episod care se uita la „modurile în care linia Radcliffe a schimbat Punjabul și efectele sale veșnice”, inclusiv perturbarea „unui pelerinaj sikh vechi de secole” și separarea „poporului Punjabi din toate credințele unii de la alții "în urma unui episod anterior

Prezentări artistice ale Liniei Radcliffe

O descriere notabilă este Drawing the Line , scrisă de dramaturgul britanic Howard Brenton. Motivându-și motivația de a scrie Drawing the Line , dramaturgul Howard Brenton a spus că s-a interesat mai întâi de povestea Liniei Radcliffe în timp ce era în vacanță în India și a auzit povești de la oameni ale căror familii fugiseră peste noua linie. Apărându-și portretizarea lui Cyril Radcliffe ca un om care se lupta cu conștiința, Brenton a spus: „Au existat indicii că Radcliffe a avut o noapte întunecată a sufletului în bungalou: a refuzat să-și accepte onorariul, a strâns toate hârtiile și proiectele hărți, le-a dus acasă în Anglia și le-a ars. Și el a refuzat să spună un cuvânt, chiar și familiei sale, despre ce s-a întâmplat. Creierul dramaturgului meu a intrat în exces când am descoperit aceste detalii. "

Regizorul indian Ram Madhvani a creat un scurtmetraj de nouă minute în care a explorat scenariul plauzibil al Radcliffe regretând linia pe care a tras-o. Filmul a fost inspirat din poezia lui WH Auden pe Partition.

Vezi si

Note

Referințe

Bibliografie

Lecturi suplimentare

Film documentar și TV

linkuri externe