Reacția la lovitura sud-vietnameză din 1963 - Reaction to the 1963 South Vietnamese coup

Ngô Đình Diệm cu mai mulți ofițeri de poliție din apropiere.
Ngô Đình Diệm

Reacția la 1963 de Sud vietnamez lovitura de stat care a văzut arestarea și asasinarea lui Ngo Đình diem a fost amestecat.

Reacția comunistă

Lovitura de stat a fost denunțată imediat de Uniunea Sovietică și Republica Populară Chineză , afirmând că lovitura de stat a adus un guvern „marionetă” al Statelor Unite. Restul lumii și-au exprimat speranța generală că junta va pune capăt persecuției împotriva budiștilor și se va concentra asupra înfrângerii insurgenței comuniste.

Atât Vietnamul de Nord, cât și Viet Cong-ul au fost surprinși pe neașteptate de evenimentele din Saigon. Radio Hanoi a raportat evenimentele fără comentarii comuniste , deoarece nu pregătiseră o reacție la aceasta. Pe de o parte, liderii comuniști au fost descurajați că nu mai pot exploata nepopularitatea lui Diệm. Pe de altă parte, erau încrezători că succesorii lui Diệm vor fi slabi și se vor destrăma ușor, ceea ce va facilita o revoluție comunistă. Ziarul oficial, Nhan Dan , a scris „Aruncând pe Ngô Đình Diệm și pe fratele său Ngô Đình Nhu, imperialistii americani au distrus ei înșiși bazele politice pe care le construiseră de ani de zile. Moartea lui Diệm și Nhu a fost urmată de dezintegrarea fragmente mari ale ... mașinii [guvernamentale]. "

În noaptea de 1 noiembrie, când Palatul Gia Long a fost asediat, radioul Vietcong din Vietnamul de Sud a îndemnat poporul vietnamez, Frontul de Eliberare Națională și loialiștii ARVN să reziste loviturii de stat. Cu toate acestea, lovitura de stat reușită a generalilor a împiedicat orice acțiune comună. Într-o săptămână de la lovitură de stat, Viet Cong își recăpătase direcția și lansase peste o mie de atacuri. Un purtător de cuvânt comunist și-a exprimat șocul față de faptul că americanii păreau să sprijine îndepărtarea lui Diệm, crezând că acesta a fost unul dintre cei mai puternici adversari ai lor. Liderul Viet Cong, Nguyen Huu Tho , a numit lovitura de stat drept „cadou din Rai pentru noi”. Unii oficiali ai Viet Cong au fost atât de surprinși că americanii vor susține eliminarea lui Diệm, încât au crezut inițial că este un truc. Au simțit că îndepărtarea lui Diệm a fost o gafă din partea americanilor. Thơ a spus: „Inamicul nostru a fost grav slăbit din toate punctele de vedere, militar, politic și administrativ. Trupele speciale de șoc care au fost un sprijin esențial pentru regimul Diệm au fost eliminate. Comandamentul militar a fost dat peste cap și slăbit de purjări . " El a adăugat:

Din aceleași motive, aparatul coercitiv, creat de-a lungul anilor cu mare grijă de Diệm, este complet spulberat, în special la bază. Principalii șefi de securitate și poliția secretă, de care depindea în principal protecția regimului și reprimarea mișcării revoluționare, au fost eliminați, purjează.

Trupele, ofițerii și oficialii armatei și ai administrației sunt complet pierduți; nu mai au încredere în șefii lor și habar nu au cui ar trebui să fie loiali.

Din punct de vedere politic, slăbirea adversarului nostru este încă clară. Au fost dizolvate, eliminate, organizații politice reacționare precum Partidul Muncii și Personalismului, Mișcarea Națională Revoluționară, Tineretul Republican, Mișcarea de Solidaritate a Femeilor etc.

Reacție militară

Chiar înainte de începerea loviturii de stat, comitetul de lovitură de stat prin generalul Lê Văn Kim fusese în contact cu personalități de opoziție civile și într-o oarecare măsură cu membri ai regimului Diệm. Odată confirmat succesul loviturii de stat, negocierile comitetului generalilor cu disidenții au început cu seriozitate. În noaptea de 1 noiembrie și a doua zi, tuturor miniștrilor lui Diệm li s-a spus să-și prezinte demisiile și au făcut acest lucru. Nu au fost luate represalii împotriva lor. Vicepreședintele Nguyễn Ngọc Thơ a intrat în negocieri intensive cu Minh la 2 noiembrie cu privire la componența guvernului interimar. Tho era conștient de dorința generalilor de a-l conduce la conducerea unui nou guvern care să ofere continuitate și a folosit aceste cunoștințe pentru a negocia cu ei despre structura cabinetului. Nu avea nicio intenție să fie marioneta lor.

În timp ce se desfășurau aceste conferințe, Consiliul Revoluționar Militar, așa cum s-a autointitulat, a distribuit pliante și comunicate de presă proclamând dizolvarea Adunării Naționale și abolirea guvernului Diệm-Nhu pe baza constituției din 1956 . Consiliul și-a proclamat sprijinul pentru principiile democratice, cum ar fi alegerile libere, opoziția politică nestingherită, libertatea presei, libertatea religiei și încetarea discriminării. Aceștia au subliniat cu tărie că scopul loviturii de stat a fost să întărească lupta împotriva Vietcong-ului, pe care s-au angajat să o urmeze cu reînnoire și hotărâre. Aceștia au condamnat recentele alegeri legislative ca fiind „necinstite și frauduloase” și au impus legea marțială, au anunțat o stăpânire și au ordonat eliberarea tuturor călugărilor și studenților închiși. MRC a anunțat că intenționează să rescrie constituția și că vor stabili „Democrația și libertatea”. Între timp, un organism desemnat cunoscut sub numele de „Consiliul notabililor” ar înlocui legiuitorul cu titlu consultativ. Înalți ofițeri americani și-au exprimat optimismul față de noua juntă: „Își pun niște tigri tineri la comandă și ar putea face un efort total pentru a termina Vietcongul”. Robert Thompson i -a spus lui Henry Cabot Lodge , ambasadorul SUA în Vietnamul de Sud, că „lovitura de stat ar trebui să ajute foarte mult la câștigarea războiului”.

Reacția Statelor Unite

Departamentul de Stat al SUA a reacționat la lovitura de stat , în ceea ce privește recunoașterea noului guvern. Secretarul de stat Dean Rusk a considerat că o întârziere în recunoașterea juntei îi va ajuta pe generali să pară independenți de americani. De asemenea, s-a crezut că o astfel de atitudine ar permite Statelor Unite să nu pară complici. Rusk i-a descurajat pe generali să viziteze Loja în grupuri mari, pentru a reduce la minimum aparența pe care i-o raportau drept superiorul lor.

Un mesaj ulterior al Departamentului de Stat a subliniat necesitatea de a sublinia public faptul că lovitura de stat a fost o expresie a voinței naționale, citând sprijinul aproape unanim al liderilor militari și civili cheie. Mesajul a subliniat în continuare importanța vicepreședintelui Nguyễn Ngọc Thơ într-o revenire rapidă la regula constituțională și, prin urmare, necesitatea ca junta să-l includă într-un regim interimar. Lodge a răspuns afirmativ, indicând că Statele Unite ar trebui să încurajeze alte țări prietenoase să recunoască public noua junta mai întâi cu asigurarea că SUA va urma exemplul la scurt timp după aceea. Statele Unite vor relua apoi Programul de import comercial (CIP) care fusese suspendat între timp. Lodge a sfătuit CIP să fie reluat în liniște pentru a evita apariția că a fost o plată pentru lovitura de stat.

În după-amiaza zilei de 3 noiembrie, la două zile după lovitură de stat, Đôn și Kim au vizitat Lodge la Ambasada SUA la Saigon, explicând că Minh era ocupat în conversațiile cu Thơ despre noul guvern. Conversația a fost lungă și a acoperit multe subiecte. A început cu expresii reciproce de satisfacție la succesul loviturii de stat și a continuat cu asigurarea lui Lodge de recunoaștere americană viitoare pentru noul lor guvern. Generalii au explicat că au decis o structură guvernamentală pe două niveluri, cu un comitet militar supravegheat de Minh care prezidează un cabinet regulat care va fi predominant civil, cu Tho în funcția de prim-ministru. Lodge a promis că va participa la restabilirea imediată a unor programe de ajutor și la reluarea rapidă a celorlalte, atunci când guvernul era în vigoare. Au discutat apoi o serie de probleme imediate, inclusiv întoarcerea copiilor Nhu la doamna Nhu , dispoziția restului familiei Ngô, cenzura presei și eliberarea lui Thích Trí Quang de la ambasadă.

Anunțarea noii junte

Noul guvern a fost anunțat în dimineața zilei de 5 noiembrie. Minh a fost numit președinte și șef al Comitetului militar; Tho a fost listat ca prim-ministru, ministru al economiei și ministru al finanțelor; Đôn a fost numit ministru al apărării; iar generalul Định a fost numit la Ministerul Securității (Internelor). Doar un alt general a fost inclus în cabinetul celor cincisprezece, care era dominat de birocrați și civili fără experiență anterioară. Figurile politice, opuse sau nu lui Diệm, au lipsit în mod evident din cabinet. Anunțarea noului cabinet a fost urmată de lansarea Actului constituțional provizoriu nr. 1, semnat de Minh, care a suspendat formal constituția din 1956 și a detaliat structura și obligația guvernului interimar. La 6 noiembrie, radioul Saigon a anunțat componența Comitetului executiv al Consiliului Revoluționar Militar. Minh era președinte, Định și Đôn erau vicepreședinți și alți nouă generali superiori, inclusiv Kim, Khiêm , Minh , Thiệu și Phạm Xuân Chiểu erau membri. O omisiune notabilă a fost comandantul Corpului II, generalul Nguyễn Khánh , care fusese transferat Corpului I, cel mai nordic corp și cel mai îndepărtat de Saigon.

La 5 noiembrie, noul ministru de externe al Vietnamului de Sud a trimis un mesaj ambasadei prin care a informat oficial Lodge despre schimbarea guvernului și și-a exprimat speranța că relațiile dintre cele două țări vor continua și vor fi consolidate. Departamentul de Stat a aprobat răspunsul propus de Lodge de recunoaștere a doua zi și, sub presiunea altor guverne și a mass-media, și-a anunțat intenția de a recunoaște junta la 7 noiembrie la Washington. Recunoașterea a fost făcută la 8 noiembrie, când Lodge a apelat la noul ministru de externe, Lắm , care, pretinzând că este insuficient pentru locul de muncă care i-a fost acordat, a cerut sfatul lui Lodge. Principala impresie raportată la Washington a fost că noul guvern va depinde în mare măsură de sfaturile și sprijinul SUA, nu numai pentru contrainsurgența, ci și pentru problemele de zi cu zi de conducere a țării.

Reacție populară

Scoaterea din putere a familiei Ngô a fost întâmpinată cu bucurie larg răspândită de publicul din Vietnamul de Sud . Au avut loc demonstrații stradale mari și spontane, iar birourile Times of Vietnam , purtătorul de cuvânt al propagandei lui Nhu și ale soției sale, au fost arse. Tinerii care purtau torțe de acetilenă au tăiat picioarele statuilor surorilor Trưng înainte ca statuile să fie ridicate cu un cablu la gât. Surorile Trưng au fost o pereche din secolul al III-lea d.Hr., care este venerată în Vietnam pentru rolul său în conducerea ocupanților chinezi din țară, dar Madame Nhu și-a modelat trăsăturile singure, în timp ce se imagina ca o reîncarnare modernă. În altă parte, mulțimile au spart ferestrele și au dus steaguri guvernamentale din clădiri și au jefuit orice clădire asociată cu Nhu. Tensiunea eliberat prin căderea regimului a declanșat festivitățile rivalizat doar de TET sărbători de Anul Nou.

Oficialii americani au fost tratați și primiți cu mare entuziasm, iar Lodge a fost asaltat de publicul din Saigon. O glumă care a circulat în Saigon în urma loviturii de stat a fost că Lodge ar câștiga orice alegeri vietnameze prin alunecare de teren. Lodge a recomandat recunoașterea imediată a noului regim de către Washington, afirmând că aprobarea populară a vietnamezilor pentru lovitura de stat o justifica. Lodge a raportat: „Fiecare vietnamez are astăzi un rânjet”. Mulțimile s-au îngrămădit pe terenul Palatului Gia Long în mijlocul a ceea ce adjunctul șef al misiunii SUA, William Trueheart, a numit atmosfera „Mardi gras”. Atmosfera a fost punctată de sunetul unor focuri de armă ARVN celebratoare, în timp ce o mare de steaguri budiste a zburat în tot orașul. În timp ce Lodge a călătorit de la reședința sa la ambasada SUA, mulțimile i-au înveselit convoiul. Potrivit doamnei Lodge, atmosfera a fost „extraordinară”. Ea a mai observat că „nu-mi dădusem seama cât de temut și urât era guvernul ...”. În timp ce Lodge trecea pe lângă Pagoda Xá Lợi adiacentă clădirii Misiunii Operațiunilor SUA, a fost primit cu căldură. Xá Lợi fusese în centrul unor raiduri guvernamentale violente de către Forțele Speciale ale lui Nhu la 21 august 1963, care lăsaseră un număr estimat de trei persoane în toată țara. Lodge și soția sa au fost întâmpinați de strigătele „Vive Capa Lodge” și au fost introduși în pagodă de către budiști. Potrivit doamnei Lodge, „erau atât de încântați încât aproape că ne-au zdrobit”. Lodge a raportat că populația a „leionat” de către soldați, dându-le fructe, flori și ghirlande de trandafiri.

Madame Nhu, aflată la acea vreme în Statele Unite, a denunțat lovitura de stat și a acuzat SUA că o orchestrează. Când a fost întrebată dacă SUA sunt implicate, ea a răspuns „definitiv”, explicând că „nu poate izbucni nici o lovitură de stat fără incitarea și susținerea americană” și a declarat că nu va solicita azil „într-o țară al cărei guvern m-a înjunghiat în spate”. Ea a spus „Cred că toți diavolii iadului sunt împotriva noastră” și că „oricine are americanii ca aliați nu are nevoie de dușmani”.

Reacția privată a SUA

Frederick Nolting , care fusese ambasador al SUA în Vietnamul de Sud din 1961 până la îndepărtarea sa din august datorită apropierii sale percepute de Diệm, nu împărtășea entuziasmul căderii lui Diem. Nolting a denunțat rapoartele de presă despre sărbătorile de stradă, susținând că acestea sunt înșelătoare și că majoritatea susțin în continuare Diệm. La câțiva ani de la lovitură de stat, Nolting a susținut „majoritatea au fost șocați și au fost doar capetele încurcate de nu știu ce elemente, dar cu siguranță unele dintre ele erau Vietcong”. În februarie 1964, Nolting a demisionat din serviciul extern în semn de protest față de implicarea americană în lovitura de stat și de moartea lui Diệm. El a declarat că „decizia mea a fost influențată de dezaprobarea mea puternică față de anumite acțiuni care au fost întreprinse în toamna trecută în legătură cu Vietnamul, cu consecințe negative previzibile, nu neg”.

Statele Unite au respins public responsabilitatea sau implicarea în lovitura de stat. Harriman a declarat cu emfază: „Nu am făcut nimic din ceea ce știu, care să încurajeze lovitura de stat”. Generalul Maxwell Taylor , președinte al șefilor de stat major, a spus: „Nu am fi putut face nimic în legătură cu asta, dacă am fi știut că va avea loc”. Secretarul de stat adjunct, Roger Hilsman, a declarat „Nu am manipulat niciodată o lovitură de stat, nu am planificat niciodată o lovitură de stat”, dar a recunoscut că „eram perfect conștienți de faptul că opoziția noastră publică față de politica budistă a lui Diệm îi va încuraja pe complotori”. Hilsmand a recunoscut că îndepărtarea de către Lodge a șefului Saigon al CIA, John H. Richardson a fost „teribil de importantă” în semnalarea nemulțumirii Washingtonului. Richardson îl sprijinise în mod deschis pe Nhu. Hilsman a remarcat „Acesta a fost probabil cel mai semnificativ lucru care s-a făcut, dar nu am știut asta”.

În mod privat, Casa Albă a fost încântată de rezultatul loviturii de stat. Într-o ședință de personal a doua zi după lovitură de stat, consilierii au lăudat generalii pentru ceea ce consilierul pentru securitate națională Michael Forrestal a numit „o lovitură de stat bine executată, mult mai bună decât oricine ar fi crezut posibil”. Rusk a dorit ca generalii să anunțe public că unul dintre motivele majore ale loviturii de stat a fost „scârțâitul lui Nhu cu [comuniștii] pentru a trăda [cauza] anticomunistă”. Drept urmare, generalul Định a declarat presei că Nhu a „intrat în negocieri” cu Vietnamul de Nord pentru o soluționare a păcii prin intermediul reprezentantului polonez în cadrul Comisiei internaționale de control, însărcinată cu aplicarea Acordurilor de la Geneva . Generalii au afirmat că un Vietnam neutralist va culmina cu moartea lor și a familiei lor. Định a afirmat că el și colegii săi nu au avut de ales decât răsturnarea guvernului.

Casa Albă a susținut impresia că lovitura de stat era pur vietnameză. O sursă de administrație neidentificată a declarat că „complotul a fost o știre pentru noi”. Partidul Democrat Senatului Majoritate Leader Mike Mansfield a afirmat că „vestea loviturii de stat a venit ca o surpriză pentru mine și eu sunt destul de sigur administrației“. El a continuat spunând că „aceasta pare a fi o afacere pur vietnameză pe care vietnamezii ar trebui să o stabilească între ei”. Rusk a declarat public: „Nu am fost la curent cu aceste planuri” și că „americanii nu au fost implicați în planificare și nici americani nu au fost implicați în lupte. Rusk a negat că americanii au avut o„ influență decisivă ”și a insistat că este o Afacerea sud-vietnameză ", dar și-a dat seama că" problema noastră de presă este probabil să fie identificată cu privire la implicarea SUA ". Ofițerul de presă al Departamentului de Stat a urmat linia guvernamentală, afirmând" Pot afirma categoric că guvernul SUA nu a fost implicat în niciun fel.

La un an după aceea, unii oficiali ai administrației au recunoscut natura implicării SUA. John Mecklin a susținut că Casa Albă a pus „o presiune directă, neobosită, de lovitură de masă asupra lui Diem, cum ar fi încercat rareori Statele Unite cu un guvern suveran, prietenos”. Trueheart a continuat să recunoască faptul că SUA erau foarte conștiente de acțiunile generalilor. El a spus că există probleme de loialitate privind sprijinirea publică a unui guvern, în timp ce știa că o lovitură de stat era în desfășurare, dar că a fost „foarte compensată de sentimentul că am fost primiți de acești oameni”. Colby a fost de acord cu colegii săi că îndepărtarea lui Richardson a fost un factor major, considerând-o „o decizie politică doar pentru a indica sfârșitul unei relații strânse cu Nhu”. Richardson era aproape de Diem, iar CIA a oferit atât asistență tehnică, cât și finanțare Forțelor Speciale ale lui Nhu. Trueheart a insistat asupra faptului că Richardson trebuia reamintit pentru ca Lodge să poată arăta că vorbește pentru Casa Albă. Trueheart a comentat „Acesta era un semnal clar, singurul tip de semnal cu adevărat credibil pe care îl putea da”.

Reacția media

Mass-media a prins semnale pe care Washington le dăduse juntei. Time a declarat în povestea sa că reducerile ajutoarelor economice din SUA și criticile publice față de politicile lui Diệm față de budiști au „pregătit scena loviturii de stat” și au făcut ca negările SUA să fie „înșelătoare”. Acesta a afirmat că presiunile administrației Kennedy erau „o invitație la răsturnare”. Un oficial american a ieșit din linie și a declarat presei: „La naiba, au existat atât de multe cunoștințe avansate încât nu ne putem imagina de ce nici guvernul Diệm nu știa”. O imagine a lui Taylor, Minh și Walt Rostow pe terenul de tenis din Saigon în octombrie a fost tipărită cu legenda „Nu ar putea exista nicio îndoială că SUA a încurajat lovitura de stat”. New York Times a afirmat că Washingtonul „a creat atmosfera care a făcut posibilă lovitura de stat“. Acesta a apreciat că Kennedy CBS interviu de televiziune cu Walter Cronkite pe 2 septembrie , în care președintele a solicitat „schimbări în politica și , probabil , cu personal“ , a constituit - o „invitație virtuală la insurecție“.

De-a lungul timpului, investigațiile și analizele ulterioare ale oficialilor americani au ajuns să-și asume responsabilitatea pentru lovitura de stat. Documentele Pentagonului au declarat că Statele Unite „trebuie să accepte întreaga lor parte a responsabilității”. Acesta a menționat că, din august și după aceea, Washington „a autorizat, sancționat și încurajat în mod diferit eforturile de lovitură de stat ale generalilor vietnamezi și a oferit sprijin deplin pentru un guvern succesor”. Acesta a făcut referire la încetarea ajutorului acordat de Washington în octombrie drept „o respingere directă, dând undă verde generalilor”. Ziarele susțineau că Washingtonul a păstrat un contact secret cu generalii „pe tot parcursul planificării și executării loviturii de stat și a căutat să-și revizuiască planurile operaționale și a propus un nou guvern”. În anii 1970, Comitetele Bisericii au concluzionat că „oficialii americani au oferit încurajări generalilor vietnamezi care au planificat răsturnarea lui Diem, iar un oficial al CIA din Vietnam le-a dat generalilor bani după începerea loviturii de stat”. Documentele Pentagonului au concluzionat că „[O] complicitatea noastră în răsturnarea sa ne-a sporit responsabilitățile și angajamentul într-un Vietnam esențial fără lider”.

Răspunsul politicii comuniste

La 7 noiembrie, la cinci zile după lovitură de stat, Frontul Eliberării Naționale a dat un răspuns la răsturnarea lui Diem cu o listă de opt cereri:

  1. Distrugeți toate cătunele strategice și alte tabere deghizate
  2. Eliberați toți deținuții politici
  3. Promulgă fără întârziere libertatea democratică
  4. Scoateți toate vestigiile regimului dictatorial fascist și militarist
  5. Oprește toate operațiunile de persecuție și represiune și raid
  6. Dizolvați toate organizațiile nepotiste
  7. Opriți imediat recrutarea forțată
  8. Anulați tot felul de impozite nejustificate

Regimul lui Minh ar putea susține că se află în curs de a îndeplini toate cererile Vietcongului, cu excepția opririi recrutării, astfel încât comuniștii erau efectiv deja preemptați. La 17 noiembrie, Comitetul Central al NLF a emis o altă serie de cereri:

  1. Eliminați vestigiile regimului Diệm
  2. Stabiliți libertatea democratică
  3. Eliminați influența americană
  4. Faceți reforme sociale și economice
  5. Încetează lupta
  6. Înființează un guvern de coaliție

Reacția Lodge

Lodge a legat Washingtonul după lovitură de stat, declarând optimist: „Perspectivele sunt acum pentru un război mai scurt, datorită faptului că există acest nou guvern, cu condiția ca generalii să rămână împreună. Cu siguranță ofițerii și soldații care pot încheia o astfel de operație să poți face foarte bine pe câmpul de luptă dacă inimile lor sunt la fel de mult în el ”.

Lodge a descris lovitura de stat ca o „performanță remarcabil de capabilă din toate punctele de vedere” și a fost dezamăgit de faptul că oficialii din Washington nu erau atât de entuziaști pe cât spera. El a fost mulțumit și mândru, în ciuda unui cablu care solicita explicații pentru moartea fraților Ngô „care au provocat șoc aici”. Generalul Taylor a menționat că, la auzul morții lui Diệm, Kennedy s-a repezit din camera în care se întâlnea cu consilierii săi cu „o privire de șoc și consternare ... pe care nu o mai văzusem până acum”. Arthur Schlesinger și-a amintit că Kennedy a fost „sumbru și zdruncinat”. Kennedy a scris într-o notă că asasinarea a fost „deosebit de urâtă” și s-a învinovățit pentru aprobarea Cable 243, care a autorizat Lodge să exploreze opțiunile de lovitură de stat în urma atacurilor lui Nhu asupra pagodelor budiste . Reacția lui Kennedy nu a atras simpatie de la întreaga sa administrație, dintre care unii credeau că nu ar fi trebuit să susțină lovitura de stat și că loviturile de stat erau incontrolabile, făcând posibilă asasinarea. Consilierul său pentru securitate națională, Michael Forrestal, a spus că decesele l-au „tulburat profund” „ca problemă morală și religioasă”.

În ciuda reacției sale inițiale la vestea morții lui Diem, totuși, la 6 noiembrie, Kennedy a scris lui Lodge o scrisoare prin care îl felicita pentru „o treabă bună”.

Reacție franceză

Unul dintre principalele argumente invocate de junta în urma loviturii de stat a fost că era necesar să se împiedice Diệm și Nhu să încheie un acord cu Hanoi pentru a neutraliza Vietnamul. Acest lucru a fost preluat de The New York Times, care a redactat editorializarea: „Din fericire, noii conducători vietnamezi sunt angajați să stea cu lumea liberă. Este semnificativ faptul că una dintre acuzațiile lor împotriva domnului Nhu este că a încercat să încheie un acord cu nordul comunist. Vietnam de-a lungul liniilor sugerate de președintele de Gaulle ".

La 4 noiembrie, Departamentul de Stat al SUA l-a îndrumat pe ambasadorul american la Paris să-i sublinieze lui de Gaulle „sentimentul nostru că schimbarea regimului pune capăt oricărui gând din Saigon de cazare cu Vietnamul de Nord pe baza neutralizării cu care ideea ar fi putut să se fi jucat regimul anterior” . SUA au transmis francezilor că au simțit că succesul militar era mult mai probabil odată cu dispariția lui Diệm și Nhu, eliminând necesitatea negocierilor de pace cu Vietnamul de Nord.

Pentru De Gaulle, însă, căderea lui Diệm și a regimului său a fost o lovitură pentru influența franceză în Saigon și a pus capăt perspectivelor unei soluționări pașnice a conflictului. De Gaulle a considerat acest lucru ca fiind un afront personal, deoarece nu credea că Hanoi și Vietcongul erau pioni ai comunismului internațional. De Gaulle dorise să deschidă relații diplomatice cu China comunistă și a făcut acest lucru în ianuarie 1964. Ambasadorul american ia spus de Gaulle că noul regim din Saigon va avea perspective mai bune de dezgheț în relațiile cu Laos și Cambodgia și le-a cerut francezilor să folosească influența lor în Phnom Penh pentru a ajuta. Norodom Sihanouk , prințul cambodgian, nu-i plăcea lui Diệm, dar se temea și că americanii sunt responsabili.

Note

Referințe

  • Hammer, Ellen J. (1987). O moarte în noiembrie: America în Vietnam, 1963 . New York: EP Dutton. ISBN 0-525-24210-4.
  • Jacobs, Seth (2006). Mandarinul Războiului Rece: Ngo Dinh Diem și originile războiului american din Vietnam, 1950–1963 . Lanham, Maryland: Rowman și Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
  • Jones, Howard (2003). Moartea unei generații: modul în care asasinatele lui Diem și JFK au prelungit războiul din Vietnam . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.