Repnin Sejm - Repnin Sejm
Repnin Seimul ( poloneză : Sejm Repninowski ) a fost un Seimului (sesiune a Parlamentului ) a polono-lituaniană , care a avut loc între 1767 și 1768 în Varșovia . Această sesiune a urmat Sejmele din 1764 până în 1766, unde noul ales rege al Poloniei, Stanisław August Poniatowski , a încercat cu unele succese să împingă reforme pentru consolidarea guvernului Commonwealth. Aceste reforme erau considerate periculoase de către vecinii Poloniei, care preferau o comunitate slabă și nu doreau să o vadă amenințând propriile lor aspirații politice și militare. Imperiul Rus a trimis ambasador Nicholas Repnin , care a devenit forța motrice din spatele procedurii Sejm. Repnin Sejm a marcat una dintre etapele importante în creșterea dependenței poloneze de Imperiul Rus și transformarea acesteia într-un protectorat rus . Această poziție dependentă a fost redată în mod clar în scrisoarea lui Nikita Ivanovici Panin către regele Poniatowski, în care a precizat că Polonia se află acum în sfera de influență rusă .
Istorie
Ambasadorul Imperiului Rus la Prințul de la Varșovia, Nicolae Repnin, a primit ordine de la împărăteasa rusă Ecaterina cea Mare pentru a mitui și constrânge deputații din Sejm, pentru a împinge legislația favorabilă Rusiei, de fapt „un plan elaborat cu atenție pentru distrugerea republicii”. La acea vreme Polonia avea o populație de aproximativ 11,5 milioane, din care aproximativ 1 milion erau non-catolici. În pregătirile sale, Repnin a favorizat tulburările dintre minoritățile religioase - protestanți (în mare parte în Prusia Regală și Polonia Mare ) și ortodocși de est (în mare parte în Marele Ducat al Lituaniei ), care doreau să aibă drepturi egale cu catolicii romani . Repnin era foarte conștient de faptul că un Sejm dominat de catolici va fi puternic opus acestor cereri. De asemenea, el a calculat că însăși o astfel de cerere va face ca szlachta să fie suspectă de toate reformele, inclusiv de reformele recente ale regelui Stanisław August Poniatowski și ale susținătorilor săi din familia magnatului Czartoryski . Calculele lui Repnin s-au dovedit corecte la Sejm din 1766 , care nu numai că a respins proiectul de dizidență, dar a abrogat toate reformele lui Poniatowski. Acest lucru a slăbit poziția regelui Poniatowski. Susținătorii regelui anterior Augustus al III-lea al Poloniei de la Electoratul din Saxonia , condus de Gabriel Podoski , au început o campanie de detronare a regelui.
Pentru a continua obiectivele rusești, Repnin a încurajat formarea a două confederacjas protestante ale Słuck și Toruń și, mai târziu, catolică ( Confederația Radom , condusă de Karol Stanisław „Panie Kochanku” Radziwiłł ). Primul act al Confederației Radom a fost trimiterea unei delegații la Sankt Petersburg , solicitând-o pe Catherine să garanteze libertățile Republicii și să permită reglementarea legislației corespunzătoare de către ambasadorul rus la Varșovia. Cu trupele ruse trimise să „protejeze” diversele facțiuni pro-ruse și această carte blanche în buzunar, Repnin a procedat la tratarea deputaților din Sejm ca și cum ar fi deja slujitori ai împărăteștii ruse.
Opoziția a fost condusă de patru episcopi: Episcopul Lvivului Wacław Hieronim Sierakowski (1699-1784), Episcopul Chelm Feliks Turski (1729-1800), Episcopul Cracoviei Kajetan Sołtyk (1715-1788) și Episcopul Kievului Józef Andrzej Załuski ( 1702-1774). Pentru a rupe opoziția, Repnin a dispus arestarea a patru adversari vocali ai politicilor sale în capitala poloneză, respectiv episcopii Józef Andrzej Załuski și Kajetan Sołtyk și hetman Wacław Rzewuski cu fiul său Seweryn. Toți membri ai Senatului Poloniei , au fost arestați de trupele ruse la 13 octombrie 1767 și închiși la Kaluga timp de 5 ani.
Prin nobilii polonezi pe care i-a mituit (precum Gabriel Podoski , Primatul Poloniei ) sau amenințat de prezența a peste 10.000 de soldați ruși la Varșovia și chiar în chiar camerele parlamentului, Repnin, în ciuda unor neînțelegeri cu privire la metodele pe care i s-a comandat angajează, de facto, a dictat termenii acelui Sejm. Sejmul intimidat, care s-a întrunit în octombrie 1767 și amânat până în februarie 1768, a numit o comisie (așa-numitul Sejm delegat) care a elaborat un tratat polon-rus, aprobat în „sesiune silențioasă” (fără dezbatere) la 27 februarie 1768 Legislația a anulat unele dintre reformele din 1764, sub regele Poniatowski, și a impus o legislație care asigura că sistemul politic al Commonwealth-ului va fi ineficient și ușor controlat de vecinii străini. Liberum veto , wolna elekcja (alegeri libere) , captivabimus neminem , drepturile pentru a forma confederatie și rokosz - cu alte cuvinte, toate importante privilegii ale Liberty de Aur , care a făcut din Commonwealth , astfel neguvernabilă - au fost garantate ca părți irevocabilǎ în Cardinal Legi .
Cu toate acestea, Sejm a trecut și prin unele reforme mai benefice. Rusia, care folosise pretextul creșterii libertăților religioase pentru creștinii protestanți și ortodocși pentru a destabiliza Commonwealth-ul în primul rând, a trebuit să împingă acele reforme prin Sejm pentru a salva fața. Astfel, legislația din Sejm a acordat acelor minorități religioase același statut ca cel al catolicilor romani dominantă anterior , iar unele privilegii ale clerului catolic au fost limitate. În plus, pedeapsa pentru uciderea unui țăran a fost crescută de la o amendă până la moarte , liberul veto a fost eliminat pe sejmiks (parlamentele locale) și a fost creată o mentă . Toate acele reforme au fost garantate de împărăteasa rusă, Ecaterina a II-a. Reacția rezultată din conducerea romano-catolică a Poloniei la legile care acordă privilegii protestanților, precum și resentimentele profunde ale răzbunării Rusiei în afacerile interne ale Commonwealth-ului, au dus la Războiul Confederației Barourilor (1768-17177), îndreptat împotriva lui Poniatowski și Rusia, care s-a încheiat cu victoria rusă și Prima partaj a Poloniei .
notițe
Referințe
- Atribuire
Acest articol încorporează text dintr-o publicație acum în domeniul public : Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 21 (ediția a 11-a). Presa universitară din Cambridge. p. 918.