Royalist (independență spaniolă-americană) - Royalist (Spanish American independence)
| Regalist | |
|---|---|
| Realisti | |
_-_Common_Version_of_the_Colours.svg) | |
| Lideri |
|
| Lider politic | Ferdinand al VII-lea al Spaniei |
| Monarhie constitutionala | Cortes din Cádiz ; Trienio Liberal |
| Monarhie absolută | Deceniu Ominos |
| Date de funcționare | 1810 - 1829 |
| Loialitate | Spania |
| Ideologie | Loialism |
| Adversari | Guvernele patriotice (independență spaniolă-americană) |
| Banner al Monarhiei spaniol |  |
| Drapelul Flotei și Cetăților Spaniole | .svg) |
Cei regaliști au fost America Latină și europene susținători ai diferitelor organisme de conducere ale monarhiei spaniole , în timpul războaielor spaniole americane de independență , care a durat din 1808 până la moartea regelui în 1833. În primii ani ai conflictului, atunci când regele Ferdinand VII a fost captiv în Franța, regaliștii au sprijinit autoritatea din America a Jintei Centrale Supreme a Spaniei și a Indiilor și a Cortelor din Cádiz care au guvernat în numele regelui în timpul războiului peninsular . După restaurarea lui Ferdinand al VII-lea în 1814, regaliștii au susținut pretenția sa de a guverna America spaniolă, dar au fost împărțiți între cei care au susținut insistența sa de a guverna în conformitate cu legea tradițională și liberalii , care au încercat să restabilească reformele adoptate de Cortele din Cádiz.
Evoluția politică
Crearea juntelor în America spaniolă în 1810 a fost o reacție directă la evoluțiile din Spania din ultimii doi ani. În 1808, Ferdinand al VII-lea fusese convins să abdice de Napoleon în favoarea sa, care i-a acordat tronul fratelui său, Joseph Bonaparte . Junta Centrală Supremă a condus o rezistență la guvernarea lui Iosif și la ocupația franceză a Spaniei, dar a suferit o serie de inversări care au dus la pierderea jumătății de nord a țării. La 1 februarie 1810, trupele franceze au luat Sevilia și au câștigat controlul asupra majorității Andaluziei . Junta Supremă s-a retras la Cádiz și s-a dizolvat în favoarea unui Consiliu de Regență al Spaniei și al Indiilor. Pe măsură ce vestea a ajuns în toată America spaniolă în următoarele trei săptămâni până la nouă luni - în funcție de timpul necesar mărfurilor și oamenilor pentru a călători din Spania - au apărut linii de eroare politică. Oficialii regali și spaniolii americani au fost împărțiți între cei care au susținut ideea menținerii status quo-ului - care lasă toate instituțiile guvernamentale și ofițerii la locul lor - indiferent de evoluțiile din Spania și cei care au crezut că a sosit timpul să se stabilească local. stăpâniți, inițial prin crearea de juntas, pentru a păstra independența Americii spaniole față de francezi sau de un guvern spontan în Spania care nu mai putea pretinde în mod legitim să conducă un vast imperiu. Este important de menționat că, la început, juntele au pretins că își desfășoară acțiunile în numele regelui destituit și nu au declarat oficial independența. Iuntele au fost stabilite cu succes în Venezuela , Río de la Plata și Noua Granada și au existat mișcări nereușite pentru a face acest lucru în alte regiuni. Câteva juntas au ales inițial să recunoască Regența, cu toate acestea, crearea juntelor a provocat autoritatea tuturor funcționarilor regali ședinți și dreptul guvernului din Spania de a guverna în America.
În lunile care au urmat înființării Regenței, a devenit clar că Spania nu s-a pierdut și, în plus, guvernul s-a reconstituit efectiv. Regența a convocat cu succes Cortele Generale , parlamentul tradițional al monarhiei spaniole, care în acest caz cuprindea reprezentanți din America. Regența și Cortele au început să emită ordine și să numească oficiali regali din tot imperiul. Cei care au sprijinit noul guvern au ajuns să fie numiți „regaliști”. Cei care susțineau ideea menținerii juntelor independente se numeau „patrioți”, iar câțiva dintre ei susțineau declararea independenței depline și formale față de Spania. Pe măsură ce Cortele au instituit reforme liberale și au lucrat la elaborarea unei constituții, a apărut o nouă diviziune printre regaliști. Conservatorii (adesea numiți „ absolutiști ” în istoriografie) nu au vrut să vadă nicio inovație în guvern, în timp ce liberalii i-au susținut. Aceste diferențe vor deveni mai acute după restaurarea lui Ferdinand al VII-lea, deoarece regele a optat pentru susținerea poziției conservatoare.
Rolul rivalității regionale
Rivalitatea regională a jucat, de asemenea, un rol important în războaiele interne care au izbucnit în America spaniolă ca urmare a juntelor. Dispariția unei autorități centrale, imperiale - și, în unele cazuri, chiar a unei autorități locale, viceregale (ca în cazurile Noii Granada și Río de la Plata) - a inițiat o perioadă prelungită de balcanizare în multe regiuni din America spaniolă. Nu era clar care unități politice ar trebui să înlocuiască imperiul și nu existau - cel puțin printre elitele criollo - identități naționale noi sau vechi care să înlocuiască sensul tradițional de a fi spanioli. Iuntele inițiale din 1810 au apelat mai întâi, la sentimentul de a fi spaniol, care a fost juxtapus împotriva amenințării franceze; în al doilea rând, către o identitate americană generală, care a fost juxtapusă împotriva Peninsulei care a fost pierdută de francezi; și al treilea, la un sentiment de apartenență la provincia locală, patria în spaniolă. Cel mai adesea, juntas-urile au căutat să mențină independența unei provincii față de capitala fostului viceregat sau capitanie generală, la fel ca și din Peninsula însăși. Conflictele armate au izbucnit între provincii cu privire la întrebarea dacă unele provincii ar trebui să fie subordonate altora în maniera în care au fost sub coroană. Acest fenomen a fost deosebit de evident în Noua Granada și Río de la Plata. Această rivalitate determină, de asemenea, unele regiuni să adopte cauza politică opusă de la rivalii lor. Peru pare să fi rămas puternic regalist în mare parte din cauza rivalității sale cu Río de la Plata, căruia îi pierduse controlul asupra Peruului de Sus când acesta din urmă a fost ridicat la un viceregat în 1776. Crearea juntelor în Río de la Plata a permis Peru să recâștige controlul formal al Peruului de Sus pe durata războaielor.
Restaurarea lui Ferdinand al VII-lea
Restabilirea lui Ferdinand al VII-lea a însemnat o schimbare importantă, deoarece majoritatea schimbărilor politice și juridice efectuate de ambele maluri ale Atlanticului - miriadele de juntas, Cortele din Spania și câteva dintre congresele din America care au evoluat din juntas, iar numeroasele constituții și noi coduri juridice - fuseseră făcute în numele său. Odată ajuns în Spania, Ferdinand al VII-lea și-a dat seama că avea un sprijin semnificativ din partea conservatorilor din populația generală și ierarhia Bisericii Catolice Spaniole și, astfel, pe 4 mai, a respins Constituția spaniolă din 1812 și a ordonat arestarea liderilor liberali care au creat-o pe 10 mai, Ferdinand și-a justificat acțiunile afirmând că Constituția și alte modificări au fost făcute de către o Curte adunată în absența sa și fără consimțământul său. De asemenea, a declarat invalide toate juntele și constituțiile scrise în America spaniolă și a restabilit fostele coduri de lege și instituțiile politice.
Aceasta, de fapt, a constituit o ruptură definitivă cu două grupuri care ar fi putut fi aliați ai lui Ferdinand al VII-lea: guvernele autonome, care nu declaraseră încă independența formală, și liberalii spanioli care au creat un guvern reprezentativ care să includă pe deplin posesiunile de peste mări și a fost văzută ca o alternativă la independență de mulți din Noua Spanie (astăzi Mexic ), America Centrală , Caraibe , Venezuela, Quito ( Ecuador ), Peru , Peru Superioară ( Bolivia ) și Chile .
Provinciile Noua Granada menținuseră independența față de Spania încă din 1810, spre deosebire de Venezuela vecină, unde regaliștii și forțele independentiste schimbaseră de mai multe ori controlul asupra regiunii. Pentru a pacifica Venezuela și pentru a relua Noua Granada, Spania a organizat în 1815 cea mai mare forță armată pe care a trimis-o vreodată în Lumea Nouă, formată din 10.500 de soldați și aproape șaizeci de nave. (A se vedea, Recucerirea spaniolă a Noii Granada ). Deși această forță a fost crucială în reprimarea unei regiuni solid independentiste precum Noua Granada, soldații săi au fost în cele din urmă răspândiți în Venezuela, Noua Granada, Quito și Peru și au fost pierduți de boli tropicale, diluându-și impactul asupra războiului. Mai important, majoritatea forțelor regaliste erau compuse nu din soldați trimiși din peninsulă, ci din spanioli americani. Alți spanioli americani au fost moderați care au decis să aștepte și să vadă ce va ieși din restabilirea normalității. De fapt, în zone din Noua Spanie, America Centrală și Quito, guvernanții au considerat că este oportun să lase în funcție consiliile constituționale aleși timp de mai mulți ani pentru a preveni conflictul cu societatea locală. Cu toate acestea, liberalii de pe ambele maluri ale Atlanticului au continuat să conspire pentru a readuce o monarhie constituțională, reușind în cele din urmă în 1820. Cel mai dramatic exemplu de colaborare transatlantică este probabil expediția lui Francisco Javier Mina în Texas și nordul Mexicului în 1816 și 1817.
Spaniolii americani din zonele regaliste care s-au angajat în independență s-au alăturat deja mișcărilor de gherilă. Acțiunile lui Ferdinand au pus în realitate zone aflate în afara controlului armatelor regaliste pe drumul către independența deplină. Guvernele acestor regiuni, care își aveau originea în juntele din 1810 - și chiar moderat de acolo, care avuseseră o reconciliere cu coroana - au văzut acum necesitatea separării de Spania, dacă ar fi să protejeze reformele pe care le-au adoptat.
Restabilirea Constituției spaniole și independența
Liberalii spanioli au reușit în cele din urmă să-l oblige pe Ferdinand al VII-lea să restabilească Constituția la 1 ianuarie 1820, când Rafael Riego a condus o rebeliune printre trupele care fuseseră adunate pentru ca o mare forță expediționară să fie trimisă în America. Până pe 7 martie, palatul regal din Madrid era înconjurat de soldați sub comanda generalului Francisco Ballesteros , iar trei zile mai târziu, pe 10 martie, asediatul Ferdinand al VII-lea, acum prizonier virtual, a fost de acord să restabilească Constituția.
Revolta lui Riego a avut două efecte semnificative asupra războiului din America. Mai întâi în chestiuni militare, numărul mare de întăriri, care erau necesare în special pentru a relua Noua Granada și pentru a apăra viceregatul Peru, nu vor ajunge niciodată. Mai mult, pe măsură ce situația regalistă a devenit mai disperată în regiune după regiune, armata a experimentat defecțiuni cu ridicata de unități către partea patriotă. În al doilea rând în probleme politice, restabilirea unui regim liberal a schimbat condițiile în care guvernul spaniol a încercat să angajeze insurgenții. Noul guvern a presupus cu naivitate că insurgenții luptă pentru liberalismul spaniol și că Constituția spaniolă ar putea fi în continuare baza reconcilierii dintre cele două părți. Guvernul a implementat Constituția și a organizat alegeri în provinciile de peste mări, la fel ca în Spania. De asemenea, a ordonat comandanților militari să înceapă negocierile de armistițiu cu insurgenții cu promisiunea că vor putea participa la guvernul reprezentativ restabilit.
S-a dovedit că Constituția spaniolă a servit drept bază pentru independența în Noua Spanie și America Centrală, deoarece în cele două regiuni a fost o coaliție de lideri regalisti conservatori și liberali care a condus înființarea de noi state. Restabilirea Constituției spaniole și a guvernului reprezentativ a fost binevenită cu entuziasm în Noua Spanie și America Centrală. Au avut loc alegeri, s-au format guverne locale și deputați au fost trimiși la Cort. Cu toate acestea, printre liberali s-a temut că noul regim nu va dura, iar printre conservatori și Biserică, că noul guvern liberal își va extinde reformele și legislația anticlericală. Acest climat de instabilitate a creat condițiile pentru ca cele două părți să încheie o alianță. Această alianță s-a încheiat spre sfârșitul anului 1820 în spatele lui Agustín de Iturbide , colonel al armatei regale, care la acea vreme a fost însărcinat să distrugă forțele de gherilă conduse de Vicente Guerrero . În schimb, Iturbide a intrat în negocieri, care au dus la Planul de la Iguala , care va stabili Noua Spanie ca regat independent , cu Ferdinand al VII-lea ca rege. Odată cu Tratatul de la Córdoba , cel mai înalt oficial spaniol din Mexic a aprobat Planul de la Iguala și, deși guvernul spaniol nu a ratificat niciodată acest tratat, nu a avut resursele necesare pentru a-și impune respingerea. În cele din urmă, armata regală din Mexic a adus în cele din urmă independența națiunii.
America Centrală și-a câștigat independența împreună cu Noua Spanie. Elitele regionale au sprijinit termenii Planului de la Iguala și au orchestrat unirea Americii Centrale cu Imperiul Mexic în 1821. Doi ani mai târziu, după căderea lui Iturbide, regiunea, cu excepția Chiapasului, s-a separat în mod pașnic de Mexic în iulie 1823, stabilind Republica Federală a Americii Centrale . Noul stat a existat timp de șaptesprezece ani, forțele centrifuge distrugând provinciile individuale până în 1840.
În America de Sud, independența a fost stimulată de luptătorii pro-independență care au rezistat în ultima jumătate de deceniu. José de San Martín și Simón Bolívar au condus din greșeală o mișcare de clește la nivel continental din sudul și nordul Americii de Sud, care a eliberat majoritatea națiunilor spaniolamericane de pe acel continent și a asigurat independența pe care conul sudic o experimentase mai mult sau mai puțin din 1810. În America de Sud , soldații regaliști, ofițeri (cum ar fi Andrés de Santa Cruz ) și unități întregi au început, de asemenea, să pustieze sau să le defecteze patriotilor într-un număr mare, pe măsură ce situația armatei regale devenea cumplită. La sfârșitul anului 1820 în Venezuela, după ce Bolívar și Pablo Morillo au încheiat încetarea focului, multe unități au trecut linii știind că controlul spaniol al regiunii nu va dura. Situația s-a repetat în Peru între 1822 și 1825, pe măsură ce forțele republicane au avansat încet acolo. Spre deosebire de Mexic, însă, conducerea militară și politică de vârf din aceste părți ale Americii de Sud a venit din partea patriotului și nu a regaliștilor.
Prăbușirea regimului constituțional din Spania în 1823 a avut alte implicații pentru războiul din America de Sud. Ofițerii regaliști, împărțiți între liberali și conservatori, au purtat un război internecin între ei. Generalul Pedro Antonio Olañeta, comandant în Peru Superioară, s-a răzvrătit împotriva viceregelui liberal al Peru, José de la Serna , în 1823. Acest conflict a oferit o ocazie forțelor republicane aflate sub comanda lui Bolívar și Antonio José de Sucre să avanseze, culminând cu Bătălia de la Ayacucho la 9 decembrie, 1824. armata regală din Peru de Sus predat după Olañeta a fost ucis pe 02 aprilie, 1825. Fostele regaliști, cu toate acestea, a jucat un rol important în crearea de Peru și Bolivia. În Bolivia, regaliștii, precum Casimiro Olañeta, nepotul generalului Olañeta, s-au adunat într-un congres și au declarat independența țării față de Peru. Și în Peru, după ce forțele Bolívar au părăsit țara în 1827, liderii peruvieni au anulat multe dintre reformele sale politice.
Armata regalistă
Motto: Por la Religión, la Patria y el Rey. Viva Fernando VII
Există două tipuri de unități: unități expediționale (în spaniolă: expedicionarios ) create în Spania și miliții (în spaniolă: milicias ), unități care au existat deja sau au fost create în timpul conflictului din America. Milițiile, care erau compuse în întregime din milițieni rezidenți sau originari din America spaniolă, au fost susținute de prezența „unităților veterane” (sau „miliție disciplinată”) compuse din veterani peninsulari și spaniol-americani ai războaielor Spaniei în Europa și în jurul glob. Se aștepta ca unitățile veterane să formeze un nucleu de soldați cu experiență în apărarea locală, a căror expertiză ar fi de neprețuit milițienilor obișnuiți, cărora le lipsea adesea experiența militară susținută, dacă este cazul. Unitățile veterane au fost create în secolul trecut ca parte a reformelor bourbonice pentru a consolida apărarea Americii spaniole împotriva încălcării în creștere a altor puteri europene, cum ar fi în timpul războiului de șapte ani .
În general, europenii au format doar aproximativ o zecime din armatele regaliste din America spaniolă și doar aproximativ jumătate din unitățile expediționare. Întrucât fiecare victimă a soldaților europeni a fost înlocuită de un soldat spaniol american, de-a lungul timpului, au fost din ce în ce mai mulți soldați spaniol americani în unitățile expediționale. De exemplu, Pablo Morillo , comandantul-șef în Venezuela și Noua Granada, a raportat că are doar 2.000 de soldați europeni, cu alte cuvinte, doar jumătate din soldații forței sale expediționare erau europeni. Se estimează că în bătălia de la Maipú doar un sfert din forțele regaliste erau soldați europeni, în bătălia de la Carabobo aproximativ o cincime, iar în bătălia de la Ayacucho mai puțin de 1% erau europeni.
Milițiile americane au reflectat structura rasială a populației locale. De exemplu, în 1820 armata regalistă din Venezuela avea 843 de soldați albi ( español ), 5.378 Casta și 980 nativi .
Ultimul grup armat regalist din ceea ce este astăzi Argentina și Chile, frații Pincheira , a fost o bandă de haiducii formată din europeni spanioli, spanioli americani, mestizii și indigeni locali. Acest grup a avut inițial sediul în apropiere de Chillán, în Chile, dar s-a mutat ulterior peste Anzi în Patagonia datorită alianței sale cu triburile indigene. În interiorul Patagoniei, departe de teritoriul de facto al Chile și al Provinciilor Unite, frații Pincheira au stabilit o tabără permanentă cu mii de coloniști.
Lideri regalisti
| Río de la Plata și Oceanul Pacific | Golful Mexic și Marea Caraibelor |
|
Comandanți
Cetăți
|
Comandanți
|
Vezi si
- Războaiele de independență spaniol-americane
- Armata expediționară spaniolă OOB
- Reconquista (America spaniolă)
- Loyalist (Revoluția americană) , echivalentul regalistului din Anglo-America
Referințe
Bibliografie
- Kenneth J. Andrien și Lyman L. Johnson (1994). Economia politică a Americii spaniole în epoca revoluției, 1750-1850 . Albuquerque, University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-1489-5
- Timothy Anna (1983). Spania și Pierderea Imperiului . Lincoln, University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1014-1
- Christon I. Archer (ed.) (2000). Războaiele de independență din America spaniolă . Willmington, SR Books. ISBN 0-8420-2469-7
- Benson, Nettie Lee (ed.) (1966). Mexic și Corturile spaniole. Austin: University of Texas Press.
- Michael P. Costeloe (1986). Răspuns la Revoluție: Spania Imperială și Revoluțiile Spaniol-Americane, 1810-1840 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32083-2
- Jorge I. Domínguez (1980). Insurecție sau loialitate: destrămarea Imperiului spaniol american . Cambridge, Harvard University Press. ISBN 978-0-674-45635-8
- Jay Kinsbruner. Independența în America spaniolă: războaie civile, revoluții și subdezvoltare (ediție revizuită). Albuquerque, University of New Mexico Press, 2000. ISBN 0-8263-2177-1
- John Lynch. Revoluțiile spaniol-americane, 1808-1826 (ediția a II-a). New York, WW Norton & Company, 1986. ISBN 0-393-95537-0
- Marie Laure Rieu-Millan (1990). Los diputados americanos en las Cortes de Cádiz: Igualdad o independencia. ( În spaniolă . ) Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. ISBN 978-84-00-07091-5
- Jaime E. Rodríguez O. (1998). Independența Americii spaniole . Cambridge University Press. ISBN 0-521-62673-0
- Mario Rodríguez (1978). Experimentul Cádiz în America Centrală, 1808-1826. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-03394-8
- Tomás Straka (2000). "La voz de los vencidos. Ideas del partido realista de Caracas, 1810-1821 !. Caracas, Universidad Central de Venezuela, ISBN 978-980-00-1771-5