Revolta din Sydney din 1879 -Sydney Riot of 1879
Revolta de la Sydney din 1879 a fost un exemplu de tulburare civilă care a avut loc la un meci internațional de cricket timpuriu . A avut loc la 8 februarie 1879 la ceea ce este acum Sydney Cricket Ground (cunoscut la vremea respectivă sub numele de Association Ground), în timpul unui meci dintre New South Wales , căpitan de Dave Gregory , și o echipă engleză în turneu , condusă de Lord Harris .
Revolta a fost declanșată de o decizie controversată a arbitrajului, când batsmanul australian Billy Murdoch a fost dat de George Coulthard , un victorian angajat de englezi. Demiterea a stârnit furori în rândul spectatorilor, mulți dintre ei au urcat pe teren și l-au agresat pe Coulthard și câțiva jucători englezi. S-a susținut că jucătorii ilegali din pavilionul New South Wales, care pariaseră puternic pe gazdă, au încurajat revolta, deoarece turiștii se aflau într-o poziție dominantă și păreau pregătiți să câștige. O altă teorie dată pentru a explica furia a fost cea a rivalității intercoloniale , conform căreia mulțimea din New South Wales s-a opus la ceea ce ei au perceput a fi o dezamăgire din partea unui arbitru victorian.
Invazia terenului a avut loc în timp ce Gregory a oprit meciul netrimițând un înlocuitor pentru Murdoch. Comandantul din New South Wales la chemat pe Lord Harris să-l îndepărteze pe arbitrul Coulthard, pe care l-a considerat a fi inept sau părtinitor, dar omologul său englez a refuzat. Celălalt arbitru, viitorul prim-ministru Edmund Barton , i-a apărat pe Coulthard și pe Lord Harris, spunând că decizia împotriva lui Murdoch a fost corectă și că englezii s-au comportat corespunzător. În cele din urmă, Gregory a fost de acord să reia meciul fără eliminarea lui Coulthard. Cu toate acestea, mulțimea a continuat să perturbe procedurile, iar jocul a fost abandonat pentru ziua respectivă. La reluarea după ziua de odihnă de duminică, oamenii lui Lord Harris au câștigat convingător la o repriză .
Imediat după revoltă, echipa Angliei a anulat meciurile rămase pe care erau programate să le joace la Sydney. Incidentul a provocat, de asemenea, multe comentarii de presă în Anglia și Australia. În Australia, ziarele au fost unite în a condamna tulburările, considerând haosul ca o umilire națională și un dezastru de relații publice. O scrisoare deschisă a lui Lord Harris despre incident a fost publicată mai târziu în ziarele engleze și a provocat o nouă indignare în New South Wales când a fost retipărită de ziarele australiene. O scrisoare defensivă scrisă ca răspuns de către Asociația de Cricket din New South Wales a deteriorat și mai mult relațiile. Afacerea a dus la o cădere de bunăvoință care a amenințat viitorul relațiilor anglo - australiene de cricket. Cu toate acestea, fricția dintre autoritățile de cricket s-a atenuat în cele din urmă când Lord Harris a fost de acord să conducă o tabără reprezentativă a Angliei la The Oval din Londra împotriva australienilor în turneu în 1880; acest meci a devenit al patrulea test și a cimentat tradiția meciurilor de test anglo-australiene .
fundal
Turneele de cricket din Anglia în Australia au început în 1861 și, deși au avut succes, erau încă la început în 1879, în ciuda faptului că primul meci de testare a fost jucat în 1877. Echipele erau de calitate variabilă; în timp ce promotorii i-au căutat pe cei mai buni jucători de cricket, totuși au trebuit să fie de acord cu condițiile. În plus, mulți nu își puteau permite timpul pentru călătoria lungă cu barca, turul în sine și călătoria de întoarcere - călătoria în sine dura adesea până la două luni. În afară de un turneu al unei echipe aborigene australiene în 1868 , campania condusă de Dave Gregory din 1878 a fost primul turneu major australian în Anglia. Turul a fost în general privit ca un succes; Un punct culminant a fost celebra victorie a australienilor asupra unei ținute foarte puternice din Marylebone Cricket Club , care a inclus WG Grace , jucătorul de cricket dominant al secolului al XIX-lea, în mai puțin de patru ore.
Dorind să profite la maximum de acest succes, Melbourne Cricket Club - Consiliul australian de control pentru cricket internațional nu a fost creat până în 1905 - l-a invitat pe Lord Harris , un eminent jucător de cricket amator al vremii, să conducă o echipă în Australia. Echipa a fost inițial menită să fie în întregime amatoare, dar doi bowler profesioniști din Yorkshire , George Ulyett și Tom Emmett , s-au alăturat echipei de turneu după ce doi jucători din Middlesex au fost nevoiți să se retragă din cauza unei doliu. Principala distincție între amatori și profesioniști era statutul social și, deși amatorii nu erau plătiți pentru joc, aceștia au primit „cheltuieli” generoase, care de obicei depășeau orice ar fi fost plătiți ca profesioniști. În ciuda prezenței a doi profesioniști în echipă, englezii au fost descriși drept „Gentlemen”, un eufemism pentru amatori. Acum că Ulyett și Emmett erau în echipă, au făcut o mare parte din bowling, iar comentatorii au simțit că Harris i-a suprasolicitat.
La acea vreme, crichetul englez era dominat de amatori. În general, educați în școli publice precum Harrow și Eton și universități precum Oxford și Cambridge , pentru ei, sportul era, în mare parte, o activitate de agrement social. În contrast, australienii au fost considerați de standardele sociale ale secolului al XIX-lea ca aspru, zbuciumați și neculti. Oameni precum bushrangerul Ned Kelly au sporit percepția că Australia are o cultură bandită. Violența, ciudăturile și scandările abuzive în rândul spectatorilor beți și al jucătorilor de noroc pe terenurile de sport erau obișnuite în Australia din secolul al XIX-lea, iar prevalența pariurilor a fost văzută ca o cauză majoră a tulburărilor mulțimii. Au existat multe cazuri de comportament îngrijorător al jucătorilor în timpul turneului din 1878 din Anglia, iar oamenii lui Gregory au fost considerați a fi nerafinați și zgomotoși.
Trișarea a fost o întâmplare obișnuită în crichetul australian din secolul al XIX-lea, iar rivalitatea inter-colonială a fost puternică – statele moderne ale Australiei au fost colonii separate până la federația lor în 1901. Ca și în viața reală, rivalitatea sportivă a fost cea mai amară între două colonii cele mai populate și puternice din punct de vedere politic, New South Wales și Victoria . Disputa nesfârșită dintre colonii asupra faptului dacă Sydney sau Melbourne ar fi capitala Australiei a forțat în cele din urmă compromisul care a dus la construirea orașului Canberra la jumătatea distanței dintre cele două orașe. În ceea ce privește sportul, administratorii de cricket din ambele colonii au căutat să-și submineze omologii transfrontalieri. Pe teren, meciurile au fost dominate de războaiele de aruncare de tip „tit-for-tat” . Ambele colonii au încercat să-și strângă echipele cu jucători care au avut fie acțiuni de bowling la limită – și uneori flagrant – ilegale pentru a folosi intimidarea fizică ca mijloc de a anula baterii opoziției. Gregory, a cărui acțiune a fost considerată extrem de dubioasă, a fost proeminent în echipa sa din New South Wales, care urmărea o politică de a tolera bowling-ul ilegal. Revolta a izbucnit pe un fundal de ranchiune inter-colonială și o cultură sportivă australiană beligerantă.
La scurt timp după ce echipa australiană a lui Gregory din 1878 s-a întors acasă, au sosit englezii lui Lord Harris. Australia a câștigat primul meci, jucat la Melbourne Cricket Ground , cu 10 wickets . Meciul a fost mai târziu recunoscut drept al treilea meci de testare din istorie. Paceman -ul din New South Wales Fred Spofforth – supranumit „Demonul” din cauza ritmului său feroce – a luat 13 wickets în meci, inclusiv primul triplă de la Test . Următorul meci din turneu a fost împotriva New South Wales și a început pe 24 ianuarie la Association Ground din Sydney. New South Wales a câștigat cu cinci wicket-uri, în ciuda absenței lui Spofforth — care s-a retras din echipa gazdă după ce și-a luxat încheietura mâinii în noaptea dinaintea începerii meciului — și Gregory, care fusese abandonat pentru că a ratat o sesiune de antrenament și nu a oferit un explicație pentru absența lui.
Meci
Cel de-al treilea meci din tur și al doilea joc dintre XI-ul englez (condus de Lord Harris) și New South Wales - căpitan de Gregory - au început vineri, 7 februarie, la Association Ground. Era obișnuit ca fiecare echipă să aleagă unul dintre cei doi arbitri pentru un meci. Englezii l-au selectat pe victorianul George Coulthard , în vârstă de 22 de ani , la recomandarea clubului de cricket din Melbourne . Pe lângă faptul că era un fotbalist vedetă pentru Carlton , Coulthard a fost un jucător de bowling la sol angajat de Melbourne, dar încă nu a făcut debutul său la cricket de primă clasă . Coulthard i-a însoțit pe oamenii lui Harris din Melbourne în urma testului. New South Wales l-a ales pe Edmund Barton , care a devenit mai târziu primul prim-ministru al Australiei .
Pe măsură ce atât Gregory, cât și Spofforth jucau pentru gazde, casele de pariuri au oferit cote atractive împotriva unei victorii engleze, iar New South Wales a fost puternic susținută, după ce a câștigat meciul anterior cu o echipă și mai slabă. Sydney Morning Herald a condamnat „impunitatea cu care pariurile deschise au fost tranzacționate în pavilion”, sfidând notificările proeminente care indicau că jocurile de noroc au fost interzise.
Lord Harris a câștigat la sorți și a ales să bată. În jurul orei 12:10, în fața a aproximativ 4.000 de spectatori, AN Hornby și AP Lucas au deschis reprizele Angliei. Au pus 125 pentru primul wicket înainte ca Spofforth să-l arunce pe Lucas pentru 51 și la scurt timp după Hornby pentru 67. Hornby a dat o șansă în timpul reprizelor sale, dar Lucas nu a făcut-o. Ulyett și Harris au echilibrat reprizele după cele două wicket-uri rapide și au adăugat 85; Ulyett a făcut 55 înainte de a cădea victima unei prinderi de alergare, scufundare, iar Harris a făcut 41. În timpul reprizelor sale, Harris i-a îndreptat o minge către portarul Murdoch, dar Coulthard l- a exclus ; acest lucru a fost observat de jurnaliştii prezenţi şi au relatat a doua zi. Spofforth a tăiat wicket-ul cu picioarele atât de rău încât a devenit foarte greu de jucat, iar Edwin Evans , la bowling de la celălalt capăt, a aruncat aproape fiecare minge în marcaje. Pierderea lui Ulyett și Harris în succesiune rapidă a declanșat o prăbușire bruscă, deoarece Anglia a pierdut 7/34 pentru a fi all out pentru 267. Evans a luat 5/62 și Spofforth 5/93. Batsmen-ii englezi au fost productivi împotriva bowling-ului lui Edwin Tindall , luând 79 de run-uri din cele 27 de over -uri fără a pierde niciun wicket. La cioturi în prima zi, New South Wales a fost 2/53, cu wicket-keeper-ul și batsmanul de deschidere Billy Murdoch pe 28 și Hugh Massie pe trei.
Meciul a început la prânz a doua zi, sâmbătă, 8 februarie. Zece mii au fost prezenți, iar New South Wales a început bine. Murdoch și Massie au dus scorul la 107 înainte ca acesta din urmă să cadă, iar gazdele au ajuns la 3/130 la prânz, fără să piardă un alt wicket. Cu toate acestea, wicket-urile s-au prăbușit după-amiaza, niciunul dintre bătăiștii sosiți nu a depășit o singură cifră, iar New South Wales a fost complet pentru 177, un deficit de 90 de puncte. Tom Emmett a luat ultimele șapte wicket-uri pentru a termina cu 8/47. Murdoch a bătut prin reprize pentru 82 nu, făcându-l erou în ochii localnicilor. A lovit 11 patru paturi, iar Wisden a numit efortul său o „repriză mare”. Regula în vigoare a timpului impunea New South Wales să continue (adică să bată din nou), deoarece aveau mai mult de 80 de puncte în restanță. New South Wales a început a doua repriză în jurul orei 4. Apoi, când scorul din a doua repriză din New South Wales a fost de 19, parteneriatul de deschidere dintre Murdoch și Alick Bannerman s-a încheiat când primul a fost declarat eliminat de Coulthard pentru 10.
Revoltă
Mulți din mulțime nu au fost de acord cu decizia și au făcut excepție ca aceasta să fie luată de un arbitru angajat de englezi. Faptul că Coulthard era un victorian s-a adăugat la emoțiile mulțimii, care a gândit după linii intercoloniale. Sydney Evening News a propagat zvonuri că Coulthard a plasat un pariu mare pe o victorie engleză, lucru pe care arbitrul și Lord Harris l-au negat ulterior. Au venit zgomote puternice din pavilion, în special din secțiunea în care se aflau jucătorii, care susținuseră în mod covârșitor o victorie în New South Wales. S-a raportat că jucătorii cunoscuți au fost importanți în incitarea celorlalți membri ai mulțimii, în mijlocul scandărilor puternice de „nu ieșiți” și „Întoarceți-vă [pe terenul de joc], Murdoch”. Ulterior, Gregory a fost acuzat că a încercat să favorizeze disputa și să încurajeze mulțimea să câștige un avantaj pentru echipa sa. Mulțimea era deja suspicioasă față de competența și imparțialitatea lui Coulthard; Sydney Morning Herald a comentat în ediția din acea dimineață: „Decizia [de a-l da pe Lord Harris să nu iasă în prima zi] a fost, desigur, o greșeală”.
Pavilionul stătea într-un unghi față de cută , astfel încât membrii nu erau într-o poziție ideală pentru a vedea cât de precisă a fost decizia. Vârful a continuat, deoarece a devenit evident că niciun batsman nu iese să-l înlocuiască pe Murdoch, așa că Harris s-a îndreptat spre pavilion și l-a întâlnit pe Gregory la poartă, moment în care Gregory i-a cerut lui Harris să-și schimbe arbitrul. Harris a refuzat, deoarece echipa engleză a considerat decizia dreptă și corectă. Lord Harris a spus mai târziu că cei doi jucători ai săi în pozițiile de vârf și de acoperire , fiind lateral pe pliu, au avut o vedere bună asupra incidentului și că au fost de acord cu judecata lui Coulthard. Barton a spus că decizia lui Coulthard a fost corectă și că englezii au fost îndreptățiți să se prezinte de către arbitrul lor nominalizat.
În timp ce Harris îi reproșa lui Gregory, „ larrikins ” din mulțime au urcat pe teren. Un tânăr Banjo Paterson , care mai târziu a scris legendara baladă australiană „ Waltzing Matilda ”, a fost printre invadatorii terenului. Din cei 10.000 de spectatori, până la 2.000 „au participat la dezordine”. Coulthard a fost împins, iar Lord Harris, care se întorsese pe teren pentru a-l sprijini pe Coulthard, a fost lovit de un bici sau un băț, dar nu a fost rănit. Hornby, un boxer amator pasionat căruia i s-a oferit căpitania engleză înainte de a se lăsa deoparte pentru Harris, l-a prins pe atacatorul căpitanului său și „și-a transportat prizonierul în pavilion în triumf”; s-a spus mai târziu că a prins omul nepotrivit. Hornby a fost și el atacat și aproape că și-a pierdut tricoul de pe spate. Emmett și Ulyett au luat fiecare câte un ciot pentru protecție și l-au escortat pe Lord Harris, asistați de câțiva membri. Între timp, mânia mulțimii a crescut și a crescut teama că revolta se va intensifica, din cauza speculațiilor că mulțimea ar încerca să-l elibereze pe captivul lui Hornby. Cu toate acestea, au existat doar loviri, când jucătorii au fost evacuați în pavilion, iar rănile s-au limitat la tăieturi și vânătăi minore. Un căpitan de naval englez care se afla la sol avea pălăria de cilindru trasă peste ochi și a fost agresat verbal de unii spectatori. După 30 de minute, terenul a fost eliberat.
Când terenul a fost în sfârșit curățat, Gregory a insistat, potrivit lui Harris, ca Coulthard să fie înlocuit. Când Harris nu a fost de acord, Gregory a spus: „Atunci jocul s-a terminat”. Harris l-a întrebat pe Barton dacă ar putea revendica meciul cu forfeit. Barton a răspuns „Îți voi da în două minute dacă baterii nu se întorc”. Harris i-a cerut apoi lui Barton să vorbească cu Gregory pentru a-și afla intențiile. Când Barton a ieșit, a anunțat că Alick Bannerman și Nat Thomson vor relua reprizele din New South Wales. Au intrat pe arenă și au ajuns la cioturi, dar înainte de a putea primi o minge, mulțimea a invadat din nou terenul și a rămas acolo până la finalul programat al jocului. Potrivit The Sydney Mail , s-au pierdut aproximativ 90 de minute de joc. Lordul Harris și-a menținut poziția pe sol, stând „dreapt” cu „musața încrețită” printre spectatori, temându-se că părăsirea lui din arenă ar duce la o pierdere.
Duminica a fost zi de odihnă, astfel că meciul s-a reluat luni, 10 februarie. Fiind o zi de lucru, mulțimea era mult mai mică. Ploaia căzuse, iar soarele a copt suprafața de joc într-un port lipicios , ceea ce a provocat un comportament neregulat. Nat Thomson a fost eliminat pentru o rață fără a adăuga la totalul peste noapte și a urmat un colaps. New South Wales a făcut doar 49 în a doua repriză; Bannerman a marcat cel mai bun punctaj cu 20, în timp ce șase dintre colegii săi nu au reușit să înscrie, în timp ce Emmett și Ulyett au luat patru și, respectiv, cinci wickets, inclusiv patru wicketuri în patru mingi pentru cel din urmă. Anglia a câștigat astfel la o repriză și 41 de puncte.
Reacţie
Au existat acuzații larg răspândite din partea presei și a jucătorilor englezi că revolta a fost începută de casele de pariuri, sau cel puțin încurajată de pariurile pe scară largă despre care se știa că aveau loc la meci. Vernon Royle , un membru al echipei engleze, a scris în jurnalul său că „A fost o afacere cea mai rușinoasă și și-a luat originea din clasa „mai bună” [de jocuri de noroc] din Pavilion”.
Presa australiană și oficialii de cricket au condamnat imediat revolta, care a dominat primele pagini ale ziarelor locale, chiar dacă infamul bushranger Ned Kelly și gașca lui au atacat Jerilderie în același weekend. Presa locală a fost unită în dezgustul față de scenele de tumult, temându-se că un dezastru de relații publice va izbucni în Anglia. Sydney Morning Herald a numit revolta „o umilire națională” și că „va rămâne o pată pentru colonie câțiva ani de acum înainte”. Aceștia i-au acuzat pe cei implicați în jocurile de noroc că i-au incitat pe „larrikini” și „aspriți” să asalteze terenul și să-i atace pe englezi. Totuși, ei au sugerat, de asemenea, că o parte din vina ar trebui să fie pusă pe unul dintre profesioniștii englezi, care „a folosit o remarcă extrem de jignitoare la adresa mulțimii că nu sunt altceva decât „fii de condamnați ””. Barton i-a apărat pe englezi și pe Coulthard, spunând că nimeni nu a făcut nimic rău. El a susținut că Emmett și Ulyett erau incapabili să-i insulte pe australieni în acest fel.
Australasianul a susținut că trei polițiști de la sol au mers în gol și le-au permis revoltaților să-i atace pe englezi. Aceștia au spus că revolta „a făcut pentru totdeauna meciul memorabil în analele cricketului din New South Wales” și au deplâns faptul că „turdulismul a devenit rampant pentru tot restul după-amiezii”. Ziarul a pus întrebarea „Ce vor spune în Anglia?” Wisden a condamnat tulburările ca fiind o „afacere deplorabil de rușinoasă” și a descris spectatorii drept „o mulțime aspră și emoționată”. Richard Driver de la Asociația de Cricket din New South Wales (NSWCA) a emis o declarație de regret pentru ceea ce s-a întâmplat cu turiștii.
Lord Harris
NSWCA a făcut apel la Lord Harris și, în răspuns, el a spus că nu i-a învinuit pe ei sau pe jucătorii de cricket din Sydney în niciun fel, dar a spus că „[revolta] a fost un eveniment pe care nu îl poate uita”.
Pe 11 februarie, la o zi după încheierea meciului și la trei zile după revoltă, Harris a scris o scrisoare unuia dintre prietenii săi despre tulburare. Era clar că intenționa ca scrisoarea să fie tipărită în presă și a apărut în întregime în The Daily Telegraph la 1 aprilie, printre alte ziare londoneze, reaprinzând furora. Almanack-ul Wisden Cricketers a considerat incidentul atât de important încât a retipărit întreaga corespondență. Scrisoarea oferă o relatare detaliată contemporană a ceea ce a gândit Lordul Harris despre revoltă.
Lord Harris s-a referit la mulțime ca fiind o „mulțiță urlăitoare” și a spus: „Încă nu am văzut niciun motiv să-mi schimb părerea despre calitățile lui Coulthard sau să regret logodna lui, părere în care mi se alătură întreaga echipă”. El a adăugat în continuare că „Dincolo de a mă lovi cu șmecherie o dată sau de două ori, mulțimea s-a comportat foarte bine, singurul strigăt al lor fiind: „Schimbă-ți arbitrul”. Și acum, din cauza acestei tulburări, nu este neașteptată, pot spune, de către noi, pentru că noi am auzit relatări despre fostele meciuri jucate de echipe engleze.” Harris a acuzat în continuare un parlamentar din New South Wales că i-a ajutat pe jucători la incitarea la tulburări, deși nu a numit acuzatul. El a spus
Dau vina pe NSW Eleven pentru că nu s-a opus lui Coulthard înainte de începerea meciului, dacă aveau motive să-l presupună incompetent pentru a-și îndeplini atribuțiile. Dau vina pe membrii asociației (mulți, bineînțeles, trebuie să fie excepți) pentru lipsa de curtoazie și comportamentul necrichet față de oaspeții lor; și dau vina pe comitet și pe alții ai asociației pentru că au permis vreodată pariurile, dar acest ultim nu se aplică, desigur, doar meciului nostru. Sunt obligat să spun că au făcut tot ce le-a stat în putere pentru a potoli tulburarea. Nu cred că s-ar fi întâmplat nimic dacă A. Bannerman ar fi fost eliminat în locul lui Murdoch, dar acesta din urmă, pe lângă faptul că era un mare favorit, cred că pe bună dreptate, a fost idolul popular al momentului pentru că și-a scos bâta în prima repriză.
El a acuzat în continuare publicul australian că este învins rău, susținând că au fost cruțați în aplauzele la victoria echipei sale și nu au putut aprecia abilitățile demonstrate de o echipă adversă. Și-a rezumat sentimentele
Pentru a încheia, nu pot să vă descriu groaza pe care am simțit-o că o asemenea insultă ar fi trebuit să ne fie transmisă și că jocul pe care îl iubim atât de bine și dorim să-l vedem onorat, sprijinit și jucat într-un mod cinstit și bărbătesc peste tot, ar trebui să primească o astfel de profanare. Nu pot folosi niciun cuvânt mai blând.
Răspuns în New South Wales
NSWCA a fost revoltată de scrisoarea lui Lord Harris și a convocat o ședință specială pentru a analiza răspunsul lor și, ulterior, i-a cerut secretarului lor onorific, dl JM Gibson, să scrie lui The Daily Telegraph ca răspuns. Gibson a susținut că „conduita greșită a celor care au luat stăpânire pe wickets a fost exagerată” și că relatarea lui Lord Harris a fost „în general privită aici ca fiind atât inexactă, cât și negeneroasă”. Scrisoarea spunea că „Nu putem permite ca o calomnie asupra oamenilor din Noua Țara Galilor de Sud atât de complet nefondată ca aceasta să treacă fără contestare”. A continuat să-l acuze pe Harris că a omis anumite fapte în relatarea sa, care, potrivit NSWCA, a descris Australia și autoritățile de cricket într-o lumină slabă. Acestea au inclus o acuzație că Harris nu a reținut că NSWCA și mass-media au condamnat imediat și cu fermitate tulburarea și tratamentul vizitatorilor englezi. Gibson l-a criticat, de asemenea, pe Lord Harris pentru că a susținut că Coulthard a fost „competent”, în timp ce „a recunoscut că „a făcut două greșeli în inningurile noastre ” , mai ales că Coulthard nu a renunțat la hotărârea împotriva lordului Harris „a fost admis în mod deschis de către domnia sa ca fiind o greșeală”. care i-a favorizat pe englezi. Scrisoarea a negat în continuare afirmația potrivit căreia cei care au incitat revolta ar fi fost asociați cu NSWCA și l-au acuzat pe Harris de comportament inflamator în timpul tulburării.
Desigur, conduita lordului Harris nu avea tendința de a calma entuziasmul general. Domnia sa și-a dat cu cotul drumul prin mulțime într-un mod atât de violent încât a invitat la atac. Și-a ținut oamenii „expuși la furia mafiei” timp de aproximativ o oră și jumătate, la cererea absurdă și insultătoare că, dacă nu ar fi făcut-o, „cealaltă parte ar revendica meciul!”. Dar niciunul din echipă nu a primit nicio zgârietură, iar domnul Hornby a târât un presupus infractor de o statură foarte mică prin masă până la pavilion, la o sută de metri distanță, în triumf și în mijlocul aplauzelor generale, cu doar o cămașă ruptă ca pedeapsă. a eroismului său.
Spofforth, principalul bowler din Australia, a comentat incidentul într-un interviu din 1891 în revista de cricket, dar a pus o altă direcție asupra cauzei. El a crezut că echipa engleză a fost victimele rivalității intercoloniale dintre New South Wales și Victoria:
Apoi mulțimea nu a mai suportat și s-a repezit pe teren, refuzând să se clinteze până când arbitrul a fost îndepărtat. Nu vreau să mă opresc asupra acestui eveniment dureros, dar aș dori să subliniez că sentimentul trezit sa datorat aproape în întregime spiritului rivalității dintre Colonii... Arbitrul era victorian, iar spiritul de petrecere din mulțime. era prea puternic, „Lasă un englez să fie arbitru”, au strigat ei; „Nu ne deranjează pe niciunul dintre ei. Nu vom avea un victorian. Nu exista nici cea mai mică animozitate împotriva lordului Harris sau a oricărui membru al echipei sale; întreaga tulburare se baza pe faptul că infractorul era victorian. Dar lordul Harris a stat lângă arbitrul său; și ca urmare, meciul a trebuit să fie abandonat până a doua zi.
Urmări
Imediat după meci, Lord Harris și-a condus oamenii de la Sydney, anulând meciul retur planificat împotriva unei echipe reprezentative din Australia, care ar fi devenit al patrulea meci de testare. Echipa Angliei s-a întors la Melbourne, unde s-au mai jucat două meciuri împotriva Victoria în perioada 21-25 februarie și 7-10 martie. La banchetul de adio găzduit de Melbourne Cricket Club , Harris a vorbit public pentru prima dată despre revoltă. El a criticat modul în care echipa sa a fost tratată de o parte a presei din New South Wales, care „în mod neintenționat”, avea încredere, „dar cu o curtoazie îndoielnică”, i-a descris „ca și cum ar fi fost actori care se plimbă, mai degrabă decât ca o petrecere de domni.” Cu toate acestea, discursul a fost considerat altfel reconciliator.
NSWCA a depus acuzații împotriva a doi bărbați care au fost acuzați că „au participat la tulburare”. Președintele lor, Richard Driver , care a apărut în fața acuzării, a declarat instanței că „deținuții din Pavilion care au inițiat tulburarea, inclusiv o cunoscută casă de pariuri din Victoria, care la acea vreme a fost dat afară, li s-au returnat cotizațiile de membru. ei și nu aveau să mai fie admiși niciodată la pământ”. Sydney Morning Herald a raportat că cei doi bărbați „și-au exprimat regretul pentru ceea ce s-a întâmplat și au pledat vinovați”, iar „Binchiul i-a amendat cu 40 de șilingi și pentru a plăti 21 de șilingi costurile profesionale ale instanței”. În ciuda cinismului inițial din partea jurnaliștilor, NSWCA a anunțat o represiune asupra pariurilor pe meciurile de cricket și s-a raportat că în următorii 10 ani, jocurile de noroc la meciurile de cricket din Sydney s-au stins în principal.
Impact asupra turneelor ulterioare
În 1880, o echipă australiană condusă de Billy Murdoch a făcut un turneu în Anglia. Turiştii au avut dificultăţi în a găsi adversari buni; majoritatea partidelor din județ le-au refuzat, deși Yorkshire a jucat două meciuri neoficiale împotriva lor. A existat multă rea voință, exacerbată de sosirea australienilor în Anglia la scurt timp, într-o oarecare măsură pe neașteptate. Acest lucru a fost accentuat de percepția engleză că australienii veneau frecvent pentru a-și maximiza profiturile; la vremea aceea, profesionalismul era descurajat. În autobiografia sa, Lord Harris a scris: „Nu au cerut bunăvoința nimănui în această chestiune și s-a simțit că acesta a fost un mod nepoliticos de a interveni în aranjamentele noastre; iar rezultatul a fost că nu au jucat aproape nicio comitate și nu au fost recunoscuți în general... . Am simțit că trebuie să facem un protest împotriva vizitelor prea dese”. Harris a evitat inițial echipa și a încercat să evite corespondența și întâlnirile cu ei. O încercare de a aranja un joc împotriva unui XI englez pentru Fondul jucătorilor de cricket a fost respinsă, iar reclamele publice din ziare au fost evitate. WG Grace a fost înțelegător față de australieni și a simțit că ei nu sunt de vină pentru revoltă. El a încercat să aranjeze un joc pentru ei la Lord's , dar a fost respins de Marylebone Cricket Club , care a dat scuza că terenul nu era disponibil.
În ciuda faptului că a fost portul lui Murdoch care a declanșat revolta, publicul englez a fost mai înțelegător față de el decât Gregory și, deși australienii au jucat împotriva opoziției slabe, inclusiv a multor XVIII, ei au atras mulțimi mari, ceea ce a determinat județele să regrete decizia lor de a-i snobi. În cele din urmă, secretarul din Surrey , CW Alcock , i-a cerut lui Lord Harris să alcătuiască o parte reprezentativă pentru a juca pe australieni, în timp ce Grace a acționat ca mediator. Din fericire pentru australieni, Lord Harris a avut o relație personală cu căpitanul lor Murdoch și cu jucătorul principal Spofforth, mai ales că aceștia își împărtășeau antipatia față de aruncare. S-a ajuns la un acord și, deși Lord Harris a fost generos să accepte să conducă echipa, trei jucători de cricket care au jucat în infamul joc de la Sydney - Hornby, Emmett și Ulyett - au refuzat să joace. Harris a adunat o echipă puternică, care i-a inclus pe cei trei frați Grace și Australia, care nu s-au confruntat cu o opoziție puternică și nu aveau bowler-ul star Fred Spofforth , a căzut cu cinci portițe în fața a 45.000 de spectatori. Acest joc, recunoscut ulterior ca fiind al patrulea Test din istorie și primul care a fost jucat în Anglia , este mai important decât rezultatul său, deoarece obiceiul turneelor de cricket între Anglia și Australia a fost cimentat. În general, turneul a fost un succes financiar și un exercițiu eficient de redresare a relațiilor; echipa a fost primită de Lordul Primar al Londrei la sfârșitul turneului și au primit cadouri. Profiturile au fost sănătoase, iar conștientizarea publicului cu privire la relația bilaterală de cricket a crescut.
Vezi si
Note
Referințe
- Birley, Derek (2003). O istorie socială a cricketului englez . Londra: Aurum Press. ISBN 1-85410-941-3.
- Cashman, Richard (1990). Demonul Spofforth . Kensington, NSW: University of New South Wales Press. ISBN 0-86840-004-1.
- Cashman, Richard (1992). O'Hara, John (ed.). Violența mulțimii la sportul australian . Campbelltown, NSW: Societatea Australiană pentru Istoria Sportului. pp. 61–79. ISBN 0-646-07084-3.
- Cashman; franci; Maxwell; Sainsbury; Stoddart; Ţesător; Webster (1997). AZ-ul jucătorilor de cricket australieni . Melbourne, Vic.: Oxford University Press. ISBN 0-19-550604-9.
- Davison, Graeme; Hirst, John ; Macintyre, Stuart (1999). The Oxford Companion to Australian History . Melbourne, Vic.: Oxford University Press. ISBN 0-19-553597-9.
- Egan, Jack (1991). Povestea cricketului din Australia . Sydney, NSW: ABC Enterprises. ISBN 0-7333-0195-9.
- Fitzgerald, Alan (1987). Canberra în două secole: O istorie picturală . Torrens, ACT: Clareville Press. ISBN 0-909278-02-4.
- Gibson, Alan (1989). Căpitanii de cricket ai Angliei . Londra: Pavilion. ISBN 1-85145-395-4.
- Green, Benny, ed. (1992). Antologie Wisden – 1864–1900 . Londra: Queen Anne Press. ISBN 0-354-08555-7.
- Haigh, Gideon ; Frith, David (2007). Povestea din interior: deblocarea arhivelor de cricket australian . Southbank, Vic.: News Custom Publishing. ISBN 978-1-921116-00-1.
- Lord Harris (1921). Câteva curse scurte . Londra: John Murray.
- Harte, Chris; Whimpress, Bernard (2003). Istoria pinguinului cricket-ului australian . Camberwell, Vic.: Andre Deutsch. ISBN 0-670-04133-5.
- Hutchinson, Garrie; Ross, John, eds. (1997). 200 de sezoane de cricket australian . Melbourne de Sud: Pan Macmillan Australia. pp. 44–50. ISBN 0-330-36034-5.
- Pollard, Jack (1987). Anii de formare ai cricketului australian 1803–93 . North Ryde, NSW: Angus & Robertson . ISBN 0-207-15490-2.
- Royle, Vernon (2001). Echipa lui Lord Harris în Australia 1878–79, Jurnalul lui Vernon Royle . Londra: JWMcKenzie. ISBN 0-947821-10-4.
- Sharp, Martin (mai 1988). "„A degenerate race”: cricket and rugby crowds in Sydney 1890–1912". Sporting Traditions . Campbelltown, NSW: Australian Society for Sports History. 4 (2): 61–79.
- Whimpress, Bernard (2004). Chuckers: O istorie de aruncare în cricket australian . Belair, SA: Elvis Press. ISBN 0-9756746-1-7.
- Wigmore, Lionel (1971). Canberra: istoria capitalei naționale a Australiei . Canberra, ACT: Dalton Publishing Company. ISBN 0-909906-06-8.
Coordonate : 33,8921°S 151,2252°E 33°53′32″S 151°13′31″E /