Tarbosaurus -Tarbosaurus

Tarbosaurus
Gama temporală: Cretacic târziu ( Campanian până la Maastrichtian ), ~70  Ma
Posibil record campanian
Dinosaur Mysteries.jpg
Schelet expus în Maryland Science Center
Clasificare științifică e
Regatul: Animalia
Phylum: Chordata
Clada : Dinozauria
Clada : Saurischia
Clada : Theropoda
Familie: Tyrannosauridae
Subfamilie: Tyrannosaurinae
Gen: Tarbosaurus
Maleev , 1955
Specii tip
Tyrannosaurus bataar
Maleev, 1955
Specii
  • Tarbosaurus bataar
    (Maleev, 1955)
Sinonime
Sinonimie gen
  • Shanshanosaurus
    Dong , 1977
  • Tâmplar Maleevosaurus , 1992
  • Jenghizkhan Olshevsky
    , 1995
  • ? Raptorex
    Sereno și colab., 2009
Sinonimie specie
  • Tyrannosaurus bataar
    Maleev, 1955
  • Gorgosaurus novojilovi
    Maleev, 1955
  • Tarbosaurus efremovi
    Maleev, 1955
  • Gorgosaurus lancinator
    Maleev, 1955
  • Deinodon novojilovi
    (Maleev, 1955)
  • Deinodon lancinator
    (Maleev, 1955)
  • Aublysodon lancinator
    (Maleev, 1955) Charig 1967
  • Aublysodon novojilovi
    (Maleev, 1955) Charig, 1967
  • Shanshanosaurus huoyanshanensis
    Dong , 1977
  • Tyrannosaurus efremovi
    (Maleev, 1955)
  • Tarbosaurus novojilovi
    (Maleev, 1955)
  • Aublysodon huoyanshanensis
    (Dong, 1977)
  • Albertosaurus novojilovi
    (Maleev, 1955)
  • Maleevosaurus novojilovi
    (Maleev, 1955)
  • Jenghizkhan bataar
    (Maleev, 1955)
  • Tyrannosaurus novojilovi
    (Maleev, 1955)
  • ? Raptorex kriegsteini
    Sereno și colab., 2009

Tarbozaur ( / ˌ t ɑːr b ə s ɔːr ə s / TAR -bə- SAWR -əs , ceeaînseamnă „șopârlă alarmante“) este un gen de tyrannosaurid dinozaur careînflorit în Asia de aproximativ 70 de acum milioane de ani , la sfârșitul tarzie Perioada Cretacică , considerată a conține o singură specie cunoscută, Tarbosaurus bataar . Fosilele au fost recuperate în Mongolia , cu rămășițe mai fragmentare găsite mai departe în părți din China .

Deși au fost denumite multe specii , paleontologii moderni recunosc doar una, T. bataar , ca fiind valabilă. Unii experți văd această specie ca fiind un reprezentant asiatic al genului nord-american Tyrannosaurus ; acest lucru ar face ca genul Tarbosaurus să fie redundant. Tarbosaurus și Tyrannosaurus , dacă nu sunt sinonime , sunt considerate cel puțin genuri strâns legate. Alioramus , de asemenea din Mongolia, a fost considerat anterior de unele autorități a fi cea mai apropiată rudă a lui Tarbosaurus , deși acest lucru a fost respins de atunci cu descoperirea Qianzhousaurus și descrierea Alioramini.

La fel ca majoritatea tiranozauridelor cunoscute, Tarbosaurus era un prădător biped mare , cântărind până la 5 tone (5,5 tone scurte) și echipat cu aproximativ șaizeci de dinți mari. Avea un mecanism unic de blocare în maxilarul inferior și membrele anterioare cele mai mici în raport cu mărimea corpului tuturor tiranosauridelor, renumite pentru membrele anterioare disproporționat de mici, cu două degete.

Tarbosaurus trăia într-o câmpie inundabilă umedă străbătută de canalele râurilor. În acest mediu, a fost un prădător de vârf , probabil pradă altor dinozauri mari, cum ar fi hadrosaurul Saurolophus sau sauropodul Nemegtosaurus . Tarbosaurus este reprezentat de zeci de exemplare fosile , inclusiv câteva cranii și schelete complete. Aceste rămășițe au permis studii științifice axate pe filogenia , mecanica craniului și structura creierului.

Descoperire și denumire

Holotype skull PIN 551-1, Muzeul de Paleontologie, Moscova

În 1946, o expediție comună sovietică- mongolă în deșertul Gobi din provincia mongolă Ömnögovi a creat un craniu teropod mare și câteva vertebre în formațiunea Nemegt . În 1955, Evgeny Maleev , paleontolog sovietic , a făcut din acest specimen holotipul ( PIN 551-1) al unei noi specii, pe care a numit-o Tyrannosaurus bataar . Numele specific este o ortografie greșită a mongolului баатар / baatar („erou”). În același an, Maleev a descris și a numit trei noi cranii teropode, fiecare asociat cu rămășițe scheletice descoperite de aceeași expediție în 1948 și 1949. Primul dintre acestea (PIN 551-2) a fost numit Tarbosaurus efremovi , un nou nume generic compus din greaca veche τάρβος ( tarbos ) („teroare”, „alarmă”, „temere” sau „venerare”) și σαυρος ( sauros ) („șopârlă”), și specia numită după Ivan Yefremov , paleontolog și știință rus autor de ficțiune . Celelalte două (PIN 553-1 și PIN 552-2) au fost, de asemenea, numite ca specii noi și atribuite genului nord-american Gorgosaurus ( G. lancinator și G. novojilovi , respectiv). Toate aceste trei exemplare din urmă sunt mai mici decât primul.

Distribuirea exemplarului PIN 553-1, holotip al lancinatorului Gorgosaurus , în ipostaza de moarte

Un document de 1965 AK Rozhdestvensky recunoscut toate exemplarele Maleev ca diferite stadii de creștere din aceeași specie, pe care el a considerat a fi distinct de nord - american Tyrannosaurus . El a creat o nouă combinație, Tarbosaurus bataar , pentru a include toate exemplarele descrise în 1955, precum și materialele mai noi. Autori ulteriori, inclusiv Maleev însuși, au fost de acord cu analiza lui Rozhdestvensky, deși unii au folosit mai degrabă numele de Tarbosaurus efremovi decât T. bataar . Paleontologul american Kenneth Carpenter a reexaminat materialul în 1992. El a concluzionat că aparține genului Tyrannosaurus , așa cum a fost publicat inițial de Maleev, și a adunat toate exemplarele în specia Tyrannosaurus bataar, cu excepția rămășițelor pe care Maleev le numise Gorgosaurus novojilovi . Carpenter a crezut că acest specimen reprezintă un gen separat, mai mic de tiranosaurid, pe care l-a numit Maleevosaurus novojilovi . George Olshevsky a creat noul nume generic Jenghizkhan (după Genghis Khan ) pentru Tyrannosaurus bataar în 1995, recunoscând totodată Tarbosaurus efremovi și Maleevosaurus novojilovi , pentru un total de trei genuri distincte, contemporane din Formația Nemegt. Un studiu din 1999 a reclasificat ulterior Maleevosaurus ca un Tarbosaurus juvenil . Toate cercetările publicate din 1999 recunosc doar o singură specie, care se numește fie Tarbosaurus bataar, fie Tyrannosaurus bataar .

După original expediții ruso-mongola in 1940, poloneze expeditii comune -Mongolian la deșertul Gobi a început în 1963 și a continuat până în 1971, recuperarea multe fosile noi, inclusiv noi specimene de tarbozaur de la formarea Nemegt. Expedițiile care au implicat oameni de știință japonezi și mongoli între 1993 și 1998, precum și expedițiile private găzduite de paleontologul canadian Phil Currie în jurul secolului al XXI-lea, au descoperit și colectat materiale suplimentare Tarbosaurus . Se cunosc peste 30 de exemplare, inclusiv peste 15 cranii și câteva schelete postcraniene complete.

Fosile de Tarbosaurus care au fost introduse de contrabandă în SUA și ulterior s-au întors în Mongolia, la New York

Fosilele Tarbosaurus se găsesc doar în jurul deșertului Gobi din Mongolia și China, ambele interzicând exportul, deși unele exemplare au fost jefuite de colecționari privați. Un acord recent de contrabandă de 1 milion de dolari a fost descoperit atunci când au fost ridicate suspiciuni cu privire la un catalog lansat de Heritage Auctions pentru un eveniment din New York City pe 20 mai 2012. Prin legea mongolă, orice specimen găsit în deșertul Gobi trebuia să se odihnească la un loc adecvat. Instituția mongolă și nu exista puține îndoieli rezonabile cu privire la faptul că Tarbosaurus bataar anunțat pe catalog a fost unul furat. Președintele Mongoliei și mulți paleontologi au ridicat obiecții cu privire la vânzare, ceea ce a condus la o investigație de ultimă oră care a confirmat că este vorba despre un specimen care poate fi găsit doar în deșertul Gobi, aparținând pe bună dreptate Mongoliei. În timpul procesului judiciar ( Statele Unite v. Un schelet Bataar Tyrannosaurus ), Eric Prokopi , contrabandistul, a pledat vinovat de contrabandă ilegală, iar dinozaurul a fost returnat în Mongolia în 2013, unde este expus temporar în Piața Sukhbaatar , centrul orașului din Ulaanbaatar. Prokopi vânduse dinozaurul cu un partener și coleg vânător comercial din Anglia, Christopher Moore. Cazul a dus la repatrierea a încă zeci de dinozauri mongoli, inclusiv câteva schelete de Tarbosaurus bataar .

Sinonime

Piesele IVPP V4878, descrise ca Shanshanosaurus huoyanshanensis

Paleontologii chinezi au descoperit un craniu parțial și un schelet al unui teropod mic ( IVPP V4878) în regiunea autonomă Xinjiang din China, la mijlocul anilor 1960. În 1977, Dong Zhiming a descris acest specimen, care a fost recuperat din formațiunea Subashi din județul Shanshan , ca un nou gen și specie, Shanshanosaurus huoyanshanensis . Gregory Paul l-a recunoscut pe Shanshanosaurus ca fiind un tiranosaurid în 1988, referindu-l la genul Aublysodon dispărut . Dong și Currie au reexaminat ulterior specimenul și l-au considerat a fi un juvenil al unei specii mai mari de tiranozaurid. Acești autori s-au abținut de la atribuirea acestuia unui anumit gen, dar au sugerat Tarbosaurus ca posibilitate.

Albertosaurus periculosus , Tyrannosaurus luanchuanensis , Tyrannosaurus turpanensis și Chingkankousaurus fragilis au fost considerate sinonime ale Tarbosaurus în a doua ediție a Dinosauria, dar Chingkankousaurus a fost evaluat ca fiind dubios de Brusatte și colab. (2013).

Numit în 1976 de Serghei Kurzanov , Alioramus este un alt gen de tiranozaurid din sedimentele ceva mai vechi din Mongolia. Mai multe analize au concluzionat că Alioramus a fost destul de strâns legat de Tarbosaurus . A fost descris ca adult, dar craniul său lung și scăzut este caracteristic unui tiranosaurid juvenil. Acest lucru l-a determinat pe Currie să speculeze că Alioramus ar putea reprezenta un Tarbosaurus juvenil , dar a remarcat că numărul dinților mult mai mare și rândul de creste de pe vârful botului sugerează altfel.

Amprente și urme ale pielii

Amprentele pielii au fost recuperate dintr-un schelet mare în localitatea Bugiin Tsav care a fost ulterior distrus de braconieri. Aceste impresii prezintă scale care nu se suprapun cu un diametru mediu de 2,4 milimetri (0,094 in) și se referă la regiunea toracică a individului, deși poziția exactă nu mai poate fi evaluată mai mult din cauza distrugerii scheletului.

Phil Currie și colegii (2003) au descris două urme din localitatea Nemegt care probabil aparțin Tarbosaurului . Aceste piste reprezintă piese naturale, ceea ce înseamnă că se păstrează numai umplutura de nisip a pistelor și nu pistele în sine. Traseul mai bine conservat prezintă impresii ale pielii pe suprafețe mari pe și în spatele impresiilor de la picior, similare cu cele descoperite în Bugiin Tsav; de asemenea, prezintă semne de alunecare paralele verticale care au fost lăsate de solzi când piciorul a fost împins în pământ. Pista măsoară 61 centimetri (24 in) lungime, reprezentând astfel o persoană mare. A doua cale, deși chiar mai mare, a fost afectată de eroziune și nu prezintă niciun detaliu.

În 1997, Kenneth Carpenter a raportat un craniu Tarbosaurus deteriorat , cu impresii ale unei pălării sau pungii de gât sub maxilarele inferioare, pe baza unei comunicări personale a lui Konstantin Mihailov. Carpenter a speculat că punga ar fi putut fi folosită pentru afișare, posibil fiind de culoare aprinsă și gonflabilă ca a unei fregate . Într-o comunicare din 2019 către Mickey Mortimer, Mihailov a confirmat că acest specimen nu a fost colectat din cauza faptului că se afla pe o placă de piatră grea. El a dezvăluit că a fost descoperit de Serghei Kurzanov și că Kurzanov a interpretat inițial impresiile ca pe o structură a gâtului. Acest specimen poate fi același cu unul care ar fi fost distrus de braconieri în 1992.

Descriere

Compararea mărimii exemplarelor reprezentând diferite etape de creștere

Deși puțin mai mic decât Tiranosaurul , Tarbosaurul a fost unul dintre cei mai mari tiranosauri. Cei mai mari indivizi cunoscuți aveau o lungime cuprinsă între 10 și 12 m (33 și 39 ft). Masa unui individ complet crescut este considerată comparabilă sau puțin mai mică decât Tyrannosaurus , adesea estimată a fi în jur de 4-5 tone metrice.

Cel mai mare craniu Tarbosaurus cunoscut are o lungime de peste 1,3 m (4,3 ft), mai mare decât toate celelalte tiranosauride, cu excepția Tiranosaurului . Craniul era înalt, ca cel al Tiranosaurului , dar nu la fel de larg, mai ales spre spate. Partea din spate a craniului nespansă a însemnat că ochii lui Tarbosaurus nu erau orientați direct în față, sugerând că îi lipsea viziunea binoculară a Tiranosaurului . Fenestrele mari (deschiderile) din craniu și-au redus greutatea. Între 58 și 64 de dinți și-au căptușit fălcile, puțin mai mult decât în Tiranosaur, dar mai puțin decât în tiranosauridele mai mici, cum ar fi Gorgosaur și Alioramus . Majoritatea dinților au avut o secțiune transversală ovală , deși dinții premaxilelor de la vârful maxilarului superior aveau o secțiune transversală în formă de D. Această heterodonție este caracteristică familiei. Cei mai lungi dinți erau în maxilar ( osul maxilarului superior), cu coroane de până la 85 milimetri (3,3 in) lungime. În maxilarul inferior , o creastă pe suprafața exterioară a osului unghiular articulată cu partea din spate a osului dentar , creând un mecanism de blocare unic pentru Tarbosaurus și Alioramus . Altor tiranozauride nu aveau această creastă și aveau mai multă flexibilitate în maxilarul inferior.

Restaurarea unui Tarbosaurus adult și subadult lângă un om

Tiranosauridele au variat puțin în forma corpului, iar Tarbosaurus nu a făcut excepție. Capul era susținut de un gât în ​​formă de S , în timp ce restul coloanei vertebrale , inclusiv coada lungă, era ținut orizontal. Tarbosaurus avea membrele anterioare mici, proporțional cu mărimea corpului, cel mai mic dintre toți membrii familiei. Mâinile aveau două cifre cu gheare fiecare, cu un al treilea metacarpian nelegalizat găsit în unele exemplare, similar cu genurile strâns înrudite. Holtz a sugerat că Tarbosaurus are, de asemenea, o reducere teropodică a degetelor IV-I „dezvoltată în continuare” decât la alte tiranozauride, deoarece al doilea metacarpal din exemplarele Tarbosaurus pe care le-a studiat este mai puțin de două ori lungimea primului metacarpal (alte tiranozauride au un al doilea metacarpian aproximativ de două ori lungimea primului metacarpian). De asemenea, al treilea metacarpal la Tarbosaurus este proporțional mai scurt decât la alte tiranozauride; în alte tiranosauride (cum ar fi Albertosaurus și Daspletosaurus ), al treilea metacarpal este adesea mai lung decât primul metacarpal, în timp ce în exemplarele Tarbosaurus studiate de Holtz, al treilea metacarpal este mai scurt decât primul.

Spre deosebire de membrele anterioare, membrele posterioare cu trei degete erau lungi și groase, susținând corpul într-o postură bipedă. Coada lungă și grea a servit drept contrapondere pentru cap și trunchi și a plasat centrul de greutate peste șolduri.

Clasificare

Tarbosaurus este clasificat ca teropod în subfamilia Tyrannosaurinae din familia Tyrannosauridae . Alți membri includ Tyrannosaurus și Daspletosaurusul anterior , ambii din America de Nord și, eventual, genul mongol Alioramus . Animalele din această subfamilie sunt mai strâns legate de Tyrannosaurus decât de Albertosaurus și sunt cunoscute pentru construcția lor robustă cu cranii proporțional mai mari și femurii mai lungi decât în ​​cealaltă subfamilie, Albertosaurinae.

Tarbosaurus bataar a fost descris inițial ca o specie de Tyrannosaurus , un aranjament care a fost susținut de unele studii mai recente. Alții preferă să mențină genurile separate, recunoscându-le în continuare ca taxoni surori . O analiză cladistică din 2003 bazată pe caracteristicile craniului a identificat în schimb Alioramus drept cea mai apropiată rudă cunoscută a Tarbosaurus , deoarece cele două genuri au caracteristici ale craniului care sunt legate de distribuția stresului și care nu se găsesc în alte tiranozaurine. Dacă ar fi dovedită, această relație ar argumenta împotriva faptului că Tarbosaurus ar deveni un sinonim pentru Tiranosaur și ar sugera că linii separate de tiranozaurină au evoluat în Asia și America de Nord. Cele două specimene cunoscute de Alioramus , care prezintă caracteristici juvenile, nu sunt probabil indivizi juvenili din Tarbosaurus din cauza numărului mult mai mare de dinți (76 până la 78 de dinți) și a rândului lor unic de umflături osoase de-a lungul vârfului boturilor.

Descoperirea Lythronax argestes , un tiranosaurin mult mai devreme, dezvăluie în continuare relația strânsă dintre Tirannosaur și Tarbosaurus și s-a descoperit că Lythronax este un taxon suror al unei clade formate din genul Campanian Zhuchengtyrannus și genurile Maastrichtian Tyrannosaurus și Tarbosaurus . Studii suplimentare despre Lythronax sugerează, de asemenea, că tiranozauroizii asiatici au făcut parte dintr-o radiație evolutivă.

Scheletul adult montat
Fosilele unui exemplar juvenil

Mai jos este cladograma Tyrannosauridae bazată pe analiza filogenetică efectuată de Loewen și colab. în 2013.

Tyrannosauridae

Gorgosaurus libratus

Sarcofagul Albertosaurus

Tyrannosaurinae

Dinosaur Park tiranosaurid

Daspletosaurus torosus

Daspletosaurus horneri

Teratophoneus curriei

Bistahieversor sealeyi

Lythronax argestes

Tyrannosaurus rex

Tarbosaurus bataar

Zhuchengtyrannus magnus

Paleobiologie

Ca și alte câteva tiranosauride mari, Tarbosaurus este cunoscut din materialul fosil relativ abundent și bine conservat. De fapt, un sfert din toate fosilele colectate din formațiunea Nemegt aparțin lui Tarbosaurus . Deși Tarbosaurus nu a fost studiat la fel de amănunțit ca tiranozauridele din America de Nord, materialul disponibil le-a permis oamenilor de știință să tragă concluzii limitate despre biologia sa.

Mecanica craniului

Diagrama care arată diferențele dintre un craniu generalizat Tarbosaurus (A) și Tiranosaurus (B)

Craniul lui Tarbosaurus a fost complet descris pentru prima dată în 2003. Oamenii de știință au remarcat diferențe cheie între Tarbosaurus și tiranozauridele din America de Nord. Multe dintre aceste diferențe sunt legate de manipularea stresului de către oasele craniului în timpul unei mușcături. Când maxilarul superior a picat în jos un obiect, forța a fost transmisă în sus prin maxilar, osul primar purtător al dinților al maxilarului superior, în oasele craniului înconjurător. La tiranozauridele din America de Nord, această forță a mers de la maxilar în oasele nazale topite de pe bot, care erau conectate ferm în spate la oasele lacrimale prin strunguri osoase. Aceste strunguri au blocat cele două oase împreună, sugerând că forța a fost apoi transmisă de la nazale la lacrimale.

Lui Tarbosaurus îi lipseau aceste struturi osoase, iar legătura dintre nazale și lacrimale era slabă. În schimb, o proiecție înapoi a maxilarului a fost dezvoltată masiv în Tarbosaurus și s-a încadrat într-o teacă formată din lacrimal. Această proiecție a fost o placă subțire, osoasă, în tiranozauridele din America de Nord. Proiecția mare înapoi sugerează că forța a fost transmisă mai direct de la maxilar la lacrimal în Tarbosaurus . Lacrimalul a fost, de asemenea, mai ferm ancorat de oasele frontale și prefrontale din Tarbosaurus . Conexiunile bine dezvoltate dintre maxilar, lacrimal, frontal și prefrontal i-ar fi făcut întreaga maxilară superioară mai rigidă.

O altă diferență majoră între Tarbosaurus și rudele sale nord-americane a fost mandibula mai rigidă (maxilarul inferior). În timp ce mulți teropode, inclusiv tiranozauridele din America de Nord, aveau un anumit grad de flexibilitate între oasele din spatele mandibulei și dentarul din față, Tarbosaurus avea un mecanism de blocare format dintr-o creastă de pe suprafața unghiulară, care se articula cu un proces pătrat pe spatele dentarului.

Unii oameni de știință au emis ipoteza că craniul mai rigid al Tarbosaurului a fost o adaptare la vânătoarea sauropodelor masive titanosauride găsite în formațiunea Nemegt, care nu existau în cea mai mare parte a Americii de Nord în Cretacicul târziu. Diferențele în mecanica craniului afectează și filogenia tiranosauridelor. Articulațiile asemănătoare cu Tarbosaurus între oasele craniului sunt observate și în Alioramus din Mongolia, sugerând că acesta, și nu Tiranosaurul , este cea mai apropiată rudă a Tarbosaurusului . Asemănările dintre Tarbosaurus și Tyrannosaurus ar putea, prin urmare, să fie legate de dimensiunea lor mare, dezvoltată independent prin evoluție convergentă .

Forța mușcăturii și obiceiurile de hrănire

Restaurarea vieții lui Tarbosaurus urmărind Saurolophus

Există dovezi care sugerează că Tarbosaurus a fost atât un prădător, cât și un scuturator, așa cum se vede cu semnele sale de mușcături fosilizate găsite pe rămășițele Saurolophus . În 2001, Bruce Rothschild și alții au publicat un studiu care examinează dovezi pentru fracturile de stres și avulsiile tendinoase la dinozaurii teropodi și implicațiile pentru comportamentul lor. Deoarece fracturile de stres sunt cauzate mai degrabă de traume repetate decât de evenimente singulare, ele sunt mai susceptibile de a fi cauzate de un comportament regulat decât alte tipuri de leziuni. Niciunul dintre cele optsprezece oase ale piciorului Tarbosaurus examinate în studiu nu s-a dovedit a avea o fractură de stres, însă unul dintre cele zece oase de mână examinate nu a avut unul. Fracturile de stres din mâini au o semnificație comportamentală deosebită în comparație cu cele găsite în picioare, deoarece fracturile de stres acolo pot fi obținute în timpul alergării sau în timpul migrației. În schimb, leziunile mâinilor sunt mai susceptibile de a fi obținute în contact cu prada care se luptă. Prezența fracturilor de stres și a avulsiilor tendinoase, în general, oferă dovezi pentru o dietă „foarte activă”, bazată pe prădare, mai degrabă decât pentru a elimina obligatoriu.

În 2012, au fost raportate semne de mușcătură pe două gastralii fragmentare ale specimenului holotip al marelui ornitomimosaur Deinocheirus mirificus . Dimensiunea și forma semnelor mușcăturii se potrivesc cu dinții lui Tarbosaurus , cel mai mare prădător cunoscut din formațiunea Nemegt. Au fost identificate diferite tipuri de urme de hrănire; puncții, scobituri, striuri, dinți fragmentari și combinații ale semnelor de mai sus. Semnele mușcăturii reprezintă probabil un comportament de hrănire în loc de agresiune între specii, iar faptul că semnele mușcăturilor nu au fost găsite în altă parte a corpului indică prădătorul concentrat pe organele interne. Semnele mușcăturii Tarbosaurus au fost identificate și pe fosilele de hadrosaur și sauropod, dar semnele mușcăturii teropodelor pe oasele altor teropodi sunt foarte rare în înregistrările fosile.

Un studiu din 2020 care a implicat izotopi stabili a constatat că Tarbosaurus a vânat în principal dinozauri mari în mediul său, mai ales titanosauri și hadrosauri.

În ceea ce privește forța sa de mușcătură, s-a dezvăluit că Tarbosaurus avea o forță de mușcătură de aproximativ 8.000 până la 10.000 de lire sterline pe forță, ceea ce înseamnă că ar putea zdrobi osul ca ruda sa nord-americană, Tyrannosaurus .

Structura creierului

Braincase de Tarbosaurus (stânga) lângă creierul Iguanodon (dreapta)

Un craniu Tarbosaurus găsit în 1948 de oamenii de știință sovietici și mongoli (PIN 553-1, numit inițial Gorgosaurus lancinator ) a inclus cavitatea craniului care a ținut creierul. Efectuarea unui ipsos turnat , numit endocast , din interiorul acestei cavități a permis Maleev să facă observații preliminare cu privire la forma unui tarbozaur creier. O nouă piesă din cauciuc poliuretanic a permis un studiu mai detaliat al structurii și funcției creierului Tarbosaurus .

Structura endocraniană a Tarbosaurului a fost similară cu cea a Tiranosaurului , diferind doar în pozițiile unor rădăcini ale nervilor cranieni , inclusiv nervii trigemen și accesorii . Creierele tiranozauride erau mai asemănătoare cu cele ale crocodilienilor și ale altor reptile nonaviene decât cu păsările . Volumul total al creierului pentru un Tarbosaurus de 12 metri (39 ft) este estimat la doar 184 de centimetri cubi (11,2 cu in).

Dimensiunea mare a bulbilor olfactivi , precum și a nervilor terminali și olfactivi , sugerează că Tarbosaurus avea un simț al mirosului acut , așa cum a fost și cazul Tyrannosaurus . Bec vomeronazal este mare și diferențiate de bulb olfactiv, care a fost inițial sugerată ca fiind un indicator al unui bine dezvoltat organ Jacobsen , care a fost utilizat pentru a detecta feromoni . Acest lucru poate implica faptul că Tarbosaurus a avut un comportament complex de împerechere. Cu toate acestea, identificarea bulbului vomeronazal a fost contestată de alți cercetători, deoarece aceștia nu sunt prezenți în niciun arosaur viu.

Nervului auditiv a fost , de asemenea , de mare, ceea ce sugerează bună audiere , care ar fi putut fi utile pentru auditive de comunicare și conștientizare spațială. Nervul avea și o componentă vestibulară bine dezvoltată , ceea ce implică un bun simț al echilibrului și coordonării. În schimb, nervii și structurile creierului asociate cu vederea au fost mai mici și nedezvoltate. Tectum mezencefal , responsabil pentru procesarea vizuala in reptile, a fost foarte mică în tarbozaur , așa cum au fost nervul optic și nervul oculomotor , care mișcarea de control a ochilor. Spre deosebire de Tyrannosaurus , care avea ochi orientați spre înainte, care asigurau un anumit grad de vedere binoculară, Tarbosaurus avea un craniu mai îngust, mai tipic altor tiranosauride în care ochii erau orientați în primul rând lateral. Toate acestea sugerează că Tarbosaurus s-a bazat mai mult pe simțurile mirosului și auzului decât pe vedere.

Istoria vieții

Fosilă a unui exemplar juvenil

Majoritatea exemplarelor de Tarbosaurus reprezintă indivizi adulți sau subadulti; tinerii rămân foarte rare. Cu toate acestea, descoperirea în 2006 a unui schelet juvenil, inclusiv un craniu complet de 290 de milimetri (0,95 ft), oferă informații despre istoria vieții acestui dinozaur. Această persoană avea probabil vârsta de 2 până la 3 ani în momentul decesului. Comparativ cu craniile adulte, craniul juvenil a fost slab construit, iar dinții au fost subțiri, indicând diferite preferințe alimentare la tineri și adulți, care au redus concurența între diferite grupe de vârstă. Examinarea inelelor sclerotice din acest Tarbosaurus juvenil sugerează că ar fi putut fi și vânători crepusculari sau nocturni. Dacă Tarbosaurusul adult a fost, de asemenea, nocturn, nu se cunoaște în prezent din cauza lipsei de dovezi fosile.

Paleoecologie

Localități fosile de dinozauri cu vârstă cretacică din Mongolia; Tarbosaurus a fost colectat în zona A (stânga)

Marea majoritate a fosilelor Tarbosaurus cunoscute au fost recuperate din formațiunea Nemegt din deșertul Gobi din sudul Mongoliei. Această formațiune geologică nu a fost datată niciodată din punct de vedere radiometric , însă fauna prezentă în dosarul fosilelor indică faptul că a fost probabil depusă în stadiul timpuriu de la Maastrichtian , la sfârșitul apropiat al Cretacicului târziu în urmă cu aproximativ 70 de milioane de ani. Subashi Formarea , în care Shanshanosaurus au fost descoperite ramasite, este de asemenea Maastrichtiană în vârstă.

Tarbosaurus se găsește în principal în formațiunea Nemegt, ale cărei sedimente păstrează canale fluviale mari și depozite de sol care indică un climat mult mai umed decât cele sugerate de formațiunile subiacente Barun Goyot și Djadochta . Cu toate acestea, depozitele de caliche indică cel puțin secete periodice. Sedimentele au fost depuse în canalele și câmpiile inundabile ale râurilor mari. Faciesul stâncos al acestei formațiuni sugerează prezența mlaștinilor și a lacurilor de mică adâncime. Sedimentele indică, de asemenea, că a existat un habitat bogat, oferind hrană diversă în cantități abundente care ar putea susține dinozauri masivi din Cretacic. Fosilele unui tiranosaur neidentificat din vechea formațiune Djadochta, care seamănă foarte mult cu cele ale Tarbosaurusului , pot indica faptul că a trăit și într-o perioadă anterioară și într-un ecosistem mai arid decât cel din Nemegt.

Restaurarea Tarbosaurusului în mediul mongol Cretacic târziu

Se găsesc fosile ocazionale de moluște , precum și o varietate de alte animale acvatice, cum ar fi pești și broaște țestoase. Crocodilienii au inclus mai multe specii de Shamosuchus , un gen cu dinți adaptat pentru zdrobirea cochiliilor. Fosilele de mamifere sunt extrem de rare în formațiunea Nemegt, dar au fost găsite multe păsări, inclusiv enantiornitina Gurilynia și hesperornitiforma Judinornis , precum și Teviornis , un reprezentant timpuriu al Anseriformelor (păsări de apă) încă existente . Oamenii de știință au descris mulți dinozauri din formațiunea Nemegt, inclusiv anchilosauridul Saichania și pachycephalosaur Prenocephale . De departe cel mai mare prădător cunoscut din formație, Tarbosaurus adult cel mai probabil a prădat mari hadrosauri precum Saurolophus și Barsboldia sau sauropode precum Nemegtosaurus și Opisthocoelicaudia . Adulții ar fi primit prea puțină concurență din theropods mici , cum ar fi mici tyrannosaurid Alioramus , troodontids ( Borogovia , Tochisaurus , Zanabazar ), oviraptorosaurs ( Elmisaurus , Nemegtomaia , Rinchenia ) sau Bagaraatan , uneori , considerată o bază tyrannosauroid . Alte theropods, cum ar fi gigantic therizinosaurus , ar fi fost ierbivori , și ornithomimosaurs , cum ar fi Anserimimus , Gallimimus și gigantic Deinocheirus ar fi fost omnivore care au avut doar o pradă mică și au fost , prin urmare , nici o competiție pentru tarbozaur . Cu toate acestea, la fel ca în cazul altor tiranosaurizi mari, precum și în dragonii Komodo moderni , tinerii și subadultii Tarbosaurus ar fi umplut nișe între adulții masivi și aceste teropode mai mici.

Vezi si

Referințe

linkuri externe

Imagini și fotografii

Material lizibil