Culoare (lege) - Color (law)

În dreptul Statelor Unite , termenul culoare a dreptului denotă „simpla aparență a dreptului legal ”, „pretenția sau apariția unui drept”; prin urmare, o acțiune făcută sub culoarea legii ajustează (colorează) legea la circumstanțe, totuși a spus că acțiunile aparent legale contravin legii. Sub culoarea autorității este o frază legală utilizată în SUA care indică faptul că o persoană revendică sau implică faptele pe care le comite sunt legate și legitimate de rolul său de agent al puterii guvernamentale.

Culoarea legii

Culoarea legii se referă la o apariție a puterii legale de a acționa care poate opera cu încălcarea legii. De exemplu, dacă un ofițer de poliție acționează cu autoritatea „culorii legii” pentru a aresta pe cineva, arestarea, dacă se face fără o cauză probabilă , poate încălca de fapt legea. Cu alte cuvinte, doar pentru că se face ceva cu „culoarea legii” nu înseamnă că acțiunea a fost legală. Atunci când poliția este suspectată că acționează în afara autorității legale și încalcă drepturile civile ale unui cetățean, FBI este însărcinat să investigheze.

Curtea Supremă a SUA a interpretat Constituția Statelor Unite de a construi legile care reglementează acțiunile comunității de aplicare a legii. Sub „culoarea legii”, este o infracțiune ca una sau mai multe persoane care folosesc puterea dată de o agenție guvernamentală (locală, de stat sau federală) să priveze sau să conspireze în mod voit pentru a priva altei persoane de orice drept protejat de Constituție sau de legile Statele Unite. Actele penale în temeiul legii includ acte care se încadrează și depășesc limitele sau limitele autorității legale. Conduita în afara serviciului poate fi, de asemenea, acoperită dacă statutul oficial este afirmat într-un fel. Culoarea legii poate include funcționari publici și angajați neguvernamentali care nu sunt ofițeri de aplicare a legii, cum ar fi judecători, procurori și agenți de securitate privați.

Privarea de drepturi conform culorii legii

Privarea de drepturi conform culorii legii este o infracțiune federală care apare atunci când orice persoană, sub culoarea oricărei legi, legi, ordonanțe, reglementări sau obiceiuri, supune în mod deliberat orice persoană de pe orice teritoriu sau posesie americană privării de orice drepturi , privilegii sau imunități garantate sau protejate de Constituție sau de legile Statelor Unite sau de diferite pedepse, dureri sau pedepse, din cauza faptului că o astfel de persoană este străină, sau din cauza culorii sau rasei sale, decât cele prescrise pentru pedepsirea cetățenilor (18 USC § 242). Când două sau mai multe persoane conspiră pentru a împiedica exercitarea drepturilor constituționale sau pentru a pedepsi o persoană pentru că le-a exercitat, se consideră o conspirație împotriva drepturilor (18 USC § 241). Pedeapsa cu moartea se aplică în cazurile extreme când infracțiunile determină moartea persoanei private de drepturi constituționale.

Culoarea biroului

„Culoarea funcției” se referă la un act săvârșit de obicei de un funcționar public sub aparența de autoritate, dar depășește autoritatea respectivă. Un act afirmativ sau o omisiune, săvârșit sub culoarea biroului, este uneori necesar pentru a dovedi rău în funcție .

Culoarea titlului

„Culoarea titlului”, în dreptul proprietății , se referă la o cerere de titlu care pare valabilă, dar poate fi defectă din punct de vedere juridic. Culoarea titlului poate apărea dacă există dovezi , cum ar fi o scriere, care sugerează un titlu legal valabil. Instanțele au decis că faptele sunt doar culoarea titlului; titlul propriu-zis de teren este asigurat cu un instrument irefutabil, ca un brevet funciar . Atunci când acel teren este transmis ulterior unui alt proprietar printr-un act, actul colorează titlul pentru a arăta noul proprietar. Astfel, lanțul de titlu de la brevetul funciar până în prezent poate include multe fapte. Titlul propriu-zis rămâne al brevetului funciar, iar faptele legale arată lanțul de titlu al actualului proprietar. Deoarece dreptul de proprietate asupra terenului este un lucru foarte specific, care necesită transferuri precise și corecte de proprietate, se obișnuia ca oamenii să solicite întotdeauna ca un rezumat certificat să fie furnizat cu un act pentru a se asigura că actul nu a fost doar o culoare a ficțiunii din titlu. Astăzi, companiile de titlu oferă asigurări de titlu pentru a asigura astfel de documente. Totuși, doar un titlu adecvat și legal, precum brevetul funciar, oferă titlul propriu-zis al terenului; și numai un lanț adecvat și legal de titluri (acte etc.) de la un astfel de brevet până în prezent poate asigura drepturile funciare proprietarului.

Cu toate acestea, chiar și cu terenurile garantate prin brevet, acordarea corespunzătoare a titlului poate fi implicată de posesia adversă , care stă la baza revendicărilor exemplificate în titlul Torrens . Sistemul Torrens funcționează pe principiul „titlului prin înregistrare”, în care actul de înregistrare a unui interes asupra unui teren într- un registru administrat de stat creează un titlu indeficabil în registrant, care, la fel ca brevetul funciar, poate fi contestat doar în circumstanțe limitate.

Însușirea numelui sau asemănării

Deși este un delict de drept comun , majoritatea statelor au adoptat legi care interzic utilizarea numelui sau imaginii unei persoane dacă sunt utilizate fără consimțământ în beneficiul comercial al altei persoane. Drepturile exclusive ale unei persoane de a-și controla numele și asemănarea pentru a împiedica pe alții să exploateze informații personale fără permisiune sunt protejate în mod similar cu o acțiune de titlu sau marcă , asemănarea și informațiile personale ale persoanei, mai degrabă decât marca sau titlul, fiind subiectul a protecției.

Delictul de lumină falsă implică o însușire sau o „denaturare majoră” a „caracterului, istoriei, activităților sau credinței” unei persoane. Unele organe de drept menționează în mod explicit proprietatea unei persoane; pretențiile false ale nobilimii sunt cele mai frecvente. În SUA, cel care face publicitate unei chestiuni referitoare la alta care îl pune pe celălalt în fața publicului într-o lumină falsă este supus răspunderii pentru invazia vieții private dacă

1. Lumina falsă ar fi extrem de jignitoare pentru o persoană rezonabilă; și
2. Actorul a acționat cu răutate - a avut motive să știe sau a acționat cu o nesocotire nesăbuită cu privire la falsitatea materiei publicizate și la lumina falsă în care ar fi pus celălalt.

A se vedea secțiunea 652E din Retratarea (a doua) a delictelor .

Divulgarea publică a faptelor private apare dacă o persoană dezvăluie informații care nu sunt de interes public, a căror eliberare ar ofensa o persoană rezonabilă.

Vezi si

• Imunitate calificată - o doctrină juridică contrastantă care poate proteja ofițerii guvernamentali împotriva daunelor cauzelor civile.

Referințe