Crima împotriva naturii - Crime against nature

Acest articol este despre tipurile de acte sexuale. Pentru alte utilizări, a se vedea Crima împotriva naturii (dezambiguizare) .
Pentru infracțiunea împotriva evidenței naturale, a se vedea infracțiunea împotriva mediului .

Crimă împotriva naturii sau act nefiresc a fost istoric un termen legal în limba engleză -speaking state identifica forme de comportament sexual care nu sunt considerate naturale sau decente și sunt pedepsite în mod legal infracțiuni . Practicile sexuale care au fost considerate istoric a fi „crime împotriva naturii” includ masturbarea , sodomia și bestialitatea .

Istorie și terminologie

Pentru o mare parte din istoria modernă, o „crimă împotriva naturii” a fost înțeleasă de instanțe ca fiind sinonimă cu „ buggery ” și că include sex anal (copulație per anum ) și bestialitate . Hotărârile judecătorești timpurii au convenit că felația (copulare per os ) nu a fost inclusă, deși în principal pentru că acea practică era practic necunoscută când a fost stabilită definiția de drept comun (a rămas atât de rară încât prima încercare de urmărire a felației în conformitate cu data statutului „infracțiunii împotriva naturii”) până în 1817 în Anglia și 1893 în Statele Unite.) La fel, activitățile sexuale între două femei nu au fost acoperite. De-a lungul timpului, în special începând cu începutul secolului al XX-lea, unele jurisdicții au început să adopte legi sau să dezvolte precedente care să extindă domeniul de aplicare al infracțiunii pentru a include felația și, uneori, alte activități sexuale.

Termenul infracțiune împotriva naturii este strâns legat de termenul sodomie și a fost adesea folosit în mod interschimbabil cu acesta . (Acest lucru a variat de la jurisdicție la jurisdicție. Uneori, cei doi termeni au fost înțelese ca fiind sinonime; uneori sodomia a fost limitată la activități sexuale între doi oameni; iar uneori sodomia a fost luată pentru a include sex anal sau bestialitate, în timp ce infracțiunea împotriva naturii a inclus și felatia.)

Până la începutul secolului al XIX-lea, instanțele erau împărțite cu privire la faptul dacă actul trebuia finalizat (pentru a rezulta în ejaculare) pentru a fi o infracțiune care se pedepsește. Această întrebare a fost considerată suficient de importantă încât, în 1828, legea engleză a fost modificată în mod explicit pentru a specifica că dovada ejaculării nu era necesară pentru condamnările pentru buggery și viol. Infracțiunea nu s-a limitat la activități de același sex și, în cazul unui act între doi adulți, ambii participanți erau vinovați, indiferent de consimțământ. Actul de sodomie încercat sau finalizat, comis de un soț împotriva soției sale, a constituit un motiv pentru divorț în dreptul comun.

Din punct de vedere istoric, infracțiunea a fost denumită de obicei sub numele său mai lung, crima detestabilă și abominabilă (sau abominabilă și detestabilă sau, uneori, infamă ) împotriva naturii, comisă cu omenirea sau fiara . Această frază își are originea în Buggery Act 1533 , cu cuvintele „crimă împotriva naturii” înlocuită cu „viciu de buggery” în original și a fost prezentă într-una din aceste forme în codurile penale ale majorității statelor americane. Actele specifice incluse în această rubrică au fost considerate de obicei prea detestabile pentru a le enumera în mod explicit, rezultând o serie de provocări juridice bazate pe neclaritate la statutele corespunzătoare. Una dintre cele mai recente și una dintre provocările rare de succes este cazul Florida din 1971, Franklin v. State . Pe de altă parte, cu doar 7 ani înainte, o provocare similară ( Perkins împotriva statului ) a eșuat în Carolina de Nord. (În Perkins , Curtea a scris că, dacă acesta ar fi un statut nou, ar fi fost „evident neconstituțional pentru neclaritate”, dar, întrucât acesta a fost un statut a cărui istorie a fost urmărită până la domnia lui Henric al VIII-lea , a acumulat un număr interpretărilor judiciare și, susținută de aceste interpretări, nu a fost neconstituțional vagă.)

Sancțiunile pentru această infracțiune au variat foarte mult în timp și între jurisdicții. Criminalitatea împotriva naturii a rămas pedepsită cu moartea sau cu detenția pe viață atât în ​​Marea Britanie, cât și în multe state americane până în secolul al XIX-lea. Liberalizarea moralei sexuale a dus la reducerea pedepselor sau la dezincriminarea infracțiunii în a doua jumătate a secolului al XX-lea, astfel încât, până în 2003, nu mai era o infracțiune care se pedepsea în 36 din 50 de state americane și era pedepsită doar cu un amendă în unele dintre cele 14 rămase (a se vedea legile Sodomiei în Statele Unite pentru detalii.)

Utilizarea curentă

În prezent, termenul infracțiune împotriva naturii este încă folosit în statutele următoarelor state americane . Cu toate acestea, aceste legi sunt neconstituționale pentru aplicarea comportamentului sexual între adulții consimțitori în lumina lui Lawrence v. Texas (2003). Statutele privind infracțiunea împotriva naturii sunt totuși încă folosite pentru a criminaliza comportamentul sexual care implică minori, incestul , sexul public, prostituția și bestialitatea .

Abrogare și neconstituționalitate

Cu excepția celor nouă state de mai sus, toate celelalte state din Statele Unite și-au abrogat legile privind „crimele împotriva naturii”. Mai mult, în 2003, în Lawrence v. Texas , Curtea Supremă a SUA a considerat că sexul neremunerațional între adulții consimți în privat era protejat de Constituție și nu putea fi incriminat în temeiul legilor „crimelor împotriva naturii”. Astfel, felatia, cunnilingusul si sexul homosexual nu mai pot intra în sfera acestor legi.

Legi similare

A se vedea, de asemenea, legile sodomiei .

  • Secțiunea 377A din Codul penal din Singapore interzice orice formă de comportament sexual de la bărbat la bărbat.
  • Articolul 377 din Codul penal indian (din 1860) interzice toate actele sexuale împotriva naturii umane . Partea care incriminează sexul consensual în privat între adulți a fost anulată de Curtea Supremă din India în 2018.
  • Paragraful 175 din codul penal imperial al Imperiului German

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe