Judecata anulată - Vacated judgment
O hotărâre vacantă (cunoscută și sub numele de scutire vacatur ) anulează din punct de vedere juridic o hotărâre juridică anterioară . O hotărâre liberă este de obicei rezultatul hotărârii unei instanțe de apel , care anulează, anulează sau anulează hotărârea unei instanțe inferioare. O instanță de apel poate, de asemenea, să renunțe la propriile sale decizii.
O instanță de fond poate avea puterea, în anumite circumstanțe, care implică de obicei fraude sau lipsa de competență asupra părților la un caz, de a renunța la propriile hotărâri.
O hotărâre vacantă poate elibera părțile la un litigiu civil pentru a litiga din nou problemele care fac obiectul hotărârii vacante.
Un alt mijloc de a avea o hotărâre liberă ar fi dacă inculpatul moare înainte de epuizarea tuturor contestațiilor. Printre inculpații notabili care au condamnat vacanța în temeiul acestui lucru se numără Kenneth Lay , fostul președinte / CEO al Enron care a murit înainte de condamnare, și Aaron Hernandez , fost jucător de fotbal care s-a sinucis în închisoare înainte ca recursurile sale să fie epuizate. În martie 2019, hotărârea anulată a lui Hernandez a fost în sine anulată, iar condamnarea sa pentru crimă a fost confirmată. La 30 iunie 2021, Curtea Supremă din Pennsylvania a renunțat la acuzațiile de agresiune sexuală împotriva lui Bill Cosby din cauza încălcărilor dreptului său la o procedură echitabilă .
Statele Unite
„Exonerarea de hotărâre” a unei instanțe judecătorești a Statelor Unite este guvernată de regula 60 din Regulile federale de procedură civilă . Statele Unite , Curtea de Apel pentru a șaptea Circuitul a observat că o hotărâre a eliberat „locul [s] părțile în poziția de nici un proces care a avut loc la toate, prin urmare , o hotărâre este eliberat de nici o forță sau un efect mai departe.“
O formă de vacatur în sistemul juridic al Statelor Unite a fost stabilită de Statele Unite împotriva Munsingwear, Inc. 340 U.S. 36 (1950), cunoscută și sub numele de Munsingwear vacatur. Această abordare este utilizată atunci când un caz este ținut în apel, indiferent dacă este vorba de Curtea Circuită sau de Curtea Supremă, factorii de bază fac ca cauza să fie discutabilă. Instanța superioară va renunța la hotărârea instanței inferioare, va trimite cazul înapoi instanței inferioare și îi va face pe aceștia să facă cazul discutabil. Anumite condiții trebuie îndeplinite înainte ca instanța superioară să poată acorda un îmbrăcăminte Munsingwear , permițând în general ca acest vacatur să fie utilizat în trei situații: în problema „întâmplării” (cum ar fi decesul unui litigant), printr-o soluționare a părților, sau o acțiune unilaterală a părții dominante în instanța inferioară.
Vezi si
- Caz de jogger Central Park - crimă din 1989 care implică bătăile și violurile unui jogger din New York
- Judecată - Luarea deciziilor; evaluarea probelor pentru a lua o decizie
- Anularea juriului - Atunci când un juriu consideră un inculpat nevinovat deoarece nu este de acord cu o lege
- Kenneth Lay - Fost președinte și CEO al Enron Corporation
- Arest preventiv (procedură judiciară) - Retrimiterea cauzei de la instanța superioară
- Abatement ab initio - Doctrina juridică referitoare la moartea inculpatului
Referințe
- ^ Tony Marco; Ray Sanchez. „Condamnarea pentru crimă a lui Aaron Hernandez a fost restabilită de către înalta curte” . CNN .
- ^ Regulile federale de procedură civilă (1 decembrie 2012)
- ^ Statele Unite v. Williams , 904 F.2d 7, 8 (7 Cir. 1990) (citările eliminate).
- ^ Millett, Pattie (10 iunie 2008). „Practice Pointer: Mootness and Munsingwear Vacatur” . SCOTUSblog . Adus pe 5 noiembrie 2018 .
- ^ Schoen, David (3 aprilie 2014). „Consecințele motacității în apel” . American Bar Association . Adus pe 5 noiembrie 2018 .