Pronunție engleză ⟨wh⟩ - Pronunciation of English ⟨wh⟩

Pronunțarea ⟨wh⟩ digraph în limba engleză sa schimbat în timp, și variază în continuare în prezent între diferite regiuni și accente . Acum se pronunță cel mai frecvent / w / , la fel ca o inițială simplă ⟨w⟩, deși unele dialecte, în special cele din Scoția , Irlanda și sudul Statelor Unite , păstrează pronunția tradițională / hw / , realizată în general ca [ ʍ ] , un sunet „w” fără voce . Procesul prin care istoricul / hw / a devenit / w / în majoritatea soiurilor moderne de engleză se numește fuziune vin-whine . Este, de asemenea, menționată ca reducere a grupului de alunecare .

Înainte de vocale rotunjite , un alt proces de reducere a avut loc în limba engleză mijlocie , ca urmare a căruia ⟨wh⟩ în cuvinte precum cine și cine se pronunță acum / h / . (O schimbare de sunet similară a avut loc mai devreme în cuvântul cum .)

Istoria timpurie

Ceea ce este acum limba engleză ⟨wh⟩ originea ca proto-indo-europeană consoana * K (ale cărui reflexe au ajuns să fie scrise ⟨ qu ⟩ în limba latină și limbile romanice ). În limbile germanice , în conformitate cu legea lui Grimm , opririle fără voce indo-europene au devenit fricative fără voce în majoritatea mediilor. Astfel, oprirea velară labializată * a devenit inițial probabil o fricativă velară labializată * în pre-proto-germanică, apoi devenind probabil * [ʍ] - un aproximant labio-velar fără voce - în proto-germanică propriu - zis. Sunetul a fost folosit în gotic și reprezentat prin litera hwair . În limba germană veche , a fost scrisă ca ⟨huu⟩, o ortografie folosită și în engleza veche împreună cu ⟨hƿ⟩ (folosind litera wynn ). În engleza mijlocie , ortografia a fost schimbată în ⟨hw⟩ (odată cu dezvoltarea literei ⟨w⟩ ) și apoi ⟨wh⟩, dar pronunția a rămas [ʍ] .

Deoarece cuvintele interogative proto-indo-europene au început de obicei cu * , cuvintele interogative englezești (cum ar fi cine , care , ce , când , unde ) încep de obicei cu ⟨wh⟩ (pentru cuvântul cum , vezi mai jos). Drept urmare, astfel de cuvinte sunt numite adesea cuvinte wh , iar întrebările formate din acestea sunt numite întrebări wh . Cu referire la această ordine engleză, un fenomen gramatical comun lingvistic care afectează cuvintele interogative se numește mișcare wh .

Evoluții înainte de vocale rotunjite

Înainte de vocale rotunjite , cum ar fi / uː / sau / oː / , a existat o tendință, începând din perioada engleză veche , ca sunetul / h / să se labializeze , provocând sunetul ca / hw / . Prin urmare, cuvintele cu un / hw / stabilit în acea poziție au ajuns să fie percepute (și scrise) ca începând cu simplu / h / . Acest lucru s-a întâmplat cu cuvântul interogatoriu how (proto-germanic * hwō , engleză veche ).

Un proces similar de labializare a / h / înainte de vocale rotunjite a avut loc în perioada engleză mijlocie , în jurul secolului al XV-lea, în unele dialecte. Unele cuvinte care au început istoric cu / h / au ajuns să fie scrise ⟨wh⟩ ( întreg , curvă ). Mai târziu, în multe dialecte / hw / a fost delabializat la / h / în același mediu, indiferent dacă pronunția istorică a fost / h / sau / hw / (în unele alte dialecte, labializat / h / a fost redus în loc la / w / , ducând la pronunții precum Kentish tradițional / woʊm / pentru casă ). Acest proces a afectat pronumele cine și formele sale flexibile. Acestea scăpaseră de reducerea anterioară la / h / pentru că aveau vocale neîntrerupte în engleza veche, dar prin engleza medie vocala devenise rotunjită, astfel încât / hw / din aceste cuvinte era acum supusă delabializării:

  • cine - engleză veche hwā , engleză modernă / huː /
  • cui - engleză veche hwǣm , engleză modernă / huːm /
  • a căror - engleză veche hwās , engleză modernă / huːz /

Spre deosebire de cum , aceste cuvinte s-au schimbat după ce ortografia lor a devenit stabilită și astfel continuă să fie scrise cu ⟨wh⟩ ca și celelalte cuvinte interogative care , ce etc. (care nu au fost afectate de modificările de mai sus aveau vocale neînconjurate - vocala a ceea ce a devenit rotunjit într-o perioadă ulterioară).

Fuziune vin-plâns

Zona indicată arată zonele din sud-estul Statelor Unite cu cel mai mare contrast între / hw / și / w / . În majoritatea celorlalte zone ale Statelor Unite, pronunțiile s-au unit.

Fuziunea vinului văita este fonologică fuziune prin care / hw / istoric realizat ca approximant afon labio-velare [ʍ], vine să fie pronunțată la fel ca simplu / w / , adică, ca și-a exprimat approximant labio-velar [w] . John C. Wells se referă la acest proces ca Glide Cluster Reduction. Face ca distincția să se piardă între pronunția lui ⟨wh⟩ și cea a lui ⟨w⟩, deci perechi de cuvinte precum vin / scânteie , umed / șlefuit , vreme / dacă , bocet / balenă , Țara Galilor / balene , uzură / unde , vrăjitoare / care devin homofone . Această fuziune a avut loc în dialectele marii majorități a vorbitorilor de limba engleză.

Fuziunea este în esență completă în Anglia , Țara Galilor , Indiile de Vest , Africa de Sud , Australia și în discursul tinerilor vorbitori din Noua Zeelandă . Fuziunea nu se găsește, totuși, în Scoția , în cea mai mare parte a Irlandei (deși distincția se pierde de obicei în Belfast și în alte zone urbane din Irlanda de Nord ) și în discursul vorbitorilor mai în vârstă din Noua Zeelandă.

Majoritatea vorbitorilor din Statele Unite și Canada au fuziunea. Potrivit lui Labov, Ash și Boberg (2006: 49), folosind datele colectate în anii 1990, există regiuni din SUA (în special în sud-est) în care vorbitorii care păstrează distincția sunt la fel de numeroși ca cei care au fuzionat, dar nu există regiuni în care păstrarea distincției este predominantă (vezi harta). În SUA și Canada, aproximativ 83% dintre respondenții la sondaj au avut fuziunea complet, în timp ce aproximativ 17% au păstrat cel puțin o urmă a distincției.

Fuziunea pare să fi fost prezentă în sudul Angliei încă din secolul al XIII-lea. A fost inacceptabil în vorbirea educată până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, dar în general nu mai există nici un stigmat atașat nici unei pronunții. Unii difuzori RP pot folosi / hw / pentru ⟨wh⟩, o utilizare considerată pe scară largă „corectă, atentă și frumoasă”, dar aceasta este de obicei o alegere conștientă mai degrabă decât o parte naturală a accentului vorbitorului.

Un portret al retenției regionale a distincte C- sunetul se găsește în discursul personajului Frank Underwood , un Carolina de Sud politician, în serialul de televiziune american House of Cards . Emisiunea King of the Hill , situată în Texas, își amuză problema prin utilizarea personajului Hank Hill al pronunției hipercorectate [hʍ] . Un gag similar poate fi găsit în mai multe episoade din Family Guy , Brian devenind enervat de accentul suprasolicitat de Stewie asupra sunetului / hw / în pronunția lui „ Cool h Whip ”, „ h Wheat Thins ” și „ Wil h Wheaton ” .

Distribuția sunetului wh în cuvinte nu se potrivește întotdeauna exact cu ortografia standard; de exemplu, scoțienii pronunță whelk cu simplu / w / , în timp ce în multe regiuni nevăstuica are sunetul wh- .

Mai jos este o listă de perechi de cuvinte care sunt susceptibile de a fi pronunțate ca omofone de către vorbitorii care au fuziunea vin-whine.

Perechi homofone
/ w / / hw / IPA Note
wack bătaie ˈWæk
boci balenă ˈWeɪl Cu fuziunea pan-durere
wale balenă ˈWeɪl, ˈweːl
Țara Galilor balene ˈWeɪlz, ˈweːlz
wang răsuna ˈWæŋ
articole Unde ˈWɛː (r), ˈweːr
watt ce ˈWɒt
cale zer ˈWeɪ
purta Unde ˈWɛː (r), ˈweːr
vreme dacă ˈWɛðə (r)
fie dacă ˈWɛðə (r)
cântări zer ˈWeɪ Cu fuziune așteptare-greutate
bine roată ˈWiːl
wen cand ˈWɛn
erau (om) Unde ˈWɛː (r), ˈweːr
au fost (a fi) vâjâit ˈWɜː (r)
umed spulbera ˈWɛt
lat de ce ˈWaɪd
mânui cu roți sălbatic
perucă whig ˈWɪɡ
wight alb ˈWaɪt
viclenie in timp ce ˈWaɪl
vin se văita ˈWaɪn
vânt se plângea ˈWaɪnd
învinuit se plângea ˈWaɪnd
sârmă de ce ˈWaɪə (r)
înţelept problemă ˈWaɪz
vrăjitoare care ˈWɪtʃ
se ofileste unde ˈWɪðə (r)
Vai whoa ˈWoʊ, ˈwoː
cuvânt șuierat ˈWɜː (r) d Cu fuziunea asistentei
lume învârtit ˈWɜː (r) ld Cu fuziunea asistentei
lume mormăit ˈWɜː (r) ld
Y; wye De ce ˈWaɪ

Pronunții și analize fonologice ale sunetului wh distinct

După cum sa menționat mai sus, sunetul ⟨wh⟩ inițial, atunci când se distinge de ⟨w⟩ simplu, este adesea pronunțat ca un aproximant labio-velar fără voce [ʍ] , o versiune fără voce a sunetului obișnuit [w] . Cu toate acestea, în unele accente, pronunția seamănă mai mult cu [hʍ] , iar în unele dialecte scoțiene poate fi mai aproape de [xʍ] sau [kʍ] - sunetul [ʍ] precedat de o fricativă sau oprire velară fără voce . (În alte locuri, cuvântul / kw / din qu- cuvinte este redus la [ʍ] .) În Insula Neagră , / hw / (ca / h / în general) nu este pronunțat deloc în mod tradițional. Pronunțiile de tipul [xʍ] sau [kʍ] sunt reflectate în fosta scotie ortografică quh- (ca în quhen pentru când etc.).

În unele dialecte ale scoțiene , secvența / hw / s- a contopit cu fricativa labiodentală fără voce / f / . Astfel , Whit ( "ce") este pronunțat / fɪt / , whan ( "când") devine / ventilator / și scâncet devine / dragă inimă / (o homophone de fină ). Acest lucru se găsește și în unele engleze irlandeze cu influență substrat gaelică irlandeză (ceea ce a dus la o împrumutare din nou a whisk (e) y ca gaelică irlandeză fuisce , cuvântul intrând inițial în engleză din gaela scoțiană ).

Din punct de vedere fonologic , sunetul distinct al lui ⟨wh⟩ este adesea analizat ca grup de consoane / hw / și este transcris astfel în majoritatea dicționarelor. Când are pronunția [ʍ] , totuși, poate fi analizat și ca un singur fonem, / ʍ / .

Vezi si

Referințe