Dispozitive electronice wireless și sănătate - Wireless electronic devices and health

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a cercetat câmpurile electromagnetice (FEM) și efectele lor presupuse asupra sănătății, ajungând la concluzia că astfel de expuneri în limitele recomandate nu produc niciun efect advers cunoscut asupra sănătății.

Ca răspuns la îngrijorarea publică, OMS a înființat Proiectul internațional EMF în 1996, pentru a evalua dovezile științifice ale posibilelor efecte asupra EMF în domeniul frecvențelor de la 0 la 300 GHz. Aceștia au afirmat că, deși s-au efectuat cercetări ample privind posibilele efecte asupra expunerii asupra sănătății în multe părți ale spectrului de frecvență, toate revizuirile efectuate până în prezent au indicat că, atât timp cât expunerile sunt sub limitele recomandate în ghidurile FEM ICNIRP (1998). , care acoperă întreaga frecvență cuprinsă între 0–300 GHz, astfel de expuneri nu produc niciun efect negativ cunoscut asupra sănătății. Expunerile mai puternice sau mai dese la FEM pot fi nesănătoase și, de fapt, servesc drept bază pentru armarea electromagnetică .

Orientările internaționale privind nivelurile de expunere la EMF-uri cu frecvență de microunde, cum ar fi ICNIRP, limitează puterea dispozitivelor fără fir și este neobișnuit ca dispozitivele wireless să depășească orientările. Aceste orientări iau în considerare doar efectele termice, deoarece efectele netermice nu au fost demonstrate în mod concludent. Poziția oficială a Agenției Britanice pentru Protecția Sănătății (HPA) este că „[T] aici nu există dovezi consistente până în prezent că WiFi-ul și WLAN-urile afectează în mod negativ sănătatea populației generale”, dar și că „... este un sens abordare de precauție ... pentru a menține situația sub control continuu ... ”.

În 2011, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) , o agenție a Organizației Mondiale a Sănătății , a clasificat radiațiile fără fir ca fiind Grupul 2B  - posibil cancerigen. Aceasta înseamnă că „ar putea exista un anumit risc” de cancerigenitate, de aceea trebuie efectuate cercetări suplimentare privind utilizarea pe termen lung și grea a dispozitivelor wireless.

Diferență de expunere la telefoanele mobile

Utilizatorii dispozitivelor wireless sunt de obicei expuși pentru perioade mult mai lungi decât pentru telefoanele mobile, iar puterea dispozitivelor wireless nu este semnificativ mai mică. În timp ce un telefon mobil Universal Telecommunications System (UMTS) poate varia de la 21 dBm (125 mW) pentru clasa Power 4 până la 33 dBm (2W) pentru clasa Power 1, un router wireless poate varia de la o rezistență tipică de 15 dBm (30 mW). până la 27 dBm (500 mW) pe capătul înalt.

Cu toate acestea, routerele wireless sunt situate de obicei semnificativ mai departe de capetele utilizatorilor decât un telefon mobil pe care îl manipulează utilizatorul, ceea ce duce la o expunere mult mai mică în general. Agenția pentru Protecția Sănătății (HPA) spune că, dacă o persoană petrece un an într-o locație cu un hotspot Wi-Fi, va primi aceeași doză de unde radio ca și când ar fi făcut un apel de 20 de minute pe un telefon mobil.

HPA mai spune că, datorită capacității de adaptare a telefonului mobil, radiațiile unui telefon fără fir DECT ar putea depăși efectiv radiațiile unui telefon mobil. HPA explică faptul că, în timp ce radiațiile telefonului fără fir DECT au o putere medie de ieșire de 10 mW, acesta este de fapt sub formă de 100 de rafale pe secundă de 250 mW, o putere comparabilă cu unele telefoane mobile.

Rețea wireless

Majoritatea echipamentelor LAN fără fir sunt proiectate pentru a funcționa în conformitate cu standardele predefinite. Punctele de acces wireless sunt, de asemenea, deseori apropiate de oameni, dar abandonarea puterii peste distanță este rapidă, în conformitate cu legea pătratului invers . Cu toate acestea, laptopurile wireless sunt de obicei utilizate aproape de oameni. WiFi-ul a fost legat anecdotic de hipersensibilitate electromagnetică, dar cercetarea hipersensibilității electromagnetice nu a găsit nicio dovadă sistematică care să susțină afirmațiile formulate de suferinzi.

Poziția HPA este că „expunerile de frecvență radio (RF) de la WiFi sunt probabil mai mici decât cele de la telefoanele mobile.” De asemenea, s-a văzut „… niciun motiv pentru care școlile și alții nu ar trebui să folosească echipament WiFi.” În octombrie 2007, HPA a lansat un nou studiu „sistematic” privind efectele rețelelor WiFi în numele guvernului britanic, pentru a calma temerile apărute în mass-media într-o perioadă recentă până în acel moment ". Dr. Michael Clark , din HPA, spune că cercetările publicate pe telefoanele mobile și catargele nu se adaugă la rechizitoriul WiFi.

Vezi si

Referințe

linkuri externe