Árpád Göncz -Árpád Göncz

Forma nativă a acestui nume personal este Göncz Árpád . Acest articol folosește ordinea numelui occidentală atunci când menționează indivizi.
Árpád Göncz
OMRI KCMG OOB NOM MRt VDo KNSOO GCB BVO RB RIB
GönczÁrpád.jpg
Göncz în 1999
Președintele Ungariei
În funcție
2 mai 1990 – 4 august 2000
În funcție până la 3 august 1990
Prim-ministru Miklós Németh (interimar)
József Antall
Péter Boross
Gyula Horn
Viktor Orbán
Precedat de Mátyás Szűrös (interimar)
urmat de Ferenc Mádl
Președintele Adunării Naționale
În funcție
2 mai 1990 – 3 august 1990
Precedat de István Fodor
urmat de György Szabad
Membru al Adunării Naționale
În funcție
2 mai 1990 – 3 august 1990
Detalii personale
Născut ( 10.02.1922 )10 februarie 1922
Budapesta , Ungaria
Decedat 6 octombrie 2015 (06.10.2015)(93 de ani)
Budapesta, Ungaria
Partid politic FKGP (1945–1949)
SZDSZ (1988–1990)
Soție
Zsuzsanna Göntér
​
( m.   1947 )
Copii 4, inclusiv Kinga
Părinţi
Alma Mater Universitatea Pázmány Péter
Profesie
  • Scriitor
  • politician
Semnătură

Árpád Göncz ( maghiară:  [ˈaːrpaːd ˈɡønt͡s] ; 10 februarie 1922 – 6 octombrie 2015) a fost un scriitor, traducător, agronom și politician liberal maghiar, care a ocupat funcția de președinte al Ungariei din 2 mai 1990 până în august 1990, în rolul Göncz4. Revoluția maghiară din 1956 , pentru care a fost închis timp de șase ani. După eliberare, a lucrat ca traducător de opere literare în limba engleză.

El a fost, de asemenea, membru fondator al Alianței Democraților Liberi (SZDSZ) și Președinte al Adunării Naționale a Ungariei ( șef de stat de facto ) înainte de a deveni președinte. A fost primul șef de stat liber ales al Ungariei, precum și primul din 42 de ani care nu a fost comunist sau tovarăș de călătorie .

A fost membru al consiliului consultativ internațional al Fundației Memoriale a Victimelor Comunismului .

Biografie

Viața timpurie (1922–1945)

Árpád Göncz în 1937

Árpád Göncz s-a născut la 10 februarie 1922 la Budapesta într-o familie mic burgheză de origine nobilă, ca fiul lui Lajos Göncz de Gönc (1887–1974), care a lucrat ca ofițer de poștă, și al Ilonei Haimann (n. 1892). Familia romano-catolică Göncz provine din Csáktornya , județul Zala (azi Čakovec, Croația), unde străbunicul lui Göncz, Lajos Göncz, Sr. a fost farmacist. Mai târziu a participat la revoluția maghiară din 1848 și, în urma înfrângerii, a fost condamnat la nouă ani de închisoare. Tatăl lui Árpád Göncz, Lajos Göncz a fost și un jucător de tenis de succes, care a participat la Jocurile Olimpice de vară din 1924 , unde a fost învins de René Lacoste la simplu masculin în turul doi. Părinții lui Árpád Göncz au divorțat când acesta avea șase ani, astfel relația lui cu tatăl său a devenit tensionată în anii următori. Mama lui Göncz, care era unitariană , s-a născut în Transilvania , avea rădăcini evreiești și secuice . A devenit orfană în copilărie și, după o scurtă perioadă într-un orfelinat, a fost crescută de familia de negustori Báthy din Budapesta .

Clasele școlare ale Göncz din liceul Werbőczy

După ce a terminat școala elementară de patru clase, Göncz și-a început studiile secundare la Școala Gimnazială Werbőczy în 1932. Acolo s-a implicat în activitatea Asociației Cercetașilor Maghiari . Cercetașia i-a deschis ochii lui Göncz asupra problemelor sociale, în special în ceea ce privește problemele țărănimii sărace, așa cum a spus el într-un interviu ulterior. Göncz s-a alăturat Grupului de Lucru Pál Teleki, care a fost format în 1936 de Pál Teleki , un influent politician interbelic și prim-ministru al Ungariei , de asemenea șef cercetaș al Ungariei. Grupul de lucru a fost un important seminar și forum pentru studenții. Programul a subliniat relevanța națiunii, familiei și comunității și bună cunoaștere a istoriei și geografiei maghiare. În următorii ani, figuri-cheie din Partidul Micilor Proprietari Independenți , de exemplu Endre Bajcsy-Zsilinszky , s-au alăturat grupului de lucru. Viziunea sa politică a fost influențată și de mișcarea ideologică népi-nemzeti („rural-națională”) încă din anii 1930. Grupul așa-numiților „scriitori populari” ( maghiară : népi írók ), inclusiv Zsigmond Móricz sau János Kodolányi , au exprimat critica la adresa capitalismului și accent pe societatea țărănească și pe reforma funciară. Göncz a subliniat, de asemenea, că a reprezentat aceeași viziune politică ca teoreticianul politic liberal István Bibó . În decembrie 1938, Göncz, într-un scurt eseu în Magyar Cserkész („Cercetașii maghiari”), a salutat intrarea maghiarilor în Komárno în conformitate cu Primul Premiu de la Viena .

Göncz a absolvit dreptul la Universitatea de Arte și Științe Pázmány Péter din Budapesta în 1944. În timpul anilor săi academici, a fost scutit de conscripție în al Doilea Război Mondial . Între timp, Ungaria a fost ocupată de Germania la 19 martie 1944. În decembrie, Göncz a fost recrutat în Batalionul 25 de Infanterie de Munte Rezervă al Armatei Regale Ungare și a fost trimis în Germania; cu toate acestea, a dezertat și s-a alăturat mișcării de rezistență . La sfârșitul anului 1944, Göncz s-a trezit la Budapesta când Armata Roșie a încercuit capitala Ungariei, demarând asediul Budapestei . Frontul maghiar de rezistență s-a format pentru a se opune regimului nazist cu mai multe ramuri regionale, inclusiv Frontul pentru Libertate al Studenților Maghiari (MDSZ), care a înființat oficial la 7 noiembrie 1944, în timpul guvernului Partidului Arrow Cross . Göncz s-a alăturat Batalionului Táncsics în decembrie 1944, unde a luat parte la acțiuni partizane împotriva regimului Arrow Cross din Budapesta. După război, a continuat să studieze științe agricole.

Cariera politică timpurie și retragerea (1945–1956)

Árpád Göncz c. 1943

În urma ocupației sovietice a Ungariei , Göncz s-a alăturat Partidului Anticomunist al Micilor Proprietari Independenți (FKGP), care a câștigat o victorie uriașă (57,03%) la alegerile parlamentare din noiembrie 1945 , dar partidul a trebuit să cedeze mareșalului Kliment Voroshilov (Președintele Comisia Aliată de Control ), care a arătat clar că o mare coaliție în care comuniștii păstrau câștigurile deja asigurate (adică Ministerul de Interne și controlul asupra poliției) era singurul tip de guvern acceptabil de sovietici. Göncz a refuzat să candideze ca candidat parlamentar individual, deoarece nu se simțea pregătit să devină deputat. În schimb, el a servit ca asistent personal al lui Béla Kovács , secretarul general al Partidului Micilor Proprietari Independenți, care era responsabil cu conducerea mașinii partidului. Göncz a numit mai târziu slujba lui drept „un moment neplăcut din viața sa” din cauza naturii funcției, cu toate acestea l-a admirat și respectat pe Kovács și și-a amintit de el ca pe un „om de stat” într-un interviu ulterior.

Pe lângă funcția de secretar, Göncz a editat și ziarul săptămânal de partid Nemzedék („Generația”). De asemenea, a fost lider al organizației de tineret a partidului din Budapesta pentru o perioadă. În următorii doi ani, comuniștii (MKP) au făcut presiuni pe Partidul Micilor Proprietari pentru a-și expulza membrii mai curajoși ca „fasciști” și simpatizanți fasciști, ca parte a „tacticii salamului” a liderului comunist Mátyás Rákosi . La 25 februarie 1947, Béla Kovács a fost arestat ilegal și dus în Uniunea Sovietică fără proces în Ungaria. Ulterior, Göncz a fost arestat și în legătură cu o vizită în România la sfârșitul anului 1946, unde a negociat cu politicieni de etnie maghiară . El a fost reținut și interogat timp de trei săptămâni înainte de eliberare.

Până la alegerile parlamentare din 1949 , FKGP a fost absorbită de Frontul Popular Independent Maghiar (MFNF), condus de comuniști, iar Göncz a devenit șomer. După aceea, a lucrat ca muncitor manual (sudor metalurgist și montor de țevi) și s-a înscris și la un curs prin corespondență al Universității Agricole Gödöllő , unde s-a specializat în eroziunea și protecția solului. Göncz și-a folosit apoi cunoștințele lucrând ca agronom la Talajjavító Vállalat (Soil Improvement Co.) până la izbucnirea Revoluției Maghiare din 1956 împotriva dominației comuniste.

Revoluția și consecințele din 1956 (1956–1957)

Göncz a jucat un rol activ în activitatea noului înființat Cerc Petőfi ( în maghiară : Petőfi Kör ), care a fost înființat de intelectualii reformiști sub auspiciile Uniunii Tineretului Muncitoresc (DISZ), aripa organizației de tineret de masă a Partidului Muncitoresc Maghiar, comunist. Partidul (MDP), în martie 1955. Cercul a avut douăsprezece întâlniri în prima jumătate a anului 1956. În calitate de agronom, Göncz și-a exprimat părerea despre modelul agricol sovietic în cadrul unuia dintre forumuri. La 17 octombrie 1956, a participat la o dezbatere agricolă (" Kert-Magyarország? ") la Universitatea de Științe Economice Karl Marx . Acolo a criticat din nou modelul sovietic considerat nepotrivit condițiilor maghiare. Göncz a pus accent și pe educația țărănească gratuită.

Într-un discurs din iunie 1995, Göncz a amintit de evenimentele din 1956 ca un „punct de cotitură” în viața sa care i-a determinat soarta până la sfârșitul vieții, în ciuda faptului că nu a participat la rezistența armată și la revoltă. La 23 octombrie 1956, el a fost prezent la demonstrația pașnică de masă, care a defilat în fața clădirii Parlamentului Ungariei , împreună cu fiica sa cea mare Kinga , care avea nouă ani la acea vreme. Rolul lui Göncz în evenimentele din octombrie 1956 a rămas fragmentat. Până la 29 octombrie 1956, el și-a asumat un rol politic în evenimente. El a participat la o întâlnire în casa premierului Imre Nagy , când Nagy a fost informat despre criza de la Suez , iar premierul a spus „Domnilor! De acum înainte, trebuie să discutăm altceva pentru că există o posibilitate periculoasă a unei Lumi a Treia . Război ”. Göncz a lucrat ca activist în nou-recreată Alianță Țărănească Maghiară în timpul revoluției. Într-un interviu din 1985, Göncz a spus că simpatiza cu viziunea politică a lui Imre Nagy. El a adăugat, de asemenea, că se va alătura unui Partid Muncitoresc Socialist Maghiar (MSZMP) condus de Nagy , dacă intervenția sovietică nu va avea loc. Göncz a remarcat că guvernul Nagy și noul partid comunist ar fi început cu tabăra curată. Sociologul Péter Kende a spus că credința lui Göncz în „socialismul democratic” este similară cu cea a lui István Bibó.

După intervenția sovietică din 4 noiembrie 1956, János Kádár a stabilit un guvern pro-sovietic. Consiliul Revoluționar al Intelectualilor Maghiari, membrii erau scriitori, jurnaliști etc., a emis declarații de protest împotriva invaziei armatei sovietice și a făcut apel la ajutor și mediere din partea lumii occidentale. Göncz a participat la scrierea mai multor memorii. Una dintre cele mai influente scrieri a fost Proiectul de propunere pentru o soluție de compromis la problema maghiară a intelectualului István Bibó, care a fost și ministru de stat în al doilea și al treilea guvern al lui Imre Nagy. Göncz a participat la dezbaterile privind propunerea. Göncz a avut o relație bună cu însărcinatul cu afaceri Mohamed Ataur Rahman de la Ambasada Indiei la Budapesta, astfel a reușit să ia contact și cu Guvernul Indiei care a încercat să medieze între guvernele maghiare și cele sovietice în urma revoluției. Anterior, în zilele intense, prim-ministrul Indiei Jawaharlal Nehru și -a exprimat simpatia și compasiunea față de luptătorii maghiari pentru libertate, totuși India a rămas precaută și s-a abținut la votul Adunării Generale a ONU , care a cerut Uniunii Sovietice să înceteze intervenția maghiară. Ca urmare a mijlocirii lui Göncz, guvernul indian a devenit mai hotărât în ​​problema maghiară. În decembrie 1956, el a predat proiectul lui Bibó însărcinatului cu afaceri Rahman, însă încercarea de mediere a Indiei s-a încheiat cu eșec din cauza lipsei de interes față de Uniunea Sovietică.

Göncz a ajutat, de asemenea, la transferul în străinătate a unui manuscris al lui Imre Nagy (" Despre comunismul în apărarea unui nou curs "), prin asistența lui László Regéczy-Nagy, șoferul lui Christopher Lee Cope, șeful Legației Britanice la Budapesta. Ei sperau că manuscrisul ar fi putut ajuta la salvarea lui Imre Nagy de la proces și execuție. Cope a transmis manuscrisul Consiliului Revoluționar Maghiar emigrant de la Strasbourg , iar documentul a fost tradus în mai multe limbi pentru mai multe țări, inclusiv Italia, Franța și Germania de Vest . Înainte de arestarea sa, Göncz făcea campanie pentru mișcarea Hungarian Aid ( maghiară : Magyar Segély ). Göncz s-a organizat să doneze sprijinul maghiarilor emigranți pentru familiile care au nevoie de ajutor.

Anii de închisoare (1957–1963)

A fost arestat la 28 mai 1957, împreună cu István Bibó, la ordinul ministrului de Interne Béla Biszku . În lunile următoare, Bibó, Göncz și Regéczy-Nagy au fost audiați, izolându-se unul de celălalt de către poliția secretă în legătură cu relațiile lor cu India și blocul occidental. Odată, procurorul i-a spus lui Göncz că „trădătorul merită să fie spânzurat de două ori”. Göncz și deținuții săi au fost acuzați de „organizarea răsturnării statului democratic al poporului maghiar ”. Göncz a fost judecat în secret, găsit vinovat și condamnat la închisoare pe viață fără posibilitate de apel la 2 august 1958, la câteva săptămâni după procesul secret și execuția lui Imre Nagy. Mai târziu, Göncz a crezut că poate evita pedeapsa capitală doar datorită intervenției lui Nehru. Dae Soon Kim, biograful lui Göncz, a susținut, de asemenea, că ar putea fi posibil ca eforturile diplomatice ale premierului indian să aibă un impact asupra severității pedepselor privind procesele Göncz și Bibó.

Göncz și-a petrecut sentința mai întâi la Gyűjtőfogház, Budapesta

Göncz și-a început anii de închisoare la penitenciarul și închisoarea din Budapesta ( Gyűjtőfogház ) în august 1958. Și-a petrecut pedeapsa printre sute de prizonieri politici, precum Tibor Déry , Zoltán Tildy , István Bibó și Imre Mécs . Göncz a fost izolat și separat de lumea exterioară, vizitatorii aveau voie doar zece minute la fiecare șase luni și corespondența era permisă la fiecare trei luni pentru prizonierii politici. Mai târziu, Göncz a fost transferat la închisoarea Vác .

La Vác, condițiile erau mai libere; Göncz își petrecuse timpul învățând să citească și să scrie engleză. Deținuții politici au putut obține lucrări literare din lumea occidentală, inclusiv memoriile politicienilor Winston Churchill și Charles de Gaulle . Potrivit lui György Litván , înalți funcționari ai partidului, care nu vorbeau limbi străine, au înființat o „agenție de traduceri” în închisoarea Vác pentru a afla informațiile disponibile pentru opinia publică occidentală. Göncz, pe lângă pamfletele politice, a tradus și Saga Forsyte a lui John Galsworthy , transferat din închisoare de către Litván, care a pus bazele carierei sale de traducător după eliberare. A spus Imre Mécs, o comunitate coerentă a generației din ’56 cu minte democratică a apărut între zidurile închisorii Vác, unde au existat discuții și dezbateri politice constante.

În 1960 a participat la greva foamei a deținuților politici a închisorii din Vác, deoarece, în ciuda promisiunilor lui Kádár, majoritatea intelectualilor din opoziție și luptătorilor pentru libertate nu au fost grațiați, spre deosebire de foștii oficiali comuniști, care au avut un rol important în construirea staliniștilor. dictatură înainte de 1956, cum ar fi Mihály Farkas și Gábor Péter . Guvernul a decis să separe prizonierii, Bibó și Göncz au fost transferați la Márianosztra , în timp ce Litván și jurnalistul Sándor Fekete au fost trimiși înapoi la Gyűjtőfogház. În cele din urmă, János Kádár a ordonat o amnistie în masă în martie 1963, în schimbul recunoașterii internaționale a guvernului său de către Națiunile Unite. Alături de alți peste 4000 de revoluționari și luptători pentru libertate, Göncz a fost eliberat din închisoare sub amnistia în iulie 1963, la trei luni după István Bibó.

Cariera literară (1963–1988)

În următoarele decenii, a lucrat ca traducător de specialitate, traducând peste o sută de lucrări literare, și scriitor de proză engleză. Unele dintre traducerile sale notabile includ EL Doctorow 's Ragtime and World's Fair , Mary Shelley 's Frankenstein , Thomas Wolfe 's Of Time and the River , William Faulkner 's Sartoris , The Sound and the Fury , acesta din urmă fiind referit de Göncz la drept „cea mai mare provocare” a lui.

Cea mai faimoasă lucrare de traducere a sa este trilogia Stăpânul Inelelor a lui JRR Tolkien . Inițial, criticul de artă Ádám Réz a început să traducă The Fellowship of the Ring , cu toate acestea, după traducerea a unsprezece capitole (texte și poezii), termenii și conceptele principale, a oprit lucrarea din cauza bolii sale din ce în ce mai grave. Réz a murit în 1978, iar manuscrisul său a rămas neterminat în următorii câțiva ani. Göncz a preluat ulterior proiectul, lucrând la proza ​​din romanul lui Tolkien, în timp ce poeziile și cântecele au fost traduse de Dezső Tandori . În cele din urmă, lucrarea a fost publicată de Gondolat Kiadó în 1981, pentru prima dată în Ungaria. În ianuarie 2002, Göncz a fost prezent la premiera maghiară a adaptării cinematografice a filmului The Fellowship of the Ring .

Göncz și-a continuat cariera de traducător cu multe lucrări importante, printre care Absalom, Absalom de Faulkner! and A Fable , Ernest Hemingway 's Islands in the Stream , Malcolm Lowry 's Under the Volcano , Lie Down in Darkness a lui William Styron și The Confessions of Nat Turner , John Ball 's In the Heat of the Night , Colleen McCullough ' s The Thorn Birds , The Lake lui Yasunari Kawabata , Rabbit Redux al lui John Updike și Rabbit is Rich , iar The Inheritors , Pincher Martin , The Spire and The Pyramid and Rites of Passage de William Golding .

Lucrările sale includ atât romane, cât și drame; Men of God (1974), Sarusok (1974), Magyar Médeia (1976), Rácsok (1979), Találkozások (1980) sunt printre cele mai notabile. De asemenea, este autorul Cărților Întâlniri (eseuri, 1980), Întoarcere și bărbierit (povestiri, 1991), Medea maghiară (piesă, 1979), Bare de fier (piesă, 1979), Balance (piesă, 1990). Göncz a muncit incredibil de mult timp de zece ore pe zi, fără plată. De exemplu, în 1982 a vizitat Statele Unite la o conferință academică, cu doar 5 dolari în buzunar. A câștigat Premiul Attila József în 1983. În 1989 a câștigat Premiul Wheatland, iar doi ani mai târziu Premio Meditteraneo. Din 1989 până în 1990 a fost președinte și mai târziu președinte de onoare al Uniunii Scriitorilor Maghiari . Persoana lui Göncz era acceptabilă atât pentru intelectualii liberali, cât și pentru intelectualii „rural-naționali”, datorită trecutului său.

Întoarcerea în politică (1988–1990)

La începutul anilor 1980, regimul Kádár s-a îndatorat din ce în ce mai mult și se afla în criză ideologică și de legitimare. Mișcările de opoziție s-au constituit una după alta; un grup de intelectuali a fondat Forumul Democrat Maghiar (MDF) la Lakitelek în septembrie 1987. La începutul lui 1988, Göncz a fost membru co-fondator al organizației civile Comitetului pentru Justiție Istoric (TIB), care intenționa să revizuiască stigmatizarea oficială comunistă a revoluția din 1956. Organizația a fost condusă de Erzsébet Nagy , fiica lui Imre Nagy. TIB a cerut reînhumarea demnă a lui Nagy și a celorlalte persoane executate.

Când forțele de securitate au desființat violent o demonstrație pașnică la Budapesta, la 16 iunie 1988, la 30 de ani de la execuția lui Nagy, Árpád Göncz, în calitate de vicepreședinte al Comitetului Justiției Istorice, a scris o scrisoare secretarului general și prim-ministrului Károly Grósz, succesorul lui Kádár . protest împotriva acțiunii poliției și a cerut regimului să-și înfrunte trecutul. Într-o scrisoare de răspuns, Grósz a respins implementarea reformelor politice cerute. În cele din urmă (datorită numirii reformistului Miklós Németh ca prim-ministru în noiembrie 1988) reînmormântarea a avut loc în anul următor, la 16 iunie, Göncz a luat parte la organizarea, așa cum și-a propus, a existat un al cincilea sicriu gol lângă cei patru martiri. pentru eroii anonimi și luptătorii pentru libertate ai revoluției. Göncz a fost cel care a deschis oficial ceremonia.

Árpád Göncz și Ottilia Solt

La 1 mai 1988, Göncz a participat și la înființarea Rețelei de inițiative libere ( în maghiară : Szabad Kezdeményezések Hálózata ; SZKH), organizația predecesoră a Alianței Democraților Liberi (SZDSZ). Inițial, SZKH a fost o alianță liberă a diferitelor grupuri civile independente, care intenționau să devină o organizație umbrelă precum Solidaritatea în Polonia . Cu toate acestea, din cauza pluralismului larg răspândit, funcționarea SZKH s-a dovedit a fi lentă și consumatoare de timp în mijlocul evenimentelor accelerate, astfel încât la 13 noiembrie 1988, majoritatea organizației a decis să înființeze SZDSZ, Göncz a fost și membru co-fondator. și a ajutat la formularea declarației de înființare. Ferenc Miszlivetz a spus că Göncz a fost mai degrabă un observator decât un susținător activ în următoarele mitinguri. Pe lângă MDF și SZDSZ, al treilea bloc major anticomunist a fost Alianța liberală a Tinerilor Democrați, cunoscută mai târziu în principal prin acronimul său Fidesz . Fostul partid al lui Göncz, Partidul Tinerilor Independenți (FKGP) a fost reînființat în acele zile, el a vizitat sesiunea inaugurală a partidului la Pilvax Café dar, pentru el, nu mai era atractiv, deoarece majoritatea foștilor membri ai FKGP erau deja morți sau au rămas în emigrare. Göncz a considerat că vechile dezbateri dintre tendințele „rural-naționale” și „urbaniste” sunt depășite și dăunătoare după decenii de guvernare comunistă, ideologia sa liberală a devenit mai dominantă până în 1988.

Reînhumarea lui Imre Nagy s-a dovedit a fi un eveniment catalizator; linia dură Grósz a fost depășită de o președinție colectivă de patru membri a aripii reformiste în cadrul MSZMP la 26 iunie 1989. Partidul comunist de guvernământ a început discuțiile cu grupurile de opoziție în cadrul așa-numitelor discuții la masă rotundă . Problema poziției prezidențiale post-comuniste a fost una dintre cele mai problematice dispute între părți. MSZMP a sugerat un sistem semi-prezidențial ales în mod direct , totuși această propunere a fost refuzată cu fermitate de către SZDSZ și Fidesz, puternic anticomuniști, deoarece reformatorul comunist Imre Pozsgay a fost cel mai popular politician maghiar din acele luni. În august 1989, József Antall , liderul MDF a prezentat o nouă propunere ( sistem prezidențial ceremonial cu alegeri indirecte de către parlament, dar primele alegeri de către popor). Cu excepția SZDSZ, Fidesz și LIGA , celelalte cinci grupuri de opoziție și MSZMP au acceptat și au semnat propunerea. Cu toate acestea, în urma colectării semnăturilor de către Fidesz și SZDSZ, la 26 noiembrie 1989 a avut loc un referendum în patru părți , în care alegătorii au ales „da” pentru întrebarea „Ar trebui să fie ales președintele după alegerile parlamentare?”

Forumul Democrat Maghiar (MDF) a câștigat primele alegeri parlamentare libere democratic în martie 1990, în timp ce SZDSZ s-a clasat pe locul doi cu 92 de deputați, inclusiv Göncz, care a câștigat mandat de pe lista regională a partidului de la Budapesta. József Antall a devenit prim-ministru și a intrat în coaliție cu FKGP și Partidul Popular Creștin Democrat (KDNP). Întrucât existau câteva legi de două treimi conform Constituției Ungariei , Antall a încheiat un pact cu SZDSZ, în baza căruia partidul liberal de opoziție putea desemna un candidat pentru funcția de președinte al Ungariei, în schimbul contribuției la modificările constituționale. Potrivit unor opinii, pactul s-a încheiat special pentru persoana lui Árpád Göncz.

József Antall și Árpád Göncz s-au cunoscut prin reînființarea FKGP. Relația lor a fost caracterizată de încredere reciprocă conform rapoartelor contemporane. În plus, tatăl lui Antall, József Antall, Sr. a fost un membru important al FKGP și prieten cu Béla Kovács în anii 1940. Politologul László Lengyel a susținut că Göncz era o figură relativ necunoscută pentru conducerea MDF, care îl considera „mult mai moderat” decât alți politicieni SZDSZ, spre deosebire de alți aspiranți la candidați, cum ar fi Miklós Vásárhelyi sau György Konrád . Cunoscutul anticomunism al lui Göncz a fost, de asemenea, un avantaj pentru el. Există, de asemenea, o a treia explicație posibilă că Antall nu a vrut să aleagă un șef de stat din propriul său partid (în special Sándor Csoóri ), temându-se de construirea unei a doua baze de putere în MDF. Astfel, în ședința inaugurală a parlamentului nou format din 2 mai 1990, Göncz a fost ales Președintele Adunării Naționale. În calitate de Președinte, a ocupat funcția de Președinte interimar până la alegerile prezidențiale indirecte din august, conform Constituției.

Președinție (1990–2000)

Primul mandat (1990–1995)

Árpád Göncz

La 4 august, el a fost ales pentru un mandat complet ca președinte de către Adunarea Națională cu 295 de voturi împotrivă și 13, devenind astfel primul șef de stat ales democratic al Ungariei. De asemenea, a fost primul președinte necomunist al Ungariei de la demisia forțată a lui Zoltán Tildy, cu 42 de ani mai devreme. După ce a depus jurământul în fața noului vorbitor legislativ György Szabad (MDF), Göncz a declarat în discursul său inaugural că „ Nu sunt, nu pot fi un slujitor al partidelor, al intereselor de partid. În toată viața mea, în interiorul și în afara partidului, am servit și voi sluji pentru independența națională, libertatea de gândire, libertatea credinței în ideea de patrie liberă și dreptatea socială cu drepturi ale omului fără discriminare și excludere.” El a mai adăugat: „Aș dori să slujesc pe cei neprotejați, pe cei fără apărare . oameni, cei, cărora le lipseau mijloacele de a se proteja atât în ​​„lumea penelor de macara feudală” [referindu-se la Ungaria lui Miklós Horthy ] , cât și în „lumea mai multor egali între egali” [adică regimul comunist între 1945 și 1989] ."

Göncz a fost un susținător avid al integrării Ungariei cu Occidentul, în special cu Regatul Unit. În mai 1990, Charles, Prințul de Wales și soția sa Diana au întreprins o vizită oficială în Ungaria și au făcut istorie devenind primii membri ai familiei regale britanice care au vizitat o țară din fosta Pact de la Varșovia . Cuplul regal a fost întâmpinat la aeroport de gazda lor, proaspăt alesul președinte interimar Göncz, care ulterior a găzduit o cină oficială de bun venit cuplului regal. Elisabeta a II- a a vizitat Ungaria în mai 1993, primită de asemenea de Göncz. El a argumentat în favoarea aderării Ungariei la NATO și Uniunea Europeană . El a fost, de asemenea, un susținător entuziast al „Parteneriatului pentru pace” al președintelui american Bill Clinton în Europa Centrală. Drept urmare, în 2000, a fost onorat cu Premiul Viziunea pentru Europa pentru eforturile sale de a crea o Europă unificată. Angajamentul lui Göncz față de lumea occidentală a câștigat unele critici interne negative; în 1991, politicianul de extremă dreapta István Csurka , ulterior dezertor de la MDF și fondator al Partidului naționalist Ungar pentru Justiție și Viață (MIÉP) l-a acuzat că este un instrument al Franței, Israelului și Statelor Unite. În timpul președinției lui Göncz, Papa Ioan Paul al II-lea a vizitat Ungaria de două ori, în august 1991 și septembrie 1996. Ei se cunoșteau deja printr-un prieten comun polonez, înainte de papalitatea lui Ioan Paul.

Relația sa cu prim-ministrul József Antall și cu cabinetul său a devenit tensionată în următorii ani. Göncz a îndeplinit un rol de contrabalansare pentru cabinetul conservator, potrivit criticilor, el s-a dovedit că acționează în interesul partidului său, SZDSZ. Criticii au mai spus că Göncz nu a reușit să acționeze pentru unitatea națiunii ca șef de stat nepartizan prin aceste măsuri antiguvernamentale. Cu toate acestea, după cum notează Dae Soon Kim, după un guvern socialist de patru ani între 1994 și 1998, Göncz a rămas evitând conflictele în ultimii doi ani ai președinției sale, când de dreapta Viktor Orbán a guvernat țara în calitate de prim- ministru . În timpul guvernării Antall, intervenția puternică a statului și controlul asupra tendințelor economice de piață au rămas semnificative. La câteva luni după sfârșitul comunismului în Ungaria , conflictele ideologice tensionate între Antall și Göncz, care au susținut privatizarea completă și reducerea statului. În ciuda conflictelor anterioare, Antall, grav bolnav, a fost distins cu Marea Cruce a Ordinului de Merit al Ungariei de către președintele Árpád Göncz la 11 decembrie 1993, cu o zi înainte de moartea sa.

József Antall (mijloc) a reprezentat Ungaria la ceremonia de semnare a Grupului Visegrád în februarie 1991, în locul lui Göncz

În octombrie 1990, așa-numita „blocadă a taxiurilor” a izbucnit când guvernul Antall a decis să majoreze prețurile la benzină cu 65 la sută din cauza războiului din Golf și a întreruperilor aprovizionării cu petrol în Uniunea Sovietică. Ca răspuns, taximetriștii au paralizat traficul, când au blocat cu mașinile principalele poduri din Budapesta. János Kis , liderul SZDSZ a asigurat solidaritatea cu manifestanții. Au existat știri neconfirmate că guvernul a vrut să pună forțele de ordine pentru a elimina blocada (conform martorilor oculari, vehicule militare grele au fost trimise în capitală), iar Göncz, în calitate de comandant suprem al Forțelor de Apărare a Ungariei, a împiedicat acest lucru într - un scrisoare trimisă ministrului de interne Balázs Horváth . Göncz a mediat între guvern și taximetriști, în cele din urmă, s-a ajuns la un compromis. După aceea, guvernul maghiar a negat ferm că au mobilizat forțele armate și a subliniat, de asemenea, că Göncz a reacţionat exagerat sau a apreciat greşit situaţia dată. În aprilie 1991, între ministrul Apărării Lajos Für și Árpád Göncz, a apărut o dispută cu privire la dreptul de a fi Comandant Suprem. Curtea Constituțională a concluzionat că președintele este doar liderul „ceremonial” al armatei. Guvernul a spus că principalul motiv al lui Göncz a fost extinderea puterilor prezidențiale și a reputației personale în rândul oamenilor. Politologul Gabriella Ilonszki a susținut că „blocarea taxiului a fost primul test al noii democrații și Göncz a căutat să evite acțiunile violente ale ambelor părți cu orice preț”. Cu toate acestea, relația dintre MDF și SZDSZ s-a deteriorat după conflict. În februarie 1991, Antall și Göncz s-au confruntat cu privire la dreptul de reprezentare internațională, când Ungaria a semnat Grupul Visegrád , împreună cu Polonia și Cehoslovacia . Göncz a susținut că celelalte două țări partenere sunt reprezentate de președinții Václav Havel și Lech Wałęsa , însă Antall a interpretat puterile de politică externă ale președintelui Ungariei mai îngust decât Göncz din cauza Constituției ambigue.

La 24 aprilie 1991, Adunarea Națională a adoptat Legea cu privire la despăgubiri care urmărea să ofere un ajutor financiar simbolic victimelor regimului comunist. Legea a fost departe de așteptările publicului și a generat dezbateri în politică. Pe 14 mai, Göncz a trimis legea Curții Constituționale, solicitând o revizuire judiciară. Curtea a decis că legea este neconstituțională în mai multe aspecte (condiții arbitrare etc.). Prin urmare, până în primăvara anului 1992, legea a fost revizuită de mai multe ori și a fost acceptată din nou, totuși Göncz a refuzat să semneze legea din nou în aprilie 1993. Într-un interviu ulterior, Göncz a spus că nu-i lipsește egalitatea de drepturi în lege și în domeniul social. consens asupra subiectului. Göncz nu a semnat nici „Legea Zétényi–Takács”, numită după doi politicieni MDF, care a stabilit că crimele politice comuniste nu sunt supuse termenului de prescripție . În noiembrie 1991, legea a fost înaintată Curții Constituționale de către Göncz, organism (prezidizat de László Sólyom ) a considerat legea neconstituțională în martie 1992 și ulterior, după modificări, în iunie 1993. Au existat ciocniri între justiția morală și noua republică. angajamentul față de principiul statului de drept. Poziția lui Göncz a fost influențată de trei factori: evitarea diviziunii și polarizării sociale, convingerile politice liberale și semnificația consensului social. Göncz a refuzat metoda legislației retroactive și s-a temut că legea va fi un instrument de răzbunare politică. În schimb, jurnalista Szilvia Varró a spus că „Göncz a împiedicat activ problema ajustării conturilor cu trecutul comunist”. Într-un raport din noiembrie 1991, Göncz afirma că „este necesară luarea în calcul, dar ar trebui făcută strict în cadrul unui stat construit pe statul de drept”. El a adăugat că după 1956 a fost condamnat la închisoare pe viață în timpul unui proces secret, fără posibilitate de apel. „Simt cu tărie că nu trebuie repetată nicio procedură care ar putea fi găsită ilegală retrospectiv.”

Reședința lui Árpád Göncz până la moartea sa

Göncz urma să țină discursul său anual de comemorare în Piața Kossuth în ziua națională din 23 octombrie 1992, când un grup de tineri skinhead de extremă-dreapta și, de asemenea, veterani din '56 au șuierat și huiduit, cerând demisia lui Göncz, când președintele a apărut pe podium. Veteranii din '56 au dezaprobat decizia lui de a nu semna mai devreme „Legea Zétényi–Takács”. Göncz nu a putut să-și înceapă discursul și a părăsit podiumul fără să scoată un cuvânt. Guvernul a fost acuzat de sabotaj deliberat de către opoziție, însă ministrul de Interne Péter Boross a spus că a fost doar un eveniment spontan. SZDSZ a susținut că poliția nu a intervenit în evenimente în mod intenționat pentru a-l proteja pe Göncz. Premierul Antall a respins acuzația de presiune politică. Într-un raport din iunie 2014, Biroul pentru Protecția Constituției (AH) a dezvăluit că organizația sa predecesor, Biroul pentru Securitate Națională (NBH) și forțele de poliție au escortat zecile de skinhead de la Gara Keleti până în Piața Kossuth. Scenariul cel mai probabil este că nu a existat nicio legătură directă guvernamentală care să indice evenimentul. Este posibil ca Antall și Boross să fi știut despre o potențială provocare, dar nu au vrut să o împiedice, așa cum a considerat-o analistul politic László Kéri.

Cel mai furtunoasă incident a fost „războiul media Antall–Göncz” din anii primului său mandat. În iulie 1990, ca consens între cele șase partide parlamentare, Adunarea Națională i-a numit pe sociologii Elemér Hankiss și Csaba Gombár președinți ai Magyar Televízió și , respectiv, Magyar Rádió . În vara anului 1991, cabinetul Antall a depus noi deputați ai presei de stat pentru a contrabalansa pe Hankiss și Gombár, însă Göncz a refuzat să contrasemneze numirile. Antall l-a acuzat pe președinte că și-a depășit atribuțiile și a apelat la Curtea Constituțională, care a decis în septembrie acelui an că președintele nu are drept de veto în ceea ce privește numirile, „cu excepția cazului în care acele numiri au pus în pericol funcționarea democratică a instituțiilor statului implicate. " Göncz nu și-a schimbat poziția și a început să joace timp, astfel că prim-ministrul a apelat din nou la Curtea Constituțională, care la 28 ianuarie 1992 a decis că președintele ar trebui să semneze numirile „într-un termen rezonabil”.

În mai 1992, liberal și constituționalist, Göncz s-a confruntat cu o cenzură parlamentară când a condamnat guvernul pentru interferența cu serviciul radio de stat al Ungariei și pentru încercarea de a-l concedia pe directorul său, Gombár. În iunie 1992, cabinetul Antall a vrut să-l înlocuiască și pe Hankiss, însă Göncz a refuzat să-l accepte, motivând că va aștepta până la adoptarea noii legi a mass-media, cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1992, problema controlului mass-media nu a fost rezolvată din cauza la abținerea SZDSZ în timpul votului, care avea nevoie de o majoritate de două treimi. În ianuarie 1993, Hankiss și Gombár au demisionat din funcții, referindu-se la mijloacele de trai ale lucrătorilor din media. Göncz a fost mustrat de cabinetul Antall și de partidele guvernamentale pentru că a încercat să blocheze noua lege a presei și reorganizarea structurii mass-media. László Sólyom, președintele Curții Constituționale, a mai susținut că Göncz și-a depășit puterile în problema mass-media. Contrastul dintre MDF și SZDSZ sa datorat din nou ambiguității noii Constituții (drept nominal sau efectiv de numire). Un alt factor cheie al impasului a fost hotărârea ambiguă emisă de Curtea Constituțională (tot sub influența partidelor politice, care au delegat membri) și interpretările ulterioare ale lui Göncz și Antall. Göncz a reușit să joace un rol activ în numiri din cauza termenului neclar de „punerea în pericol a democrației”. În acei ani, Curtea Constituțională era de obicei criticată că și-a asumat rolul legislativ al parlamentului.

În noiembrie 1993, Göncz a acordat un interviu cotidianului italian La Stampa , care scria că „mass-media maghiară a fost plasată într-o situație gravă din cauza cenzurii guvernului de dreapta” și a adăugat, de asemenea, că „Președintele [Göncz] solicită o intervenție internațională. Ajutor!". Imre Kónya , liderul grupului parlamentar MDF a respins acuzațiile și a cerut o explicație de la Göncz, care a răspuns că frazele contestate sunt doar „interpretarea individuală a jurnalistului”. Cu toate acestea, MIÉP a spus că Göncz a denigrat imaginea Ungariei reprezentând interese străine și a încercat, de asemenea, să înființeze o comisie de anchetă. Göncz a explicat, deși nu a fost de acord cu titlul dat articolului, acesta reflectă situația actuală a presei maghiare.

Al doilea mandat (1995–2000)

Árpád Göncz (stânga) în martie 1995

În timpul alegerilor parlamentare din mai 1994 , Partidul Socialist Maghiar (MSZP), succesor legal al MSZMP de guvernământ în sistemul de partid unic înainte de 1989, sub conducerea lui Gyula Horn , a obținut o renaștere remarcabilă, câștigând o majoritate totală de 209 de locuri. de 386, în creștere de la 33 în 1990. Horn, în ciuda faptului că a câștigat o majoritate generală, a decis să formeze o coaliție cu fosta puternică Alianță anticomunistă a Democraților Liberi, oferindu-i o majoritate de două treimi, pentru a calma preocupările publice din interiorul și din afara Ungariei. . După 1994, Göncz a fost în mare parte pasiv și nesemnificativ, spre deosebire de rolul și stilul său proactiv în timpul guvernelor Antall și Boross (Péter Boross a devenit prim-ministru după ce Antall a murit de cancer în decembrie 1993). Unii dintre critici au sugerat că unul dintre principalele motive pentru această schimbare a fost afilierea politică a lui Göncz: așa cum a spus Szilvia Varró, ea nu își amintește că „a existat vreo problemă în care el s-a opus lui Horn”. Cu toate acestea, așa cum am menționat mai sus, Göncz a rămas pasiv și în timpul primului cabinet al lui Viktor Orbán (1998–2002), care a instalat o structură de guvernare mai concentrată pe putere prin noul Biroul Primului Ministru (MEH), condus de István Stumpf .

Dae Soon Kim scrie, sunt trei factori responsabili pentru pasivitatea lui Göncz; În primul rând, starea sa fizică și psihică s-a deteriorat în a doua jumătate a anilor 1990. În decembrie 1997, Göncz a fost internat timp de două săptămâni pentru tratamentul dispneei și al ulcerului duodenal . În al doilea rând, rolul constituțional al președintelui a fost clarificat până la acel moment. Stilul său proactiv a devenit subiect de critică, iar Curtea Constituțională a dat în repetate rânduri în favoarea primului ministru, astfel Göncz și-a revizuit poziția anterioară și a trecut la un rol ceremonial. În cele din urmă, înainte de 1990, Ungaria nu a experimentat niciodată instituția democrației parlamentare, drept urmare Göncz nu a avut un exemplu anterior de urmat, când a fost ales președinte în august 1990.

La 12 martie 1995, guvernul Horn a anunțat o serie de măsuri de austeritate fiscală și de stabilizare economică, cunoscute în mod obișnuit ca pachetul Bokros . La 13 iunie 1995, Göncz a aprobat și semnat pachetul, în ciuda solicitărilor făcute de partidele de opoziție, în special MDF și Fidesz. După aceea, opoziția a apelat la Curtea Constituțională, care a considerat neconstituționale numeroase elemente ale pachetului. Potrivit opoziției fragmentate, Göncz a urmat interesele propriului său partid atunci când a semnat legile. În plus, deputatul Fidesz Lajos Kósa a legat demersurile lui Göncz cu viitoarele alegeri prezidențiale indirecte, aproximativ o săptămână mai târziu. Göncz a fost reales la 19 iunie 1995 pentru un alt mandat de cinci ani de guvernul de coaliție MSZP și SZDSZ (259 de voturi), învingându-l pe candidatul opoziției de dreapta, Ferenc Mádl (76 de voturi ) . Dae Soon Krim susține că Göncz, printre alții, a considerat pachetul Bokros ca un pas dureros, dar necesar, care a fost singura metodă de a evita colapsul economic.

Árpád Göncz cu secretarul american al Apărării William Cohen în iunie 1999

Árpád Göncz a refuzat să semneze Legea incompatibilității în ianuarie 1997, care urma să asigure separarea sferei politice și economice, împiedicând parlamentarii să-și mențină interesele economice după alegerea lor. În urma dezbaterilor dintre cele două partide de guvernare, cabinetul Horn a făcut o soluție de compromis: parlamentarii își puteau păstra funcțiile economice, dacă postul lor în afaceri era dobândit înainte de a fi aleși în Adunarea Națională. Göncz a trimis legea înapoi parlamentului din cauza „lipsei egalității în drepturi și a garanției liberei concurențe” și a protecției vieții private, însă socialiștii au adoptat legea din nou în formă neschimbată. Politicienii din opoziție l-au criticat pe Göncz, deoarece a folosit doar instrumentul prezidențial al „vetoului politic”, în loc de „vetoului constituțional”. Președintele a pus sub semnul întrebării versiunea revizuită a Legii cu privire la privatizare, care a fost adoptată de guvernul Horn la 19 decembrie 1996. În consecință, Societatea de Privatizare și Administrare a Proprietății de Stat (ÁPV Co.) a fost autorizată să transfere proprietățile statului către administrațiile locale și cooperativele. fără restricții, partenerul de coaliție SZDSZ și partidele de opoziție de dreapta (Fidesz, MDF, FKGP) s-au opus legii, invocând motive de corupție. În ianuarie 1997, Göncz a refuzat legea, a returnat-o parlamentului pentru reexaminare.

La scurt timp după inaugurarea primului cabinet Orbán, a evoluat un dezacord în jurul grațierii prezidențiale dintre Göncz și Ministerul Justiției. Bancherul Péter Kunos, fost director general al Agrobank, care a fost arestat sub acuzația de corupție în noiembrie 1994, a fost condamnat la doi ani de închisoare în aprilie 1998. Kunos, invocând motive de sănătate, a pledat pentru grațierea prezidențială lui Göncz, care a acceptat-o ​​la 9 noiembrie 1998. Cu toate acestea, ministrul Justiției Ibolya Dávid a decis să nu-l elibereze pe Kunos. Cazul a fost în spectrul politic, deoarece István Stumpf a spus că SZDSZ a avut o relație strânsă cu Agrobank în timpul guvernării lui Gyula Horn. Cu toate acestea, Prim-ministrul nu a putut dovedi cu documente acuzațiile ministrului. Decizia lui Ibolya Dávid a fost populară în rândul publicului larg. Stumpf a povestit mai târziu că David a exploatat situația pentru cariera ei politică. Decizia lui Göncz a fost influențată de lipsa căilor de atac în procesul de gradul doi al lui Kunos (la început, Kunos a fost achitat în iulie 1997). Göncz a considerat că publicul larg nu ar trebui să fie afectat de rezultatul unor cauze judecătorești. Gabriella Ilonszki a spus, Göncz i-a acordat o grațiere lui Kunos pe motive umane. „Când protecția valorilor democratice și simpatia pentru un individ erau în conflict, Göncz a decis să stea alături de individ”, a adăugat ea.

Viața ulterioară (2000–2015)

Tibor Méray , Árpád Göncz, Miklós Jancsó (rândul din spate), Ferenc Fejtő , Domokos Kosáry și György Faludy (rândul din față) la întâlnirea din 2003 de la Szárszó

Göncz și-a încheiat cinci ani al doilea mandat la 4 august 2000. El a fost înlocuit de Ferenc Mádl, care a fost ales președinte de majoritatea de dreapta a Adunării Naționale la 6 iunie 2000. Într-o ceremonie din Piața Kossuth, el a subliniat că trece poziţia lui Mádl cu „respect şi prietenie”. El a cerut, de asemenea, binecuvântarea lui Dumnezeu asupra lucrării de succes a lui Ferenc Mádl. Göncz a adăugat că, pe parcursul mandatului său de 10 ani, a încercat să aibă în vedere că „statul democratic nu poate fi decât organizație orientată spre oameni”.

Una dintre ultimele imagini publice cu Göncz, iunie 2013

După președinție, Göncz s-a retras complet din politică și a locuit într-o reședință de stat pe strada Béla király împreună cu soția sa până la moartea sa, în octombrie 2015. În septembrie 2000, a fost numit președinte al Fundației Ungaria în Europa, care acorda anual premii literare. El a ținut un discurs la 23 octombrie 2000, în care a spus că „frazele proliferate în timpul comemorărilor anuale au umbrit evenimentele reale ale revoluției din 1956”. În noiembrie 2000, Göncz a devenit cetățean de onoare al Budapestei, premiat de primarul și colegul SZDSZ Gábor Demszky . În decembrie 2000, a fost fondat de Statele Unite un premiu, numit după Göncz. Secretarul de stat american Madeleine Albright i-a acordat Premiul Göncz Erika Csovcsics, directoarea Școlii Gandhi pentru prima dată.

În aprilie 2003, Göncz a participat la ceremonia de semnare a aderării Ungariei la Uniunea Europeană la Atena, Grecia. În iulie 2003, Göncz s-a numărat printre vorbitorii la așa-numitele întâlniri Szárszó , un forum politic al majorității intelectualilor și politicienilor de stânga, organizat de Tivadar Farkasházy . Într-o scrisoare deschisă , împreună cu Havel și Wałęsa, el a cerut eliberarea prizonierilor politici din Cuba de la Fidel Castro în septembrie 2003.

La 10 februarie 2012, sute de oameni l-au întâmpinat pe Göncz cu serenade și discursuri cu ocazia împlinirii a 90 de ani, la inițiativa compozitorului și compozitorului János Bródy , a scriitorului György Konrád și a fostului lider SZDSZ Gábor Kuncze . Președintele de atunci, Pál Schmitt, l-a salutat și pe predecesorul său prin telefon de la întâlnirea Arraiolos de la Helsinki și i-a transmis cele mai bune urări ale participanților la summit (șefii de state).

Viata personala

La 11 ianuarie 1947, Göncz s-a căsătorit cu Mária Zsuzsanna Göntér (16 noiembrie 1923 – 3 iunie 2020) și a avut patru copii; doi fii (Benedek, Dániel) și două fiice (Kinga și Annamária). Kinga Göncz , care a deținut diverse funcții ministeriale în cabinetele prim-ministrului Ferenc Gyurcsány și, de asemenea, fost ministru al Afacerilor Externe din 2006 până în 2009, este fiica și copilul său cel mai mare. A fost deputată în Parlamentul European între 2009 și 2014. În noiembrie 2012, cei patru copii ai lui Göncz au fondat Fundația Göncz Árpád pentru a promova prezentarea și cercetarea vieții și carierei tatălui lor, precum și pentru a cultiva memoria tradițiilor democratice și liberale maghiare. . István Bibó, Jr., András Gulyás și János M. Rainer au devenit membri ai consiliului consultativ.

Moartea și înmormântarea

Árpád Göncz a murit la 6 octombrie 2015 la Budapesta, la vârsta de 93 de ani. Pe măsură ce a apărut vestea despre moartea lui Göncz, parlamentarii maghiari au păstrat imediat un minut de reculegere în parlament, unde vicepreședintele István Hiller a spus că Göncz „era o legendă deja în viața lui ” . Premierul Viktor Orbán și guvernatorul Fidesz au declarat într-o declarație că „ne amintim de [Göncz] cu respect ca actor politic activ și important în acei ani în care Ungaria a pășit pe drumul de la dictatură la democrație”. Partenerul de coaliție KDNP a adăugat: „Personalitatea și viața lui Árpád Göncz s-au împletit cu istoria modernă a Ungariei, perioada de tranziție [democratică]”. Partidele de opoziție de stânga, MSZP, Coaliția Democrată (DK), Împreună , Politica poate fi diferită (LMP), Dialog pentru Ungaria (PM) și Partidul Liberal Ungar (MLP) au adus, de asemenea, un omagiu moștenirii politice și vieții lui Göncz, în timp ce extrema-dreapta Jobbik a transmis condoleanțe familiei sale. La 7 octombrie 2015, mii de oameni s-au adunat pentru președintele Göncz în Piața Kossuth, doliu cu flori și lumânări în fața clădirii Parlamentului Ungariei. La 12 octombrie 2015, Președintele László Kövér a declarat în următoarea primă sesiune plenară completă că „calea vieții lui Göncz a coincis cu evenimente majore din istoria secolului XX a Ungariei”. El a adăugat că Göncz, pe lângă cariera sa de scriitor și traducător, a fost și „un iubit și respectat și ca politician, chiar și la mult timp după ce și-a părăsit biroul în 2000”.

Înmormântarea lui Árpád Göncz

Presa străină și-a amintit și de moartea lui Göncz; The New York Times a scris că Göncz a fost „foarte iubit” în rândul maghiarilor, care l-au numit „unchiul Árpi”. Potrivit The Daily Telegraph , Göncz „a lucrat cu pricepere timp de un deceniu pentru a-și realinia țara cu Occidentul și a vindeca rănile trecutului”. Jean-Claude Juncker , președintele Comisiei Europene , a spus că Göncz este un „democrat” și un „european adevărat”. În timpul vizitei sale de stat în Ungaria din 7 octombrie, președintele croat Kolinda Grabar-Kitarović a exprimat președintelui János Áder și poporului maghiar condoleanțe pentru moartea lui Göncz . Europarlamentarul socialist István Ujhelyi l - a comemorat şi pe Göncz în Parlamentul European . Ujhelyi a spus: „Ungaria deplânge unul dintre înțelepții Europei și una dintre cele mai mari figuri ale democrației maghiare”.

În conformitate cu ultimul său testament , Göncz a fost înmormântat lângă mormintele prietenilor săi răposați și ale colegilor săi prizonieri din '56, István Bibó, György Litván și Miklós Vásárhelyi, la cimitirul Óbudai la 6 noiembrie 2015, fără reprezentare oficială de stat și onoare militară. La înmormântare, celebrată de arhiebetul Asztrik Várszegi și actorul András Bálint , au participat foști și politicieni în funcție, reprezentanți ai partidelor parlamentare și ai misiunilor diplomatice. Imre Mécs a ținut prima oră funerară, unde a spus că „Árpi [Göncz] a fost un om al iubirii, dar ar putea fi și decisiv”. Cântăreața Zsuzsa Koncz și compozitorul János Bródy au cântat celebrul lor cântec, „ Ha én rózsa volnék ” („Dacă aș fi trandafir”). În numele familiei, nepotul cel mare al lui Göncz, politologul Márton Benedek și-a luat rămas bun de la bunicul său.

Premii și onoruri

Árpád Göncz în 2004

Referințe

Bibliografie

  • Kim, Dae Soon (2012). Göncz Árpád – Politikai életrajz (în maghiară). Scolar Kiadó. ISBN 978-963-244-348-5.
  • Kim, Dae Soon (2013). Tranziția către democrație în Ungaria: Árpád Göncz și președinția maghiară post-comunistă . Routledge. ISBN 978-0-415-63664-3.
  • The Daily Telegraph , miercuri, 7 octombrie 2015
  • Sodrásban = În mijlocul fluxului: discuții și discursuri de Árpád Göncz. Budapesta, Corvina Books, 1999. ISBN  963-13-4801-6

linkuri externe

Birouri politice
Precedat de Președinte al Adunării Naționale
1990 		urmat de
Precedat de Președinte al Ungariei
1990–2000 		urmat de