Mecanismul african de evaluare inter pares African Peer Review Mechanism
Mecanismul African Peer Review ( APRM ) este un instrument convenit de comun acord, aderat voluntar de statele membre ale Uniunii Africane (UA) ca mecanism de auto-monitorizare. A fost fondată în 2003.
Mandatul MAER este de a încuraja conformitatea în ceea ce privește politice , economice și de guvernanță corporativă valori, coduri și standarde, între țările africane și obiectivele în socio-economice de dezvoltare , precum și pentru a asigura monitorizarea și evaluarea UA Agendei 2063 și SDG 2030 .
Autoevaluarea Africii pentru o bună guvernare
O Agenție specializată a Uniunii Africane (UA), Mecanismul de evaluare a afacerilor africane (APRM) a fost inițiată în 2002 și înființată în 2003 de Uniunea Africană în cadrul implementării Noului Parteneriat pentru Dezvoltarea Africii (NEPAD).
APRM este un instrument pentru schimbul de experiență, consolidarea celor mai bune practici, identificarea deficiențelor și evaluarea nevoilor de consolidare a capacității pentru a încuraja politici, standarde și practici care conduc la stabilitate politică, creștere economică ridicată, dezvoltare durabilă și integrare economică subregională și continentală accelerată.
Țările membre din cadrul APRM se angajează să se auto-monitorizeze în toate aspectele guvernării și dezvoltării socio-economice. Părțile interesate ale Uniunii Africane (UA) participă la autoevaluarea tuturor ramurilor guvernamentale - executiv, legislativ și judiciar - precum și a sectorului privat, societății civile și mass-media. Procesul de revizuire APRM oferă statelor membre un spațiu pentru dialogul național cu privire la indicatori de guvernanță și socio-economici și o oportunitate de a construi un consens cu privire la calea de urmat.
Forumul APR al șefilor de stat și de guvern a adoptat Planul strategic 2016-2020 și Statutul APRM la cel de-al 25-lea Summit al Forumului APR desfășurat la Nairobi , Kenya. A 28-a Adunare a șefilor de state și de guvern a UA a extins în continuare mandatul APRM de a include urmărirea implementării și supravegherea inițiativelor cheie de guvernanță ale continentului. În plus, Adunarea UA a extins în continuare mandatul APRM pentru a include monitorizarea punerii în aplicare a Agendei 2063 a Uniunii Africane (UA) și a Obiectivelor Națiunilor Unite de Dezvoltare Durabilă (ODD), Agendă 2030.
În 2018, cel de-al 11-lea Summit Extraordinar al UA al șefilor de state și de guvern a ajuns la decizia de a integra pe deplin APRM în Uniunea Africană în conformitate cu decizia Assembly / AU / Dec.635 (XXVIII) adoptată de a 28-a sesiune ordinară a Uniunii Adunării în Addis Abeba. Adunarea a încurajat în continuare aderarea universală a țărilor membre ale UA la APRM, numărând acum 40 de membri cu aderarea Republicii Seychelles și a Zimbabwe la cel de-al 32-lea Forum APR de la Addis Abeba, Etiopia, în ianuarie 2020.
Patru tipuri de recenzii de țară
1. Revizuirea bazei - efectuată imediat după ce o țară devine membru al APRM
2. Revizuire periodică la fiecare patru ani
3. Revizuirea țintită - solicitată chiar de țara membră în afara cadrului revizuirilor mandatate
4. O revizuire comandată de Forumul APR atunci când există semne timpurii de criză politică și economică în așteptare.
Patru domenii tematice
1. Democrație și guvernanță politică (DPG)
2. Guvernanță și management economic (EGM)
3. Guvernanță corporativă (CG)
4. Dezvoltare socio-economică durabilă (SED)
Cele cinci etape ale unei evaluări inter pares
Consultare
Secretariatul APR și țara în curs de examinare se consultă cu privire la prezentarea generală a procesului și termenii Memorandumului de înțelegere (MoU). Țara în curs de examinare creează un punct focal pentru a stabili legături cu secretariatul și pentru a-i furniza legile relevante, ratificările tratatelor, bugetele și planurile de dezvoltare. Secretariatul pregătește un document de evaluare de fond. În același timp, țara examinată completează independent chestionarul de autoevaluare APR, colectează contribuțiile societății civile și elaborează un document care prezintă problemele națiunii și un program național de acțiune (NPoA) cu pași și termene clare cu privire la modul în care intenționează să sunt conforme cu codurile și standardele APRM, Carta Uniunii Africane și obligațiile ONU. Echipa de evaluare a țării care este înființată redactează un raport care prezintă problemele pe care trebuie să se concentreze în timpul misiunii de examinare.
2. MISIUNEA DE REVIZUIRE
Vizitează țara în curs de examinare și organizează consultări pe scară largă cu guvernul, oficialii, partidele politice, parlamentarii și reprezentanții organizațiilor societății civile (de exemplu, mass-media, mediul academic, sindicatele, organismele profesionale) și sectorul privat. Misiunea durează de obicei două și jumătate până la trei săptămâni.
3. PROIECT DE RAPORT
Echipa de evaluare a țării APR elaborează un raport privind țara în curs de examinare.
4. EXAMENUL PEER
are loc la nivelul Forumului APR, folosind ca bază raportul Grupului APR privind constatările echipei. Forumul APR discută aceste recomandări cu conducerea țării revizuite.
5. RAPORT FINAL
În termen de șase luni, după evaluarea inter pares, Raportul de evaluare a țării publicat trebuie depus în instituțiile subregionale (Parlamentul Pan-African, Comisia Africană pentru Drepturile Omului și ale Popoarelor, Consiliul de Pace și Securitate al UA, Consiliul Economic, Social și Cultural al Uniunea Africană [ECOSOCC AU]). Raportul este apoi pus la dispoziția publicului.
A doua generație Review
Obiectivul revizuirii APRM a doua generație este de a evalua progresele realizate în guvernare și dezvoltare socio-economică în statele membre în perioada de după revizuirea de bază. Obiectivele specifice sunt:
- revigorează, raționalizează și instituționalizează APRM în reformele de guvernanță din statele membre.
- evaluează în ce măsură Programul național de acțiune (NPoA) este implementat și relevanța sa continuă, pe baza căreia va fi propus un nou NPOA cu câteva acțiuni cheie;
- facilitează dezvoltarea unui al doilea NPOA cu o mai mare concentrare și bazat doar pe acțiuni cheie; și
- să facă procesul de revizuire a APRM mai relevant pentru nevoile cetățenilor, mai rentabil și în acord cu prioritățile și obiectivele Agendei 2063.
Ce se întâmplă după revizuirea țării
Programul Național de Acțiune (NPoA) este împărțit în obiective pe termen scurt, pe termen mediu și pe termen lung și este monitorizat continuu de Comisia Națională de Guvernare / Consiliul de Guvernare sau de un corp mai mic de reprezentanți ai statului și ai statului. Rapoartele de progres privind implementarea sunt prezentate anual Forumului APR. Secretariatul APR urmărește angajamentele asumate, organizează ateliere regionale pentru a împărtăși cele mai bune practici identificate în revizuiri și oferă sprijin tehnic pentru îndeplinirea planurilor APRM.
Organisme de conducere ale APRM
FORUM APR
(Comitetul șefilor de stat și de guvern participanți)
Cea mai înaltă autoritate decizională.
PANEL APR
(Panoul Persoanelor Eminente)
Supraveghează procesul de revizuire pentru a-și asigura independența, profesionalismul și credibilitatea, și raportează Forumul. Grupul APR este, de asemenea, responsabil pentru selectarea și numirea și echipele de revizuire.
COMITETUL PUNCTELOR FOCALE
Comitetul reprezentanților șefilor de stat și de guvern
Gestionează procesul bugetar, mobilizarea resurselor prin statele membre, partenerii strategici și de dezvoltare și Fondul fiduciar și auditul APRM.
Consiliul guvernatorilor naționali (NGC)
Comisia națională de guvernanță / Consiliul guvernatorilor naționali (NGC) este organismul care supraveghează implementarea procesului APRM la nivelul statelor membre. Pe lângă furnizarea de îndrumări în ceea ce privește orientarea politicii, NGC asigură profesionalismul, credibilitatea și independența proceselor naționale de autoevaluare și revizuire APRM. NGC este compus din grupuri de părți interesate cheie din guvern, societatea civilă și sectorul privat, în conformitate cu principiul APRM al participării pe scară largă.
SECRETARIAT APRM
Oferă servicii de asistență tehnică, de coordonare și de administrare. Trebuie să aibă o capacitate suficientă pentru munca analitică care stă la baza procesului de evaluare inter pares.
Calitatea de membru al APRM
Calitatea de membru al APRM este voluntară și deschisă tuturor țărilor Uniunii Africane (UA). Aderarea începe cu o exprimare a interesului de membru urmată de semnarea unui memorandum de înțelegere (MoU) între țară și forumul APR.
40 de țări membre
Parteneri strategici
APRM a încheiat acorduri speciale de sprijin cu instituțiile partenere desemnate de forum ca parteneri strategici. Acestea sunt: Fundația pentru Dezvoltarea Capacității Africane (ACBF), Banca Africană de Dezvoltare ( BAD ); Fundația Mo Ibrahim; Comisia Economică a Națiunilor Unite pentru Africa ( UNECA ); Biroul consilierului special pentru Africa (OSAA); Biroul regional pentru Africa al Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare ( PNUD ).
CONTACTEAZĂ-NE
Caseta poștală 1234, Halfway House
Midrand 1685, Africa de Sud.
Adresă fizică:
Nr. 230; Drumul 15, primul etaj; Randjespark; Midrand, 1682
Tel: + 27 11 256 3401
Site-ul web: www.aprm-au.org
Urmează-ne
Facebook : Mecanismul African Peer Review
Twitter: @APRMorg
YouTube: https://www.youtube.com/APRMechanism
Vezi si
Bibliografie
Documente APRM
- Document de bază APRM Documentul de bază APRM
- Memorandumul de înțelegere privind APRM Memorandumul de înțelegere (MOU)
- Liniile directoare Liniile directoare pentru ca țările să se pregătească și să participe la APRM
- Organizare și procese Organizare și procese
- Obiectivele, standardele, criteriile și indicatorii pentru APRM Accesat la 27 mai 2006.
- Raportul guvernanței africane 2019
Critici și studii privind procesul APRM
- O analiză a implementării mecanismului african de evaluare inter pares în Ghana, Kenya și Mauritius Grant Masterson, EISA, februarie 2005
- APRM al NEPAD: un raport de progres, lucrări privind limitările practice și provocările de Ayesha Kajee privind APRM, 2004, accesat la 27 mai 2006.
- Devenind păstrătorul fratelui meu eAfrica octombrie 2003 de Ross Herbert, accesat la 27 mai 2006.
- Procesul APRM în Kenya: o cale către un nou stat? Raport OSIEA / AfriMAP, aprilie 2007
- Revizuirea critică a procesului mecanismului de evaluare a afacerilor africane în Rwanda Raport de Ligue des Droits de la Personne dans la Région des Grands Lacs (LDGL), ianuarie 2007
- Între speranță și scepticism: societatea civilă și parteneriatul African Peer Review Mechanism Partnership Africa Canada, octombrie 2005
- Strategii pentru promovarea participării efective a părților interesate la Mecanismul african de evaluare inter pares , UNECA, 2005
- Autocritică inadecvată: autoevaluarea Ruandei pentru mecanismul african de evaluare inter pares Eduard Jordaan, Afaceri africane , aprilie 2006
- Participarea efectivă a părților interesate. în procesul APRM pentru promovare. de guvernare democratică :. Un studiu de caz al Ghana , Eric Opoku, PNUD, decembrie 2006
- Ghana și APRM: O evaluare critică , Adotey Bing-Pappoe, AfriMAP și OSIWA, iunie 2007
- Mecanismul African Peer Review din Mauritius: lecții din faza I Sheila Bunwaree, AfriMAP și OSISA, august 2007
- Analiză suplimentară a Mecanismului de evaluare peer africană și a revizuirii reciproce ECA / OECD-DAC a eficacității dezvoltării în contextul raportului NEPAD către Grupul de lucru la nivel înalt al ONU privind punerea în aplicare a dreptului la dezvoltare , ianuarie 2008
- The African Peer Review Mechanism: Lessons from the Pioneers , Ross Herbert and Steven Gruzd, South Africa Institute of International Affairs, martie 2008
- Participarea societății civile la procesul APRM din Uganda Juliet Nakato Odoi, SAIIA, iunie 2008
- Evaluarea APRM din Africa de Sud: o perspectivă a ONG-ului , Nick Hutchings, Mukelani Dimba și Alison Tilley, SAIIA, iunie 2008
- Abordarea programelor de acțiune ale mecanismului de evaluare peer african , Faten Aggad, SAIIA, iunie 2008
- Înțelegerea cercetării APRM: planificare, proces și politică. A Practical Handbook for Peer Review Research , George Katito, SAIIA, iunie 2008
- Procesul African Peer Review în Nigeria , Adele Jinadu, AfriMAP, august 2008
- Benin și mecanismul african de evaluare inter pares: consolidarea realizărilor democratice Gilles Badet, AfriMAP, august 2008
- Realizarea știrilor: De ce nu a făcut APRM , Brendan Boyle, SAIIA, septembrie 2008
- Libertatea mass-media, transparența și guvernanța , Raymond Louw, SAIIA, septembrie 2008