Dinastia Artaxiad din Iberia - Artaxiad dynasty of Iberia

The Artaxiads ( Georgian : არტაშესიანი , romanizat : art'ashesiani ), o ramură a dinastiei omonim al Armeniei , a decis Iberia (vechi Georgia ) de la c. 90 î.Hr. până la 30 d.Hr. Potrivit cronicilor medievale georgiene, ei au dobândit coroana Iberiei după ce nobilii iberici s-au revoltat împotriva regelui lor P'arnajom , din dinastia farnabazidă ., și a cerut regelui Armeniei să-și trimită fiul, care era căsătorit cu o prințesă farnabazidă, ca noul lor monarh. Atât regele Armeniei, cât și fiul său sunt denumiți în cronici ca „Arshak”, probabil o confuzie cu Artaxias, care pare a fi luată ca un termen general cu referire la regii Artaxiad din Armenia. Profesorul Cyril Toumanoff îl identifică pe regele Armeniei din această relatare ca fiind Artavasdes I (condus în 159 î.Hr. - c. 115 î.Hr.) și îl consideră pe noul rege iberic instalat, Artaxias I(a condus 90–78 î.Hr.), pentru a fi fost fiul său. Cronica continuă să descrie o mare bătălie între o armată ibero-armeană combinată împotriva lui P'arnajom și adepților săi. În cele din urmă, P'arnajom a fost învins și ucis, iar apoi prințul armean a fost regele Iberiei.

Se știe puțin despre primii ani ai domniei iberice Artaxiad. Se pare că s-au aflat sub influența verilor lor armeni cărora Iberia le-a renunțat la o porțiune semnificativă a teritoriului său. Această asociere cu artaxiadele armenești, care se aflau la vârful puterii în timpul domniei lui Tigranes cel Mare (r. 95-55 î.Hr.), a dus la implicarea Iberiei în cel de- al treilea război mitridatic dintre alianța Pontus- armeană și Roma (75- 65 î.Hr.). Plutarh și Licinius Macer afirmă că contingentele iberice au apărut în mod proeminent în bătăliile de la Tigranocerta (69 î.Hr.) și Artaxata (68 î.Hr.). Chiar și după predarea lui Tigranes la mila lui Pompei , regele Artaxiad al Iberiei Artoces (r. 78–63 î.Hr.) a continuat să ofere o rezistență încăpățânată romanilor invadatori, dar a fost în cele din urmă învins și forțat să pledeze pentru pace. Acest Artoces bine cunoscut surselor clasice este aparent Artag (Artog), fiul lui Arshak / Artaxias, al analelor georgiene care omite în mod surprinzător orice mențiune a invaziei romane, dar în schimb raportează lupta regelui cu „persii”.

Cu toate acestea, hegemonia romană asupra Iberiei s-a dovedit a fi impermanentă și, în 36 î.Hr., legatul Publius Canidius Crassus a trebuit să-și conducă armata în Iberia pentru a-l forța pe regele său Pharnabazus într-o nouă alianță cu Roma. Nici Pharnabazus, nici relațiile sale cu Roma nu sunt consemnate în cronicile georgiene a căror narațiune se concentrează asupra regelui Bartom, fiul lui Artag, și a dispariției sale în lupta cu prințul odinioară exilat Mirian, care în cele din urmă a restaurat dinastia farnabazidă pe tronul Iberiei. Savanții moderni tind să-l identifice pe Pharnabazus cu Bartom și să-l considere ultimul din linia Artaxiad.

Referințe

• (în georgiană) Melikishvili, Giorgi și colab. . (1970), საქართველოს ისტორიის ნარკვევები ( Studii de istorie a Georgiei ), Vol. 1. Tbilisi: Sabch'ota Sakartvelo.