Attacotti - Attacotti

O hartă a nordului Britaniei Romane și a ținutului dintre Zidul lui Hadrian și Zidul Antonin .

Attacotti ( Atticoti , Attacoti , Atecotti , Atticotti , Atecutti , etc diferit alac) au fost un popor care jefuit Roman Marea Britanie între 364 și 368, împreună cu Scoti , picți , sașii , dezertori militare romane, precum și indigene britanici înșiși. Marauderii au fost învinși de contele Theodosius în 368. Originea lor, locația și întinderea teritoriului lor sunt incerte.

Unitățile din Attacotti sunt înregistrate în jurul anului 400 d.Hr. în Notitia Dignitatum și se cunoaște o piatră funerară a unui soldat al Atecutților. Existența lor ca popor distinct are o credință suplimentară prin două referiri întâmplătoare la ei, ca canibali și ca având soții în comun, în scrierile Sfântului Ieronim .

Ammianus: Marea Britanie romană în 364–369

O pagină dintr-o copie medievală a Notitia Dignitatum .
Sfântul Ieronim în Studiul său, de Domenico Ghirlandaio .

Istoricul Ammianus oferă o relatare a situației tumultuoase din Marea Britanie între 364 și 369 și descrie o administrație coruptă și trădătoare, trupe britanice native ( Areani ) în colaborare cu barbari și un militar roman ale cărui trupe au dezertat și s-au alăturat banditismul general. Situația a apărut ca o consecință a puterii imperiale (350-353) eșuată de Magnențiu (303-353), urmată de o purjare sângeroasă și arbitrară efectuată de Paulus Catena în încercarea de a elimina potențialii simpatizanți ai lui Magnenți în Marea Britanie, și agravată de mașinațiile politice ale administratorului roman Valentinus .

Ammianus îi descrie pe jefuitori ca pe niște trupe care se mișcă din loc în loc în căutarea prăzii. Cu toate acestea, un comandant roman a fost ucis într-o bătălie armată, iar altul a fost luat prizonier într-o ambuscadă și ucis. (Vezi Marea Conspirație .) Întrucât nu mai exista o forță militară eficientă în provincie, a fost trimisă o substanțială din Galia sub conducerea contelui Teodosie , care a restabilit repede și fără milă ordinea. Teodosie și-a concentrat apoi eforturile asupra reparării problemelor politice din provincie.

Notitia Dignitatum : Roman auxilia palatina

Notitia Dignitatum este o listă de birouri , de la începutul secolului al 5 - lea Imperiul Roman , și include locațiile birourilor și a personalului (inclusiv unitățile militare) , care le sunt atribuite. Numele mai multor auxilia palatina seamănă cu cele ale Attacotti menționate de Ammianus, iar într-o publicație din 1876, istoricul Otto Seeck a atribuit numele Atecotti diferitelor ortografii („acecotti”, „atecocti”, „attecotti”, „attcoetti”, „ [ ilizibil ] ti” și „arecotti”) în Notitia Dignitatum și și-a documentat atribuțiile în cadrul publicației. Acest lucru a produs patru apariții conjecturale ale unităților legate de Atecotti:

  • Atecotti
  • Atecotti juniores Gallicani
  • Atecotti Honoriani seniores
  • Atecotti Honoriani juniores

Descoperirea unei dedicații funerare contemporane către un soldat al „unității Atecutti” (emendată din „Ategutti”) la Salonic, în eparhia romană a Illyricum , susține această reconstrucție, deoarece Notitia Dignitatum plasează o unitate Atecotti în acea episcopie .

Sfântul Ieronim: referințe întâmplătoare

Sfântul Ieronim a fost un apolog creștin ale cărui scrieri conțin două referințe întâmplătoare la Attacotti. Relatarea sa este deosebit de remarcabilă deoarece se afla în Galia Romană c.365-369 / 70, în timp ce Attacotti erau cunoscuți ca fiind în Marea Britanie până în 368 și poate că au intrat în serviciul militar roman la scurt timp. Astfel, este credibil că Ieronim văzuse soldați Attacotti și auzise relatări romane despre recentele lupte din Marea Britanie.

În Scrisoarea sa LXIX. Pentru Oceanus , el îndeamnă la o atitudine responsabilă față de căsătorie, la un moment dat spunând că nu ar trebui să fim „ca scoțienii [ adică scotii irlandezi ] și Atacotti și oamenii din Republica Platon , să aibă comunitate de soții și nu discriminarea copiilor, mai mult, pentru a fi conștienți de orice aparență chiar și de căsătorie ".

În tratatul său împotriva lui Jovinianus, el descrie obiceiurile alimentare ale mai multor popoare și include o afirmație că a auzit că Attacotti a mâncat carne umană. Mai devreme, în același pasaj, el descrie un popor diferit ca mâncând „viermi albi grași cu capete negricioase”, iar alții ca mâncând „crocodili de pământ” și „șopârle verzi”. Scriitorii antici atribuiau uneori obiceiuri exotice oamenilor îndepărtați în lucrările lor. Strabon , de exemplu, a spus în treacăt că unii sarmați și sciți erau canibali, în timp ce alții nu mâncau deloc carne.

De Situ Britanniae : o referință falsă

O parte a falsului De Situ Britanniae .

De Situ Britanniae a fost o relatare fictivă a popoarelor și locurilor din Marea Britanie romană . A fost publicat în 1757, după ce a fost pus la dispoziție la Londra în 1749. Acceptat ca fiind autentic de mai bine de o sută de ani, a fost practic singura sursă de informații pentru nordul Marii Britanii (adică Scoția modernă) pentru perioada de timp, și unele istoricii au încorporat cu nerăbdare informațiile false în propriile relatări ale istoriei. Attacotti au fost menționați în De Situ Britanniae , iar patria lor a fost specificată ca la nord de Firth of Clyde , lângă sudul Loch Lomond , în regiunea Dumbartonshire .

Aceste informații au fost combinate cu mențiuni istorice legitime ale lui Attacotti pentru a produce istorii inexacte și pentru a face conjecturi nefondate. De exemplu, Edward Gibbon a combinat De Situ Britanniae cu descrierea Attacotti de către Sfântul Ieronim, meditând asupra posibilității ca o „rasă de canibali” să fi locuit odată în cartierul Glasgow .

Posibilă conexiune irlandeză

Reprezentarea lui Charles O'Conor din 1783 a formei originale irlandeze de „Athech-tuatha”, folosită atunci când le-a conectat la Attacotti britanici.
Reprezentarea lui John O'Donovan din 1844 a irlandezului original, pe care a tradus-o ca "district Attacottic", sau "territorium Attacotticum".

Poate încă din secolul al XVII-lea, și cu siguranță în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, unii erudiți irlandezi ( Charles O'Conor și John O'Donovan , de exemplu) au sugerat că originea Attacotti ar putea fi în Irlanda . Aceasta sa bazat pe similaritatea percepută între latină Attacotti și irlandeză veche termenul aithechthúatha , o denumire generică pentru anumite grupuri de populație irlandeze, de obicei tradus „triburi care plătește chirie“, „comunități vasal“ sau „popoarele tributare“. În contextul raidurilor irlandeze bine atestate pe coasta de vest a Marii Britanii în perioada romană târzie, s-a sugerat că unul sau mai multe dintre aceste grupuri de populație ar putea fi atacatorii raportați de Ammianus în anii 360.

Teza a primit un impuls când istoricul Charles O'Conor a promovat-o la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Cu toate acestea, acest lucru a rămas controversat în rândul cercetătorilor de la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Cercetările ulterioare au diminuat notabilitatea acestor argumente timpurii, criticând posibila conexiune dintre latina Attacotti și aithechthúatha din motive etimologice . Primii savanți își bazaseră argumentele pe vechiul irlandez, care era cunoscut din manuscrisele medievale, mai degrabă decât pe ipoteticul irlandez primitiv în mare parte ipotetic folosit în secolul al IV-lea, când Attacotti se aflau în Marea Britanie.

Cunoașterea și înțelegerea istoriei limbii irlandeze au fost revoluționate de la sfârșitul secolului al XIX-lea, în mare parte datorită eforturilor lui Rudolf Thurneysen (1857-1940). El a emis ipoteza că Attacotti și aithechthúatha sunt neconectate și că echivalentul primitiv irlandez cu aithechthúatha ar fi * Ateûiācotōtās. În opinia sa, acest lucru este prea îndepărtat de forma latină Attacotti din Ammianus. Cercetări mai recente au arătat că unele dintre grupurile de populație irlandeze implicate în raidul și așezarea Marii Britanii romane și / sau sub-romane ar putea fi clasificate drept aithechthúatha , cu toate acestea, persistă probleme de cronologie și identificare.

Referințe

Bibliografie