Comity - Comity

În drept, comitatea este „o practică între diferite entități politice (cum ar fi țări, state sau instanțe din jurisdicții diferite )” care implică „ recunoașterea reciprocă a actelor legislative , executive și judiciare ”.

Etimologie

Comity derivă din latinescul comitas , curtoazie, din cemis , prietenos, curtenitor.

Drept internațional

A se vedea, de asemenea: Executarea hotărârilor străine

Doctrina curtoaziei internaționale a fost descrisă în mod variat „ , ca principiu de alegere a legii, un sinonim pentru dreptul internațional privat , o normă de drept public internațional , o obligație morală , oportunism, curtoazie , reciprocitate, utilitate sau diplomație. Autoritățile nu sunt de acord în ceea ce privește dacă comitatea este o regulă a dreptului natural , a obiceiurilor , a tratatelor sau a dreptului intern. Într-adevăr, nu există nici măcar acordul potrivit căruia comitatea este o regulă de drept. " Deoarece doctrina atinge multe principii diferite, este considerată „una dintre doctrinele mai confuze evocate în cazurile care ating interesele statelor străine”.

Doctrina comicității internaționale a fost creată de un grup de juriști olandezi la sfârșitul secolului al XVII-lea, cel mai proeminent Ulrich Huber . Huber și alții au căutat o modalitate de a gestiona conflictele de legi într-un mod care să consolideze ideea suveranității vestfale . Huber a scris că comitas gentium („civilitatea națiunilor”) cerea aplicarea legislației străine în anumite cazuri, deoarece suveranii „acționează astfel prin simplitate, încât drepturile dobândite în limitele unui guvern își păstrează forța peste tot, în măsura în care nu cauzează prejudicierea puterilor sau drepturilor unui astfel de guvern sau ale supușilor lor. " Huber „credea că comitatea este un principiu al dreptului internațional”, dar și că „decizia de a aplica însăși dreptul străin a fost lăsată în sarcina statului ca un act de liber arbitru ”.

Ideea comicității a fost introdusă în dreptul englez de Lord Mansfield , un avocat și jurist britanic. Mansfield a considerat că aplicarea comity-ului este discreționară, instanțele aplicând legislația străină „cu excepția măsurii în care a intrat în conflict cu principiile justiției naturale sau ale ordinii publice ”. Mansfield a susținut în Somerset v Stewart ( King's Bench 1772), de exemplu, că sclavia era atât de odioasă din punct de vedere moral, încât un tribunal britanic nu ar recunoaște drepturile de proprietate ale unui deținător de sclav american în sclavul său.

În Statele Unite, avocatul din Louisiana, Samuel Livermore (care a scris primul tratat american de conflict de legi în 1828) a respins în mod expres doctrina comity așa cum a fost formulată de Mansfield și de scriitorii anteriori, argumentând în schimb că „instanțele erau obligate prin dreptul internațional să aplice același lucru legea pe care o va aplica o instanță străină. " Această idee a fost respinsă de judecătorul Joseph Story al Curții Supreme , care a fost de acord cu Mansfield și Huber în Comentariile sale asupra conflictului de legi . Părerea povestirii, care în cele din urmă a prevalat, a fost că aplicarea consensuală sau voluntară a doctrinei comity ar încuraja încrederea între state, „localizează efectul sclaviei” și ar reduce riscul războiului civil .

Concluzia Curții Supreme a SUA în Hilton v. Guyot (1895) conform căreia executarea unei hotărâri străine a fost o chestiune de corupție este privită ca declarația „clasică” de corupție în dreptul internațional. Curtea a reținut în acest caz:

„Comitatea”, în sensul juridic, nu este nici o chestiune de obligație absolută, pe de o parte, nici de simplă curtoazie și bunăvoință, pe de altă parte. Dar este recunoașterea pe care o națiune o permite pe teritoriul său actelor legislative, executive sau judiciare ale altei națiuni, având în vedere atât datoria și comoditatea internațională, cât și drepturile propriilor cetățeni sau ale altor persoane care se află sub protecția legilor sale.

În Statele Unite, anumite hotărâri de defăimare străine nu sunt recunoscute în conformitate cu SPEECH Act (un statut federal adoptat în 2010), care înlocuiește doctrina comity. Legea urmărește oprirea „ turismului calomniei ”.

Constituția Statelor Unite

În legislația Statelor Unite , Clauza de comunitate este un alt termen pentru Clauza privind privilegiile și imunitățile din articolul patru din Constituția Statelor Unite , care prevede că „ Cetățenii fiecărui stat vor avea dreptul la toate privilegiile și imunitățile cetățenilor din mai multe state . " Articolul Patru ca întreg, care include privilegiile și imunitățile Clauză, Clauza de extrădare , precum și deplină credință și clauza de credit -a fost descrisă ca articolul „curtoaziei interstatale“ din Constituție.

Licențierea profesională

În Statele Unite, unele state și teritorii recunosc licențele de inginer profesionale acordate într-o jurisdicție diferită, în funcție de educația și experiența titularului (o practică numită „licențiere prin comity”). Regulile diferă semnificativ de la jurisdicție la jurisdicție.

Vezi si

Referințe