Focus (revista germană) - Focus (German magazine)
 | |
| Editor | Robert Schneider |
|---|---|
| Categorii | Revista de știri |
| Frecvență | Săptămânal |
| Circulaţie | 441.805 (02/2017) |
| Fondator | Helmut Markwort |
| Prima problema | 18 ianuarie 1993 |
| Companie | Hubert Burda Media |
| Țară | Germania |
| Bazat în | Munchen |
| Limba | limba germana |
| Site-ul web | www.focus.de |
| ISSN | 0943-7576 |
Focus (denumit FOCUS ) este o revistă de știri în limba germană publicată de Hubert Burda Media. Înființată în 1993 ca alternativă larevista săptămânală Der Spiegel , din 2015 redacția are sediul în capitala Germaniei, Berlin . Alături de Spiegel și Stern , Focus este unul dintre cele trei cele mai răspândite săptămâni germane. Conceptul provine de la Hubert Burda și Helmut Markwort , care au trecut de la funcția de redactor-șef la a deveni editor în 2009 și din 2017 a fost listat în capul publicației ca redactor-șef fondator. Actualul redactor-șef Focus din martie 2016 este Robert Schneider .
Istorie
Sub numele de cod „Zugmieze”, lucrările au început la Focus în vara anului 1991. În octombrie 1992, Hubert Burda Media a anunțat planurile pentru o nouă revistă săptămânală. Observatorii au oferit inițial proiectului doar puține șanse de succes. Mai multe încercări ale altor editori de a stabili un concurent pentru revistele Spiegel și Stern au eșuat anterior. Prima ediție a ajuns pe chioșcurile de ziare pe 18 ianuarie 1993 și a fost deja epuizată în ziua următoare. Sublinea Focus a fost „revista de știri moderne”, iar Helmut Markwort a devenit primul redactor-șef al revistei. Povestea principală despre presupusa revenire a lui Hans-Dietrich Genscher ca succesor al lui Richard von Weizsäcker în biroul președintelui federal s-a dovedit mai târziu a fi un canard. A existat un amestec egal de recenzii pozitive și negative: În timp ce jurnaliștii au avut tendința de a adopta o viziune critică față de Focus, agenții de publicitate au avut în mod constant răspunsuri favorabile. Observatorii au văzut în Focus mai presus de toate un provocator al lui Spiegel, în timp ce editorul a privit revistele din SUA precum Newsweek și Time ca modelul său.
După cinci numere, Focus a avut aproximativ 15.000 de abonați și, cu tiraj de peste 300.000 de exemplare vândute, a fost un succes comercial de la început. Revista a jucat un rol decisiv în extinderea poziției pe piață a Hubert Burda Media. La mijlocul anului 1994, o instanță olandeză a decis că, din cauza disputelor privind mărcile, Focus nu mai avea voie să fie vândut în Belgia , Olanda și Luxemburg . Fără a fi dezamăgit de acest lucru, Focus și-a continuat strategia de creștere, chiar mai târziu chiar eclipsând ocazional Spiegel în vânzările de publicitate. Burda și-a îmbunătățit și mai mult profilul internațional, de exemplu, printr-un acord de cooperare cu grupul media american, Ziff Davis . Anul 1996 a văzut lansarea portalului de internet, Focus Online , iar sub numele de Focus TV , grupul a intrat în producția de conținut TV. Focus s-a dezvoltat într-una dintre cele mai importante reviste germane de știri. În 1997, editorul său, Hubert Burda, a fost lăudat pentru „inovațiile creative și revoluționare” ale revistei, printre alte premii.
În primii cinci ani de existență, Focus a creat în mod repetat senzație cu interviurile sale cu celebrități cheie, de exemplu în 1996 cu magnatul imobiliar Jürgen Schneider după arestarea sa sau în 1997 cu Leo Kirch în urma prăbușirii grupului său media. Conceptul Focus a fost, de asemenea, adaptat cu succes în afara Europei, de exemplu sub forma revistei Época de către casa de media braziliană Grupo Globo . La începutul anului 1999, Focus a obținut pentru prima dată un număr mai mare de cititori decât Spiegel și, în anii următori, a reușit să își extindă și mai mult poziția de lider. Anul 2000 a văzut lansarea Focus Money , o lansare a revistei de știri, dedicată subiectelor de afaceri și financiare. În 2001, la Focus a fost creată o divizie pentru subiecte de Internet, pe lângă punerea în comun a activităților de pe Internet ale Focus Digital în cadrul societății mixte, Tomorrow Focus . Astfel, compania de editare a revistei Focus a fost din nou responsabilă în primul rând pentru publicațiile tipărite, dar a participat la Tomorrow Focus.
În 2004, primele schimbări de personal au avut loc la Focus: Pe lângă atribuțiile sale de redactor-șef, Helmut Markwort a preluat și funcția de editor, iar Uli Baur a fost promovat de la redactor-șef adjunct la redactor-șef. Sub noua conducere, în 2005 Focus a făcut echipă cu Hörverlag, un editor audio, pentru a crea portalul de descărcare Claudio pentru cărți audio. În 2006, Focus s-a implicat în scandalul jurnaliștilor din Bundesnachrichtendienst, serviciile de informații germane. În schimbul banilor și al beneficiilor în natură, mai mulți jurnaliști oferiseră agenției de informații să colecteze și să dezvăluie informații despre jurnaliștii de investigație și sursele acestora. La rândul lor, serviciile de informații germane au pus sub observație jurnaliștii Focus ca informatori. Indiferent de dezbaterea publică din jurul afacerii, Focus și-a continuat dezvoltarea, totuși, ca toate revistele de știri, se confrunta cu scăderea circulației. La sfârșitul anului 2009, s-a anunțat că Helmut Markwort renunță la funcția de redactor-șef. Wolfram Weimer , fondatorul revistei politice Cicero, a fost numit ca succesor al său. Observatorii au văzut în plecarea lui Markwort o „schimbare de direcție” fundamentală. Chiar înainte de preluarea funcțiilor de către Weimer, editorul a lansat o relansare a Focus.
După doar un an, Weimer a părăsit Focus-ul, iar poziția sa a fost lăsată neocupată, ceea ce l-a determinat pe Baur să devină singurul redactor-șef. Conform rapoartelor mass-media, editorul Markwort și Baur „respinseseră” noua direcție a Focus-ului și „în cele din urmă îl obstrucționaseră din ce în ce mai puternic”. Despre Weimer s-ar fi dorit să poziționeze revista ca fiind „mai up-market și mai politică”. Circulația plătită a exemplarelor „din ce în ce mai puternic” a scăzut sub conducerea lui Weimer și Baur, coborând sub 100.000. În 2013, Jörg Quoos a preluat funcția de redactor-șef al revistei, iar Baur a devenit editor. Quoos i-a oferit lui Focus o orientare mai politică și, în special, a redus cota de sfaturi practice. De exemplu, revista a publicat o expunere despre divulgarea voluntară a managerului de fotbal Uli Hoeness a evaziunii sale fiscale și a primit piesa pe așa-numitul „tezaur din epoca nazistă” al colecționarului de artă Cornelius Gurlitt . În 2014, Ulrich Reitz l-a urmat ca nou redactor-șef, deoarece editorul și Quoos aveau o diferență de opinie cu privire la direcția viitoare a revistei. Printre alți pași, Reitz a finalizat procesul inițiat sub Quoos, mutând Focus-ul de la München la Berlin în anul 2015. Doar o redacție mică a rămas în capitala statului bavarez. În 2016, a existat din nou o schimbare în fruntea redacției: Robert Schneider, fost redactor-șef al Superillu , l-a înlocuit pe Reitz, care a rămas până la sfârșitul anului, responsabil cu subiectele politicii și dezbaterilor.
În 2017, Focus a anunțat închiderea birourilor sale din München și Düsseldorf , alături de reorganizări în redacție. De atunci, revista este acum creată complet la Berlin. Mai târziu în acest an, Hubert Burda Media a lansat o campanie largă de cititori intitulată „Menschen im Focus” (oameni în focus).
Circulaţie
Focus este una dintre cele mai răspândite reviste de știri și are o pondere proporțională mare pe piața publicitară . La fel ca Spiegel și Stern, Focus a suferit scăderi semnificative în ultimii ani, însă a scăzut de la 782.685 la 438.055 de exemplare vândute din trimestrul IV 1998 până în trimestrul II 2017. Vânzările individuale au o fluctuație relativ mare, în funcție de povestea de copertă. Ponderea abonamentelor în circulația plătită este în prezent de aproximativ 37%, recent crescând ușor.
Profil
În timp ce Focus s-a poziționat ca o revistă de știri alături de Spiegel, acesta, la rândul său, s-a distanțat în mod hotărât de Focus, referindu-se în mod respingător la acesta ca „München Illustrated”, printre altele. Ambele publicații diferă prin abordările lor editoriale: Spiegel pune accentul pe analiza politică, economică și socială complexă, în timp ce Focus, pe lângă raportarea politică , abordează și subiecte de relevanță cotidiană din domeniile familiei, sănătății, finanțelor și carierei. Cu toate acestea, Spiegel a publicat recent mai multe articole cu sfaturi practice, modelate după Focus. Cu texte comparativ mai scurte, mai multe elemente grafice, imagini mai impactante și liste de clasare, cititorilor li se oferă informații mai ușor de absorbit. De la început, jurnalismul oferind sfaturi practice a fost un element esențial al Focus. Potrivit declarațiilor proprii ale revistei de știri, grupul său țintă include persoane care „sunt implicate în societate, în politică și în profesiile lor, datorită procesării active a informațiilor și mai ales datorită apetitului lor puternic pentru informații”. Când s-a lansat revista, observatorii s-au referit la acest grup drept „elite de informație”. Concentrarea este, în general, considerată a fi în spectrul politic civil principal .
Critică
O controversă majoră a izbucnit în legătură cu o poveste Focus pe o misiune care implică unitatea germană de combatere a terorii, GSG 9 , în satul Bad Kleinen , ceea ce a dus la percheziția birourilor personalului în ianuarie 1994. Autoritățile de aplicare a legii au investigat revista deoarece au fost citate surse confidențiale , de exemplu, un raport de evaluare de la Biroul Federal de Poliție Criminală , Bundeskriminalamt și agenda de buzunar a teroristului RAF ucis , Wolfgang Grams . Conform informațiilor furnizate de Stern, documentele găsite în birourile Focus au furnizat un indiciu decisiv pentru identificarea informatorului.
În 1995, Focus a raportat dificultăți comerciale care implică banca privată din Hamburg, Mody. Drept urmare, a cunoscut o bancă condusă de mulți deponenți și, la o zi după apariția articolului revistei, banca a trebuit să-și închidă ușile până la o nouă notificare. Acționarii au considerat ulterior că Focus este direct responsabil pentru nelichiditate. Tribunalul de presă al Curții Districtuale din Hamburg a fost de acord, ordonând Focus să plătească restituirea pentru daune. În cadrul procedurilor de apel, această decizie a fost anulată de către Curtea Regională Superioară din Hamburg, iar Curtea Federală de Justiție din Germania a respins apelul reclamantului pe probleme de drept. Focus a salutat sfârșitul disputelor legale ca o „victorie pentru libertatea presei”.
Un studiu efectuat la universitatea TU Dresden din anul 2014 a implicat cercetări privind sincronizarea știrilor și publicității. Cercetătorii au descoperit că, atât în Spiegel, cât și în Focus, raportarea despre companii a fost mai frecventă, mai prietenoasă și mai frecvent menționată, cu atât companiile au achiziționat mai multe reclame.
Raportarea concentrată asupra atacurilor sexuale de Revelion 2015–16 din Germania a creat controverse. Pagina de pe copertă arăta amprente manuale cu vopsea neagră pe o femeie albă, goală; a fost criticat ca o „insultă goală” și considerat „rasist”. Spre deosebire de cotidianul german, Süddeutsche Zeitung , care a provocat, de asemenea, un tumult cu o descriere polarizantă, Focus a refuzat să-și ceară scuze și a justificat coperta ca o reprezentare simbolică a „ceea ce s-a întâmplat la Köln”. Consiliul german de presă a primit mai multe plângeri cu privire la Focus, dar le-a respins pe toate.