Sistemul electoral Hare – Clark - Hare–Clark electoral system

Hare-Clark este un tip de sistem electoral cu vot unic transferabil de reprezentare proporțională utilizat pentru alegerile din Tasmania și Teritoriul Capitalei Australiei . Metoda de distribuire a preferințelor este similară cu alte sisteme de vot din Australia , cum ar fi pentru Senatul australian .

Numele este derivat din numele avocatului englez Thomas Hare , inventatorul original al votului unic transferabil , și al procurorului general al Tasmaniei , Andrew Inglis Clark , care a introdus votul unic transferabil modificat în Tasmania în 1896.

Istorie

Thomas Hare (1806–91) este în general creditat cu concepția votului unic transferabil , în timp ce Andrew Inglis Clark (1848–1907) a introdus sistemul în Tasmania cu o metodă de numărare modificată.

"Modificarea specifică introdusă de dl AI Clark, Procurorul General pentru Tasmania, este prevederea concepută de acesta pentru eliminarea elementului de șansă în selectarea și distribuirea excedentelor de cotă sau a voturilor de transfer excedentare." Dispoziția descrisă ca „a lui Clark” era de a transfera toate voturile la „următoarea ordine de preferință”, mai degrabă decât la un eșantion aleatoriu.

În 1896, după mai multe încercări eșuate, Clark a reușit să obțină un sistem de reprezentare proporțională adoptat de Parlamentul Tasmanian , dar a fost acceptat doar pe bază de proces atât pentru Hobart (pentru a alege 6 deputați), cât și pentru Launceston (pentru a alege 4 deputați) . Acest prim „sistem Hare-Clark”, așa cum se știa imediat, a fost reînnoit anual până la suspendarea în 1902. Clark, niciodată în stare de sănătate robustă, a murit la domiciliul său „Rosebank” din Battery Point la 14 noiembrie 1907, la fel ca adoptarea reprezentarea proporțională permanentă s-a luptat prin Parlament și cu peste un an înainte de a fi folosită pentru prima dată în toată Tasmania la alegerile generale din aprilie 1909 .

Hare-Clark a fost utilizat în mod continuu pentru alegerile statului tasmanian din 1909 pentru Casa Adunării . Consiliul Legislativ este ales de același sistem ca și este folosit pentru a alege membrii Camerei Reprezentanților australian. Sistemul Hare-Clark a fost adoptat pentru a fi utilizat pentru Adunarea Legislativă a Teritoriului Capitalei Australiene în 1992.

Evoluţie

Caracteristicile Hare-Clark au evoluat de-a lungul timpului. Până în 1942, candidații erau înscriși în ordine alfabetică mai degrabă decât grupați în funcție de partid. Rotația Robson , unde candidații care au apărut pe buletinele de vot este randomizată, a fost introdusă în 1980. Aceasta are ca efect reducerea oricărui avantaj pe care îl are un candidat prin apariția în partea de sus a unei liste de partid, astfel încât să elimine orice influență a numit „ vot de măgar ”.

Socoteală

După ce un candidat atinge o cotă și este ales, toate buletinele de vot sunt distribuite pentru a alege alți candidați (în funcție de preferința alegătorilor următoare pe fiecare buletin de vot). Voturile distribuite au o valoare de transfer mai mică, care depinde de numărul excesiv de voturi pe care le-a primit candidatul ales anterior. Dacă nu sunt aleși candidați, candidatul cu cele mai puține voturi este eliminat și preferințele lor sunt distribuite în consecință.

În ceea ce privește modul de desfășurare a numărării, există doar diferențe minore între sistemele Hare-Clark și Senatul australian înainte de eliminarea biletelor de vot de grup înainte de alegerile federale australiene din 2016 . Sistemul Senatului a permis votul „deasupra liniei” în care partidul va stabili ordinea în care preferințele vor fi distribuite altor candidați. Opțiunea ca un alegător să aibă preferințele determinate de biletele de vot de grup este încă utilizată în Victoria și Australia de Vest . În schimb, în ​​Hare-Clark, preferințele sunt întotdeauna determinate în mod explicit de către alegătorii individuali. De asemenea, este interzisă distribuirea cărților de vot în afara locurilor de votare în ziua alegerilor.

Metoda de numărare cu exemplu

1. Număr inițial

Orice voturi nevalide sunt excluse (de exemplu, fără casete marcate) și apoi se contabilizează primele preferințe din fiecare buletin de vot

Exemplu: Din totalul de 10.500 de voturi exprimate de electorat, 500 sunt invalide. Au mai rămas 10.000 de voturi valide.

2. Stabilirea cotei

Numărul total de voturi valide este utilizat pentru a calcula cota de voturi necesară pentru ca un candidat să fie declarat ales ( cota Droop ).

${\ displaystyle {\ mbox {quota care urmează să fie aleasă}} = \ left ({{\ rm {\ mbox {total de voturi valide}}} \ peste {\ rm {\ mbox {numărul de posturi vacante}}} + 1} \ dreapta) +1}$

Exemplu: Sunt 10.000 de voturi valabile și 3 posturi vacante care urmează să fie ocupate. cota care va fi aleasă (x) = ( (10000) / (3 + 1) ) +1 x = 2501 Cota care va fi aleasă este de 2501 voturi.

3. Declararea candidaților aleși

Candidații sunt aleși atunci când au cota necesară de voturi; orice surplus de voturi este distribuit așa cum este prezentat în 4 de mai jos. Dacă niciun candidat nu are un surplus de voturi și rămân posturi vacante, numărul va ajunge la 5 . Numărul este complet dacă nu mai există locuri libere.

Exemplu: Candidatul PLATYPUS primește 3.000 de voturi de primă preferință și depășește cota de 2.501. Candidatul PLATYPUS este declarat ales.

4. Candidații cu surplus de voturi

Numărul de voturi care depășesc cota este un surplus de voturi. Numărul de voturi excedentare este utilizat pentru a determina valoarea de transfer a preferințelor distribuite de la candidat.

4a. Se determină valoarea de transfer

${\ displaystyle {\ mbox {transfer value}} = \ left ({{\ rm {\ mbox {surplus votes}}} \ over {\ rm {\ mbox {ultimele voturi primite}}}} \ right)}$

Exemplu: Candidatul PLATYPUS are 3.000 de voturi de primă preferință, ceea ce reprezintă un surplus de 499 peste cotă. Valoarea de transfer (x) = (499/3000) (x) = 0,17 Valoarea de transfer de la PLATYPUS este 0,17.

4b. Distribuția preferințelor

Preferințele de la candidatul ales se calculează folosind toate buletinele de vot și sunt distribuite la rata valorii de transfer.

${\ displaystyle {\ mbox {valoare de preferințe distribuite}} = {\ mbox {valoare de transfer}} * {\ mbox {număr de preferințe}}}$

Exemplu: Dintre cele 3.000 de voturi de primă preferință pentru candidatul PLATYPUS, 1.000 au avut ca a doua preferință candidatul WOMBAT . WOMBAT primește aceste voturi, dar la valoarea ratei de transfer. ${\ displaystyle {\ mbox {170}} = 0,17 * 1,000}$ Candidatul WOMBAT a adăugat 170 la total.

4c. Numărarea noilor totale

Totalurile noilor candidați sunt numărate (reveniți la 3 ).

5. Candidații rămași nu au atins cota

Când există încă locuri vacante, dar toți candidații rămași sunt egali sau mai mici decât cota, candidatul cu cel mai mic vot curent este exclus. Preferințele candidatului exclus sunt apoi distribuite și totalurile de noi candidați sunt numărate (reveniți la 3 ). Numărul este complet dacă numărul de candidați rămași este același cu locurile vacante rămase.

Vezi si

• Cota de iepure

Referințe

Lecturi suplimentare

• Alegeri 2014: Sistemul electoral Hare-Clark din Tasmania
• Explicat Hare-Clark - Comisia electorală din Tasmania (video)

linkuri externe

• Parlamentul Tasmaniei
• Comisia Electorală Tasmaniană
• Comisia electorală ACT