Guvernul Majestății Sale (termen) - Her Majesty's Government (term)
Expresia Guvernul Majestății Sale ( Guvernul Majestății Sale în timpul domniei unui monarh bărbat) este un termen formal care se referă la guvernarea unui tărâm al Commonwealth-ului sau a unuia dintre provinciile, statele sau teritoriile sale constitutive. Utilizată încă de la înălțimea Imperiului Britanic , fraza a fost moștenită și integrată în țările care au ieșit din acea politică și care rămân tărâmurile Commonwealth-ului.
Acolo unde țările din Commonwealth s-au îndepărtat de guvernul monarhic (de exemplu Malta ), termenul este complet redundant, cu excepția utilizării istorice.
Istoria geografică
În Imperiul Britanic , termenul Guvernul Majestății Sale (sau a ei) a fost inițial folosit doar cu referire la guvernul imperial din Londra . Pe măsură ce Imperiul s-a dezvoltat și guvernul responsabil a fost acordat mai multor provincii și entități din Imperiu, a devenit necesară o anumită dezambiguizare a termenului. În special, creșterea Dominion statutului pentru diferite entități imperiale au cerut frazare care să reflecte diferențele în coroana de operare e în diferite domenii. A ajuns să fie descrisă, de exemplu, „Coroana din dreapta Canadei”.
Alături de această imagine constituțională în evoluție, interesele practice ale diferitelor entități din cadrul Imperiului erau uneori în afara alinierii și a devenit necesar să se particularizeze acțiunile unor entități specifice prin intermediul directorilor lor. De exemplu, la momentul disputei Mării Bering din 1893 între Canada și Statele Unite, interesele Canadei și ale Regatului Unit erau opuse, dar guvernul Regatului Unit se ocupa de relațiile externe canadiene. Nevoia a devenit evidentă cu Statutul Westminster din 1931 , care a făcut efectiv Dominionii să fie egale cu țările constitutive cu Regatul Unit în cadrul proiectului imperial și inevitabilă odată cu tranziția Imperiului în Comunitatea Națiunilor .
În consecință, forma Guvernului Majestății Sale din ... a început să fie folosită de guvernele Regatului Unit și ale Guvernului Dominion, începând cu anii 1920 și 1930, pentru a face diferența între entități independente, cum ar fi Guvernul Majestății Sale din statul liber irlandez . Colonial, de stat, și guvernele provinciale, pe de altă parte, au continuat să utilizeze mai puțin din titlu Guvernul [regiune / teritoriu] , și , eventual , expresia folosită în fostele dominioane modificat la oglinda cea a Regatului Unit, devenind, de exemplu, ei Guvernul australian al Majestății .
Istorie constituțională și termeni comparativi
Termenul este folosit pentru a semnifica faptul că guvernul unui tărâm al Commonwealth-ului sau, mai puțin frecvent, al unei diviziuni a acestuia (de exemplu, provincia canadiană Alberta ), aparține suveranului care domnește, și nu cabinetului sau primului ministru .
Fără a aduce atingere faptului că este (cel puțin într-un sens tehnic) constituțional incorect, în toate domeniile Commonwealth-ului guvernele individuale sunt frecvent menționate în mod informal de către persoana care servește ca prim-ministru relevant, mai degrabă decât cu referire la monarh. De exemplu, în timpul mandatului lui Margaret Thatcher din 1979 până în 1990, Guvernul Regatului Unit a fost frecvent cunoscut sub numele de Guvernul Thatcher. Acest stil de referire la guvern după cel mai important membru al său este frecvent în toată Commonwealth-ul, de exemplu Guvernul Harper din Canada din 2006 până în 2015, când Stephen Harper a ocupat funcția de prim-ministru sau Guvernul Manley din Jamaica . Cu toate acestea, este mai precis din punct de vedere constituțional să ne referim la astfel de ministere ca „ministere”, de exemplu la ministerele Cameron, unde David Cameron a fost prim-ministru britanic din 2010 până în 2016.
Această convenție de numire a guvernului după cei mai proeminenți membri ai săi este relativ modernă. Acest lucru se datorează faptului că până cel puțin la domnia lui George al III-lea al Regatului Unit , era o prerogativă regală faptul că monarhul avea libertatea absolută de a-și alege propriii miniștri, astfel încât guvernul să nu fie deloc prim-ministrul (sau altfel). Într-adevăr, în timpul domniei reginei Ana (chiar înainte de dezvoltarea funcției de prim-ministru), pasiunea ei pentru compromis și consens a dus deseori la guverne compuse din persoane care nu le plăceau reciproc și nu se integrau. Într-o astfel de perioadă nu s-a pus problema că Guvernul este altceva decât cel al monarhului.
Evoluția constituției britanice și reducerea puterilor coroanei au redus treptat centralitatea monarhului în guvernul de facto. Regina Victoria a fost ultimul monarh care a încercat cu adevărat să aleagă personalul guvernului său; de exemplu, ura ei față de William Gladstone l-a ajutat pe Lord Salisbury să-și păstreze funcția. Chiar și atunci acțiunile ei erau considerate a fi oarecum necorespunzătoare din punct de vedere constituțional. Deși miniștrii individuali (cel puțin în Marea Britanie) sub rangul de prim-ministru sunt încă numiți formal de către monarh, de la începutul secolului al XX-lea șeful statului nu a avut în practică nicio discreție de a alege membrii individuali ai guvernului, cu excepția (ocazional) prim-ministrul. În acest din urmă caz, acest lucru s-a datorat doar aranjamentelor parlamentare suspendate și (până când rolul monarhului a fost abolit în anii 1960) o alegere neclară pentru liderul Partidului Conservator . Într-adevăr, acolo unde monarhul a avut discreția de a alege un prim-ministru în astfel de circumstanțe, aceasta a dus la unele controverse: de exemplu, rolul lui George V în facilitarea formării Guvernului național al Regatului Unit în 1931, deoarece Ramsay MacDonald a operat un guvernul minoritar nu a fost lipsit de controverse, în timp ce în Australia discreția lui Sir John Kerr (acționând in loco regis în calitate de guvernator general ) în ceea ce privește revocarea miniștrilor a dus la o criză constituțională .
Astfel, pe măsură ce importanța monarhului în guvernare a scăzut, termenul Guvernul Majestății Sale a crescut în formalitate și a redus utilizarea zilnică. Ca un corolar, creșterea puterii funcției de prim-ministru departe de poziția sa istorică de primus inter pares (primul dintre egali) a miniștrilor de cabinet din guvernul Majestății Sale / Forța motrice a unei administrații moderne a condus la guverne numite după ele, iar cele două convenții de numire îndeplinesc funcții diferite. De exemplu, reducerea vizibilității monarhului în guvern a făcut din aceasta o descriere inutilă din punct de vedere politic. Dacă s-ar critica politica de privatizare feroviară a guvernului britanic în 1996 (de exemplu), s-ar putea să nu fie considerat util să se utilizeze sintagma „Guvernul Majestății Sale”, deoarece Regina nu a avut niciun rol în formularea politicii; în schimb, termenul „guvern major” este cu siguranță mai util, deoarece politica a fost condusă de John Major .
Șef de guvern în științe politice
În științe politice , termenul „Guvernul Majestății Sale” este, de asemenea, evitat în mod deliberat ca fiind inutil: teoreticienii academici folosesc în mod deliberat termenul de șef de guvern pentru a descrie primul ministru relevant în acele țări care utilizează sistemul de guvernare Westminster , unde se face o distincție cu rolul de șef de stat (care este monarhul în tărâmurile Commonwealth-ului), întrucât cele două roluri sunt împărțite în astfel de sisteme, spre deosebire de locul în care sunt unificate, de exemplu în biroul președintelui Statelor Unite ale Americii . În mod ironic, prin urmare, în Regatul Unit, tocmai pentru că are o monarhie constituțională, prim-ministrul este denumit șef al guvernului, chiar dacă, de fapt, nu ocupă un rol atât de exact din cauza poziției monarhului . Cu toate acestea, este util ca prescurtare pentru Guvernul Regatului Unit, deoarece este singurul guvern care folosește acest termen.
Particularizare
Ca și în cazul teritoriilor (de exemplu, exemplul canadian / albertean de mai sus), posesivul monarhic poate fi, de asemenea, transferat departamentelor și ofițerilor individuali. De exemplu, Inspectoratul Feroviar al Majestății Sale reglementează siguranța trenurilor britanice, în timp ce în timpul mandatului său, John Howard a fost prim-ministru al Majestății Sale pentru Commonwealth - ul Australiei . Acest posesiv monarhic particularizat poate fi delimitat în continuare prin combinarea acestuia cu un adjectiv teritorial pentru a ilustra ce drept al Coroanei are posesia, adică în ce context acționează Monarhul, de exemplu ca Regina Australiei, Regina Noii Zeelande etc. combinația poate fi exemplificată de pașapoartele eliberate cetățenilor britanici și altora de către Coroana din dreptul Regatului Unit, care încep pe prima lor pagină cu fraza pe care „ Secretarul de stat al Majestății sale Britannice o solicită și o cere în Numele Majestății Sale. .. ". Adică, este secretarul de interne britanic care face cererea, nu guvernul britanic în ansamblu, iar cererea sa este doar în numele reginei britanice, nu ca regină a oricărui alt tărâm.