Comisia Jenkins (Marea Britanie) - Jenkins Commission (UK)

Comisia independentă privind sistemul de vot , popular cunoscut sub numele de Comisia Jenkins , după președintele său Roy Jenkins , a fost o comisie în posibila reformă a Regatului Unit sistemului electoral .

Comisia

Comisia a fost înființată în decembrie 1997 de către guvernul laburist , cu sprijinul liberal-democraților , pentru a investiga alternativele la sistemul electoral al pluralității unui singur membru (sau „primul care a trecut după post”), utilizat pentru alegerile generale britanice . A fost planificat un referendum pentru a schimba sistemul de vot.

Comisiei i sa cerut să ia în considerare patru cerințe:

  1. proporționalitate largă,
  2. nevoia unui guvern stabil,
  3. o extindere a alegerii alegătorilor și
  4. menținerea unei legături între parlamentari și circumscripțiile geografice.

Comisia a raportat în septembrie 1998 și a sugerat reîncărcarea votului alternativ sau sistemul AV +, care ar alege în mod direct unii deputați prin votul alternativ, cu un număr de membri suplimentari aleși din liste de sus în mod similar cu reprezentarea proporțională a membrilor mixți . Un vot unic transferabil sistem a fost considerat de către Comisie, dar a respins pe motiv că aceasta ar necesita circumscripții electorale masive de aproximativ 350.000 de alegători care rezultă într - un grad opresivă de alegere ( de exemplu , prea mulți candidați de a alege). De asemenea, au descris numărarea voturilor în STV ca fiind "incontestabil opacă" și au susținut că diferite sisteme de numărare ar putea produce rezultate diferite. În cele din urmă, Jenkins a respins STV deoarece era un sistem diferit de cele utilizate în parlamentele europene și descentralizate, precum și în Adunarea de la Londra .

Acțiuni întreprinse de la comisie

Nu s-a luat nicio măsură pentru schimbarea sistemului electoral.

Manifestul promite

Manifestul Labour din 1997 își exprimase poziția inițială astfel:

Suntem dedicați unui referendum privind sistemul de vot pentru Camera Comunelor. O comisie independentă pentru sistemele de votare va fi numită devreme pentru a recomanda o alternativă proporțională cu sistemul „primul trecut”.

Cu toate acestea, până în 2001, în urma Comisiei Jenkins, manifestul Muncii a afirmat acum:

Vom revizui experiența noilor sisteme (în Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord) și raportul Jenkins pentru a evalua dacă s-ar putea aduce modificări sistemului electoral pentru Camera Comunelor. Un referendum rămâne modalitatea corectă de a conveni orice modificare pentru Westminster.

Și în manifestul din 2005, trimiterea la Raportul Jenkins în sine (Jenkins murise în 2003) a fost abandonată:

Munca se angajează să revizuiască experiența noilor sisteme electorale - introduse pentru administrațiile descentralizate, Parlamentul European și Adunarea de la Londra. Un referendum rămâne modalitatea corectă de a conveni orice modificare pentru Westminster.

În manifestul din 2010, forța de muncă a promis un referendum cu privire la un sistem AV pur, care fusese respins de comisia Jenkins, deoarece nu oferea o proporționalitate largă. (Comisia Jenkins a considerat, de asemenea, că o astfel de modificare minoră nu ar merita un referendum.)

Pentru a ne asigura că fiecare deputat este susținut de majoritatea electorilor care votează la fiecare alegere, vom organiza un referendum privind introducerea votului alternativ pentru alegerile la Camera Comunelor.

După alegerile din 2010 , cu un parlament suspendat , și liberalii democrați care dețin potențial echilibrul de putere, AV + a fost din nou subiectul discuției, ca parte potențială a unui acord de coaliție. Totuși, eventualul acord al coaliției - între liberali-democrați și conservatori - preciza că va avea loc un referendum privind „introducerea votului alternativ”. Acest lucru a fost confirmat în februarie 2011, când referendumul privind AV (nu AV +) a fost aprobat de Parlament.

Referendumul a avut loc joi, 5 mai 2011, rezultând un vot de 67,9% „Nu”, în favoarea păstrării primului trecut existent; comparativ cu 32,1% „Da” în favoarea trecerii la AV. Din 440 de zone de vot (bazate pe circumscripții parlamentare ) doar 10 din cele 440 de zone au dat voturi „da” în favoarea AV, dintre care șase au fost la Londra, celelalte fiind Oxford și Cambridge , Edinburgh Central și Glasgow Kelvin .

Vezi si

Referințe

  1. ^ "Raportul Comisiei independente privind sistemul de vot" . Arhivat din original la 31.01.2014 . Adus 25/05/2009 .
  2. ^ "Manifestul Partidului Muncii din 1997 -" . Arhivat din original în data de 20.04.2009 . Adus 25/05/2009 .
  3. ^ "Manifestul Partidului Muncii din 2001 -" . Arhivat din original la 12.04.2009 . Adus 25/05/2009 .
  4. ^ "Coaliția: Programul nostru pentru guvern" (PDF) . Adus 18.02.2011 .
  5. ^ "Referendumul privind sistemul de vot continuă după votul Lordilor" . BBC News . 17.02.2011 . Adus 18.02.2011 .
  6. ^ "Vot alternativ ca sistem de vot" . Democrație directă . Accesat la 9 iunie 2012 .
  7. ^ "Vot alternativ: rezultate regionale" . BBC News . 07.05.2011 . Adus 06-06-2017 .