John Clute - John Clute

John Clute
John Clute GoH Loncon.jpg
Născut John Frederick Clute 12 septembrie 1940 (80 de ani) Canada
( 12-09 1940 )
Ocupaţie Autor, critic, scriitor
Limba Engleză
Gen Non-ficțiune, romane

John Frederick Clute (n. 12 septembrie 1940) este un autor și critic născut în Canada , specializat în literatură științifico-fantastică și fantezie, care trăiește atât în Anglia, cât și în Statele Unite din 1969. El a fost descris ca „o parte integrantă din istoria științifico-fantastică „și„ poate cel mai important cititor-critic al sf din vremea noastră și unul dintre cele mai bune pe care le-a cunoscut vreodată genul ”. El a fost unul dintre cei opt oameni care au fondat revista engleză Interzone în 1982 (printre ceilalți s-au numărat Malcolm Edwards , Colin Greenland , Roz Kaveney și David Pringle ).

Articolele lui Clute despre ficțiunea speculativă au apărut în diverse publicații încă din anii 1960. Este co-editor al Enciclopediei științei-ficțiune (cu Peter Nicholls ) și al Enciclopediei fanteziei (alături de John Grant ), precum și autorul Enciclopediei ilustrate a științei-ficțiune, care a câștigat toate premiile Hugo pentru cel mai bun Lucrări conexe (o categorie pentru non-ficțiune). El a câștigat Premiul Pilgrim , acordat de Asociația de Cercetare Științifico- ficțională pentru realizarea vieții în domeniul burselor științifico-fantastice, în 1994. Clute este, de asemenea, autor al colecțiilor de recenzii și eseuri Strokes ; Uită-te la dovezi: eseuri și recenzii ; Scoruri ; Febră Canară ; și Pardon This Intrusion. Romanul său din 2001 Appleseed, o operă spațială , a fost remarcat pentru „combinația sa de fecunditate ideatică și limbaj combustibil” și a fost selectat ca New York Times Notable Book pentru 2002.

În 2006, Clute a publicat colecția de eseuri The Darkening Garden: A Short Lexicon of Horror. A treia ediție a Enciclopediei științifico-fantastice (cu David Langford și Peter Nicholls ) a fost lansată online ca text beta în octombrie 2011 și de atunci a fost extinsă mult; a câștigat premiul Hugo pentru cea mai bună lucrare înrudite în 2012. Enciclopedia " pagina de statistici a lui a raportat că, începând cu 24 martie 2017, a Clute publicase marea majoritate a articolelor: 6421 solo și 1219 , în colaborare, în valoare totală de peste 2408000 de cuvinte (mai mult duble, în toate cazurile, cele ale celui de-al doilea cel mai prolific contribuitor, David Langford ). Majoritatea dintre acestea sunt intrări de autor, dar există și unele intrări media, în special cea pentru Star Wars: Episodul VII - Trezirea forței .

Clute a fost invitat de onoare la Loncon 3, cea de-a 72-a Convenție mondială de ficțiune științifică , în perioada 14-18 august 2014.

Viata personala

Crescut în Canada, Clute a trăit în Statele Unite din 1956 până în 1964. A obținut o diplomă de licență în Arte la Universitatea din New York în 1962 în timp ce locuia cu scriitoarea și artista Pamela Zoline .

Clute s-a căsătorit cu artista Judith Clute în 1964. El este partenerul Elizabeth Hand din 1996.

Carieră

Prima publicație profesională a lui Clute a fost un lung poem științifico-ficțional intitulat „Carcajou Lament”, care a apărut în TriQuarterly în 1959. Prima sa nuvelă (una dintre puținele sale) a fost „Un om trebuie să moară”, care a apărut în Lumile Noi în 1966.

În 1960, a ocupat funcția de editor asociat al Collage, o revistă „slick” din Chicago, care publica doar două numere; a publicat lucrări timpurii de Harlan Ellison și RA Lafferty .

În 1977, Clute a publicat primul său roman, The Disinheriting Party ( Allison & Busby ). Deși nu este în mod explicit o fantezie, această poveste a unei familii disfuncționale are o senzație de fantezie, mai degrabă ca multă literatură postmodernă . Recenzorul Ifdary Bailey a scris că această „poveste de zi cu zi a vieții de familie într-o tragedie de răzbunare , a relațiilor și a dezvăluirilor, a identităților ascunse și a pierderii identității, a incestului și a moștenirii, toate acoperite de Tatăl care nu va muri, se desfășoară înainte rapid și sigur până la încheierea sa cu putere și control. "

Al doilea roman al lui Clute, Appleseed (2001), este povestea comerciantului Nathanael Freer, care pilotează o navă stelară ajutată de AI numită Tile Dance pe drumul către planeta Eolhxir pentru a livra un transport de dispozitive nanotehnologice. Freer întâlnește un bărbat care se numește Johnny Appleseed, care se alătură Freer alături de iubitul său pierdut, Ferocity Monthly-Niece. Între timp, o „placă” terifiantă care distruge datele amenință civilizațiile galaxiei. Clute l-a propus ca primul roman dintr-o trilogie. Autorul științifico-fantastic și fantastic Paul Di Filippo a numit-o „o opera spațială pentru secolul XXI”. Keith Brooke a sugerat că Clute însuși ar fi cel mai bun recenzor pentru acest roman cu mai multe straturi.

Revizuirea

Primele recenzii semnificative ale lui Clute au apărut la sfârșitul anilor 1960 în Lumile Noi . A revizuit ficțiunea și non-ficțiunea în periodice precum Interzone , Los Angeles Times , The Magazine of Fantasy & Science Fiction , The New York Review of Science Fiction , The Observer , Omni , The Times Literary Supplement , The Washington Post și în alte părți; unele dintre aceste scrieri au apărut în colecția sa timpurie, Strokes .

Deși Clute este cunoscut în principal pentru criticile sale de ficțiune, el a revizuit și alte moduri, cum ar fi filmul. Limbajul său poate fi la fel de contondent și amuzant pe cât de onest; unele coloane de recenzii au titluri precum „Prostia este ceea ce aventura bună face SF-urile din mătase”, „Prometheus Emphysema”, „O sticlă goală. O minte goală. O carte goală”, „Cartea gurii” și „Mag Sh * t. "

Candor excesiv

Clute a emis o polemică pe care o numește „Protocolul candorii excesive”, care susține că recenzorii de science fiction și fantezie nu trebuie să tragă pumni din cauza prieteniei:

Recenzorii care nu vor spune adevărul sunt ca colesterolul . Sunt grămezi de grăsime. Înfometează inima. M-am înfundat cu siguranță câteva artere, uneori mi-am ținut gura în afara „prieteniei”, care nu este altceva decât interesul personal. Deci, poate că este timpul să oprim. Poate că ar trebui să stabilim un protocol de candoare excesivă, o convenție în cadrul comunității conform căreia excesele de duritate intramurală sunt mai puțin dăunătoare decât ipocriziile terapiei cu AVC, că a spune adevărul este un mod de a exprima iubirea; iubire de sine; dragostea pentru ceilalți; dragostea pentru gen, care pretinde că spune adevărul despre lucrurile care contează; dragoste pentru locuitorii planetei; dragoste pentru viitor. Pentru că adevărul este tot ce avem. Și dacă nu vorbim cu noi înșine și dacă nu folosim fiecare instrument la comanda noastră în timpul nostru pe Pământ pentru a spune adevărul, nimeni altcineva nu va face acest lucru.

Coloana sa de recenzie a acestui nume a început la Science Fiction Weekly și s-a mutat în Sci-Fi Wire.

Stil de scriere

Contribuind la eseu despre el pentru Enciclopedia științifico-ficțională, Clute a scris că „critica sa, în ciuda unor obscurități curios flamboante, rămâne în esență practică; a apărut mai ales sub formă de recenzii, unele cu o lungime considerabilă”. El a spus unui intervievator:

Conexiunile dintre o propoziție și alta pot fi câteva straturi în jos în ceea ce privește metafore implicite sau declarate. Și acesta nu este modul în care engleza tinde să fie scrisă, ci este modul în care tind să scriu instinctiv. Când se stinge, poate deveni absurd de pretențios - toate sunt diverse linii de armonie și nu există muzică - dar când nu, poate fi modul în care ar putea simți cineva care se află în zorii unei limbi.

Matthew Davis a scris: „Clute iese în evidență, nu doar din cauza profunzimii și lărgimii cunoștințelor sale, ci și pentru individualitatea scrisului său; chiar și cea mai formală propoziție smulsă dintr-una din operele sale scolastice este ușor identificabilă datorită individului său judecată și stil. " Rich Horton al SF Site a fost de acord că Clute este „un om cunoscut în primul rând ca critic și, în plus, un om cunoscut pentru inteligența și vocabularul său formidabil și pentru plăcerea sa de a mânui ambele ... oricine este familiarizat cu opera critică a lui John Clute va să știți că proza ​​sa nu este simplă, deși este precisă și în cel mai bun caz exaltant. "

Autorul Henry Wessells, într-o recenzie a The Darkening Garden, a scris:

Cei dintre noi care ar putea să dorească un minim de directitudine Johnsoniană (o singură afirmație directă ca o lovitură la cap), fie ca punct de plecare, fie ca concluzie, ar trebui să știm mai bine până acum. Clute este stăpânul perifrazelor și al metaforelor repetate, înconjurătoare, folosind dicție pirotehnică pentru a convoca idei care sunt simultan calculate și spontane. ... Ceea ce este clar din The Darkening Garden este că Clute a citit și interiorizat o gamă largă de cărți și le citează cu acuratețe și precizie.

Recepție critică

Hilary Bailey, trecând în revistă The Disinheriting Party, a scris:

Momentul comic al lui Clute este întotdeauna corect și, ca un cal de curse bun, își menține vântul până la capăt. În jurul evenimentelor ciudate - tatăl nemuritor care își impregnează soțiile și copiii cu fructe ciudate, identitățile ascunse chiar și de oamenii înșiși, schimbările de locație de la New York la Lambeth la născătoarea navă a morții pe care personajele se ghemuiesc și bolborosesc - John Clute își păstrează piciorul, jucând peste ele lumina puternică a imaginației individuale. Imaginile și metaforele, ca și în poezie, se acumulează, apar și se repetă, fără a pierde niciun cuvânt. Este rezistent și strălucitor, dar se poate întâmpla ca John Clute, încercând să evite înclinațiile, sentimentele și lungimile, să galopeze prea tare. Alegând un complot complicat, el poate face ca povestea să meargă prea repede pentru a susține greutatea imaginilor pe care le pune pe ea, mișcându-se prea repede pentru a dezvălui tot ceea ce vede idiosincratic.

Descriind criticile lui Clute, Davis a scris:

Când critica sa a apărut pentru prima dată în Lumile Noi, eseurile sale erau tipice pentru controversata ficțiune New Wave pe care o însoțeau; au fost contraculturale, implicit anti-americane, stilizate în mod deliberat și au introdus atât jargonul intelectual, cât și cuvintele din patru litere. ... Scriitorii SF, dorind cu disperare ca recenzorii lor să șoarmă pentru ei, au descoperit că perspicacitatea intelectuală a lui Clute părea să degradeze primatul scriitorilor și să-și însușească focul creativ. Revizuirea SF a avut adesea o tendință puternică de a fi orientată spre complot sau de a țâșni asupra conținutului tehnologic, în timp ce recenziile lui Clute despre complot au avut tendința de a-l face să pară fără efort superior cărții de plodding în mână, iar locacitatea sa expansivă și stilul de scriere extrem de dramatic ar putea trezesc sentimente ostile de inferioritate la fanii SF. ... Clute știa că SF nu era demn doar de critici reale, ci că avea nevoie de el. ... Clute a spus că scriitorii canadieni SF, precum AE Van Vogt și Gordon Dickson , au scris despre protagoniști afectați de povara călăuzirii umanității pe scara evolutivă și s-ar putea spune că Clute și-a asumat o responsabilitate similară pentru înțelegerea lui SF de sine .

Într-o recenzie la Look at the Evidence, Douglas Barbour îl îndeamnă pe cititor: „Găsește această carte! Nu-ți va părea rău!” și admiră

Capacitatea continuă a lui Clute de a supraveghea terenul în fiecare an, disponibilitatea sa de a verifica cel puțin zgura și de a angaja câțiva de aur. Mulți dintre noi care citim atât de multe lucruri de gen ajung la un punct, sau cel puțin așa bănuiesc, de cunoștință ocazională și, prin urmare, oferim recenzii destul de „orientate spre plăcere” care spun pur și simplu: „Dacă vă plac acest gen de lucruri, vă vor plăcea Aceasta.' Faptul că Clute a citit atât de mult și a refuzat să-și scadă standardele cu o singură valoare este remarcabil. Că el continuă să-și publice opiniile cu atâta inteligență și stil este marele nostru noroc. Avem nevoie de el. Dar ne putem bucura și de el.

Clute își câștigase reputația de critic înainte de apariția celui de-al doilea roman al său, iar unii recenzori au recunoscut că le-a fost „greu” de citit; altora li s-a părut „intimidant” să revizuiască, ca și cum încercarea ar fi pus în pericol să fie găsit eșuat. Paul Di Filippo a fost entuziasmat de Appleseed, scriind,

Această carte se află în vârful muntelui realizării în opera spațială postmodernă care a mai existat, comentând toți predecesorii săi (nu întâmplător, numele bătrânilor extratereștri dispăruți în carte), adăugând în același timp piatra sa strălucitoare. Orice cititor care are chiar și o familiaritate trecătoare cu SF va descompune zeci de aluzii în acest roman (și nu numai la SF, ci la multă altă cultură și literatură pop), acoperind pielea pe piele cu sens pentru experiența de lectură, la fel ca lumea Klavier în sine este format în stil de ceapă.

Unii recenzori aveau două gânduri:

Citiți această carte pentru plăcerea adesea îmbătătoare a prozodiei - deși, pe gustul unora, poate fi pur și simplu un lucru prea bun. Sau citiți-l pentru detalii despre setare și tehnologie puternic recomandate și bine imaginate, dacă este greu de urmărit. Sau pentru simțul unui viitor cu adevărat diferit ... Sau pentru dialogul amuzant ocazional - în special cel al lui Mamselle Cunning Earth Link, cel mai fascinant personaj descris. (Uneori am crezut că am detectat ecouri ale lui Alfred Bester , în special.)

John C. Snider, în mod similar, a sugerat „Future Classic or Total Gibberish?”:

Este o revărsare îndrăzneață și energică a viziunii lui Clute despre o civilizație viitoare în care afișarea socială este o obsesie și unde linia dintre stil și substanță este estompată. Și asta e Appleseed e cea mai mare problemă. În timp ce Clute scrie într-un mod poetic și sălbatic evocator, el sacrifică stilul pentru substanță. Appleseed apare ca un experiment academic alimentat-peyote, o fuziune de William S. Burroughs " Naked Lunch și Lewis Carroll e Jabberwocky ... niciodată nu e clar cu adevărat ce se întâmplă, sau în ce scop - dar sună foarte rece.

și Keith Brooke a scris: „Acesta nu este un peste roman -written, este un intens unul -written cel mai bun caz este o tehnică fantastic de eficientă: a . spangly cuvânt-portret , care are un adevărat sentiment de uimire . rupere de pe fiecare pagină de la ei cel mai rău, se împiedică, orbind cititorul de imaginările sălbatice detaliate ale lui Clute. "

Bibliografie

Critică

  • Strokes [1966-1986] (Serconia Press, 1988), ISBN   0-934933-03-0
  • Priviți dovezile: eseuri și recenzii [1987-1993] (Serconia Press, 1996) [pagina de titlu datată greșit], ISBN   0-934933-05-7 (Hardcover), ISBN   0-934933-06-5 (hârtie)
  • Scores [1993–2003] (Beccon Publications, 2003), ISBN   1-870824-47-4
  • The Darkening Garden: A Short Lexicon of Horror (Payseur & Schmidt, 2006), ISBN   0-9789114-0-7
  • Canary Fever (Beccon Publications, 2009), ISBN   978-1-870824-56-9
  • Pardon This Intrusion: Fantastika in the World Storm (Publicații Beccon, 2011), ISBN   978-1-870824-60-6
  • Stay (Publicații Beccon, 2014), ISBN   9781-870824-63-7

Fictiune

Referințe

linkuri externe