John Wilson Croker - John Wilson Croker


John Wilson Croker
John Wilson Croker de William Owen detail.jpg
John Wilson Croker, de William Owen
Membru al Parlamentului
pentru Aldeburgh
Dublin University (1827–1830)
Aldeburgh (1826–1827)
Bodmin (1820–1826)
Yarmouth (1819–1820)
Athlone (1812–1818)
Downpatrick (1807–1812)
În birou
1807 - 1832
Secretar al Amiralității
În funcție
octombrie 1809 - noiembrie 1830
Detalii personale
Născut 20 decembrie 1780
Galway , Irlanda
Decedat 10 august 1857 (76 de ani)
Partid politic conservator
Alma Mater Trinity College, Dublin

John Wilson Croker (20 decembrie 1780 - 10 august 1857) a fost un om de stat și autor irlandez .

Viaţă

S-a născut în Galway , singurul fiu al lui John Croker, inspectorul general al vamelor și accizelor din Irlanda. A fost educat la Trinity College, Dublin , unde a absolvit în 1800. Imediat după aceea a intrat în Lincoln's Inn , iar în 1802 a fost chemat la barul irlandez .

S-a căsătorit cu Rosamond Pennell (fiica lui William Pennell și Elizabeth Pennell (născută Carrington)) pe 22 mai 1806 în Waterford, Irlanda.

Niciunul dintre copiii săi cu Rosamond Pennell nu a supraviețuit în ultimii 3 ani. El și Rosamond au adoptat-o ​​pe sora mai mică a lui Rosamond (care era cel de-al 18-lea copil al părinților lui Rosamond) și a fost numită (confuz) și Rosamond Hester Elizabeth Pennell. Tânărul Rosamond s-a născut în ianuarie 1810 la Waterford, Irlanda (botezat cu numele de familie Pennell). Cândva, între naștere și 1814, a devenit parte a familiei Croker. Numele cu care era mai cunoscută era porecla „Nony” Croker. Portretul lui Nony de Sir Thomas Lawrence (comandat de John Croker) se află în colecția Galeriei de Artă Albright-Knox din Buffalo, New York.

Interesul său pentru Revoluția Franceză l-a determinat să adune un număr mare de documente valoroase pe această temă, care se află acum în British Museum . În 1804 a publicat în mod anonim Epistole familiare către JF Jones, Esquire, despre stadiul scenei irlandeze , o serie de critici caustice în versuri despre gestionarea teatrelor din Dublin. Cartea a parcurs cinci ediții într-un an. La fel de reușită a avut și Scrisoarea interceptată din Canton (1805), de asemenea, anonimă, o satiră asupra societății din Dublin sub forma unui raport despre manierele chinezilor de la Quang-tchen despre „ Li-fee ”. În această perioadă, un poem destul de usturător atribuit lui Croker a dus la sinuciderea actorului John Edwin , soțul Elizabeth Rebecca Edwin . În 1807 a publicat o broșură despre Statul Irlandei, trecut și prezent , în care a susținut emanciparea catolică .

A fost o rudă îndepărtată a lui Thomas Crofton Croker , scriitor și anticar irlandez, care a slujit sub el în Amiralitate.

Cariera parlamentară

Anul următor (1808) Croker a intrat în parlament ca membru pentru Downpatrick , obținând locul la petiție, deși nu a avut succes la vot. Agenția afișată în pamfletul său irlandez l-a determinat pe Spencer Perceval să-l recomande ducelui de Wellington , care tocmai fusese numit la comanda forțelor britanice din Peninsula Iberică , ca adjunct al său în biroul secretarului șef pentru Irlanda. Această legătură a dus la o prietenie care a rămas neîntreruptă până la moartea lui Wellington.

Notoriu caz al ducelui de York în legătură cu abuzul său de patronaj militar i-a oferit lui Croker ocazia de a se distinge. Discursul pe care l-a rostit la 14 martie 1809, ca răspuns la acuzațiile colonelului Wardle , a fost considerat capabil; iar Croker a fost numit în funcția de prim secretar al Amiralității , pe care l-a deținut fără întrerupere sub diferite administrații timp de mai bine de douăzeci de ani. Printre primele acte din cariera sa oficială s-a aflat și expunerea lui George Villiers , un coleg oficial care a deturnat fondurile publice în valoare de 280.000 de lire sterline; Villiers a fost bine apreciat în instanță și s-au luat măsuri împotriva lui doar după ce Croker a amenințat că va demisiona. Primul Lord a observat în curând că, deși Croker s-a descris pe sine drept slujitorul consiliului, în realitate inversul era adevărat. secretarul amiralității John Barrow a devenit un prieten personal apropiat, iar fiul cel mare al lui Barrow s-a căsătorit cu fiica adoptivă a lui Croker (o nepoată a lui Croker)

În 1816 a redus dimensiunea Marinei Regale și peste 1.000 de nave au fost scoase din funcțiune și plasate în Flota de rezervă (Regatul Unit) sau „așezate în mod obișnuit” la diferite baze navale britanice. În 1824 a ajutat la înființarea Clubului Ateneului și, atunci când membrii au votat 2000 de lire sterline pentru o casă de gheață , a comandat în schimb sculptorului John Henning o replică pe scară largă în piatra de baie a sculpturilor din Partenon , prilejuind scibul larg circulat „Sunt John Wilson Croker, fac ce vreau. Ei cer o Ice House, eu le dau - o frisă ".

În 1827 a devenit membru al Parlamentului pentru Universitatea din Dublin , după ce a stat anterior succesiv în districtele Athlone , Yarmouth , Bodmin și Aldeburgh . A fost numit consilier privat în iunie 1828 și, după ce și-a asigurat o pensie de 1500 de lire sterline pe an, s-a retras din funcția sa de amiralitate în 1830. A fost un adversar hotărât al proiectului de reformă și a jurat că nu va sta niciodată într-o parlamentul reformat; a părăsit parlamentul când a fost adoptată legea în 1832. Multe dintre discursurile sale politice au fost publicate sub formă de broșură și îi arată că a fost un debitor de partid puternic și eficient, deși oarecum lipsit de scrupule și adesea virulent personal. Cu toate acestea, uneori putea fi magnanim pentru adversarii săi: când Lord Althorp, în timpul unei dezbateri în Commons, a spus că, deși avea cifre care respingeau argumentul lui Croker, le-ar fi înșelat, Croker a răspuns că nu se va îndoia niciodată de cuvântul lui Althorp. Croker fusese un susținător înflăcărat al lui Robert Peel , dar în cele din urmă a rupt cu el când a început să susțină abrogarea legilor porumbului .

Cariera literară

Croker a fost timp de mulți ani unul dintre cei mai importanți colaboratori pe teme literare și istorice la Revista trimestrială , cu care fusese asociat încă de la înființarea sa. Spiritul rancoros în care au fost scrise multe dintre articolele sale a făcut mult să amareze sentimentul de petrecere. De asemenea, a reacționat nefavorabil asupra reputației lui Croker ca lucrător în departamentul de literatură pură, aducând animozități politice în critica literară.

Nu a avut nici o simpatie cu școala mai tânără de poeți care se revoltau împotriva metodelor artificiale din secolul al XVIII-lea. În aprilie 1833 a criticat sălbatic Poemele , publicat în decembrie anterior de Alfred Tennyson - un atac care, împreună cu moartea prietenului său Arthur Hallam , l-a descurajat pe aspirantul poet să caute să publice ceva mai mult timp de nouă ani. El a fost, de asemenea, responsabil pentru celebrul articol trimestrial despre Endymion al lui John Keats . Shelley și Byron au dat vina pe acest articol pentru că au provocat moartea poetului, „stins”, în fraza lui Byron, „printr-un articol” (ei, totuși, au atribuit articolul lui William Gifford ).

Opusul său magnum , o ediție din Viața lui Johnson din Boswell (1831) a făcut obiectul unei recenzii nefavorabile de către Macaulay în Edinburgh Review (un rival Whig / oponent al Revistei trimestriale) Principalele motive ale criticilor au fost repetate de Thomas Carlyle într-un recenzie mai puțin faimoasă în Revista Fraser's

  • că Croker a adăugat note extinse, care erau puțin utile, fiind inutile sau declarând incapacitatea lui Croker de a înțelege punctul lui Johnson cu privire la chestiuni în care examinatorii nu au avut dificultăți. Macaulay s-a plâns (cu numeroase exemple) de erori de fapt în note; Carlyle, din atitudinea lor caripă față de motivele lui Johnson (Carlyle, al cărui tată era pietrar și care (la fel ca Johnson) își scăpase existența ca profesor de școală, înainte de a scrie articole de enciclopedie pentru salariile din pâine și unt, a luat, de asemenea, o mare excepție de la o singură notă care a luat de la sine înțeles că , atunci când Johnson a vorbit despre care au trăit pe 4½ d - o zi el a fost dezvălui ceva din care el ar fi fost rușine să vorbească)
  • că Croker nu păstrase integritatea textului lui Boswell, ci interpola textul din alte patru relatări ale lui Johnson (Hawkins, doamna Thrale etc.), deosebindu-se doar de Boswell autentic prin a fi în paranteze, astfel încât „Începi o propoziție sub îndrumarea lui Boswell , gândind să fie purtat fericit prin ea de același lucru: dar nu; la mijloc, poate după punct și virgulă, și câteva „pentru” consecințe - pornește una dintre aceste legături de paranteză și vă cusută în jumătate de pagină la douăzeci sau treizeci de pagini ale unui Hawkins, Tyers, Murphy, Piozzi; astfel încât de multe ori trebuie să facem vechea reflecție tristă, unde suntem, știm; unde mergem nimeni nu știe ”

Croker nu a răspuns imediat la atacul lui Macaulay, dar când au apărut primele două volume din Istoria lui Macaulay, el a profitat de ocazie pentru a arăta inexactitățile din lucrare.

George Birkbeck Hill, în prefața sa a ediției sale din 1887 a lui Boswell, susține o mare parte din criticile lui Macaulay față de Croker, dar adaugă: „Ar trebui să-mi doresc justiția dacă nu aș recunoaște că datorez mult la munca domnului Croker”. Hill a observat că Croker „nu era foarte versat în cărți”, era „superficial în el însuși”, nu înțelegea caracterul puternic al lui Johnson, părea să nu cunoască în mod adecvat scrierile lui Johnson, nu reușea să înțeleagă flerul lui Boswell ca biograf și „este neglijent în problemele mici , iar gafele sale sunt numeroase ":

Cu toate acestea, el a adăugat considerabil cunoștințele noastre despre Johnson. Știa bărbați care îi cunoscuseră atât pe erou, cât și pe biograful său și a adunat multe lucruri, dar pentru îngrijirea sa s-ar fi pierdut pentru totdeauna. A fost sârguincios și reușit în căutarea după scrisorile lui Johnson, dintre care atâtea dintre care Boswell, cu toată stăruința sa perseverentă și împingătoare, nu reușiseră să vadă.

Croker a fost ocupat timp de câțiva ani la o ediție adnotată a operelor lui Alexander Pope . A rămas neterminat în momentul morții sale, dar a fost finalizat ulterior de Whitwell Elwin și William John Courthope . A murit la St Albans Bank, Hampton.

Croker trebuia, în general, să fie originalul din care Benjamin Disraeli a desenat personajul „Rigby” în Coningsby , pentru că de mulți ani deținea singura conducere a moșiilor marchizului de Hertford , „Lordul Monmouth” al poveștii. Portretele ostile ale lui Croker pot fi găsite și în romanele Florence Macarthy de Lady Morgan (un adversar politic pe care Croker l-a supus unor recenzii notoriu sălbatice în Quarterly ) și The Anglo-Irish of the Nineteenth Century (1828) de John Banim .

Principalele lucrări ale Croker care nu au fost deja menționate au fost:

  • Povestiri pentru copii din istoria Angliei (1817), care a furnizat modelul pentru Povestirile unui bunic al lui Scott
  • Scrisori despre războiul naval cu America
  • Răspuns la scrisorile lui Malachi Malagrowther (1826)
  • Evenimente militare ale revoluției franceze din 1830 (1831)
  • o traducere a Ambasadei lui Bassompierre în Anglia (1819)

De asemenea, a scris mai multe piese lirice cu un anumit merit, precum Cântecele lui Trafalgar (1806) și Bătăliile din Talavera (1809). A editat Suffolk Papers (1823), Hervey's Memoirs of the Court of George II (1817), Letters of Mary Lepel, Lady Hervey (1821–1822) și Walpole 's Letters to Lord Hertford (1824). Memoriile, jurnalele și corespondența sa au fost editate de Louis J. Jennings în 1884 sub titlul The Croker Papers (3 vol.).

Moştenire

Croker Bay , numit de Sir William Edward Parry .

Capul Croker pe Ontario lui Peninsula Bruce este , de asemenea , numit după el de către Henry Wolsey Bayfield .

Cărți și articole despre Croker

  • Bates, William (1883). „Împreună onorabilul John Wilson Croker”  . Galeria de portrete Maclise a „Personajelor literare ilustre”  . Ilustrat de Daniel Maclise (1 ed.). Londra: Chatto și Windus. pp. 72–74 - prin Wikisource .
  • CI Hamilton (2000). „John Wilson Croker: Patronage and Clientage at the Ammiralty, 1809–1857”. Jurnal istoric . 43 : 49–77. doi : 10.1017 / S0018246X99008936 . S2CID  153657357 .
  • Portsmouth, Robert (2010). John Wilson Croker: Idei irlandeze și invenția conservatorismului modern . Dublin: Irish Academic Press.
  • Thomas, William (2000). Cearta lui Macaulay și Croker: politică și istorie în epoca reformei . Oxford University Press, Oxford. ISBN 978-0-19-820864-8.
  • Harris, Nigel (2015). Note de subsol la istorie: Tărâmul personal al lui John Wilson Croker, secretar al amiralității (1809-1830), o „familie de grup”, ISBN 978-1-84519-746-9 . Sussex Academic Press, Brighton și Eastbourne.

Referințe

linkuri externe

Birouri politice
Precedat de
William Wellesley-Pole
Secretar al Amiralității
1809–1830
Succes de
George Elliot
Parlamentul Regatului Unit
Precedat de
Edward Southwell Ruthven
Membru al Parlamentului pentru Downpatrick
1807 - 1812
Succesat de
Charles Stewart Hawthorne
Precedat de
John Frewen-Turner
Membru al Parlamentului pentru Athlone
1812 - 1818
Succesat de
John Gordon
Precedat de
John Taylor
William Mount
Membru al Parlamentului pentru Yarmouth
1819- anul 1820
Cu: Sir Peter Pole, Bt
Succesat de
Sir Peter Pole, Bt
Theodore Henry Broadhead
Precedat de
Davies Gilbert
Thomas Bradyll
Membru al Parlamentului pentru Bodmin
1820 - 1826
Cu: Davies Gilbert
Succesat de
Davies Gilbert
Horace Seymour
Precedat de
Joshua Walker
James Blair
Membru al Parlamentului pentru Aldeburgh
1826 –1827
Cu: Joshua Walker
Succesat de
Joshua Walker
Wyndham Lewis
Precedat de
William Plunket
Membru al Parlamentului pentru Universitatea din Dublin
1827- anului 1830
Succesat de
Thomas Lefroy
Precedat de
marchizul de Douro
Spencer Kilderbee
Membru al Parlamentului pentru Aldeburgh
1830 - 1832
Cu: marchizul de Douro
(Circumscripția electorală abolită)