Virgulă de serie - Serial comma

În punctuația în limba engleză , o virgulă serie sau virgulă de serie (numită și virgulă Oxford sau virgulă Harvard ), este o virgulă plasată imediat după penultimul termen (adică înainte de conjuncția de coordonare [de obicei și sau sau ]) într-o serie de trei sau mai mulți termeni. De exemplu, o listă de trei țări ar putea fi punctată fie ca „Franța, Italia și Spania” (fără virgula de serie), fie „Franța, Italia și Spania” (cu virgula de serie).

Opiniile dintre scriitori și editori diferă dacă se folosește virgula de serie, iar utilizarea diferă, de asemenea, oarecum între soiurile regionale de engleză . Engleza britanică permite construcții cu sau fără această virgulă, în timp ce în engleza americană este comună și uneori chiar considerată obligatorie utilizarea virgulei. Majoritatea ghidurilor de stil american impun utilizarea virgulei seriale. Acestea includ: stil APA , Chicago Manual of Style , Usage Modern american Garner , MLA Manual de stil , Strunk și alb e elemente de stil , și US Government Printing Oficiul Manual de stil . În schimb, Associated Press Stylebook și The New York Times Style Book recomandă acest lucru. În Canada, cartea de stil publicată de The Canadian Press o sfătuiește. Majoritatea ghidurilor de stil britanic nu impun utilizarea acestuia. The Economist Style Guide notează că majoritatea scriitorilor britanici îl folosesc doar acolo unde este necesar pentru a evita ambiguitatea. Câteva ghiduri de stil britanic îl mandatează, în special The Oxford Style Manual (de aici și numele, „virgula Oxford”). Cu toate acestea, Ghidul de stil al Universității din Oxford (2014) recomandă utilizarea acestuia.

Oxford Companion to the English Language notează: „Utilizarea variază în ceea ce privește includerea unei virgule înainte și în ultimul articol ... Această practică este controversată și este cunoscută sub numele de virgulă de serie sau virgulă Oxford, deoarece face parte din stilul casei de la Oxford University Press . " Există cazuri în care utilizarea virgulei seriale poate evita ambiguitatea și, de asemenea, cazuri în care utilizarea acesteia poate introduce ambiguitate .

Argumente pro și contra

Argumente comune pentru utilizarea consecventă a virgulei seriale:

1. Utilizarea virgulei este în concordanță cu practica convențională a regiunii.
2. Se potrivește mai bine cadenței vorbite a propozițiilor.
3. Poate rezolva ambiguitatea (vezi exemplele de mai jos ).
4. Utilizarea acestuia este în concordanță cu alte mijloace de separare a articolelor dintr-o listă (de exemplu, atunci când se utilizează punct și virgulă pentru a separa articolele, unul este întotdeauna inclus înainte de ultimul articol).
5. Omisiunea sa poate sugera o legătură mai puternică între ultimele două articole dintr-o serie decât există de fapt.

Argumente comune împotriva utilizării consecvente a virgulei seriale:

1. Utilizarea virgulei este incompatibilă cu practica convențională a regiunii.
2. Poate introduce ambiguitate (a se vedea exemplele de mai jos ).
3. În cazul în care spațiul este la un nivel superior, virgula adaugă o masă inutilă textului.

Multe surse sunt împotriva utilizării sistematice și evitării sistematice a virgulei seriale, făcând recomandări într-un mod mai nuanțat (consultați # Recomandări de ghiduri de stil și secțiunile ulterioare).

Ambiguitate

Rezolvarea ambiguității

Omiterea virgulei seriale poate crea ambiguitate. Scriitorii care în mod normal evită virgula în serie folosesc adesea una atunci când evită ambiguitatea. Luați în considerare această dedicație de carte apocrifă :

Pentru părinții mei, Ayn Rand și Dumnezeu.

Există ambiguitate în ceea ce privește filiația scriitorului, deoarece „Ayn Rand și Dumnezeu” pot fi citite ca în apoziție față de părinții mei , ducând cititorul să creadă că scriitorul susține că Ayn Rand și Dumnezeu sunt părinții. O virgulă înainte și elimină ambiguitatea:

Pentru părinții mei, Ayn Rand și Dumnezeu.

Dar listele pot fi scrise și în alte moduri care elimină ambiguitatea fără a introduce virgula serială, cum ar fi prin schimbarea ordinii cuvintelor sau prin utilizarea altor punctuații, sau niciuna, pentru a le introduce sau delimita (deși accentul poate fi astfel modificat):

Pentru Dumnezeu, Ayn Rand și părinții mei.

Un exemplu colectat de Nielsen Hayden a fost găsit într-un cont de ziar al unui documentar despre Merle Haggard :

Printre cei intervievați s-au numărat și cele două foste neveste ale sale, Kris Kristofferson și Robert Duvall .

O virgulă în serie după „Kris Kristofferson” ar ajuta la prevenirea înțelegerii acestui fapt, fiind Kris Kris și Robert Duvall fostele soții în cauză.

Un alt exemplu este:

Micul meu dejun obișnuit este cafea, slănină și ouă și pâine prăjită.

Nu este clar dacă ouăle sunt grupate cu slănină sau pâine prăjită. Adăugarea unei virgule seriale elimină această ambiguitate:

Micul meu dejun obișnuit este cafea, slănină și ouă și pâine prăjită.

Crearea ambiguității

În unele circumstanțe, utilizarea virgulei seriale poate crea ambiguitate. Dacă dedicarea cărții de mai sus este schimbată în

Mamei mele, Ayn Rand, și lui Dumnezeu.

virgula de serie după Ayn Rand creează ambiguitate despre mama scriitorului, deoarece folosește punctuația identică cu cea utilizată pentru o frază pozitivă , lăsând neclar dacă aceasta este o listă de trei entități (1, mama mea; 2, Ayn Rand; și 3, Doamne) sau a doar două entități (1, mama mea, care este Ayn Rand; și 2, Dumnezeu).

Ambiguitate nerezolvată

The Times a publicat odată o descriere neintenționată, plină de umor, a unuidocumentar Peter Ustinov , menționând că „punctele culminante ale turneului său global includ întâlniri cu Nelson Mandela , un semizeu de 800 de aniși uncolecționar de dildo-uri ”. Din nou, există ambiguitate dacă propoziția se referă la trei entități distincte sau dacă Mandela este descris atât ca semizeu, cât și ca colecționar de dildo. Adăugarea unei virgule în serie nu ar rezolva problema, deoarece ar putea fi confundat cu un semizeu, deși i s-ar împiedica să fie colecționar de dildo-uri.

Sau ia în considerare

Au plecat în Oregon cu Betty, o femeie de serviciu și o bucătară.

Acest lucru este ambiguu, deoarece nu este clar dacă „o femeie de serviciu” este o pozitivă care descrie Betty sau al doilea dintr-o listă de trei persoane. Pe de altă parte, eliminarea virgulei finale:

Au plecat în Oregon cu Betty, o femeie de serviciu și o bucătară.

lasă posibilitatea ca Betty să fie atât femeie de serviciu, cât și bucătară (cu „o femeie de serviciu și o bucătară” citită ca unitate, în poziție față de Betty). Deci, în acest caz, nici stilul serial-virgulă, nici stilul fără serie virgulă nu rezolvă ambiguitatea. Un scriitor care intenționează o listă de trei persoane distincte (Betty, servitoare, bucătar) poate crea o propoziție ambiguă, indiferent dacă se adoptă virgula în serie. Mai mult, dacă cititorul nu știe ce convenție este utilizată, ambele versiuni sunt întotdeauna ambigue.

Aceste forme (printre altele) ar elimina ambiguitatea:

• O persoana
  • Au plecat în Oregon cu Betty, care era menajeră și bucătară.
  • Au plecat în Oregon cu Betty, atât servitoare, cât și bucătar.
  • Au plecat în Oregon cu Betty (servitoare și bucătar).
  • Au plecat în Oregon cu Betty, servitoarea și bucătarul lor.
• Doi oameni
  • S-au dus în Oregon cu Betty (o servitoare) și o bucătară.
  • S-au dus în Oregon cu Betty - o servitoare - și o bucătară.
  • Au plecat în Oregon cu Betty, o femeie de serviciu și cu o bucătară.
  • S-au dus în Oregon cu servitoarea Betty și o bucătară.
  • S-au dus în Oregon cu o bucătară și cu Betty, o servitoare.
• Trei persoane
  • Au plecat în Oregon cu Betty, precum și cu o servitoare și o bucătară.
  • S-au dus în Oregon cu Betty, o servitoare și un bucătar.
  • Au plecat în Oregon cu Betty, o femeie de serviciu și o bucătară.
  • S-au dus în Oregon cu o femeie de serviciu, un bucătar și Betty.
  • S-au dus în Oregon cu o servitoare, o bucătară și Betty.
  • Au plecat cu Betty în Oregon cu o femeie de serviciu și un bucătar.

În general

• Lista x, y și z nu este ambiguă dacă y și z nu pot fi citite ca în apoziție la x .
• În mod egal, x, y și z nu sunt ambigue dacă y nu poate fi citit ca în apoziție la x .
• Dacă nici y, nici y [ , ] și z nu pot fi citite ca în apoziție la x , atunci ambele forme ale listei nu sunt ambigue; dar dacă y și y și z pot fi citite ca în apoziție la x , atunci ambele forme ale listei sunt ambigue.
• x și y și z nu sunt ambigue dacă x și y și y și z nu pot fi grupate ambele.

Ambiguitățile pot fi adesea rezolvate prin utilizarea selectivă a punctelor și virgulelor în loc de virgule; aceasta este uneori numită funcția „ super virgulă ” a punctelor și virgulelor.

Recomandări de ghiduri de stil

Lynne Truss scrie: „Există oameni care îmbrățișează virgula de la Oxford și oameni care nu, și voi spune doar acest lucru: să nu vă lăsați niciodată între acești oameni când a fost luată băutura”.

Omiterea unei virgule în serie este adesea caracterizată ca un stil jurnalistic de scriere, în contrast cu un stil mai academic sau formal. Jurnaliștii nu folosesc de obicei virgula în serie, posibil pentru economia spațiului. În Australia, Canada și Africa de Sud, virgula în serie tinde să nu fie utilizată în publicațiile non-academice decât dacă absența sa produce ambiguitate.

Este important ca utilizarea în cadrul unui document să fie consecventă; utilizarea inconsecventă poate părea neprofesionistă.

În principal ghiduri de stil americane care acceptă utilizarea obligatorie sau tipică

Printing Oficiul pentru guvernul Statelor Unite e Manual de stil

„După fiecare membru într-o serie de trei sau mai multe cuvinte, fraze, litere sau cifre folosite cu și , sau , sau nici ”. Se notează că o vârstă („70 de ani 11 luni 6 zile”) nu este o serie și nu ar trebui să ia virgule.

Wilson Follett's (1981) Modern American Usage: A Guide ( Random House , pp. 397–401)

„Care sunt, atunci, argumentele pentru omiterea ultimei virgule? Doar una este convingătoare - economisirea spațiului. În lățimea îngustă a unei rubrici de ziar această economisire contează mai mult decât în ​​altă parte, motiv pentru care omisiunea este atât de universală în jurnalism. Dar aici sau oriunde trebuie să ne întrebăm dacă avantajul depășește confuzia cauzată de omisiune ... Recomandarea de aici este aceea că [scriitorii] folosesc virgula dintre toți membrii unei serii, inclusiv ultimii doi, pe terenul de bun simț că acest lucru va împiedica ambiguitățile și supărările la un cost neglijabil. "

The Chicago Manual of Style , ediția a 16-a (University of Chicago Press, 2010), punctul 6.18

"Când o conjuncție se alătură ultimelor două elemente dintr-o serie de trei sau mai multe, o virgulă ... ar trebui să apară înaintea conjuncției. Chicago recomandă cu tărie această utilizare pe scară largă." Ca răspuns la întrebarea cititorului, The Chicago Manual of Style Online notează că ghidul lor de stil recomandă utilizarea virgulei seriale încă de la prima ediție din 1906, dar califică și acest lucru, spunând că „virgula serială este opțională; ghidurile (cum ar fi Associated Press ) nu o folosesc. ... există momente în care utilizarea virgulei (sau omiterea acesteia) duce la ambiguitate, motiv pentru care este mai bine să rămâneți flexibil. "

Elementele stilului (Strunk and White, ediția a IV-a 1999), regula 2

„Într-o serie de trei sau mai mulți termeni cu o singură conjuncție, utilizați o virgulă după fiecare termen, cu excepția ultimului.” Acest lucru a fost recomandat în Elementele stilului încă de la prima ediție de Strunk în 1918.

The American Medical Association Manual of Style , ediția a IX-a (1998) Capitolul 6.2.1

„Folosiți o virgulă înainte de conjuncția care precede ultimul termen dintr-o serie.”

The Publication Manual of the American Psychological Association , ediția a 6-a (2010) Capitolul 4.03

„Folosiți o virgulă între elemente (inclusiv înainte și și sau ) într-o serie de trei sau mai multe elemente.”

CSE Manualul pentru autori, editori, și editori (Consiliul de editori Science, ediția a 7 -a , 2006), secțiunea 5.3.3.1

„Pentru a separa elementele (cuvinte, fraze, clauze) dintr-o serie simplă de mai mult de 2 elemente, inclusiv o virgulă înainte de închiderea„ și ”sau„ sau ”(așa-numita virgulă de serie). Utilizarea de rutină a virgulei de serie ajută la prevenirea ambiguității. "

Garner's Modern English Usage , ediția a 4-a (Oxford University Press, 2016), "Punctuation", § D, "Comma", p. 748

„Dacă includerea virgulei în serie a stârnit multe argumente. Dar se răspunde cu ușurință în favoarea incluziunii, deoarece omiterea virgulei finale poate provoca ambiguități, în timp ce includerea nu o va face niciodată - de exemplu: 'A și B, C și D, E și F [ ,] și G și H '. "

Manual de stil MLA și Ghid pentru publicarea științifică ( Modern Language Association 2008), punctul 3.4.2.b

„Folosiți virgule pentru a separa cuvinte, fraze și clauze dintr-o serie.”

Cartea de stil AAMT pentru transcrierea medicală

„Transcriptoriștii medicali folosesc virgula în serie atunci când două medicamente sau diagnostice trebuie văzute ca separate; adică, pentru„ Pacientul a fost pe Aspirină, Coversil și Dilaudid ”, virgula este utilizată înainte” și „pentru a evita cititorului să creadă în mod eronat că Coversyl iar Dilaudid trebuie luat împreună ".

AIP Style Manual , American Institute of Physics, ediția a patra, 1990

„O virgulă merge înainte de„ și ”sau„ sau ”într-o serie de trei sau mai multe: liniile Sn, K, Na și Li sunt invizibile.”

Plain English Handbook , Ediție revizuită (McCormick-Mathers Publishing Co., 1959), § 483, p. 78

„Utilizați virgule pentru a separa articolele dintr-o serie de cuvinte, fraze sau propoziții scurte:

Fermierul a vândut porumb, fân, ovăz, cartofi și grâu. "

În principal ghiduri de stil americane care se opun utilizării tipice

The New York Times stylebook

„În general, nu utilizați virgula înainte și sau sau într-o serie.”

Cartea de stil AP

„Utilizați virgule pentru a separa elementele dintr-o serie, dar nu puneți o virgulă înainte de conjuncție într-o serie simplă. : Am mâncat suc de portocale, pâine prăjită și șuncă și ouă la micul dejun. Folosiți o virgulă și înainte de conjuncția finală într-o serie complexă de fraze: Principalele puncte de luat în considerare sunt dacă sportivii sunt suficient de abili pentru a concura, dacă au rezistența pentru a suporta instruirea și dacă au o atitudine mentală adecvată. În Statele Unite, alegerea este între stilul jurnalistic (fără virgulă în serie) și stilul „literar” (cu virgulă în serie); de obicei se recomandă utilizarea consecventă a virgulei în serie pentru scris la facultate. "

În principal ghiduri stil britanice care susțin utilizarea obligatorie sau tipică

Manualul stilului Oxford , 2002

„Timp de un secol a făcut parte din stilul OUP să păstreze sau să impună această ultimă virgulă (sau serie) în mod consecvent, ... dar este frecvent utilizată de mulți alți editori, atât aici, cât și în străinătate, și formează o parte de rutină a stilului în SUA și în SUA. Engleză canadiană ... Având în vedere că virgula finală este uneori necesară pentru a preveni ambiguitatea, este logic să o impunem în mod uniform, astfel încât să evităm necesitatea de a întrerupe și a măsura fiecare enumerare cu privire la probabilitatea ca aceasta să fie înțeleasă greșit - mai ales că această probabilitate este adesea mai evident pentru cititor decât scriitor ".

MHRA Style Guide ( Modern Humanities Research Association ), ediția a 3-a (2013)

„Într - o enumerare a trei sau mai multe elemente, practica în reviste MHRA este de a introduce virgula după toate , dar ultimul element, pentru a da greutate egală cu fiecare element enumerat. ... conjuncțiile și și sau fără virgulă precedente sunt înțelese ca face legătura între părți ale unui singur element enumerat "

Dar paragraful 5.1 spune „virgula după penultimul articol poate fi omisă în cărțile publicate de MHRA, atâta timp cât sensul este clar”.

În principal ghidurile stilului britanic se opun utilizării tipice

Manualul stilului Times

„Evitați așa-numita virgulă Oxford ; spuneți„ a mâncat pâine, unt și gem ”, mai degrabă decât„ a mâncat pâine, unt și gem ”.”

The Economist Style Guide

"Nu puneți o virgulă înainte și la sfârșitul unei secvențe de articole, cu excepția cazului în care unul dintre articole include altul și . Astfel, medicul a sugerat o aspirină, o jumătate de grapefruit și o ceașcă de bulion. Dar el a comandat ouă amestecate, whisky și sifon și o selecție din cărucior. ' "

„Uneori este esențial: comparați„ Dedic această carte părinților mei, Martin Amis și JK Rowling ”cu„ Dedic această carte părinților mei, Martin Amis și JK Rowling ”.

Ghid de redactare și stil al Direcției Afaceri Publice a Universității Oxford

"Rețineți că, în general, nu există virgulă între penultimul articol și„ și ”/” sau ”- aceasta este uneori denumită„ virgulă Oxford ”. Cu toate acestea, este esențial să folosiți o virgulă Oxford dacă este necesar pentru a preveni ambiguitatea.”

În principal ghiduri de stil britanice care îl consideră în general inutil, dar discreționar

Ghidul de stil Guardian

„O virgulă înainte de finalul„ și ”din liste: cele simple (a mâncat șuncă, ouă și chipsuri) nu au nevoie de una, dar uneori poate ajuta cititorul (a mâncat cereale, slăbiciuni, slănină, ouă, pâine prăjită și marmeladă, și ceai). "

Ghidul Cambridge pentru utilizarea în limba engleză

"În practica britanică există o divizare Oxford / Cambridge ... În Canada și Australia virgula în serie este recomandată numai pentru a preveni ambiguitatea sau citirea greșită."

Fowler's Dictionary of Modern English Usage , ediția a IV-a, 2015

„Așa-numita„ virgulă Oxford ”este o virgulă opțională care urmărește penultimul articol dintr-o listă de trei sau mai multe articole și precede cuvântul„ și ”... Regula generală este că ar trebui să fie folosită în mod consecvent sau deloc ... Cu toate acestea, virgula Oxford poate ajuta la evitarea ambiguității, ... și uneori este util cititorului să folosească o virgulă izolată pentru clarificare, chiar și atunci când convenția nu a fost adoptată în restul textului. "

New Hart's Rules , 2014

„Regula generală este că un stil sau altul ar trebui să fie folosit în mod consecvent. Cu toate acestea, ultima virgulă poate servi la rezolvarea ambiguității, mai ales atunci când oricare dintre itemi sunt termeni compuși uniți printr-o conjuncție și uneori este util cititorului să folosiți o virgulă izolată pentru clarificare chiar și atunci când convenția nu a fost adoptată în restul textului. "

Ghidurile de stil australian se opun utilizării tipice

Guvernul australian Editura Serviciului de e Manual de stil pentru autori, editori și imprimante

„O virgulă este utilizată înainte și , sau , sau etc. într-o listă atunci când omisiunea acesteia poate duce la ambiguitate sau poate face ca ultimul cuvânt sau expresie să fie interpretat cu o prepoziție în fraza precedentă ... În general, totuși, o virgulă nu este utilizată înainte și , sau sau etc. într-o listă. "

Ghidurile de stil canadian se opun utilizării tipice

Lucrările publice și serviciile guvernamentale Canada, Biroul de traduceri The Canadian Style: A Guide to Writing and Editing

„Articolele dintr-o serie pot fi separate prin virgule:

Complacență, urbanitate, sentimentalitate, capriciu

Ele pot fi, de asemenea, legate prin coordonarea conjuncțiilor precum și sau sau:

economiști, sociologi sau politologi

cel bun cel rau si cel urat

Opiniile diferă dacă și când ar trebui inserată o virgulă înainte de final și sau sau într-o succesiune. În conformitate cu tendința generală către punctuație mai mică, virgula finală este cel mai bine omisă acolo unde claritatea o permite, cu excepția cazului în care este necesar să se sublinieze ultimul element dintr-o serie. "

Disputele individuale

Disputa de muncă din Maine

În statul american Maine , lipsa unei virgule în serie a devenit factorul decisiv într-un proces de 13 milioane de dolari intentat în 2014, care a fost în cele din urmă soluționat pentru 5 milioane de dolari în 2017. După cum a scris judecătorul de apel american David J. Barron , „Pentru lipsa de o virgulă, avem acest caz. "

În cazul cunoscut sub numele de O'Connor v. Oakhurst Dairy , unei curți de apel federale i s-a cerut să interpreteze un statut conform căruia „conservarea, prelucrarea, conservarea, înghețarea, uscarea, comercializarea, depozitarea, ambalarea pentru transport sau distribuție” a anumitor mărfurile erau activități scutite de cerința generală a plății orelor suplimentare; întrebarea era dacă această listă include distribuirea mărfurilor sau doar ambalarea mărfurilor pentru distribuire. Lipsa unei virgule a sugerat un sens, în timp ce omiterea conjuncției sau înainte de „ambalare” și faptul că Manualul de elaborare legislativă din Maine a recomandat să nu se utilizeze virgula în serie a sugerat un altul. Acesta spunea „Deși autoritățile de punctuație pot diferi, atunci când elaborează legea sau regulile din Maine, nu utilizați o virgulă între penultimul și ultimul articol al unei serii”. Pe lângă absența unei virgule, faptul că cuvântul ales a fost „distribuire” mai degrabă decât „distribuire” a fost, de asemenea, o considerație, la fel ca și întrebarea dacă ar fi rezonabil să se considere lista a fi o listă asindetică (o listă în care conjuncția de coordonare este absentă). Șoferii de camioane au cerut plata orelor suplimentare, iar apărarea a admis că expresia este ambiguă, dar a spus că ar trebui interpretată ca scutind activitatea de distribuție de plata orelor suplimentare. Tribunalul districtual a fost de acord cu apărarea și a considerat că „distribuție“ a fost o activitate scutită de TVA. Cu toate acestea, în apel, Primul Circuit a decis că sentința era ambiguă și „deoarece, în conformitate cu legislația din Maine, ambiguitățile din legile salariale și orare ale statului trebuie interpretate în mod liberal pentru a-și îndeplini scopul de remediere”, a adoptat o lectură mai restrânsă a șoferilor scutirea și a decis că cei care au distribuit bunurile au dreptul la plata orelor suplimentare. Oakhurst Dairy a soluționat cazul plătind șoferilor 5 milioane de dolari, iar fraza din legea în cauză a fost modificată ulterior pentru a utiliza punct și virgulă în serie și „a distribui” - rezultând „conservare; prelucrare; conservare; congelare; uscare; comercializare; depozitare; de ambalare pentru transport , sau Dist ing “.

Avizul din caz spunea că 43 din cele 50 de state americane au mandatat utilizarea unei virgule în serie și că ambele camere ale congresului federal au avertizat împotriva omiterii acesteia, în cuvintele Manualului consilierului legislativ al Camerei SUA privind stilul de redactare ". pentru a preveni orice interpretare greșită a faptului că ultimul element face parte din cel precedent "; doar șapte state „fie nu necesită, fie interzic în mod expres utilizarea virgulei în serie”.

Monedă britanică de 50p Brexit

Noua monedă 50p din Marea Britanie care comemorează ziua Brexit , 31 ianuarie 2020, a fost creată cu expresia „Pace, prosperitate și prietenie cu toate națiunile”. Romancierul englez Sir Philip Pullman și alții au criticat omiterea virgulei de la Oxford, în timp ce alții au spus că este un americanism și nu este necesar în acest caz.

Vezi si

• Roger Casement , „spânzurat pe virgulă” din cauza necontestării punctuației într-o lege
• „ Oxford Comma ”, o melodie din 2008 de Vampire Weekend, care începe „Cine dă dracu’ cu o virgulă din Oxford? ”
• Syndeton , expresia conjunctivă care poate conține sau nu o virgulă în serie

Referințe