Limbi polineziene - Polynesian languages

Polinezian
Distribuția geografică	Polinezia
Clasificare lingvistică	Austronezian Malayo-polineziană oceanic Pacificul Central Fijianul de Est - Polinezian Polinezian
Proto-limbaj	Proto-polinezian
Subdiviziuni	Tongic Polinezian nuclear
Glottolog	poli1242
Limba Pacificului Central Olive este polineziană (nu se arată: Rapa Nui )

Limbile polineziene formează un grup genealogic de limbi , care face parte din ramura oceanică a familiei austronesiene .

Există 38 de limbi polineziene, reprezentând 7% din cele 522 de limbi oceanice și 3% din familia austronesiană. În timp ce jumătate dintre aceștia sunt vorbiți în Polinezia geografică ( triunghiul polinezian ), cealaltă jumătate - cunoscută sub numele de valuri polineziene - se vorbește în alte părți ale Pacificului: de la Micronezia până la atolii răspândiți în Papua Noua Guinee , Insulele Solomon sau Vanuatu . Cele mai proeminente limbi polineziene, în număr de vorbitori, sunt tahitiene , samoane , tongane , maore și hawaiene .

Strămoșii polinezienilor moderni au fost navigatorii Lapita , care s-au stabilit în zonele Tonga și Samoa acum aproximativ 3.000 de ani. Lingviștii și arheologii estimează că această primă populație a trecut printr-o dezvoltare comună în decurs de aproximativ 1000 de ani, dând naștere proto-polinezianului , strămoșul lingvistic al tuturor limbilor polineziene moderne. După acea perioadă de dezvoltare comună, societatea proto-polineziană s-a împărțit în mai multe populații descendente, în timp ce navigatorii polinezieni s-au împrăștiat în diferite arhipelaguri din Pacific - unii călătorind spre vest către zone deja populate , alții navigând spre est și stabilindu-se în noi teritorii ( Insulele Societății , Marquesas , Hawaii , Noua Zeelandă , Rapa Nui etc.).

Încă astăzi, limbile polineziene prezintă o asemănare puternică, în special cuvintele înrudite în vocabularul lor; aceasta include cuvinte importante din punct de vedere cultural, cum ar fi tapu , ariki , motu , fenua , kava și tapa , precum și * sawaiki , patria mitică pentru unele dintre culturi.

Clasificare internă

Clasificare filogenetică

Limbile polineziene se împart în două ramuri, limba tongică și cea polineziană nucleară . Tongană și Niuean constituie ramura Tongic; restul fac parte din ramura polineziană nucleară.

• Polinezian nuclear
  • Ellicean
    • Ellicean – Outlier
      • Tuvaluan
      • Nukuoro ( Nukuoro în statele federate ale Microneziei )
      • Kapingamarangi (despre Kapingamarangi în statele federate ale Microneziei )
      • Nukuria ( Nuguria în estul Papua Noua Guinee )
      • Takuu ( Atolul Takuu din estul Papua Noua Guinee )
      • Nukumanu ( Nukumanu în estul Papua Noua Guinee )
      • Ontong Java (sau Luangiua; Ontong Java , Insulele Solomon )
      • Sikaiana ( Sikaiana , Insulele Solomon )
      • Pileni ( Insulele Recifelor , Insulele Solomon )
    • Samoic
      • Samoana
      • Tokelauan
  • Polinezianul estic
    • Rapa Nui ( Insula Paștelui )
    • Polinezia Centrală-Estică
      • Markezic
        • Marquesan – Mangareva
          • Marquesan ( Insulele Marquesas , Polinezia Franceză )
          • Mangareva ( Insulele Gambier , Polinezia Franceză )
        • Hawaiian ( Hawaii , Statele Unite )
      • Tahitic
        • Tahitian ( Insulele Societății , Polinezia Franceză )
        • Austral ( Insulele Austral , Polinezia Franceză )
        • Rapa ( Rapa Iti , Polinezia Franceză )
        • Tuamotuan ( Arhipelagul Tuamotu , Polinezia Franceză)
        • Rarotongan (Insulele Cook Māori, Insulele Cook )
        • Rakahanga-Manihiki ( Rakahanga și Manihiki , Insulele Cook din nord )
        • Penrhyn (sau Tongarevan; Tongareva , Insulele Cook din nord )
        • Māori – Moriori
          • Māori ( Noua Zeelandă )
          • Moriori ( Insulele Chatham , Noua Zeelandă ) †
  • Futunic:
    • Wallisian sau East Uvean (fakaʻuvea) ( Insula Wallis , Wallis și Futuna )
    • Fakafutuna sau (Est) Futunan ( Insula Futuna , Wallis și Futuna )
    • West Uvean sau Faga Uvea ( Ouvéa din Noua Caledonie )
    • Pukapukan ( Pukapuka , nordul Insulelor Cook )
    • Anuta ( Insula Anuta , Insulele Solomon )
    • Rennellese ( insula Rennell și Bellona , Insulele Solomon )
    • Tikopia ( Insula Tikopia , Insulele Solomon )
    • Futuna-Aniwa sau West Futunan ( Futuna și Aniwa în Vanuatu )
    • Mele-Fila ( Insula Mele , Vanuatu )
    • Emae ( Insula Emae , Vanuatu )
• Tongic
  • Tongan
  • Niuafoʻou (pe insula Niuafoʻou , Tonga )
  • Niuean

Istoria clasificării

Clasificarea contemporană a limbilor polineziene a început cu anumite observații ale lui Andrew Pawley în 1966, bazate pe inovații comune în fonologie, vocabular și gramatică, arătând că limbile polineziene de est erau mai strâns legate de samoane decât de tongană, numind tongana și ruda sa din apropiere. „Tongic” niuean și samoan și toate celelalte limbi polineziene ale studiului „Nuclear Polinezian”.

Anterior, au existat doar studii lexicostatistice care sugerează în mod clar un grup „polinezian de vest” compus din cel puțin tongan și samoan și că un grup „polinezian de est” era la fel de îndepărtat atât de tongan, cât și de samoan. Lexicostatistica este un instrument controversat care poate identifica puncte din limbi din care pot fi deduse relații lingvistice . De la publicarea lui Pawley în 1966, deducerea relațiilor antice ale limbilor polineziene a procedat prin descoperirile mai diagnostice ale studiilor care utilizează metoda comparativă și dovezile inovațiilor comune.

Pawley a publicat un alt studiu în 1967. A început procesul de extragere a relațiilor din limbile polineziene pe insulele mici din Melanesia, „ Polinezianul Outliers ”, ale cărui limbi Pawley a reușit să le urmărească către Futuna de Est în cazul celor mai îndepărtate din sud și, probabil, în Samoa însuși în cazul celor mai la nord.

Cu excepția unei diferențieri minore a arborelui polinezian estic, un studiu suplimentar s-a întrerupt timp de aproape douăzeci de ani, până când Wilson a publicat un studiu al sistemelor pronominale polineziene în 1985, sugerând că a existat o relație specială între limbile polineziene estice și toate celelalte nuclee polineziene nucleare, dar pentru Futunic, și numind acel grup extra-futuric „ limbi elliciene ”. Mai mult, s-a constatat că polinezianul de est a ieșit mai probabil din Elliceanul extra-samoan decât din Samoa însăși, o sugestie uimitoare, având în vedere ipoteza îndelungată a unei patrii samoane pentru originile polineziei de est. Wilson a numit acest nou grup „Ellicean” după numele pre-independenței Tuvalu și a prezentat dovezi fine pentru subgrupuri din această categorie generală.

Marck, în 2000, a reușit să ofere un anumit sprijin pentru unele aspecte ale sugestiei lui Wilson prin comparații ale schimbărilor sonore sporadice comune (neregulate, neașteptate), e. g., proto-polinezian și proto-nuclear-polinezian * mafu „a vindeca” devenind proto-ellicean * mafo. Acest lucru a fost posibil datorită lexicului comparativ al limbii polineziene masive („Pollex” - cu reconstrucții) al lui Biggs și Clark.

În ciuda numărului relativ scăzut de limbi polineziene și a abundenței relative de date deja disponibile pentru multe dintre ele, metoda comparativă a fost adesea redusă la comparații de vocabular, schimbări sonore sporadice comune și, așa cum făcuse Wilson în 1985, comparație a sistemelor pronominale , care este probabil al doilea aspect cel mai frecvent descris al limbajelor „minore”, deseori disponibile pentru comparație după listele lexicostatistice. Wilson are o lucrare viitoare care oferă dovezi suplimentare ale subgrupurilor cu granulație fină din Ellicean și o analiză a altor lucrări recente privind chestiunea relațiilor interne Ellicean. Noua lucrare a lui Wilson aduce problema la limitele aproximative ale datelor actuale disponibile, încorporând multe date necunoscute celor mai mulți alți cercetători.

Revenind la lexicostatistică, trebuie subliniat faptul că metoda nu utilizează cât mai bine listele sale scurte de cuvinte de 100 sau 200 de cuvinte. Studiul lexicostatistic masiv al lui Dyen asupra austronezianului, de exemplu, a arătat o mare diversitate (lexicostatistică) în limbile austronesiene din Melanesia occidentală. Aceasta a fost uneori la egalitate cu distanța lexicostatistică a limbilor austroneziene din Taiwan față de alte limbi austronesiene, inclusiv limbile austroneziene din Taiwan (Taiwanul este acum cunoscut definitiv ca fiind patria familiei lingvistice în sine). Dar acordul lexicostatistic scăzut al multor limbi oceanice melaneziene occidentale cu alte austronesiene oceanice poate fi respins cu ușurință ca fiind de interes subgrupant, deoarece aceste limbi sunt totuși pline de inovații diagnostice ale oceanicului austronezian în sistemele lor sonore și în vocabular, inclusiv multe inovații lexice oceanice găsite în listele de cuvinte lexicostatistice de 100 și 200 (și dovezile concludente mortale ale inovațiilor fonologice partajate ale acelor grupuri cu punctaj scăzut cu toate celelalte oceanice austroneziene). „Diversitatea” oceanică occidentală melaneziană a studiilor lexicostatistice nu a avut niciodată un interes în ceea ce privește atribuirea unei adâncimi de timp speciale sau a unei semnificații a subgrupării. Ele sunt doar limbi cu pierderea accelerată a vocabularului, uneori, în cazul Oceanului Occidental, deoarece implică anumite popoare mai vechi din regiune trecând la vorbirea Oceanică după sosirea popoarelor vorbitoare de Oceanic.

Corespondențe interne

În parte, deoarece limbile polineziene s-au despărțit unele de altele comparativ recent, multe cuvinte din aceste limbi rămân similare cu cuvintele corespunzătoare din altele. Tabelul de mai jos demonstrează acest lucru cu cuvintele „cer”, „vânt de nord”, „femeie”, „casă” și „părinte” într-o selecție reprezentativă de limbi: tongană ; Niuean ; Samoana ; Sikaiana ; Takuu ; Limbă rapanui ; Tahitian ; Insulele Cook Māori (Rarotongan); Māori ; Nord Marquesan ; Marchizan sudic ; Hawaiian și Mangarevan .

Anumite corespondențe regulate pot fi notate între diferite limbi polineziene. De exemplu, sunetele maorești / k / , / ɾ / , / t / și / ŋ / corespund cu / ʔ / , / l / , / k / și / n / în hawaiană. În consecință, „omul” este tangata în maori și kanaka în hawaiiană, iar maori roa „lung” corespunde loa hawaiană . Celebrul salut aloha hawaian corespunde Māori aroha , „dragoste, emoție tandră”. În mod similar, cuvântul hawaian pentru kava este ʻawa .

Asemănările în vocabularul de bază pot permite vorbitorilor din diferite grupuri insulare să atingă un grad semnificativ de înțelegere a discursului celuilalt. Când un anumit limbaj prezintă o divergență neașteptat de mare în vocabular, acesta poate fi rezultatul unei situații tabu de evitare a numelor - vezi exemple în tahitiană , unde acest lucru s-a întâmplat adesea.

Multe limbi polineziene au fost foarte afectate de colonizarea europeană. Atât Māori, cât și Hawaiianul, de exemplu, au pierdut mulți vorbitori față de limba engleză și abia din anii 1990 au reînviat în popularitate.

Caracteristici gramaticale

Pronume personale

În general, limbile polineziene au trei numere pentru pronume și posesivi: singular, dual și plural. De exemplu, în Māori: ia (el / ea), rāua (ei doi), rātou (ei 3 sau mai mulți). Cuvintele rua (2) și toru (3) sunt încă deslușite la finalurile pronumelor dual și plural, dând impresia că pluralul a fost inițial un proces (în trei) sau paucal (câteva) și că un plural original a dispărut. . Limbile polineziene au patru distincții în pronume și posesivi: primul exclusiv, primul inclusiv, al doilea și al treilea. De exemplu, în maori, pronumele de plural sunt: mātou (noi, exc), tātou (noi, inc), koutou (voi), rātou (ei). Diferența dintre exclusiv și inclusiv este tratamentul persoanei adresate. Mātou se referă la vorbitor și la alții, dar nu la persoana sau persoanele cărora li sa vorbit (adică „Eu și unii alții, dar nu tu”), în timp ce tātou se referă la vorbitor, persoana sau persoanele cărora li se vorbește și toți ceilalți (adică „Tu și eu și alții”).

a și o posesie

Multe limbi polineziene disting doi posesivi . A-posesivii (deoarece conțin acea literă în majoritatea cazurilor), cunoscuți și sub numele de posesivi subiectivi, se referă la bunuri care trebuie dobândite prin propria acțiune ( posesie alienabilă ). O-posesivele sau posesivele obiective se referă la posesiunile fixate de cineva, neschimbabile și care nu necesită nicio acțiune din partea cuiva, dar asupra cărora acțiunile pot fi încă îndeplinite de alții ( posesie inalienabilă ). Unele cuvinte pot lua oricare formă, adesea cu o diferență de sens. Un exemplu este cuvântul samoan susu , care ia o-posesiv în lona susu (sânul ei) și a-posesiv în lana susu (laptele ei matern). Comparați și particulele folosite în numele a două dintre cărțile din Biblia Māori: Te Pukapuka a Heremaia (Cartea lui Ieremia) cu Te Pukapuka o Hōhua (Cartea lui Iosua); primul îi aparține lui Ieremia în sensul că el a fost autorul, dar Cartea lui Iosua a fost scrisă de altcineva despre Iosua. Distincția dintre satul de naștere și actualul sat de reședință se poate face în mod similar.

Cifre în limbile polineziene

Engleză	unu	Două	Trei	Patru	Cinci	Şase	Șapte	Opt	Nouă	Zece
Niuean	taha	ua	tolu	fa	lima	ono	fitu	valoros	hiva	hogofolu
Tongan	taha	ua	tolu	fa	nima	ono	fitu	valoros	hiva	hongofulu
Samoana	tasi	lua	tolu	fa	lima	ono	fitu	valoros	iva	sefulu
Tuvaluan	tasi	lua	tolu	fa	lima	ono	fitu	valoros	iva	agafulu
Nanumea	tahi	lua	tolu	fa	lima	ono	fitu	valoros	iva	toa
Tokelauan	tahi	lua	tolu	fa	lima	ono	fitu	valoros	iva	hefulu
Wallisian	tahi	lua	tolu	fa	nima	ono	fitu	valoros	hiva	hogofulu
Pukapuka	tayi	lua	tolu	wa	lima	ono	witu	valoros	iva	laugaulu
Rennellese	tahi	ŋgua	toŋgu	Ha	ŋgima	ono	hitu	baŋgu	iba	katoa
Pileni	tasi	rua	toru	fa	lima	ono	fitu	valoros	iva	kʰaro
Tikopia	tasi	rua	toru	fa	rima	ono	fitu	varu	siva	fuaŋafuru
Anuta	tai	rua	toru	paa	nima	ono	pitu	varu	iva	puangapuru
West Uvea	tahi	ƚua	toƚu	fa	lima	tahia-tupu	luaona-tupu	toluona-tupu	faona-tupu	limaona-tupu
Emae	tasi	rua	toru	fa	rima	ono	fitu	βaru	siβa	ŋafuru
Mele	tasi	rua	toru	fa	rima	ono	fitu	βaru	siβa	siŋafuru
Futuna-Aniwa	tasi	rua	toru	fa	rima	ono	fitu	varo	iva	tagafuru
Sikaiana	tahi	lua	tolu	Ha	lima	ono	hitu	valo	sivo	sehui
Ontong Java	kahi	lua	kolu	Ha	lima	oŋo	hiku	valoros	sivo	sehui
Takuu	tasi	lua	toru	fa	rima	ono	fitu	varu	sivo	sinafuru
Kapingamarangi	dahi	lua	dolu	haa	lima	ono	hidu	walu	hiwa	mada
Nukuoro	dahi	ka-lua	ka-dolu	ka-haa	ka-lima	ka-ono	ka-hidu	ka-valu	ka-siva	ka-hulu
Rapa Nui	tahi	rua	toru	Ha	rima	ono	hitu	vaʼu	iva	ʼAhuru
Tahitian	tahi	piti	toru	maha	pae	Nu	hitu	vaʼu	iva	hōeʼahuru
Penrhyn	tahi	lua	tolu	Ha	lima	ono	hitu	valoros	iva	tahi-ngahulu
Rarotongan	taʼi	rua	toru	A	rima	ono	ʼItu	varu	iva	ngaʼuru
Tuamotuan	tahi	rua	toru	fa	rima	ono	hitu	varu	iva	rongoʼuru
Maori	tahi	rua	toru	whā	rima	ono	whitu	waru	iwa	tekau (și ngahuru)
Moriori	tehi	teru	toru	tewha	terima	teono	tewhitu	tewaru	teiwa	meangauru
Mangareva	tahi	rua	toru	Ha	rima	ono	hitu	varu	iva	rogouru
Marchizan	e tahi	e úa	e toú	e fa	e íma	e ono	e fitu	e vaú	e iva	ónohuú
Hawaiană	'e-kahi	'e-lua	'e-kolu	'e-hā	'e-lima	'e-ono	'e-hiku	'e-walu	'e-iwa	'umi

Ortografie

Limbile scrise polineziene folosesc ortografia bazată pe scrierea latină . Majoritatea limbilor polineziene au cinci calități vocale , care corespund aproximativ celor scrise i, e, a, o, u în latina clasică . Cu toate acestea, convențiile ortografice pentru foneme care nu sunt ușor codificate în scrierea latină standard au trebuit să se dezvolte în timp. Influențați de tradițiile ortografiilor de limbi cu care erau familiarizați, misionarii care au dezvoltat mai întâi ortografii pentru limbi polineziene nescrise nu au marcat în mod explicit lungimea vocală fonemică sau oprirea glotală . Până în momentul în care lingviștii instruiți în metode mai moderne și-au îndreptat drumul spre Pacific, cel puțin pentru limbile majore, Biblia era deja tipărită conform sistemului ortografic dezvoltat de misionari, iar oamenii învățaseră să citească și să scrie fără marcaj. lungimea vocalei sau oprirea glotală .

Această situație persistă în multe limbi. În ciuda eforturilor de reformă realizate de academiile locale, rezistența generală conservatoare la schimbările ortografice a dus la rezultate variate în limbile polineziene și există mai multe variante de scriere. Cea mai obișnuită metodă, cu toate acestea, folosește un macron pentru a indica o vocală lungă, în timp ce o vocală fără semnul diacritic este scurtă, de exemplu, ā versus a . Uneori, o vocală lungă este scrisă dublu, de exemplu, maaori .

Stația glotal (nu este prezentă în toate limbile polineziene, dar, în cazul în care este prezent, una dintre cele mai comune consoane ) este indicat printr - un apostrof , de exemplu, " A versus o . Hawaiian folosește ʻokina , numită și cu alte câteva nume , o literă consonantă unicamerală utilizată în scrierea latină pentru a marca oprirea glotică fonemică . Este, de asemenea, utilizat în multe alte limbi polineziene, fiecare dintre ele având propriul nume pentru personaj. În afară de ʻokina sau oarecum similară tahitiană ʻeta, o metodă obișnuită este schimbarea apostrofului simplu cu unul creț, luând un apostrof normal pentru elizie și virgula inversată pentru oprirea glotală . Această din urmă metodă a intrat în uz comun în limbile polineziene.

Note și referințe

Note

Vezi si

• Limbaj protopolinezian - limbajul ancestral reconstruit din care derivă limbile moderne polineziene.
• ʻOkina - un glif în formă de apostrof (dar distinct de): folosit pentru a reprezenta consoana glottală-stop în unele scripturi polineziene bazate pe latină.
• Rongorongo - scriptul nedescifrat al Insulei Paștelui ( Rapanui ).
• Lista cuvintelor în limba engleză de origine polineziană

Lecturi suplimentare

• Edward Tregear (1891). Dicționarul comparativ maori-polinezian . Lyon și Blair. pp.  675 . Adus 21-07-2011 .
• Edward Tregear (1891). Dicționarul comparativ maori-polinezian . Lyon și Blair. la archive.org.
• Edward Tregear (1895). Un dicționar Paumotuan cu comparative polineziene . Whitcombe & Tombs Limited. pp.  76 . Adus 21-07-2011 .

Bibliografie

• Charpentier, Jean-Michel; François, Alexandre (2015). Atlas Linguistique de Polynésie Française - Atlas lingvistic al Polineziei Franceze (în franceză și engleză). Mouton de Gruyter & Université de la Polynésie Française. ISBN 978-3-11-026035-9.
• Irwin, Geoffrey (1992). Explorarea și colonizarea preistorică a Pacificului . Cambridge: Cambridge University Press.
• Krupa V. (1975–1982). Limbi polineziene , Routledge și Kegan Paul
• Lynch, J. (1998). Limbile Pacificului: o introducere . Universitatea din Hawai'i Press.
• Lynch, John, Malcolm Ross și Terry Crowley (2002). Limbile Oceanice . Richmond, Surrey: Curzon Press.
• Marck, Jeff (2000), Subiecte în limbile și istoria culturii polineziene . Canberra: Pacific Linguistics.