Puerto Rico împotriva lui Sanchez Valle -Puerto Rico v. Sanchez Valle

Puerto Rico împotriva lui Sanchez Valle
Sigiliul Curții Supreme a Statelor Unite
Argumentat pe 13 ianuarie 2016
Decis pe 9 iunie 2016
Numele complet al cazului Comunitatea din Puerto Rico, Petiționar împotriva Luis M. Sanchez Valle și colab.
Dosarul nr. 15-108
Citații 579 SUA ___ ( mai multe )
136 S. Ct. 1863; 195 L. Ed. 2d 179
Istoricul cazului
Prior Pueblo împotriva Sanchez Valle , 192 DPR 594, 2015 TSPR 25 (20 mar. 2015); cert . acordat, 136 S. Ct. 28 (2015).
Deținere
Dublă suveranitate doctrina nu se aplică pe teritoriul SUA din Puerto Rico. Prin urmare, clauza Double Jeopardy interzice Puerto Rico și Statele Unite să urmeze succesiv o singură persoană pentru aceeași conduită conform legilor penale echivalente.
Calitatea de membru al instanței
Judecător șef
John Roberts
Justiții asociați
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan
Opiniile cazului
Majoritate Kagan, alături de Roberts, Kennedy, Ginsburg, Alito
Concurs Ginsburg, alături de Thomas
Concurs Thomas (în parte)
Disidență Breyer, alături de Sotomayor
Legile aplicate
Const. SUA amenda. V ; Puerto Rico Arms Act din 2000

Puerto Rico v. Sanchez Valle , 579 US ___ (2016), este un caz penal carevenitfața Curții Supreme a Statelor Unite , careexaminat dacă Puerto Rico și guvernul federal al Statelor Unite ale Americii sunt suverani separate pentru scopurile Double Clauza de pericol a Constituției Statelor Unite .

În esență, clauza stabilește că o persoană nu poate fi judecată pentru aceeași infracțiune de două ori sub aceeași suveranitate.

Petiționarul a susținut că Puerto Rico are o suveranitate diferită din cauza statutului său politic, în timp ce alții au susținut că nu, inclusiv pârâtul, Curtea Supremă din Puerto Rico și Procurorul General al Statelor Unite .

Într-o decizie 6-2, Curtea a afirmat că clauza Double Jeopardy interzice Puerto Rico și Statele Unite să urmeze în mod succesiv aceeași persoană pentru aceeași conduită conform legilor penale echivalente.

Decizia a fost confirmată 6-2 într-un aviz al judecătorului Kagan la 9 iunie 2016. Justiția Ginsburg a depus un aviz concurent în care s-a alăturat judecătorul Thomas . Justiția Thomas și-a depus avizul, aprobând parțial și aprobând hotărârea.

Justiția Breyer a depus o opinie diferită în care s-a alăturat judecătorul Sotomayor .

Implicații politice

Argumentul pare să diminueze statura constituțională pe care guvernul din Puerto Rico a crezut-o că a avut-o de la Legea privind relațiile federale din 1950 din Puerto Rico și ratificarea ulterioară a Constituției din Puerto Rico în 1952.

Vezi si

Referințe

linkuri externe