Suffolk (circumscripția parlamentului britanic) - Suffolk (UK Parliament constituency)

Suffolk a fost o circumscripție județeană a Parlamentului Regatului Unit , care a returnat doi deputați (deputați) la Camera Comunelor din 1290 până în 1832, când a fost împărțit în două divizii.

Istorie

Limite și franciză

Componența a constat din județul istoric al Suffolk . (Deși Suffolk conținea o serie de cartiere, fiecare dintre aceștia alegând doi deputați în sine, aceștia nu erau excluși din circumscripția județeană, iar deținerea de bunuri în cadrul cartierului putea conferi un vot la alegerile județene.)

La fel ca în alte circumscripții județene , franciza dintre 1430 și 1832 a fost definită de Legea privind proprietarul liber de patruzeci de șilingi , care acorda dreptul de vot oricărui bărbat care deținea proprietate liberă în județ în valoare de 2 GBP sau mai mult pe an, în scopul impozitului pe teren ; nu era necesar ca deținătorul liber să-și ocupe terenul și nici măcar în anii următori să fie deloc rezident în județ.

Cu excepția perioadei Commonwealth - ului , Suffolk avea doi deputați aleși prin metoda votului în bloc , în baza căruia fiecare alegător avea două voturi. (În Parlamentul Barebones nominalizat , cinci membri au reprezentat Suffolk; în primul și al doilea parlament din Protectoratul lui Oliver Cromwell , a existat o redistribuire generală a locurilor, iar Suffolk a ales zece membri. Aranjamentele tradiționale au fost restabilite din 1659.)

Caracter politic

Alegerile au avut loc la un singur loc de votare, Ipswich , iar alegătorii din restul județului au trebuit să se deplaseze în orașul județean pentru a-și exercita franciza, ceea ce a făcut alegerile aproape prohibitiv costisitoare într-un județ atât de mare precum Suffolk. Inconvenientul organizării alegerilor în Ipswich, situat într-un colț al județului, este subliniat de faptul că pentru aproape toate celelalte scopuri ale județului, inclusiv pentru Assises, Suffolk a fost împărțit în două secțiuni cu proceduri desfășurate la Bury St Edmunds , precum și Ipswich; aranjamentul trebuie să fi funcționat cu siguranță în beneficiul candidaților a căror putere de vot era mai degrabă în East Suffolk decât în ​​West Suffolk. Era normal ca alegătorii să se aștepte ca candidații pentru care au votat să-și facă față cheltuielilor de călătorie la vot și să-i „distreze” - cu alte cuvinte să ofere mâncare și băuturi alcoolice gratuite - atunci când au sosit.

Peter Jupp include în colecția sa de documente referitoare la alegerile de la sfârșitul secolului al XIX-lea o relatare contemporană a alegerilor din Suffolk din 1790, una dintre alegerile rare contestate, care ilustrează bine modalitățile de tratare a alegătorilor în astfel de ocazii. Un comitet înființat pentru a sprijini candidaturile lui Sir Charles Bunbury și Sir John Rous , „pentru o mai bună reglementare a cheltuielilor de menținere a deținătorilor liberi în zilele alegerilor”, a emis bilete tipărite cu numele caselor publice, dând dreptul purtătorului la o sumă fixă ​​de asigurare și întreținere - bilete negre în valoare de cinci șilingi pentru zi, și bilete roșii în valoare de șapte șilingi și șase pence pentru un om și cal pentru noapte. După alegeri, hangiștii și-au prezentat facturile pentru furnizarea acestei ospitalități, care s-au ridicat la 3.500 de lire sterline pentru alegerile de două zile; iar comitetul, mult nemulțumit de amploarea acestor acuzații, a refuzat să plătească integral, astfel încât mai mulți publicani au dat în judecată ulterior cei doi candidați.

Parțial ca urmare a cheltuielilor, alegerile contestate au fost rare în Suffolk (au existat concursuri la patru dintre cele nouă alegeri generale dintre 1701 și 1727, dar la doar trei din cele douăzeci rămase înainte de Legea reformei din 1832) și chiar atunci când au avut loc adesea doar concursuri simbolice. Nu exista un interes aristocratic dominant în Suffolk, deși probabil ar fi fost imposibil să sfidezi colegii mai bogați ai județului (cum ar fi ducele de Grafton , marchizul Cornwallis și contele de Bristol ) dacă ar fi stat împreună, deoarece niciun interes concurent nu ar putea spera să potrivește-le într-un concurs de cheltuieli de ieșire și ieșire.

În practică, alegerea membrilor depinde de obicei de scutierii din țară, problemele rezolvate în general mai mult sau mai puțin pe cale amiabilă printr-un test de forță la ședința județeană fără a fi nevoie de cheltuiala unui sondaj formal; când a existat un concurs, în 1784 (când trei candidați s-au prezentat la două locuri), cel mai slab dintre cei trei s-a retras repede când a fost clar după prima zi de vot că nu poate câștiga. Cu toate acestea, proprietarii liberi nu erau neapărat în întregime deferențiali și manipulați de către nobilimi: Cannon citează lucrarea profesorului JH Plumb , care a arătat în studiul său despre buletinele de vot din Suffolk din timpul reginei Anne că alegătorii ar putea acționa independent în cadrul unor alegeri serios contestate, în timp ce respingerea lor umilitoare a deputatului lor de lungă durată Thomas Sherlock Gooch în favoarea unui susținător al Reform Bill la alegerile tumultuoase din 1830 demonstrează o intractabilitate similară mai mult de un secol mai târziu.

Abolirea

La momentul Marii Legi a Reformei, în 1832, Suffolk avea o populație de aproximativ 300.000 de locuitori, se presupunea că avea în jur de 5.000 de alegători calificați, dar din moment ce nu avusese loc niciun concurs cu sânge complet în memoria vie, aceasta nu putea fi decât o estimare. (Înainte de Legea reformei nu exista un registru permanent al alegătorilor). Actul de reforma Marele ridicat dreptul Suffolk de la două până la patru deputați județene, în timp ce abolirea trei din șapte cartiere sale. Circumscripția județeană unică a fost desființată, fiind împărțită în două divizii, East Suffolk și West Suffolk . La primele alegeri de după reformă, cu o franciză oarecum extinsă, electoratele acestor două noi divizii totalizau aproximativ 7.500.

Membrii parlamentului

1290–1640

1640–1832

Note

Referințe

• Cavalerii Comitatului în Parlament pentru județul Suffolk.
• D Brunton și DH Pennington, membri ai lungului parlament (Londra: George Allen și Unwin, 1954)
• John Cannon, Reprezentanța parlamentară 1832 - Anglia și Țara Galilor (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
• Istoria parlamentară a Angliei a lui Cobbett, de la cucerirea Norman în 1066 până în anul 1803 (Londra: Thomas Hansard, 1808) [1]
• FWS Craig, Rezultatele alegerilor parlamentare britanice 1832–1885 (ediția a II-a, Aldershot: Parlamentary Research Services, 1989)
• Peter Jupp , Alegeri britanice și irlandeze 1784–1831 (Newton Abbott: David și Charles, 1973)
• Lewis Namier și John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754–1790 (Londra: HMSO, 1964)
• JE Neale, Casa Comunelor Elizabetană (Londra: Jonathan Cape, 1949)
• J Holladay Philbin, Reforma parlamentară 1640–1832 (New Haven: Yale University Press, 1965)
• Lista istorică a parlamentarilor lui Leigh Rayment - Circumscripții care încep cu „S” (partea 6)