Transfonologizare - Transphonologization
| Schimbarea și alternarea sunetului |
|---|
| Fortarea |
| Disimilare |
În lingvistica istorică , transfonologizarea (cunoscută și sub denumirea de refonologizare sau cheshirizare , vezi mai jos ) este un tip de schimbare a sunetului prin care un contrast fonemic care obișnuia să implice o anumită trăsătură X evoluează în așa fel încât contrastul să fie păstrat, dar devine asociat cu un caracteristică diferită Y.
De exemplu, o limbă care contrastează două cuvinte * / sa t / vs. * / sa n / poate evolua istoric astfel încât consoanele finale să fie abandonate, totuși limba modernă păstrează contrastul prin natura vocalei , ca într-o pereche / s a / vs. / s ã / . O astfel de situație ar fi descrisă spunând că un fost contrast între consoanele orale și nazale a fost transfonologizat într-un contrast între vocalele orale și vocale nazale .
Termenul de transfonologizare a fost inventat de André-Georges Haudricourt . Conceptul a fost definit și ilustrat pe larg de Hagège & Haudricourt; a fost menționată de mai mulți adepți ai fonologiei panchronice și nu numai.
Transfonologizarea rezultând într-un nou contrast asupra vocalelor
Tremă
Un exemplu obișnuit de transfonologizare este umlauta germanică .
- germanic
În multe limbi germanice în jurul anilor 500–700 d.Hr., o schimbare a sunetului a dus la o vocală din spate când a urmat o / i / sau / j / în silaba următoare. De obicei, / i / sau / j / a fost apoi pierdut, ducând la o situație în care o urmă a / i / sau / j / originală rămâne în calitatea frontală a vocalei precedente. Alternativ, o distincție exprimată anterior prin prezența sau absența unui sufix / i / sau / j / a fost apoi re-exprimată ca o distincție între o vocală din față sau din spate.
Ca o instanță specifică a acestui fapt, în engleza veche preistorică , o anumită clasă de substantive era marcată de un sufix / i / la plural (nominativ), dar nu avea sufix la (nominativ) singular. Un cuvânt ca / muːs / „mouse”, de exemplu, avea un plural / muːsi / „șoareci”. După umlaut, pluralul a devenit pronunțat [myːsi] , unde vocala lungă din spate / uː / a fost îndreptată, producând o nouă vocală subfonetică rotunjită în față [yː] , care servește ca indicator secundar al pluralității. Pierderea ulterioară a / i / final a făcut totuși / y / / un fonem și indicatorul principal al pluralității, ducând la o distincție între / muːs / „mouse” și / myːs / „șoareci”. În acest caz, sunetul pierdut / i / a lăsat o urmă în prezența lui / yː / ; sau echivalent, distincția dintre singular și plural, exprimată anterior printr-un sufix / i / , a fost re-exprimată folosind o trăsătură diferită, și anume distincția față-spate a vocalei principale. Această distincție supraviețuiește în formele moderne „mouse” / maʊs / și „șoareci” / maɪs / , deși specificul a fost modificat de Great Vowel Shift .
- în afara germanicului
Fenomene similare au fost descrise în limbi în afara limbii germane.
- De exemplu, 17 limbi din nordul Vanuatu au trecut printr - un proces prin care fostul * CVCV disyllables pierdut vocalelor lor finală, dar a păstrat contrastul lor prin crearea de noi vocalelor: de exemplu , * mat i vs * mat un vs * mat u transphonologized la / m ɛ t / vs. / m a t / vs. / m ɔ t / . Acest lucru a dus la extinderea inventarelor vocale în regiune, de la un sistem original cu cinci vocale (* ieaou) la inventare de până la 10 sau 11 vocale (în funcție de limbă).
Nasalizarea vocalelor
- În franceză, un ultim / n / sunet a dispărut, dar a lăsat o urmă în nazalizare a vocalei precedente , la fel ca în blanc vin [vɛ̃ blɑ̃] , din istoric [vin blaŋk] .
- În multe limbi ( sino-tibetană , austroaziatică , oceanică , celtică ...), o vocală a fost nazalizată de consoana nazală care o precedă: acest „transfer istoric de nazalitate între debut consonantic și vocal” este un caz de transfonologizare.
Alungirea compensatorie
- În engleza americană , cuvintele călăreț și scriitor sunt pronunțate cu un [ɾ] în loc de [t] și [d] ca rezultat al flappingului . Distincția dintre cele două cuvinte poate fi, totuși, păstrată de (sau transferată la) lungimea vocalei (sau în acest caz, diftong), deoarece vocalele sunt pronunțate mai mult în fața consoanelor vocale decât în fața consoanelor fără voce.
Înainte de a dispărea, un sunet poate declanșa sau preveni unele schimbări fonetice în vecinătatea sa care altfel nu s-ar fi produs și care pot rămâne mult timp după aceea. De exemplu:
- În limba engleză cuvântul noapte, / x / sunet (scris gh ) a dispărut, dar înainte, sau poate cum a făcut acest lucru ( a se vedea „ lungire compensatorie “), a prelungit ⟨i⟩ vocale, astfel încât cuvântul este pronunțat / n aɪ t / „Nite“ , mai degrabă decât / n ɪ t / „NIT“ , care altfel ar fi de așteptat pentru o silabă închisă .
Limbi ton
- Existența ton contrastive în limbi moderne provine de multe ori în transphonologization de contraste anterioare între consoane: de exemplu , un fost de contrast al Exprimându consoană (* / p a / vs * / b a / ) transphonologizes la un contrast tonal (* / pa ˥ / vs. * / pa ˩ / )
- Împărțit ton de chineză , în cazul în care consoanele sonore prezintă în Orientul Mijlociu chineză a redus tonul unei silabă și ulterior au pierdut Exprimându în mai multe soiuri.
- Tonurile plutitoare sunt în general rămășițele unor silabe întregi dispărute.
Transfonologizarea rezultând într-un nou contrast asupra consoanelor
- Mutația consonantă în limbile celtice (o vocală pierdută a declanșat leniția consonantă inițială și o nazală pierdută a declanșat nazalizarea).
- În sanscrită , sibilantele vocale * z și * ž ale limbii proto-indo-iraniene au fost șterse, ceea ce a prelungit vocala precedentă. În plus, eliția sunetului * ž a dus la următoarea consoană dentară vocală / d / care să devină retroflexată, așa cum se vede în dezvoltarea proto-indo-europeană * nizdós ("cuib") -> proto-indo-iraniană * niždás -> sanscrită n īḍ áḥ . În cazul unei simple * z, vocala precedentă a fost prelungită fără a provoca retroflexia următoarei consoane așa cum se vede în proto-indo-european * sízdeti („se așează”) -> proto-indo-iranian * sízdati -> Sanskrit s ī́ dati .
Alte exemple
- Prevenirea schimbării sunetului de către o consoană pierdută în Lahu ;
- În estonă și în alte limbi Uralice , când finalizările de caz sunt elidate, rădăcina modificată indică prezența cazului, vezi gradarea consoanelor .
Alte nume
Rephonologizarea a fost un termen folosit de Roman Jakobson (1931 [1972]) pentru a se referi în esență la același proces, dar nu a reușit să prindă din cauza ambiguității sale. Într-o lucrare din 1994, Norman (1994) a folosit-o din nou în contextul unei modificări de sunet propuse în vechea chineză care a transferat o distincție exprimată anterior prin faringealizarea putativă a consoanei inițiale a unei silabe la una exprimată prin prezența sau absența unei alunecări palatine / j / înaintea vocalei principale a silabei. Cu toate acestea, refonologizarea este folosită ocazional cu un alt sens, referindu-se la schimbări precum schimbarea sunetului german sau schimbarea slavă de la / ɡ / la / ɦ / , unde relațiile fonologice dintre sunete se schimbă, dar numărul de foneme rămâne același. Acesta poate fi privit ca un caz special al procesului mai larg descris aici.
James Matisoff (1991: 443) a inventat cheshirizarea ca sinonim pentru transfonologizare. Termenul se referă în glumă la pisica Cheshire , un personaj din cartea Alice în Țara Minunilor , care „a dispărut destul de încet, începând cu sfârșitul cozii și terminând cu rânjetul, care a rămas la ceva timp după ce restul ei a dispărut” . Cheshirizarea a fost utilizată de alți autori (de exemplu, John McWhorter în McWhorter 2005 și Hilary Chappell în Chappell 2006).
Note
Referințe
- Chappell, Hilary. 2006, „ Contactul lingvistic și difuziunea ariei în limbile sinitice ”. În difuziunea Areal și moștenirea genetică: probleme în lingvistică comparată . Aleksandra Aikhenvald & Robert MW Dixon, eds. Oxford University Press, p. 344.
- Dahl, Östen , 2004, Creșterea și menținerea complexității lingvistice. John Benjamins, p. 170.
- François, Alexandre (2005), „Unraveling the history of the vowels of saptesprezece limbi nordice Vanuatu” (PDF) , Oceanic Linguistics , 44 (2): 443–504, doi : 10.1353 / ol.2005.0034
- François, Alexandre (2011), „Social ecology and language history in the nord Vanuatu linkage: A tale of divergence and convergence” (PDF) , Journal of Historical Linguistics , 1 (2): 175–246, doi : 10.1075 / jhl. 1.2.03fra , hdl : 1885/29283.
- Hagège, Claude ; Haudricourt, André-Georges (1978). La Phonologie Panchronique . Paris: Presses Universitaires de France.
- Haudricourt, André-Georges (1965). „Les Mutations Consonantiques des Occlusives Initiales en Môn-khmer”. Buletin de la Société de Linguistique de Paris . 60 (1): 160–172.
- Haudricourt, André-Georges (1970), "Les doubles transphonologisations simultanées", Actele celui de-al XII-lea Congres international de Lingvistica și Filologie romanica , Bucuresti: Ed. Academiei Republicii Socialiste România, pp. 315–317
- Hyman, Larry M. (2013), "Extinderea sferei fonologizării", în Yu, Alan CL (ed.), Origins of sound change: Approaches to phonologization , Oxford: Oxford University Press, pp. 3-28, ISBN 9780199573745
- Jakobson, Roman (1972) [1931], „Principiile fonologiei istorice”, în Keiler, AR (ed.), A Reader in Historical and Comparative Linguistics , New York: Holt, Rinehart & Winston, pp. 121–38
- Kirby, James (2013), „Rolul îmbunătățirii probabilistice în fonologizare”, în Yu, Alan CL (ed.), Origins of sound change: Approaches to phonologization , Oxford: Oxford University Press, pp. 228-246, ISBN 9780199573745
- Matisoff, James , 1991, „Dimensiuni areale și universale ale gramatizării în Lahu”. În Abordări de gramaticalizare , Traugott & Heine, eds. John Benjamins, pp. 383–453.
- Mazaudon, Martine; Lowe, John B. (1993), „Regularitate și excepții în schimbarea sunetului” , Conferința anuală a Societății lingvistice din Belgia , Bruxelles: Societatea lingvistică din Belgia, pp. 1–26
- McWhorter, John H. , 2005, Definirea creolei , Oxford University Press, pp. 12-13.
- Michaud, Alexis; Jacques, Guillaume; Rankin, Robert L. (2012). "Transfer istoric al nazalității între debut consonantic și vocală: de la C la V sau de la V la C?" . Diachronica . 29 (2): 201-230. doi : 10.1075 / dia.29.2.04mic .