AV Dicey - A. V. Dicey

A. V. Dicey

Albert Venn Dicey în academic robes.jpg
Născut
Albert Venn Dicey

4 februarie 1835 ( 1835-02-04 )
Decedat 7 aprilie 1922 (87 de ani) ( 08-04-1922 )
Ocupaţie Jurist , profesor
Cunoscut pentru Autoritatea privind Constituția Regatului Unit

Albert Venn Dicey KC FBA (1835–1922), citat de obicei ca A. V. Dicey , a fost un jurist whig britanic și teoretician constituțional . El este cel mai cunoscut ca autor al Introducerii în studiul legii constituției (1885). Principiile pe care le expune sunt considerate parte a constituției britanice necodificate . A devenit profesor vinerian de drept englez la Oxford , unul dintre primii profesori de drept la London School of Economics și un erudit constituțional de vârf al timpului său. Dicey a popularizat sintagma „ stat de drept ”, deși utilizarea sa datează din secolul al XVII-lea.

Biografie

Dicey s-a născut la 4 februarie 1835. Tatăl său a fost Thomas Edward Dicey, luptător principal în 1811 și proprietar al Northampton Mercury și președinte al Midland Railway . Fratele său mai mare era Edward James Stephen Dicey . El a fost, de asemenea, un văr al lui Leslie Stephen și James Fitzjames Stephen .

Dicey a fost educat la King's College School din Londra și Balliol College, Oxford , absolvind Firsts în moderații clasice în 1856 și în literae humaniores în 1858. În 1860 a câștigat o bursă la Trinity College, Oxford , pe care a pierdut-o la căsătoria sa în 1872. .

El a fost chemat la bară de către Templul Interior în 1863, s-a abonat la Comitetul Jamaica în jurul anului 1865 și a fost numit în Catedra Vineriană de Drept Englez la Oxford în 1882, funcție pe care a ocupat-o până în 1909. În prima sa lucrare majoră, seminale Introducere în studiul Legii Constituției , el a subliniat principiile suveranității parlamentare pentru care este cel mai cunoscut. El a susținut că Parlamentul britanic a fost „un legislativ absolut suveran” cu „dreptul de a face sau a anula orice lege”. În carte, el a definit termenul drept constituțional ca fiind „toate regulile care afectează direct sau indirect distribuția sau exercitarea puterii suverane în stat”. El a înțeles că libertatea de subiecții britanici care se bucură a fost dependentă de suveranitatea a Parlamentului , imparțialitatea instanțelor , fără interferențe guvernamentale și supremația dreptului comun . În 1890, a fost numit consilier al reginei .

Ulterior a părăsit Oxfordul și a devenit unul dintre primii profesori de drept la noua London School of Economics . Acolo a publicat în 1896 Conflictul său de legi . La moartea sa, la 7 aprilie 1922, Harold Laski l-a memorializat drept „cea mai considerabilă figură din jurisprudența engleză de după Maitland ”.

Poziția politică

O fotografie nedatată a lui Dicey din colecția de portrete legale a Bibliotecii Facultății de Drept din Harvard

Dicey a fost receptiv la brandul de liberalism individualist al lui Jeremy Bentham și a salutat extinderea francizei în 1867. El a fost afiliat grupului cunoscut sub numele de „Liberalii universitari”, care a compus eseurile despre reformă și nu i-a fost rușine să fie etichetat ca Radical. Dicey a susținut că „libertatea personală este baza bunăstării naționale”. El a tratat suveranitatea parlamentară ca premisa centrală a constituției britanice.

Dicey a devenit unionist liberal și un puternic oponent al Home Rule for Ireland și a publicat și a vorbit împotriva acestuia din 1886 până la puțin timp înainte de moartea sa, susținând că nu se acordă concesii naționalismului irlandez în legătură cu guvernul oricărei părți a Irlandei ca parte integrantă a Regatului Unit. Astfel, el a fost dezamăgit de acordul tratatului anglo-irlandez din 1921 conform căruia Irlanda de Sud ar trebui să devină o stăpânire autonomă ( statul liber irlandez ), separat de Regatul Unit.

Dicey s-a opus, de asemenea, cu vehemență votului femeilor , reprezentării proporționale (recunoscând totuși că sistemul existent prim-trecut-post nu era perfect) și noțiunii că cetățenii au dreptul să ignore legile nedrepte . Dicey a considerat necesitatea stabilirii unui sistem juridic stabil ca fiind mai importantă decât potențiala nedreptate care ar urma ca urmare a respectării legilor nedrepte. În ciuda acestui fapt, el a recunoscut că există circumstanțe în care ar fi potrivit să se recurgă la o rebeliune armată, dar a declarat că astfel de ocazii sunt extrem de rare.

Bibliografie

  • Introducere în studiul legii constituției (ediția a VIII-a cu introducere nouă) (1915)
  • Un salt în întuneric, sau noua noastră constituție (o examinare a principiilor de bază ale proiectului de lege internă din 1893) (1893)
  • Un tratat privind regulile de selecție a părților la o acțiune (1870)
  • Cazul Angliei împotriva domniei (1887)
  • The Privy Council: The Arnold Prize Essay (1887)
  • Scrisori despre iluziile unioniste (1887)
  • Un rezumat al legii Angliei cu referire la conflictul de legi (ed. 1 1896, 2 ed. 1908);
  • Scrisori către un prieten privind voturile pentru femei  (1 ed.). Londra: John Murray. 1909.
  • Paradisul unui nebun: a fi un critic constituționalist asupra proiectului de lege din 1912 (1913)
  • Prelegeri despre relația dintre drept și opinia publică în Anglia în secolul al XIX-lea (ediția a II-a) (1914)
  • The Statesmanship of Wordsworth: An Essay . Oxford: Clarendon Press. 1917 . Accesat la 7 aprilie 2018 - prin Internet Archive.
  • Gânduri asupra Uniunii dintre Anglia și Scoția (1920)
  • „Anglia în 1848” . Revista trimestrială . 234 : 221-242. Octombrie 1920.
  • JWF Allison, ed. (2013). Ediția Oxford a lui Dicey . Oxford: Oxford UP ISBN 9780199685820.Vol. 1 include prima ediție a Introducerii , cu principalele addende în edițiile ulterioare; vol. 2, Studiul comparativ al constituțiilor , oferă prelegeri în mare parte nepublicate despre dreptul constituțional comparativ, destinate unei alte cărți; ambele volume au comentarii editoriale extinse.

Biografii

Referințe

linkuri externe

Birouri academice
Precedat de
John Robert Kenyon
Profesor vininian de drept englez
1882–1909
Succesat de
William Martin Geldart