Comitetul antidiscriminare american-arab - American-Arab Anti-Discrimination Committee
Comitetul anti-discriminare americano-arab ( ADC ) afirmă că este „cel mai mare arab american de bază pentru drepturile civile organizație din Statele Unite ale Americii.“ Conform paginii sale web, acesta este deschis persoanelor de toate mediile, credințele și etnii și are o rețea națională de capitole și membri în toate cele 50 de state. Se afirmă că trei milioane de americani își găsesc rădăcinile într-o țară arabă . ADC urmărește „împuternicirea arabilor americani, apărarea drepturilor civile ale tuturor oamenilor, promovarea patrimoniului cultural arab , promovarea participării civice, încurajarea unei politici echilibrate a SUA în Orientul Mijlociu și sprijinirea libertății și dezvoltării în lumea arabă”. ADC are o serie de programe de combatere a discriminării și a prejudecății împotriva arab-americani, inclusiv stereotipurile arabilor din Statele Unite . ADC este membru al Conferinței de conducere pentru drepturile civile și umane și deține un loc în Consiliul de administrație național al Conferinței de conducere.
ADC a fost înființată în 1980 de James Abourezk , primul senator arab-american al SUA și activistul politic arab-american James Zogby, care prezidează în prezent Institutul Sanders , un grup de reflecție progresist născut din Bernie Sanders 2016 candidat la președinția Statelor Unite . Samer Khalaf, un avocat din New Jersey, care era în consiliul național și comitetul executiv al ADC, și fost director juridic interimar, a devenit președinte național ADC în decembrie 2013.
Comitetul consultativ al ADC a inclus pe Muhammad Ali , regina Noor a Iordaniei , Casey Kasem , membrii Camerei Reprezentanților Statelor Unite, John Conyers și Darrell Issa , foști membri Paul Findley și Nick Joe Rahall , arhiepiscopul Philip Saliba și alții.
Organizare
Departamentul juridic ADC oferă consiliere în cazurile de discriminare , defăimare și infracțiuni de ură și oferă asistență în anumite litigii. Începând cu 11 septembrie , avocații ADC au abordat sute de cazuri împotriva companiilor aeriene și a angajatorilor pentru discriminare pe criterii de etnie și origine națională și împotriva guvernului Statelor Unite pentru detenții discriminatorii de arabi și musulmani fără motive probabile.
Departamentul de comunicații al ADC contestă defăimarea, stereotipurile și părtinirea în filme, televiziune și știri. Echipa sa de monitorizare media răspunde la astfel de incidente. Purtătorii de cuvânt ai ADC sunt considerați o voce de autoritate în afacerile arabo-americane și apar în mod regulat în principalele mijloace de presă naționale și internaționale și se consultă cu privire la o gamă largă de documentare și programe educaționale.
Departamentul pentru afaceri guvernamentale colaborează cu Congresul Statelor Unite , Casa Albă , Departamentul de Stat al Statelor Unite și Departamentul de Justiție , precum și cu alte agenții guvernamentale pentru a promova interesele comunității. Cetățenii americani membri ai ADC pot contribui la Comitetul de Acțiune Politică (PAC) al NAAA-ADC pentru a sprijini candidații politici la funcția federală.
Departamentul de organizare al ADC mobilizează eforturile capitolelor locale și conduce campaniile naționale ale ADC. ADC convoacă anual o convenție. Vorbitori ai convenției au inclus oficiali guvernamentali precum ofițerul pentru drepturile civile al Departamentului Securității Interne Daniel W. Sutherland și apoi secretarul de stat al Statelor Unite Colin L. Powell
ADC Research Institute (ADCRI), înființat în 1981, este o organizație educațională din secțiunea 501 (c) (3) care sponsorizează studii de cercetare, seminarii, conferințe și publicații despre discriminarea cu care se confruntă arabii americani, precum și promovează o mai bună înțelegere a mostenire culturala. Campania ADC „Reaching the Teachers” oferă planurilor de lecții, articole de bază, fișe tehnice, bibliografii și alte resurse educatorilor. Programul stagiar al ADC pentru studenții de licență, absolvenți și drept formează lideri arab-americani. Institutul oferă o bibliografie a prejudecății anti-arabe. În 2008, Institutul a publicat un raport de lungă durată privind crimele de ură și discriminarea împotriva arabilor americani.
Istorie și activități
Anii 1980 și 1990
În anii 1970, preocupările arabilor americani cu privire la imaginile negative din mass-media au crescut ca urmare a conflictului arabo-israelian și a înfrângerii țărilor arabe în războiul arab-israelian din 1967 . Fondatorul James Abourezk a fost inițial motivat de stereotipurile nedrepte ale arabilor în mass-media, anti-arabismul în general și înțelegerea Abscam, unde agenții Biroului Federal de Investigații („FBI”) au reprezentat arabi. El a reunit peste 60 de lideri arabi din întreaga națiune care au fost de acord să formeze comitetul. Abourezk a declarat: "Când am început, oamenii ne întrebau de ce am început. Acum ei ne cer părerea noastră despre lucruri".
După invazia israeliană a Libanului în 1982 , ADC a început să organizeze demonstrații și marșuri. Războiul a sporit foarte mult disponibilitatea arabilor americani de a vorbi în general, precum și utilizarea de către grupuri a termenului „arab american” pentru a se autoidentifica.
În 1985, birourile ADC au suferit o serie de atacuri violente. Pe 16 august, o bombă a explodat în biroul Comitetului Anti-Discriminare American-Arab din Boston , rănind grav doi ofițeri de poliție. Pe 29 octombrie, un incendiu incendiar a afectat biroul ADC din Washington, DC. Pe 11 octombrie, a doua zi după încheierea incidentului Achille Lauro în care a murit un evreu american , Alex Odeh , directorul regional al coastei occidentale a ADC, a fost ucis într-un bombardament a deschis ușa biroului său. Biroul Federal de Investigații (FBI) suspectat evreiască Liga Apărării și de apărare organizație evreiască membri. Deși liderul Ligii de Apărare Evreiești, Irv Rubin , care locuia în California de Sud, a făcut câteva declarații controversate despre bombardament, ancheta s-a concentrat asupra lui Robert Manning și a soției sale Rochelle care au fugit în Israel . În cele din urmă, au fost urmăriți penal pentru o altă acuzație de bombardament, iar Manning execută o condamnare pe viață pentru acuzația respectivă. În 2007, FBI a dezvăluit că au primit informații de la un informator decedat, despre care se credea fostul membru al Ligii de Apărare Evreiești, Earl Krugel, care fusese condamnat la 20 de ani de închisoare federală pentru comploturile din 2001 pentru bombardarea unei moschei din sudul Californiei și a biroului reprezentantului SUA Darrell. Issa , care este arab-american . Se crede că Irv Rubin , care s-a sinucis în 2002 în custodia Biroului Federal al Penitenciarelor din Los Angeles, în timp ce aștepta procesul pentru aceleași acuzații, i-a dezvăluit lui Krugel numele celor responsabili pentru moartea lui Odeh și că Krugel le-a împărtășit celor cu FBI-ul. înainte de a fi ucis în închisoare în 2005. Se crede că bombardierele sunt Manning și două persoane locuiesc acum în Israel. ADC continuă să onoreze memoria lui Odeh și să solicite urmărirea penală a ucigașilor săi. FBI nu a reușit să aresteze pe nimeni în cazul bombardamentului Odeh.
În timpul războiului din 1991 al Golfului împotriva lui Saddam Hussein , președintele ADC James Abourezk și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că arabii americani vor fi vizați, dezvăluind că un mesaj telefonic anti-arab violent a fost lăsat pe un robot telefonic ADC. ADC a documentat că peste 100 de crime de ură împotriva arabilor americani au fost comise din august 1990 până în martie 1991, inclusiv incendierea unui restaurant din Detroit și plantarea unei bombe într-o moschee din San Diego .
În 1993 ADC și Uniunea pentru Libertăți Civile Americane au soluționat un proces împotriva Pan American World Airways pentru reținerea unui om de origine iraniană în timpul războiului din 1991 din Golf. Grupurile și individul au participat la acordul de 110.000 de dolari.
În 1993 ADC a protestat împotriva caracterizării arabilor și versurilor cântecelor din filmul Disney din 1992, Aladdin . Ca răspuns, versurile jignitoare - „Unde ți-au tăiat urechea dacă nu le place fața ta / Este barbar, dar, hei, e acasă” - au fost schimbate în cele neofensive - „Unde este plat și imens și căldura este intens / Este barbar, dar, hei, e acasă "- pentru lansarea video din 1993. Datorită acestui incident, Entertainment Weekly l-a inclus pe Aladdin drept unul dintre cele mai controversate filme din istorie.
În 1993, douăsprezece grupări pentru drepturile civile, conduse de ADC și Guvernul Național al Avocaților, au intentat un proces la Curtea Districtuală a SUA din Los Angeles, în care susțineau că Liga Anti-Defăimare (ADL) „pro-Israel” spionase activitățile lor politice și împărtășea informații cu politie. Au cerut ADL să-și elibereze informațiile de supraveghere și să pună capăt investigațiilor, precum și să fie obligat să plătească daune punitive . De asemenea, au dat în judecată poliția și departamentele de șerife din San Francisco , Los Angeles și San Diego . Atunci, directorul de comunicare, Hussein Ibish, a declarat că ADL colectează informații „sistematic într-un program a cărui intenție clară era de a submina drepturile civile și organizațiile arabo-americane”. În 1999, ADL și grupurile au ajuns la un acord prin care ADL a eliminat anumite informații personale deținute reclamanților și au convenit să plătească 175.000 USD pentru taxele legale ale reclamanților și să contribuie cu 25.000 USD la un fond de relații comunitare pentru a promova relații bune între arabi, evrei și alții.
În 1996, Congresul SUA a adoptat Legea antiterorismă și pedeapsa cu moartea eficientă , care a sporit reglementarea strângerii de fonduri care ar putea aduce beneficii presupușilor teroriști și a facilitat interzicerea sau deportarea celor cu suspiciuni de afiliere la terorism. De asemenea, a adoptat Legea privind reforma imigrației ilegale și responsabilitatea imigranților care permite deportarea imigranților pentru infracțiuni minore, chiar și cele comise în urmă cu zeci de ani, și chiar dacă indivizii au avut soți și / sau copii americani. De asemenea, a permis dovezi secrete clasificate și negarea legăturii pentru cei aflați sub amenințarea deportării. ADC a început campanii pentru a contesta aceste legi și chiar a le dilua sau răsturna prin acțiuni în justiție. Un proces formulat de arabi care susținea că au fost vizați pentru deportare din cauza afilierilor cu un grup politic nepopular, încălcând primul și al cincilea amendament , a ajuns la Curtea Supremă, în Reno v. Comitetul antidiscriminare american-arab 525 SUA 471 (1999) . În timp ce hotărârea a pus la îndoială rolul dovezilor secrete, mulți observatori au interpretat-o ca restrângând drepturile Primului Amendament pentru toți cetățenii care nu sunt cetățeni, inclusiv pentru imigranții legali.
2000 până în prezent
În 2000 ADC a susținut o scrisoare a Congresului către președintele Bill Clinton , semnată de 68 de membri ai congresului, prin care solicita ridicarea sancțiunilor economice împotriva poporului irakian . Comunicatul de presă al ADC a menționat că Organizația Națiunilor Unite a estimat că peste un milion de civili, în majoritate copii, au murit din cauza malnutriției și a bolilor din cauza embargoului .
În iulie 2001 ADC a anunțat crearea unui grup de lucru „Dreptul de întoarcere” care să sprijine refugiații palestinieni „dreptul de a se întoarce la casele lor inițiale, de a le restitui proprietățile și de a primi despăgubiri pentru orice pierderi suferite ca urmare a strămutării sau deposedării ”. ADC a afirmat că acest lucru este esențial pentru drepturile internaționale ale omului și a fost recunoscut ca aplicabil refugiaților palestinieni prin multe rezoluții ale Națiunilor Unite , în special prin Rezoluția ONU 194 . Scopul grupului de lucru a fost de a sensibiliza publicul cu privire la dreptul și importanța acestuia în crearea păcii în Orientul Mijlociu și de a coordona eforturile de advocacy. În 2004, ADC a semnat o scrisoare prin care se afirmă dreptul palestinian de întoarcere ca răspuns la declarația de sprijin a președintelui George W. Bush pentru politicile primului ministru al Israelului , Ariel Sharon, care ar fi negat acest drept.
După atacurile din 11 septembrie , ADC s-a preocupat de „o reacție fără precedent sub formă de infracțiuni de ură, discriminare și diverse încălcări ale libertăților civile” împotriva comunității arab-americane, precum și împotriva musulmanilor. De asemenea, a abordat adoptarea din octombrie 2001 a Patriot Act, care a sporit abilitățile federale de supraveghere a aplicării legii , a ușurat restricțiile privind strângerea de informații străine în SUA, a extins reglementarea tranzacțiilor financiare și a îmbunătățit abilitățile de aplicare a legii de a reține și deporta imigranți doar suspectați de o anumită legătură cu teroriști. Conform legii, aplicarea legii a vizat imediat în principal arab-americani și sud-asiatici, inclusiv „ detenții secrete masive ” , aplicarea selectivă prin interviuri „voluntare”, deportarea bărbaților din Orientul Mijlociu și restricții suplimentare asupra imigrației de către arabi și musulmani.
În decembrie 2001, ADC sa întâlnit cu reprezentanții Departamentului Justiției din SUA pentru a-și exprima îngrijorarea cu privire la Patriot Act. A semnat o scrisoare din 17 martie 2003 a mai multor libertăți civile și a altor organizații prin care solicita membrilor Congresului SUA să se opună proiectului filtrat al Legii privind îmbunătățirea securității interne din 2003, care conținea „o multitudine de legi noi și cuprinzătoare puteri de executare și colectare de informații ... care ar dilua grav, dacă nu subminează, multe drepturi constituționale de bază . " De asemenea, cunoscut sub numele de „Patriot Act II”, nu a fost trecut în lege. În 2002 ADC s-a alăturat unei coaliții de grupuri musulmane pentru a da în judecată pe atunci procurorul general John Ashcroft și Serviciul de imigrare și naturalizare pentru arestări și rețineri de bărbați imigranți care încercau să se înregistreze la autoritățile federale.
În 2003, atunci profesorul Sami Al-Arian al Universității din Florida de Sud a fost pus sub acuzare pentru acuzații legate de terorism. . ” Vorbind la CNN , directorul de comunicare de atunci, Hussein Ibish, a declarat: „Până nu avem un motiv întemeiat de fapt să gândim altfel, cred că prezumția trebuie să fie că aceasta este o vânătoare de vrăjitoare politică, o vendetta și un fel de foarte , foarte urât post-9/11 McCarthyism. " În decembrie 2005, după ce Al-Arian a fost achitat de opt acuzații și juriul a blocat pe alte nouă, ADC a declarat că în verdict a fost văzută ca o „înfrângere majoră” pentru unele dintre cele mai controversate elemente ale Patriot Act. La 2 martie 2006, Al-Arian a introdus o pledoarie vinovată pentru o acuzație de conspirație pentru a ajuta Jihadul Islamic Palestinian , o organizație „ special desemnată teroristă ”. El a fost condamnat la 57 de luni de închisoare și a fost deportat după ce a fost condamnat la închisoare.
În 2003, ADC a fost co-reclamant cu Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și cu alte grupuri în prima contestație juridică majoră la Secțiunea 215 din Patriot Act, care extinde puterea agenților federali de a obține în secret înregistrări și bunuri personale ale cetățenilor și rezidenților permanenți. Aceștia au acuzat că a încălcat protecția constituțională împotriva perchezițiilor și confiscărilor nerezonabile, precum și drepturilor la libertatea de exprimare și de asociere. După o campanie la nivel național de reformare a Patriot Act, în 2006 reclamanții au retras procesul, invocând îmbunătățiri ale legii.
În 2004, ADC a cerut ca al treilea nou dicționar internațional Webster să elimine din definiția sa antisemitismul „opoziția la sionism ” și „simpatia pentru oponenții Israelului”. Directorul de comunicare al ADC, Hussein Ibish, a scris că definiția extinsă a banalizat „însuși conceptul de antisemitism” și „spurcă și contestă motivele tuturor celor care susțin drepturile umane și politice ale palestinienilor”. Un purtător de cuvânt al companiei Merriam-Webster a declarat că definiția mai veche nu era susținută de utilizarea curentă și probabil că va fi abandonată odată cu publicarea unei noi versiuni nelimitate până în 2010.
În săptămânile dinaintea alegerilor prezidențiale din 2004, un oficial ADC cu sediul în San Francisco a scris despre „Planul de octombrie” al forțelor de ordine federale, incluzând intruziuni la domiciliu și vizite la locul de muncă ale Orientului Mijlociu și din Asia de Sud pentru a căuta informații despre un posibil atac terorist preelectoral. Deoarece oficialii de combatere a terorismului au recunoscut că nu au informații specifice cu privire la un astfel de plan, oficialul a afirmat că planul este o „transformare a altor inițiative ale administrației Bush motivate rasial și politic, pare a fi programată pentru a ridica frica în Statele Unite în zilele dinaintea prezidențialei alegere. ”
În 2006, războiul din Liban ADC a intentat un proces federal susținând că secretarul de stat Condoleezza Rice și secretarul apărării Donald Rumsfeld nu au îndeplinit obligațiile constituționale de a proteja cetățenii americani atacați în Liban. Procesul a cerut instanței federale să oblige oficialii să solicite încetarea focului și să oprească tot sprijinul militar american acordat Israelului în timpul evacuării cetățenilor americani din Liban . Președintele ADC Onor. Mary Rose Oakar a acuzat că „administrația Bush a încurajat violența prin trimiterea urgentă a Israelului de bombe, oferind țării acea lumină verde pentru a continua bombardamentul [ sic ] indiscriminant asupra Libanului”.
ADC a protestat împotriva unui comentariu la radio din Iowa, din martie 2008, a congresmanului republican Steve King, care a spus că, dacă Barack Obama va fi ales președinte, „atunci islamiștii radicali și susținătorii lor vor dansa pe stradă în număr mai mare decât au făcut-o în 11 septembrie, deoarece vor declara victoria în acest război împotriva terorii . "El a ridicat, de asemenea, întrebări cu privire la prenumele de mijloc al lui Obama„ Hussein ", reiterând comentarii similare într-un interviu al Associated Press. ADC a cerut Congresului să-l cenzureze pe King.
În iulie 2008, ADC a semnat o scrisoare adresată senatorului Joseph Lieberman , care conduce Comitetul Senatului Statelor Unite pentru securitate internă și afaceri guvernamentale , exprimându-și îngrijorarea că arabii și musulmanii nu au fost consultați înainte și opiniile lor au fost caracterizate greșit într-un raport al comisiei din mai, intitulat , „Extremismul islamist violent, internetul și amenințarea teroristă de casă”. Lieberman a asigurat grupurile pe care intenționează să le consulte cu privire la probleme de securitate.
În noiembrie 2008, Benjamin Emanuel, tatăl noului șef de cabinet numit de președintele american Barack Obama , Rahm Emanuel, a fost citat de un cotidian ebraic spunând: „Evident, el îl va influența pe președinte să fie pro-Israel. el o face? Ce este el, un arab? El nu va curăța podeaua Casei Albe. " ADC l-a chemat pe Rahm Emanuel să respingă comentariul tatălui său, spunând că privea „această caracterizare a unui arab ca pe un frotiu inacceptabil”. La 13 noiembrie 2008, Rahm Emanuel a emis o declarație în acest sens. Un purtător de cuvânt al lui Emanuel a declarat că Emanuel s-a oferit să se întâlnească în viitor cu reprezentanții comunității arabo-americane ".
În 25 și 28 ianuarie 2010, ADC și organizațiile care au aceleași idei au făcut lobby pentru procurorul general al Statelor Unite și, respectiv, pentru secretarul pentru securitatea internă, într-un efort de a inversa noua politică a Administrației pentru securitatea transporturilor de profilare a călătorilor aerieni în funcție de țara de origine. ADC s-a alăturat a mai mult de 25 de alte organizații în semnarea unei scrisori către secretarul DHS Napolitano în care protestează împotriva politicii, susținând că profilarea etnică și rasială s-a dovedit ineficientă și contravine angajamentelor exprese ale DHS.
În iunie 2011, ADC a organizat o „ reuniune a primăriei ” cu privire la mișcarea de boicot, dezinvestire și sancțiuni împotriva Israelului , numind-o „o mișcare justă și legală care s-a dovedit a fi eficientă în a arăta nu numai sprijinul pentru poporul palestinian, ci și în punând presiune asupra întreprinderilor, guvernelor, instituțiilor de învățământ și altora, pentru a gândi din nou sprijinul pentru Ocuparea Palestinei. "
În decembrie 2011, ADC a susținut și a solicitat boicotarea împotriva magazinelor americane Lowe's , spunând că este un protest „împotriva fanatismului și urii” din cauza deciziei lui Lowe de a nu mai face publicitate la emisiunea de televiziune „ All-American Muslim ”.
Asociația Națională a Arab-Americani
Asociatia Nationala a arabi americani ( NAAA ) a fost o politică de grup de advocacy pentru americani de patrimoniu arab care a existat între 1972 și 2002. Acesta sa axat pe lobby guvernul federal pe probleme , inclusiv conflictul arabo-israelian . Într-o carte din 2006, savantul Gregory Orfalea a considerat-o una dintre cele mai influente organizații de advocacy arabo-americane, împreună cu Asociația Absolvenților Universităților Arabo-Americane (AAUG) și ADC. Organizația a fuzionat cu ADC în ianuarie 2002.
La vârful influenței sale în anii 1970, NAAA avea în jur de 200.000 de membri. A fost prima organizație arabo-americană care s-a înregistrat oficial ca lobby. Spre deosebire de grupurile de advocacy arabo-americane anterioare, cum ar fi AAUG, acesta era alcătuit în primul rând din arabi-americani din a doua și a treia generație, cu mai puține legături directe cu societățile din Orientul Mijlociu.