Ocuparea austro-ungară a Serbiei - Austro-Hungarian occupation of Serbia

Ocuparea austro-ungară a Serbiei
	Trupele austro-ungare pe străzile din Belgrad în timpul ocupației
Data	1 ianuarie 1916 - 1 noiembrie 1918 ; (2 ani, 10 luni, 4 săptămâni și 1 zi)
Locație	Teritoriul Regatului Serbiei la vest de Valea Morava

Ocupația austro-ungară a Serbiei ( germană : Kuk Militärverwaltung în Serbien , maghiară : .. Cs és k katonai igazgatás Szerbiában ) a fost o ocupație militară a Serbiei de către forțele armate austro-ungare , care a durat de la sfârșitul anului 1915 până la sfârșitul primului război mondial Eu .

Austro-Ungaria , declarația lui de război împotriva Serbiei la 28 iulie 1914 a marcat începutul primului război mondial I. După trei ofensivele austro-ungare fără succes între lunile august și decembrie 1914 un combinat austro-ungară și germană ofensiva încălcat frontul sârb din nord și vest în octombrie 1915, în timp ce Bulgaria a atacat din sud-est. Până în ianuarie 1916, toată Serbia fusese ocupată de Puterile Centrale .

Serbia era împărțită în două zone separate de ocupație, una bulgară și cealaltă austro-ungară, ambele guvernate sub o administrație militară. Germania a refuzat să anexeze direct orice teritoriu sârb și, în schimb, a preluat controlul asupra căilor ferate, minelor și resurselor forestiere și agricole din ambele zone ocupate. Zona de ocupație austro-ungară acoperea cele trei sferturi de nord ale Serbiei. A fost condusă de Guvernoratul General Militar , o administrație înființată de Armata Austro-Ungară cu un guvernator militar în frunte, detașat de un comisar civil. Scopul noii administrații a fost deznaționalizarea populației sârbe și transformarea țării într-un teritoriu din care să atragă hrană și să exploateze resursele economice.

În plus față de un sistem juridic militar care interzicea toate organizațiile politice, interzicea adunarea publică și aducea școlile sub controlul său, armatei austro-ungare i s-a permis să impună legea marțială , să practice luarea de ostatici , să ardă sate în raiduri punitive și să răspundă la răscoale cu suspendări publice și executări sumare . În timpul ocupației, între 150.000 și 200.000 de bărbați, femei și copii au fost deportați în lagărele de internare și concentrare special construite din Austria-Ungaria, în special Mauthausen în Austria, Doboj în Bosnia și Nagymegyer , Arad și Kecskemét în Ungaria.

În septembrie 1918, forțele aliate , conduse de armata a doua sârbă și de divizia de voluntari iugoslavă , au străbătut frontul Salonica , ducând la capitularea Bulgariei la 30 septembrie, urmată de eliberarea rapidă a Serbiei și de retragerea tuturor austro-rămase. Trupele maghiare până la sfârșitul lunii octombrie. Până la 1 noiembrie 1918, toată Serbia dinainte de război fusese eliberată, punând capăt ocupației.

fundal

La 28 iunie 1914, moștenitorul tronului habsburgic , arhiducele Franz Ferdinand , a fost asasinat de studentul sârb bosniac Gavrilo Princip la Sarajevo . Păstrarea prestigiului Austro-Ungariei a necesitat un atac pedepsitor asupra Serbiei , pe care conducerea austro-ungară a considerat-o responsabilă pentru crimă. Conducerea militară austro-ungară era hotărâtă să anuleze independența Serbiei, pe care o privea ca o amenințare inacceptabilă pentru viitorul imperiului, având în vedere considerabila sa populație slavă sudică .

La 28 iulie 1914, exact la o lună după asasinarea lui Franz Ferdinand, Austria-Ungaria a declarat război Serbiei. În acea seară, artilerie austro-ungar bombardat capitala sârbă a Belgradului din orașul de graniță Semlin (moderne de zile Zemun ), incepand efectiv primul război mondial . Comandamentul forței de invazie austro-ungare a fost delegat lui Feldzeugmeister Oskar Potiorek , guvernatorul general al Bosniei și Herțegovinei , care fusese responsabil pentru securitatea lui Franz Ferdinand și a soției sale, ducesa Sophie de Hohenberg la Sarajevo. În dimineața zilei de 12 august 1914, a cincea armată austro-ungară a traversat râul Drina , începând efectiv prima invazie a Serbiei .

Expediție punitivă și prima ocupație

Šabac , ilustrat în august 1914, a fost prima țintă a expediției punitive austro-ungare și locul a numeroase atrocități comise împotriva populației locale

În timpul primei invazii a Serbiei, pe care conducerea austro-ungară a numit-o eufemistic o expediție punitivă ( germană : Strafexpedition ), forțele austro-ungare au ocupat părți din Serbia timp de treisprezece zile. Scopurile lor de război nu au fost doar eliminarea Serbiei ca amenințare, ci și pedepsirea ei pentru că a alimentat iredentismul sud-slav în monarhie. Ocupația s-a transformat într-un război de anihilare, însoțit de masacre de civili și luarea de ostatici. Trupele austro-ungare au comis o serie de crime de război împotriva populației sârbe, în special în zona Mačva , unde, potrivit istoricului Geoffrey Wawro , armata austro-ungară a salvat populația civilă într-un val de atrocități. În timpul scurtei ocupații, între 3.500 și 4.000 de civili sârbi au fost uciși în execuții și acte de violență aleatorie de către trupele marodante.

Omoruri în masă au avut loc în numeroase orașe din nordul Serbiei. La 17 august 1914, în orașul sârbesc Šabac , 120 de locuitori - majoritatea femei, copii și bătrâni, care fuseseră închiși anterior într-o biserică - au fost împușcați și îngropați în curtea bisericii de către trupele austro-ungare la ordinul lui Feldmarschall- Leutnant Kasimir von Lütgendorf. Restul rezidenților au fost bătuți până la moarte, spânzurați, înjunghiați, mutilați sau arși de vii. Ulterior, în satul Lešnica a fost descoperită o groapă care conținea 109 țărani morți care erau „legați împreună cu o frânghie și înconjurați de sârmă”; fuseseră împușcați și îngropați imediat, chiar și cu unii încă în viață. Wawro scrie că în Krupanj , bărbații din Divizia a 42-a de infanterie a gărzii interne , formațiunea exclusiv croată cunoscută sub numele de Divizia Diavolului, au bătut la pământ un grup de bătrâni și băieți folosind lovituri de pușcă și apoi au spânzurat pe cei care încă mai respirau.

O carte poștală ilustrând sârbii executați prin spânzurarea în Kruševac în timp ce soldații austrieci pozează.

Aceste tipuri de atacuri au fost planificate la cel mai înalt nivel, terenul pentru escaladarea violenței a fost pregătit ideologic de radicalismul verbal al comandanților, pe 13 august Potiorek a ordonat spânzurătoare de represalii, luarea de ostatici și incendiere de către toate unitățile. Adesea, cadavrele au fost lăsate atârnate pe spânzurătoare, copaci sau lămpi de stradă zile întregi, ca o măsură de descurajare și ca dovadă a hotărârii armatei austro-ungare de a face față suspecților sârbi. Multe execuții au fost fotografiate de soldați și ofițeri austro-ungari; unele dintre imagini au fost reproduse ca cărți poștale și vândute prin intermediul punctelor de vânzare oficiale ale armatei austro-ungare. Criminologul și medicul elvețian Archibald Reiss a raportat despre atrocitățile comise de armata austro-ungară într-un raport care a fost prezentat la Conferința de pace de la Paris din 1919 , Reiss a înregistrat că numărul civililor uciși pe teritoriul sârb invadat se ridica la 3.000 și 4.000, inclusiv un număr mare de femei și copii, în regiunea din jurul Šabac a numărat 1.658 de clădiri arse. Potrivit istoricului James Lyon, „forțele habsburgice s-au angajat într-o orgie de jafuri, violuri, crime, exterminări în masă și alte atrocități”. Reiss a comparat atrocitățile austro-ungare cu violul Belgiei .

La 24 august, după ce a învins o înfrângere majoră împotriva „ Forțelor Armate Balcanice ” invadatoare a Austro-Ungariei ( germană : Balkanstreitkräfte ) la Bătălia de la Cer , Armata Regală Sârbă a eliberat Šabac și a ajuns la malurile frontierei ale râului Sava , aducând astfel primul Invazia austro-ungară a Serbiei la sfârșit și asigurarea primei victorii aliate din primul război mondial.

Invaziile respinse și victoria sârbă

La 8 septembrie 1914, austro-ungurii au lansat a doua invazie, un atac nocturn cu două direcții peste Drina pentru a asigura un cap de pod ferm. De data aceasta angajându-și toate forțele, forțele habsburgice bine echipate au depășit numărul sârbilor cărora le lipseau munițiile două la unu. Înfruntând o rezistență acerbă, armata a cincea a fost împinsă înapoi în Bosnia, în timp ce ofensiva armatei a șasea a fost oprită de un puternic contraatac sârbesc. La 23 octombrie, pilotul flotilei austro-ungare a Dunării , SMS Temes , care bombardase Belgradul în prima zi de război, a fost scufundat de o mină pe Sava. Deși a suferit aproape 30.000 de victime și invazia a fost oprită temporar, armata austro-ungară a păstrat un punct de sprijin în Serbia. Convins că Serbia era aproape de înfrângere, Potiorek s-a regrupat și a lansat o a treia ofensivă la 5 noiembrie 1914. Potiorek a exploatat superioritatea austro-ungarilor în artilerie, inclusiv mortar de calibru mare , pentru a captura Valjevo la 15 noiembrie și cu sprijinul unui grup de monitorizare al Flotila Dunării , precum și recunoașterea aeriană , Belgrad la 30 noiembrie, forțând armata regală sârbă să se retragă.

Trupele sârbe marș prin orașul de frontieră austro-ungară a Semlin (zilele Zemun ) , în decembrie 1914

.

Teritoriul cucerit a fost împărțit în cinci comenzi județene (în germană : Etappenbezirkskommando ). Feldmarschall austro-ungar de etnie croată Stjepan Sarkotić , comandant în timpul primei invazii a celei de-a 42-a diviziuni de infanterie a gărzii interne, a fost numit guvernator general al Serbiei de către împăratul Franz Joseph la 24 noiembrie 1914. Sub administrația lui Sarkotić au fost stabilite mai multe lagăre de concentrare în pe care zeci de mii de sârbi au fost internați, doar în orașul Šabac, între 1.500 și 2.000 de civili au fost deportați în lagărele de internare din Ungaria. Potrivit istoricului Bastian Matteo Scianna, atrocitățile austro-ungare aveau un caracter exterminator planificat.

La începutul lunii decembrie, armata regală sârbă a lansat un contraatac susținut, învingând în mod decisiv austro-ungurii la bătălia de la Kolubara și recucerind Belgradul la o zi după înființarea noului guvern militar al generalului Sarkotic. Până la 15 decembrie, armata regală sârbă a capturat Zemun, după ce a trecut granița în căutarea austro-ungarilor, înfrângerea în mâinile Serbiei, un mic regat țărănesc balcanic, a rănit mândria conducerii militare și civile a Austro-Ungariei. Un ofițer austriac a declarat că Potiorek va fi împușcat dacă va apărea printre trupele sale. La 22 decembrie, Potiorek a fost eliberat de comandă și înlocuit de arhiducele Eugen al Austriei . Deși Austro-Ungaria nu reușise să învingă Serbia, Armata Regală Sârbă își epuizase capacitatea militară, pierzând 100.000 de oameni în luptă și a fost forțată să facă față unei epidemii tifoidice care a decimat în continuare armata și populația civilă.

Oficialii germani și-au îndemnat omologii austro-unguri să lanseze încă o ofensivă împotriva Serbiei, în ciuda faptului că austro-ungurii erau angajați într-un al doilea front costisitor cu Rusia la est. Conducerea austro-ungară nu s-ar gândi să invadeze Serbia din nou aproape un an, când participarea bulgară la o astfel de invazie a fost garantată.

Cucerirea Serbiei

La 6 septembrie 1915, Germania și Bulgaria au încheiat o alianță militară secretă . Oficialii germani au promis Bulgariei toată Macedonia sârbească , părți din nord-estul Serbiei, precum și un nou împrumut de 200.000.000 de franci de aur în schimbul participării Bulgariei la o viitoare invazie a Serbiei. Acordul a fost semnat în orașul german Plessa .

Generalfeldmarschall August von Mackensen vizitând o unitate austro-ungară în timpul campaniei sârbe din 1915

La 5 octombrie 1915, Austria-Ungaria și Germania au lansat o invazie comună a Serbiei. Ofensiva a marcat a patra încercare a Austro-Ungariei de a cuceri Serbia, de această dată condusă de generalul german August von Mackensen . În acea zi, a început bombardamentul cu artilerie, câteva zile mai târziu, trei corpuri de armată germane și trei austro-ungare au traversat Sava, atacând din nord ca parte a grupului de armate Mackensen . La 14 octombrie, majoritatea forțelor sârbești opunându-se invadatorilor combinați în nord, două armate bulgare au invadat sudul Serbiei din est, avansând spre Niš și Skoplje . Ofensiva bulgară a întrerupt liniile de comunicație ale armatei regale sârbești spre sud, precum și o cale de retragere către forța de ajutor a generalului francez Maurice Sarrail , care avansase spre nord, pe valea râului Vardar , din noua bază a aliaților din Salonica . În ciuda tratatului de asistență reciprocă cu Serbia împotriva unui atac bulgar, regele Constantin al Greciei a refuzat să lase armata greacă să intre în război pentru a-i ajuta pe sârbi sau să lase aliații să folosească căile ferate grecești dedicate sprijinirii mobilizării lor.

Puterile centrale s-au bucurat de o superioritate masivă în număr și echipamente, în special în artilerie, de-a lungul frontului de aproape 1.000 de kilometri (620 mi). Serbia și Muntenegru cu greu puteau aduna jumătate din numărul soldaților ca puterile centrale. În șase săptămâni, Austria-Ungaria, Bulgaria și Germania reușiseră să cucerească Serbia.

În timp ce obiectivele strategice stabilite înainte de ofensiva a fost atins, Puterile Centrale au fost lipsite de o victorie decisivă de Royal sârb Armatei retragere de iarnă peste munții din Albania și Muntenegru spre Marea Adriatică coasta. În cele din urmă, aproximativ 140.000 de soldați sârbi și sute de mii de civili au fost evacuați pe insula greacă Corfu , printre care întregul guvern sârb, precum și familia regală sârbă. Armata Regală Sârbă s-a retras în Grecia, unde a fost reorganizată și refăcută în lupta împotriva trupelor bulgare și germane de pe frontul Salonica . Spre sfârșitul anului 1915, Serbia era împărțită între Austria-Ungaria și Bulgaria, ambele țări stabilind administrații militare pe teritoriile pe care le ocupaseră.

Administrație și guvernare

La scurt timp după retragerea Armatei Regale Sârbe, țara a fost împărțită în trei zone. Zona ocupațională austro-ungară se întindea din regiunea de vest a văii Morava până la frontiera macedoneană și includea Belgradul. Bulgaria a câștigat întreaga Macedonie sârbească, precum și zonele de la est de Morava și sudul Serbiei între Kosovo și Dunăre . O zonă germană de control a fost stabilită în zona de est de Velika Morava , Južna Morava din Kosovo și Valea Vardar. Germanii au preluat controlul asupra tuturor căilor ferate, minelor, silviculturii și resurselor agricole din Serbia.

Serbia ocupată (zona de ocupație austro-ungară în gri închis)

La 1 ianuarie 1916, Înaltul Comandament austro-ungar ( german : Armeeoberkommando ; AOK) a ordonat formarea Guvernoratului General Militar al Serbiei ( german : Militärgeneralgouvernement în Serbien ; MGG / S), cu Belgradul ca centru administrativ. Zona de ocupație austro-ungară a fost împărțită în treisprezece districte aproximativ egale ( germană : Kreise ), care au fost apoi împărțite în șaizeci și patru de cartiere ( germană : Brezirke ), cu orașul Belgrad ca district propriu. Administrația ocupațională a fost subordonată AOK sub generalul Franz Conrad von Hötzendorf , iar mai târziu sub generalul Arthur Arz von Straußenburg . Guvernatura militară era condusă de un guvernator general cu gradul de comandant al corpului.

Primul guvernator general, Johann Graf Salis-Seewis , un etnic croat cu experiență în lupta împotriva insurgenților din Macedonia, a servit ca comandant al Diviziei 42 Diavol după Sarkotić. Salis-Seewis a fost numit în funcție la sfârșitul anului 1915 de împăratul Franz Joseph, preluând oficial funcția la 1 ianuarie 1916. Istoricul și specialistul balcanic Lajos Thallóczy a fost numit comisar civil al guvernatorului general militar, precum și adjunctul lui Salis-Seewis. Thallóczy a sosit la Belgrad la 17 ianuarie 1916.

Cu austriecii responsabili cu armata, administrația civilă era formată în majoritate din maghiari și croați. Au fost înființate patru departamente administrative: militar, economic, judiciar și politic, cu acesta din urmă, care avea propriile forțe de informații și poliție, sub fostul ofițer al Diviziei Diavolului și viitorul lider Ustaše , maiorul Slavko Kvaternik . Informațiile militare (în germană : Nachrichtenabteilung ) pentru zona de ocupație au fost încredințate croatului Lujo Šafranek-Kavić, deoarece armata austro-ungară s-a bazat considerabil pe ofițerii slavi de sud și pe musulmanii bosniaci cunoașterea limbii în scopuri de informații.

În decembrie 1916, Thallóczy a fost ucis într-un accident de tren în timp ce se întorcea de la Viena la Belgrad. În ianuarie 1917, Teodor Kušević, un funcționar de rang înalt din Bosnia și Herțegovina, a fost numit în funcția de comisar civil. Funcției i s-a acordat o mai mare importanță cu noi domenii de responsabilitate, inclusiv comerț, poliție, religie, educație, justiție și finanțe.

Sistemul de ocupare

Regula legii

Un afiș din 18 septembrie 1916 care anunța punerea în aplicare a legii marțiale în Serbia ocupată. Sentința pentru deținerea unei arme este moartea prin spânzurare .

Prima măsură a ocupanților a fost stabilirea unui nou sistem juridic care să asigure ordinea, să prevină rezistența gherilei și să exploateze resursele țării. Controlul MGG / S asupra populației a fost realizat în conformitate cu „Directivele pentru administrația politică în zonele guvernării militare generale din Serbia” (în germană : Direktiven für die politische Verwaltung im Bereiche des Militärgeneralgouvernements in Serbien ) și cu „Generalul Principii pentru administrația militară imperială și regală în teritoriile ocupate din Serbia "( germană : Allgemeine Grundzüge für die KuK Militärverwaltung in den beset-zen Gebieten Serbiens ). MGG / S intenționa să ignore obiecțiile maghiare și să integreze Serbia ca parte a imperiului, dar ca o zonă care să rămână sub conducere militară directă decenii după sfârșitul războiului și unde participarea politică ar fi interzisă pentru a preveni apariția un nou stat sârb.

Forțele de ocupație

MGG a fost protejat de o garnizoană austro-ungară permanentă formată, în august 1916, din 35 de batalioane , un regiment Landsturm , șase companii de trupe de patrulare, 12 unități de gardă de cale ferată, patru escadrile și jumătate , cinci baterii de artilerie și două baterii antiaeriene , însumând în jur de 70.000 de oameni, dintre care 50.000 au fost rezervate pentru operațiuni militare. În orașele și satele celor douăsprezece raioane, 5.000 de jandarmi au fost detașați în grupuri de 20 până la 30. La nevoie, companiile de patrulare au servit și ca rezerve mobile de luptă.

O companie de patrulare austro-ungară pe străzile din Ruma .

Pentru a ajuta la poliția populației civile și pentru a depista partizanii , conducerea austro-ungară a decis să recruteze printre grupurile minoritare etnice dispuse pozitiv față de monarhia duală. Cu încurajarea lui Thallóczy, autoritățile austro-ungare au permis albanezilor kosovari să se ofere voluntari în serviciul forțelor armate austro-ungare. Albanezi proeminenți din orașe precum Novi Pazar și Kosovska Mitrovica și-au declarat sprijinul și s-au oferit să recruteze voluntari pentru autoritățile ocupante. Potrivit notelor colonelului Hugo Kerchnawe, musulmanii din Sandžak și albanezii din Kosovo „s-au comportat foarte loial și și-au oferit sprijinul” imperiului, Kerchnawe a adăugat în raportul său că „interesele noastre erau paralele cu interesele musulmanilor”.

O comisie specială pentru organizarea recrutării a fost înființată de Thallóczy, asistat de foști ofițeri otomani și lideri ai miliției bosniace. Peste 8.000 de voluntari au fost recrutați în acest fel, în ciuda faptului că efortul de recrutare a fost o încălcare a tratatelor Convenției de la Haga pe care le-a semnat Austro-Ungaria, care interzicea utilizarea populațiilor ocupate pentru eforturile de război ale unei țări. În martie 1917, s-a format un batalion de acasă, susținut de jandarmi bosniaci și condus de foști ofițeri otomani.

În faza finală a campaniei sârbe, armata austro-ungară s-a bazat pe paramilitari constând din clanuri albanezi din Kosovo și nordul Albaniei ca trupe neregulate, organizate devreme în teritoriile ocupate au fost înființate unități albaneze de urmărire pentru urmărirea patrulelor austro-ungare urmăriți gherilii sârbi. Aceste trupe de contra-insurgență s-au bazat pe omologii lor bosniaci, Streifkorps , grupuri paramilitare formate din voluntari musulmani cu experiență în lupta împotriva gherilelor sârbe și cu reputație pentru tactici grele. Unitățile de urmărire a districtului au fost înființate în fiecare district al zonei ocupate austro-ungare, fiecare format din 40 de bărbați conduși de un ofițer. De asemenea, autoritățile bulgare de ocupație au folosit jandarmi albanezi și trupe neregulate în zonele lor de ocupație.

Conflictele dintre Puterile Centrale

Anexare

Separarea puterii în Serbia a dus rapid la ciocniri între autoritățile civile și militare, precum și între oficialii de ocupație austrieci și maghiari. Trimisul Ministerului Ungar al Afacerilor Externe în Serbia, Lajos Széchényi , a susținut că politicile lui Salis-Seewis vor duce la anexarea Serbiei la Monarhia Duală, pe care Thallóczy, în urma directivelor prim-ministrului maghiar István Tisza , s-a opus puternic.

La mijlocul lunii februarie 1916, Thallóczy s-a plâns lui Tisa despre numărul de slavi în funcții de autoritate, scriind: „guvernatorul este croat, șeful statului major este ceh, viceguvernatorul este din fosta frontieră militară și noul general Ofițerul de stat major Slavko Kvaternik este ginerele independentistului croat Josip Frank . "

Primul - ministru al Ungariei , contele István Tisza , a vizitat Belgradul și nordul Serbiei mai 1916.

Generalul Conrad a văzut administrația militară a Serbiei ca preliminară la anexarea acesteia, împreună cu Muntenegru și Albania, la o viitoare uniune slavă de sud sub conducerea Croației. Conrad se temea că, prin neanexarea Serbiei, monarhia își va pierde statutul de Mare Putere . Ministrul comun de externe Austria-Ungaria, Stephan Burián von Rajecz , a susținut anexarea Serbiei, dar numai dacă aceasta va fi alocată Ungariei.

Tisa a refuzat să ia în considerare anexarea Serbiei, deoarece aceasta ar duce la o creștere substanțială a populației slave a Austro-Ungariei și va reduce semnificativ proporția maghiarilor din cadrul monarhiei duale. El a cerut în schimb ca nordul Serbiei să fie colonizat de fermieri maghiari și germani. După ce a parcurs cele trei districte de nord-vest ale Serbiei împreună cu Salis-Seewis și vizitatul general Conrad, Tisza a ajuns să considere eforturile militarilor austro-unguri în teritoriul ocupat ca un preludiu al anexării.

Tisza a depus o plângere la Burián prin care a solicitat o reorganizare completă a Guvernoratului Militar, îndepărtarea Salis-Seewis, a cărei administrație a descris-o drept „ serbofilă și incompetentă din punct de vedere economic” și a solicitat condamnarea celor care cer anexarea Serbiei. Burián a dus plângerea direct la împăratul Franz Joseph. La 6 iulie 1916, împăratul a decretat că Salis-Seewis și șeful său de stat major, colonelul Gelinek, urmau să fie înlocuiți de fostul său comandant de corp, generalul Adolf Freiherr von Rhemen și de colonelul Hugo Kerchnawe, începând cu 26 iulie 1916. Rhemen a rămas în această birou până la sfârșitul războiului.

Confruntare austro-bulgară

Tensiunile dintre Bulgaria și monarhia duală au început după ce Bulgaria și-a extins zona la vestul Kosovo, pe latura austro-ungară a frontierei tratatului, mergând până la Elbasan în Albania, regiune pe care Austria-Ungaria a considerat-o un stat prieten ocupat și de „ importanță remarcabilă "pentru Monarhia Duală. Însuși Kaiser Wilhelm i -a spus regelui bulgar Ferdinand că Germania sprijină „independența Albaniei sub protecția austriacă”. Burián i-a amintit de asemenea lui Ferdinand că la „vestul graniței tratatului a început sfera de interes austro-ungară”.

Conform condițiilor alianței secrete dintre Bulgaria și Germania, cea mai mare parte a Kosovo, inclusiv zonele Priština , Prizren , Gnjilane , Uroševac și Orahovac , urmau să cadă sub stăpânirea bulgară ca parte a regiunii militare a Macedoniei . Metohija , zona de sud-vest a Kosovo, urma să fie încorporată ca parte a zonei austro-ungare din Muntenegru, cu restul Kosovo, inclusiv Kosovska Mitrovica, Vučitrn și Đakovica , înființată ca parte a Guvernoratului Militar Austro-Ungar al Serbiei .

Bulgarii au susținut că au dreptul să instaleze o administrație civilă pe orice teritoriu pe care l-au cucerit, inclusiv în afara frontierei lor din tratat. Conrad, suspectându-se că Bulgaria are ambiții de anexare a întregii regiuni, a trimis trupe pentru a expulza administratorii civili bulgari. Sosirea trupelor austro-ungare în zonele deja garnisite de forțele bulgare a dus la o confruntare militară. La 27 februarie, comandantul militar bulgar Racho Petrov a emis un ultimatum austriecilor pentru a evacua imediat Kačanik , la frontiera cu Macedonia, rezultând într-o confruntare militară.

Conrad a avertizat Înaltul Comandament bulgar că, dacă nu comandanții bulgari locali se vor abține de la a interveni în administrația austro-ungară, un conflict cu trupele sale va fi inevitabil. La 15 martie, austro-ungurii au emis un ordin de securizare a lui Novi Pazar și s-au pregătit să adauge Kosovska Mitrovica la guvernarea lor. Șeful cabinetului german, generalul Erich von Falkenhayn , i-a ordonat lui Mackensen să intermedieze între cele două părți. Mackensen a vizitat Sofia personal pentru a se întâlni cu Ferdinand și cu prim-ministrul Vasil Radoslavov . Compromisul german propus a fost acceptat și un acord privind o linie de demarcație a fost semnat între înaltele comenzi austro-ungare și bulgare la 1 aprilie 1916.

Bulgarii s-au retras spre est, păstrând districtul care conține Prizren și Priština, dar lăsând Albania și vestul Kosovo în favoarea austro-ungarilor. Acordul conferea Bulgariei drepturi administrative asupra zonelor din Serbia care nu se aflau în acordul inițial. În schimb, Bulgaria a fost de acord să permită Germaniei să aibă acces la văile de la est de Velika Morava, Južna Morava din Kosovo, precum și Valea Vardar, transformând efectiv Macedonia și Kosovo în zone dedicate exploatării economice germane.

Viața sub ocupație

Deznaționalizarea și depolitizarea

Școlarii sârbi din Loznica învățând caractere latine după ce scrierea chirilică a fost interzisă de autoritățile austro-ungare. Un portret al împăratului Franz Joseph poate fi văzut pe perete.

Autoritățile ocupaționale au considerat conștiința națională sârbă drept o amenințare existențială pentru Austria-Ungaria. Astfel, politicile guvernării militare au vizat depolitizarea și deznaționalizarea populației sârbe. Adunările publice și partidele politice au fost interzise, scrierea chirilică a fost denumită „periculoasă pentru stat” (în germană : staatsgefährlich ) și interzisă de la școli și spații publice, străzile numite după persoane percepute ca fiind semnificative pentru identitatea națională sârbă au fost redenumite, purtarea îmbrăcămintea tradițională sârbească a fost interzisă, iar calendarul gregorian l-a înlocuit pe cel iulian . În plus, toți studenții sârbi au trebuit să fie educați în limba germană, în conformitate cu standardele academice austriece și prin profesori importați din Austria.

Instituții culturale semnificative, cum ar fi Academia Regală Sârbă , Muzeul Național și Biblioteca Națională, au fost închise și jefuite de artefacte istorice și colecții de artă. Universitatea din Belgrad , precum și diverse edituri și librării, au fost închise. Manualele școlare și cărțile în franceză, engleză, rusă și italiană au fost interzise. Expresia politică a fost sever limitată prin interzicerea publicării ziarelor, cu excepția ziarului oficial de propagandă MGG / S Belgrader Nachrichten (publicat în sârbă sub numele de Beogradske novine ), care conținea scrisori și fotografii care arătau cât de bine trăiau cei care au rămas în spatele Serbiei ocupate . O astfel de propagandă a fost destinată să convingă soldații sârbi care au dat peste Belgrader Nachrichten să pustieze.

Represiune

Execuția publică a presupuselor gherile sârbe de către trupele austro-ungare, c. 1916

În 1916, atât Austria-Ungaria, cât și Bulgaria au anunțat că Serbia a încetat să mai existe ca entitate politică și că, prin urmare, locuitorii săi nu ar putea invoca regulile internaționale de război care dictează tratamentul civililor, astfel cum sunt definite în Convențiile de la Geneva și Convențiile de la Haga .

Autoritățile ocupaționale au efectuat numeroase execuții sumare cu un proces juridic redus sau deloc. După ce au fost găsite vinovate de un tribunal militar, victimele erau de obicei împușcate sau spânzurate. Legea marțială, cum ar fi Kriegsnotwehrrecht (legea marțială a autoapărării), a fost folosită pentru a elimina disidența și au fost luate măsuri preventive severe împotriva civililor.

Autoritățile ocupaționale au fost cuprinse de frica de levée în masă și de civilii care vor lua armele. Armata austro-ungară a angajat, în consecință, sechestrarea ostaticilor din populația generală și arderea satelor în raiduri punitive ca mijloc de înăbușire a rezistenței. Aceste măsuri, precum și execuțiile sumare, au fost permise în conformitate cu secțiunea 61 din Dienstreglement (reglementările armatei kuk). Dezarmarea populației a fost făcută prin responsabilizarea bătrânilor satului cu predarea unei anumite cote de arme care au fost considerate a fi deținute înainte de începerea războiului. Sentința pentru deținerea unei arme a fost moartea prin spânzurare. Instanțele militare au judecat și civili pentru infracțiuni nou definite, inclusiv pentru infracțiunea de lese-majesté .

Civilii suspectați că s-au angajat în activități de rezistență au fost supuși celor mai dure măsuri, inclusiv spânzurare și împușcare. Casa familiei unui infractor ar fi, de asemenea, distrusă. Victimele erau de obicei spânzurate pe principalele piețe ale satelor și orașelor, în vederea vizualizării populației generale. Corpurile neînsuflețite au fost lăsate să stea atârnate de laț timp de câteva zile, astfel încât să arate clar tratamentul rezervat „spionilor” și „trădătorilor”.

Deportarea și munca forțată

MGG / S, precum și Înaltul Comandament de la Viena, au considerat trimiterea prizonierilor civili în lagărele de internare ca măsură preventivă pentru descurajarea activităților insurgenților. În timpul ocupației, între 150.000 și 200.000 de bărbați, femei și copii au fost deportați în diferite tabere din Austria-Ungaria, s-a estimat că au reprezentat puțin mai mult de 10% din populația sârbă.

Întrucât Serbia nu avea propria Cruce Roșie , prizonierii sârbi nu aveau acces la ajutorul pe care Crucea Roșie îl acorda altor prizonieri aliați . Mai mult, prizonierii sârbi nu erau considerați „extratereștri inamici”, ci „dușmani interni” de către Ministerul de Război al Austro-Ungariei . Definindu-i drept „teroriști” sau „insurgenți”, autoritățile austro-ungare nu erau obligate să dezvăluie societăților Crucii Roșii numărul captivilor pe care îi dețineau și în ce tabere se aflau.

Prizonieri de război sârbi în captivitate austro-ungară

Patru valuri semnificative de deportări au avut loc în Serbia ocupată. Primul a avut loc chiar de la începutul ocupației, când Salis-Seewis a adunat 70.000 de „dizidenți”, majoritatea bărbați apți, foști soldați, indivizi activi politic, precum și membri ai elitei politice și culturale care rămăseseră în țara după retragerea la Corfu. Profesorii universitari, profesorii și preoții, în special cei care participaseră la asociații politice, culturale sau chiar atletice, au fost arestați și trimiși în lagăre de internare.

A doua și cea mai mare deportare a avut loc după ce România a intrat în război de partea aliaților la 27 august 1916. De la mijlocul lunii august până la sfârșitul lunii octombrie 1916, a fost emis un ordin de arestare a tuturor bărbaților cu vârste cuprinse între 17 și 50 de ani. Acești bărbați au fost vizați pentru că erau în vârstă de luptă. Peste 16.500 de bărbați au fost trimiși în lagăre de internare în timpul acestei runde de deportări. În timpul răscoalei Toplica , în primăvara anului 1916, când rezistența armată părea să se răspândească, au avut loc mai multe deportări. Cea de-a patra și ultima rundă de deportări a avut loc după descoperirea aliaților de pe frontul Salonica la sfârșitul anului 1918. În Boemia , lagărul de la Braunau (actualul Broumov , Republica Cehă ) deținea aproximativ 35.000 de prizonieri, aproape exclusiv prizonieri sârbi, civili, militari, bărbați, femei și copii. Potrivit unui raport de presă din 1918, o epidemie de dizenterie aproape a nimicit toți copiii din tabără. După război, în spatele lagărului a fost găsit un mormânt comun care conținea rămășițele a 2.674 de persoane (aceste rămășițe au fost ulterior mutate în cripta lagărului Heinrichsgrün ). Tabăra de la Heinrichsgrün (modernul Jindřichovice , Republica Cehă), a ținut în principal sârbi, atât soldați, cât și civili, din districtele Šumadija și Kolubara din vestul Serbiei. În medie, 40 de persoane mureau acolo în fiecare zi.

Tabăra de concentrare Nezsider (în actualul Neusiedl am See , Austria ), unde au fost deținuți aproximativ 17.000 de internați, majoritatea din Serbia și Muntenegru

În Ungaria, cele mai mari tabere de internare se aflau în districtul Nezsider ; Nezsider (actualul Neusiedl am See , Austria ) a fost un lagăr de concentrare folosit în principal pentru reținerea civililor din Serbia și Muntenegru și lagărul principal pentru sârbi suspectați a fi „teroriști” sau „agitatori”. Numărul deținuților până în mai 1917 a fost de 9.934, inclusiv copii de până la nouă ani. În timpul războiului, lagărul Nezsider a ținut 17.000 de internați, despre care 4.800 de persoane sunt cunoscute că au pierit în lagăr.

Pe lângă cei deportați în Ungaria, aproximativ 30.000 de civili sârbi au fost trimiși în lagărele austriece sau folosiți ca muncă forțată. În Austria de Jos, lagărele de la Drosendorf și Mittendorf dețineau atât soldați sârbi, cât și civili. Mii de sârbi au pierit în timpul unei epidemii de tifos în lagărul Mauthausen din Austria Superioară, când erau deținuți aproximativ 14.000; un raport oficial al armatei austro-ungare menționa 5.600 de prizonieri de război îngropați în cimitirul lagărului în primele luni ale războiului.

Potrivit cifrelor oficiale, între 27 decembrie 1915 și 5 iulie 1917, 45.791 de civili și prizonieri de război din Serbia și Muntenegru au fost ținuți captivi în lagărul din Doboj , în Bosnia . Aproximativ 12.000 se estimează că au pierit acolo. Alte tabere a avut loc atât civili , cât și a prizonierilor de război, inclusiv Boldogasszony , Nagymegyer (zilele Veľký Meder , Slovacia ), Arad (zilele România ), Cegléd , Kecskemét și Győr .

Până în mai 1917, 39.359 de persoane din Serbia, inclusiv femei și copii, erau internați în afara țării. Aceste deportări la scară largă au provocat îngrijorare în jurul Europei, devenind rapid un scandal internațional. Autoritățile spaniole s-au plâns atunci, în aprilie 1917, Sfântul Scaun a intervenit prin biroul Nunțiaturii Apostolice în Austria împotriva internării femeilor și copiilor sârbi între 10 și 15 ani. Până la sfârșitul anului, Ministerul Austro-Ungariei of War a recunoscut că 526 de copii sârbi erau deținuți la Nezsider, dar că era necesar din motive de securitate militară.

Potrivit unui raport al Crucii Roșii din 1 februarie 1918, la sfârșitul anului 1917, în lagărele austro-ungare și germane erau 206.500 de prizonieri de război și internați din Serbia. Potrivit istoricului Alan Kramer, sârbii din captivitatea austro-ungară au primit cel mai prost tratament dintre toți prizonierii și cel puțin 30.000–40.000 au murit de foame până în ianuarie 1918.

Exploatarea economică și foametea

Afișul campaniei Fondului de Ajutor Sârb distribuit la New York, c. 1918

Tensiunile dintre autoritățile austriece și germane au crescut după ce Burián s-a plâns că armata germană folosește un sistem nemilos de rechiziții, ducând la foamete și la pauperizarea populației. În spatele liniei frontului, germanii „ Etappenzone ” erau o zonă pe care Berlinul o asigurase ca zonă dedicată producției agricole pentru a-și hrăni trupele de pe frontul Salonica. Deoarece exploatarea germană a resurselor în Serbia ocupată a fost gestionată de Societatea Germană Orientală ( germană : Deutsch-orientalische Gesellschaft ), exploatarea minelor nu a reușit să satisfacă nevoia monarhiei duale de materii prime vitale, deoarece Germania a preluat două treimi din toată producția din Serbia ca despăgubiri pentru ajutorul său militar.

Rapoartele austro-ungare despre statul Serbiei din 1915 au remarcat foametea care amenință zona de ocupație și o populație aflată într-un stat disperat după aproape patru ani de război constant. Întoarcerea refugiaților a agravat lipsa de alimente. Rapoartele de la sfârșitul anului 1915 vorbeau despre necesitatea de a primi ajutor urgent pentru a evita dezastrele. Înfometarea a apărut după ce soldații au distrus sau au capturat o mare parte din alimentele și animalele din Serbia. Randamentele recoltate și bunurile produse trebuiau predate autorităților în timp ce alimentele erau raționate.

Chiar în acest an (1917) a existat o secetă care nu poate fi uitată niciodată. Un ger și apoi o secetă au distrus totul. Chiar dacă nu ar fi existat nici un război, foamea ne-ar fi invadat. Oamenii mâncau ierburi sălbatice și rumeguș din lemn de fag. . . . Atunci am vorbit pentru prima dată despre moarte.

- Milovan Djilas , Țara fără dreptate,

La începutul anului 1916, Conrad a ordonat ca resursele Serbiei să fie „stoarse”, indiferent de consecințele asupra populației. Pe măsură ce vestea foametei din Serbia s-a răspândit în întreaga lume, au fost organizate campanii care cereau ajutor pentru Serbia agonizată. Organizațiile umanitare americane, elvețiene și suedeze au oferit asistență. Potrivit rapoartelor Crucii Roșii, foametea a ucis peste 8.000 de sârbi în prima iarnă sub ocupația austro-ungară. Până la mijlocul lunii mai 1917, cifrele de la Înaltul Comandament Habsburgic au raportat că 170.000 de bovine, 190.000 de oi și 50.000 de porci au fost exportate în Austria-Ungaria.

Rezistenţă

Imediat după retragerea Armatei Regale Sârbe și începerea ocupației austro-ungare, indivizi înarmați și mici grupuri de insurgenți, numiți chetniks , formate din foști soldați care rămăseseră în țară, au început să desfășoare o campanie de gherilă împotriva ocupanți. Chetnikii au avut o lungă tradiție de gherilă după secole de domnie otomană . Acțiunile lor au fost adesea considerate eroice de către populație și descrise în poezia populară epică, oferindu-le un puternic sprijin local.

Rămășițele arse ale unui tren din Šabac

Primul grup de gherilă organizat s-a format în districtele Novi Pazar și Kosovska Mitrovica la începutul anului 1916 și a fost condus de fostul căpitan al armatei Kosta Vojinović . În martie 1916, generalul Conrad a ordonat ca toată rezistența să fie anulată cu o severitate nemiloasă. Komitadji , așa cum a numit armata austro-ungară insurgenții, au fost considerați în afara dreptului internațional de către MGG și urmau să fie „complet șterși”. Jovan Avakumović , fost prim-ministru al Serbiei , i-a sugerat lui Salis-Seewis să emită o proclamație comună pentru restabilirea păcii și ordinii. Propunerea lui Avakumović a fost respinsă, iar Salis-Seewis a ordonat arestarea și internarea acestuia.

Guvernoratul militar a răspuns la multiplicarea grupurilor de gherilă prin angajarea de mici unități otomane și albaneze de contragerilă bazate pe Streifkorps din Bosnia, în loc de trupe de patrulare regulate. La sfârșitul lunii septembrie 1916, Înaltul Comandament sârb a zburat în experimentatul lider de gherilă chetnik Kosta Pećanac de la Cartierul General aliat din Salonica. El a fost parașutat în aer pentru a organiza rezistența în Serbia împreună cu Vojinović.

La începutul lunii februarie 1917, o rebeliune condusă de Vojinović a izbucnit în vecinătatea Kuršumlija și Prokuplje . Insurgenții, susținuți de voluntari și chetnici din Muntenegru, au eliberat Kuršumlija, Prokuplje, Pusta Reka , Lebane și Ribarska . Răscoala a fost planificată să coincidă cu o ofensivă aliată. Mai târziu în acea lună, a izbucnit o răscoală la scară largă în districtul Toplica din Serbia ocupată de bulgari. O forță formată din 4.000 de bărbați și femei înarmați a reușit să elibereze o zonă semnificativă în Valea Morava înainte ca revolta să fie pusă la cale. În vara anului 1917, armata austro-ungară a fost nevoită să aducă trupe de pe frontul Isonzo pentru a întări armata bulgară și grupurile paramilitare bulgare. Fără sprijinul aliat așteptat, răscoala s-a prăbușit. La sfârșitul anului 1917, Vojinović a fost ucis; Pećanac a reușit să scape și s-a ascuns. Conform rapoartelor contemporane ale armatei austro-ungare, 20.000 de sârbi au fost uciși în cursul rebeliunii, în timp ce 2.600 au reușit să scape în păduri. În ciuda represiunii dure, grupările de gherilă au reușit să supraviețuiască și au putut susține operațiunile ofensive ale aliaților în vara anului 1918. După război, șeful Statului Major Paul Kirch a descris retragerea Armatei a 11-a germane:

Grupuri de gherilă sârbe au apărut în toată țara și au atacat unitățile noastre când se odihneau sau mâncau. De asemenea, au atacat spatele nostru și trenurile noastre de aprovizionare în marș și au sabotat căile ferate. Am trimis unități speciale Jäger împotriva lor, dar ar fi fost mai ușor să găsești un ac într-un fân decât să găsești acele grupări de gherilă pe terenul montan cu care sunt familiarizați.

Eliberare

Odată cu ofensiva Vardar și succesul forțelor aliate la bătălia de la polul Dobro , Bulgaria a capitulat și a semnat armistițiul de la Salonica la 29 septembrie 1918. Noile trupe austro-ungare și germane redistribuite în Serbia din Ucraina nu au putut opri înaintarea spre nord a armata regală sârbă. În a treia săptămână a lunii octombrie, generalul Hermann von Kövess a ordonat o retragere strategică în spatele râurilor Dunăre, Sava și Drina. La 29 octombrie, guvernatorul general von Rhemen și personalul său au părăsit Serbia ocupată. A doua zi, Belgradul a fost eliberat de armata regală sârbă. Până la 1 noiembrie, toată Serbia dinainte de război fusese eliberată, punând capăt ocupației de trei ani a Puterilor Centrale.

Comandanți și guvernatori militari

Lista personalului guvernului general militar din Serbia, 1916

Comandanți austro-unguri

Feldzeugmeister Oskar Potiorek (12 august 1914 - 27 decembrie 1914)
Arhiducele Generaloberst Eugen Ferdinand (27 decembrie 1914 - 27 mai 1915)
Generalul Karl Tersztyánszky von Nádas (27 mai 1915 - 27 septembrie 1915)
Generalul Hermann Kövess von Kövessháza (27 septembrie 1915 - 1 ianuarie 1916)

Guvernatori generali militari austro-ungari

Feldmarschallleutnant Johann Ulrich Graf von Salis-Seewis (1 ianuarie 1916 - iulie 1916)
Generaloberst Adolf Freiherr von Rhemen zu Barensfeld (6 iulie 1916 - octombrie 1918)
Feldmarschall Hermann Kövess von Kövessháza (octombrie 1918 - 1 noiembrie 1918)

Vezi si

Note

Referințe

Citații

Bibliografie

Afflerbach, H. (2015). Scopul primului război mondial: scopuri de război și strategii militare . Schriften des Historischen Kollegs. De Gruyter. p. 129. ISBN 978-3-11-044348-6.
Biskupski, MB; Biskupski, MB; Biskupski, MB; Wandycz (2003). Ideologie, politică și diplomație în Europa Centrală și de Est . Universitatea din Rochester Press. ISBN 978-1-58046-137-5.
Bled, JP (2014). L'agonie d'une Monarchie, Autriche-Hongrie, 1914–1920 . TEXTO (în franceză). Tallandier. ISBN 979-10-210-0447-4.
Buttar, P. (2016). Ultimul gâfâit al Rusiei: Frontul de Est 1916–17 . Editura Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-1277-3.
Bischof, G .; Karlhofer, F .; Williamson, SR (2014). 1914: Austria-Ungaria, originile și primul an al primului război mondial . Uno Press. ISBN 978-1-60801-026-4.
Calic, MJ; Geyer, D. (2019). O istorie a Iugoslaviei . Studii din Europa Centrală. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-838-3.
Publicații Conway. (1918). Evidența producătorilor . Publicații Conway.
Cornwall, M. (2000). Subminarea Austro-Ungariei: Bătălia pentru inimi și minți . Palgrave Macmillan Marea Britanie. ISBN 978-0-230-28635-1.
Dawnay, GP; Headlam, CM (1933). Armata trimestrială . William Clowes & Sons, Limited.
De Schaepdrijver, S. (2016). Ocupații militare în Europa primului război mondial . Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-58713-2.
DiNardo, RL (2015). Invazia: cucerirea Serbiei, 1915 . Război, tehnologie și istorie. ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-4408-0092-4.
Đurić, A. (1987). Belgradul în timpul primului război mondial . Cărți alese de Antonije Đurić (în sârbă). NIRO „Književne novine”. ISBN 978-86-391-0078-0.
Fried, M. (2014). Războiul austro-ungar Scopuri în Balcani în timpul Primului Război Mondial . Palgrave Macmillan Marea Britanie. ISBN 978-1-137-35901-8.
Glenny, M. (2012). Balcani: naționalism, război și marile puteri, 1804-2012: noi și actualizate . House of Anansi Press Incorporated. ISBN 978-1-77089-274-3.
Gumz, JE (2014). Învierea și prăbușirea Imperiului în Habsburg Serbia, 1914–1918: Volumul 1 . Cambridge Military Histories. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-68972-5.
Hastings, M. (2013). Catastrofe 1914: Europa intră în război . Epocă. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-385-35122-5.
Herwig, HH (2014). Primul război mondial: Germania și Austria-Ungaria 1914–1918 . Războaiele moderne. Editura Bloomsbury. ISBN 978-1-4725-1081-5.
Höbelt, L .; Otte, TG; Bridge, FR (2010). Un anacronism viu ?: Diplomația europeană și monarhia habsburgică: Festschrift Für Francis Roy Bridge Zum 70. Geburtstag . Böhlau. ISBN 978-3-205-78510-1.
Holzer, A. (2014). Das Lächeln der Henker: der unbekannte Krieg gegen die Zivilbevölkerung 1914–1918, mit zahlreichen bisher unveröffentlichten Fotografien [ The Executioner's Smile. Războiul necunoscut împotriva populației civile, 1914–1918 ] (în germană). Primus. ISBN 978-3-86312-063-4.
Jarman, RL (1997). Iugoslavia: 1938-1948 . Iugoslavia: jurnale politice, 1918–1965. Archive Editions Limited. ISBN 978-1-85207-950-5.
Jeřábek, R. (1991). Potiorek: General im Schatten von Sarajevo . Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien / Österreich, Militärhistorischer Dienst: Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien (în germană). Verlag Styria. ISBN 978-3-222-12067-1.
Kerchnawe, H .; Mitzka, R .; Sobotka, F .; Leidl, H .; Krauss, A. (1928). Administrația militară din zonele ocupate de trupele austro-ungare . Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden, Abteilung für Volkswirtschaft und Geschichte (în germană). Hölder-Pichler-Tempsky AG
Kiraly, BK; Béla, K .; Király, BK; Dreisziger, PN; Dreisziger, NF; Nofi, AA; Kiraly, D .; Kiraly, PB; Fundația Rockefeller (1985). Societatea est-central europeană în Primul Război Mondial . Studii atlantice asupra societății în schimbare. Monografii de științe sociale. ISBN 978-0-88033-089-3.
Kramer, A. (2008). Dinamica distrugerii: cultură și uciderea în masă în primul război mondial . Crearea lumii moderne. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-158011-6.
Hristov, KA; Markovski, D. (1985). O istorie a Bulgariei . Sofia Press.
Laffan, RGD (1989). Sârbii: Gardienii Porții . Colectia Centrului de Cercetare din Armenia. Dorset Press. ISBN 978-0-88029-413-3.
Laqueur, W. (2017). Războiul de gherilă: un studiu istoric și critic . Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-51657-0.
Lebow, RN (1981). Între pace și război: natura crizei internaționale . O broșură Johns Hopkins. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-2311-4.
Levental, Z .; Kordić, M. (1992). Rodolphe Archibald Reiss: criminaliste et moraliste de la Grande guerre (în franceză). L'Age d'homme. ISBN 978-2-8251-0197-1.
Luckau, A. (1971). Delegația germană la Conferința de pace de la Paris . H. Fertig. ISBN 978-0-86527-078-7.
Luthar, O. (2016). Marele Război și Memorie în Europa Centrală și de Sud-Est . Biblioteca de studii balcanice. Brill. ISBN 978-90-04-31623-2.
Lyon, J. (2015). Serbia și frontul balcanic, 1914: izbucnirea marelui război . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-8003-0.
Marble, S. (2016). Regele bătăliei: artilerie în primul război mondial . Istoria războiului. Brill. ISBN 978-90-04-30728-5.
Melson, C. (2019). Războiul de gherilă al armatei germane . Casemate Publishers (Ignition). ISBN 978-1-61200-798-4.
Merrill, C. (2001). Rămân doar unghiile: scene din războaiele din Balcani . G - Seria de referință, informații și subiecte interdisciplinare. Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated. ISBN 978-0-7425-1686-1.
Mitrović, A. (2007). Marele război al Serbiei, 1914–1918 . Studii din Europa Centrală. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-476-7.
Mitrović, A. (1984). Serbia în primul război mondial (în sârbă). Asociația Literară Sârbă.
Moal, FL (2008). La Serbie: du martyre à la victoire, 1914–1918 . Colecția „Les nations dans la Grande Guerre”. (in franceza). 14-18 Ediții. ISBN 978-2-916385-18-1.
Newman, JP (2015). Yugoslavia in the Shadow of War: Veterans and the Limits of State Building, 1903–1945 . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-07076-9.
Paravac, D. (2002). Dobojski logor: hronika o austrougarskom logoru interniraca u Doboju: 1915–1917 (in Serbian). Narodna Biblioteka. ISBN 978-86-7536-008-7.
Pavlowitch, SK (2002). Serbia: Istoria din spatele numelui . Hurst & Company. ISBN 978-1-85065-477-3.
Rauchensteiner, M .; Kay, AJ; Güttel-Bellert, A. (2014). Primul război mondial și sfârșitul monarhiei habsburgice, 1914–1918 . V & r Academic. ISBN 978-3-205-79588-9.
Reiss, RA; Copeland, FS (2018). ... Raport asupra atrocităților comise de armata austro-ungară în timpul primei invazii a Serbiei . FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-344-98444-0.
Reiss, RA (2019). Cum a purtat războiul Austria-Ungaria în Serbia (în franceză). Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-0-353-68572-7.
Reiss, RA (2018). Regatul Serbiei. Încălcări ale regulilor și legilor războiului comise de austro-bulgaro-germani; Scrisori de criminalist pe sârb M . FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-353-06558-1.
Scianna, Bastian Matteo (2012). „Reporting Atrocities: Archibald Reiss in Serbia, 1914–1918” . Jurnalul de studii militare slave . 25 (4): 596–617. doi : 10.1080 / 13518046.2012.730395 . S2CID 144851616 .
Schindler, JR (2015). Căderea vulturului dublu: bătălia pentru Galiția și dispariția Austro-Ungariei . Cărți Potomac. ISBN 978-1-61234-806-3.
Schweizerische Offiziersgesellschaft (1968). Allgemeine schweizerische militärzeitschrift (în germană). Huber.
Stibbe, M. (2019). Internarea civilă în timpul primului război mondial: o istorie europeană și globală, 1914–1920 . Palgrave Macmillan Marea Britanie. ISBN 978-1-137-57191-5.
Strachan, Hew (2014). Oxford Illustrated History of the First World War: New Edition . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-164041-4.
Suppan, A. (2019). Conflictele naționale, războaiele mondiale, genocidele, expulzările și amintirea divizată în Europa de est-centru și sud-est, 1848-2018 . Sitzungsberichte (Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-Historische Klasse). Academia de Științe din Austria. ISBN 978-3-7001-8657-1.
Stojančević, V. (1988). Serbia și națiunea sârbă în timpul războiului și ocupației 1914–1918 (în sârbă).
Strupp, K. (1914). Das internationale Landkriegsrecht (în germană). Baer.
Tasic, D. (2020). Paramilitarismul în Balcani: Iugoslavia, Bulgaria și Albania, 1917–1924 . Seria Greater War. Presa Universitatii Oxford. ISBN 978-0-19-885832-4.
Tatum, D. (2010). Genocid în zorii secolului al XXI-lea: Rwanda, Bosnia, Kosovo și Darfur . Palgrave Macmillan SUA. p. 4. ISBN 978-0-230-10967-4.
Tomasevich, J. (1975). Chetnikii . Războiul și revoluția sa în Iugoslavia, 1941-1945. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
Tucker, S .; Roberts, PM (2005). Primul Război Mondial: Enciclopedie . Primul Război Mondial: Enciclopedie. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-420-2.
Wawro, G. (2014). O catastrofă nebună: izbucnirea Primului Război Mondial și prăbușirea Imperiului Habsburgic . Cărți de bază. ISBN 978-0-465-08081-6.
Winter, J. (2014). The Cambridge History of the First World War: Volume 3, Civil Society . Istoria Cambridge a primului război mondial. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-02554-3.

Site-uri web

„Doboj: aniversarea fondării taberei austro-ungare pentru sârbi” . RTRS (în sârbă). 2012-12-03.
Holzer, Anton; Spiegel, Der (06.06.2008). „Geschichte” . Der Spiegel (în germană).
„Mausoleul de la Jindřichovice - deținuții de război sârbi” . Prizonierii de război sârbi .
Nikolic, Jelena (2013-12-17). „Nežider, Tabăra austro-ungară pentru prizonierii sârbi 1914–1918” .
„Prizonierii de război din Bulgaria în timpul primului război mondial” . Facultatea de Istorie, Universitatea Cambridge . 06.06.2017.

linkuri externe

A doua ocupație a Serbiei la Enciclopedia Internațională a Primului Război Mondial.
Legile și obiceiurile de război pe uscat (Haga IV); 18 octombrie 1907 Convențiile de la Haga din 1907

Languages

In other projects