Incidentul Dyatlov Pass - Dyatlov Pass incident

Incidentul Dyatlov Pass
Памятник дятловцам на Михайловском кладбище.jpg
Mormântul grupului de la cimitirul Mihailovskoe din Ekaterinburg , Rusia
Numele nativ Гибель тургруппы Дятлова
Data 1-2 februarie 1959
Locație Kholat Syakhl , Uralul de Nord , SFSR rus , Uniunea Sovietică
Coordonatele 61 ° 45′16 ″ N 59 ° 26′42 ″ E / 61.75444°N 59.44500°E / 61.75444; 59.44500 Coordonate: 61 ° 45′16 ″ N 59 ° 26′42 ″ E / 61.75444°N 59.44500°E / 61.75444; 59.44500
Tip Decese multiple
Cauză Traumatisme fizice și hipotermie
Participanți 9 drumeții de schi de la Institutul Politehnic Ural
(un al zecelea schior a fost prezent în expediție, dar a plecat înainte de incident)
Rezultat Zona închisă timp de 3 ani
Decese 9
  • 6 din cauza hipotermiei
  • 2 din cauza traumei toracice (traume fizice)
  • 1 din cauza unei fracturi de craniu (traume fizice)

Incidentul Dyatlov Pass (rusă: гибель тургруппы Дятлова , aprins „Dispariția Dyatlov Group“) a fost un eveniment în care nouă drumeți ruși au murit în nordul Munților Ural între 1 și 02 februarie 1959, în circumstanțe incerte. Grupul experimentat de drumeții de la Institutul Politehnic din Ural , condus de Igor Dyatlov, a stabilit o tabără pe versanții estici ai Kholat Syakhl . În timpul nopții, ceva i-a determinat să-și croiască drum din cort și să fugă de camping, în timp ce nu erau îmbrăcați în mod adecvat pentru căderile de zăpadă abundente și temperaturile sub zero.

După descoperirea cadavrelor grupului, o anchetă a autorităților sovietice a stabilit că șase au murit de hipotermie, în timp ce ceilalți trei au fost uciși de traume fizice . O victimă a avut leziuni majore ale craniului, două au avut traume severe la nivelul pieptului, iar alta a avut o mică crăpătură în craniu . Patru dintre cadavre au fost găsite culcate în apă curgătoare într-un pârâu, iar trei dintre acestea aveau leziuni ale țesuturilor moi ale capului și feței - două dintre corpuri lipseau ochii, unul lipsea limba și unul lipsea sprâncenele. Ancheta a concluzionat că o „forță naturală convingătoare” a cauzat moartea. Numeroase teorii au fost prezentate pentru a explica decesele inexplicabile, inclusiv atacuri de animale, hipotermie, avalanșă , vânturi katabatice , panică provocată de infrasunete , implicare militară sau o combinație a acestora.

Rusia a deschis o nouă investigație a incidentului în 2019, iar concluziile sale au fost prezentate în iulie 2020: că o avalanșă a dus la decese. Supraviețuitorii avalanșei au fost forțați să părăsească brusc tabăra în condiții de vizibilitate redusă, cu haine inadecvate și au murit de hipotermie. Andrey Kuryakov, șeful adjunct al procuraturii regionale, a declarat: "A fost o luptă eroică. Nu a existat panică. Dar nu au avut nicio șansă să se salveze în aceste condiții". Un studiu condus de oamenii de știință de la EPFL și ETH Zurich , publicat în 2021, a sugerat că un tip de avalanșă cunoscută sub numele de avalanșă de placă ar putea explica unele dintre leziuni.

Un pas de munte din zonă a fost numit ulterior Pasul Dyatlov în memoria grupului. În multe limbi, incidentul este acum denumit „incidentul Dyatlov Pass”. Cu toate acestea, incidentul a avut loc la aproximativ 1700 de metri, pe versantul estic al Kholat Syakhl . Un afloriment de piatră proeminent din zonă este acum un memorial al grupului. Acesta este situat la aproximativ 500 de metri est-sud-est de locul actual al taberei finale.

fundal

În 1959, s-a format un grup pentru o expediție de schi în nordul Uralilor, în regiunea Sverdlovsk , Uniunea Sovietică . Potrivit procurorului Tempalov, documentele care au fost găsite în cortul expediției sugerează că expediția a fost numită pentru Congresul 21 al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice și a fost posibil trimisă de organizația locală Komsomol . Igor Dyatlov, un student în inginerie radio în vârstă de 23 de ani la Institutul Politehnic Ural (acum Universitatea Federală Ural ) a fost liderul care a reunit un grup de alți nouă pentru călătorie, dintre care majoritatea erau colegi studenți și colegi la universitate. Fiecare membru al grupului, format din opt bărbați și două femei, era un drumeț cu experiență de gradul II, cu experiență în turul de schi și urma să primească certificarea de gradul III la întoarcere. La acea vreme, aceasta era cea mai înaltă certificare disponibilă în Uniunea Sovietică și cerea candidaților să parcurgă 300 de kilometri (190 mi). Traseul a fost proiectat de grupul lui Dyatlov pentru a ajunge în regiunile nordice îndepărtate ale regiunii Sverdlovsk și în cursurile de sus ale râului Lozva . Traseul a fost aprobat de comisia de rută a orașului Sverdlovsk. Aceasta a fost o divizie a Comitetului de Cultură Fizică și Sport Sverdlovsk și au confirmat grupul de 10 persoane pe 8 ianuarie 1959. Scopul expediției a fost să ajungă la Otorten ( Отортен ), un munte aflat la 10 kilometri (6,2 mi) nord de locul unde s-a produs incidentul. Această rută întreprinsă în februarie a fost estimată ca fiind categoria III, cel mai dificil moment de parcurs.

La 23 ianuarie 1959, grupului Dyatlov i s-a publicat carnetul de rute, care enumera cursul urmând traseul nr. 5. La acel moment, Comitetul orașului Sverdlovsk pentru cultură fizică și sport a enumerat aprobarea pentru 11 persoane. Cea de-a 11-a persoană enumerată a fost Semyon Zolotaryov, care anterior a fost certificat să meargă cu o altă expediție de dificultate similară (grupul de expediție Sogrin). Grupul Dyatlov a părăsit orașul Sverdlovsk (astăzi Ekaterinburg ) în aceeași zi în care a primit cartea de parcurs.

Membrii expediției
Nume (romanizare) Nume rusesc Data de naștere Vârstă Sex Presupusă cauză de deces Ref.
Igor Alekseyevich Dyatlov Игорь Алексеевич Дятлов 13 ianuarie 1936 23 Masculin Hipotermie
Yuri Nikolayevich Doroshenko Юрий Николаевич Дорошенко 29 ianuarie 1938 21 Masculin Hipotermie
Lyudmila Alexandrovna Dubinina Людмила Александровна Дубинина 12 mai 1938 20 Femeie Sângerări interne cauzate de traumatisme toracice severe
Georgiy (Yuri) Alexeyevich Krivonischenko Георгий (Юрий) Алексеевич Кривонищенко 7 februarie 1935 23 Masculin Hipotermie
Alexander Sergeyevich Kolevatov Александр Сергеевич Колеватов 16 noiembrie 1934 24 Masculin Hipotermie
Zinaida Alekseevna Kolmogorova Зинаида Алексеевна Колмогорова 12 ianuarie 1937 22 Femeie Hipotermie
Rustem Vladimirovici Slobodin Рустем Владимирович Слободин 11 ianuarie 1936 23 Masculin Hipotermie
Nikolai Vladimirovich Thibeaux-Brignolles Николай Владимирович Тибо-Бриньоль 5 iulie 1935 23 Masculin Leziune fatală a craniului
Semyon (Alexandru) Alekseevich Zolotaryov Семён (Александр) Алексеевич Золотарёв 2 februarie 1921 38 Masculin Traumatisme toracice severe
Yuri Yefimovich Yudin Юрий Ефимович Юдин 19 iulie 1937 21 Masculin A părăsit expediția pe 28 ianuarie din cauza bolii; a murit la 27 aprilie 2013 la vârsta de 75 de ani

Expediție

Dyatlov Pass incident is located in Russia
Dyatlov Pass
Pasul Dyatlov
Locația trecerii în Rusia
physical
41st precinct
A 41-a incintă
2nd Severnyi
2 Severnyi
Vizhai
Vizhai
Unele puncte ale traseului

Grupul a sosit cu trenul la Ivdel ( Ивдель ), un oraș din centrul provinciei nordice a regiunii Sverdlovsk în primele ore ale dimineții de 25 ianuarie 1959. Apoi au dus un camion la Vizhai ( Вижай ), un sat de camioane care este ultima așezare locuită din nord. În timp ce au petrecut noaptea în Vizhai, schiorii au cumpărat și au mâncat pâini pentru a-și menține nivelul de energie ridicat pentru drumeția de a doua zi.

Pe 27 ianuarie și-au început drumul spre Gora Otorten. Pe 28 ianuarie, un membru, Yuri Yudin, care suferea de mai multe afecțiuni de sănătate (inclusiv reumatism și un defect congenital al inimii ) s-a întors din cauza genunchiului și a durerilor articulare care l-au făcut să nu poată continua drumul. Restul de nouă excursioniști au continuat drumul.

Jurnalele și camerele de filmare găsite în jurul ultimului lor camping au făcut posibilă urmărirea traseului grupului până în ziua precedentă incidentului. La 31 ianuarie, grupul a ajuns la marginea unei zone montane și a început să se pregătească pentru alpinism. Într-o vale împădurită, au ascuns surplusul de hrană și echipament care ar fi folosit pentru călătoria înapoi. A doua zi, drumeții au început să se miște prin trecere. Se pare că au planificat să treacă peste trecătoare și să facă tabără pentru noaptea următoare pe partea opusă, dar din cauza condițiilor meteorologice înrăutățite - furtuni de zăpadă și scăderea vizibilității - și-au pierdut direcția și au deviat spre vest, spre vârful Kholat Syakhl . Când și-au dat seama de greșeala lor, grupul a decis să își stabilească tabăra acolo pe versantul muntelui, mai degrabă decât să meargă 1,5 kilometri în jos într-o zonă împădurită care ar fi oferit un adăpost de vreme. Yudin a speculat: „Probabil că Dyatlov nu a vrut să piardă altitudinea câștigată sau a decis să practice tabăra pe versantul muntelui”.

Căutare și descoperire

Înainte de a pleca, Dyatlov fusese de acord că va trimite o telegramă la clubul lor sportiv imediat ce grupul se va întoarce la Vizhai. Se aștepta ca acest lucru să se întâmple nu mai târziu de 12 februarie, dar Dyatlov îi spusese lui Yudin, înainte de a pleca din grup, că se aștepta să fie mai lung. Când 12 a trecut și nu au fost primite mesaje, nu a existat nici o reacție imediată, deoarece întârzierile de câteva zile erau obișnuite cu astfel de expediții. La 20 februarie, rudele călătorilor au cerut o operațiune de salvare, iar șeful institutului a trimis primele grupuri de salvare, formate din elevi voluntari și profesori. Mai târziu, armata și forțele militsiya (poliție) s-au implicat, avioanele și elicopterele fiind ordonate să se alăture operațiunii.

Pe 26 februarie, căutătorii au găsit cortul abandonat și grav deteriorat al grupului pe Kholat Syakhl . Campingul a nedumerit petrecerea de căutare. Mikhail Sharavin, studentul care a găsit cortul, a spus că "cortul era pe jumătate dărâmat și acoperit cu zăpadă. Era gol și toate lucrurile și pantofii grupului rămăseseră în urmă". Anchetatorii au spus că cortul a fost tăiat din interior. Nouă seturi de amprente, lăsate de oameni care purtau doar șosete sau un singur pantof sau chiar desculți, ar putea fi urmate, ducând până la marginea unei păduri din apropiere, pe partea opusă pasului, la 1,5 kilometri (0,93 mi) spre nord -Est. După 500 de metri (1.600 ft) aceste piste au fost acoperite de zăpadă. La marginea pădurii, sub un pin siberian mare , căutătorii au găsit rămășițele vizibile ale unui foc mic. Au fost primele două trupuri, cele ale lui Krivonischenko și Doroshenko, fără încălțăminte și îmbrăcate doar în lenjerie intimă. Ramurile de pe copac erau rupte până la cinci metri înălțime, sugerând că unul dintre schiori se urcase pentru a căuta ceva, poate tabăra. Între pin și tabără, căutătorii au găsit încă trei cadavre: Dyatlov, Kolmogorova și Slobodin, care au murit în ipostaze sugerând că încercau să se întoarcă la cort. Au fost găsite la distanțe de 300, 480 și 630 de metri (980, 1.570 și 2.070 ft) de copac.

Găsirea celor patru călători rămași a durat mai mult de două luni. Au fost în cele din urmă găsite la 4 mai sub patru metri (13 ft) de zăpadă într-o râpă la 75 de metri (246 ft) mai departe în pădurile de la pin. Trei dintre cei patru erau mai bine îmbrăcați decât ceilalți și existau semne că unele îmbrăcăminte ale celor care au murit mai întâi au fost scoase pentru a fi folosite de ceilalți. Dubinina purta pantalonii sfâșiați și arși de Krivonishenko, iar piciorul și tibia stângă erau înfășurate într-o jachetă ruptă.

Investigație

O vedere a cortului așa cum salvatorii au găsit-o la 26 februarie 1959: cortul fusese tăiat din interior și majoritatea schiorilor fugiseră în șosete sau desculți

O anchetă juridică a început imediat după găsirea primelor cinci cadavre. Un examen medical nu a constatat răni care ar fi putut duce la moartea lor și s-a ajuns la concluzia că toți au murit de hipotermie . Slobodin avea o crăpătură mică în craniu, dar nu se credea că ar fi o rană fatală.

O examinare a celor patru cadavre găsite în luna mai a schimbat narațiunea incidentului. Trei dintre excursioniști au avut răni fatale: Thibeaux-Brignolles a avut leziuni majore ale craniului, iar Dubinina și Zolotaryov au avut fracturi toracice majore. Potrivit lui Boris Vozrozhdenny, forța necesară pentru a provoca astfel de daune ar fi fost extrem de mare, comparabilă cu cea a unui accident de mașină. În special, corpurile nu aveau răni externe asociate cu fracturile osoase, de parcă ar fi fost supuse unui nivel ridicat de presiune.

Toate cele patru corpuri găsite la fundul pârâului într-un curent de apă au avut leziuni ale țesuturilor moi la cap și la față. De exemplu, Dubininei îi lipsea limba, ochii, o parte a buzelor, precum și țesutul facial și un fragment de os, în timp ce lui Zolotaryov îi lipseau globii oculari, iar Aleksander Kolevatov sprâncenele. VA Vozrozhdenny, expertul criminalist care efectuează examinarea post-mortem , a considerat că aceste leziuni s-au produs post-mortem din cauza amplasării cadavrelor într-un pârâu.

Au existat speculații inițiale cu privire la faptul că indigenii Mansi , păstori de reni locali din zonă, au atacat și ucis grupul pentru că au intrat în pământurile lor. Mai mulți Mansi au fost interogați, dar ancheta a indicat că natura morților nu susținea această ipoteză: doar urmele de drumeții erau vizibile și nu dădeau niciun semn de luptă corp la corp.

Deși temperatura a fost foarte scăzută, în jurul valorii de -25 până la -30 ° C (-13 până la -22 ° F), cu o furtună care sufla, morții au fost îmbrăcați doar parțial. Unii aveau un singur pantof, în timp ce alții purtau doar șosete. Unii au fost găsiți înfășurați în frânturi de haine rupte care păreau tăiate de la cei care erau deja morți.

Jurnaliștii care raportează despre părțile disponibile ale dosarelor de anchetă susțin că acesta afirmă:

  • Șase dintre membrii grupului au murit de hipotermie și trei de răni mortale.
  • În afară de cei nouă călători, nu existau indicii despre alte persoane din apropiere pe Kholat Syakhl.
  • Cortul fusese deschis din interior.
  • Victimele muriseră la șase-opt ore după ultima lor masă.
  • Urmele din tabără au arătat că toți membrii grupului au părăsit propriul camping, pe jos.
  • Unele niveluri de radiații au fost găsite pe hainele unei victime.
  • Pentru a risipi teoria atacului indigenilor Mansi, Vozrozhdenny a afirmat că rănile fatale ale celor trei corpuri nu ar fi putut fi cauzate de ființe umane, „pentru că forța loviturilor a fost prea puternică și nici un țesut moale nu a fost deteriorat. ".
  • Documentele eliberate nu conțineau informații despre starea organelor interne ale schiorilor.
  • Nu au existat supraviețuitori.

La acea vreme, concluzia oficială a fost că membrii grupului au murit din cauza unei forțe naturale convingătoare. Ancheta a încetat oficial în mai 1959 ca urmare a absenței unui vinovat. Fișierele au fost trimise într-o arhivă secretă.

În 1997, s-a dezvăluit că negativele de pe camera lui Krivonischenko erau păstrate în arhiva privată a unuia dintre anchetatori, Lev Ivanov. Materialul filmului a fost donat de fiica lui Ivanov Fundației Dyatlov. Jurnalele petrecerii de drumeții au intrat în domeniul public al Rusiei în 2009.

La 12 aprilie 2018, rămășițele lui Zolotarev au fost dezgropate la inițiativa jurnaliștilor din ziarul tabloid rus Komsomolskaya Pravda . Au fost obținute rezultate contradictorii: unul dintre experți a spus că caracterul rănilor seamănă cu o persoană doborâtă de o mașină, iar analiza ADN nu a dezvăluit nicio asemănare cu ADN-ul rudelor vii. În plus, s-a dovedit că numele lui Zolotarev nu era pe lista celor îngropați la cimitirul Ivanovskoye. Cu toate acestea, reconstrucția feței din craniul exhumat s-a potrivit cu fotografiile postbelice ale lui Zolotarev, deși jurnaliștii și-au exprimat suspiciunea că o altă persoană se ascundea sub numele lui Zolotarev după al doilea război mondial .

În februarie 2019, autoritățile rusești au redeschis ancheta asupra incidentului, deși au fost luate în considerare doar trei explicații posibile: o avalanșă, o avalanșă de placă sau un uragan . Posibilitatea unei infracțiuni fusese ignorată.

Rapoarte conexe

  • Yury Kuntsevich, în vârstă de doisprezece ani, care a devenit ulterior șeful Fundației Dyatlov din Ekaterinburg, a participat la cinci dintre înmormântările excursioniștilor. El și-a amintit că pielea lor avea un „bronz maro intens”.
  • Un alt grup de excursioniști (la aproximativ 50 de kilometri sud de incident) au raportat că au văzut sfere portocalii ciudate pe cer spre nord în noaptea incidentului. Sferele similare au fost observate în Ivdel și în zonele adiacente în mod continuu în perioada februarie - martie 1959, de către diferiți martori independenți (inclusiv serviciul de meteorologie și armata). Aceste observații nu au fost observate în ancheta din 1959, iar diferiții martori au fost prezentați ani mai târziu.

Urmări

Mormântul decedatului la cimitirul Mihailovskoe din Ekaterinburg, Rusia.

Anatoly Gushchin ( Анатолий Гущин ) și-a rezumat cercetările în cartea The Price of State Secrets Is Nine Lives ( Цена гостайны - девять жизней , Sverdlovsk, 1990). însă publicarea sa a dus la discuții publice, stimulate de interesul pentru paranormal . Într-adevăr, mulți dintre cei care au rămas tăcuți timp de treizeci de ani au raportat fapte noi despre accident. Unul dintre aceștia a fost fostul ofițer de poliție, Lev Ivanov ( Лев Иванов ), care a condus ancheta oficială în 1959. În 1990, a publicat un articol care conținea admiterea sa că echipa de anchetă nu avea nicio explicație rațională pentru incident. El a mai declarat că, după ce echipa sa a raportat că au văzut sfere zburătoare, a primit apoi ordine directe de la oficiali regionali de rang înalt de respingere a acestei afirmații.

În 2000, o companie de televiziune regională a produs filmul documentar The Mystery of Dyatlov Pass ( Тайна перевала Дятлова ). Cu ajutorul echipei de filmare, o scriitoare din Ekaterinburg, Anna Matveyeva ( Анна Матвеева ), a publicat o romană de docudramă cu același nume. O mare parte a cărții include citate largi din cazul oficial, jurnale ale victimelor, interviuri cu cercetători și alte documentare colectate de producătorii de filme. Linia narativă a cărții detaliază viața de zi cu zi și gândurile unei femei moderne (un alter ego al autoarei) care încearcă să rezolve cazul. În ciuda narațiunii sale fictive, cartea lui Matveyeva rămâne cea mai mare sursă de materiale documentare puse vreodată la dispoziția publicului cu privire la incident. De asemenea, paginile dosarelor de caz și ale altor documentare (în fotocopii și transcrieri) sunt publicate treptat pe un forum web pentru cercetătorii entuziaști.

Fundația Dyatlov a fost fondată în 1999 la Ekaterinburg, cu ajutorul Universității Tehnice de Stat din Ural, condusă de Yuri Kuntsevitch ( Юрий Кунцевич ). Scopul declarat al fundației este să continue investigarea cazului și să mențină Muzeul Dyatlov pentru a păstra memoria excursioniștilor morți. La 1 iulie 2016, a fost inaugurată o placă memorială în Solikamsk, în regiunea Perm din Ural, dedicată lui Yuri Yudin (singurul supraviețuitor al grupului de expediție), care a murit în 2013.

Explicații

Avalanşă

La 11 iulie 2020, Andrey Kuryakov, șef adjunct al direcției districtului federal Urali al Procuraturii Generale , a anunțat o avalanșă care va fi „cauza oficială a decesului” pentru grupul Dyatlov în 1959. Ulterior, simulare și analiză independentă pe computer de cercetătorii elvețieni sugerează, de asemenea, ca avalanșă.

Cel mai atrăgător aspect al scenariului lui Kuryakov este că acțiunile partidului Dyatlov nu mai par iraționale. Placa de zăpadă, potrivit lui Greene, ar fi făcut probabil crăpături puternice și bubuituri când a căzut peste cort, făcând o avalanșă să pară iminentă. Kuryakov a menționat că, deși schiorii au comis o eroare la amplasarea cortului lor, tot ceea ce au făcut ulterior a fost manual: au efectuat o evacuare de urgență la sol care ar fi ferită de o avalanșă, s-au adăpostit în pădure, au declanșat un incendiu, au săpat o peșteră de zăpadă. Dacă ar fi avut mai puțină experiență, ar fi putut rămâne lângă cort, l-au săpat și au supraviețuit. Dar avalanșele sunt de departe cel mai mare risc în munți în timpul iernii și cu cât aveți mai multă experiență, cu atât vă temeți de ele. Expertiza schiorilor i-a condamnat.

Explicație originală

Revizuind o ipoteză senzaționalistăYeti ”, autorul sceptic american Benjamin Radford sugerează o avalanșă ca fiind mai plauzibilă:

că grupul s-a trezit într-o panică (...) și și-a retras cortul fie pentru că o avalanșă acoperise intrarea în cortul lor, fie pentru că se temeau că o avalanșă era iminentă (...) o fantă potențial reparabilă într-un cort decât riscă să fie îngropată vie în el sub tone de zăpadă). Erau slab îmbrăcați pentru că dormiseră și fugeau spre siguranța pădurilor din apropiere, unde copacii ar ajuta la încetinirea zăpezii care se apropia. În întunericul nopții, ei s-au separat în două sau trei grupuri; un grup a făcut foc (de aici și mâinile arse) în timp ce ceilalți au încercat să se întoarcă la cort pentru a-și recupera hainele, deoarece pericolul trecuse. Dar era prea frig și toți au rămas înghețați înainte de a-și putea găsi cortul în întuneric. La un moment dat, unele haine ar fi putut fi recuperate sau schimbate din morți, dar, în orice caz, grupul de patru ale cărui trupuri au fost cel mai grav avariate au fost prinse într-o avalanșă și îngropate sub 4 metri (13 ft) de zăpadă ( mai mult decât suficient pentru a explica „forța naturală convingătoare” descrisă de medicul legist). Limba Dubininei a fost, probabil, îndepărtată de gunoieri și de prădarea obișnuită.

Dovezi contradictorii

Dovezile care contrazic teoria avalanșei includ:

  • Locația incidentului nu a avut semne evidente ale avalanșei. O avalanșă ar fi lăsat anumite tipare și resturi distribuite pe o zonă largă. Cadavrele găsite în decurs de o lună de la eveniment au fost acoperite cu un strat de zăpadă foarte superficial și, dacă ar fi existat o avalanșă cu o putere suficientă pentru a mătura a doua parte, aceste cadavre ar fi fost și ele îndepărtate; acest lucru ar fi cauzat răni mai grave și mai diferite în proces și ar fi deteriorat linia arborelui.
  • Peste 100 de expediții în regiune au avut loc de la incident și niciuna dintre ele nu a raportat vreodată condiții care ar putea crea o avalanșă. Un studiu al zonei folosind fizica actualizată a terenului a arătat că locația era cu totul puțin probabilă să se fi produs o astfel de avalanșă. „Condițiile periculoase” găsite într-o altă zonă din apropiere (care avea pante și cornișe semnificativ mai abrupte) au fost observate în aprilie și mai, când se topeau ninsorile de iarnă. În cursul lunii februarie, când s-a produs incidentul, nu au existat astfel de condiții.
  • O analiză a terenului și a pantei a arătat că, chiar dacă ar fi putut exista o avalanșă foarte specifică care și-a găsit drumul în zonă, drumul său ar fi trecut pe lângă cort. Cortul se prăbușise din lateral, dar nu în direcție orizontală.
  • Dyatlov era un schior cu experiență, iar Zolotaryov, mult mai în vârstă, studia pentru obținerea certificatului de master în instruirea schiului și drumeții montane. Niciunul dintre acești doi bărbați nu ar fi fost probabil să tabere oriunde în calea unei potențiale avalanșe.
  • Modelele de amprentă care duceau departe de cort erau incompatibile cu cineva, să nu mai vorbim de un grup de nouă persoane, fugind în panică de pericolul real sau imaginat. Toate urmele care duceau departe de cort și spre pădure erau în concordanță cu indivizii care mergeau într-un ritm normal.

Investigație repetată în 2015

O revizuire a dovezilor anchetei din 1959 finalizate în 2015–2019 de anchetatori experimentați din cadrul Comitetului de anchetă al Federației Ruse (ICRF), la cererea familiilor, a confirmat avalanșa cu câteva detalii importante adăugate. În primul rând, anchetatorii ICRF (unul dintre ei un alpinist cu experiență ) au confirmat că vremea din noaptea tragediei a fost foarte dură, cu vitezele vântului până la forța uraganului, 20-30 metri pe secundă (45-67 mph); –108 km / h), o furtună de zăpadă și atingerea temperaturilor-40 ° C . Acești factori nu au fost luați în considerare de anchetatorii din 1959 care au ajuns la locul accidentului trei săptămâni mai târziu, când vremea se ameliorase mult și orice resturi de alunecare de zăpadă se așezaseră și erau acoperite cu zăpadă proaspătă. În același timp, vremea grea a jucat un rol critic în evenimentele din noaptea tragică, care au fost reconstruite după cum urmează:

  • La 1 februarie, grupul ajunge la muntele Kholat Syakhl și ridică un cort mare de 9 persoane pe o pantă deschisă, fără bariere naturale, cum ar fi pădurile. În ziua și câteva zile precedente, a persistat o ninsoare puternică, cu vânt puternic și îngheț.
  • Grupul care traversa panta și sapa un loc de cort în zăpadă a slăbit baza de zăpadă. În timpul nopții, câmpul de zăpadă de deasupra cortului a început să alunece încet sub greutatea zăpezii noi, împingând treptat țesătura cortului, începând de la intrare. Grupul se trezește și începe evacuarea în panică, doar unii fiind capabili să îmbrace haine calde. Cu intrarea blocată, grupul scapă printr-o gaură tăiată în țesătura cortului și coboară panta pentru a găsi un loc perceput ca fiind ferit doar de avalanșă1500 m jos, la limita pădurii.
  • Deoarece unii dintre membri au doar îmbrăcăminte incompletă, grupul se desparte. Doi din grup, doar în lenjerie și pijamale, au fost găsiți la pinul siberian, lângă o groapă de foc. Corpurile lor au fost găsite mai întâi și s-a confirmat că au murit de hipotermie.
  • Trei excursioniști, inclusiv Dyatlov, au încercat să urce înapoi la cort, eventual pentru a obține saci de dormit. Aveau haine mai bune decât cele de la foc, dar totuși destul de ușoare și cu încălțăminte inadecvată. Corpurile lor au fost găsite la diferite distanțeLa 300–600 m de focul de tabără, în ipostaze care sugerează că au căzut epuizați în timp ce încercau să urce pe zăpadă adâncă pe vreme extrem de rece.
  • Restul de patru, echipați cu îmbrăcăminte caldă și încălțăminte, încercau să găsească sau să construiască un loc de campare mai bun în pădure, mai jos pe pantă. Corpurile lor au fost găsiteLa 70 m de șemineu, sub câțiva metri de zăpadă și cu traume care indică faptul că au căzut într-o gaură de zăpadă formată deasupra unui pârâu. Aceste cadavre au fost găsite abia după două luni.

Potrivit anchetatorilor ICRF, factorii care au contribuit la tragedie au fost vremea extrem de rea și lipsa de experiență a liderului grupului în astfel de condiții, ceea ce a dus la selectarea unui loc de camping periculos. După alunecarea de zăpadă, o altă greșeală a grupului a fost să se despartă, mai degrabă decât să construiască o tabără temporară în pădure și să încerce să supraviețuiască toată noaptea. Neglijența anchetatorilor din 1959 a contribuit la raportul lor creând mai multe întrebări decât răspunsuri, precum și inspirând numeroase teorii alternative și conspiraționale.

Suport din modelul 2021

În 2021, o echipă de fizicieni și ingineri condusă de Alexander Puzrin și Johan Gaume a publicat în Communications Earth & Environment un nou model care a demonstrat că chiar și o alunecare relativ mică de lespede de zăpadă pe versantul Kholat Syakhl ar putea provoca daune la cort și răniri în concordanță cu cele suferit de echipa Dyatlov.

Vânt Katabatic

În 2019, o expediție suedeză-rusă a fost făcută la fața locului și, după investigații, au propus că un vânt katabatic violent a fost o explicație plauzibilă pentru incident. Vânturile Katabatic sunt evenimente oarecum rare și pot fi extrem de violente. Aceștia au fost implicați într-un caz din 1978 la Muntele Anaris din Suedia, unde opt excursioniști au fost uciși și unul a fost grav rănit în urma vântului katabatic. S-a remarcat că topografia acestor locații este foarte asemănătoare, conform expediției.

Un vânt brusc katabatic ar fi făcut imposibil să rămână în cort și cel mai rațional curs de acțiune ar fi fost ca drumeții să acopere cortul cu zăpadă și să caute adăpost în spatele liniei arborelui. În partea de sus a cortului, a existat și o torță lăsată aprinsă, posibil lăsată acolo în mod intenționat, astfel încât drumeții să poată găsi drumul înapoi la cort odată ce vânturile s-au potolit. Expediția a propus ca grupul de excursioniști să construiască două adăposturi bivac , dintre care unul s-a prăbușit, lăsând patru dintre excursioniști îngropați cu rănile grave observate.

Infrasunete

O altă ipoteză popularizată de cartea din 2013 a lui Donnie Eichar Dead Mountain este că vântul care înconjoară Kholat Syakal a creat o stradă vortex Kármán , care poate produce infrasunete capabile să inducă atacuri de panică la oameni. Conform teoriei lui Eichar, infrasunetele generate de vânt când trecea deasupra vârfului muntelui Holatchahl erau responsabile pentru provocarea disconfortului fizic și a suferinței mentale în drumeții. Eichar susține că, din cauza panicii lor, excursioniștii au fost împinși să părăsească cortul prin orice mijloace necesare și au fugit pe pantă. Până când se aflau mai jos pe deal, ar fi ieșit din calea infrasonului și și-ar fi recăpătat calmul, dar în întuneric nu ar fi putut să se întoarcă la adăpostul lor. Rănile traumatice suferite de trei dintre victime au fost rezultatul împiedicării lor peste marginea unei râpe în întuneric și a aterizării pe stâncile din partea de jos.

Testele militare

Într-o speculație, campingul a căzut în calea unui exercițiu sovietic de mină de parașută . Această teorie susține că excursioniștii, treziți de explozii puternice, au fugit din cort într-o panică fără încălțăminte și s-au trezit în imposibilitatea de a se întoarce pentru recuperarea aprovizionării. După ce unii membri au înghețat până la moarte, încercând să suporte bombardamentul, alții și-au pus mâna pe îmbrăcăminte doar pentru a fi răniți în mod fatal de contuziile miniere de parașută. Există într-adevăr înregistrări ale minelor de parașută testate de către armata sovietică în zonă în perioada în care au fost acolo excursioniștii. Minele de parașute detonează în timp ce sunt încă în aer, mai degrabă decât atunci când lovesc suprafața Pământului și produc răni semnatare similare cu cele suferite de excursioniști: daune interne grele, cu traume externe relativ puține. Teoria coincide cu observațiile raportate ale unor globuri strălucitoare, portocalii care plutesc sau cădeau pe cer în vecinătatea generală a excursioniștilor și se presupune că au fost fotografiate de aceștia, avioane potențial militare sau mine de parașută descendente. Această teorie (printre altele) folosește animale care mănâncă pentru a explica rănile Dubininei. Unii speculează că corpurile au fost manipulate în mod nefiresc, pe baza marcajelor caracteristice livor mortis descoperite în timpul unei autopsii, precum și a arsurilor pe păr și pe piele. Fotografiile cortului ar fi arătat că a fost ridicat incorect, lucru pe care probabil că nu l-au făcut excursioniștii experimentați.

O teorie similară susține testarea armelor radiologice și se bazează parțial pe descoperirea radioactivității pe unele haine, precum și pe descrierile corpurilor de către rude ca având pielea portocalie și părul gri. Cu toate acestea, dispersia radioactivă ar fi afectat toate, nu doar unele, excursioniști și echipamente, iar decolorarea pielii și a părului poate fi explicată printr-un proces natural de mumificare după trei luni de expunere la frig și vânt. Suprimarea inițială de către autoritățile sovietice a dosarelor care descriu dispariția grupului este uneori menționată ca dovadă a unei acoperiri, dar ascunderea informațiilor despre incidentele interne a fost o procedură standard în URSS și, prin urmare, departe de a fi deosebită. Și la sfârșitul anilor 1980, toate fișierele Dyatlov au fost eliberate într-un fel.

Dezbrăcare paradoxală

International Science Times a susținut că decesele excursioniștilor au fost cauzate de hipotermie, care poate induce un comportament cunoscut sub denumirea de dezbrăcare paradoxală în care subiecții hipotermi își îndepărtează hainele ca răspuns la sentimentele percepute de căldură arzătoare. Este incontestabil că șase dintre cei nouă excursioniști au murit de hipotermie. Cu toate acestea, alții din grup par să fi achiziționat îmbrăcăminte suplimentară (de la cei care muriseră deja), ceea ce sugerează că erau suficient de sănătoși pentru a încerca să adauge straturi.

Alte

Keith McCloskey, care a cercetat incidentul de mai mulți ani și a apărut în mai multe documentare TV pe această temă, a călătorit la Pasul Dyatlov în 2015 alături de Yury Kuntsevich de la Fundația Dyatlov și un grup. La Pasul Dyatlov a notat:

  • Au existat discrepanțe mari între distanțele citate între cele două posibile locații ale adăpostului pentru zăpadă unde au fost găsite Dubinina, Kolevatov, Zolotarev și Thibault-Brignolles. O locație se afla la aproximativ 80-100 de metri de pinul în care au fost găsite corpurile lui Doroshenko și Krivonischenko, iar cealaltă locație sugerată era atât de aproape de copac încât oricine din adăpostul pentru zăpadă ar fi putut vorbi cu cei de la copac fără să ridice vocea. a fi auzit. Această a doua locație are, de asemenea, o stâncă în pârâul unde a fost găsit corpul Dubininei și este locația mai probabilă a celor două. Cu toate acestea, a doua locație sugerată a celor două are o topografie mai apropiată de fotografiile făcute în momentul căutării din 1959.
  • Locația cortului lângă creastă sa dovedit a fi prea aproape de pintenul creastei pentru ca orice acumulare semnificativă de zăpadă să provoace o avalanșă. Mai mult, vântul predominant care sufla deasupra creastei a avut ca efect suflarea zăpezii de la marginea creastei de pe latura în care se afla cortul. Acest lucru a redus în continuare orice acumulare de zăpadă pentru a provoca o avalanșă. Acest aspect al lipsei de zăpadă pe vârful și aproape de vârful creastei a fost subliniat de Sergey Sogrin în 2010.

McCloskey a mai remarcat:

  • Șeful lui Lev Ivanov, Evgeny Okishev (șef adjunct al Departamentului de Investigații al Procuraturii Oblastului Sverdlovsk), era încă în viață în 2015 și acordase un interviu fostului procuror Kemerovo Leonid Proshkin în care Okishev declara că aranjează o altă călătorie la Pass să investigheze pe deplin moartea ciudată a ultimelor patru corpuri când procurorul general adjunct Urakov a sosit de la Moscova și a ordonat închiderea cazului.
  • De asemenea, Evgeny Okishev a declarat în interviul său cu Leonid Proshkin că Klinov, șeful Parchetului Sverdlovsk, a fost prezent la primul post mortems în morgă și a petrecut trei zile acolo, ceva ce Okishev a considerat extrem de neobișnuit și singura dată, din experiența sa. , se întâmplase.

Donnie Eichar , care a investigat și a realizat un documentar despre incident, a evaluat alte câteva teorii care sunt considerate improbabile sau au fost discreditate:

  • Au fost atacați de Mansi sau de alți tribali locali.
    Membrii tribului local erau cunoscuți ca fiind pașnici și nu exista nicio dovadă că cineva se apropia de cort.
  • Au fost atacați și urmăriți de animale sălbatice.
    Nu existau urme de animale și grupul nu ar fi abandonat securitatea relativă a cortului.
  • Vânturile puternice au suflat un membru, iar ceilalți au încercat să-l salveze.
    Un grup mare cu experiență nu s-ar fi comportat așa și vânturile suficient de puternice pentru a sufla oamenii cu o asemenea forță ar fi aruncat și cortul.
  • Un argument, posibil legat de o întâlnire romantică care i-a lăsat pe unii doar parțial îmbrăcați, a dus la o dispută violentă.
    Despre aceasta, Eichar afirmă că este „extrem de neverosimil. După toate indicațiile, grupul era în mare măsură armonios, iar tensiunea sexuală se limita la flirtul platonic și la zdrobiri. Nu erau prezente droguri și singurul alcool era un vas mic de alcool medicinal, găsit intact la fața locului. Grupul chiar jurase țigări pentru expediție. " Mai mult, o luptă nu ar fi putut lăsa rănile masive suferite de un singur corp.

Istoricul aviației amatori, Andrey Shepelev, consideră că grupul ar putea muri din cauza unei bombe flash-flash aruncate de un avion spion american , iar un document desclasificat al SUA confirmă că în prima jumătate a anului 1959 a existat o astfel de misiune secretă lângă Nizhnyaya Salda . Potrivit lui Shepelev, avionul SUA ar putea arunca o bombă flash-flash, care, din cauza zonei muntoase, a explodat mai aproape de sol decât se aștepta. Explozia i-ar putea speria pe turiști, așa că au părăsit cortul și au înghețat până la moarte. Unii dintre turiști ar putea fi răniți direct de explozie.

În cultura populară

  • Interesul popular pentru Rusia a fost reînviat în anii 1990, în urma romanului lui Anatoly Gushchin (Анатолий Гущин) din 1990, Prețul secretelor de stat este nouă vieți (Цена гостайны - девять жизней).
  • În 2015, formația rusă Kauan a lansat albumul Sorni Nai, care încearcă să reconstruiască evenimentele care au dus la incident.
  • The Dyatlov Pass Incident ( aka Devil's Pass ), un film regizat de Renny Harlin , a fost lansat la 28 februarie 2013 în Rusia și la 23 august 2013 în SUA. Urmează cinci studenți americani care refac etapele victimelor, dar, fiind o lucrare a ficțiune, face mai multe schimbări în descrierea evenimentelor inițiale, de exemplu, inversarea numelor victimelor.
  • Incidentul figurează în mod evident în romanul City of Exiles din 2012 de Alec Nevala-Lee .
  • Mystery Files din Rusia: Episodul 2 - Incidentul Dyatlov Pass , 28 noiembrie 2014, National Geographic .
  • În 2014, un Discovery Channel special „Russian Yeti: The Killer Lives” a pretins să examineze incidentul în legătură cu mitul Yeti .
  • Jocul video polonez de groază Kholat din 2015 este inspirat de incidentul din Muntele Mort, în care jucătorul merge la Pasul Dyatlov pentru a urmări pașii expediției pierdute și începe să descopere „adevărata cauză” a morții excursioniștilor.
  • Mini-serialul rusesc din 2020 „Dead Mountain - The Dyatlov Pass Incident” urmează investigațiile lui Oleg, un maior KGB fictiv care, în 1959, își propune să descopere adevărul celor întâmplate.

Vezi si

  • Incidentul Chivruay Pass , o tragedie mai puțin cunoscută care a avut loc în 1973, implicând și un grup de exploratori care au murit în mod misterios în pustia rusă în timpul erei sovietice
  • Incident de trecere Hamar-Daban , o tragedie mai puțin cunoscută care a avut loc în 1993, implicând și un grup de exploratori care au murit în mod misterios în pustia rusă
  • Yuba County Five , cunoscut sub numele de „American Dyatlov Pass”, o tragedie din 1978 în care cinci bărbați au murit sau au dispărut în mod misterios la întoarcerea lor dintr-un joc de baschet din comitatul Yuba, California
  • Lista deceselor nerezolvate

Note

Referințe

Lucrari citate

Lecturi suplimentare

  • Irina Lobatcheva, Vladislav Lobatchev, Amanda Bosworth (2013). Pasul Dyatlov își păstrează secretul . Cărțile lumilor paralele
  • Svetlana Oss (2015). Nu te duce acolo: Misterul Dyatlov Pass . CreateSpace, ISBN  978-1517755591

linkuri externe