Aspect imperfectiv - Imperfective aspect

Imperfective ( prescurtat IPFV sau mai ambigua IMPV ) este un aspect folosit pentru a descrie o situație privită cu compoziție interioară. Imperfectivul este folosit în limbaj pentru a descrie roluri semantice continue, obișnuite, repetate sau similare , indiferent dacă situația respectivă apare în trecut, prezent sau viitor. Deși multe limbi au imperfective generale, altele au aspecte distincte pentru unul sau mai multe dintre diferitele sale roluri, cum ar fi aspectele progresive , obișnuite și iterative . Imperfectivul contrastează cu aspectul perfectiv , care este folosit pentru a descrie acțiunile privite ca un întreg complet.

Engleză

Engleza este un exemplu de limbă fără imperfecțiune generală. Englezesc progresivă este folosit pentru a descrie evenimentele în curs de desfășurare, dar poate fi încă folosit în timpul trecut, cum ar fi „Ploaia bate în jos“. Situațiile obișnuite nu au propria formă verbală (în majoritatea dialectelor), dar construcția „obișnuită” transmite acțiunea obișnuită din trecut, ca și în cazul în care obișnuiam să schiez . Spre deosebire de limbile cu imperfective generale, în engleză timpul trecut simplu poate fi folosit pentru situații prezentate ca fiind în curs, precum Ploaia a bătut continuu pe tot parcursul nopții .

Un contrast între progresiv și imperfectiv se observă la verbele stative . În engleză, verbele stative, cum ar fi știu , nu folosesc progresivul ( * știam că franceza nu este gramatică), în timp ce în limbile cu imperfect (de exemplu, franceza), verbele stative apar frecvent în imperfectiv.

Engleza vernaculară afro-americană are un aspect imperfectiv pentru timpul prezent format prin adăugarea „be” înainte de prezentul continuu al unui verb, cum ar fi „he be working” sau „they be eating”. Totuși, acest lucru este considerat nestandard în conversația formală.

Limbi indo-ariene

Verbele în hindi - urdu ( hindustani ) au aspectele lor gramaticale marcate evident. Formele verbale perifrastice hindi-urdu (formele verbale participiale) constau din două elemente, primul dintre aceste două elemente este marcatorul de aspect, iar cel de-al doilea element (copula) este marcatorul de timp-stare comun. Există două aspecte imperfective independente în hindi-urdu: Aspectul obișnuit și Aspectul progresiv . Aceste două aspecte sunt formate din formele lor de participare folosite cu verbul copulă din hindi care este होना honā (a fi). Cu toate acestea, participiile aspectuale pot avea, de asemenea, verbele रहना rêhnā (a rămâne / a rămâne), आना ānā (a veni) și जाना jānā (a merge) ca copula lor. Tabelul de mai jos prezintă trei verbe होना honā (a fi), करना karnā (a face) și मरना marnā (a muri) în formele lor infintive aspectuale folosind diferite copule.

Simplu Aspect	Aspect imperfectiv
Simplu Aspect	Obișnuită Aspect				Progresist Aspect
होना honā a fi	होता होना hotā honā a se intampla	होता रहना hotā rêhnā să se întâmple în continuare	होता जाना hotā jānā pentru a continua să se întâmple	होता आना hotā ānā să se fi întâmplat	हो रहा होना ho rahā honā să se întâmple	हो रहा रहना ho rahā rêhnā să rămână întâmplându-se
करना karnā a face	करता होना kartā honā a face	करता रहना kartā rêhnā să rămână făcând	करता जाना kartā jānā a continua să faci	करता आना kartā ānā să fi făcut	कर रहा होना kar rahā honā a face	कर रहा रहना kar rahā rêhnā să rămână făcând
मरना marna a muri	मरता होना martā honā a fi pe moarte	मरता रहना martā rêhnā a rămâne pe moarte	मरता जाना martā jānā să mori în continuare	मरता आना martā ānā să fi murit	मरा रहा होना mar rahā honā a fi pe moarte	मर रहा रहना mar rahā rêhnā a rămâne pe moarte

Notă : unele traduceri sunt aproximative, iar nuanța nu poate fi exprimată exact în engleză. Unele forme aspectuale au, de asemenea, aceleași traduceri în engleză, dar nu sunt interschimbabile în hindi-urdu.

Acum, aceste verbe copulă (în afară de होना honā ) pot fi ele însele convertite în formele lor de participiu și plasate într-unul dintre cele trei aspecte diferite ale hindi-urdu, care sunt aspecte obișnuite , progresive și perfective , generând astfel forme infinitive subaspectuale. În acest fel se construiește o formă verbală care combină două aspecte gramaticale. Tabelul de mai jos prezintă formele aspectuale combinate:

Aspect imperfectiv
Obișnuită Aspect						Progresist Aspect
रहना (rêhnā)			जाना (jānā)		आना (ānā)	रहना (rêhnā)
Obișnuită subaspect	Perfectiv subaspect	Progresist subaspect	Obișnuită subaspect	Progresist subaspect	Progresist subaspect	Obișnuită subaspect
होता रहता होना hotā rêhtā honā să se întâmple în mod regulat	होता रहा होना hotā rahā honā să se fi întâmplat în mod regulat	होता रह रहा होना hotā rêh rahā honā să rămână se întâmplă	होता जाता होना hotā jātā honā pentru a continua să se întâmple	होता जा रहा होना hotā jā rahā honā pentru a continua să se întâmple	होता आ रहा होना hotā ā rahā honā să fi fost continuat să se întâmple	हो रहा रहता होना ho rahā rêhtā honā să rămână continuu întâmplându-se progresiv
करता रहता होना kartā rêhtā honā să faci în mod regulat	करता रहा होना kartā rahā honā să fi făcut în mod regulat	करता रह रहा होना kartā rêh rahā honā să rămân făcând	करता जाता होना kartā jātā honā să continuu să faci	करता जा रहा होना kartā jā rahā honā să continuu să faci	करता आ रहा होना kartā ā rahā honā să fi fost continuat să facă	कर रहा रहता होना kar rahā rêhtā honā să rămână continuu făcând progresiv
मरता रहता होना martā rêhtā honā să mori în mod regulat	मरता रहा होना martā rahā honā să fi murit în mod regulat	मरता रह रहा होना martā rêh rahā honā a rămâne pe moarte	मरता जाता होना martā jātā honā să mori continuu	मरता जा रहा होना martā jā rahā honā să mori continuu	मरता आ रहा होना martā ā rahā honā să fi fost continuu să moară	मर रहा रहता होना mar rahā rêhtā honā să rămână continuu pe moarte progresiv

Notă : Subaspectul perfectiv al aspectului principal obișnuit (obișnuit) este, de asemenea, imperfect (obișnuit). De asemenea, aceste subaspecte sunt și mai nuanțate, încât nu este posibil să le traducem pe fiecare dintre ele în engleză într-un mod unic. Unele traduceri nici măcar nu au sens în engleză.

Limbi slave

Verbele în limbile slave au o formă perfectivă și / sau imperfectivă. În general, oricare dintre diferitele prefixe pot transforma imperfectivele în perfective; sufixele pot transforma perfectivele în imperfective. Forma imperfectivă non-trecut este utilizată pentru prezent, în timp ce omologul său perfectiv este folosit pentru viitor. Există, de asemenea, o construcție viitoare imperfectă perifrastică .

Alte limbi

Aspectul imperfectiv poate fi contopit cu timpul trecut, pentru o formă numită în mod tradițional imperfectul . În unele cazuri, cum ar fi spaniola , portugheza și greaca modernă , acest lucru se datorează faptului că aspectul imperfectiv apare doar la timpul trecut; altele, precum georgiana și bulgara , au atât imperfecțiuni generale, cât și imperfecte. Alte limbi cu imperfectivele trecute distincte includ latina și persana .

Perfectiv

Aspectul opus este perfectivul (în greaca veche , denumit în general aoristul ), care privește o situație ca un întreg simplu, fără compoziție interioară. (Acest lucru nu este același lucru cu perfectul .) Spre deosebire de majoritatea celorlalte opoziții din categoria timp-aspect , este tipic ca un limbaj să nu aleagă fie perfectiv, fie imperfect, ca fiind în general marcat, iar celălalt ca fiind în general nemarcat.

În narațiune, una dintre utilizările imperfectivului este de a stabili scena de fundal ("Era miezul nopții. Camera era întunecată. Ploaia bătea. Apa curgea printr-o fereastră spartă. Un pistol zăcea pe masă." ), cu descrierea perfectă a acțiunilor primordiale din acea scenă („Deodată, un bărbat a izbucnit în cameră, a fugit la masă și a luat arma.”).

Engleza nu are aceste aspecte. Cu toate acestea, contrastul fundal-acțiune oferă o aproximare decentă în limba engleză:

- John citea când am intrat.

Aici „introdus” prezintă „totalitatea situației la care se face referire [...]: întreaga situație este prezentată ca un singur tot neanalizabil, cu începutul, mijlocul și sfârșitul toate într-un singur; nu se încearcă divizarea această situație până în diferitele faze individuale care alcătuiesc acțiunea de intrare. " Aceasta este esența aspectului perfectiv: un eveniment prezentat ca un tot neanalizat.

Cu toate acestea, „citea” este diferit. Pe lângă faptul că este fundalul „introdus”, formularul „lectură” prezintă „o porțiune internă a lecturii lui Ioan, [fără] o referire explicită la începutul sau la sfârșitul lecturii sale”. Aceasta este esența aspectului imperfectiv. Sau, pentru a continua citatul, „perfectul privește situația din exterior, fără a distinge neapărat nicio structură internă a situației, în timp ce imperfectul privește situația din interior și, ca atare, este preocupat în mod crucial de structura internă situației, deoarece poate privi atât înapoi spre începutul situației, cât și pentru a privi înainte spre sfârșitul situației și, într-adevăr, este la fel de adecvat dacă situația este una care durează din tot timpul, fără niciun început și fără Sfârșit."

Acesta este motivul pentru care, în timpul trecut, verbele perfective sunt traduse de obicei în engleză ca trecut simplu, cum ar fi „introdus”, în timp ce verbele imperfective sunt traduse în mod obișnuit prin „citea”, „folosit pentru a citi” și altele asemenea. (În limba engleză, este cel mai ușor să ilustreze aspectul la timpul trecut. Cu toate acestea, orice timp este posibil: Prezentul „Ioan citeste când intru”, viitorul „Ioan va citi când intru”, etc.: În fiecare timp, distincția aspectuală este aceeași.)

Această distincție aspectuală nu este inerentă evenimentelor în sine, ci este decisă de modul în care vorbitorul le vede sau dorește să le prezinte. Același eveniment poate fi descris ca perfectiv într-o clauză și apoi imperfecțional în următoarea. De exemplu,

"John a citit ieri acea carte; în timp ce o citea, a venit poștașul"

unde cele două forme de „a citi” se referă la același lucru. Cu toate acestea, în „Ioan a citit acea carte”, lectura lui Ioan este prezentată ca un eveniment complet, fără a mai fi subdivizată în faze temporale succesive; în timp ce se afla „în timp ce îl citea”, acest eveniment este deschis, astfel încât vorbitorul se află acum în mijlocul situației citirii lui John, așa cum este în mijlocul acestei lecturi când poștașul ajunge.

Perfecțiunea și imperfecțiunea nu trebuie să apară împreună în același enunț; într-adevăr, ele nu fac mai des. Cu toate acestea, este dificil să le descrie în engleză fără un contrast explicit de genul „John citea când am intrat”.

Combinaţie

Cele două aspecte pot fi combinate pe același verb în câteva limbi, pentru imperfective perfective și imperfective perfective. Georgianul și bulgarul , de exemplu, au forme perfective-imperfective paralele și aoriste - imperfecte , acesta din urmă restrâns la timpul trecut. În bulgară, există tulpini paralele perfective și imperfective; sufixele aoriste și imperfecte sunt de obicei adăugate tulpinilor perfective și respectiv imperfective, dar se poate întâmpla contrariul. De exemplu, un perfectiv imperfect este utilizat în bulgară pentru o acțiune simplă care se repetă sau este obișnuită:

vecher

seară

sedn-eshe

sta. PFV - PST . IPFV

n / A

pe

chardak-a

veranda- DEF

Seara, se așeza pe verandă.

Aici fiecare ședință este un întreg neanalizat, un eveniment simplu, astfel încât se folosește rădăcina perfectivă a verbului sedn „sat”. Cu toate acestea, clauza în ansamblu descrie un eveniment continuu conceput ca având o structură internă, astfel încât se adaugă sufixul imperfectiv -eshe . Fără sufix, clauza ar citi simplu, așa cum seara stătea pe verandă.

Languages

In other projects