Maxim Litvinov - Maxim Litvinov

Maxim Litvinov
Макси́м Литви́нов
Litvinov în 1932
Ambasador sovietic în Statele Unite
În funcție 10 noiembrie 1941 - 22 august 1943
Premier	Iosif Stalin
Precedat de	Konstantin Umansky
urmat de	Andrei Gromyko
În funcție 1918–1919
Premier	Vladimir Lenin
Precedat de	Boris Bakhmeteff
urmat de	Ludwig Martens
Comisar al poporului pentru afaceri externe al Uniunii Sovietice
În funcție 21 iulie 1930 - 3 mai 1939
Premier	Alexei Rykov Vyacheslav Molotov
Precedat de	Georgy Chicherin
urmat de	Vyacheslav Molotov
Detalii personale
Născut	Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein ( 176-07-17 )17 iulie 1876 Białystok , Imperiul Rus
Decedat	31 decembrie 1951 (1951-12-31)(75 de ani) Moscova , SFSR rus , Uniunea Sovietică
Naţionalitate	sovietic
Partid politic	RSDLP (1898–1903) RSDLP ( bolșevici ) (1903–1918) Partidul Comunist Rus (1918–1951)
Soț (soți)	Ivy Litvinov
Profesie	Diplomat, funcționar public

Maxim Maximovich Litvinov ( pronunția rusă:  [mɐkˈsʲim mɐkˈsʲiməvʲɪtɕ lʲɪˈtvʲinəf] ; născut Meir Henoch Wallach-Finkelstein ; 17 iulie 1876 - 31 decembrie 1951) a fost un revoluționar rus și politician sovietic proeminent .

Avocat puternic al acordurilor diplomatice care duceau la dezarmare , Litvinov a influențat în transformarea Uniunii Sovietice în parte la Pactul Kellogg-Briand din 1928 și a fost responsabil în 1929 pentru adoptarea așa-numitului Protocol Litvinov , un acord multilateral care aduce Kellogg- Briand intră în vigoare între Uniunea Sovietică și o serie de state vecine. În 1930, Litvinov a fost numit comisar al afacerilor externe al poporului, cea mai înaltă funcție diplomatică din statul sovietic.

În deceniul următor, Litvinov a apărut ca o voce de frunte pentru politica oficială sovietică de securitate colectivă cu puterile occidentale împotriva Germaniei naziste .

Viața timpurie și primul exil

Meir Henoch Wallach s-a născut într-o familie bancară evreiască lituaniană bogată, vorbitoare de idiș, din Białystok , Guvernoratul Grodno al Imperiului Rus , fost parte a Commonwealth-ului lituanian-polonez , era al doilea fiu al lui Moise și al Anna Wallach. Tatăl său a fost arestat în 1881, ținut în închisoare timp de șase săptămâni, apoi eliberat fără acuzație. Educat la o Realschule locală , s-a alăturat armatei în 1893, dar a fost externat în 1898 după ce nu a respectat ordinul de a trage într-o mulțime de muncitori în grevă la Baku . S-a alăturat Partidului Muncitor Social Democrat Rus (SDLP) de la Kiev în 1898, moment în care partidul era considerat o organizație ilegală și era obișnuit ca membrii săi să folosească pseudonime. Și-a schimbat numele în Maxim Litvinov (un nume comun Litvak ), dar a fost cunoscut și sub numele de Papasha și Maximovich . Litvinov a scris și articole sub numele MG Harrison și David Mordecai Finkelstein .

Responsabilitățile sale timpurii au inclus desfășurarea unei activități de propagandă în guvernatul Cernigov . În 1900, Litvinov a devenit membru al comitetului de partid de la Kiev , dar întregul comitet a fost arestat în 1901. După 18 luni de captivitate, el și Nikolai Bauman au organizat o evadare în masă a 11 deținuți din închisoarea Lukyanovskaya , folosind frânghii și fiare pentru a scala ziduri, după ce a învins un gardian. S-a mutat la Geneva, unde fondatorul marxismului rus, Georgi Plekhanov, l-a înrolat ca agent al ziarului revoluționar Iskra . El a organizat un traseu pentru a introduce ziarul în Rusia din Germania.

În iulie 1903, Litvinov a fost prezent la Londra când s-a despărțit RSDLP, în timpul celui de-al doilea congres al său, și a devenit membru fondator al fracțiunii bolșevice , condusă de Lenin, pe care l-a întâlnit pentru prima dată în sala de lectură a British Museum . Lenin și Litvinov au mers la Hyde Park pentru a asculta unele dintre discursuri și au continuat să rămână în legătură în această perioadă pre-revoluționară.

S-a întors în Rusia în timpul Revoluției din 1905 , a devenit redactor la primul ziar legal al Partidului Social Democrat al Muncii din Rusia (SDLP), Novaya Zhizn (Viața nouă), la Sankt Petersburg .

A doua emigrare

Când guvernul rus a început arestarea bolșevicilor în 1906, Litvinov a părăsit țara și a petrecut următorii zece ani ca emigrat și traficant de arme pentru partid. Cu sediul la Paris, a călătorit în toată Europa. Poziționându-se ca ofițer în armata ecuadoriană, a cumpărat mitraliere de la fabrica de muniții de stat din Danemarca și, dându-se drept om de afaceri belgian, a cumpărat mai multe arme de la Schroeder și Compania Germaniei și a aranjat ca întreg lotul să fie transportat în Bulgaria , unde le-a spus autorităților că sunt pentru rebelii macedoneni și armeni care luptă pentru libertatea din Turcia. Apoi a cumpărat un iaht și l-a înmânat revoluționarului armean Kamo pentru a fi introdus în contrabandă peste Marea Neagră, dar acesta s-a prăbușit, iar armele au fost furate de pescarii români. În ciuda acestui dezastru, el a avut un anumit succes în contrabanda acestor arme în Rusia prin Finlanda și Marea Neagră.

În 1907, a participat la cel de - al V - lea Congres al Partidului Laburist Social Democrat Rus din Londra. La început a trebuit să se bazeze pe caritatea Rowton Houses pentru cazare în Londra. Cu toate acestea, petrecerea i-a aranjat în cele din urmă o casă închiriată pe care a împărtășit-o cu Iosif Stalin , care fusese, de asemenea, nerăbdător să găsească locuințe mai confortabile decât hostelurile sărace din Rowton.

În ianuarie 1908, a fost arestat sub numele Meer Wallach de poliția franceză în timp ce transporta douăsprezece bancnote de 500 de ruble care fuseseră furate de la o bancă din Tiflis în timpul jafului bancar din 1907 Tiflis care a avut loc la 26 iunie 1907. Guvernul rus a cerut extrădarea, dar ministrul francez pentru justiție, Aristide Briand, a decis că infracțiunea sa este „politică” și a ordonat să fie deportat. S-a dus la Belfast, în Irlanda, unde s-a alăturat surorii sale Rifka și familiei ei. Acolo a predat limbi străine în școala elementară publică evreiască Jaffe până în 1910.

În 1910, Litvinov s-a mutat în Anglia, unde a locuit opt ​​ani. În 1912, l-a înlocuit pe Lenin ca reprezentant bolșevic în Biroul Socialist Internațional . Când a izbucnit războiul în 1914, țarul a cerut ca toți emigranții ruși aflați în Anglia și responsabili pentru serviciul militar rus să fie returnați să lupte în armata rusă. Cu toate acestea, Litvinov nu s-a întors, deoarece a reușit să-l convingă pe ofițerul englez care l-a intervievat că, dacă se va întoarce în Rusia, va fi judecat mai degrabă decât să lupte în armată.

În februarie 1915, a prăbușit o conferință a socialiștilor din Tripla Antantă , printre care se numărau Keir Hardie , Ramsay MacDonald , Emile Vandervelde și menșevicii Yuri Martov și Ivan Maisky , cu o declarație pregătită de Lenin cerând ca fiecare socialist care deținea un post guvernamental să demisionează și se opun continuării războiului. Președintele conferinței a refuzat să-i permită să termine vorbirea. Litvinov a vorbit în mod regulat în public, opunându-se războiului, dar nu a reușit să facă față faptului că, dacă Marea Britanie nu ar fi declarat război, ar fi încălcat un tratat de apărare a Belgiei. La culmea puterii sale din anii 1930, Litvinov a subliniat constant importanța respectării termenilor tratatelor.

El s-a adresat conferinței Partidelor Muncii Antentei, dar aceștia nu au fost convinși să schimbe cursul:

În timp ce ținem ramura de măslin într-o mână, trebuie să ținem sabia în cealaltă. Am fost obligați să luăm sabia ca singurul mijloc de apărare. Nu trebuie să uităm că suntem capabili să ne adunăm aici pentru că Marina Regală ține marea liberă și milioane de soldați aliați țin linia. Dacă Germania avea să reușească, rezoluțiile pe care le adoptăm ar fi o simplă bucată de hârtie și de o valoare mai mare decât bancnotele ruse ale băncii de stat rusești.

Mai târziu, a avut loc o revoltă pe o navă rusă din Mersey . Poliția fiind avertizată cu privire la posibile probleme, nava a fost supravegheată și, atunci când au fost auzite strigături că echipajul amenință să-i omoare ofițerii, nava a fost îmbarcată și echipajul a fost arestat. Cu puțin timp înainte de revoltă, un raport al poliției a confirmat că Litvinov îi primise foarte bine pe marinari. Prin urmare, în cel mai bun caz, Litvinov nu reușise să încerce să-i descurajeze pe marinari de la efectuarea revoltei sau să-l condamne și, în cel mai rău caz, îl încurajase.

Litvinov a căutat, de asemenea, un interviu cu soldații britanici, americani, australieni și canadieni și i-a inculcat idei bolșevice, precum și i-a determinat pe soldații britanici și americani de origine evreiască să desfășoare propagandă în regimentele lor. A fost o ocazie în care treizeci de ingineri regali, împreună cu câțiva soldați americani și canadieni, au fost primiți în biroul lui Litvinov. Se presupunea că Litvinov îi încurajează în mod similar să-și exprime nemulțumirile.

În Anglia, Litvinov s-a întâlnit și în 1916 s-a căsătorit cu Ivy Low , fiica unui profesor universitar evreu.

Diplomat al anilor 1920

Primul reprezentant sovietic în Marea Britanie

În ziua următoare Revoluției din octombrie 1917, Litvinov a fost numit de Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom) drept reprezentant plenipotențiar al guvernului sovietic în Marea Britanie . Acreditarea sa nu a fost oficializată niciodată oficial, iar poziția sa de contact diplomatic neoficial a fost similară cu cea a lui Bruce Lockhart , agentul neoficial al Marii Britanii în Rusia sovietică.

Litvinov a fost încă lăsat să vorbească liber chiar și după tratatul de la Brest-Litovsk dintre Germania și Rusia care a scos Rusia din război.

În ianuarie 1918, Litvinov s-a adresat Conferinței Partidului Muncitor, laudând realizările Revoluției:

Pământul a fost dat țăranilor. Fabricile sunt sub supravegherea comitetelor lor de administrare a magazinelor. Apartamente superflue ale celor bogați au fost puse la dispoziție pentru a oferi adăpost celor fără adăpost. Băncile au fost naționalizate și, pe scurt, o politică de naționalizare a fost efectuată în toate serviciile comunității. Armata a fost democratizată și autodeterminarea a fost garantată tuturor naționalităților din Rusia.

Apoi a făcut apel la Conferință cu aceste cuvinte:

Muncitorul rus a dus o luptă inegală împotriva imperialistilor din toată lumea pentru principii democratice aplicate în mod onest. Au început procedurile pentru o pace generală, dar este evident că nu o pot termina singuri. Aș spune reprezentanților muncii britanice: „Accelerați-vă pacea”.

Alexander Kerensky , liderul rus al guvernului democratic care l-a înlocuit pe țar și a fost răsturnat de Lenin, a fost întâmpinat de guvernul britanic într-o vizită la Londra și s-a adresat Conferinței Partidului Muncitor criticând dictatura guvernului lui Lenin:

Au dispersat Adunarea Constituantă, au abolit libertatea de exprimare, au făcut din viața umană prada ușoară a oricărui paznic roșu, au distrus libertatea alegerilor, chiar și în Consiliile Muncitorilor, care au pus capăt tuturor instituțiilor de sine. -guvernul care a fost ales prin vot universal. Bolșevicii susțin că actualul stat al Rusiei este o dictatură a proletariatului, deși cea mai nemiloasă represiune este aplicată împotriva partidelor democratice și socialiste. Războiul a fost organizat împotriva populației neputincioase și fiecare cetățean rus care refuză să recunoască această metodă de guvernare ca fiind perfectă este declarat contrarevoluționar.

În presa engleză de stânga, Litvinov l-a criticat pe Kerensky cu aceste cuvinte:

Continuarea guvernului în timpul Revoluției, timp de opt luni fără armată permanentă, cu excepția detașamentelor voluntare, fără poliție și cenzură de presă și într-adevăr cu o mai mare libertate de exprimare și de presă decât există în orice altă țară infirmă imediat acuzațiile contrare. Kerensky și prietenii săi, după ce s-au convins de inutilitatea oricăror revolte contrarevoluționare din Rusia, vin acum în străinătate pentru a solicita intervenția militară străină pentru răsturnarea sovieticilor sub pretextul luptei împotriva Germaniei. Mai mult, dacă Kerensky are succes în răsturnarea regimului bolșevic, nu va fi înlocuit de un guvern socialist sau chiar de un guvern democratic, ci de cea mai brutală și barbară dictatură militară care se bazează pe baionete străine, cu inevitabila restaurare a țarismului. În mod clar, primirea acordată lui Kerensky a indicat că marea majoritate a mișcării laburiste britanice credea că o cale mai sigură pentru îmbunătățirea prosperității clasei muncitoare a fost mai degrabă pe calea parlamentară decât prin revoluție ".

Litvinov a reușit să asigure eliberarea lui Georgy Chicherin din închisoarea Brixton, dar mai târziu, în 1918, a fost el însuși arestat de guvernul britanic, aparent sub acuzația că s-a adresat adunărilor publice organizate în opoziție cu intervenția britanică în timpul războiului civil rus în curs . Litvinov a fost reținut până când a fost schimbat cu Lockhart, care fusese închis în mod similar în Rusia.

După eliberare, Litvinov s-a întors la Moscova, ajungând acolo la sfârșitul anului 1918. Acolo a fost numit în colegiul de guvernare al Comisariatului Popular pentru Afaceri Externe (Narkomindel) și imediat trimis într-o misiune oficială la Stockholm , Suedia , unde a prezentat un apel de pace sovietic. Litvinov a fost ulterior deportat din Suedia, dar a petrecut lunile următoare ca diplomat itinerant pentru guvernul sovietic, ajutând la intermedierea unui acord multilateral care permite schimbul de prizonieri de război dintr-o serie de combatanți, inclusiv Rusia, Marea Britanie și Franța. Această negociere reușită a însemnat recunoașterea de facto a noului guvern revoluționar rus de către ceilalți semnatari ai acordului și a stabilit importanța lui Litvinov în diplomația sovietică.

Cu toate acestea, Litvinov a încercat, fără îndoială, să intervină în politica internă a Marii Britanii, acceptând la cererea Daily Herald , un ziar care susține Partidul Laburist, să ceară guvernului sovietic să îi acorde asistență financiară spunând:

Dacă nu susținem Daily Herald , care trece acum printr-o nouă criză, ziarul va trebui să se adreseze unui sindicat de dreapta. În ceea ce privește întrebările rusești, acționează ca și cum ar fi organul nostru. După călătoria lui Lansbury la Moscova la începutul anului, Herald s-a mutat considerabil spre stânga și pledează cu hotărâre pentru acțiunea directă în sprijinul regimului sovietic. A avut nevoie de 50.000 de lire sterline în șase luni, după care a sperat încă o dată să fie pe un teren ferm. Cer un răspuns timpuriu și favorabil, deoarece nu există nicio speranță de a înființa un ziar pur comunist în acest moment.

Având în vedere publicitatea cauzată de scurgeri, banii nu au fost niciodată acceptați de Daily Herald .

Contactele irlandeze și Acordul comercial anglo-sovietic

În februarie 1921, sovieticii au fost abordați de colegii lor de haiducii din Dublin cu propuneri pentru un tratat de recunoaștere și asistență reciprocă. Disperându-se de recunoașterea timpurie americană pentru Republica Irlandeză , președintele Dáil Éireann , Éamon De Valera , și-a redirecționat trimisul, Patrick McCartan , de la Washington la Moscova. McCartan ar fi putut presupune că Litvinov, cu experiența sa irlandeză, ar fi un aliat gata. Totuși, Litvinov trebuia să-i spună că prioritatea sovietică era acum un acord comercial cu Marea Britanie.

În martie 1921, a fost semnat Acordul comercial anglo-sovietic , care autoriza comerțul între cele două țări, astfel încât aurul trimis în Marea Britanie pentru a plăti bunuri să nu poată fi confiscat. Dar guvernul britanic și, cu atât mai mult, presa britanică, au început aproape imediat să se plângă de subversiunea condusă de Moscova. În iunie, guvernul britanic a publicat tratatul propus între guvernul Dáil și sovietici și corespondența aferentă, iar problema intrigilor comuniste în războiul de independență irlandez a explodat în titluri.

În cele din urmă, secretarul britanic de externe a trimis o notă de protest guvernului sovietic, acuzându-l de responsabilitatea pentru o serie de intrigi împotriva guvernului britanic și a intereselor sale imperiale. Litvinov a răspuns:

Biroul de externe britanic a fost indus în eroare de o bandă de falsificatori profesioniști și escroci și, dacă ar fi cunoscut sursele dubioase de informații, nota sa din 7 septembrie nu ar fi fost niciodată produsă. Plângerile guvernului britanic cu privire la activitățile anti-britanice din India, Persia, Turkistan, Angora și Afganistan se bazează într-o anumită măsură pe rapoartele și discursurile fictive menționate mai sus, dar guvernul rus dorește să afirme cel mai insistent că, după încheierea acordul anglo-rus, acesta dăduse instrucțiuni stricte reprezentanților săi din Est să se abțină de la orice propagandă anti-britanică. Fidel principiului autodeterminării, guvernul sovietic și reprezentanții săi exercită cel mai mare respect pentru independența țărilor din est, renunțând la privilegiile și concesiunile forțate de guvernul țarist de la acestea.

Guvernul rus, la rândul său, se simte obligat să consemneze că atitudinea guvernului britanic a fost în ultimul timp departe de a fi prietenoasă cu Rusia.

Încarcerarea de către autoritățile britanice la Constantinopol a unui număr de agenți comerciali ruși și expulzarea acestora fără a fi fost preferată împotriva lor, cooperarea cu guvernul francez în așa-numita „chestiune rusă”, sprijinul continuu acordat francezilor scheme care tind să frustreze orice efort în numele diferitelor țări și organisme internaționale pentru a aduce un anumit ajutor populației afectate de foamete din Rusia și, în cele din urmă, prezentarea notei britanice în sine din 7 septembrie, cu acuzațiile sale grave bazate doar pe fapte imaginare și necontrolate informațiile pierdute obținute din surse dubioase într-un moment în care Franța incita Polonia și România să facă război Rusiei, nu aparțin categoriei de fapte care ar determina guvernul rus să creadă că este dorința sinceră a guvernului britanic de a încuraja relații de prietenie între guverne și popoare din cele două țări.

Prim-adjunct al comisarului poporului: restabilirea relațiilor cu Londra

În 1921, Litvinov a fost numit prim-adjunct al comisarului pentru afaceri externe al poporului, al doilea la comanda comisarului poporului Georgy Chicherin (1872–1936). Deși amândoi erau nedezvoltati loiali regimului sovietic, Litvinov și Chicherin s-au dovedit a fi contrari temperamentali și au apărut în cele din urmă ca rivali. Chicherinul a fost cultivat și lustruit în stil personal și gust, dar a avut o orientare politică puternic anti-occidentală. El a căutat să țină Rusia sovietică departe de negocierile diplomatice cu puterile capitaliste. După cum a observat istoricul diplomatic Jonathan Haslam , Litvinov a fost tocmai invers: mai puțin erudit și mai grosolan, dar dispus să se ocupe cu bună-credință cu Occidentul pentru pace și un spațiu de respirație pentru ca Rusia sovietică să își urmeze propria dezvoltare internă.

În 1924, relațiile diplomatice depline au fost restabilite sub guvernul muncitor Macdonald. Partidul conservator și comunitatea de afaceri au continuat să fie ostile Uniunii Sovietice, parțial pentru că Uniunea Sovietică nu onorase datoriile țariste și parțial din cauza fricii de a se răspândi bolșevismul în Marea Britanie și au considerat că, prin urmare, Guvernul bolșevist ar trebui să fie răsturnat militar. Acest lucru a fost exacerbat de guvernul sovietic care a sprijinit greva generală din 1926 și a criticat TUC-ul britanic pentru că a anulat greva. Guvernul sovietic a oferit un cadou de 25.000 de lire sterline care a fost refuzat și 200.000 de lire sterline mișcării cooperative care a fost acceptată.

Cu toate acestea, Litvinov era încă nerăbdător să prevină această deteriorare a relațiilor și a sugerat că ar trebui să aibă discuții cu Hodgson; Sarcinile de afaceri ale Marii Britanii la Moscova. Hodgson, care în mod privat a simțit o parte din plângerile lui Litvinov, a comunicat cu Ministerul de Externe în următorii termeni. El a dat patru motive pentru a critica poziția Marii Britanii:

În primul rând, am semnat un acord comercial încă din 1921 și în 1923 am făcut un pas mai departe conferind guvernului sovietic recunoașterea de drept .

În al doilea rând, se știe de mai multe ori în ultimele șase luni că Guvernul SM are toate intențiile de a-și menține relația cu guvernul sovietic, cu excepția cazului în care acesta din urmă face ceva destul de intolerabil ofensator.

În al treilea rând, izbucnirile entuziașilor lăsați de emoțiile lor legitime sunt de natură să prejudicieze poziția noastră în rezolvarea problemelor pe care, fiind în relație cu guvernul sovietic, trebuie să le rezolvăm prin discuții cu acel guvern.

În al patrulea rând, Uniunea Sovietică, indiferent de tenul ei politic, este o piață și avem mare nevoie de piețe. Strigătul de luptă al bandiților roșii poate servi, în mod concepibil, unui scop util în războiul politic de acasă. Cu privire la această întrebare nu pot oferi nici o opinie. Cu toate acestea, pot stabili ca o propunere că, în ceea ce privește relațiile noastre cu Rusia, expresiile de resentimente pe care le reprezintă este cu siguranță dăunătoare interesului nostru esențial. Faptul că ar trebui să ne alarmăm de activitatea agitatorilor sovietici este o recunoaștere a slăbiciunii, care este apreciată cu încântare aici.

Cu toate acestea, aspectul cel mai presant este cel comercial, iar aici campania anti-roșu dăunează pozitiv și imediat, pe care este imposibil de calculat în lire sterline. Creează o politică de nesiguranță care face ca guvernul sovietic să ezite în ceea ce privește plasarea comenzilor în Marea Britanie, determină firmele britanice să se lupte cu timiditatea ordinelor rusești și înspăimântă băncile britanice să le finanțeze.

Cu toate acestea, sub presiunea deputaților conservatori asupra dovezilor necoroborate ale unui angajat demis conform căruia misiunea comercială sovietică a furat un document dispărut al biroului de război, guvernul conservator a solicitat Parlamentului să întrerupă relațiile diplomatice cu Uniunea Sovietică.

Deși Chicherin a pledat pentru prudență, guvernul britanic și Narkomindel au răspuns Marii Britanii într-un mod conciliant pentru a atenua conservatorii moderați din cabinet. Litvinov, probabil cu sprijinul lui Stalin, a decis să meargă la atac:

Decizia nu a fost o surpriză pentru guvernul sovietic. De multă vreme era conștient de faptul că întreaga politică a actualului guvern conservator britanic pregătea o ruptură a relațiilor diplomatice cu Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice, care a refuzat toate propunerile Guvernului sovietic de soluționare a relațiilor reciproce de către mijloace de negociere. Lipsa rezultatelor căutării în incinta Delegației Comerțului, care a fost efectuată cu maximă temeinicie pe parcursul mai multor zile, este cea mai convingătoare dovadă a loialității și corectitudinii agenților oficiali ai Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. Guvernul sovietic trece cu dispreț insinuările unui ministru britanic cu privire la spionaj de către delegația comercială și consideră că sub demnitatea sa le răspunde. Guvernul sovietic menționează că guvernul britanic nu avea un motiv legitim pentru un raid de poliție în incinta extrateritorială a agentului oficial sovietic.

Hodgson, însărcinatul cu afaceri britanic , a fost de acord cu Litvinov că Raidul Argos este deplorabil. El a spus-o într-o scrisoare către Times, paisprezece ani mai târziu, în 1941, arătându-i plăcerea la numirea lui Litvinov ca ambasador al Statelor Unite.

Când Partidul Laburist a fost cel mai mare partid la alegerile generale britanice din 1929, Macdonald, care a devenit prim-ministru, a început să restabilească relațiile cu Uniunea Sovietică, cu condiția ca Uniunea Sovietică să se abțină de la inițierea propagandei în Marea Britanie. În timp ce Litvinov era în favoarea concilierii, știm acum din scrisorile publicate între Stalin și Molotov, că Stalin a decis să anuleze atitudinea conciliantă a lui Litvinov, rezultând că secretarul britanic de externe Henderson, în loc să încerce să ajungă la un acord eficient de propagandă, a fost documentat fisurile au atins astfel o recunoaștere necondiționată.

Susținător al dezarmării

Litvinov a fost un puternic susținător al principiului dezarmării și a favorizat participarea sovietică la Pactul Kellogg-Briand din 1928, care promitea semnatarii eliminării utilizării războiului ca instrument al politicii externe - o poziție direct în contradicție cu cea susținută de superiorul său nominal, Chicherin. El a fost frustrat de eșecul semnatarilor Pactului Kellogg de a ratifica tratatul. Așa că a propus Protocolul Litvinov , în care semnatarii s-au proclamat formal în conformitate reciprocă cu obiectivele pacifiste ale Pactului Kellogg-Briand. A fost semnat la Moscova în februarie 1929 de Uniunea Sovietică, Polonia , România , Letonia și Estonia , iar mai târziu de alte câteva țări.

El a fost, de asemenea, un susținător entuziast și a participat activ la Comisia pregătitoare a Conferinței de dezarmare de la 30 noiembrie 1927 până când a fost înlocuită de Conferința de dezarmare propriu-zisă din 1932, susținând dezarmarea totală.

Boncour, politicianul francez a criticat astfel de propuneri spunând:

Să presupunem că ați avut dezarmare totală; dacă nu ar exista nicio organizație internațională care să se ocupe de securitate, dacă nu ați avea o forță internațională care să asigure menținerea acestei securități, dacă nu ați avea o lege internațională, așa cum ne străduim să stabilim aici, o națiune puternică și populată ar avea întotdeauna puterea când a dorit să facă acest lucru asupra unei națiuni mici la fel de dezarmate, mai puțin populate și mai puțin bine echipate pentru a rezista unui atac care ar putea fi atacat asupra sa.

Răspunsul lui Litvinov a fost:

Oare națiunile mici ar fi mai puțin nesigure după vecinii lor puternici care s-au dezarmat decât sunt acum când, pe lângă superioritățile economice, financiare, teritoriale și de altă natură deținute de marile puteri, acestea din urmă se bucură și de imensul avantaj al armamentelor mai mari.

Cu toate acestea, propunerile disprețuite de majoritatea delegaților la Conferința de dezarmare au câștigat lui Litvinov o publicitate favorabilă în cercurile radicale din țările occidentale dornice de dezarmare și care erau deja nerăbdători la progresul lent al comisiei.

Consiliul mixt național al Partidului Laburist, al Partidului Laburist Parlamentar și al Congresului Sindicatelor a adoptat o rezoluție în care își exprimă sensul de mare importanță a propunerilor de dezarmare generală și simultană, care a fost înaintată de delegația URSS la Comisia pregătitoare pentru dezarmare de la Geneva. la 30 noiembrie 1927.

Comisarul poporului pentru afaceri externe

În 1930, Iosif Stalin l-a numit comisar pentru afaceri externe al lui Litvinov . Credincios în securitatea colectivă, Litvinov a muncit din greu pentru a stabili o relație mai strânsă cu Franța și Regatul Unit , o politică aparent în contradicție cu linia „clasă împotriva clasei” din așa-numita perioadă a treia fiind susținută de Internaționala comunistă . Litvinov a rămas singurul oficial de frunte al lui Narkomindel la mijlocul anilor 1930, care avea acces personal direct la Stalin și care putea face față cercului interior al lui Stalin în condiții care se apropiau de egalitate, în contrast puternic cu alți oficiali de rang înalt ai afacerilor externe, cum ar fi protejatul lui Litvinov, Boris Stomonyakov și rivalul său. Nikolay Krestinsky , pentru care accesul a fost limitat la nivelul solicitărilor ocazionale.

Stalin a fost în mare parte detașat și neinteresat de politica externă în prima jumătate a anilor 1930, lăsând în mare măsură operațiunile generale ale Narkomindel și ale Comintern în sarcina șefilor lor desemnați. Acest lucru l-a lăsat pe Litvinov cu o latitudine destul de largă de urmărire a obiectivelor politice, supuse doar unei revizuiri și aprobări largi din partea centrului, Stalin delegând frecvent chiar acel aspect al conducerii membrilor secretariatului său personal, inclusiv lui Karl Radek , până în vara anului 1936. rezultat, Narkomindel al lui Litvinov a reușit să urmărească o linie moderată de politică externă, subliniind relațiile stabile între guverne care duc spre dezarmarea generală, ceea ce a fost, așa cum a spus-o un istoric, o „nepotrivire curioasă” cu militanța revoluționară vocalizată atunci de Comintern.

La 6 februarie 1933, Litvinov a ținut cel mai semnificativ discurs din cariera sa, când s-a străduit să definească agresiunea. El a afirmat că situația internă a unei țări, presupusa administrare defectuoasă, posibilul pericol pentru rezidenții străini sau tulburări civile într-o țară vecină nu justifică războiul. Acest discurs a devenit autoritatea când războiul a fost justificat. Eden susținuse inițial că „încercarea de a defini agresivitatea era o capcană pentru nevinovați și protecție pentru vinovați”. Cu toate acestea, în 1946, guvernul britanic a susținut definiția lui Litvinov a agresiunii, acuzând Uniunea Sovietică că nu respectă definiția lui Litvinov a agresiunii. Finlanda a făcut critici similare împotriva Uniunii Sovietice în 1939.

Litvinov a fost inițial batjocorit de mulți delegați, cum ar fi lordul Cushendun, delegatul britanic, care a spus că eșecul Conferinței de dezarmare ar fi plăcut delegației sovietice. Prin temeinicia argumentului și elocvenței lui Litvinov, poziția sa a crescut mult. În 1933, președintele grec al Comisiei politice a Societății Națiunilor a declarat: „Cu deosebită plăcere a adus acest tribut delegației sovietice, deoarece a demonstrat fără îndoială că, atunci când oamenii se ridicau dincolo de contingențele politicii de zi cu zi și s-au lăsat ghidați de ideile mai generale care ar trebui să conducă lumea civilizată, s-a constatat că există o comunitate de idealuri care era capabilă, cu puțină bunăvoință, să aducă la bun sfârșit cele mai nobile și mai dificile întreprinderi.

În 1933, Litvinov a avut un rol esențial în câștigarea unei prune diplomatice mult căutate: recunoașterea diplomatică oficială de către Statele Unite a guvernului sovietic. Președintele SUA Franklin Roosevelt l-a trimis pe comediantul Harpo Marx în Uniunea Sovietică ca ambasador de bunăvoință. Litvinov și Marx s-au împrietenit și chiar au jucat împreună o rutină pe scenă. Litvinov a facilitat în mod activ acceptarea Uniunii Sovietice în Liga Națiunilor , unde și-a reprezentat țara din 1934 până în 1938.

În 1935, Litvinov a negociat tratate de asistență reciprocă cu Franța și cu Cehoslovacia, cu scopul de a limita agresiunea Germaniei naziste.

Scriind în O istorie a Ligii Națiunilor în 1952, FP Walters și-a exprimat „admirația uimită”, lăudând analiza mișcătoare a lui Litvinov:

Niciun viitor istoric nu va fi în dezacord cu părerile exprimate de Litvinov asupra chestiunilor internaționale ... Nimic din analele Ligii nu poate fi comparat cu ele cu sinceritate, în dezbaterea puterii, în diagnosticul acut al fiecărei situații. Niciun om de stat contemporan nu a putut indica o astfel de înregistrare a criticilor justificate și a profețiilor împlinite.

Se consideră că Litvinov se concentrează pe luarea unor măsuri puternice împotriva Italiei, Japoniei și Germaniei și că este puțin interesat de alte chestiuni. Cu toate acestea, el a lăudat realizările Uniunii Sovietice, deși este posibil să nu fi fost de acord cu agricultura colectivă . În timpul proceselor de la Moscova , Litvinov a fost numit într-un comitet care a decis soarta lui Buharin și Rykov , votând pentru a fi expulzați și judecați fără aplicarea pedepsei cu moartea, deși în cele din urmă au fost predate NKVD . În timpul Marii Epurări , Comisariatului de Externe i-au lipsit ambasadori în nouă capitale, pe care Litvinov i-a raportat lui Stalin, observând pagubele fără a critica cauza. Într-adevăr, Litvinov a aprobat public epurările și campania împotriva troțkiților , deși acest lucru ar fi putut fi din motive de autoconservare.

Negocieri privind Germania și demiterea

După Acordul de la München , mass-media germană l-a ridiculizat pe Litvinov cu privire la strămoșii lui evrei, numindu-l „Finkelstein-Litvinov”. Politica de relaxare a democrațiilor occidentale a determinat Uniunea Sovietică să își reorienteze politica externă către o apropiere de Germania.

La 3 mai 1939, Stalin l-a înlocuit pe Litvinov, care era strâns identificat cu poziția anti-germană, cu Vyacheslav Molotov . La o întâlnire prestabilită, Stalin a spus: „Guvernul sovietic intenționa să-și îmbunătățească relațiile cu Hitler și, dacă este posibil, să semneze un pact cu Germania nazistă. Ca evreu și opozant declarat al unei astfel de politici, Litvinov a stat în cale ”. Litvinov s-a certat și a lovit masa. Stalin a supt în cele din urmă pipa și a spus, "suficient". Apoi, împingând o hârtie în direcția lui Litvinov, Stalin a spus „semn”. A fost scrisoarea de demisie a lui Litvinov, pe care a semnat-o. În noaptea revocării lui Litvinov, trupele NKVD au înconjurat birourile Comisariatului Afacerilor Externe. Telefonul de la cabana Litvinov a fost deconectat și, în dimineața următoare, Molotov, Georgy Malenkov și Lavrenty Beria au ajuns la comisariat pentru a-l informa pe Litvinov despre demiterea sa. După demiterea lui Litvinov, mulți dintre asistenții săi au fost arestați și bătuți, evident în încercarea de a extrage informații compromițătoare.

Vorbind cu istoricul John Holroyd-Doveton, Tanya Litvinov și-a amintit că tatăl ei i-a spus că are o întâlnire cu Stalin stabilită pentru după-amiaza zilei de 3 mai. Tanya scoase din tonul tatălui ei că era îngrijorat. În mod similar, Tanya a fost atât de neliniștită încât a sunat continuu acasă în ziua respectivă, dar nu a putut obține un răspuns. Când a ajuns înapoi la casa Litvinov, tatăl ei se întorsese deja și se culcase. Dimineața, fiica adoptivă a lui Litvinov i-a spus lui Tanya, „tatăl a fost retrogradat”. Tanya a povestit că a intrat în dormitorul tatălui ei, simțindu-se teribil de simpatică. Maxim a raportat că i-a spus în acel moment: "Tanya, există o nouă pagină în viața ta". Tanya le-a sugerat apoi să o cheme pe mama ei, deoarece ar trebui să fie toți împreună în acest moment dificil.

Înlocuirea lui Litvinov cu Molotov a sporit semnificativ libertatea lui Stalin de a manevra în politica externă. Demiterea lui Litvinov, al cărui fundal evreiesc a fost văzut în mod nefavorabil de Germania nazistă , a înlăturat un obstacol în calea negocierilor cu Germania. În urma Acordului de la München, mass-media germană l-a ridiculizat pe Litvinov pentru strămoșii lui evrei, numindu-l „Finkelstein-Litvinov”. Stalin l-a îndreptat imediat pe Molotov să „curățe ministerul evreilor”. Amintind de ordinul lui Stalin, Molotov a comentat: "Mulțumesc lui Dumnezeu pentru aceste cuvinte! Evreii au format o majoritate absolută în conducere și în rândul ambasadorilor. Nu a fost bine".

Având în vedere încercările anterioare ale lui Litvinov de a crea o coaliție antifascistă, asocierea cu doctrina securității colective cu Franța și Marea Britanie și orientarea pro-occidentală conform standardelor de la Kremlin, demiterea sa a indicat existența unei opțiuni sovietice de apropiere cu Germania. La fel, numirea lui Molotov a fost un semnal către Germania că URSS era deschisă ofertelor. Demiterea a semnalat, de asemenea, Franței și Marii Britanii existența unei posibile opțiuni de negociere cu Germania. Un oficial britanic a scris că dispariția lui Litvinov a însemnat și pierderea unui admirabil tehnician sau amortizor, în timp ce „modus operandi” al lui Molotov era „mai cu adevărat bolșevic decât diplomatic sau cosmopolit”.

În ceea ce privește semnarea unui pact de neagresiune germano-sovietic cu protocoale secrete care împart Europa de Est trei luni mai târziu, Hitler a remarcat comandanților militari că „înlocuirea lui Litvinov a fost decisivă”. Un oficial german i-a spus ambasadorului sovietic că Hitler era mulțumit că înlocuitorul lui Litvinov, Molotov, nu era evreu. De asemenea, Hitler i-a scris lui Mussolini că demiterea lui Litvinov a demonstrat disponibilitatea Kremlinului de a modifica relațiile cu Berlinul, ceea ce a dus la „cel mai extins pact de neagresiune existent”. Când Litvinov a fost mai târziu întrebat despre motivele demiterii sale, el a răspuns întrebând: „Chiar crezi că am fost persoana potrivită pentru a semna un tratat cu Hitler?”

Istoricul american Jeffrey Herf consideră demiterea lui Litvinov și Pactul Molotov – Ribbentrop ca o dovadă concludentă a faptului că credința nazistă într-o conspirație evreiască care ar fi controlat guvernele Uniunii Sovietice și alte puteri aliate era complet falsă.

Ambasador în Statele Unite și mai târziu

După eliberarea din funcția de șef al Narkomindel, Litvinov a fost trimis la Washington, DC , pentru a servi ca ambasador al Uniunii Sovietice în Statele Unite .

La fel ca Churchill, Litvinov a avut îndoieli cu privire la Acordul de la München. În urma invaziei naziste a Uniunii Sovietice din 22 iunie 1941, Litvinov a spus la o transmisie radio către Marea Britanie și Statele Unite: „Ne-am dat seama întotdeauna de pericolul pe care ni l-ar putea constitui o victorie hitleriană în Occident”.

După întoarcerea în Uniunea Sovietică, Litvinov a devenit ministru adjunct pentru afaceri externe. El a fost demis din funcție după un interviu acordat lui Richard C. Hottelet la 18 iunie 1946, în care își exprima convingerea că războiul dintre Occident și Uniunea Sovietică era inevitabil.

Moarte și moștenire

Au existat zvonuri care indică faptul că Litvinov a fost ucis din instrucțiunile personale ale lui Stalin către MVD . Potrivit lui Anastas Mikoian , un camion în mod deliberat s -au ciocnit cu mașina lui Litvinov , deoarece rotunjit un cot în apropiere de Litvinov dacha în ajunul Anului Nou 1951, iar mai târziu a murit din cauza rănilor sale. British jurnalist de televiziune Tim Tzouliadis a declarat: „Asasinarea lui Litvinov a marcat o intensificare a lui Stalin e antisemit campanie.“. Cu toate acestea, potrivit soției și fiicei lui Litvinov, Stalin era încă în relații bune cu el în momentul morții sale. Se spune că a avut probleme cardiace grave și a primit cel mai bun tratament disponibil în ultimele săptămâni ale vieții sale, care sa încheiat cu un atac de cord la 31 decembrie 1951.

După moartea lui Litvinov, văduva sa a rămas în Uniunea Sovietică până când s-a întors să locuiască în Marea Britanie în 1972.

În reminiscențele sale dictate unui susținător când era bătrân, înlocuitorul lui Litvinov ca șef al afacerilor externe și mâna dreaptă a lui Iosif Stalin, Vyacheslav Molotov , își amintea de Litvinov drept „inteligent” și „de prim rang”, dar a declarat că Stalin și el „nu avea încredere în el” și, prin urmare, „l-a lăsat în afara negocierilor” cu Statele Unite în timpul întregului război. Molotov l-a declarat pe Litvinov „nu un diplomat rău - unul bun”, dar l-a proclamat „destul de oportunist”, care „simpatiza foarte mult cu Troțki , Zinoviev și Kamenev ”. „Litvinov a rămas printre cei vii [în Marea Purjare] numai întâmplător”, a declarat Molotov.

Nepotul lui Litvinov, Pavel Litvinov , fizician, scriitor și disident din epoca sovietică, locuiește în Statele Unite.

Vezi si

• Relațiile externe ale Uniunii Sovietice
• Relațiile sovieto-germane înainte de 1941

Note de subsol

Surse

• Holroyd-Doveton, John (2013). Maxim Litvinov: o biografie . Publicații Woodland. ISBN 978-0957296107.
• Nekrich, Alexander; Ulam, Adam; Freeze, Gregory L., eds. (1997). Pariahs, Partners, Predators: German-Soviet Relations, 1922–1941 . New York: Columbia University Press. ISBN 0231106769.
• Rappaport, Helen (2010). Conspirator: Lenin în exil, Realizarea unui revoluționar . Cărți de moară de vânt. ISBN 978-0465013951.
• Resis, Albert (2000). „Căderea lui Litvinov: vestitorul pactului de neagresiune germano-sovietic”. Studii Europa-Asia . 52 (1): 33–56. doi : 10.1080 / 09668130098253 . JSTOR  153750 . S2CID  153557275 .

Lecturi suplimentare

• Gorodetsky, Gabriel. Politica externă sovietică, 1917–1991: o retrospectivă . Londra: Routledge, 1994.
• Levin, Nora. Evreii din Uniunea Sovietică din 1917: paradoxul supraviețuirii . În două volume. New York: New York University Press, 1988.
• Lockhart, RH Bruce. Memoriile unui agent britanic: a fi o relatare a vieții timpurii a autorului în multe țări și a misiunii sale oficiale la Moscova în 1918 . New York: GP Putnam's Sons, 1933.
• Nekrich, Aleksandr Moiseevich. Pariași, parteneri, prădători: relații germano-sovietice, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).

• Osborne, Patrick R. Operațiunea Pike: Marea Britanie versus Uniunea Sovietică, 1939–1941 . Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2000.
• Phillips, Hugh D. Între revoluție și Occident: o biografie politică a lui Maxim M. Litvinov (Westview Press, 1992).
• Roberts, Geoffrey. „Pacea pierdută a lui Litvinov, 1941–1946”. Jurnalul Studiilor Războiului Rece 4.2 (2002): 23-54.
• Roberts, Geoffrey. „The Fall of Litvinov: A Revisionist View”, Journal of Contemporary History , vol. 27, nr. 4 (1992), pp. 639-657.
• Saul, Norman E. Prieteni sau dușmani ?: Statele Unite și Rusia sovietică, 1921-1941 (University Press din Kansas, 2006).
• Ulam, Ulam. Stalin: Omul și era sa . Boston: Beacon Press, 1989.

Lucrări

• Revoluția bolșevică: ascensiunea și semnificația sa . Londra: Partidul Socialist Britanic , nd (1919).

linkuri externe

• (în rusă) Biografie șase versiuni din diverse resurse
• (în engleză) Maxim Litvinov , biografie sovietică.
• Decupări de ziar despre Maxim Litvinov în Arhivele de presă ale secolului XX ale ZBW

Birouri politice
Precedat de Georgy Chicherin	Comisar al poporului pentru afaceri externe 1930–1939	Succesat de Vyacheslav Molotov