Terorism nuclear - Nuclear terrorism

Terorism
Prin ideologie
Religios
Interes special / Număr unic
subiecte asemănătoare
Structura
  • Metode
  • Tactică
Grupuri teroriste
Adepți
Terorismul de stat
Terorismul sponsorizat de stat
Răspunsul la terorism
Arme nucleare
Fotografia unei machete a armei nucleare Little Boy aruncată în Hiroshima, Japonia, în august 1945.
fundal
Statele armate nucleare
NPT a recunoscut
Statele Unite
Rusia
Regatul Unit
Franţa
China
Alții
India
Israel  (nedeclarat)
Pakistan
Coreea de Nord
Fosta
Africa de Sud
Bielorusia
Kazahstan
Ucraina

Terorismul nuclear se referă la orice persoană sau persoane care detonează o armă nucleară ca act de terorism (adică utilizarea ilegală sau imorală a violenței pentru o cauză politică sau religioasă). Unele definiții ale terorismului nuclear includ sabotarea unei instalații nucleare și / sau detonarea unui dispozitiv radiologic, denumit în mod colocvial o bombă murdară , dar consensul lipsește. În termeni legali , terorismul nuclear este o infracțiune comisă în cazul în care o persoană în mod ilegal și intenționat „folosește în vreun fel material radioactiv ... cu intenția de a provoca moartea sau vătămarea corporală gravă sau cu intenția de a provoca daune substanțiale bunurilor sau mediului; sau cu intenția de a obliga o persoană fizică sau juridică, o organizație internațională sau un stat să facă sau să se abțină de la a face un act ", conform Convenției internaționale a Națiunilor Unite din 2005 pentru suprimarea actelor de terorism nuclear .

Posibilitatea organizațiilor teroriste de a utiliza arme nucleare (inclusiv a celor de dimensiuni mici, cum ar fi cele conținute în valize ) este ceva cunoscut în cultura SUA și, uneori, discutat anterior în cadrul politic al SUA Se consideră plauzibil că teroriștii ar putea dobândi o armă nucleară. Cu toate acestea, în ciuda furturilor și traficului de cantități mici de material fissil , toate cu îngrijorare redusă și mai puțin decât materialul nuclear special din categoria III (SNM), nu există dovezi credibile că vreun grup terorist a reușit să obțină SNM din categoria I, kilograme cantitate de masă critică de plutoniu de calitate necesară pentru fabricarea unei arme nucleare .

Domeniul de aplicare

Articol principal: Vulnerabilitatea centralelor nucleare la atac

Terorismul nuclear ar putea include:

  • Achiziționarea sau fabricarea unei arme nucleare
  • Fabricarea unei bombe murdare
  • Atacarea unui reactor nuclear , de exemplu, prin perturbarea intrărilor critice (de exemplu, alimentarea cu apă)
  • Atacarea sau preluarea unui submarin, avion sau bază cu armă nucleară.

Terorismul nuclear, potrivit unui raport din 2011 publicat de Centrul Belfer pentru Știință și Afaceri Internaționale de la Universitatea Harvard , poate fi executat și distins prin patru căi:

  • Utilizarea unei arme nucleare care a fost furată sau cumpărată pe piața neagră
  • Utilizarea unui dispozitiv exploziv brut construit de teroriști sau de oamenii de știință nucleare pe care organizația teroristă le-a recrutat pe ascuns
  • Utilizarea unui dispozitiv exploziv construit de teroriști și de complicii lor folosind propriul lor material fisilabil
  • Achiziționarea de materiale fisibile de la un stat național.
  • Crearea unui dispozitiv care poate oferi informații despre configurația componentelor necesare unei arme nucleare

Fostul președinte american Barack Obama a numit terorismul nuclear „cea mai importantă amenințare la adresa securității naționale cu care ne confruntăm”. În primul său discurs în fața Consiliului de Securitate al ONU , președintele Obama a spus că „o singură armă nucleară a explodat într-un oraș - fie el New York sau Moscova , Tokyo sau Beijing , Londra sau Paris - ar putea ucide sute de mii de oameni”. Ar „destabiliza securitatea, economiile și chiar modul nostru de viață”.

Istorie

Încă din decembrie 1945, politicienii ingrijorati de posibilitatea de trafic de arme nucleare în Statele Unite, deși acest lucru era încă în contextul unei lupte între superputeri ale Războiului Rece . Congresanii l-au chestionat pe „tatăl bombei atomice”, J. Robert Oppenheimer , cu privire la posibilitatea de a detecta o bombă atomică de contrabandă:

Senatorul Millikin: Noi ... avem dispozitive de detectare a minelor, care sunt destul de eficiente ... Mă întrebam dacă ceva de acest gen ar putea fi disponibil pentru a fi folosit ca apărare împotriva acelui tip special de utilizare a bombelor atomice.
Dr. Oppenheimer: Dacă m-ați angaja să mă plimb prin pivnițele din Washington pentru a vedea dacă există bombe atomice, cred că cel mai important instrument al meu ar fi o șurubelniță pentru a deschide lăzile și a privi. Cred că doar trecând pe acolo, balansând un mic obiect gadget nu mi-ar oferi informațiile.

Acest lucru a declanșat lucrări suplimentare cu privire la problema dispozitivelor atomice de contrabandă din anii 1950.

Discuțiile despre terorismul nuclear nestatic între experți au început cel puțin în anii 1970. În 1975, The Economist a avertizat că „Puteți face o bombă cu câteva kilograme de plutoniu. Până la mijlocul anilor 1980, centralele electrice ar putea produce cu ușurință 200.000 de lb din material în fiecare an. Și în fiecare an, cu excepția cazului în care metodele actuale sunt schimbate drastic. , multe mii de lire sterline vor fi transferate de la o centrală la alta pe măsură ce se desfășoară pe parcursul ciclului combustibilului. Pericolele jafului în tranzit sunt evidente ... Cooperarea viguroasă dintre guverne și Agenția Internațională pentru Energie Atomică ar putea, chiar în această etapă târzie, face ca pericolele care se apropie să se contureze mult mai mici. " Și New York Times a comentat în 1981 că The nuclear de urgență Echipa Căutare e „origini se Socurile masacrul olimpic din München la mijlocul anului 1972. Până la acel moment, nimeni din guvernul Statelor Unite au gândit serios amenințarea a terorismului internațional organizat, cu atât mai puțin cu privire la terorismul nuclear. La Washington s-a perceput că valoarea a ceea ce se numește „material nuclear special” - plutoniu sau uraniu foarte îmbogățit (HEU) - a fost atât de mare încât răspunderea financiară strictă a contractanții care s-au ocupat de acesta ar fi suficient pentru a-l proteja de căderea în mâini greșite. Dar de atunci s-a dezvăluit că protejarea fizică a materialelor de calitate împotriva bombelor împotriva furtului a fost aproape scandalos neglijată ".

Această discuție a luat un caracter public mai larg în anii 1980, după ce NBC a difuzat Buletinul special , o dramatizare la televizor a unui atac terorist nuclear asupra Statelor Unite. În 1986, un grup privat de experți, cunoscut sub numele de Task Force Internațională pentru Prevenirea Terorismului, a publicat un raport prin care solicita tuturor statelor armate nucleare să se ferească de pericolele terorismului și să lucreze la dotarea arsenalelor nucleare cu legături de acțiune permisive . „Probabilitatea terorismului nuclear”, au avertizat experții, „crește și consecințele pentru societățile urbane și industriale ar putea fi catastrofale”.

Organizații de combatere a terorismului nuclear

Inițiativa globală pentru combaterea terorismului nuclear (GICNT) este un parteneriat internațional între 88 de țări și 5 observatori oficiali care lucrează pentru îmbunătățirea capacității la nivel național și internațional pentru prevenirea, detectarea, și ca răspuns la un eveniment nuclear terorist. Partenerii se alătură GICNT aprobând Declarația de principii, un set de obiective generale de securitate nucleară. Națiunile partenere GICNT organizează și găzduiesc ateliere, conferințe și exerciții pentru a împărtăși cele mai bune practici pentru implementarea Declarației de principii. GICNT organizează, de asemenea, reuniuni plenare pentru a discuta despre îmbunătățirile și modificările aduse parteneriatului.

Institutul Mondial pentru Securitate Nucleară este o organizație care urmărește prevenirea terorismului nuclear și îmbunătățirea securității nucleare mondiale. Funcționează alături de Agenția Internațională pentru Energie Atomică . WINS a fost format în 2008, la mai puțin de un an după o spargere la instalația nucleară Pelindaba din Africa de Sud , care conținea suficient uraniu îmbogățit pentru a produce mai multe bombe nucleare.

Grupuri militante

Materialele de arme nucleare de pe piața neagră sunt o preocupare globală și există îngrijorare cu privire la posibila detonare a unei arme nucleare mici și brute de către un grup militant dintr-un oraș major, cu pierderi semnificative de vieți omenești și proprietăți.

Se teme că un grup terorist ar putea detona o bombă murdară , un tip de armă radiologică . O bombă murdară este făcută din orice sursă radioactivă și un exploziv convențional. Nu ar exista explozii nucleare și probabil nu vor exista decese, dar materialul radioactiv este dispersat și poate provoca căderi extinse în funcție de materialul utilizat. Există alte arme radiologice numite dispozitive de expunere radiologică în care nu este necesar un exploziv. O armă radiologică poate fi foarte atrăgătoare pentru grupările teroriste, deoarece are un mare succes în a insufla frică și panică în rândul populației (în special din cauza amenințării cu otrăvirea cu radiații ) și ar contamina zona imediată pentru o anumită perioadă de timp, perturbând încercările de reparare a daune și ulterior provocând pierderi economice semnificative.

Al-Qaeda

Din momentul înființării sale, în 1988, al-Qaeda avea un subcomitet militar pentru arme nucleare și a încercat să cumpere materiale fisionabile din fosta Uniune Sovietică și din fostele sale state satelite . După ce Al-Qaeda a fuzionat cu Jihadul Islamic Egiptean al lui Ayman al-Zawahiri , noul Consiliu Shura a purtat discuții interne cu privire la problema armelor nucleare, iar în 1998 Osama bin Laden a emis o fatwa declarând că este datoria sa religioasă să achiziționeze și să utilizeze nucleare arme. Dezertorul Al-Qaeda, Jamal al-Fadl, a declarat pentru FBI că bin Laden a plătit unui general al Forțelor Armate Sudaneze 1,5 milioane de dolari pentru un cilindru de cinabru despre care credea că conține uraniu sud-african în 1993. În aprilie 2001, un om de afaceri bulgar a susținut că bin Laden s-a oferit să cumpere material fisibil de la el într-o întâlnire lângă granița China-Pakistan .

În singurul interviu al lui Osama bin Laden cu un jurnalist după atacurile din 11 septembrie , el și al-Zawahiri au susținut că al-Qaeda deține arme chimice și nucleare ușor de utilizat. Cu toate acestea, se crede în general, inclusiv de către intervievatorul Hamid Mir , că blufau și că ar fi fost extrem de puțin probabil ca Al-Qaeda să fi procurat arme de distrugere în masă în acel moment.

Potrivit lui Bunn & Wier , bin Laden a solicitat o hotărâre (o fatwa ) și ulterior a fost informat prin intermediul unui cleric al Arabiei Saudite în 2003, că este în conformitate cu legea islamică ca el să folosească un dispozitiv nuclear împotriva civililor dacă ar fi fost singurul mod de acțiune disponibil pentru el într-o situație de apărare a musulmanilor împotriva acțiunilor armatei SUA.

Potrivit documentelor diplomatice divulgate, Al-Qaeda poate produce arme radiologice, după ce a obținut material nuclear și a recrutat oameni de știință necinstiți pentru a construi „bombe murdare”. Al-Qaeda, împreună cu unele grupări teroriste din Caucazul de Nord care încearcă să stabilească un califat islamic în Rusia , au declarat în mod constant că caută arme nucleare și au încercat să le achiziționeze. Al-Qaeda a căutat arme nucleare timp de aproape două decenii încercând să cumpere materiale și arme nucleare furate și a căutat expertiză nucleară în numeroase ocazii. Osama bin Laden a declarat că achiziționarea de arme nucleare sau alte arme de distrugere în masă este o „datorie religioasă”. În timp ce presiunea exercitată de o gamă largă de activități antiteroriste a împiedicat capacitatea Al-Qaeda de a gestiona un proiect atât de complex, nu există niciun semn că și-a abandonat obiectivele de a achiziționa material fisibil . Declarațiile făcute încă din 2008 indică faptul că ambițiile nucleare ale Al-Qaeda sunt încă foarte puternice. Comisia pentru prevenirea armelor de distrugere în masă, proliferarea și terorismul a emis un raport pe care Al-Qaeda ar încerca să îl folosească.

Statul Islamic

Statul Islamic din Irak și Siria (ISIS) a demonstrat ambiția de a utiliza arme de distrugere în masă. Deși șansele ca aceștia să obțină o bombă nucleară sunt mici, grupul a încercat / suspectat că a încercat să obțină o bombă nucleară murdară . În iulie 2014, după căderea Mosul , militanții ISIS au capturat materiale nucleare de la Universitatea Mosul . Într-o scrisoare adresată secretarului general al ONU Ban Ki-moon , ambasadorul irakian al ONU Mohamed Ali Alhakim a spus că materialele au fost păstrate la universitate și „pot fi utilizate la fabricarea armelor de distrugere în masă”. Cu toate acestea, experții nucleari au considerat amenințarea ca fiind nesemnificativă. Purtătorul de cuvânt al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică , Gill Tudor, a declarat că materialele confiscate sunt „de calitate scăzută și nu ar prezenta un risc semnificativ de siguranță, securitate sau proliferare nucleară”.

În octombrie 2015, sa raportat că autoritățile moldovenești care lucrează cu FBI au oprit patru încercări din 2010 până în 2015 de către bande cu suspiciuni de conexiuni cu serviciile de informații din Rusia care au căutat să vândă material radioactiv ISIS și altor extremiști din Orientul Mijlociu. Ultimul caz raportat a venit în februarie 2015 când un contrabandist cu o cantitate mare de cesiu radioactiv a căutat în mod specific un cumpărător de la ISIS. Organizațiile criminale prosperă pe materialele nucleare de pe piața neagră din Moldova. Întrucât relațiile dintre Rusia și Occident s-au deteriorat, este dificil să știm dacă contrabandiștii reușesc să vândă materiale radioactive provenite din Rusia teroriștilor islamiști și din alte părți.

În martie 2016, s-a raportat că un înalt oficial nuclear belgian era monitorizat de suspecții ISIS legați de atacurile de la Paris din noiembrie 2015, care au condus Agenția Federală Belgiană pentru Control Nuclear să suspecteze că ISIS intenționa să îl răpească pe oficial pentru a obține materiale nucleare pentru un bombă murdară.

În aprilie 2016, șefii de securitate ai Uniunii Europene și NATO au avertizat că ISIS intenționează să efectueze atacuri nucleare asupra Regatului Unit și Europei.

Teroriștii din Caucazul de Nord

Teroriștii din Caucazul de Nord au încercat să pună mâna pe un submarin cu rachete balistice alimentat cu armă nucleară . Aceștia s-au angajat, de asemenea, în activități de recunoaștere a instalațiilor de stocare nucleară și au amenințat în repetate rânduri că sabotează instalațiile nucleare. Similar cu Al-Qaeda , activitățile acestor grupuri au fost îngreunate de activitatea de combatere a terorismului; cu toate acestea, ei rămân dedicați lansării unui astfel de atac devastator în Rusia .

Aum Shinrikyo

Cultul terorist japonez Aum Shinrikyo , care a folosit gazul sarin în atacul din Tokyo Metro din 1995 , a încercat, de asemenea, să achiziționeze arme nucleare. Cu toate acestea, in functie de cercetatorii de terorism nuclear de la Universitatea Harvard , e Belfer Centrul pentru Știință și Afaceri Internaționale , nu există nici o dovadă că acestea continuă să facă acest lucru.

Incidente care implică material nuclear

Informațiile raportate Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) arată „o problemă persistentă cu traficul ilicit de materiale nucleare și alte materiale radioactive, furturi, pierderi și alte activități neautorizate”. Baza de date IAEA privind traficul nuclear ilicit notează 1.266 de incidente raportate de 99 de țări în ultimii 12 ani, incluzând 18 incidente care implică HEU sau trafic de plutoniu:

  • Au existat 18 incidente de furt sau pierdere de uraniu foarte îmbogățit (HEU) și plutoniu confirmate de AIEA.
  • Academicianul britanic Shaun Gregory a susținut în 2009 că teroriștii au atacat instalațiile nucleare pakistaneze de trei ori; de două ori în 2007 și o dată în 2008. Cu toate acestea, directorul general de atunci ISPR, Athar Abbas, a declarat că afirmațiile erau „incorecte de fapt”, adăugând că siturile erau „instalații militare, nu instalații nucleare”.
  • În noiembrie 2007, spărgători cu intenții necunoscute s-au infiltrat în instalația de cercetare nucleară Pelindaba de lângă Pretoria , Africa de Sud . Spărgătorii au scăpat fără a dobândi niciunul dintre uraniul deținut în unitate.
  • În iunie 2007, Biroul Federal de Investigații a lansat presei numele lui Adnan Gulshair el Shukrijumah , presupus liderul operațiunilor pentru elaborarea planurilor tactice de detonare a bombelor nucleare simultan în mai multe orașe americane.
  • În noiembrie 2006, MI5 a avertizat că Al-Qaida plănuia să folosească arme nucleare împotriva orașelor din Regatul Unit prin obținerea bombelor prin mijloace clandestine .
  • În februarie 2006, Oleg Khinsagov din Rusia a fost arestat în Georgia , împreună cu trei complici georgieni, cu 79,5 grame de 89% HEU.
  • În noiembrie 2006, otrăvirea lui Alexander Litvinenko cu poloniu radioactiv „reprezintă un reper de rău augur: începutul unei ere de terorism nuclear”, potrivit lui Andrew J. Patterson.
  • În iunie 2002, cetățeanul american José Padilla a fost arestat pentru că ar fi planificat un atac radiologic asupra orașului Chicago ; cu toate acestea, el nu a fost niciodată acuzat de o astfel de conduită. În schimb, el a fost condamnat pentru acuzații că a conspirat pentru „uciderea, răpirea și mutilarea” oamenilor din străinătate.

Pakistan

În 2009, o lucrare publicată în jurnalul Academiei Militare West Point susținea că siturile nucleare din Pakistan au fost atacate de al-Qaeda și talibani de cel puțin trei ori. Cu toate acestea, forțele armate pakistaneze au respins acuzațiile. Talat Masood , analist politic, a spus că legătura nucleară este „o prostie absolută”. Toate cele trei atacuri s-au sinucis și păreau să urmărească provocarea de daune maxime și nu confiscarea armelor. În ianuarie 2010, s-a dezvăluit că armata SUA pregătea o unitate specializată „pentru a sigila și smulge înapoi” armele nucleare pakistaneze în cazul în care militanții ar obține un dispozitiv nuclear sau materiale care ar putea produce unul. Pakistanul ar fi posedat aproximativ 160 de focoase nucleare. Oficialii americani au refuzat să vorbească despre înregistrare despre planurile americane de siguranță.

Un studiu realizat de Centrul Belfer pentru Știință și Afaceri Internaționale de la Universitatea Harvard, intitulat „Securizarea bombei 2010”, a constatat că depozitul pakistanez „se confruntă cu o amenințare mai mare din partea grupărilor teroriste islamice care caută arme nucleare decât orice alt depozit nuclear de pe pământ”. În 2016, directorul Agenției de Informații pentru Apărare , Vincent R. Stewart, a declarat că Pakistanul „continuă să ia măsuri pentru îmbunătățirea securității sale nucleare și este conștient de amenințarea prezentată de extremiști la programul său”.

Potrivit lui Rolf Mowatt-Larssen, fost anchetator al CIA și al Departamentului de Energie al SUA , există „o posibilitate mai mare de producere a unei topiri nucleare în Pakistan decât oriunde altundeva în lume. Regiunea are extremiști mai violenți decât oricare altul, țara este instabilă, iar arsenalul său de arme nucleare se extinde. " În 2015, secretarul de presă de la Casa Albă , Josh Earnest, a declarat că SUA are încredere că Pakistanul este „bine conștient de gama potențialelor amenințări la adresa arsenalului său nuclear”. El a adăugat că SUA este „încrezătoare că Pakistanul are o forță de securitate profesională și dedicată care înțelege importanța și prioritatea ridicată pe care lumea o acordă securității nucleare”.

Expertul în arme nucleare David Albright și autorul „Peddling Peril” și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la faptul că stocul pakistanez ar putea să nu fie sigur, în ciuda asigurărilor guvernului pakistanez și american. El a afirmat că Pakistanul „a avut multe scurgeri din programul său de informații clasificate și echipamente nucleare sensibile, așa că trebuie să vă faceți griji că ar putea fi achiziționat în Pakistan”. În 2015, Richard G. Olson , fost ambasador al SUA în Pakistan, și-a exprimat încrederea în capacitățile forțelor de securitate pakistaneze de a-și controla și securiza armele nucleare. El a adăugat că Islamabad "a luat în considerare în mod specific amenințarea din interior".

Un studiu din 2016 al Serviciului de Cercetare al Congresului, intitulat „Armele Nucleare din Pakistan”, a menționat că „inițiativele Pakistanului, precum consolidarea legilor privind controlul exporturilor, îmbunătățirea securității personalului și programele internaționale de cooperare în domeniul securității nucleare, au îmbunătățit securitatea nucleară a Pakistanului”.

Azerbaidjan

In timpul 2020 armeano-azer încăierări Azerbaidjan a amenințat că va lansa atacuri cu rachete asupra armeana centralei nucleare .

Statele Unite

În timp ce era în funcție, președintele Barack Obama a revizuit politica de securitate internă și a concluzionat că „atacurile folosind dispozitive nucleare improvizate ... reprezintă un risc serios și în creștere pentru securitatea națională”. În concursul lor prezidențial , președintele George W. Bush și senatorul John Kerry au fost de acord că cel mai grav pericol cu ​​care se confruntă Statele Unite este posibilitatea ca teroriștii să obțină o bombă nucleară. Majoritatea analiștilor cu arme nucleare sunt de acord că „construirea unui astfel de dispozitiv ar reprezenta puține provocări tehnologice pentru teroriștii în mod rezonabil competenți”. Bariera principală este achiziționarea de uraniu foarte îmbogățit .

În 2004, Graham Allison , secretar adjunct al apărării SUA în timpul administrației Clinton, a scris că „pe calea actuală, un atac terorist nuclear asupra Americii în deceniul următor este mai probabil ca nu”. În 2004, Bruce Blair, președintele Centrul pentru Informații de Apărare a declarat: „Nu aș fi deloc surprins dacă armele nucleare sunt folosite în următorii 15 sau 20 de ani, în primul rând de un grup terorist care pune mâna pe o armă nucleară rusească sau o armă nucleară pakistaneză” În 2006, Robert Galluccii, decanul Școlii de Servicii Externe a Universității Georgetown , a estimat că „este mai probabil ca Al-Qaeda sau unul dintre afiliații săi să detoneze o armă nucleară într-un oraș din SUA în următoarele cinci zece ani." În ciuda mai multor afirmații, nu există dovezi credibile că vreun grup terorist a reușit încă să obțină o bombă nucleară sau materialele necesare pentru realizarea acesteia.

Detonarea unei arme nucleare într-un oraș important din SUA ar putea ucide peste 500.000 de oameni și ar putea provoca daune de peste un trilion de dolari. Sute de mii ar putea muri din cauza căderii, din cauza incendiilor și a clădirilor prăbușite. În acest scenariu, focurile necontrolate ar arde zile întregi, iar serviciile de urgență și spitalele ar fi complet copleșite. Probabil consecințele socio-economice din Statele Unite în afara imediata apropiere a unui atac și, eventual, în alte țări, ar fi, de asemenea, de mare amploare. Un raport al Rand Corporation speculează că ar putea exista un exod din alte centre urbane de către populațiile care se tem de un alt atac nuclear.

Administrația Obama se va concentra pe reducerea riscului de amenințări nucleare netradiționale cu consecințe ridicate. Securitatea nucleară trebuie consolidată prin îmbunătățirea „arhitecturii de detectare nucleară și asigurarea securității propriilor noastre materiale nucleare” și prin „stabilirea unor planuri bine planificate, bine repetate, pentru un răspuns coordonat”. Potrivit unor înalți oficiali ai Pentagonului, Statele Unite vor face din „contracararea teroriștilor cu armă nucleară un obiectiv central al planificării strategice nucleare americane”. Atribuirea nucleară este o altă strategie urmărită pentru combaterea terorismului. Condusă de Centrul Național de Criminalistică Tehnică Nucleară, atribuția ar permite guvernului să determine sursa probabilă de material nuclear utilizat în cazul unui atac nuclear. Acest lucru ar împiedica grupările teroriste și orice state care doresc să le ajute să poată declanșa un atac sub acoperire fără asigurarea represaliilor.

În iulie 2010, personalul medical din armata SUA a practicat tehnicile pe care le-ar folosi pentru a trata persoanele rănite de o explozie atomică. Exercițiile au fost efectuate la un centru de antrenament din Indiana și au fost organizate pentru a „simula urmările unei mici explozii de bombe nucleare, declanșate într-un oraș american de teroriști”.

Stuxnet este un vierme de calculator descoperit în iunie 2010 despre care se crede că a fost creat de Statele Unite și Israel pentru a ataca instalațiile nucleare ale Iranului.

Centrale nucleare

După 11 septembrie, centralele nucleare urmau să fie pregătite pentru atacul unui grup terorist mare și bine înarmat. Dar Comisia de reglementare nucleară , în revizuirea regulilor sale de securitate, a decis să nu impună ca centralele să se poată apăra împotriva grupurilor care poartă arme sofisticate. Potrivit unui studiu realizat de Biroul de Responsabilitate al Guvernului , CNR pare să-și fi bazat regulile revizuite „pe ceea ce industria a considerat rezonabil și fezabil să se apere, mai degrabă decât pe o evaluare a amenințării teroriste în sine”. Dacă grupurile teroriste ar putea deteriora suficient sistemele de siguranță pentru a provoca o topire a miezului la o centrală nucleară și / sau deteriorarea suficientă a bazinelor de combustibil uzat , un astfel de atac ar putea duce la contaminarea radioactivă pe scară largă . Federația Oamenilor de Știință Americani au spus că , în cazul în care utilizarea energiei nucleare este de a extinde în mod semnificativ, instalațiile nucleare vor trebui să fie extrem de sigur de atacuri care ar putea elibera cantități masive de radioactivitate în comunitate. Noile modele de reactoare au caracteristici de siguranță pasivă , care vă pot ajuta. În Statele Unite, CNR desfășoară exerciții „Forță pe Forță” (FOF) la toate siturile Centralei Nucleare (NPP) cel puțin o dată la trei ani.

Grupul de pace Plowshares a arătat cum pot fi pătrunse instalațiile de arme nucleare, iar acțiunile grupurilor reprezintă încălcări extraordinare ale securității la uzinele de arme nucleare din Statele Unite. Administrația Națională pentru Securitate Nucleară a recunoscut seriozitatea acțiunii Plowshares din 2012. Experții în politici de neproliferare au pus sub semnul întrebării „utilizarea contractorilor privați pentru a oferi securitate la facilitățile care produc și depozitează materialul militar cel mai periculos al guvernului”.

Falsuri

La sfârșitul anului 1974, președintele Gerald Ford a fost avertizat că FBI a primit o comunicare de la un extorsionator care dorea 200.000 de dolari (astăzi 1.000.000 de dolari) după ce a susținut că o armă nucleară a fost plasată undeva în Boston . O echipă de experți s-a repezit de la Comisia pentru energie atomică a Statelor Unite, dar echipamentul lor de detectare a radiațiilor a ajuns la un aeroport diferit. Oficialii federali au închiriat apoi o flotă de camionete pentru a transporta detectoare de radiații ascunse prin oraș, dar au uitat să aducă instrumentele de care aveau nevoie pentru a instala echipamentul. Ulterior s-a constatat că incidentul este o farsă . Cu toate acestea, răspunsul guvernului a clarificat necesitatea unei agenții capabile să răspundă în mod eficient la astfel de amenințări în viitor. Mai târziu în acel an, președintele Ford a creat Echipa de căutare a urgențelor nucleare (NEST), care în temeiul Legii privind energia atomică are sarcina de a investiga „utilizarea ilegală a materialelor nucleare în Statele Unite, inclusiv amenințările teroriste care implică utilizarea unor materiale nucleare speciale”.

Unul dintre primele sale răspunsuri ale echipei de căutare / asistență în caz de urgență nucleară a fost la Spokane, Washington, la 23 noiembrie 1976. Un grup necunoscut numit „Zilele Omega” a trimis prin poștă o amenințare de extorcare, susținând că va exploda containere radioactive de apă peste tot. oraș, cu excepția cazului în care a fost plătit 500.000 USD (2.300.000 USD astăzi). Probabil, containerele radioactive fuseseră furate de pe site-ul Hanford , la mai puțin de 150 de mile spre sud-vest. Imediat, NEST a zburat într-un avion de sprijin din Las Vegas și a început să caute radiații non-naturale, dar nu a găsit nimic. Nimeni nu a răspuns niciodată în ciuda instrucțiunilor elaborate date sau a încercat să pretindă banii (falși) care au fost ținuți sub supraveghere. În câteva zile, incidentul a fost considerat o farsă, deși cazul nu a fost niciodată soluționat. Pentru a evita panica, publicul nu a fost notificat decât câțiva ani mai târziu.

Peisajul politic

Recuperare

Programul Cooperative Threat Reduction (CTR), cunoscut și sub numele de Nunn – Lugar Cooperative Threat Reduction , este o lege din 1992 sponsorizată de senatorii Sam Nunn și Richard Lugar . CTR a stabilit un program care a oferit Departamentului Apărării al SUA o miză directă în asigurarea materialului fisil liber în interiorul Uniunii Sovietice dizolvate de atunci . Potrivit lui Graham Allison , directorul de la Universitatea Harvard e Belfer Centrul pentru Știință și Afaceri Internaționale , această lege este un motiv major de ce nu o singură armă nucleară a fost descoperit în afara controlului custozilor nucleare ale Rusiei. Centrul Belfer rulează el însuși proiectul privind gestionarea atomului, Matthew Bunn este co-investigator principal al proiectului, Martin B. Malin este directorul executiv al acestuia (circa 2014).

În august 2002, Statele Unite au lansat un program de urmărire și securizare a uraniului îmbogățit din 24 de reactoare în stil sovietic din 16 țări, pentru a reduce riscul ca materialele să cadă în mâinile teroriștilor sau „ statelor necinstite ”. Prima astfel de operațiune a fost Proiectul Vinca , „un efort multinațional, public-privat pentru a îndepărta materialul nuclear de la un institut de cercetare iugoslav slab securizat ”. Proiectul a fost salutat ca „o poveste de succes a neproliferării” cu „potențialul de a informa eforturile mai largi de„ curățare globală ”pentru a aborda una dintre cele mai slabe verigi din lanțul de neproliferare nucleară: facilități de cercetare nucleară civilă insuficient securizate”.

În 2004, a fost înființată inițiativa globală de reducere a amenințărilor (GTRI) a SUA pentru a consolida stocurile nucleare de uraniu foarte îmbogățit (HEU), plutoniu și pentru a asambla arme nucleare în mai puține locații. În plus, GTRI a transformat combustibilii HEU în combustibili cu uraniu slab îmbogățit (LEU), ceea ce a împiedicat utilizarea lor la fabricarea unei bombe nucleare într-un timp scurt. HEU care nu a fost convertit în LEU a fost expediat înapoi la site-uri securizate, în timp ce măsurile de securitate amplificate au luat amploare în jurul instalațiilor nucleare vulnerabile.

Opțiuni

Robert Gallucci , președintele Fundației John D. și Catherine T. MacArthur , susține că descurajarea tradițională nu este o abordare eficientă față de grupurile teroriste orientate spre provocarea unei catastrofe nucleare. Henry Kissinger , afirmând disponibilitatea largă a armelor nucleare, face ca descurajarea să fie „din ce în ce mai eficientă și din ce în ce mai periculoasă”. Strategiile preventive, care pledează pentru eliminarea unui inamic înainte ca acesta să poată lansa un atac, sunt riscante și controversate, prin urmare dificil de implementat. Gallucci consideră că „Statele Unite ar trebui să ia în considerare, în schimb, o politică de descurajare extinsă, care să se concentreze nu pe potențialii teroriști nucleari, ci pe acele state care pot transfera sau conduce în mod deliberat arme și materiale nucleare către aceștia. Amenințând cu represalii împotriva acestor state, Statele Unite ar putea să descurajeze ceea ce nu poate preveni fizic. ”.

Graham Allison face un caz similar, susținând că cheia descurajării extinse vine cu modalități de urmărire a materialului nuclear în țara care a falsificat materialul fisibil. „După detonarea unei bombe nucleare, polițiștii criminalistici nucleari colectau probe de resturi și le trimiteau la un laborator pentru analize radiologice. Identificând atributele unice ale materialului fisibil, inclusiv impuritățile și contaminanții acestuia, s-ar putea urmări calea înapoi la originea sa ”. Procesul este similar cu identificarea unui criminal prin amprente. „Scopul ar fi dublu: mai întâi, descurajarea liderilor statelor nucleare să vândă arme teroriștilor, răspunzându-i pentru orice utilizare a propriilor lor arme; în al doilea rând, să ofere fiecărui lider stimulentul de a-și asigura strâns armele și materialele nucleare ”.

Scepticii nucleari

John Mueller , un savant al relațiilor internaționale la Universitatea de Stat din Ohio , este un sceptic nuclear proeminent. El face trei afirmații: (1) intenția nucleară și capacitatea grupurilor teroriste precum Al Qaeda au fost „fundamental exagerate;” (2) „probabilitatea ca un grup terorist să vină cu o bombă atomică pare să fie dispărut de mică;” și (3) factorii de decizie politică sunt vinovați de o „obsesie atomică” care a condus la politici „substanțial contraproductive” bazate pe „cele mai nefaste fantasme”. În cartea sa Atomic Obsession : Nuclear Alarmism de la Hiroshima la Al-Qaeda, el susține că: „anxietățile legate de teroriștii care obțin arme nucleare sunt în esență nefondate: o serie de dificultăți practice și organizaționale fac ca probabilitatea lor de succes să dispară aproape”.

Oficialii serviciilor de informații s-au retras, mărturisind în fața Congresului că incapacitatea de a recunoaște modificarea modus operandi a grupurilor teroriste a făcut parte din motivul pentru care membrii Aum Shinrikyo , de exemplu, „nu erau pe ecranul radar al nimănui”. Matthew Bunn, profesor asociat la Universitatea Harvard lui John F. Kennedy School of Government , susține că „Furtul de HEU și de plutoniu nu este un motiv de ingrijorare ipotetic, este o realitate în curs de desfășurare.“ Aproape toate HEU furat și plutoniu , care a fost confiscat de-a lungul anilor nu a fost niciodată ratat înainte de a fi confiscat. Baza de date IAEA privind traficul ilicit de droguri nucleare notează 1.266 de incidente raportate de 99 de țări în ultimii 12 ani, inclusiv 18 incidente care implică HEU sau trafic de plutoniu.

Keir Lieber și Daryl Press susțin că, în ciuda concentrării proeminente a SUA asupra terorismului nuclear, „teama transferului teroristului [armelor nucleare] pare foarte exagerată ... [și] pericolele unui stat care acordă arme nucleare teroriștilor au fost supraevaluate. " Un deceniu de statistici privind terorismul arată o corelație puternică între decesele atacului și atribuirea atacului, iar Lieber și Press afirmă că „nici un grup terorist, nici un sponsor de stat nu vor rămâne anonimi după un atac terorist nuclear”. Aproximativ 75 la sută din atacurile cu 100 sau mai multe decese au fost urmărite de vinovați; de asemenea, 97 la sută din atacurile asupra solului SUA sau ale unui aliat major (rezultând 10 sau mai multe decese) au fost atribuite părții vinovate. Lieber și Press concluzionează că lipsa anonimatului ar împiedica un stat să ofere grupurilor teroriste arme nucleare.

Utilizarea HEU și a plutoniului în sateliți a ridicat îngrijorarea că un stat necinstit suficient de motivat ar putea extrage materiale dintr-un accident de satelit (în special pe uscat, așa cum sa întâmplat cu Kosmos-954 , Mars-96 și Fobos-Grunt ) și apoi să le folosească pentru a suplimenta randamentul unui dispozitiv nuclear care funcționează deja. Acest lucru a fost discutat recent în ONU și echipa de căutare a urgențelor nucleare se consultă în mod regulat cu Roscosmos și NASA cu privire la reintroduceri prin satelit care ar fi putut conține astfel de materiale. Până în prezent, nu au fost recuperate părți din Marte 96, dar recentele versiuni WikiLeaks sugerează că una dintre „celule” ar fi putut fi recuperată de alpiniștii din Chile.

Summit-uri de securitate

În perioada 12-13 aprilie 2010, președintele Statelor Unite, Barack Obama, a inițiat și a găzduit primul summit al securității nucleare din Washington DC , cunoscut în mod obișnuit ca Summitul privind securitatea nucleară din Washington . Scopul a fost consolidarea cooperării internaționale pentru prevenirea terorismului nuclear. Președintele Obama, împreună cu aproape cincizeci de lideri mondiali, au discutat despre amenințarea terorismului nuclear, despre ce măsuri trebuiau luate pentru a atenua traficul nuclear ilicit și despre modul de securizare a materialului nuclear. Summitul a avut succes în sensul că a produs un consens care definește terorismul nuclear drept o amenințare serioasă pentru toate națiunile. În cele din urmă, reuniunea la nivel înalt a produs peste patru duzini de acțiuni specifice înglobate în angajamente ale țărilor individuale și în planul comun de lucru. Cu toate acestea, liderii mondiali la Summit nu au reușit să cadă de acord asupra protecțiilor de bază pentru materialul utilizabil de arme și nu s-a ajuns la un acord cu privire la încetarea utilizării uraniului foarte îmbogățit (HEU) în funcțiile nucleare civile. Multe dintre neajunsurile Summitului privind securitatea nucleară de la Washington au fost abordate la Summitul privind securitatea nucleară din Seul, din martie 2012.

Potrivit lui Graham Allison , directorul de la Universitatea Harvard e Belfer Centrul pentru afaceri Știință și internaționale , obiectivele Summitului privind securitatea nucleară în Seul să continue să „evalueze progresele realizate de la Summit - ul de la Washington și să propună măsuri de cooperare suplimentare pentru (1 ) Combate amenințarea terorismului nuclear, (2) protejează materialele nucleare și instalațiile conexe și (3) previne traficul ilicit de materiale nucleare. "

Acoperire media

În 2011, agenția de știri britanică, The Telegraph , a primit scurgeri de documente cu privire la interogatoriile din Guantanamo din Khalid Sheikh Mohammed . Documentele l-au citat pe Khalid spunând că, dacă Osama bin Laden este capturat sau ucis de Coaliția Willing , o celulă de dormit al-Qaeda va detona o „armă de distrugere în masă” într-o „locație secretă” din Europa și a promis că va fii „o furtună de iad nuclear”. Niciun astfel de atac nu a avut loc după uciderea lui Osama bin Laden în 2011.

Vezi si

Referințe

http://masrelbalad.com/home/single_news/40584

Lecturi suplimentare

linkuri externe