Templul roman din Bziza - Roman temple of Bziza

Templul roman din Bziza
Numele nativ
arab : معبد بزيزا
Vedere din trei sferturi a unui templu cu patru coloane ionice în picioare în față;  templul este construit cu calcar gri și stă pe o pajiște verde cu un plop în stânga sa.
Templul lui Azizos din Bziza
Locație Bziza , Libanul de Nord
Coordonatele 34 ° 16′12 ″ N 35 ° 49′18 ″ E / 34.2699 ° N 35.8216 ° E / 34.2699; 35,8216 Coordonate : 34.2699 ° N 35.8216 ° E34 ° 16′12 ″ N 35 ° 49′18 ″ E /  / 34.2699; 35,8216
Construit Secolul I d.Hr.
Construit pentru Azizos
Stil (uri) arhitectural (e) Ordinea ionică , Roman
Templul din Bziza este situat în Liban
Templul din Bziza
Templul din Bziza
Amplasarea templului roman Bziza din Liban

Templul roman al Bziza este o clădire AD primul secol bine conservate dedicat Azizos , o personificare a stelei de dimineață în mitologia canaanit . Acest templu roman împrumută modern libanez orașul Bziza numele actual ca Bziza este o corupere de Beth Azizo însemnând casa sau templul lui Azizos. Azizos este identificat ca Ares de către Iulian Apostatul .

Tetrastyle PROSTYLE Clădirea are două uși care conectează pronaosul la un pătrat cella . În partea din spate a templului se află rămășițele adytonului unde au stat odată imaginile zeității. Templul antic funcționa ca un aedes , locul de locuit al zeității . Templul din Bziza a fost transformat în biserică și a suferit modificări arhitecturale în timpul celor două faze ale creștinării; în perioada bizantină timpurie și mai târziu în Evul Mediu . Biserica, cunoscută colocvial până în epoca modernă sub numele de Doamna Stâlpilor, a căzut în paragină. În ciuda stării bisericii, devotamentul creștin a fost încă menținut în secolul al XIX-lea într-una din nișele templului .

Templul din Bziza este prezentat pe mai multe timbre emise de statul libanez.

Istorie

Fundal istoric

În 64 î.Hr., generalul roman Pompei a anexat Fenicia la provincia romană Siria după ani de vid de putere dezordonat cauzat de războaiele dinastice seleucide . În tratatul său de istorie feniciană, scriitorul biblian Philo a susținut că zeii și zeițele venerate în Fenicia erau zeități feniciene elenizate. Valul elenizării culturale a creat patriotism pan-fenician și un atașament mai profund față de tradițiile religioase pre-elene. Devotament feniciană la zei antici au continuat sub dominația romană așa cum este descris în De Siria DEA [ Pe sirian Zeita ] tratat al doilea secol d.Hr. retor Lucian din Samosata . Lucian a vizitat orașele sacre ale Siriei, Feniciei și Libanului, unde numeroase sanctuare montane se răspândeau în toată țara. Construirea templelor, urbanizarea și monumentalizarea orașelor au fost finanțate prin dotări generoase ale regilor clienți și cetățenilor bogați care doreau să-și sporească puterea și sfera de influență . La rândul său, prosperitatea Feniciei Romane a fost alimentată de exportul maritim și de ridicarea a numeroase orașe feniciene la statutul de colonie romană , oferind locuitorilor cetățenia romană .

Constructie

Templul din Bziza a fost construit în timpul dinastiei iulio-claudiene în secolul I d.Hr., într-o perioadă în care hegemonia romană asupra regiunii era încă consolidată. Fenicienii au perpetuat vechea tradiție de a construi sanctuare la înălțime și incinte sacre. Templele erau situate pe sau cu vedere la vârfurile montane despre care se credea că sunt locuințe sacre ale zeilor și ale uriașilor, păzite de oameni arhaici și fiare sălbatice. Sub influența puterilor suzerane , templele feniciene au fost elenizate, apoi romanizate, păstrând în același timp echilibrul între elementele străine și arhetipurile arhitecturale semitice, printre care se numără altare turn, temenoi și cellas cu aditonuri ridicate . Templul din Bziza aderă la acest model, care a caracterizat templele feniciene romanizate.

Declin

O politică de represiune și persecuție a păgânismului a fost inițiată în timpul domniei lui Constantin I, când a ordonat jefuirea și distrugerea templelor romane . Fiul lui Constantin, Constantius II, a emis o serie de decrete care impuneau persecuția formală a păgânilor; a ordonat închiderea tuturor templelor păgâne și a interzis sacrificiile păgâne sub durerea morții. Sub domnia sa, creștinii obișnuiți au început să vandalizeze templele, mormintele și monumentele păgâne.

Templul din Bziza a fost transformat în biserică în perioada bizantină timpurie între secolele al V-lea și al șaselea și a suferit modificări structurale ulterioare în Evul Mediu între secolele al XII-lea și al XIII-lea. Este cunoscută colocvial ca Biserica Maicii Domnului a Stâlpilor ( arabă : كنيسة سيدة العواميد ).

Istoria modernă

O copie alb-negru a unei schițe care prezintă un templu roman aflat în ruină în vedere cu trei sferturi.  Un copac care crește în interiorul zidurilor sale.
O schiță din 1838 a templului din Bziza de pictorul francez Antoine-Alphonse Montfort . Imaginea prezintă modificările făcute templului și un copac care crește în interiorul zidurilor sale.

În 1838, pictorii orientaliști francezi Antoine-Alphonse Montfort și François Lehoux  [ fr ] au vizitat și au pictat ruinele templului. În 1860, expertul în limbi și civilizații semite franceze, Ernest Renan, a vizitat templul; el a explicat că toponimia de Bziza ca o corupere a fenician Beth (sau Beit ) Azizo și atribuite templul orașului la Azizos. Orientulistul iezuit flamand Henri Lammens , care în acel moment a predat la Universitatea Saint Joseph din Beirut , a vizitat locul în 1894 și a fotografiat ruinele templului. Picturile din secolul al XIX-lea și fotografiile de la începutul secolului al XX-lea prezintă rămășițele îndepărtate ale capelei și stejarul care au prins rădăcini în interiorul templului.

La începutul secolului al XX-lea, istoricul german de arhitectură Daniel Krencker a efectuat un sondaj al sitului, publicându-și ulterior descoperirile cu ajutorul arheologului Willy Zschietzschmann  [ de ] în cartea Römische Tempel in Syrien („Templele romane din Siria”). Potrivit lui Krencker, capela se afla în ruine de mult timp și o devoțiune creștină a fost menținută încă în secolul al XIX-lea în „nișa de lângă ușă”.

În 1965, situl a fost excavat în continuare de arheologul libano -armean Harutune Kalayan, descoperind podiumul și un plan arhitectural de jumătate din frontonul frontal gravat pe unul dintre pereții templului. În anii 1990, Direcția Generală Libană de Antichități a îndepărtat părți ale capelei în timpul lucrărilor de restaurare pentru a evidenția rămășițele templului antic; rămân doar absidele și un stâlp dreptunghiular din zidărie din capela creștină.

Ruinele templului din Bziza au fost prezentate pe timbrul poștal 35 libanez în 1971 și pe cel 200 timbre poștale libaneze în 1985. Au apărut din nou pe un timbru poștal libanez din 2002.

Azizos

Azizos ( fenician : 𐤏𐤆𐤆 sau 𐤏𐤆𐤉𐤆 , ʿzyz ) era zeul canaanit al stelei dimineții ; Savantul biblic german Paul de Lagarde a arătat că Lucifer era una dintre denumirile zeului. Într-o inscripție dacică , Azizos primește titlul Deus bonus puer Fosfor [tânărul zeu bun Fosfor]. Este prezentat în orașul sirian antic al Palmyra ca un călăreț, insotit de cameleer geamăn fratele Arsu ( de asemenea , numit Monimos în scrierile de mai târziu). Arsu este considerat de Teixidor că este o personificare a stelei de seară . Ambii zei erau considerați ca ocrotitorii comercianților. În lucrarea împăratului IulianImnul regelui Helios ”, Azizos este descris ca omologul zeului grec al războiului Ares , iar Monimos a fost egalat cu Hermes , zeul comerțului și al călătorilor. Potrivit lui Julian, cultul fenician al lui Azizos și Monimos a fost asociat cu cel al lui Helios din orașul antic Emesus ; el povestește, de asemenea, că Azizos îl precede pe Helios în procesiunile sacre.

Dovezi că Aziz, și mai frecvent Azizu, a fost folosit ca nume comun și regal sunt abundente în inscripțiile Palmyrene și Emesan . O altă formă latinizată, Azizus, a fost găsită în pergamentele și papirusurile militare romane . În limba semitică, rădăcina ʿzyz înseamnă „puternic” sau „puternic”. Omologul feminin al ʿAziz este zeița ʿ Ozzā , care era venerată de semite și era una dintre cele trei zeițe principale ale religiei arabe pre-islamice .

Locație

Orașul Bziza se încadrează în districtul Koura din cadrul diviziei administrative a Guvernoratului de Nord al Libanului , la 83 de kilometri (52 mi) nord de Beirut. Orașele se află la o altitudine de 410 metri (1.350 ft), la vârful sudic al câmpiei Koura (Amioun). Templul este situat la 350 de metri (0,22 mi) la sud de centrul orașului și este la doar 3 kilometri (1,9 mi) distanță de marele complex de temple romane din Qasr Naous din orașul Ain Aakrine .

Arhitectură și descriere

Un plan arhitectural al unui templu roman în cerneală neagră, cu două abside ca o potcoavă în gri
Planul templului din Bziza cu modificări ulterioare în gri.

Templul Bziza este un bine conservate tetrastyle PROSTYLE cu ordin ionic care detaliază. De ashlar măsoară templu dreptunghiulare 8.5 metri (28 ft) de 14 m (46 ft). De Pronaosul este orientată spre nord - vest; este înfruntată de coloane neflutate care stau pe baze sculptate în stil mansardat . Coloanele măsoară 5,93 metri (19,5 ft) înălțime și 0,67 metri (2,2 ft) în diametru. Trei dintre coloanele pronaos monolitice ale templului rămân în continuare, a patra, găsită în colțul de nord al templului, a fost ruptă în două părți și a fost re-ridicată în timpul lucrărilor de restaurare. Coloanele sunt încoronate cu capiteluri ionice susținând o friză care se întinde pe trei dintre cele patru coloane. Spațiul dintre coloanele centrale este mai larg decât cel dintre coloanele distale. Colonada a fost adăugată într-o etapă ulterioară a construcției templului, după cum indică stilul capitalelor ionice care aderă la modelul găsit în Siria și Anatolia încă din secolul al II-lea d.Hr. Pronaosul este bine conservat, este încadrat de ante scurte care se termină cu pilaștri unghiulari care se repetă în partea din spate a clădirii. Templul era accesibil de pe o scară care a fost demontată.

Pronaos este conectat la cella prin două intrări: o ușă centrală masivă, bogat decorată și o ușă laterală mai mică situată în stânga intrării principale. În Glafurile ușii principale sunt decorate cu fasciae . Decorarea buiandrugului și a entablamentului este realizată fin cu trei fasci împodobite cu un decor vegetal bogat. Cornișei caracteristici modillions purtând imagini cu două mici aliniate diagonal Victoriile pe oricare unghi de cornișă. Pietrele de picătură ale ușii mari sunt în ordinea corintică . Ușa mai mică a templului are doar două fasci. Lintelul este decorat cu o friză și o piatră de picurare corintică.

Nouă diagrame care arată planurile diferitelor tipuri de temple greco-romane.  Subtitrările fiecărui tip citesc: Tholos, Temple in antis, Double temple in antis, Tetrastyle Prostyle, Tetrastyle Amphiprostuyle, Hexastyle pseudoperipteral, Oktastyle pseudoperipteral, Hexastyle peripteral, Oktastyle peripteral.
O diagramă a tipologiei templelor . În colțul din stânga jos, se descrie un tetrastyle PROSTYLE templu, minus ADYTON găsit la partea din spate a cella în Bziza.

Cella este formată din două camere, dintre care prima este aproximativ pătrată, urmată de un adyton în partea din spate a clădirii. De ambele părți ale pereților cella ai templului sunt nișe folosite cândva pentru adăpostirea statuilor. Cele două nișe ale peretelui cella drept rămân. Prima nișă este depășită de forma unei scoici ; cealaltă este simplă și dreptunghiulară. Coloane mici stăteau în fața nișelor; acestea susțineau o arhitravă simplă și o arhivoltă cu trei fasci. Urmele platformei adytonului sunt vizibile în spatele templului. Adytonul este recunoscut prin rămășițele a două pilaștri cu baze în stil mansardă în peretele sud-vestic. Bazele pilastrelor sunt situate la 1,66 metri (5,4 ft) deasupra nivelului solului celulei, ceea ce sugerează că acestea făceau parte din edicula templului , adăpostind odată o statuie a zeității templului.

Kalayan a menționat că exteriorul peretelui cella sud-vestic are urme ale unei schițe arhitecturale pentru asamblarea semi-frontonului pronaos al templului. O altă schiță gravată arată planul entablamentului templului. Frontonul pierdut acum măsura 8,5 metri (28 ft) pe 3 metri (9,8 ft). Săpăturile întreprinse de Kalayan au dezvăluit un podium ridicat, care nu a fost remarcat în sondajul lui Krencker. Podiumul nefinalizat se întinde pe partea de sud-vest a templului și este independent din punct de vedere structural de fundația templului . Această adăugare indică un plan neterminat de transformare a templului prostilei într-un peripter .

Schiță arhitecturală neagră pe albă a unui perete lipsit de niște pietre, cu o ușă în centru și urme de sculptură pe suprafața peretelui.
Gravuri arhitecturale descoperite de Kalayan pe peretele sud-vestic al templului care arată planul pentru o jumătate de fronton.

În vremurile bizantine a fost construită o biserică între zidurile templului. Orientarea clădirii a fost schimbată de la nord-vest la est; ușa principală a templului era zidită și o nouă ușă a fost deschisă în peretele de sud-vest al celulei. Platforma și peretele din spate al adytonului au fost demontate, iar peretele de nord-est a fost înlocuit de o absidă dublă. Absidele au o chevetă poligonală pe patru fețe și sunt în formă de potcoavă, cu o deschidere de 3,2 metri (10 ft) pentru absida nordică și 3,57 metri (11,7 ft) pentru absida sudică. O întreagă secțiune a acestuia din urmă este păstrată până la traversa absidei , situată la 3,3 metri (11 ft) de la etajul actual al celulei. O matriță separă peretele absidei de semi-cupola de deasupra. Calitatea stereotomiei absidelor este comparabilă cu cea a blocurilor templului vechi refolosite; absidele datează, conform lui Krencker și Zschietzschmann, de perioada bizantină timpurie.

Alte modificări au fost aduse bisericii în Evul Mediu. Un perete de zidărie dreptunghiulară de 4,33 metri (14,2 ft) a fost adăugat la peretele alăturat al celor două abside. Au existat alți trei piloni similari în colțurile de nord, de vest și de sud ale celulei, care au fost îndepărtați în timpul restaurării templului din anii 1990. Stâlpii susțineau bolți inghinale care acopereau cele două nave ale capelei medievale. Două picturi din fațada templului din 1838 descriu o poartă aranjată în intercolumnarea centrală a pronaosului. La începutul secolului al XX-lea, doar partea stângă a porții a rămas, așa cum demonstrează o fotografie făcută în acea perioadă. Arheologul libanez-armean Levon Nordiguian sugerează că pronaos ar fi putut servi drept pronaos bisericesc sau ar fi putut fi rezervat exclusiv femeilor care se închinau prin această ușă de acces separată.

Pe lângă modificări arhitecturale, în templu au fost găsite mai multe gravuri cruce creștine . Cele variante încrucișate furnizează informații cu privire la diferite etape ale crestinare a site - ului. În templu au fost găsite o cruce latină și mai multe cruci bifide asemănătoare variantei siriace de est . Unele dintre crucile bifide sunt închise în cercuri. La sud de templu au fost găsite morminte subterane sculptate în stâncă.

Funcţie

O imagine frontală alb-negru a ruinelor ionice ale templului care arată o ușă masivă de intrare și o ușă laterală mai mică.  Doi copii îmbrăcați în cap se așează în dreapta fațadei templului.
Fotografie a templului Bziza făcută de Henri Lammens în 1894.

Originea cuvântului templu modern , este latin Templum . Cuvântul templum desemnează totuși incinta sacră în care a fost construit aedes (altar sau templu). Funcția principală a lui Aedes era să găzduiască imaginea cultă a divinității, care era plasată de obicei în aditonul templelor romane din Liban . Adytonul este camera cea mai interioară a templului, situată în spatele celulei. Templul din Bziza este un aedes care urmează acest aranjament; aditonul său ridicat a fost atins printr-o scară. Închinarea romană nu a fost desfășurată în interiorul AEDE, deoarece clădirea nu avea o funcție congregațională, precum lăcașurile de cult ale religiilor monoteiste moderne ; Aedes era accesibil doar preoților , augurilor și persoanelor privilegiate. Ritualurile și sacrificiile religioase romane se desfășurau pe un altar, consacrat zeității templului, care era întotdeauna amplasat în exteriorul din fața Aedes, unde se adunau închinătorii. Acest aranjament reflectă natura publică a oficiilor religioase romane, în contrast cu caracterul privat al serviciilor religioase moderne. În curtea templului, credincioșii se confruntau cu ușa lui Aedes, la vederea imaginii zeității.

În tratatul său de arhitectură , arhitectul roman Marcus Vitruvius Pollio a pronunțat o regulă pentru alinierea templelor:

Cartierul spre care ar trebui să se confrunte templele zeilor nemuritori trebuie determinat pe principiul că, dacă nu există niciun motiv pentru a împiedica și alegerea este liberă, templul și statuia plasate în cella ar trebui să fie orientate spre cartierul vestic al cer. Acest lucru îi va permite pe cei care se apropie de altar cu jertfe sau sacrificii să înfrunte direcția răsăritului cu fața către statuia din templu și, astfel, cei care se angajează să privească spre cartierul din care iese soarele și, de asemenea, statuile în sine par să iasă din răsărit pentru a-i privi în timp ce se roagă și se sacrifică.

-  Vitruvius, De Architectura Libri Decem , IV: v: 1

Templul din Bziza este unul dintre puținele temple romane din Liban care aderă la această regulă, deoarece templul este orientat spre nord-vest; în Bziza, imaginea de cult era luminată de soarele apus prin intrarea templului.

Vezi si

Note

^ a Orașe feniciene care au devenit colonii romane: Beirut (colonia Iulia Augusta Felix Berytus),Baalbek(colonia Iulia Augusta Felix Heliopolis),Acre(colonia Claudia Stabilis Germanica Ptolemais Felix),Tir(colonia Septimia Tyrus),Sidon(colonia Aurelia Pia metropolis Sidoniorum),Arqa(colonia Caesarea ad Libanum).
^ b Renan a explicat în raportul său:Dans le Liban, le B initial (Bteda, Bteddin, Bhadidat etc.) est en général une abréviation pour Beth. De même, dans la Gémare, "בי" pour "בית". [În Liban, B inițial (Bteda, Bteddin, Bhadidat etc.) este în general o abreviere a lui Beth. La fel, înGemara, „בי” pentru „בית”.] Într-un capitol ulterior și-a afirmat interpretarea anterioară:Le B initial est sans doute le reste de Beth, conservé dans Bziza = Beth-Aziz, Beschtoudar = Beth-Aschtar, Derbaschtar = Deir Beth-Aschtar. [B inițial este fără îndoială o corupție a lui Beth care a fost păstrată în [numele orașelor din] Bziza = Beth-Aziz, Beschtoudar =Beth- Aschtar, Berbaschtar = Deir Beth-Aschtar.] (Renan 1864). Această toponimie și atribuirea templului au fost confirmate de istoricii șiexperții înonomastolgiede mai târziu.
^ c Bziza se pronunță Bzizo în satele de munte dinLibanul de Norddatorită supraviețuiriischimbării canaanitea vocalei (ā) în (ō).
^ d Viz. coordonate.

Referințe

  1. ^ Alicotă 2019 , p. 112.
  2. ^ Etheredge 2011 , p. 130.
  3. ^ a b Aliquot 2019 , p. 117.
  4. ^ Lucian 1913 , versetele 9-10.
  5. ^ a b Aliquot 2019 , p. 120.
  6. ^ Alicotă 2019 , pp. 113-115.
  7. ^ Sommer 2013 , p. 70.
  8. ^ Alicotă 2019 , p. 121.
  9. ^ a b Salles 1995 , p. 571.
  10. ^ „2 Împărați 16: 3-4” . Arhivat din original la 28 noiembrie 2019 . Adus pe 28 noiembrie 2019 .
  11. ^ Bal 2002 , p. 322.
  12. ^ Alicotă 2019 , p. 120–121.
  13. ^ Bal 2002 , p. 334.
  14. ^ a b c d e f g Alicota 2012 , p. 51.
  15. ^ Hughes 1947 , p. 173.
  16. ^ Eusebius 2018 , Cartea 3, Capitolul 1.
  17. ^ Kirsch 2005 , capitolul „Să curățăm pentru totdeauna curiozitatea de a cunoaște viitorul”.
  18. ^ Hughes 1947 , p. 172.
  19. ^ Sozomen 1855 , Capitolul 5.
  20. ^ Teodosie II 438 , 9.17.2.
  21. ^ Teodosie II 438 , 16.10.3.
  22. ^ a b c d Lendering, Jona (23 noiembrie 2018). „Bziza” . www.livius.org . Livius. Arhivat din original la 31 martie 2018.
  23. ^ a b c d e Krencker & Zschietzschmann 1938 , p. 5.
  24. ^ a b c d Nordiguian 2016 , p. 396.
  25. ^ a b Renan 1864 , pp. 134-135.
  26. ^ a b Abu-Izzeddin 1963 , p. 24.
  27. ^ Dussaud 1921 , pp. 67-68.
  28. ^ Renan 1864 , pp. 134, 238.
  29. ^ Hourani 1997 .
  30. ^ Knuts 2008 , p. 413.
  31. ^ a b Nordiguian 2016 , p. 395.
  32. ^ Krencker & Zschietzschmann 1938 , p. 3-7.
  33. ^ Kalayan 1965 .
  34. ^ a b c d e f g h i j k Aliquot 2012 , p. 50.
  35. ^ a b Kalayan 1971 , p. 269.
  36. ^ " Ștampile poștale libaneze cu templul din Bziza ". Colnect.com . Colnect. 18 septembrie 2019. Arhivat din original [1] , [2] , [3] la 18 septembrie 2019. Adus la 18 septembrie 2019.
  37. ^ a b c Teixidor 1979 , p. 68–71.
  38. ^ Iordania 2014 , p. 40.
  39. ^ Drijvers 1972 , p. 359.
  40. ^ de Lagarde 1889 , p. 16.
  41. ^ a b Drijvers 1972 , p. 370.
  42. ^ a b Smith & Goldziher 1903 , p. 302.
  43. ^ Iordania 2014 , p. 30.
  44. ^ a b Iulian 362 , versetul 150.
  45. ^ Zellmann-Rohrer 2017 , pp. 349-362.
  46. ^ Bowen 1869 , p. 46.
  47. ^ a b Dirven 1999 , p. 237.
  48. ^ Fink 1931 , p. 462.
  49. ^ "Bziza - Localiban" . www.localiban.org . Localiban. 2 iulie 2015. Arhivat din original la 22 septembrie 2019 . Adus la 11 septembrie 2019 .
  50. ^ "Ain Aakrine - Localiban" . www.localiban.org . Localiban. 25 iulie 2015. Arhivat din original la 22 septembrie 2019 . Adus la 22 septembrie 2019 .
  51. ^ Lendering, Jona (4 septembrie 2019). „Ain Akrine (Qasr Naous) - Livius” . www.livius.org . Livius. Arhivat din original la 4 septembrie 2019 . Adus la 22 septembrie 2019 .
  52. ^ Winter & Fedak 2006 , p. 31.
  53. ^ Dentzer-Feydy 1999 , pp. 530-531.
  54. ^ Wright 2009 , p. xlvii.
  55. ^ De Blois, Funke & Hahn 2004 , p. 134.
  56. ^ Kahwagi-Janho 2016 , p. 192.
  57. ^ a b Skeels & Skeels 2001 , p. 239.
  58. ^ a b Sommer 2013 , p. 71.
  59. ^ Kalayan 1971 , p. 271.
  60. ^ Nordiguian 2016 , p. 391.
  61. ^ Inglese 1999 , p. 2.
  62. ^ Pomey 2009 , p. 59.
  63. ^ Corso 2016 , pp. 43, 75-76.
  64. ^ Capelle 2017 , p. 796.
  65. ^ a b Nordiguian 2005 , p. 192.
  66. ^ Alicot 2012 , p. 52.
  67. ^ a b Nordiguian 2016 , p. 394.
  68. ^ Nordiguian 2016 , pp. 395-396.
  69. ^ Garreau Forrest 2011 , pp. 193–214.
  70. ^ a b c Aldrete 2004 , p. 150.
  71. ^ Yasmine 2009 , p. 129.
  72. ^ Taylor 1971 , pp. 13-14.
  73. ^ Taylor 1971 , p. 14.
  74. ^ Taylor 1971 , p. 12.
  75. ^ Alicotă 2019 , pp. 114-115.
  76. ^ ʿAbboudi 1988 , p. 226.
  77. ^ Dibs 1902 , p. 224.
  78. ^ Garreau Forrest 2011 , p. 197.
  79. ^ Iskandar 2001 , p. 143.
  80. ^ Crucea 1980 , p. 14.
  81. ^ Feghali 1918 , p. 21.

Bibliografie