Rudolph Rummel - Rudolph Rummel

Rudolph Rummel
RJRummel.jpg
Născut
Rudolph Joseph Rummel

( 1932-10-21 )21 octombrie 1932
Cleveland , Ohio , SUA
Decedat 2 martie 2014 (02.03.2014)(81 de ani)
Kaneohe , Hawaii , SUA
Educaţie
Ocupaţie Politolog
Angajator
Cunoscut pentru Cercetări privind războiul și soluționarea conflictelor
Site-ul web hawaii .edu / powerkills

Rudolph Joseph Rummel (21 octombrie 1932 - 2 martie 2014) a fost politolog și profesor la Universitatea Indiana , Universitatea Yale și Universitatea din Hawaii . Și-a petrecut cariera studiind date despre violența colectivă și războiul în vederea ajutării rezolvării sau eliminării lor. Contrastant genocid , Rummel a inventat termenul democide pentru crimă de către guvern, cum ar fi genocidul populațiilor indigene și a colonialismului , Germania nazistă , a epurările staliniste , Mao Zedong e revoluție culturală , și alte autoritare , totalitare regimuri sau nedemocratice, venind la concluzia că regimurile democratice duc la cel mai mic democid.

Rummel a estimat că un total de 212 milioane de oameni au fost uciși de toate guvernele în secolul al XX-lea, dintre care 148 de milioane au fost uciși de guvernele comuniste din 1917 până în 1987. Pentru a oferi o perspectivă asupra acestor cifre, Rummel a declarat că toate războaiele interne și externe din timpul secolul al XX-lea a ucis în luptă în jur de 41 de milioane. Cifrele sale pentru guvernele comuniste au fost criticate pentru metodologia pe care a folosit-o pentru a ajunge la ele și au fost criticate și pentru că sunt mai mari decât cifrele date de majoritatea cărturarilor. În ultima sa carte, Rummel și-a mărit estimarea la peste 272 de milioane de civili nevinovați, necombatanți, care au fost uciși de propriile guverne în secolul XX. Rummel a declarat că estimarea sa de 272 de milioane de morți este cifra sa mai mică, mai prudentă, afirmând că „ar putea fi peste 400.000.000”. Rummel a ajuns la concluzia că o democrație este forma de guvernare care este cel mai puțin probabil să-și omoare cetățenii, deoarece democrațiile nu tind să ducă războaie unul împotriva celuilalt. Această ultimă viziune este un concept, care a fost dezvoltat în continuare de Rummel, cunoscut sub numele de teoria democratică a păcii .

Rummel a fost autorul a douăzeci și patru de cărți științifice și și-a publicat rezultatele majore între 1975 și 1981 în Înțelegerea conflictelor și a războiului (1975). El a petrecut următorii cincisprezece ani rafinând teoria subiacentă și testând-o empiric pe date noi, în raport cu rezultatele empirice ale altora și cu studii de caz. El și-a rezumat cercetările din Power Kills (1997). Alte lucrări ale sale includ Lethal Politics: Soviet Genocides and Mass Murders 1917–1987 (1990), China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 (1991), Democide: Nazi Genocide and Mass Murder (1992), Death by Government: Genocide and Crimă în masă din 1900 (1994) și Statistics of Democide (1997). Extrase, figuri și tabele din cărți, inclusiv sursele sale și detalii cu privire la calcule, sunt disponibile online pe site-ul său. De asemenea, Rummel a fost autorul Applied Factor Analysis (1970) și Understanding Correlation (1976).

Viața timpurie, educația și moartea

Rummel s-a născut în 1932 în Cleveland, Ohio , într-o familie de origine germană. Un copil al Marii Depresii și al celui de-al doilea război mondial , a urmat școlile publice locale. Rummel și-a primit licența și masteratul de la Universitatea din Hawaiʻi în 1959 și, respectiv, în 1961, și doctoratul. în științe politice de la Universitatea Northwestern în 1963.

Rummel a murit pe 2 martie 2014, la vârsta de 81 de ani. El a supraviețuit două fiice și o soră.

Carieră academică și cercetare

Rummel și-a început cariera de profesor la Universitatea Indiana . În 1964, Rummel s-a mutat la Universitatea Yale , iar în 1966 s-a întors la Universitatea din Hawaii, unde a predat acolo pentru restul carierei sale active. În 1995, Rummel s-a retras și a devenit profesor emerit de științe politice. Cercetările sale au fost susținute de subvenții de la National Science Foundation , DARPA și Institutul de Cercetare a Păcii din Statele Unite. Pe lângă cărțile sale, Rummel a fost autorul a peste 100 de articole profesionale.

Rummel a fost membru al consiliului consultativ al Fundației Memorialul Victimelor Comunismului .

Democid

Articol principal: Democid

Rummel a inventat democidul , pe care l-a definit ca „uciderea oricărei persoane sau a oricărui popor de către un guvern, inclusiv genocid , politicid și crimă în masă ”. Rummel a mai declarat că „folosește definiția civilă a crimei , unde cineva poate fi vinovat de crimă dacă este responsabil într-un mod nesăbuit și lipsit de conștiință pentru pierderea de vieți omenești, ca și în cazul încarcerării oamenilor în lagăre unde ar putea muri în curând de malnutriție , nesupravegheați. boală și munca forțată sau deportarea lor în pustii unde pot muri rapid din cauza expunerii și a bolii ". În cartea sa Death by Government , publicată în 1987, Rummel a estimat că 148 de milioane au fost uciși de guvernele comuniste din 1917 până în 1987. Lista țărilor comuniste cu peste 1 milion de victime estimate a inclus China la 76.702.000 (1949–1987), sovietica Uniunea la 61.911.000 (1917–1987), Kampuchea Democrată (1975–1979) la 2.035.000, Vietnam (1945–1987) la 1.670.000, Polonia (1945–1987) la 1.585.000, Coreea de Nord (1948–1987) la 1.563.000 și Iugoslavia ( 1945–1987) la 1.072.000. Aceste numere nu trebuie considerate faptice, deoarece sunt umflate, iar Rummel însuși și-a descris cifrele ca „puțin mai mult decât presupuneri educate”. Estimările pentru regimurile fasciste sau de extremă dreaptă includ Germania nazistă la 20.946.000 (1933-1945), China naționalistă (1925-1949) și mai târziu Taiwan la 10.214.000 (1949-1987) și Imperiul Japoniei la 5.964.000 (1900-1945). Estimările pentru alte tipuri de regim includ Imperiul Otoman la 1.883.000 ( genocid grecesc ), Pakistan la 1.503.000 ( genocidul din Bangladesh 1971 ), Porfiriato undeva între 600.000-3.000.000 și mai aproape de 1.417.000 (1900-1920) și Imperiul Rus la 1.066.000 ( 1900–1917). Democidul în China comunistă și naționalistă, Germania nazistă și Uniunea Sovietică sunt caracterizate drept deka-megamurderers (128.168.000), în timp ce cele din Cambodgia, Japonia, Pakistan, Polonia, Turcia, Vietnam și Iugoslavia sunt caracterizate ca fiind megamurderi mai mici (19.178.000) , iar cazurile din Mexic, Coreea de Nord și Rusia feudală sunt caracterizate ca suspectate de megamurderi (4.145.000).

Cercetările sale l-au determinat să ajungă la concluzia că numărul morților din cauza democidului este mult mai mare decât numărul morților din război. După ce a studiat peste 8.000 de rapoarte de decese cauzate de guvern, el a estimat că au existat 262 de milioane de victime ale democidului în secolul al XX-lea și de șase ori mai mulți oameni au murit din mâinile oamenilor care lucrează pentru guverne decât au murit în luptă; estimările sale ulterioare au ridicat numărul de morți al colonialismului de la 870.000 la 50.000.000. Noul său total a venit cu adăugiri de 38.000.000 (din China) și 50.000.000 (din colonialism) la vechiul total anterior de 174.000.000. Adăugarea de 38 de milioane a venit în 2005 odată cu publicarea mult-academicii dezbătute Mao: The Unknown Story de Jung Chang și Jon Halliday . El a declarat să creadă că estimările lui Chang și Halliday sunt în mare parte corecte și și-a revizuit cifrele pentru China comunistă sub Mao Zedong în consecință. Rummel a susținut că există o relație între puterea politică și democid. Crima politică în masă devine din ce în ce mai frecventă pe măsură ce puterea politică devine necontrolată. La celălalt capăt al scalei, unde puterea este difuză, verificată și echilibrată, violența politică este o raritate. Pentru Rummel, „[dacă] mai multă putere are un regim, cu atât mai multe persoane vor fi ucise. Acesta este un motiv major pentru promovarea libertății”. El a scris că „puterea politică concentrată este cel mai periculos lucru de pe pământ”.

Cele mai multe estimări ale democidului sunt incerte și cercetătorii dau adesea estimări diferite. Cifrele sale pentru regimurile comuniste sunt mai mari decât cele date de majoritatea celorlalți cărturari. Cifrele superioare variază de la 60 la 110 milioane. Rummel's numără 43 de milioane de decese cauzate de democid în timpul regimului lui Stalin în interiorul și în afara Uniunii Sovietice, o estimare mult mai mare decât o cifră adesea citată de 20 de milioane. Rummel a răspuns că aceasta se bazează pe o figură din cartea lui Robert Conquest Marea teroare din 1968 și că calificativul „aproape sigur prea scăzut” al lui Conquest este de obicei uitat. Potrivit lui Rummel, calculele Conquest excludeau decesele în lagăr după 1950 și înainte de 1936, execuțiile 1939–1953, transferul populației în Uniunea Sovietică ( transferul forțat al diferitelor grupuri și decesele acestora în 1939–1953 și deportarea în Uniunea Sovietică a minorităților în 1941–1944 și moartea lor), precum și cele pe care Cheka și Armata Roșie sovietice le -au executat în toată Europa de Est după cucerirea lor în perioada 1944–1945. Mai mult, Holodomorul care a ucis 5 milioane în 1932-1934 (conform lui Rummel) nu este inclus. După decenii de cercetări efectuate în arhivele statului, majoritatea cărturarilor spun că regimul lui Iosif Stalin a ucis între 6 și 9 milioane, ceea ce este considerabil mai mic decât se credea inițial, în timp ce Germania nazistă a ucis cel puțin 11 milioane, ceea ce este în conformitate cu estimările anterioare.

Rummel a considerat că comunismul este un factor cauzal semnificativ în democizi. Potrivit lui Rummel, uciderile comise de regimurile comuniste pot fi explicate cel mai bine ca rezultatul căsătoriei dintre puterea absolută și ideologia marxismului , pe care el îl considera și absolutist. Rummel a scris că "comunismul era ca o religie fanatică. Avea textul revelat și interpreții săi. Avea preoții și proza ​​lor ritualică cu toate răspunsurile. Avea un cer și un comportament adecvat pentru a ajunge la el. Avea Apelul la credință. Și-a avut cruciadele împotriva necredincioșilor. Ceea ce a făcut această religie laică atât de letală a fost confiscarea tuturor instrumentelor de forță și constrângere ale statului și utilizarea imediată a acestora pentru a distruge sau controla toate sursele independente de putere, cum ar fi biserica , profesii, afaceri private, școli și familie. " Rummel a spus că comuniștii au văzut construirea utopiei lor ca "un război împotriva sărăciei, exploatării, imperialismului și inegalității. Și pentru binele mai mare, ca într-un război real, oamenii sunt uciși. Și, astfel, acest război pentru utopia comunistă a avut pierderile inamice necesare, clerul, burghezia, capitaliștii, naufragiații, contrarevoluționari, dreaptați, tirani, bogați, proprietari și necombatanți care, din păcate, au fost prinși în luptă. Într-un război, milioane pot muri, dar cauza poate fi bine justificată , ca în înfrângerea lui Hitler și a unui nazism cu totul rasist . Și pentru mulți comuniști, cauza unei utopii comuniste a fost de natură să justifice toate decesele. "

Discuția despre numărul victimelor regimurilor comuniste a fost atât extinsă, cât și părtinitoare ideologic. Orice încercare de a estima numărul total de crime în regimurile comuniste depinde în mare măsură de definiții, variind de la un minim de 10-20 milioane la un maxim de 110 milioane. Critica estimărilor, în special a celor de ultimă generație de Rummel și Cartea neagră a comunismului , care a folosit în mod extensiv estimările și analiza lui Rummel, se concentrează în principal pe trei aspecte, și anume că estimările s-au bazat pe date rare și incomplete atunci când erorile semnificative sunt inevitabile, cifrele au fost înclinate la valori posibile mai ridicate, iar cei care mor în război și victimele războaielor civile, Holodomorul și alte foamete sub guvernele comuniste nu ar trebui să fie numărați. Orice încercare de a dezvolta o terminologie universal acceptată care să descrie uciderea în masă a non-combatanților a fost un eșec complet. În plus, deși este, în general, statistic adevărat, că democidele se întâmplă mai mult în regimurile autoritare decât în ​​cele democratice, au existat câteva excepții pentru regimurile democratice, iar unele regimuri autoritare nu s-au angajat în categoria democidului megamurder.

Pace democratică

După Dean Babst , Rummel a fost unul dintre primii cercetători în teoria păcii democratice . Rummel a constatat că au existat 205 războaie între nedemocrații, 166 războaie între nedemocrații și democrații și nu au existat războaie între democrații în perioada dintre 1816 și 2005. Definiția democrației folosită de Rummel este „acolo unde sunt aleși cei care dețin puterea în alegerile competiționale cu vot secret și franciză largă (înțeleasă în mod vag, incluzând cel puțin 2/3 din bărbații adulți); acolo unde există libertate de exprimare, religie și organizare; și un cadru constituțional de drept căruia guvernul îl subordonează și care garantează drepturi egale. " În plus, ar trebui să fie „bine stabilit”, afirmând că „a trecut suficient timp de la înființare pentru ca procedurile democratice suficiente pentru pace să devină acceptate și să se stabilească o cultură democratică. Aproximativ trei ani pare să fie suficient pentru asta”.

În ceea ce privește războiul , Rummel a adoptat definiția unei baze de date populare, și anume că războiul este un conflict care provoacă cel puțin 1.000 de morți în luptă. Pacea se explică astfel: „Începeți cu răspunsul filosofului Immanuel Kant la motivul pentru care universalizarea republicilor (democrația era un cuvânt rău pentru liberalii clasici din vremea sa) ar crea o lume pașnică. Oamenii nu ar susține și nu vor vota pentru războaie în care iar cei dragi ar putea să moară și să-și piardă proprietățile. Dar acest lucru este doar parțial corect, deoarece oamenii se pot trezi împotriva nedemocrațiilor și își pot împinge liderii spre război, ca în războiul spano-american . O explicație mai profundă este că oamenii sunt liberi. , creează o societate de schimb de grupuri suprapuse și centre de putere multiple și transversale. Într-o astfel de societate se dezvoltă o cultură a negocierii, toleranței și divizării diferențelor. Mai mult, oamenii liberi dezvoltă o orientare în grup către alte astfel de societăți, un sentiment a normelor și idealurilor comune care militează împotriva violenței față de alte societăți libere. "

Mortacid

În timp ce democidul necesită intenție guvernamentală, Rummel a fost, de asemenea, interesat să analizeze efectele regimurilor care, neintenționat, dar culpabil, provoacă moartea cetățenilor lor din neglijență , incompetență sau pură indiferență. Un exemplu este un regim în care corupția a devenit atât de omniprezentă și distructivă pentru bunăstarea oamenilor încât le amenință viața de zi cu zi și le reduce speranța de viață . Rummel a numit decesele cetățenilor sub regimuri precum mortacid și a susținut că democrațiile au cele mai puține dintre aceste decese.

Foametea, creșterea economică și fericirea

Rummel a inclus foametea în democid, dacă a considerat că este rezultatul unei politici deliberate, așa cum a făcut pentru Holodomor . Rummel a afirmat că nu au existat foamete în democrații, deliberate sau nu, argument argumentat mai întâi de Amartya Sen și, de asemenea, a susținut că democrația este un factor important pentru creșterea economică și pentru creșterea nivelului de trai . El a afirmat că cercetările arată că fericirea medie într-o națiune crește odată cu creșterea democrației. Potrivit lui Rummel, creșterea continuă a numărului de democrații din întreaga lume ar duce la sfârșitul războaielor și democidului. El credea că obiectivul ar putea fi atins până la mijlocul secolului XXI.

Opinii Politice

Rummel a început ca socialist, dar mai târziu a devenit anticomunist , libertarian și susținător al liberalismului economic , scriind despre „miracolul libertății și păcii”. În afară de a fi un critic deschis al comunismului și al regimurilor comuniste , Rummel a criticat dictaturile de dreapta și democidele care au avut loc sub colonialism , care au dus și la sute de milioane de morți. Rummel a fost un puternic susținător al răspândirii democrației liberale , deși nu a susținut invadarea unei alte țări doar pentru a înlocui o dictatură . Rummel a susținut că există mai puțină violență străină atunci când statele sunt mai libertare.

Rummel a criticat politica externă americană din trecut , cum ar fi războiul filipinez , implicarea în bătălia de la Peking din 1900 și bombardarea strategică a civililor din timpul celui de-al doilea război mondial și, de asemenea, a crezut că Statele Unite sub conducerea partidului democrat președintele american Woodrow Wilson a fost o tiranie internă. Rummel a susținut cu tărie Războiul împotriva Terorii și Războiul din Irak inițiat de administrația republicană George W. Bush , argumentând că „mass-media [era] părtinitoare împotriva eliberării irakienilor de tiranie”. Rummel a mai propus ca o organizație interguvernamentală a tuturor democrațiilor din afara Organizației Națiunilor Unite să se ocupe de probleme despre care Organizația Națiunilor Unite nu poate sau nu ar acționa, în special pentru a promova pacea, securitatea umană, drepturile omului și democrația prin ceea ce el a numit „o Alianță a Democrațiilor [care] poate face mult mai bine”. Rummel crezut că Democrat Statele Unite senatorul Ted Kennedy e opoziția față de războiul din Vietnam a dus la uciderea de stat din Cambodgia și Vietnam , în anii 1970. După moartea lui Kennedy, Rummel a condamnat reacția mass-media ca fiind prea benignă și a afirmat că „sângele de după milioane de război este pe mâna lui Kennedy”.

Rummel a criticat Barack Obama și Partidul Democrat, susținând că încearcă să înființeze un stat autoritar, cu un singur partid. El a crezut că încălzirea globală este „o înșelătorie pentru putere” și s-a opus schemei Obama de comercializare a carbonului. Rummel a crezut că Obama a ucis o pace democratică pe care o urmăreau democratul Bill Clinton și republicanul George W. Bush . Rummel a susținut că a existat o părtinire de stânga în unele părți ale lumii academice care s-a concentrat selectiv asupra problemelor din națiunile cu libertate politică și economică ridicată și a ignorat problemele mult mai grave din alte națiuni. Legat de acest lucru, el a criticat , de asemenea, mandatul sistemului.

Recepţie

Teoria pacii democratice

Articol principal: teoria păcii democratice

Teoria păcii democratice este una dintre marile controverse din știința politică și una dintre principalele provocări ale realismului în relațiile internaționale . Peste o sută de cercetători diferiți au publicat mai multe articole în acest domeniu conform unei bibliografii incomplete până în 2000 și din 2000 până în august 2009. Unii critici răspund că au existat excepții de la teorie. Rummel a discutat unele dintre aceste excepții în întrebările sale frecvente și s-a referit la cărți ale altor cărturari precum Never at War . Criticile aduse teoriei păcii democratice includ date, definiție, perioade istorice, consecințe limitate, metodologie, microfondări și critici de semnificație statistică, conform cărora pacea vine înainte de democrație și mai multe studii nu reușesc să confirme că democrațiile au mai puține șanse să facă război decât autocrațiile dacă războaiele împotriva sunt incluse nedemocrațiile. Jeffrey Pugh a rezumat că cei care contestă teoria fac adesea acest lucru pe motiv că aceasta combină corelația cu cauzalitatea, iar definițiile academice ale democrației și războiului pot fi manipulate astfel încât să producă o tendință artificială. Prima lucrare a lui Rummel despre pacea democratică a primit puțină atenție. Rezultatele sale au fost încorporate într-o „schemă filosofică gigantică” de 33 de propuneri într-o lucrare cu 5 volume. Acesta a fost revizuit în 1992 ca având „pretenții imoderate” și a demonstrat liberalismul economic „neîncetat” al lui Rummel și opiniile „extreme” cu privire la politica de apărare. Nils Petter Gleditsch a spus că aceste elemente ar fi putut distrage cititorii de la propunerile mai acceptabile convențional ale lui Rummel.

Versiunea lui Rummel a teoriei democratice a păcii are câteva trăsături distinctive contestate de alți cercetători care susțin existența și puterea explicativă a teoriei. Cercetările timpurii ale lui Rummel au constatat că democrațiile sunt mai puțin războinice, chiar și împotriva nedemocrațiilor; alți cercetători susțin doar că democrațiile sunt mult mai puțin războinice între ele. Rummel a susținut că democrațiile definite corect nu intră niciodată în război între ele și a adăugat că aceasta este o „revendicare absolută sau (punctuală)”. Alți cercetători, precum Stuart A. Bremer, au descoperit că este o chestiune întâmplătoare sau stocastică ; în acest sens, versiunea lui Rummel a teoriei democratice a păcii a fost deterministă . O revizuire a lui James Lee Ray a citat mai multe alte studii care au constatat că creșterea riscului de război în țările în curs de democratizare are loc numai dacă multe sau majoritatea națiunilor din jur sunt nedemocratice. Dacă războaiele dintre tinerele democrații sunt incluse în analiză, mai multe studii și recenzii găsesc încă suficiente dovezi care susțin afirmația mai puternică că toate democrațiile, tinere sau stabilite, intră în război unul cu celălalt mai puțin frecvent, în timp ce unele nu.

Rummel nu și-a aplicat întotdeauna definiția democrației guvernelor în discuție și nu a clarificat întotdeauna când nu a aplicat-o. Primele paragrafe ale unui apendice din cartea sa Power Kills adoptă listele lui Michael Doyle ale democrațiilor liberale pentru 1776–1800 și 1800–1850. Doyle a folosit o definiție mult mai slabă, și anume votul secret adoptat pentru prima dată de Tasmania în 1856, în timp ce Belgia abia cu 10% avea drept de vot pentru bărbați adulți înainte de 1894.

Analiza factorilor

A se vedea, de asemenea: Baze de date globale de omoruri în masă

Analizele critice ale estimărilor lui Rummel s-au concentrat pe două aspecte, și anume alegerea surselor sale de date și abordarea sa statistică. Surse istorice pe care Rummel și-a bazat estimările poate servi rar ca surse de cifre de încredere. Abordarea statistică utilizată de Rummel pentru a analiza seturi mari de estimări diverse poate duce la diluarea datelor utile cu cele zgomotoase. Rummel și alți cercetători în genocid se concentrează în primul rând pe stabilirea tiparelor și testarea diverselor explicații teoretice ale genocidului și a uciderilor în masă . În munca lor, întrucât au de-a face cu seturi mari de date care descriu evenimentele de mortalitate în masă la nivel global, trebuie să se bazeze pe date selective furnizate de experții din țară, astfel încât estimările precise nu sunt nici un rezultat necesar, nici așteptat al muncii lor.

Premii și nominalizări

În 1999, Rummel a primit Premiul Susan Strange al Asociației de Studii Internaționale . Acest premiu recunoaște o persoană „al cărei intelect singular, asertivitate și perspectivă contestă înțelepciunea convențională și satisfacția intelectuală și organizațională din comunitatea studiilor internaționale”. În 2003, Rummel a primit Premiul pentru realizarea vieții de la secțiunea organizată de Procese de Conflict a Asociației Americane de Științe Politice pentru „contribuțiile științifice care au îmbunătățit fundamental studiul proceselor de conflict”.

Rummel obișnuia să afirme public că a fost finalist pentru Premiul Nobel pentru Pace , pe baza unui raport al Associated Press reimprimat în ziarul său local despre o presupusă listă scurtă a Nobelului cu 117 nume. Deși a retras revendicarea, ea a apărut totuși într-una din cărțile sale. Rummel a fost nominalizat de mai multe ori la Premiul Păcii de către Per Ahlmark, dar nici o listă scurtă nu a fost făcută publică.

Seria Never Again

Rummel a scris Seria Never Again a romanelor de istorie alternativă . Conform site-ului serialului, Never Again este „o istorie alternativă”, în care „doi îndrăgostiți sunt trimiși înapoi în timp până în 1906 cu arme moderne și 38 de miliarde de dolari 1906” pentru a preveni creșterea totalitarismului și a izbucnirea războaielor mondiale .

Lucrări publicate

Majoritatea cărților și articolelor lui Rummel sunt disponibile pentru descărcare gratuită de pe site - ul său Freedom, Democide, War , inclusiv cele care nu sunt enumerate aici.

Cărți

  • Dimensiunile națiunilor , publicații SAGE, 1972
  • Wilkenfeld, J., ed. Conflict Behavior & Linkage Politics (contribuitor), David McKay, 1973
  • Peace Endangered: Reality of Détente , SAGE Publications, 1976
  • Înțelegerea conflictului și a războiului , John Wiley & Sons, 1976
  • Conflict in Perspective (Understanding Conflict and War) , Publicații SAGE, 1977
  • Evoluția teoriei câmpurilor , publicații SAGE, 1977
  • Der gefährdete Frieden. Die militärische Überlegenheit der UdSSR ("Pace în pericol. Superioritatea militară a URSS"), München, 1977
  • Atitudini și comportamente naționale (cu G. Omen, SW Rhee și P. Sybinsky), Publicații SAGE, 1979
  • În mintea oamenilor. Principii către înțelegerea și purtarea păcii , Sogang University Press, 1984
  • Analiza factorilor aplicați , Northwestern University Press, 1988
  • Politica letală: genocidul sovietic și uciderea în masă din 1917 , Transaction Publishers, 1990
  • China's Bloody Century: Genocide and Mass Crime Since 1900 , Transaction Publishers, 1991
  • Helica conflictului: principii și practici ale conflictelor și cooperării interpersonale, sociale și internaționale , editorii de tranzacții, 1991
  • Democidul: genocidul nazist și uciderea în masă , editorii de tranzacții, 1992
  • Moartea de către guvern , Transaction Publishers, 1997
  • Statistica democidului: genocidul și uciderea în masă din 1900 , Lit Verlag, 1999
  • Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence , Transaction Publishers, 2002
  • Never Again (serial)
  1. War and Democide , Llumina Press, 2004
  2. Holocaustul nuclear , Llumina Press, 2004
  3. Reset , Llumina Press, 2004
  4. Red Terror , Llumina Press, 2004
  5. Genocid , Llumina Press, 2005
  6. Niciodata? , Llumina Press, 2005
Never Again: Ending War, Democide și Famine Through Democratic Freedom , supliment non-ficțiune, Llumina Press, 2005
  • Cartea albastră a libertății: sfârșitul foametei, sărăciei, democidului și războiului , Editura Cumberland House, 2007

Articole științifice

Rummel a avut aproximativ 100 de publicații în reviste cu evaluare inter pares, inclusiv:

  • Jurnal internațional privind pacea mondială , octombrie-decembrie 1986, III (4), colaborator
  • Journal of International Relations , primăvara 1978, 3 (1), colaborator
  • Motiv , iulie 1977, 9 (3), „Problema apărării”, contribuitor

Vezi si

Note

Referințe

Bibliografie

  • Gleditsch, Nils Petter (ed.). RJ Rummel: O evaluare a numeroaselor sale contribuții . SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice. 37 . New York, New York: Springer. pp. 1-16. doi : 10.1007 / 978-3-319-54463-2_1 . ISBN 9783319544632.
  • Peterson, HC (2017). „Tipul regimului este important”. În Gleditsch, Nils Petter (ed.). RJ Rummel: O evaluare a numeroaselor sale contribuții . SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice. 37 . New York, New York: Springer. pp. 97–106. doi : 10.1007 / 978-3-319-54463-2_10 . ISBN 9783319544632.

Lecturi suplimentare

  • Chan, Steve (martie 2010). „Progresul în agenda de cercetare a păcii democratice”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies . Oxford, Anglia: Oxford University Press. doi : 10.1093 / acrefore / 9780190846626.013.280 .
  • Gleditsch, Nils Petter (noiembrie 1992). „Democrație și pace”. Journal of Peace Research . Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 29 (4): 369-376. doi : 10.1177 / 0022343392029004001 . JSTOR  425538 .
  • Gleditsch, Nils Petter (decembrie 1995). „Democrația și viitorul păcii europene”. Jurnalul European de Relații Internaționale . Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 1 (4): 539-571. doi : 10.1177 / 1354066195001004007 .
  • Gleditsch, Nils Petter; Hegre, Havard (aprilie 1997). „Pace și democrație: trei niveluri de analiză”. Journal of Conflict Resolution . Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 41 (2): 283–310. doi : 10.1177 / 0022002797041002004 . JSTOR  174374 .
  • Gleditsch, Nils Petter (iulie 2015). „Democrație și pace”. În Gleditsch, Nils Petter (ed.). Pionier în analiza războiului și păcii . SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice. 29 . New York, New York: Springer. pp. 61–70. doi : 10.1007 / 978-3-319-03820-9_4 . ISBN 9783319038193.
  • Górka, Marek (2017). „Polityka antyterrorystyczna jako dylemat demokracji liberalnej” [Politica antiterorismă ca dilemă a democrației liberale]. Czasopisma Marszalek (în poloneză). Koszalin, Polonia: Politechnika Koszalińska: 62–89. doi : 10.15804 / siip201704 .

linkuri externe