Sean M. Carroll - Sean M. Carroll

Acest articol este despre fizicianul teoretic. Pentru biolog, vezi Sean B. Carroll .

Sean M. Carroll
Sean Carroll 2017.jpg
Sean Carroll în 2017
Născut
Sean Michael Carroll

( 05-10-2016 )5 octombrie 1966 (55 de ani)
Philadelphia, Pennsylvania , SUA
Cetățenie Statele Unite
Alma Mater
Cunoscut pentru Electromagnetism întunecat
f (R) gravitație
Naturalism poetic
Soț (soți) Jennifer Ouellette
Premii Premiul Andrew Gemant (2014)
Guggenheim Fellowship (2015)
Cariera științifică
Câmpuri Fizică , cosmologie , astrofizică , relativitate generală
Instituții Institutul de Tehnologie din California
Teză Consecințele cosmologice ale fenomenelor topologice și geometrice în teoriile de câmp  (1993)
Consilier doctoral George B. Field
Influențe Albert Einstein , Ludwig Boltzmann , Richard Feynman , Hugh Everett III , Daniel Dennett , David Hume
Site-ul web preposterousuniverse .com

Sean Michael Carroll (n. 5 octombrie 1966) este un fizician teoretic american specializat în mecanica cuantică , gravitația și cosmologia . Este profesor de cercetare la Institutul de Fizică Teoretică Walter Burke din cadrul Departamentului de Fizică al Institutului de Tehnologie din California (Caltech) și profesor extern la Institutul Santa Fe . El a contribuit la blogul de fizică Cosmic Variance și a publicat în reviste științifice precum Nature , precum și în alte publicații, inclusiv The New York Times , Sky & Telescope și New Scientist . Este cunoscut pentru ateism, critica teismului și apărarea naturalismului . Este considerat un vorbitor public foarte prolific și popularizator științific. În 2007, Carroll a fost numit lector distins NSF de către National Science Foundation .  

A apărut la The Channel de la History Channel, The Science Channel’s Through the Wormhole cu Morgan Freeman , Closer to Truth (difuzat pe PBS ) și The Colbert Report din Comedy Central . Carroll este autorul Spacetime And Geometry , un manual de absolvent la relativitate generală și a înregistrat, de asemenea, prelegeri pentru Marile cursuri de cosmologie, fizica timpului și bosonul Higgs . El este, de asemenea, autorul a patru cărți populare: De la eternitate până aici despre săgeata timpului , Particulă de la sfârșitul universului despre bosonul Higgs, Imaginea mare: despre originile vieții, sensul și Universul însuși despre ontologie și ceva profund ascuns despre fundamentele mecanicii cuantice. El a început un podcast în 2018 numit Mindscape, în care intervievează alți experți și intelectuali care provin dintr-o varietate de discipline, inclusiv „[știința, societatea, filosofia, cultura, artele și ideile” în general.

Carieră

Carroll și-a luat doctoratul în astronomie în 1993 de la Universitatea Harvard , unde consilierul său a fost George B. Field . Lui dizertație a fost intitulat Consecințele cosmologic topologică și geometric Fenomene în Teorii de câmp . A lucrat ca cercetător postdoctoral la Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT) și la Institutul de Fizică Teoretică Kavli de la Universitatea din California, Santa Barbara și ca profesor asistent la Universitatea din Chicago până în 2006, când i s-a refuzat mandatul. Acum este profesor de cercetare la Caltech.

Carroll este licențiat în astronomie, astrofizică și filozofie de la Universitatea Villanova din Pennsylvania .

În 2010, Carroll a fost ales membru al Societății Americane de Fizică pentru „contribuții la o mare varietate de subiecte în cosmologie , relativitate și teoria câmpului cuantic , în special idei pentru accelerarea cosmică , precum și contribuții la învățământul universitar, absolvent și științe publice ". În 2014, i-a fost acordat Premiul Andrew Gemant de către Institutul American de Fizică pentru „contribuții semnificative la dimensiunea culturală, artistică sau umanistă a fizicii”. În 2015, a primit o bursă Guggenheim .

El este, de asemenea, un orator public foarte prolific, susținând în mod regulat serii de talk-show-uri precum The Mindscape, pe care le descrie ca „Sean Carroll găzduiește conversații cu cei mai interesanți gânditori din lume” și Cele mai mari idei din univers. El susține, de asemenea, discursuri publice, precum și implicarea în dezbateri publice în diverse domenii .

Carroll a apărut în numeroase emisiuni de televiziune, inclusiv The Colbert Report și Through the Wormhole . De asemenea, a lucrat ca consultant în unele filme precum Avengers: Endgame și Thor: The Dark World . Pe lângă consultanță, Carroll a lucrat ca actor de voce în Pământ pentru Echo .

Viata personala

Carroll este căsătorit cu Jennifer Ouellette , o scriitoare științifică și fostul director al Science & Entertainment Exchange .

Cercetare

Carroll a lucrat pe o serie de domenii ale cosmologiei teoretice, teoriei câmpurilor și teoriei gravitației. Lucrările sale de cercetare includ modele și constrângeri experimentale asupra încălcărilor invarianței Lorentz ; apariția curbelor închise în timp în relativitatea generală; varietăți de defecte topologice în teoria câmpului; și dinamica cosmologică a dimensiunilor spațiu-timp suplimentare . El a scris pe larg despre modele de energie întunecată și interacțiunile acesteia cu materia obișnuită și materia întunecată , precum și modificări ale relativității generale în cosmologie. El a lucrat, de asemenea, la fundamentele mecanicii cuantice , în special la interpretarea Many-Worlds , inclusiv la o derivare a regulii Born pentru probabilități.

Cea mai citată lucrare a sa, „Viteza cosmică se datorează noii fizici gravitaționale?” (2003) a fost scris împreună cu Vikram Duvvuri, Mark Trodden și Michael Turner . Cu peste 1.900 de citate, a ajutat la inițiativa studiului gravitației f (R) în cosmologie.

Carroll a lucrat și la problema săgeții timpului . El și Jennifer Chen postulează că Big Bang - ul nu este un eveniment unic , ca urmare a toată materia și energia în universul originar dintr - o singularitate la începutul timpului, ci mai degrabă unul dintre multele inflație cosmice evenimente care rezultă din fluctuațiile cuantice ale energie de vid într-un spațiu rece de Sitter . Ei susțin că universul este infinit de vechi, dar nu atinge niciodată echilibrul termodinamic, deoarece entropia crește continuu fără limite datorită densității în scădere a materiei și a energiei atribuită inflației cosmice recurente. Ei afirmă că universul este „statistic simetric în timp”, în măsura în care conține progrese egale ale timpului „atât înainte cât și înapoi”. O parte din lucrările sale au vizat încălcările simetriilor fundamentale, fizica energiei întunecate, modificările relativității generale și săgeata timpului. Recent, a început să se concentreze asupra problemelor de la bazele cosmologiei, mecanicii statistice, mecanicii cuantice și complexității.

În 2017, Carroll a prezentat un argument pentru respingerea anumitor modele cosmologice, inclusiv a celor cu creier Boltzmann , pe baza faptului că sunt instabile cognitiv: nu pot fi simultan adevărate și credibile în mod justificat. Articolul a fost solicitat ca o contribuție la o lucrare mai amplă despre controversele actuale în filosofia științei.

Opiniile filozofice și religioase

Carroll, în timp ce era crescut ca episcopalian , este un ateu , sau așa cum îl numește el, un „ naturalist poetic ”. El a respins invitația de a vorbi la o conferință sponsorizată de Fundația John Templeton , deoarece nu dorea să pară că susține o reconciliere între știință și religie. În 2004, el și Shadi Bartsch au predat un curs universitar la Universitatea din Chicago despre istoria ateismului. În 2012, a organizat atelierul „Mișcarea naturalismului înainte”, care a reunit oameni de știință și filosofi pentru a discuta probleme asociate cu o viziune naturalistă asupra lumii. Articolul său „Are Universul nevoie de Dumnezeu?” în The Blackwell Companion to Science and Christianity dezvoltă afirmația că știința nu mai are nevoie să pozeze o ființă divină pentru a explica existența universului. Articolul a generat o atenție semnificativă atunci când a fost discutat pe The Huffington Post . Carroll a primit un premiu „Împăratul nu are haine” la Convenția națională anuală a Fundației Freedom From Religion, în octombrie 2014.

Cartea sa din 2016 The Big Picture: Despre originile vieții, sensul și universul în sine dezvoltă filosofia naturalismului poetic, termenul pe care i se atribuie inventarea. Cartea vorbește despre o gamă largă de subiecte, cum ar fi componentele submicroscopice ale universului, dacă existența umană poate avea un sens fără Dumnezeu - și tot ce există între cei doi.

Discursurile lui Carroll despre filozofia religiei generează, de asemenea, interes, deoarece discursurile sale sunt deseori răspunse / la care se vorbește de filozofi și / sau apologiști . Carroll crede că gândirea ca un om de știință te duce la concluzia că Dumnezeu nu există. Carroll crede că peste patru secole de progres științific i-au convins pe cei mai mulți filozofi profesioniști și oameni de știință de validitatea naturalismului. Carroll afirmă, de asemenea, că termenul de naturalism metodologic este o caracterizare inexactă a științei, că știința nu este caracterizată de naturalism metodologic, ci de empirism metodologic .

Carroll este un ateu vocal care a dezbătut apologiști creștini precum Dinesh D'Souza și William Lane Craig. Ocazional participă la dezbateri formale sau discuții despre subiecte științifice, religioase și / sau filosofice cu o varietate de oameni.

Dezbateri, dialoguri și discuții

Proiectul Moving Naturalism Forward

În 2012, Carroll a adunat câțiva oameni cunoscuți din diverse medii pentru un seminar de 3 zile despre Mișcarea naturalismului înainte. Participanții au fost Steven Weinberg , Richard Dawkins , Daniel C. Dennett , Jerry Coyne , Simon DeDeo , Massimo Pigliucci , Janna Levin , Owen Flanagan , Rebecca Goldstein , David Poeppel , Alex Rosenberg , Terrence Deacon , Rebecca Newberger și Don Ross cu James Ladyman. Seminarele au avut loc la Red Lion Inn din Stockbridge, Massachusetts, în perioada 25-29 octombrie 2012.

Conflictele cu Sam Harris

Știință și moralitate

Prima dispută a lui Carroll cu Harris a generat interes de la Russell Blackford , Julian Sanchez și alții.

În martie 2010, o discuție TED a lui Sam Harris a declanșat o dezbatere despre dacă se poate obține moralitatea din știință. Harris a susținut că știința poate - și ar trebui - să fie o autoritate în probleme morale, modelând valorile umane și stabilind ceea ce constituie o viață bună. Carroll a reacționat la discursul legat de Harris printr-o postare pe blog pe care a publicat-o pe revista Discover . Carroll a citat problema lui David Hume Is-should , afirmând că nu este complet de acord cu opinia majoră a lui Harris. După alte schimburi, Harris a susținut că criticii săi definesc știința în termeni extrem de restrânși, numind problema lui Hume o „analiză leneșă”. Harris a comparat reacția lui Carroll cu respingerea fizicii lui Carroll cu o referire la ceva ce a scris odată Robert Oppenheimer.

Carroll a răspuns din nou pe motiv că știința se ocupă de realitatea empirică și moralitatea declarată nu face parte din realitatea empirică. Răspunzând criticilor lui Harris, Carroll a afirmat în continuare că nu există o definiție unică a bunăstării; că maximizarea bunăstării este scopul corect al moralității nu este clar.

Cu privire la dispută, o revizuire a unui autor al ScienceBlogs a afirmat că Harris folosea retorica provocatoare.

Înțelegerea realității

Într-un podcast din 2018, Sam Harris s-a angajat cu Carroll. Au discutat conștiința, viziunea multor lumi asupra mecanicii cuantice , săgeata timpului , liberul arbitru , fapte și valori și alte subiecte, inclusiv realismul moral .

Marea dezbatere: Știința a respins religia?

În 2012, a făcut echipă cu Michael Shermer pentru a dezbate cu Ian Hutchinson de la MIT și autorul Dinesh D'Souza la Caltech într-un eveniment intitulat „Marea dezbatere: știința a respins religia?” După dezbatere, Carroll a scris „am câștigat”.

Discuție cu Hans Halvorson despre fizică, metafizică și filozofie

În februarie 2014, Carroll a discutat despre fizică, filosofie și existența lui Dumnezeu cu profesorul de filosofie a cărui specialitate de cercetare este Filosofia fizicii, Hans Halvorson . După discuția Carroll a scris că discuția a fost fructuoasă, el a mai menționat că Hans Halvorson a fost de acord că pretinsa reglare fină nu este un argument foarte bun în favoarea existenței unui designer inteligent. William Lane Craig a vorbit despre această discuție, afirmând că „Halvorson nu a oferit într-adevăr niciun argument pozitiv pentru teism” și că Carroll „a oferit puține comentarii în favoarea naturalismului, de asemenea, el nu a prezentat niciun caz foarte convingător pentru naturalism”.

Dezbaterea lui William Lane Craig

În 2014, Carroll a participat la o dezbatere extrem de așteptată cu filosoful și apologetul creștin William Lane Craig, ca parte a Forumului Greer-Heard din New Orleans. Subiectul dezbaterii a fost „Existența lui Dumnezeu în lumina cosmologiei contemporane”. Carroll a reprezentat Team Naturalism, alături de Alex Rosenberg și Tim Maudlin . Craig a reprezentat Team Theism, cu Robin Collins și James Sinclair. A fost publicată o carte care conține transcrierea dezbaterii și următoarea sesiune de întrebări și răspunsuri din a doua zi a evenimentului.

Intrând în dezbatere, Premier Christian Radio , un post de radio creștin britanic, l-a descris pe William Lane Craig drept „Filozof filosof creștin” și pe Sean Carroll drept „om de știință ateu principal” în raportul lor de dezbatere.

În 2011, Carroll a făcut următoarele observații despre Craig după dezbaterea lui Craig împotriva lui Lawrence Krauss : „Craig este un dezbatător foarte șlefuit și are tonul său perfecționat până la un luciu fin; fiecare propoziție face un punct succint. Pe de altă parte, multe dintre propozițiile sunt pur și simplu false. " Înainte de dezbatere, Craig a făcut și el câteva remarci despre Carroll, menționând "Este un om de știință proeminent ... Carroll este informat din punct de vedere filosofic. Înțelege dezbaterile filosofice asupra acestor subiecte, distincțiile filosofice care au fost trasate și relevanța lor pentru aceste întrebări". Atât Carroll, cât și Craig au publicat reflecții post-dezbatere. Carroll a scris că Craig a continuat să repete aceleași argumente chiar și după ce el [Carroll] le-a răspuns; această critică a fost împărtășită de coechipierul lui Craig, Robin Collins, precum și de Jason Rosenhouse .

Fizicianul creștin și teoretic evanghelic Don Page a criticat utilizarea lui Craig a Argumentului cosmologic Kalam . El a profesat un acord larg cu Carroll, cu excepția chestiunii dacă naturalismul este mai simplu decât teismul. Fizicianul teoretic Aron Wall a răspuns în profunzime, afirmând de exemplu că „sunt de acord cu Carroll că teorema BGV nu este de la sine dovezi deosebit de puternice pentru un început”. Dimpotrivă, Ronald Cram a numit această afirmație „cea mai șocantă negare a științei pe care o văzusem vreodată de un cunoscut om de știință”. Un altul care a scris pe larg despre dezbatere a fost Luke Barnes, cercetător postdoctoral în cosmologie la Universitatea Western Sydney . Richard Carrier , un istoric ale cărui lucrări se concentrează asupra istoricității lui Iisus, ateismului și empirismului, a făcut referire la această dezbatere drept una dintre cele mai mari două pierderi ale lui Craig.

Dezbaterea a apărut, de asemenea, în două articole academice intitulate „Argumentul cosmic Kalam se întâlnește cu Mentaculus” și „Big Bounce sau Double Bang” de un doctorand la Universitatea Purdue . Într-un articol, autorul afirmă că îi prezintă lui Craig și Sinclair o dilemă.

Dezbaterea „Moartea nu este definitivă”

În 2014, Sean Carroll a participat la o dezbatere susținută de Intelligence Squared , titlul dezbaterii a fost „Moartea nu este definitivă”. Carroll a făcut echipă cu dr. Steven Novella , de profesie neurolog și cunoscut pentru scepticismul său, cei doi au pledat împotriva mișcării. Adversarii lor au fost Dr. Eben Alexander , neurochirurg de profesie și autor, și Dr. Raymond Moody , filosof, autor, psiholog și medic.

Organizatorii au organizat sondaje prin care s-au întrebat pozițiile ascultătorilor, atât ai publicului live, cât și ai publicului online, atât înainte, cât și după dezbatere. În sondajul dinaintea dezbaterii în rândul publicului live, 30% au declarat că sunt împotriva moțiunii, 36% au declarat că sunt pentru moțiune și 30% au declarat că sunt indeciși. În sondajul post-dezbatere, 46% au declarat că sunt împotriva moțiunii, 42% au declarat că sunt pentru moțiune și 11% au declarat că sunt indeciși. În această categorie, echipa împotriva mișcării a fost declarată câștigătoare de către organizatori, întrucât 7% s-au orientat spre partea împotriva mișcării din partea for-the-motion. În timpul discuției despre premiul Împăratul nu are haine, Carroll a declarat că „am câștigat dezbaterea”. în ceea ce privește această dezbatere. Religion Dispatches a publicat o recenzie a acestei dezbateri. Aceștia au evaluat „ Fiecare parte a făcut un caz puternic, dar fiecare parte și-a primit și ea originea .”.

Alan Wallace vs Sean Carroll: Natura realității

În 2017, Carroll a luat parte la o discuție cu B. Alan Wallace , un cărturar budist și călugăr hirotonit de Dalai Lama . A fost organizat de o instituție sponsorizată de Fundația John Templeton. În acest dialog public, ei au discutat despre natura realității din punct de vedere spiritual și științific. Dialogul a avut loc la San Francisco la Teatrul Nourse , parte a programului City Arts & Lectures. Aproximativ 1.250 de persoane erau prezente în auditoriu, care fusese numit „una dintre cele mai bine participate conversații interdisciplinare din istoria recentă” la acea vreme. Patheos , cel mai mare site de religie și spiritualitate în limba engleză din lume, a publicat o recenzie a acestei dezbateri. Site-ul a apreciat că viziunea materialistă filosofică a fost explicată și explorată de Carroll, în timp ce viziunea opusă nu a fost pe deplin lucrată de Alan Wallace. Dialogul a fost mediat de către fizicianul teoretic și autorul Marcelo Gleiser , directorul Institutului pentru angajare interdisciplinară din Dartmouth . S-a apreciat că dialogul a fost bun.

Dezbatere împotriva lui Luke Barnes

În 2017, Carroll a dezbătut cercetătorul australian Luke Barnes pe tema „Dumnezeu sau naturalismul explică cel mai bine universul”.

Dialoguri cu Roger Penrose

În 2018, Carroll și Roger Penrose au susținut un simpozion pe tema Big Bang și miturile creației. Cei doi s-au angajat, de asemenea, într-un dialog în Podcast-ul MindScape al lui Sean Carroll în episodul 28.

Publicații selectate

  • Carroll, Sean (2003). Spațiu și geometrie: o introducere în relativitatea generală . ISBN 0-8053-8732-3. Retipărit 2019.
  • Carroll, Sean (2010). De la eternitate până aici: căutarea teoriei finale a timpului . ISBN 978-0-525-95133-9.Acesta abordează un principiu fundamental fundamental în fizică: săgeata timpului .
  • Carroll, Sean (2012). Particula de la sfârșitul universului: Cum ne conduce vânătoarea bosonului Higgs către marginea unei lumi noi . ISBN 978-0-525-95359-3.Descrie vânătoarea și descoperirea bosonului Higgs la Large Hadron Collider de la CERN și a fost câștigătorul 2013 al Royal Society Winton Prize for Science Books.
  • Carroll, Sean (2016). Imaginea de ansamblu: despre originile vieții, sensul și universul însuși . ISBN 978-0-5259-5482-8., unde Carroll introduce conceptul de naturalism poetic .
  • Carroll, Sean (2019). Ceva profund ascuns: lumile cuantice și apariția timpului spațial . ISBN 978-1-5247-4301-7.
  • Lista publicațiilor de cercetare , din biblioteca digitală INSPIRE-HEP .

Vezi si

Referințe

linkuri externe