Liga dreptului chiriașului - Tenant Right League

Chiriașul dreapta Liga a fost o federație a societăților locale formate în Irlanda , în urma Marii Foamete pentru a verifica puterea de proprietari și de a promova drepturile agricultorilor chiriaș . O inițiativă a unioniștilor din nord și a naționaliștilor din sud , a articulat un program comun de reformă agrară. În urma succesului Ligii în a ajuta la întoarcerea a 48 de deputați angajați la Parlamentul Westminster în 1852, unitatea promisă a „Nordului și Sudului” s-a dizolvat. În 1874 s-a încercat reînvierea efortului întregii Irlande, dar lupta pentru drepturile asupra pământului urma să continue până la sfârșitul secolului pe linii care reflectau diviziunea regională și sectară asupra locului continuat al Irlandei în Regatul Unit .

fundal

Ocazia imediată pentru formarea Ligii a fost Legea cu privire la moșiile din 1849. Legislația nu a reușit să recunoască Obiceiul Ulsterului prin care proprietarii din provincia nordică nu puteau priva chiriașii de valoarea muncii lor în țară prin ridicarea arbitrară chiria lor sau rezilierea contractelor de leasing. Omisiunea a alarmat comunitățile altfel loiale, în mare parte presbiteriene , și, în sud, a provocat noi societăți de protecție a chiriașilor (de obicei sub îndrumarea clerului romano-catolic) pentru care o extindere a Obiceiului Ulster era o cerere minimă.

În același timp, veteranul Young Ireland Charles Gavan Duffy a fost convins de inițiativa lui James MacKnight („M'Knight”), editor al Londonderry Standard, William Sharman Crawford MP, un proprietar progresist al comitatului Down și un grup de presbiterieni radicali miniștri, că există o bază pentru o mișcare națională. În lucrarea sa The Nation Duffy a reprodus o adresă a nou-înființatei lor Ulster Tenant Right Association în care McKnight a propus că „orice drept de proprietate își are fundamentul în munca umană” și că „ca instituție publică, creată de stat”, proprietarul ar trebui să fie „reglementat prin lege”.

„Liga Nordului și Sudului”

Împreună cu Frederick Lucas , fost quaker și fondator al săptămânalului catolic internațional progresist, The Tablet , și John Grey , proprietarul ziarului naționalist de frunte, Jurnalul Freeman , Duffy și MacKnight au emis scrisori pentru o convenție națională a dreptului chiriașului .

Convenția s-a întrunit pe 8 septembrie 1850 în City Assembly House din Dublin. Duffy amintește că „peste 40 de membri ai Parlamentului, aproximativ două sute de clerici catolici și presbiterieni și domni fermieri, comercianți și oameni profesioniști din fiecare district din țară” răspundeau „apelului”.

Covenanții [tradiționaliști presbiterieni] din nord, rezervați, severi, miniștri și bătrânii lor în cea mai mare parte, cu un grup de recruți mai strălucitori ai unei noi generații, care a ajuns ulterior să fie cunoscut sub numele de Young Ulster, au stat lângă preoții [catolici] care au avut au trăit prin ororile unei foamete care le-a lăsat bisericile goale și cimitirele lor revărsate; flancat de fermieri care au supraviețuit acelei perioade rele ca veteranii unei campanii grele; în timp ce cetățenii, bărbații profesioniști, jurnaliștii populari din cele patru provincii și fondatorii și ofițerii Societăților de protecție a chiriașilor au completat adunarea.

Cu președinția MacKnight, adunatul a format Liga pentru Drepturile Locatarilor din Irlanda. A fost ales un consiliu format din 120 de reprezentanți din cele patru provincii irlandeze, dedicat unei reforme a proprietății funciare rezumate popular ca „ Trei F ”.

• Chirie echitabilă (evaluată în funcție de valoarea terenului și fixată pentru a preveni închirierea în raft a îmbunătățirilor chiriașilor)
• Fixity of Tenure (atâta timp cât se plătește chiria corectă)
• Vânzare gratuită (dreptul fermierilor de a-și vinde „interesul” în exploatația lor către un locatar primit).

Deși vânzarea gratuită (Ulster Custom) presupunea că chiriașii dețineau drepturi de proprietate asupra terenurilor pe care nu le dețineau legal, programul Ligii nu se referea direct la problema proprietății funciare. Nici nu s-a adresat suferinței majorității rurale fără pământ și fără drepturi de autoritate: „cottiers”, „servitori de fermă” și dependenții lor. În ciuda retoricii sale populiste, Liga era formată „aproape exclusiv din fermieri bogați” și putea fi reprezentată prin „îmbunătățirea proprietarilor de terenuri”, cum ar fi William Sharman Crawford în comitatul Down și George Henry Moore în Mayo.

Întâlnirile județene din Wexford și Kilkenny au găzduit MacKnight, reverendul David Bell , John Rogers și alți miniștri presbiterieni pe care scrisoarea de știri din Belfast le-a acuzat că s-au străduit să „inspire o ură amară împotriva clasei„ de proprietari și a susține teorii ”, a calculat să stârnească animozități între proprietar și clasele de chiriași "," infinit mai amar ", decât oricare altele anterior. Bell a returnat favoarea invitând delegații catolici din sud la o adunare a fermierilor chiriași la Ballybay , în Monaghan , unde, entuziasmat Duffy, „rezoluțiile au fost propuse de Maeștrii Lojilor Portocalii și secondate de preoții catolici”.

Liga dreptă a chiriașilor a fost consolidată sub organizatorul său național, tânărul irlandez din Newry, John Martin . A avut sprijinul abrogatilor supraviețuitori din Camera Comunelor Britanică ; și a unui număr de radicali englezi . În Camera Comunelor, liderul radical John Bright a remarcat, în urma convenției de la Dublin, că „În loc să se limiteze agitația [chiriașului-dreapta], până acum până la romano-catolici și clerici, clericii protestanți și disidenți par să fie amalgamat cu romano-catolici în prezent; într-adevăr, pare o amalgamare a tuturor sectelor cu privire la această chestiune "și el a sfătuit Casa să" legifereze cu hotărâre cu privire la aceasta ".

La alegerile generale din 1852 , Liga părea să triumfe. Aproximativ 48 de candidați pentru drepturile chiriașilor, inclusiv Duffy și Lucas, au fost returnați în parlament, luând angajamentul „de a se păstra perfect independenți de toate guvernele care nu fac parte din politica lor și o întrebare a cabinetului chiriașul Irlandei o măsură care întruchipează principiile „unui proiect de lege pentru chiriaș pe care Sharman Crawford (pe atunci deputat pentru Rochdale în Anglia) îl propusese fără succes în 1852.

Dezamăgirea în nord, secesiunea în sud

Logodna protestanților din Ulster, deși considerabilă pentru început, a dispărut curând. Dintre cei 48 de deputați angajați, care din 1852 urmau să se așeze la Westminster , în calitate de partid irlandez independent, doar unul fusese returnat de la Ulster: William Kirk de la Newry unde, în ciuda francizei de proprietate, votul catolic a fost determinant. În Monaghan, Bell trebuia să afle că din cei 100 de congregați ai săi care semnaseră cererea cerându-i lui John Gray să se afle în circumscripția lor, doar 11 l-au votat. În Down , Sharman Crawford a avut întâlnirile rupte de vigilenții Orange. La alegerile generale din 1857, Samuel MacCurdy Greer a câștigat pe o platformă a celor trei F din orașul Derry , dar a fost identificându-se cu radicalii britanici (mai târziu Partidul liberal ) nu cu IIP.

„Într-un limbaj care amintește de anul 1798 ”, jurnaliștii, chiriașii și miniștrii presbiterieni au denunțat rotund proprietarii irlandezi și auxiliarii lor, Biserica din Irlanda și Ordinul portocaliu , și nu au părăsit cauza chiriașilor. John Rogers (din Comber ) care a asemănat moșierii cu „lăcuste care au venit pe Iudeea” și care au văzut în Liga chiriașilor o „unire a nordului și sudului într-o frăție glorioasă pentru regenerarea țării lor comune” urma să fie ales Moderator al Biserica presbiteriană în 1863, înlocuindu - l pe Henry Cooke care îl acuzase de predicarea comunismului și din nou în 1864.

Dar pentru o ligă de chiriași din toată Irlanda, o dificultate timpurie în nord a fost campania pentru abrogarea Legii titlurilor ecleziastice din 1851 în care au fost implicați Lucas și mai mulți membri proeminenți ai Ligii. Împreună cu prezența atâtor abrogători (gata să susțină un parlament cu majoritate catolică la Dublin), hotărârea de a elimina restricțiile asupra titlurilor asumate de un episcopat catolic reînviat atât în ​​Irlanda, cât și în Marea Britanie a sporit suspiciunea că Liga era folosită. în scopuri politice dincolo de agenda declarată. S-a întâmplat, de asemenea, că proprietarii de terenuri din nord au amenințat că își vor retrage consimțământul pentru actualul obicei al Ulsterului, în cazul în care candidații lor conservatori nu ar fi aleși și că ar fi avut întruniri electorale ale Ligii despărțite de „bărbați” din Orange.

În noiembrie 1852, guvernul conservator de scurtă durată al lordului Derby a introdus un proiect de lege funciară pentru a compensa chiriașii irlandezi în momentul evacuării pentru îmbunătățirile pe care le-au adus terenului. Proiectul de lege privind compensația chiriașilor a fost adoptat în Camera Comunelor în 1853 și 1854, dar nu a reușit să obțină consimțământul marilor proprietari din Camera Lorzilor . Proiectele de lege aveau facturi puțin impresionate de Ligă și de deputații săi, deoarece proprietarii ar fi fost lăsați liberi să transfere costurile compensației prin libertatea lor încă nerestricționată de a ridica chiriile.

Păstrând echilibrul puterii în Camera Comunelor, parlamentarii independenți irlandezi au votat pentru doborârea guvernului. Dar, în acest proces, doi dintre membrii de frunte, John Sadlier și William Keogh , și-au rupt angajamentele de opoziție independentă și au acceptat poziții într-o nouă, cu privire la drepturile chiriașilor, la fel de nesimțită, administrația whig - peelită . În mod semnificativ într-o dezbatere a Ligii din februarie 1853, MacKnight, precaut de orice semn al separatismului irlandez, nu l-a susținut pe Duffy în condamnarea acestor dezertări. Mai degrabă, el a protestat împotriva naționalismului tot mai strident al purtătorului de cuvânt al Ligii din sud și al susținătorilor lor.

Întâistătătorul catolic , Arhiepiscopul Paul Cullen , care a fost sceptic în privința politicii de opoziție independentă încă de la început, a căutat să țină în frâu sprijinul de redactare pentru IIP rămase în circumscripțiile. Acest lucru a fost însoțit de dezertarea de la Liga Asociației de Apărare Catolică (în detrimentul acesteia, „The Brass's Brass Band”). Decizia lui Lucas de a lua o plângere împotriva lui Cullen la Roma a înstrăinat și mai mult sprijinul clerical. Nici Liga, nici gruparea sa parlamentară nu au supraviețuit deceniului.

Postscript

Lucas a murit în octombrie 1855 la scurt timp după eșecul misiunii sale la Roma. O lună mai târziu, Duffy a publicat o adresă de adio electorilor săi, declarând că nu mai este posibil să îndeplinească sarcina pentru care le solicitase voturile. A emigrat în Victoria, Australia , unde pe o platformă de reformă funciară a reintrat în politică. David Bell a plecat în Anglia, unde în 1864 a fost introdus de Jeremiah O'Donovan Rossa în Frăția Republicană Irlandeză ["Fenian"] .

MacKnight a rămas activ în mișcarea chiriașului-dreapta din nord. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a existat o încercare de a reînvia o ligă de chiriași din toată Irlanda. În ianuarie 1874, Asociația de Apărare a Chiriașilor de Traseu (Ballymoney) pentru care MacKnight fusese o sursă de inspirație, a organizat o conferință majoră privind drepturile chiriașilor naționali Nord-Sud la Belfast. În plus față de cele trei F-uri, rezoluțiile solicitau împrumuturi pentru a facilita achiziționarea de teren de către chiriași și pentru ruperea monopolului proprietarului asupra administrației locale. Încă o dată a existat hotărârea de a organiza circumscripții electorale parlamentare, astfel încât să se întoarcă deputații angajați la drepturile chiriașilor. Cu toate acestea, provocarea a venit mai repede decât se aștepta. Au fost convocate alegeri generale pentru februarie.

În sud, programul chiriașilor a fost adoptat de candidații la noua ligă Home Rule , în timp ce în nord, a fost susținut de liberali . Conștienți de faptul că Legea votului [secret] din 1872 slăbise autoritatea proprietarilor, conservatorii și-au exprimat dorința de a acorda forței juridice Ulster Custom. Dar, la fel ca în 1852, ei s-au bazat puternic pe confuzia chiriașilor-dreapta cu naționaliștii catolici și cauza separată a acestora.

Triumful conservatorilor din Ulster nu a fost la fel de complet ca în 1852: doi liberali chiriași-dreapta au fost returnați din județul Londonderry , iar în Down James Sharman Crawford a reușit acolo unde în 1852 tatăl său William eșuase. Cu toate acestea, în sud și vest, mișcarea chiriașului-dreapta s-a aliniat în mod clar cu Home Rulers. Odată cu formarea în 1879 a Ligii Naționale a Terrei Irlandeze , lupta pentru drepturile asupra pământului a avansat sub conducerea deschis naționalistă a lui Michael Davitt și Charles Stewart Parnell .

A doua lege funciară introdusă de William Ewart Gladstone în 1881 a recunoscut vânzarea gratuită, a îmbunătățit siguranța proprietății și a introdus o mașină pentru arbitrarea chiriei. Găsindu-se reduși la nu mult mai mult decât un primitor de chirii, proprietarii au denunțat concesiunile drept „confiscare”. Pentru chiriașii din Ulster , legea a fost văzută ca îndeplinind cerințele lor cheie și au folosit imediat legea pentru ajustarea chiriilor. După câțiva ani de experiență în legea, agitația funciară a reînviat în sud și vest, dar baza cooperării cu chiriașii protestanți din nord a fost redusă și mai mult.

Note