Bătălia de la Sio -Battle of Sio

Bătălia de la Sio
Parte a celui de-al Doilea Război Mondial , Războiul Pacificului
Zece bărbați mergând în filă prin junglă, purtând pălării înclinate și purtând puști.
Trupele australiene ale Companiei B, Batalionul 30 Infanterie traversând un pârâu de mică adâncime între Weber Point și Malalamai. Ei au înaintat de la Roinji peste mlaștini noroioase, iarbă Kunai și nenumărate râuri pentru a se lega de trupele americane de la Yagomai.
Data 5 decembrie 1943 – 1 martie 1944
Locație 05°57′18″S 147°22′12″E / 5,95500°S 147,37000°E / -5,95500; 147,37000 ( Sio ) Coordonate: 05°57′18″S 147°22′12″E / 5,95500°S 147,37000°E / -5,95500; 147,37000 ( Sio )
Rezultat Victoria aliată
Beligeranți

 Australia

 Statele Unite
 Japonia
Comandanți și conducători
Statele Unite Douglas MacArthur Leslie Morshead Frank Berryman
Australia
Australia
Hatazō Adachi
Putere
~15.000 ~8.000
Victime și pierderi
83 au ucis
186 de răniți
1.421 uciși
2.198 găsiți morți
76 capturați

Bătălia de la Sio , purtată între decembrie 1943 și martie 1944, a fost faza de izbucnire și urmărire a campaniei generalului Douglas MacArthur în Peninsula Huon , parte a campaniei din Noua Guinee din cel de-al Doilea Război Mondial .

După înfrângerea japonezilor în bătălia de la Sattelberg , forțele armatei australiene au spart pozițiile japoneze din jurul Finschhafen . Presiunea constantă a bărcilor US Navy PT , a forțelor terestre australiene și a aeronavelor aliate a adus sistemul logistic japonez în pragul colapsului, ducând la boli, malnutriție și privațiuni pentru soldații japonezi. Între timp, sistemul de aprovizionare al Aliaților s-a confruntat cu problemele de teren și climă, în special vremea nefavorabilă și mările musonice agitate, care au împiedicat și uneori împiedicat livrarea de provizii pe mare.

Trupele australiene și papuane au înaintat de-a lungul coastei Peninsulei Huon , folosind infanterie, tancuri și lovituri aeriene împotriva pozițiilor japoneze, care erau în general amplasate la trecerile pârâurilor din junglă. Infanteria care avansa s-a menținut strict în raza de acțiune a artileriei de sprijin, care a fost folosită liberal în primele etape ale operațiunii. Folosind tactici care au exploatat puterea de foc a artileriei și a armurii australiene, trupele australiene și papuane au provocat pierderi grele și disproporționate japonezilor pe măsură ce avansau, conectându-se în cele din urmă cu forțele americane de la Saidor . Sute de soldați japonezi au fost uciși; alte mii au murit din cauza bolilor, malnutriției, epuizării și sinuciderii . Aliații nu au reușit să profite de ocazia de a distruge complet forțele japoneze.

În timpul înaintării, trupele australiene au capturat materiale criptografice japoneze. Acest lucru a avut un efect important asupra cursului ulterioar al războiului împotriva Japoniei în Pacificul de Sud-Vest, deoarece le-a permis spărgătoarelor de coduri din Australia și Statele Unite să citească mesajele armatei japoneze la o scară mult mai mare decât înainte.

fundal

harta care indică înaintarea aliaților de-a lungul coastei Noii Guinee
Învelișul peninsulei Huon 1943–44

Operațiunea Cartwheel a generalului Douglas MacArthur a început cu victorii spectaculoase la debarcarea de la Lae și la debarcarea de la Nadzab , dar apoi s-a clătinat în fața vremii nefavorabile, a terenului nefavorabil și, mai presus de toate, a opoziției tenace și agresive japoneze pe uscat și în aer. Inițiativa a transmis Armatei a XVIII-a a generalului-maior Hatazō Adachi , care a lansat o serie de contraatacuri împotriva Diviziei a 9-a a generalului-maior George Wootten în bătălia de la Finschhafen . În bătălia de la Sattelberg , Wootten i-a provocat în cele din urmă o înfrângere zdrobitoare lui Adachi.

Deși bătuți, japonezii nu au părăsit zona. Generalul locotenent Shigeru Katagiri , comandantul Diviziei 20 japoneze , a ordonat Regimentului 80 Infanterie să dețină zona Wareo pentru a proteja retragerea Regimentului 79 Infanterie și a altor unități. Batalionul 2, Regimentul 238 Infanterie urma să acționeze ca ariergarda pe coastă. Locotenentul general Frank Berryman , comandantul Corpului II australian , l-a îndemnat acum pe Wootten să înceapă un avans pe coastă pentru a tăia liniile de aprovizionare japoneze și pentru a-l forța pe Adachi să se retragă din Peninsula Huon dacă nu făcea deja acest lucru. Wootten a luat o abordare mai precaută. Bătălia de la Wareo a dovedit că japonezii intenționau să apere zona. După o luptă aprigă, Wootten a reușit să-i alunge pe japonezi de pe terenul înalt din jurul Sattelberg și Gusika. La începutul lunii decembrie, Adachi a ordonat tuturor trupelor sale să se retragă în Sio . Wareo a fost capturat de australieni pe 8 decembrie, iar ultimele ariergardă japoneze au părăsit zona pe 15 decembrie. Între timp, înaintarea de coastă a lui Berryman a început pe 5 decembrie.

Preludiu

Ofensivă împotriva sistemului de aprovizionare japonez

Silueta unei bărci care se deplasează cu viteză peste apă.
O barcă PT patrulează în largul Noii Guinee, 1943

La începutul lunii octombrie 1943, un personal special a fost înființat la Cartierul General al Corpului II pentru a studia sistemul de aprovizionare japonez. Nu includea un ofițer cu experiență în menținerea unei forțe mari peste o linie de transport nativă și, prin urmare, a avut nevoie de timp pentru a realiza că forța japoneză nu poate fi menținută pe o cale interioară, așa cum sa presupus mai întâi. Operațiunile au confirmat curând că japonezii erau dependenți de o linie de aprovizionare de coastă. În timpul bătăliei de la Sattelberg , aliații și-au propus să taie această linie de aprovizionare. A fost adoptată o abordare pe trei direcții:

  1. Centrele de colectare pentru produse alimentare native și pistele care duceau de la coastă au fost bombardate de către US Fifth Air Force . Acest lucru a redus stocurile de alimente disponibile pentru japonezi și, de asemenea, a alungat transportatorii nativi de care depindeau japonezii pentru a-și transporta proviziile de pe coastă.
  2. Ambarcațiunile PT ale Grupului de activitate 70.1 au încercat să interzică traficul de șlepuri de-a lungul coastei pe timp de noapte, în timp ce luptătorii din Fifth Air Force au efectuat măturări pentru șlepuri ziua.
  3. Forțele terestre au încercat să taie fizic liniile de aprovizionare japoneze. Divizia a 9-a l-a capturat pe Pabu, tăind astfel cea mai convenabilă cale interioară, în timp ce debarcarea de pe Long Island a ocupat o zonă importantă de amenajare a barjei.

Până în decembrie, starea jalnică a prizonierilor japonezi a confirmat pentru australieni că „sistemul logistic japonez era în faza finală de defectare”. Între 9 și 13 decembrie, ambarcațiunile PT au scufundat 23 de șlepuri, majoritatea la sud de Sio. Pe 7 ianuarie, ambarcațiunile PT au atacat și un submarin. Nu mai puțin de douăsprezece șlepuri au fost distruse în noaptea de 8 ianuarie, dintre care una era încărcată cu muniție și alta cu aproximativ 70 de militari. La 9 ianuarie, ambarcațiunile PT au atacat un grup de șase șlepuri, care au încercat să riposteze. O barjă a fost văzută scufundându-se. O altă patrulă a angajat opt ​​șlepuri și a distrus două. O a treia patrulă a găsit șase șlepuri pe o plajă și le-a distrus. Apoi, pe 10 ianuarie, trei bărci PT au scufundat trei șlepuri care transportau trupe, luând un prizonier japonez. În aceeași noapte, două șlepuri au fost scufundate la nord de insula Sio. Când generalul Berryman l-a văzut pe viceamiralul Thomas C. Kinkaid , comandantul Forțelor Navale Aliate, pe 14 decembrie, a făcut un punct de a-l felicita pentru munca pe care o făceau bărcile lui PT.

Generalul locotenent Tsutomu Yoshihara, șeful de stat major al Armatei a XVIII-a japoneză și-a amintit:

În acest moment, aerul de la Cartierul General al Diviziei 20 era unul de oboseală. Trupele, lipsite de hrană și muniție, căutau legume rămase în grădinile indigene din jurul lor și erau atât de înfometați încât mâncau banane și rădăcini de papave. Întrucât aceste grădini abandonate se aflau chiar în prima linie sau în interiorul pozițiilor inamicului, trupele au pătruns în pozițiile inamice pentru a obține legume. Și s-au luptat expuși obuzelor inamice, trimițându-și trupurile în tranșee în care se adunase ploaia zile după zile.

Deci faptul că Divizia 20 nu a putut să-și îndeplinească ideea activităților sale nu a fost vina Diviziei 20, ci a noastră. Cu această sărăcie de aprovizionare nu avea nicio diferență cât de curajoși erau; a fost un caz de „O armată marșează pe burtă”.

Apoi, ca măsură de urgență, armata a început să folosească bărci auxiliare de pescuit din Hansa pentru transportul pe coasta Noii Guinee; din Hansa, prin Karka, Bagugugu, Long [Insula...] a început transportul și astfel a fost stabilită o linie directă de aprovizionare către Sio.

Acest transport îndrăzneț a avut un succes vizibil și a adus o mare bucurie ofițerilor și oamenilor din Divizia 20. Era uimitor faptele curajoase pe care aceste flote de pescuit le-au făcut în mâinile pricepute ale inginerilor de transport maritim. Fără antrenament, fără echipament, căpitanii și echipajele acestor bărci de pescuit au înfruntat prima linie a luptei și toate locurile periculoase, spunând: "Suntem nemuritori. Aduceți-vă săgețile sau armele." Când au fost atacați de aeronavele inamice, i-au luptat cu curaj și i-au doborât în ​​mod miraculos. Cu toate acestea, acest transport secret nu a rămas mult timp ascuns de ochii inamicului. Odată cu trecerea timpului au fost reperați, iar bazele lor au fost demolate de bombardamente, iar transportul a încetat, din păcate.

Tactică și logistică

Un tanc trage în junglă.
Un tanc Matilda din Escadrila A, Batalionul 1 de Tancuri, trage într-o gaură japoneză.

Principalul avans australian a fost realizat de echipe de infanterie - tancuri - ingineri care se deplasau de-a lungul pistelor de coastă. Pozițiile japoneze erau în general amplasate la trecerile pârâurilor din junglă . Infanteria care avansa s-a menținut strict în raza de acțiune a artileriei de sprijin, cu excepția unor perioade scurte în timpul ultimelor etape ale operațiunii, când opoziția japoneză a fost neglijabilă și dificultatea de a deplasa rapid artileria înainte a fost prea mare. O mișcare secundară de flancare a fost făcută în interior, peste pământul mai înalt, care de obicei erau stânci de corali acoperite de iarbă kunai și care se ridicau până la 4.000 ft (1.200 m). Întrucât intenția japonezilor era să întârzie mai degrabă decât să lupte până la moarte, o amenințare la adresa căii lor de evacuare a determinat de obicei o retragere. Când acest lucru nu s-a întâmplat, poziția a fost redusă printr-o combinație de manevră și foc de tanc, mortar și artilerie. În prima parte a avansului, s-au tras 4.700 de cartușe într-o singură zi; dar pe parcursul întregii înaintări a Diviziei a 5-a de la Sio la Saidor, s-au tras doar 30 de cartușe. Înaintarea s-a făcut într-o serie de limite, al căror obiectiv era de obicei asigurarea capetelor de pont adăpostite.

Aproximativ patruzeci de trupe purtând pălării înclinate și purtând puști împachetate într-o navă de debarcare care călătorește prin apă deschisă, privite de la pupa spre rampa de la prova.
Un LCM al celui de-al 532-lea EBSR transportă oamenii din Batalionul 30 Infanterie de la Kelanoa la Sio.

Aprovizionarea aliaților a fost în întregime pe mare. Cercetașii de amfibieni de la Regimentul 532 de bărci și țărm de ingineri din SUA al Brigăzii Speciale de Ingineri a 2-a din SUA , purtând uniforme australiene, au înaintat cu infanterie și au descoperit plajele dinspre uscat pe măsură ce au fost asigurați. Dacă o plajă părea potrivită, s-a făcut o a doua recunoaștere dinspre mare. Odată ce o plajă a fost selectată, a fost adusă o petrecere de pe mal cu ambarcațiunile de debarcare pentru a înființa o zonă administrativă. Inginerii au îmbunătățit calea de coastă pentru a permite aprovizionarea unităților care se deplasează de-a lungul ei să fie aduse de jeep-uri , dar proviziile pentru unitățile care se deplasau spre interior pe teren înalt au trebuit să fie aduse de transportatorii nativi. Tunurile de artilerie au fost aduse înainte peste șenile sau au fost mutate de Landing Craft Mechanized (LCM) al celui de-al 532-lea EBSR. Tancurile se deplasau în mod normal de-a lungul șinelor, dar foloseau LCM-uri pentru a ocoli obstacolele. Pe măsură ce avansul a continuat, noi capete de plajă au fost deschise, în timp ce cele din spate au fost închise. Înaintarea a fost oprită ocazional pentru a permite ca tunurile să fie aduse înainte sau să fie acumulate suficiente provizii la capul de pod înainte.

Problema majoră a fost vremea. Musonul a provocat mări agitate care au împiedicat utilizarea micilor nave de debarcare , vehicule, personal (LCVP) și au restricționat operațiunile LCM-urilor mai mari. Din cauza mărilor extrem de agitate – cea mai dificilă pe care a întâlnit-o vreodată cel de-al 532-lea EBSR – majoritatea misiunilor de aprovizionare au fost pe timp de noapte, când condițiile mareelor ​​erau cele mai favorabile. Wootten a insistat ca proviziile pentru cel puțin șapte zile să fie disponibile în zonele din față în cazul în care vremea ar împiedica funcționarea LCM-urilor. Corpul II a pus la dispoziție două traulere, conduse de Grupul 1 Transport pe Apă, pentru livrarea rațiilor. Armata australiană a mutat, de asemenea, provizii de către DUKW-uri .

Luptă

Punct de fortificare

harta coastei Noii Guinee cu săgeți care indică traseul parcurs de avansul australian.
Brigada a 4-a de infanterie înaintează la punctul de fortificare, 5-20 decembrie 1943

Wootten a desemnat Brigada a 4-a de infanterie a brigadierului CRV Edgar , o formațiune de miliție , pentru faza inițială a înaintarii de coastă, rezervându-și brigăzile veterane ale Forțelor Imperiale Australiane pentru Bătălia de la Wareo . Brigada era formată din Batalioanele 22 și 29/46 Infanterie din Victoria și Batalionul 37/52 Infanterie din Tasmania . Fiecărui batalion i-a fost repartizată o echipă de consilieri din Divizia a 9-a. Sub comanda lui Edgar era Escadrila C, Batalionul 1 de Tancuri, cu șapte tancuri Matilda , Plutonul 9, Compania C, Batalionul de Infanterie Papuan și detașamentele din EBSR 532, Unitatea Administrativă Australian Noua Guinee (ANGAU), Corpul Serviciului Armatei Australiane (AASC) și Corpul Medical al Armatei Australiane (AAMC). În sprijin au fost sapatorii Companiei 2/7 de câmp și cei 24 de 25 de lire din Regimentul 2/6 de câmp. În cazul în care Edgar avea probleme, Brigada 20 Infanterie era în rezervă, cu un preaviz de șase ore.

Pentru a sprijini avansul, a fost pregătită o zonă de întreținere a plajei la o plajă de la gura râului Kalueng, care a presupus îndepărtarea obstacolelor subacvatice și terestre. Pentru ca tancurile și jeep-urile să poată susține imediat înaintarea, a fost necesar un pod peste râul Kalueng. O operațiune preliminară a Batalionului 22 de Infanterie din 3 decembrie 1943 a asigurat o zonă de trecere și a fost construit un pod de lemn. Operațiunea a început pe 5 decembrie, Batalionul 29/46 Infanterie trecând prin capul de pod stabilit de 22. Curând a intrat sub focul sporadic al inamicului, iar un tanc a fost dezactivat de o mină terestră. În fața opoziției tot mai mari, înaintarea a fost oprită în apropierea lagunei. A reluat a doua zi, iar japonezii s-au retras după un bombardament de artilerie, ordinele lor fiind „evitând în același timp orice angajare decisivă” de „a duce rezistență cu succes pentru a încerca să întârzie înaintarea inamicului”. Acesta a devenit modelul, japonezii preferând să se retragă decât să sufere pierderi grele. Pe 10 decembrie, Edgar și-a adus toate cele trei batalioane în linie și până la 14 decembrie se apropiau de Lakona, o poziție cheie pe ruta de retragere a Diviziei 20.

Tancurile au avut dificultăți să țină pasul cu avansul. Un obstacol au fost minele. În prima zi, 2/7th Field Company a ridicat paisprezece mine, dar un tractor a spart o șină care trecea peste o mină. Pe 7 decembrie, alte două tancuri au fost avariate de mine, unul nereparabil. Sapierii au tăiat apoi o nouă cale pe care au îmbrăcat-o cu catifea . Pentru a sprijini atacul asupra Lakonei, tancurile au fost nevoite să traverseze un pârâu cu maluri abrupte de corali, umflate de o ploaie torenţială. În timp ce s-au făcut eforturi pentru a ridica un compresor, tancurile au tras în maluri, iar găurile au fost pline de explozibili și au detonat. În seara zilei de 16 decembrie, infanteriei li s-au alăturat cinci tancuri Matilda și au depășit pozițiile japoneze. Au numărat 47 de japonezi morți; și a ucis alți 17 în operațiuni de curățare a doua zi. Pe 20 decembrie, ajutată de patru tancuri Matilda și 750 de cartușe de 25 de lire, Brigada 4 Infanterie a ocupat zona Fortification Point. Între 5 și 20 decembrie, Brigada 4 Infanterie a raportat 65 de morți și 136 de răniți. Victimele japoneze au fost 420 de morți și 136 de morți, victime ale bolilor, malnutriției și sinucideri. Doar șase prizonieri japonezi au fost luați.

Sio

La 21 decembrie 1943, Brigada 20 Infanterie a trecut prin Brigada 4 Infanterie și a inițiat a doua etapă a urmăririi. Generalii Blamey , Berryman și Wootten l-au vizitat pe comandantul interimar al brigăzii, locotenent-colonelul NW Simpson, și au subliniat că brigada trebuie să minimizeze victimele, acolo unde este posibil, folosind artilerie și tancuri. În acea după-amiază, compania principală a Batalionului 2/13 Infanterie a ajuns la Hubika. Diarista batalionului a consemnat:

Hubika Creek a fost o scenă de nedescris. Inamicul gol mort peste tot. Folosit evident ca post de dressing. Patruzeci de morți într-o peșteră mică. Niciunul nu fusese îngropat. Zona era urâtă și greață.

harta coastei Noii Guinee cu săgeți care indică traseul parcurs de avansul australian.
Avansul de coastă 21 decembrie 1943 – 15 ianuarie 1944

O oprire a fost cerută de Crăciun în timp ce se aduceau provizii. Unitățile au avut o zi de odihnă. Majoritatea au luat masa cu curcan, șuncă, cartofi fripți și budincă de Crăciun , iar slujbele de Crăciun au avut loc. Generalul Blamey a insistat ca tariful de Crăciun să fie disponibil pentru toate unitățile și s-au făcut eforturi extraordinare pentru a-și îndeplini directiva. Într-un caz, un Piper Cub din Escadronul nr. 4 RAAF a renunțat la tariful de Crăciun unei Companii Papuane într-o patrulă pe distanță lungă. Avansul a fost reluat pe 27 decembrie, precedat de lovituri aeriene ale 18 bombardiere B-25 Mitchell și 12 bombardiere Boston . Batalionul 2/15 Infanterie și tancurile Escadronului A, Batalionul 1 Tancuri au preluat conducerea pe 31 decembrie; au ajuns la Sialum pe 2 ianuarie 1944. Aceasta avea o plajă adăpostită care a servit ca zonă de întreținere. În acea zi, debarcarea americană la Saidor a plasat o forță mare pe calea de evacuare japoneză.

Înainte de a trece peste munți, sediul Diviziei a 20-a a ales să-și distrugă materialele criptografice în loc să le transporte. Deoarece vremea umedă a făcut ca arderea lor pagină cu pagină să fie un proces lent și dificil, iar un incendiu ar putea atrage atenția Forțelor Aeriene Aliate, cineva a decis să le îngroape pur și simplu într-un trunchi de oțel într-un albia unui pârâu. Un sapator australian care a verificat albia pârâului pentru capcane cu un detector de metale a descoperit-o și a fost dezgropată cu credința că era o mină. Un ofițer de informații a recunoscut conținutul drept cărți de coduri și în curând a fost în drum spre Biroul Central din Brisbane . Acolo, paginile au fost uscate cu grijă și fotografiate. La 4 februarie 1944, decodificatorii Biroului Central au decriptat un mesaj din treisprezece părți care prezenta deciziile luate la o conferință a ofițerilor japonezi de rang înalt. Copii ale materialului au fost trimise rapid la Arlington Hall . În ianuarie 1944, Arlington Hall a decriptat 1.846 de mesaje ale armatei japoneze. În martie 1944, cu cărțile de coduri Sio în mână, a decriptat 36.000 de mesaje.

La 11 ianuarie, un pluton al Batalionului 2/17 Infanterie a înlocuit o scară de frânghie, iar după ce a urcat în ea și două scări de lemn au ajuns într-o zonă de pe o stâncă care fusese cândva un cartier general japonez. Ar fi fost o poziție formidabilă dacă ar fi apărat, dar nu a fost. Corpul principal al batalionului a urmat a doua zi. Râul Goaling a fost traversat cu bărci mici lăsate în urmă de japonezi la 13 ianuarie și a intrat în Nambariwa, unde a fost luat un prizonier, șase japonezi au fost împușcați și nouă găsiți morți. Pe 15 ianuarie, Sio a fost luat. S-a descoperit că zona Sio-Nambariwa a fost principala zonă de aprovizionare japoneză și s-au găsit un număr mare de depozite de combustibil, aprovizionare și depozite. În timpul înaintării de la Fortification Point la Sio, 303 japonezi au fost uciși sau găsiți morți, iar 22 capturați. Brigada 20 Infanterie a pierdut 3 morți și 13 răniți, dar 958 au fost evacuați bolnavi, în mare parte cu malarie , și o epidemie de dengue și-a făcut tributul. Au fost capturate cantități mari de echipamente japoneze, inclusiv șase tunuri de 75 mm , trei tunuri de 37 mm și trei tunuri de 20 mm .

Saidor

Un bărbat desculț, cu o tunsoare scurtă pe spate și pe laterale, purtând o cămașă militară și o fustă scurtă, purtând o armă pe o curea de umăr.
Sergentul Bengari, MM al Companiei A, Batalionul de Infanterie Papua. Poartă o armă Owen .

La 18:00, pe 20 ianuarie 1944, cartierul general al Diviziei a 5-a a generalului-maior AH Ramsay , care venise de la Lae , l-a înlocuit pe cel al Diviziei a 9-a. În același timp, Brigada 8 Infanterie a înlocuit-o pe a 20-a. Brigada a 8-a de infanterie, care a petrecut o mare parte din război în serviciul de garnizoană în Australia de Vest, a început să plece din Cairns pe 10 ianuarie. Intenția inițială fusese ca acesta să meargă la Lae pentru a ajuta Brigada 29 de Infanterie, care luptase în campania Salamaua-Lae , dar în decembrie s-a decis să-l expedieze direct la Finschhafen. Brigada conținea trei batalioane de infanterie, al 4-lea , al 30-lea și al 35-lea , toate din New South Wales . De asemenea, mai avea sprijinul Regimentului 2/12 de câmp, 532 EBSR și al Companiei A, Batalionul de Infanterie Papuan. Brigada a suferit primele victime în noaptea de 21/22 ianuarie într-un incident de incendiu prietenesc , care a fost o întâmplare comună cu unitățile fără experiență în războiul din junglă . Doi australieni au fost uciși și doi răniți de proprii camarazi.

La 22 ianuarie, un nativ a raportat că a văzut șapte japonezi pe dealurile de la sud-vest de Sio și o patrulă a fost trimisă sub comanda caporalului Bengari pentru a investiga. La sosirea în apropiere, pe 24 ianuarie, un localnic a raportat că au sosit alți 22 de japonezi. A doua zi dimineață, Bengari și cei cinci însoțitori ai săi i-au pus în ambuscadă pe japonezi și i-au ucis pe toți înainte ca aceștia să poată trage o armă. Avioanele Wirraway și Boomerang din Escadronul nr. 4 RAAF au fost cercetate înainte de avans. Munca sa de recunoaștere aeriană le-a permis australienilor și papuailor să știe unde se poate aștepta opoziția, grărind astfel avansul. Piloții au observat parașute japoneze, semne că japonezii primeau provizii pe calea aerului. Pe 4 februarie, australienii au fost, de asemenea, forțați să ia aer, deoarece râurile umflate au spălat o serie de poduri.

În fiecare zi, papuanii au ucis 12 până la 15 japonezi, dar abia pe 8 februarie a fost întâlnită ariergarda japoneză la Weber Point și a fost făcut un atac oficial. Cinci japonezi au fost uciși. În total, 53 de japonezi au fost uciși și patru capturați în acea zi. Doi australieni au fost răniți. A doua zi, alți 61 de japonezi au fost uciși și 9 capturați, de data aceasta fără victime australiene. Pe 10 februarie, Batalionul 30 de Infanterie a întâlnit doi soldați americani la Yagomai, conectându-se astfel cu forțele americane de la Saidor.

Brigada 8 Infanterie a început acum să curețe zona. La 18 februarie, Batalionul 35 de Infanterie a atacat o forță japoneză în apropiere de Gabutamon, ucigând 40. Găsind o forță de aproximativ 100 de japonezi la Tapen, în apropiere, au atacat, ucigând alți 52 de japonezi pentru pierderea unui bărbat rănit, în timp ce papuanii pe flancuri. a ucis alți 51, dintre care 43 au fost reprezentați de caporalul Bengari și alți doi papuani. A doua zi, papuanii au găsit și au ucis alți 39 de japonezi în apropiere. La Tapen, australienii și papuanii au găsit, de asemenea, dovezi că japonezii au recurs la canibalism . În perioada 20 ianuarie – 1 martie 1944, 734 de japonezi au fost uciși, 1.775 găsiți morți și 48 capturați. Pierderile australiene au fost la patru morți și șase răniți.

Urmări

Ambele părți au reușit să-și atingă obiectivele; japonezii s-au retras, în timp ce australienii au impus o taxă groaznică. Bilanțul pierderilor a fost covârșitor împotriva japonezilor, atât în ​​ceea ce privește bărbații, cât și echipamentul. Se pare că doar aproximativ 4.300 din cei 7.000 de soldați sub comanda Diviziei 20 japoneze care fuseseră inițial înaintea Sioului au supraviețuit retragerii, iar mulți dintre ei au devenit ineficienți din cauza rănilor, bolilor, malnutriției și epuizării. Oportunitatea de a distruge Divizia 51 japoneză nu a fost profitată. Aceste trupe au trăit să lupte cu americanii în bătălia de la Driniumor , mai târziu în cursul anului, iar cu australienii în campania Aitape–Wewak în 1945. Pe de altă parte, noua bază de la Finschhafen nu a mai fost amenințată de japonezi și a devenit un punct important de etapă pentru campania de Vest Noua Guinee . Capturarea cifrurilor japoneze la Sio i-a permis generalului MacArthur să desfășoare operațiunile Reckless and Persecution cu un plan bazat pe inteligență solidă și nu doar pe propria sa intuiție.

Note

Referințe