Comparații între Marea Recesiune și Marea Depresie - Comparisons between the Great Recession and the Great Depression
Comparațiile dintre Marea Recesiune și Marea Depresiune explorează experiențele din Statele Unite și Regatul Unit .
La 17 aprilie 2009, șeful FMI Dominique Strauss-Kahn a declarat că există șansa ca anumite țări să nu implementeze politicile adecvate pentru a evita mecanismele de feedback care ar putea transforma recesiunea într-o depresie. "Căderea liberă a economiei globale ar putea începe să scadă, cu o redresare care apare în 2010, dar acest lucru depinde în mod crucial de politicile corecte care sunt adoptate astăzi". FMI a subliniat că , spre deosebire de Marea Depresiune, aceasta recesiune a fost sincronizat prin integrarea globală a piețelor. S-a explicat că astfel de recesiuni sincronizate durează mai mult decât recesiunile economice tipice și au recuperări mai lente.
Economistul șef al FMI, dr. Olivier Blanchard , a declarat că procentul de lucrători concediați pentru perioade lungi de timp a crescut cu fiecare declin de zeci de ani, dar cifrele au crescut de data aceasta. „Șomajul de lungă durată este alarmant de ridicat: în SUA, jumătate dintre șomeri sunt fără șomaj de peste șase luni, lucru pe care nu l-am mai văzut de la Marea Depresie”. FMI a mai afirmat că ar putea exista o legătură între inegalitatea în creștere în economiile occidentale și deflația cererii. Ultima dată când decalajul bogăției a atins astfel de situații extreme a fost în anii 1928-1929.
In Statele Unite
Deși s-au făcut unele comparații întâmplătoare între Marea Recesiune și Marea Depresiune , rămân diferențe mari între cele două evenimente. De fapt, dacă magnitudinea șocurilor inițiale ar fi aceeași în ambele cazuri, recuperarea de la cea mai recentă ar fi mai devreme. Consensul în rândul economiștilor în martie 2009 a fost că nu este posibil ca o depresie să apară. Directorul UCLA Anderson Forecast, Edward Leamer, a declarat pe 25 martie 2009 că nu au existat predicții majore la acea vreme care să semene cu o a doua Mare Depresie:
"Am speriat consumatorii până la punctul în care își imaginează că există o perspectivă bună asupra unei Mari Depresii. Cu siguranță nu se află în perspectivă. Niciun prognostic de renume nu produce ceva de genul unei Mari Depresii."
Diferențele evidențiate în mod explicit între recesiune și Marea Depresiune includ faptele că, în cei 79 de ani între 1929 și 2008, s-au produs mari schimbări în filozofia și politica economică, piața de valori nu scăzuse atât de mult ca în 1932 sau 1982, 10 ani preț-venituri raport de stocuri nu a fost la fel de scăzută ca în anii 1930 sau 1980, ajustat la inflație prețurile locuințelor din SUA în martie 2009 au fost mai mari decât în orice moment din 1890 (inclusiv locuințe boom din anii 1970 și 1980), recesiunea de la începutul anilor 1930 a durat peste trei ani și jumătate, iar în anii 1930 oferta de bani (valută plus depozite la vedere) a scăzut cu 25% (unde, în 2008 și 2009, Fed "a luat un credit ultraliber poziție"). Mai mult, rata șomajului în 2008 și începutul anului 2009 și rata la care a crescut au fost comparabile cu majoritatea recesiunilor care au avut loc după cel de-al doilea război mondial și a fost afectată de vârful ratei șomajului de 25% din Marea Depresiune. Cu toate acestea, columnistul sindicat și fostul secretar adjunct al Trezoreriei Paul Craig Roberts a susținut într-o rubrică din 2012 că, dacă toți lucrătorii descurajați ar fi incluși în statisticile șomajului din SUA, rata reală a șomajului ar fi de 22%, comparabilă cu ratele din timpul Marii Depresii.
Economistul câștigător al Premiului Nobel, Paul Krugman, a prezis o serie de depresii în The Return of Depression Economics (1999), bazată pe „eșecurile din partea cererii economiei”. La 5 ianuarie 2009, el a scris că „prevenirea depresiilor nu este atât de ușoară până la urmă” și că „economia este încă în cădere liberă”. În martie 2009, Krugman a explicat că o diferență majoră în această situație este că cauzele acestei crize financiare au fost din sistemul bancar umbră . "Criza nu a implicat probleme cu instituțiile dereglementate care și-au asumat noi riscuri ... În schimb, a implicat riscuri asumate de instituții care nu au fost niciodată reglementate în primul rând."
La 22 februarie 2009, profesorul de economie din New York, Nouriel Roubini, a declarat că criza a fost cea mai gravă de la Marea Depresiune și că, fără cooperarea dintre partidele politice și țările străine, și dacă sunt urmărite decizii de politică fiscală slabă (cum ar fi sprijinirea băncilor zombie ) , situația „ar putea deveni la fel de rea precum Marea Depresie”. La 27 aprilie 2009, Roubini a exprimat o evaluare mai optimistă, menționând că „partea de jos a economiei [va fi văzută] spre începutul sau mijlocul anului viitor”.
La 6 aprilie 2009, Vernon L. Smith și Steven Gjerstad au oferit ipoteza „că o criză financiară care își are originea în datoria consumatorilor, în special datoria consumatorilor concentrată la nivelul inferior al bogăției și distribuției veniturilor, poate fi transmisă rapid și cu forță în domeniul financiar Se pare că asistăm la cea de-a doua mare criză a datoriilor consumatorilor, la sfârșitul unei consumări masive. "
În ultima sa conferință de presă ca președinte, George W. Bush a susținut că, în septembrie 2008, consilierii săi economici principali au spus că situația economică ar putea deveni la un moment dat mai gravă decât Marea Depresiune.
Un oraș cu corturi din Sacramento , California , a fost descris ca „imagini, care amintesc obsedant de fotografiile iconice din anii 1930 și Marea Depresiune” și „imagini evocatoare din epoca Depresiunii”.
Punctul de vedere al Școlii austriece de economie este că dimensiunea unui bust se bazează, cel puțin parțial, pe dimensiunea boom-ului creditului precedent. O verificare a nivelurilor datoriilor anterioare și în timpul Marii Depresii arată nivelurile datoriilor anterioare Marii Depresiuni la aproximativ 200% din PIB, cu o creștere de aproximativ 300% din cauza intervenției masive a guvernului pentru a combate Depresia. Valoarea datoriei restante indică faptul că Marea Recesiune nu s-a încheiat până la mijlocul anului 2012 și ar fi mai rea decât Marea Depresiune; doar prima parte a acestei proiecții s-a dovedit a fi adevărată până la jumătatea anului 2014. Nivelurile actuale ale datoriei SUA sunt în jur de 400% din PIB și depășesc cu mult nivelurile observate înainte sau în timpul Marii Depresii. Potrivit economistului Irving Fisher , cei doi factori dominanți într-o depresie sunt supra-îndatorarea de la început și deflația la scurt timp. Politica Fed pentru prevenirea deflației cu orice preț a fost puternic influențată de activitatea lui Fisher.
În Regatul Unit
La 10 februarie 2009, Ed Balls , secretar de stat pentru copii, școli și familii din Regatul Unit , a spus că „cred că aceasta este o criză financiară mai extremă și mai gravă decât cea din anii 1930 și ne amintim cu toții cum politica din acea epocă au fost modelate de economie ". La 24 ianuarie 2009, Edmund Conway, editor economic pentru The Daily Telegraph , scrisese că „Situația cu care se confruntă Marea Britanie este asemănătoare cu cea din anii 1930, deoarece prețurile multor active - de la acțiuni la prețurile locuințelor - scad la rate record [în Marea Britanie ], dar valoarea datoriei față de care sunt deținute rămâne neschimbată. "
Referințe
linkuri externe
- Barry Eichengreen; Kevin H O'Rourke (2010). Ce ne spun noile date? . O comparație între criza financiară globală de astăzi și Marea Depresiune.