Votul conștiinței - Conscience vote

Parte a seriei Politics
Politica de partid
Spectru politic Aripa stanga Extremă stânga Centru-stânga Centru Centru-stânga Centrul radical Centru-dreapta Aripa dreapta Centru-dreapta Extrema dreaptă
Platformă Anarhist Creștin Democrat Comunist Conservator Democratic Ecologist Fascist Fundamentalist Globalist Verde Internaţionalist Liberal Libertarian Naţionalist Populist Progresist Regionalist Republican Social-democrat Socialist Sincretic
Tipuri Petrecere de elită Petrecere în cartel Petrecere de prindere Petrecere antreprenorială Petrecere de masă Petrecere de guvernare Partidul de opoziție Statutul oficial de partid Petrecere cu un singur număr
Organizare Deputat britanic de rând Caucus Scaun Caucus Conducător de etaj Frontbencher Candidat principal Lider al opoziției Lider majoritar Lider minoritar Grupul parlamentar Lider parlamentar Scaun de petrecere Lider de partid Purtător de cuvânt al partidului Secretar Cabinet de umbră Bici
Democrație internă Votul conștiinței Trecând podeaua Alegerea conducerii Conferință de partid Disciplina de partid Linia de petrecere Votul de partid Comutare petrecere Alegeri primare
Sistem de petreceri O petrecere Partidul dominant În două părți Multi-partid Nepartizan
Coaliţie Guvernul de coaliție Încredere și aprovizionare Marea coaliție Parlamentul atârnat Guvernul majoritar Guvernul minoritar Guvernul de unitate națională Guvernul de rotație
Liste Partidele care guvernează în funcție de țară Partidele politice pe regiuni Ideologii politice
Portalul politicii
v t e

Un vot de conștiință sau vot liber este un tip de vot într-un corp legislativ în care legiuitorii au voie să voteze conform propriei conștiințe personale, mai degrabă decât în ​​conformitate cu o linie oficială stabilită de partidul lor politic . Într - un sistem parlamentar , în special în cadrul sistemului Westminster , acesta poate fi , de asemenea , utilizat pentru a indica crossbench membrii unui parlament ungur în cazul în care încrederea și de aprovizionare este furnizat pentru a permite formarea unui guvern minoritar , dar dreptul de vot asupra conștiinței este reținut. Voturile gratuite se găsesc în organismele legislative canadiene și unele britanice; voturile de conștiință sunt utilizate în organismele legislative din Australia și Noua Zeelandă.

În cadrul sistemului Westminster, deputații care aparțin unui partid politic sunt de obicei obligați de acel partid să voteze în conformitate cu linia partidului cu privire la legislația semnificativă, în condiții de cenzură sau expulzare din partid. Uneori, un anumit membru de partid cunoscut sub numele de bici de partid este responsabil pentru menținerea acestei discipline de partid . Cu toate acestea, în cazul unui vot de conștiință, un partid refuză să dicteze o linie oficială de partid de urmat și membrii pot vota după bunul plac. În țările în care disciplina partidului este mai puțin importantă și votul împotriva partidului este mai frecvent, voturile de conștiință sunt în general mai puțin importante.

În majoritatea țărilor, voturile de conștiință sunt destul de rare și sunt adesea legate de probleme foarte controversate sau de o problemă cu care membrii unui singur partid diferă în opinii; făcând astfel dificilă formarea politicilor oficiale de către partide. De obicei, un vot de conștiință se va referi mai degrabă la probleme religioase, morale sau etice decât la cele administrative sau financiare. Probleme precum interzicerea alcoolului , avortul , reforma legii homosexualității și legalitatea prostituției sunt adesea supuse voturilor de conștiință.

Uneori, un vot poate fi gratuit pentru unele partide, dar nu pentru altele. De exemplu, când guvernul conservator al prim-ministrului canadian Stephen Harper a propus o moțiune pentru redeschiderea dezbaterii legilor căsătoriei între persoane de același sex din Canada , conservatorii săi și liberalii din opoziție au declarat votul liber pentru membrii lor, în timp ce Blocul Québécois și noi Democrat a menținut disciplina de partid pentru a învinge măsura.

Practicați în diferite țări

Australia

Au avut loc voturi de conștiință în Parlamentul australian și în parlamentele de stat cu privire la problemele legate de devenirea republicii , avortul , eutanasierea, homosexualitatea, discriminarea sexuală, prostituția și problemele bioetice, cum ar fi reproducerea asistată și cercetarea celulelor stem, pe lângă alte probleme.

Noua Zeelandă

În Parlamentul din Noua Zeelandă , voturile de conștiință diferă de voturile partidului, deoarece parlamentarii trebuie să intre fizic într-un lobby pentru a vota o moțiune, mai degrabă decât biciul unui partid care să strige voturile în numele parlamentarilor săi. Un vot personal poate fi solicitat după un vot vocal contestat de către orice deputat, dar dacă votul personal sau de partid are loc este la latitudinea Președintelui . Bucăți de legislație care au fost tratate ca probleme de conștiință din Noua Zeelandă se numără reforma de drept Homosexual Act 1986 , Prostituție Actul de reforma din 2003 , Crime (Înlocuit secțiunea 59) Amendamentul Act 2007 , Căsătoria (definiția căsătoriei) Amendamentul Act 2013 și prezent Sfârșitul vieții Legea alegerii și Legislația privind avortul din 2020 . Cel mai frecvent subiect pentru voturile de conștiință din Noua Zeelandă a fost alcoolul; un vot de conștiință referitor la alcool a avut loc în fiecare deceniu din anii 1890.

Regatul Unit

În Camera Comunelor Britanică se făcea un vot de conștiință la fiecare câțiva ani cu privire la restabilirea pedepsei cu moartea , care fusese abolită în 1964 (cu excepția trădării , pentru care a fost abolită în 1998 prin Legea drepturilor omului ). A fost întotdeauna respinsă și această practică a fost acum abandonată. În Marea Britanie, legile referitoare la avort au fost întotdeauna supuse votului liber.

Interdicțiile propuse de vânătoarea cu câini propuse de guvernul lui Tony Blair au făcut obiectul mai multor voturi gratuite în Parlament din 2001. Cu fiecare ocazie, comuna a votat pentru o interdicție, iar Camera Lorzilor a respins-o. În 2004, Guvernul, încercând să aplace domnii și alți oponenți ai unei interdicții, a propus doar restricționarea și acordarea de licențe pentru vânătoare, dar deputații anti-vânătoare (în mare parte bănci din spatele muncii ) forțați printr-un amendament care ar efectua o interdicție totală. Câteva secunde după votul asupra amendamentului, Guvernul s-a înclinat sub presiune și a fost de acord să forțeze interzicerea prin intermediul Lorzilor în conformitate cu actele parlamentare din 1911 și 1949 . A trecut în noiembrie 2004.

Alte decizii care au fost luate prin vot liber includ abandonarea experimentului cu oră permanentă de vară și aducerea camerelor de televiziune în Parlament.

Statele Unite

În Statele Unite, practic toate voturile sunt de fapt voturi libere, deoarece partidele exercită un control relativ mic asupra voturilor legislatorilor individuali, care sunt aproape întotdeauna liberi să voteze după cum doresc. În consecință, majoritatea voturilor legislative din Statele Unite pot fi considerate voturi libere, dar biciele partidelor ar putea oferi stimulente sau descurajări pentru a uni partidul la voturile majore. De exemplu, democratul James Traficant a fost desființat de vechimea și misiunile sale de comitet în 2001 când a votat pentru un republican, Dennis Hastert , care să fie președinte al Camerei Reprezentanților Statelor Unite . Când conducerea unui partid refuză să bată voturile într-o situație în care ar face-o în mod normal, aceasta se numește uneori „vot de conștiință”, „vot de conștiință” sau membri „care își votează conștiința”. De exemplu, un asistent al biciului minorității din Senat, Dick Durbin, a spus că „deciziile privind războiul și pacea sunt voturi de conștiință și nu sunt biciuite în mod tradițional”, în ceea ce privește dezaprobarea potențială a acordului nuclear iranian . În mod similar, atunci când conducerea republicană a Camerei a decis să nu bată voturile împotriva celei de-a doua destituiri a lui Donald Trump , Liz Cheney - al treilea republican de rang înalt - s-a referit la această chestiune ca „vot de conștiință”. Alteori, termenii sunt folosiți pentru a descrie un vot bazat pe morala personală mai degrabă decât pe considerente politice.

Vezi si

• Culoar (termen politic)
• Trecând podeaua
• Păstrează-i pe nemernici cinstiți
• Comutare petrecere
• Transformismul , guvernul de coaliție centristă flexibil prin unificarea extremei stângi și drepte
• Sistemul Westminster
• Whip (politica) , în politica britanică, votul împotriva liniei partidului este cunoscut sub numele de „sfidarea biciului”
• Disciplina de partid

Referințe