Domenico Selvo - Domenico Selvo

Domenico Selvo
Doge of Venice
Sigiliul lui Doge Domenico Selvo.png
Sigiliul lui Domenico Selvo
Domni 1071–1084
Predecesor Domenico I Contarini
Succesor Vitale Faliero
Născut Necunoscut
Decedat 1087
Înmormântare
Soțul Teodora Selvo

Domenico Selvo (decedat în 1087) a fost cel de-al 31-lea Dog al Veneției , servind între 1071 și 1084. În timpul domniei sale ca Doge, politicile sale interne, alianțele pe care le-a încheiat și bătăliile pe care armata venețiană le-a câștigat și pierdut au pus bazele multor a politicii externe și interne ulterioare a Republicii Veneția . El a evitat confruntările cu Imperiul Bizantin , Sfântul Imperiu Roman și Biserica Romano-Catolică într-un moment din istoria europeană când conflictul a amenințat că va răsturna echilibrul puterilor. În același timp, el a încheiat noi acorduri cu națiunile majore care vor institui o perioadă lungă de prosperitate pentru Republica Veneția. Prin alianța sa militară cu Imperiul Bizantin, împăratul Alexios I Komnenos a acordat favorurilor economice de la Veneția cu declarația unui taur de aur care ar permite dezvoltarea comerțului internațional al republicii în următoarele câteva secole.

În cadrul orașului însuși, el a supravegheat o perioadă mai lungă de construcție a bazilicii moderne Sf. Mark decât oricare alt doge. Arhitectura complexă a bazilicii și decorațiunile scumpe stau ca o dovadă a prosperității comercianților venețieni în această perioadă. Modul esențial democratic în care el nu numai că a fost ales, ci și înlăturat de la putere a făcut parte dintr-o tranziție importantă a filozofiei politice venețiene. Răsturnarea stăpânirii sale în 1084 a fost una dintre numeroasele abdicări forțate din istoria timpurie a republicii, care a estompat în continuare liniile dintre puterile dogilor, electoratului comun și nobilimii.

fundal

Harta Italiei din 1000 care arată controlul bizantin asupra sudului Italiei și apropierea ulterioară de Sfântul Imperiu Roman

Începând cu domnia lui Pietro II Candiano în 932, Veneția a văzut un șir de lideri inepți, cum ar fi Pietro III Candiano , Pietro IV Candiano și Tribuno Memmo . Aroganța și ambiția reputaților acestor Dogi au cauzat deteriorarea relației cu Sfântul Imperiu Roman din vest, stagnarea relației cu Imperiul Bizantin în est și discordia acasă în Republica. Cu toate acestea, în 991, Pietro II Orseolo a devenit doge și și-a petrecut domnia împingând granițele Republicii mai la est de coasta de vest a Peninsulei Balcanice cu cuceririle sale în Dalmația în 1000. Acest lucru a întărit legăturile comerciale cu imperiile din est. , Sicilia , Africa de Nord și Sfântul Imperiu Roman și au pus capăt luptelor dintre cetățenii Veneției. Negocierile lui Pietro II cu împăratul bizantin Vasile al II-lea pentru scăderea tarifelor la mărfurile produse de Veneția au contribuit la promovarea unei noi ere de prosperitate în Republica, deoarece comercianții venețieni ar putea submina concurența pe piețele internaționale ale Imperiului Bizantin. În mod similar, Pietro al II-lea a reușit să dezvolte o nouă relație cu împăratul Sfântului Roman Otto al III-lea , care și-a arătat prietenia prin restabilirea terenurilor confiscate anterior la Veneția, deschiderea căilor de liber schimb între cele două state și scutirea tuturor venetienilor de impozitele din Sfantul Imperiu Roman.

Pe măsură ce puterea și reputația lui Pietro al II-lea au crescut, poporul venețian a început să se întrebe dacă intenționează în secret să stabilească o monarhie ereditară . Temerile lor au fost confirmate atunci când fiul său, Otto Orseolo (numit după Otto III), a preluat titlul de Doge la moartea lui Pietro II în 1009, devenind astfel cel mai tânăr Doge din istoria venețiană la vârsta de 16 ani. Scandalul a marcat o mare parte din domnia lui Otto ca el a arătat o înclinație clară spre nepotism ridicând mai multe rude pe poziții de putere. În 1026, a fost destituit de dușmani și exilat la Constantinopol , dar succesorul său, Pietro Barbolano , a avut o dificultate atât de mare în încercarea de a uni orașul, încât părea că luptele vor cuceri din nou Veneția.

În 1032, Barbolano însuși a fost destituit de cei care doreau să restabilească puterea lui Otto Orseolo, dar fostul doge zăcea pe moarte la Constantinopol și nu a putut să se întoarcă din exil. Domenico Orseolo, un frate mai mic al lui Otto și o figură destul de nepopulară la Veneția, a încercat să pună mâna pe tron ​​fără să aștepte formalitatea alegerilor, dar imediat ce a încercat acest lucru, numeroșii săi dușmani, inclusiv cei care au presat pentru restabilirea Otto, s-a arătat revoltat că un Orseolo va prelua tronul pur și simplu pentru că era fiul lui Pietro II. Puterea dogului a fost aspru verificată, iar Domenico Flabanico , un negustor de succes, a fost chemat de oameni în poziția de doge. În timpul domniei sale de 11 ani, Flabanico a adoptat mai multe reforme cheie care ar restricționa puterea viitorilor dogi, inclusiv o lege care interzice alegerea fiului unui doge.

Doge Domenico Contarini (1043-1071) a avut o domnie relativ lipsită de evenimente, vindecând ruptura dintre doge și supușii săi și recuperând teritoriul care fusese pierdut în est în Regatul Croației în anii care au urmat depunerii lui Otto Orseolo. Cu toate acestea, un fapt a rămas: pe baza acțiunilor lor din prima jumătate a secolului al XI-lea, majoritatea oamenilor din Veneția nu erau în mod clar în favoarea unei clase ereditare regale. Această realitate, împreună cu amintirile proaspete ale câinilor înfometați de putere, au pregătit scena pentru Domenico Selvo.

Biografie

Viața înainte de Dogeship

Ceea ce se știe puțin despre trecutul lui Selvo se bazează în cea mai mare parte pe relatările despre reputația sa când a intrat în Dogeship. Detaliile despre originile familiei sale și chiar anul nașterii sale sunt necunoscute, dar se poate presupune că el a fost un nobil venețian, deoarece, cu excepția rară a lui Domenico Flabanico, doar membrii acestei clase au fost aleși în funcția de Doge la această punct din istoria Republicii. Se presupune că Selvo aparținea unei familii din clasa patriciană din sestierul lui Dorsoduro, care ar fi fost de origine romană antică , posibil de la unul dintre tribuni . Aparent, de asemenea, fusese ambasador la împăratul Sfântului Roman Henric al III-lea și a fost cu siguranță consilier ducal la Domenico Contarini înainte de alegerea sa ca doge. A fi conectat la Doge relativ popular ar fi putut fi una dintre cauzele propriei sale popularități inițiale aparente.

Alegerea ca Doge

Navigatorii cu San Nicolò în fundal în Lido în ziua Înălțării în secolul al XVIII-lea, așa cum este descris de Francesco Guardi . Conform descrierilor, alegerea lui Domenico Selvo trebuie să arate foarte asemănător cu această sărbătoare.

Selvo se remarcă prin faptul că este primul doge din istoria Veneției a cărui alegere a fost consemnată de un martor ocular, un preot paroh al bisericii San Michele Arhanghelo pe numele lui Domenico Tino. Relatarea oferă istoricilor o bucată de valoare a puterii voinței populare a poporului venețian. În ultimele două secole, regula cvasitiraniilor a afectat credința populară conform căreia venețienii dețin controlul democratic asupra liderilor lor. Evenimentele alegerilor lui Selvo au avut loc în primăvara anului 1071, când domnia sa de aproape treizeci de ani a lui Doge Domenico Contarini sa încheiat la moartea sa.

Potrivit relatării lui Tino, în ziua alegerilor, Selvo participa la liturghie la înmormântarea regretatului Doge la noua biserică mănăstire din San Nicolò construită sub Domenico Contarini pe Lido , o insulă din Laguna venețiană . Locația a fost ideală pentru înmormântarea unui doge, nu numai pentru că Bazilica Sf. Marcu era în construcție la acea vreme, dar noua biserică era de asemenea suficient de spațioasă pentru a putea găzdui un număr destul de mare de oameni. Locația sa dovedit, de asemenea, ideală pentru alegerea unui nou doge din aceleași motive.

După înmormântare, o mulțime mare s-a adunat în gondolele și galerele înarmate . Domenico Tino spune că „o nenumărată multitudine de oameni, practic toată Veneția” a fost acolo pentru a-și exprima opinia cu privire la alegerea unui nou doge. După ce episcopul de la Veneția a întrebat „cine ar fi demn de națiunea sa”, mulțimile au scandat „Domenicum Silvium volumus et laudamus” (Îl vrem pe Domenico Selvo și îl lăudăm). Oamenii, conform relatării, vorbiseră clar și, cu aceste strigăte, alegerile s-au încheiat. Un grup de cetățeni mai distinși i-au ridicat apoi pe aleșii doge deasupra mulțimii urlătoare și a fost transportat ca atare înapoi în oraș. Desculț, în conformitate cu tradiția, Selvo a fost condus în Bazilica Sf. Marcu unde, printre materialele de construcție și schele, s-a rugat lui Dumnezeu , și-a primit personalul de serviciu, a auzit jurămintele de fidelitate de la supușii săi și a fost jurat legal ca fiind 31 Doge of Venice.

Pace și prosperitate (1071-1080)

În primul deceniu al guvernării sale, politicile lui Selvo au fost în mare parte o continuare a celor ale lui Domenico Contarini . Au existat puține conflicte armate în țară sau în străinătate, iar Dogele s-a bucurat de o perioadă de popularitate datorită condițiilor economice prospere. Relațiile cu Sfântul Imperiu Roman au fost consolidate treptat la un nivel necunoscut de la domnia ultimului Orseolo prin comerțul relativ liber și relația bună pe care Selvo a întreținut-o cu împăratul Henric al IV-lea . Importanța alianței economice dintre cele două națiuni a devenit din ce în ce mai crucială atunci când puterea împărtășită istoric a împăratului Sfântului Roman și a Papei a fost contestată de Controversa de investitură dintre Henric al IV-lea și Papa Grigorie al VII-lea . Selvo a trebuit să parcurgă o linie extrem de strânsă de priorități concurente. Pe de o parte, el a dorit să mențină acordul comercial încheiat de Veneția cu terenurile ocupate de Henric al IV-lea, dar, pe de altă parte, venețienii erau fideli din punct de vedere religios romano-catolicismului , spre deosebire de ortodoxia orientală . La apogeul controversei, Papa Grigorie al VII-lea a amenințat în mod privat să-l excomuniceze pe Selvo și să pună un interdict asupra Republicii Venețiene, dar Selvo a reușit să scape îngust de aceasta afirmând diplomatic puterea religioasă a Veneției drept deținătorii reputați ai rămășițelor Sf. Marcu.

În est, Selvo nu numai că a menținut relații comerciale bune cu Imperiul Bizantin, ci s-a căsătorit și în familia lor regală pentru a consolida alianța care a existat de mulți ani între cele două națiuni. În 1075, Selvo s-a căsătorit cu Theodora Doukas , fiica lui Constantin al X- lea și sora împăratului domnitor, Mihail al VII-lea . Deși venețienii, în special nobilii, erau precauți de spectacolul care însoțea căsătoria și mireasa regală, alianța întărită a însemnat o mobilitate și mai mare pentru negustorii venețieni din est. Deși popularitatea noii dogarese nu a fost mare, Selvo a fost eroul clasei comercianților care a avut o influență politică și mai mare de la depunerea Orseolilor.

Victoria (1081–1083)

Republica Veneția, statele normande Apulia și Calabria și județul Sicilia, conduse de Robert Guiscard, și celelalte state care înconjoară Marea Adriatică în 1084

În ciuda păcii relative a primilor ani ai domniei lui Selvo, forțele care vor duce în cele din urmă la depunerea sa au început deja să acționeze. În sudul Italiei , ducele de Apulia și Calabria , Robert Guiscard , și-a petrecut majoritatea domniei consolidând puterea normandă de-a lungul călcâiului și degetului de la lo Stivale, expulzând armatele bizantine. Guiscard se îndrepta spre nord către statele papale (la care era aliat Ducatul Apulia și Calabria) și amenința controlul bizantin asupra orașelor de-a lungul mării ionice și adriatice . În mai 1081, Guiscard și-a condus armata și marina peste mare pentru a asedia orașul port Durazzo , deoarece era un capăt al faimoasei Via Egnatia , o cale directă către capitala bizantină Constantinopol. Alexios I Komnenos , nou-încoronatul împărat bizantin, a trimis un mesaj urgent către Selvo cerând mobilizarea flotei venețiene în apărarea lui Durazzo în schimbul unor mari recompense. Dogele nu a pierdut timp în navigarea spre orașul asediat, care se ocupa de flota sa de 14 nave de război și alte 45 de nave. Selvo a fost motivat nu numai de legăturile sale familiale și de promisiunea recompensei, ci și de realizarea că controlul normand asupra strâmtorii Otranto ar fi la fel de mare ca o amenințare la adresa puterii venețiene din regiune, precum ar fi pentru aliatul lor din Est.

Când Selvo s-a apropiat de oraș, navele lui Guiscard ancoraseră deja în portul de la Durazzo. Deși bătălia a fost acerbă, tactica superioară a flotei venețiene iscusite i-a învins pe normandii neexperimentați, care erau obișnuiți în cea mai mare parte la lansarea luptelor. Flota bătută condusă de Guiscard s-a retras în port după ce a pierdut multe nave. Învingător pe mare, Selvo a părăsit flota sub comanda fiului său și a întors la Veneția un erou. Datorită ajutorului acordat Imperiului Bizantin, Republicii Veneția a primit un Bull de Aur : un decret al împăratului Alexios I Komnenos care acorda Veneției multe privilegii, inclusiv o scutire de taxe pentru comercianții venețieni, care ar fi crucială pentru viitorul economic și politic expansiunea Veneției în estul Mediteranei.

Înfrângerea de pe coasta Durazzo, deși devastatoare pentru flota lui Guiscard, a provocat puține daune armatei sale, deoarece majoritatea acesteia debarcase înainte de bătălie în pregătirea asediului de la Durazzo . În lunile următoare, Guiscard își va regrupa forțele și va învinge o mare armată bizantină condusă de Alexios I însuși. În 1082, Guiscard a luat orașul Durazzo și, pe măsură ce marinarii venețieni au fost forțați să iasă din oraș și navele lor au eliberat portul Durazzo, prima victorie a Veneției împotriva flotei normande a apărut doar un obstacol temporar pentru normani. Datorită noilor privilegii comerciale și a faptului că practic niciun prejudiciu nu a fost cauzat venețienilor în timpul acestui asediu, Selvo a rămas foarte popular în Veneția. Între timp, Guiscard a avansat rapid peste Peninsula Balcanică, dar marșul său a fost oprit de o expediere urgentă și de o chemare în ajutor a celui mai mare aliat al său, Papa Grigore al VII-lea. Guiscard a răspuns revenind în Italia și mărșăluind spre Roma pentru a-l expulza temporar pe Henric al IV-lea, dar în acest proces a pierdut aproape toate teritoriile pe care le câștigase în Balcani. Știind că Guiscard a dispărut, în 1083, Selvo a trimis flota venețiană să recucerească atât Durazzo, cât și insula Corfu din sud.

Înfrângerea și depunerea (1084)

Robert Guiscard înfățișat pe o monedă

În 1084, Guiscard s-a întors în Balcani și a planificat o nouă ofensivă împotriva Corfu, unde o flotă combinată greco-venețiană, comandată de Selvo, îi aștepta sosirea. Când normanii s-au apropiat de insulă, flotele combinate i-au dat lui Guiscard o înfrângere chiar mai mare decât cea pe care o primise în bătălia navală de la Durazzo. Guiscard a ordonat un nou atac trei zile mai târziu, dar rezultatele au fost și mai dezastruoase pentru normani. Selvo a fost complet convins de victoria flotei sale și a trimis toate navele avariate la nord la Veneția pentru reparații, pentru a le elibera pentru alte utilizări și pentru a raporta despre victoria lor. Dogele s-a retras apoi cu navele rămase pe coasta albaneză pentru a aștepta plecarea normanilor. Acționând pe credința dogului că un al treilea atac ar fi puțin probabil și că prezența unei flote venețiene ușor epuizate a însemnat șanse mai mari de victorie, Guiscard a convocat fiecare navă plutitoare pe care o putea găsi și i-a condus pe normani într-un atac surpriză. Strategia sa, deși probabil riscantă, a fost în cele din urmă bine calculată, deoarece a provocat confuzie în masă în rândul venețienilor, care au fost copleșiți pe toate flancurile, în timp ce grecii au fugit de ceea ce credeau că este o bătălie pierdută. Selvo abia a reușit să se retragă cu restul flotei sale, dar nu înainte ca 3.000 de venețieni să moară și alți 2.500 să fie luați prizonieri. Venetienii au pierdut, de asemenea, 9 galere mari, cele mai mari și cele mai puternice nave armate din flota lor de război .

Când flota bătută s-a întors la Veneția, vestea înfrângerii s-a răspândit în tot orașul la reacții mixte. Deși unii au fost dispuși să ierte înfrângerea având în vedere circumstanțele, mulți alții au avut nevoie de cineva care să vină pentru pierderea care a fost considerabilă nu numai în termeni umani și materiali, ci și simbolic. Oamenii din Veneția fuseseră umiliți de o națiune parvenită, fără practic experiență navală. Deși Guiscard avea să moară anul următor și amenințarea normandă ar dispărea rapid, era nevoie de un țap ispășitor în acel moment. O fracțiune de venețieni influenți, posibil condusă de Vitale Faliero pe baza scrierilor ulterioare, a condus o revoltă populară pentru a-l depune pe Selvo, iar în decembrie 1084 au reușit. Se pare că Selvo nu a depus eforturi mari pentru a se apăra și a fost trimis la o mănăstire. A murit trei ani mai târziu , în 1087, și a fost îngropat în Loggiato de Bazilica San Marco .

Moştenire

Împăratul le-a deschis porțile Orientului. În acea zi, a început comerțul mondial venețian.

-  Charles Diehl, bizantinist francez

După ce Selvo a fost destituit, a durat câțiva ani până când Veneția s-a recuperat de la înfrângerea de la Corfu și ca venețienii să-și dea seama pe deplin de impactul imediat al acțiunilor sale ca doge. Când Veneția a oferit ajutor militar Imperiului Bizantin, împăratului Alexios I le-a fost acordat un Taur de Aur, care le-ar oferi venețienilor un mare avantaj economic și strategic în tot imperiul estic timp de secole. Conform termenilor decretului, s-au acordat granturi anuale tuturor bisericilor din Veneția (inclusiv un cadou special pentru casetele Sf. Marcu), Republicii i s-au acordat secțiuni întregi din Cornul de Aur din Constantinopol , iar comercianților venețieni li s-a acordat scutire deplină de toate taxele și impozitele de pe teritoriile Imperiului Bizantin. Acest lucru nu numai că a ajutat la creșterea economică rapidă a Veneției în următoarele secole, oferind bunurilor venețiene un avantaj semnificativ de preț față de alte bunuri străine, dar a inițiat o lungă perioadă de relații artistice, culturale și militare între Veneția și Bizanț. Această combinație de influențe culturale estice și occidentale a făcut din Veneția o poartă simbolică între est și vest în sudul Europei .

Mozaicurile din Bazilica San Marco au fost comandate pentru prima dată de Domenico Selvo

La începutul domniei lui Selvo, el a preluat responsabilitatea pentru a treia construcție a bazilicii Sf. Marcu. Această versiune finală și cea mai faimoasă a bisericii, a cărei construcție a fost începută de Domenico Contarini și terminată de Vitale Faliero în 1094, rămâne un simbol important al perioadelor lungi de bogăție și putere medievale venețiene. Biserica este, de asemenea, un monument al marii influențe bizantine asupra artei și culturii venețiene de-a lungul istoriei sale, dar în special în secolul al XI-lea. Deși Selvo nu a supravegheat începutul sau finalizarea bazilicii Sf. Marcu, domnia sa a acoperit o perioadă mai lungă de construcție decât ceilalți doi dogi care au supravegheat proiectul. Dogul a decretat că toți negustorii venețieni care se întorceau din est trebuiau să aducă înapoi marmuri sau sculpturi fine pentru a decora Sfântul Marcu. Primele mozaicuri au fost începute în bazilică sub supravegherea lui Selvo.

Prin câștigarea puterii printr-un vot de încredere din partea poporului și apoi predarea de bunăvoie a puterii, Selvo, la fel ca mulți alți câini care au suferit tranziții similare, a lăsat un impact pe termen lung asupra procesului de succesiune care va deveni în cele din urmă un model pentru pace, anti-nepotistic tranziții de putere într-o republică clasică . Deși depunerea sa nu a schimbat imediat sistemul, a fost una dintre multele schimbări importante de putere într-o societate care se afla în proces de îndepărtare de monarhie și către un guvern condus de un oficial ales. În urma luptelor de la Corfu, Selvo a fost văzut de mulți ca fiind inept și incapabil să îndeplinească îndatoririle pe care un doge trebuie să le îndeplinească. Aparenta lui risipire a aproape întregii flote, alături de o neîncredere de zece ani față de soția sa regală, a făcut ca Selvo să devină nepopular în Veneția. Răspunzând voinței poporului, Selvo a contribuit la modelarea unei societăți care ar crea în cele din urmă un sistem complicat pentru a verifica puterea celor mai influenți membri ai săi, a crea ramuri guvernamentale de cooperare care și-au verificat puterea reciprocă și a fuzionat națiunea într-o republică clasică.

Note

Referințe

  • Gallicciolli, Giovanni Battista. (1795). Delle memorie venete antiche , Venezia: D. Fracasso, Vol. VI. LCC DG676.3 .G3 Pre-1801 Coll. (in italiana)
  • Grubb, James S. (1986). „Când miturile pierd puterea: patru decenii de istoriografie venețiană”. Jurnalul de istorie modernă . Universitatea din Chicago Press . 58 (1): 43-94. doi : 10.1086 / 242943 . ISSN   1537-5358 . JSTOR   1881564 . S2CID   143436340 .
  • Hazlitt, W. Carew . (1915). Republica venețiană: creșterea, creșterea și căderea ei. 409–1797 d.Hr. , Londra: Adam și Charles Black. LCC DG676 .H43 1915.
  • Komnene, Anna . (1148). The Alexiad , London: Penguin Classics. ISBN   0-14-044958-2 .
  • McClellan, George B. (1904). Oligarhia din Veneția , Boston și New York: Houghton, Mifflin și Company. LCC DG677 .M13.
  • Molmenti, Pompeo. (1906). Veneția: creșterea sa individuală de la începuturile timpurii până la căderea republicii. Evul Mediu: Partea I. Traducere de Horatio F. Brown . Londra: John Murray, strada Albemarle, W. LCC DG676 .M7.
  • Muir, Edward. (1986). Ritual civic în Veneția Renașterii , Princeton: Princeton University Press. ISBN   0-691-10200-7 .
  • Munk, Judith ; Munk, Walter . „Holograma Veneției”. Proceedings of the American Philosophical Society , Vol. 116, nr. 5. (13 octombrie 1972).
  • Nicol, Donald M. (1988). Bizanțul și Veneția: un studiu în relațiile diplomatice și culturale . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   0-521-34157-4 . .
  • Norwich, John Julius . (1989). A History of Venice , New York: Vintage Books. ISBN   0-679-72197-5 .
  • Rendina, Claudio. (2003). I dogi: Storia e segreti , Rome: Newton Compton. ISBN   88-8289-656-0 . (in italiana)
  • Sansovino, Francesco. (1581) Venetia, citta nobilissima et singolare, descritta ... , lib. xii, Bergamo: Leading. ISBN   88-86996-24-1 . (in italiana)
  • Skinner, Patricia. (2003). Puterea familiei în sudul Italiei , Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   0-521-52205-6 .
  • Staley, Edgcumbe. (1910). Dogaressas of Venice (soțiile Dogilor) , New York: fiii lui C. Scribner. LCC DG671.5 .S7.
  • Wiel, Alethea. (1894). Veneția , New York: fiii lui GP Putnam. ISBN   1-4179-3411-5 .
  • Wolff, Larry (1997). „Veneția și slavii Dalmației: Drama Imperiului Adriatic în Iluminismul venețian”. Recenzie slavă . Asociația pentru studii slave, est-europene și eurasiatice . 56 (3): 428-55. doi : 10.2307 / 2500924 . ISSN   0037-6779 . JSTOR   2500924 .
Birouri politice
Precedat de
Domenico I Contarini
Doge of Venice
1071–1084
Succes de
Vitale Faliero