Frank Russell, al doilea conte Russell -Frank Russell, 2nd Earl Russell

Dreptul Onorabil Contele Russell
Frank Russell, c.  1901
Subsecretar de stat parlamentar pentru India
În funcție 1 decembrie 1929 – 3 martie 1931
Monarh	George V
Prim-ministru	Ramsay MacDonald
Precedat de	Drummond Shiels
urmat de	Lordul Snell
secretar parlamentar la Ministerul Transporturilor
În funcție 11 iunie 1929 – 1 decembrie 1929
Monarh	George V
Prim-ministru	Ramsay MacDonald
Precedat de	John Moore-Brabazon (1927)
urmat de	Arthur Ponsonby
Membru al Camerei Lorzilor
Lord Temporal
Noria ereditară 13 august 1886 – 3 martie 1931
Precedat de	John Russell, primul conte Russell (1878)
urmat de	Bertrand Russell, al treilea conte Russell
Detalii personale
Născut	John Francis Stanley Russell ( 1865-08-12 )12 august 1865 Nether Alderley , Cheshire, Anglia
Decedat	3 martie 1931 (03.03.1931)(65 de ani) Marsilia , Franța
Soție(i)
Părinţi)	Vicontele și Vicontesa Amberley

John Francis Stanley Russell, al doilea conte Russell , cunoscut sub numele de Frank Russell (12 august 1865 – 3 martie 1931), a fost un nobil, avocat și politician britanic, fratele mai mare al filozofului Bertrand Russell și nepotul lui John Russell, primul conte. Russell , care a fost de două ori prim-ministru al Marii Britanii. Fiul mai mare al vicontelui și al vicontesei Amberley , Russell a devenit cunoscut pentru necazurile sale conjugale și a fost condamnat pentru bigamie în fața Camerei Lorzilor în 1901, ultimul egal care a fost condamnat pentru o infracțiune într-un proces al lorzilor înainte de acest privilegiu . noria a fost abolită în 1948.

Russell a fost crescut de bunicii săi paterni după ce părinții săi neconvenționali au murit tineri. Era nemulțumit să trăiască cu bunicii săi, dar s-a bucurat de patru ani fericiți la Winchester College . Educația sa academică s-a sfârșit brusc când a fost trimis de la Balliol College, Oxford , probabil pentru că autoritățile de acolo aveau suspiciuni cu privire la natura relației sale cu viitorul poet Lionel Johnson , iar el i-a fost întotdeauna amarnic supărat tratarea lui Oxford. După ce a petrecut timp în Statele Unite, s-a căsătorit cu prima dintre cele trei soții ale sale, Mabel Edith Scott, în 1890. Cei doi s-au despărțit rapid, iar în următorii câțiva ani s-au văzut litigii aspre în instanțe, dar legile engleze restrictive ale vremii au însemnat nu a existat divorț. Russell a fost ales în Consiliul Județean din Londra în 1895 și a slujit acolo până în 1904. În 1899, el a însoțit-o pe femeia care avea să devină a doua sa soție, Mollie Somerville, în Nevada, unde a obținut fiecare un divorț și s-au căsătorit, apoi s-au întors în Marea Britanie să trăiască ca soț și soție. Russell a fost prima celebritate care a obținut un divorț din Nevada, dar nu a fost recunoscut de legea engleză, iar în iunie 1901, a fost arestat pentru bigamie. El a pledat vinovat în fața Camerei Lorzilor și a slujit trei luni în Holloway , după care s-a căsătorit cu Mollie conform legii engleze. A obținut o grațiere gratuită pentru infracțiune în 1911.

Începând cu 1902, Russell a făcut campanie pentru reforma legii divorțului, folosindu-și scaunul ereditar ca egal în Camera Lorzilor pentru a susține acest lucru, dar a avut puțin succes. A fost, de asemenea, un militant pentru drepturile șoferilor, luând adesea slipuri pentru a-i apăra după ce a fost chemat la barou în 1905 și, la un moment dat, avea plăcuța de înmatriculare A 1. A doua căsătorie sa încheiat după ce s-a îndrăgostit de romanciera Elizabeth . von Arnim în 1914 și s-a căsătorit cu von Arnim în 1916. Cuplul s-a separat curând, deși nu au divorțat, iar Elizabeth l-a caricatizat în romanul ei Vera , spre mânia lui. Frank Russell și-a ajutat fratele Bertrand când a fost închis pentru activități anti-război în 1918. Din ce în ce mai aliniat cu Partidul Laburist , Russell a primit un post de junior în al doilea guvern MacDonald în 1929, dar cariera sa ministerială a fost întreruptă de moartea sa în 1931. În ciuda realizărilor sale, Frank Russell este obscur în comparație cu fratele și bunicul său, iar dificultățile sale conjugale l-au făcut să fie supranumit „Contele rău”.

Tinereţe

John Francis Stanley Russell s-a născut la 12 august 1865 la Alderley Park din Cheshire. A fost primul copil al lui John Russell, vicontele Amberley , fiul cel mare al lui John Russell, primul conte Russell . Contele a servit de două ori ca prim-ministru al Marii Britanii și, la începutul carierei sale, a fost arhitect al Actului de reformă din 1832 . În 1864, Amberley s-a căsătorit cu Katherine Louisa Stanley , fiica mai mică a lui Edward Stanley, al doilea baron Stanley de Alderley , unind două familii Whig proeminente . Alderley Park a fost sediul familiei Stanley.

Neconvenționali pentru vremea lor, familia Amberley credea în controlul nașterilor, feminism, reforme politice considerate atunci radicale (inclusiv voturi pentru femei și clasele muncitoare) și iubire liberă și trăiau conform idealurilor lor. De exemplu, simțind că este nedrept ca Douglas Spalding, tutorele fiului lor Frank, să rămână celibat, vicontesa l-a invitat pe Spalding să-și împartă patul, cu aprobarea soțului ei. Soții Amberley au avut doi copii după Frank, Rachel (născut în 1868) și Bertrand (născut în 1872). Familia locuia la casa Rodborough (lângă Stroud ), care a aparținut tatălui vicontelui, și apoi la Ravenscroft Hall , lângă Trellech , unde lui Frank i s-a permis să facă tot ce dorea, inclusiv să cutreieră peisajul rural. Părinții lui își pierduseră credința religioasă și Frank nu a fost chemat să meargă la biserică. Până la vârsta de opt ani, citise, din plăcere, lucrările complete ale lui Sir Walter Scott și și-a început dragostea de-a lungul vieții pentru știință și inginerie, participând la prelegerile Royal Society pentru copii.

În decembrie 1873, familia a plecat în Italia; în timpul întoarcerii în luna mai următoare, Frank a suferit de difterie . A fost alăptat de mama sa și și-a revenit, dar în iunie atât ea, cât și Rachel s-au îmbolnăvit de boală. Vicontesa a murit pe 28 iunie, iar fiica ei cinci zile mai târziu, dând vicontelui o lovitură din care nu și-a mai revenit niciodată. A murit la 9 ianuarie 1876 din cauza pneumoniei . Testamentul vicontelui ia nominalizat pe TJ Sanderson, un prieten din vremea universității, și pe Spalding drept co-gardieni ai lui Frank și Bertrand. Contele și soția sa, Frances Russell, Contesa Russell (denumită adesea Lady John Russell) ar fi putut să-l fi acceptat pe Sanderson, chiar dacă el era (ca Spalding) ateu, dar Spalding era dintr-o clasă socială inferioară și nu era acceptabil, mai ales odată ce au avut ocazia să citească documentele de supraviețuire ale familiei Amberley și au aflat natura relației lui cu vicontesa. Contele Russell și Lady John au intentat proces la Curtea Cancelariei , iar Sanderson și Spalding au ales să nu se lupte. Frank și Bertrand au fost puși în custodia bunicilor lor paterni, cu doi dintre copiii adulți ai familiei Russell, Rollo și Agatha , de asemenea co-tutori.

Acest lucru l-a dus pe Frank de la ceea ce el a numit mai târziu „aerul liber al Ravenscroft”, unde putea rătăci după cum dorea, la casa bunicilor săi din Pembroke House , unde a fost supravegheat îndeaproape și limitat la teren. A găsit atmosfera înăbușitoare – nu putea fi menționat niciun subiect considerat vulgar și i s-a cerut să meargă la biserică și să aibă educație religioasă. Contele avea până atunci peste 80 de ani, cu două decenii mai în vârstă decât soția sa și își petrecea multe din orele de veghe citind: casa era dominată de Lady John, care folosea un cod moral strict în creșterea băieților. Frank nu i s-a lăsat mult timp singur cu Bertrand, deoarece se credea că a avut o influență proastă asupra fratelui său mai mic, iar Frank Russell a scris despre Bertrand: „Până când a plecat la Cambridge , a fost un mic de nesuportat”. Annabel Huth Jackson, o prietenă a ambilor băieți, a considerat Casa Pembroke „un loc nepotrivit... în care copiii să fie crescuți”. George Bernard Shaw , o jumătate de secol mai târziu, i-a scris lui Frank despre neîncrederea lui că băiatul nu l-a ucis pe unchiul său Rollo și a ars locul.

Educaţie

Frank a fost trimis la Cheam ca pensionar în 1876. Era mai fericit la școală decât fusese la Pembroke Lodge. În memoriile sale, el și-a amintit indignarea că i s-a adresat titlul de curtoazie al tatălui său , vicontele Amberley, care era acum al lui ca moștenitor al contelui. Era încă la Cheam când, în 1878, bunicul său a murit, făcându-l pe Frank al doilea conte Russell.

Frank a urmat apoi la Winchester College , din 1879 până în 1883. Winchester a devenit casa lui spirituală și și-a exprimat reverența pentru școală în autobiografia sa. George Santayana , care ar fi fost un prieten de lungă durată cu Frank Russell, a descris Winchester drept „singurul loc pe care l-a iubit și singurul loc în care a fost iubit”. Frank a devenit evlavios pentru scurt timp în Winchester, ajungând atât de departe încât a fost confirmat de episcopul de Winchester în noiembrie 1880. Contele orfan a fost luat sub aripa stăpânului său, reverendul George Richardson, și a soției sale Sarah. La Sarah Richardson s-a gândit Santayana când a făcut declarația; ea l-a apărat mai târziu pe Frank Russell, în timp ce problemele lui conjugale umpleau ziarele zilnice, iar el a fost devastat de moartea ei în 1909. La Winchester, Frank și-a petrecut patru dintre cei mai fericiți ani ai săi și și-a dobândit mulți dintre prietenii pe care i-ar avea în viața adultă. Aproape de pe vremea când Frank a început la Winchester, Frank și Bertrand au început să petreacă timp cu bunica lor maternă, Henrietta Stanley, baroneasa Stanley de Alderley , pe care au ajuns să o placă mult la fel de mult mai puțin amăgitoare decât Lady John. Frank a venit să găsească reședința londoneze a lui Lady Stanley, la 40  Dover Street, un refugiu din Pembroke House.

La Winchester s-a împrietenit cu viitorul poet și critic Lionel Johnson , pe care l-ar descrie drept „cea mai mare influență a vieții mele la Winchester”. Au fost prieteni în ultimul mandat al lui Russell la Winchester, iar Johnson a vizitat Casa Pembroke, dar prietenia nu a înflorit cu adevărat până când Russell a urcat la Balliol College, Oxford , în 1883. Perechea și-a scris scrisori lungi și serioase unul altuia în care s-au explorat. chestiuni spirituale și întrebări despre păcat și moralitate. În 1919, Russell a publicat în mod anonim partea lui Johnson a corespondenței ca Some Winchester Letters of Lionel Johnson .

La Balliol, Russell a citit clasice . Savantul literaturii grecești clasice Benjamin Jowett a fost atunci Maestru de Balliol și, de asemenea, vice-cancelar la Oxford . Russell a considerat că universitatea este stimulatoare, salutând „discuțiile neîngrădite și neîngrădite despre tot ce este în cer și pe pământ”. I-a scris lui Johnson la Winchester și, după ce corespondența a fost interzisă de tatăl lui Johnson, i-a trimis scrisorile prin colegul universitar Charles Sayle . Russell s-a alăturat cluburilor universitare și altor grupuri și a făcut progrese academice satisfăcătoare în majoritatea primilor săi doi ani, dar cariera sa la Oxford a fost scurtată dramatic când, în mai 1885, așa cum a povestit Russell în memoriile sale, a fost trimis de Jowett pentru presupus că scriind o scrisoare „scandaloasă” unui alt student de licență. Russell a negat acuzațiile, dar i s-a refuzat o anchetă oficială. Supărat că fusese acuzat în mod fals, și-a pierdut cumpătul cu Jowett, spunându-i că nu este un gentleman și a părăsit colegiul. Chiar și după un an, Jowett i-a refuzat lui Russell readmiterea la Balliol și a refuzat recomandarea necesară pentru a-i permite lui Russell să intre într-un colegiu din Cambridge.

Veridicitatea relatării lui Russell cu privire la trimiterea lui în jos poate fi pusă sub semnul întrebării; Santayana a considerat-o o născocire, pe baza a ceea ce Russell i-a spus în privat, dar în centrul acesteia era natura relației lui Russell cu Johnson. În aprilie 1885, Johnson, care împlinise recent 18 ani, dar părea mai tânăr, a rămas peste noapte în camerele lui Russell după ce a pierdut ultimul tren către Londra și, potrivit lui Santayana, autoritățile i-au văzut pe cei doi împreună și i-au declarat pe Johnson prea tânăr pentru a fi al lui Russell”. prieten firesc”. Cu toate acestea, Santayana a scris că relațiile dintre Russell și Johnson nu au fost „cât de puțin erotice sau chiar jucăușe”. În iulie 1885, la două luni după ce Russell a fost trimis jos, tatăl lui Johnson l-a întrebat pe Jowett dacă Russell era un însoțitor potrivit pentru Lionel și i s-a spus că nu este, iar cunoștințele ulterioare între cei doi ar trebui interzise. Russell și Jowett s-au împăcat într-o oarecare măsură, iar maestrul a fost prezent la prima nuntă a contelui în 1890. Russell, totuși, a ratat înmormântarea lui Jowett în 1893, pretinzând reumatism și a rămas amar de sfârșitul carierei sale la Oxford pentru tot restul vieții. . Santayana a declarat că orice „dorințe nefirești” din partea lui Russell nu a durat, dat fiind că s-a dovedit „un bărbat poligam pronunțat perfect normal”.

Tinerete

După ce a fost trimis de la Oxford, Russell și-a luat închiriere de un an pe o casă mică din satul Hampton , la care tutorele lui (nu avea încă 21 de ani, vârsta majoratului la acea vreme) au consimțit fără tragere de inimă, cu condiția unui tutore. la alegerea lor locuiesc cu el. Deși monotonia vieții din suburbiile Londrei a fost variată de oaspeți precum Oscar Wilde , Russell a fost resentit față de modul în care fusese tratat la Oxford și, în octombrie 1885, a luat nava pentru Statele Unite. În general, era impresionat de America, dar nu-i plăcea New York City. În călătoria sa, a întâlnit-o mai întâi pe Santayana, apoi studentă la Harvard College ; a fost primul englez pe care l-a întâlnit Santayana. Russell l-a întâlnit și pe Walt Whitman în călătoria sa prin America și înapoi și l-a vizitat pe președintele, Grover Cleveland , la Casa Albă .

Russell și-a atins majoritatea în august 1886 și a intrat în moștenirea sa, permițându-i să trăiască la o scară mai mare. Nu era inactiv, implicându-se într-o companie de contractare electrică, un domeniu în care experimentase încă din copilărie. Aceasta a fost prima dintre multele întreprinderi comerciale la care avea să participe. La fel ca cariera comercială a lui Russell în ansamblu, a avut un succes mixt, încetând să facă comerț în trei ani. Un stil de viață scump și onorariile din numeroasele acțiuni în instanță în care a fost implicat l-au determinat să se descrie ca falimentar până în 1921, iar când Frank a murit zece ani mai târziu, Bertrand a spus că a moștenit un titlu de la fratele său, dar puțin altceva.

Prima căsătorie

Deși Russell nu era bogat după standardele nobilimii britanice, ceea ce avea, inclusiv titlul său, a fost suficient pentru a-l face ținta părinților care căutau potriviri potrivite pentru fiicele lor. Printre acestea s-au numărat Maria Selina (Lina) Elizabeth, Lady Scott, care a căutat o potrivire potrivită pentru fiica ei, Mabel Edith Scott, și a chemat la Russell în 1889. Santayana și-a amintit că Russell a fost la început mai interesat de Selina Scott, o divorțată, decât de fiica ei și a teoretizat că faptul că mama lui Russell a murit când el era copil i-a permis lui Lady Scott să-l copleșească pe Russell și să-l convingă că modalitatea de a perpetua prietenia lor a fost ca el să se căsătorească cu fiica ei.

Frank și Mabel Russell s-au căsătorit pe 6 februarie 1890. Trei luni mai târziu, cei doi s-au despărțit, Mabel acuzând cruzime fizică și psihică. Santayana a scris mai târziu: „Russell ca soț, Russell în sfera domestică, era pur și simplu imposibil: excesiv de virtuos și incredibil de tiranic. El nu i-a permis destui bani sau suficientă libertate. , despre datorii. El a obiectat la prietenii ei, la hainele ei și la bijuterii împrumutate. Mai mult, în relațiile lor intime era exigent și enervant. Ea l-a urât și se temea curând de el."

La sfârșitul anului 1890, Mabel a dat în judecată fără succes să se despartă judiciar de el, acuzându-l în procesul de „comportament imoral” cu un alt prieten de universitate, Herbert Roberts, profesor șef de matematică la Colegiul Bath . Acuzațiile procesului au umplut ziarele. și un juriu găsit în favoarea lui Frank Russell. La acea vreme, singurul motiv valabil pentru divorț era adulterul, deși o femeie care pretindea că ar trebui să arate și o altă infracțiune, cum ar fi dezertarea. Cu aprobarea familiilor lor, Frank și Mabel Russell au continuat să trăiască separați, o relație convenită în mod tacit, care a însemnat că Mabel era puțin probabil să poată arăta dezertare. Deși s-au făcut eforturi neîntrerupte de reconciliere după aceea, părțile au rămas separate. În 1892, Russell și-a deschis propria firmă de ingineri electrici, Russell & Co. A început să fie văzut mai mult în Camera Lorzilor, în septembrie 1893 fiind unul dintre cei patruzeci de colegi care au susținut proiectul de lege nereușit al guvernului irlandez. În ciuda pauzei din litigiul matrimonial Russell, detectivii au fost activi pentru ambele părți, sperând să găsească dovezi de adulter care să permită angajatorului lor avantajul în instanțe. Până în 1894, Frank Russell, așa cum i-a spus fratelui său Bertrand, avea o aventură de trei ani cu Mary Morris, o funcționară la instalațiile sale electrice.

Nereușind să convingă juriul, Mabel a încercat ulterior să obțină o separare prin mijloace indirecte, acționând în judecată pentru restituirea drepturilor conjugale în 1894. În temeiul Legii privind cauzele matrimoniale din 1884 , nerespectarea ordinului de restituire a drepturilor conjugale a servit la stabilirea abandonului, care dădea celuilalt soț dreptul la un decret imediat de separare judecătorească și, dacă este cuplat cu adulterul soțului, permitea soției să obțină divorțul. O astfel de acțiune a permis, de asemenea, unei soții solicitante să solicite o alocație. În general, la vremea aceea, în Anglia, divorțurile erau disponibile numai atunci când soțul solicitant nu a jignit căsătoria și celălalt soț a făcut-o. Contele a contrazis în judecată pe motiv că acuzațiile ei din 1891 constituiau cruzime legală. Un juriu a găsit pentru Frank Russell în ambele cazuri în 1895, dar Mabel a făcut apel și verdictul a fost anulat de Curtea de Apel . Cazul a mers până la Camera Lorzilor , iar Law Lords a confirmat decizia curții de apel. Acest lucru le-a refuzat amândurora satisfacția, legând definiția cruzimii legale de violența fizică și făcând din Russell v. Russell un caz de importanță juridică pentru următorii șaptezeci de ani, până când reforma legii divorțului a eliminat cruzimea ca motiv legal pentru divorț. Un alt proces a avut loc în 1897, după ce Lady Scott a publicat acuzații împotriva lui Russell; ea a fost condamnată pentru calomnie penală și condamnată la opt luni de închisoare, dar Russell a fost șuierat de mulțimile din jurul Old Bailey după sentință și l-a numit „Wicked Earl”.

Legea Guvernului Local din 1894 a creat consilii districtuale și parohiale. În decembrie a aceluiași an, Russell a candidat cu succes pentru Consiliul parohial Cookham și a fost numit președinte și, din oficiu , gardian al săracilor . El a lucrat pentru a schimba practicile învechite din casa de lucru și pentru a se asigura că drumurile și drepturile de trecere au fost menținute. În februarie 1895, el a fost ales în Consiliul Județean din Londra (LCC) pentru Newington West ca progresist . S-a aliniat cu stânga, aderându-se la Clubul Reformei în 1894, un bastion al liberalismului. El a candidat fără succes pentru Hammersmith la următoarele alegeri, în martie 1898, dar a fost numit consilier, continuându-l pe LCC, unde a rămas până în 1904.

Divorțul din Nevada

Russell s-a îndrăgostit de Marion (cunoscută ca Mollie) Somerville, care la acea vreme era căsătorită cu George Somerville, cu care Russell devenise prietenos în timpul campaniei de la Hammersmith. Fiica de două ori căsătorită a unui maestru cizmar din Irlanda, Mollie Somerville a avut trei copii și a fost secretar al Asociației Liberale a Femeilor Hammersmith. Ea a făcut campanie pentru Russell; cei doi au devenit apropiați și au fost văzuți împreună la mai multe evenimente. Când s-a îmbolnăvit la începutul anului 1899, Russell a lăsat-o să folosească una dintre reședința lui și cei doi au plecat împreună, călătorind prin Franța în America. Russell a plănuit să folosească legile americane laxe privind divorțul pentru a pune capăt căsătoriei sale cu Mabel Russell.

Russell și Mollie Somerville au călătorit la Chicago, dar au aflat că legile locale au fost recent înăsprite și au cerut un an de ședere, cu alte prevederi restrictive. Dakota de Nord și Teritoriul Arizona au fost, de asemenea, luate în considerare, iar în acest din urmă caz ​​vizitate, dar au cerut și locuirea acolo un an. Nevada, cu doar o cerință de șase luni, a fost mai practic. S-au stabilit în Glenbrook , pe lacul Tahoe , pentru iarna 1899–1900. La 14 aprilie 1900, atât Russell, cât și Somerville au primit divorțuri. Ceremonia de căsătorie a acestora la Reno în fața judecătorului Benjamin Franklin Curler a avut loc pe 15 aprilie. Au plecat în luna de miere în drum spre Coasta de Est a Americii, inclusiv la hotelul Brown Palace din Denver , unde Russell i-a spus unui reporter că acuzația de bigamie nu va rămâne niciodată. Cuplul s-a întors în Marea Britanie luna următoare.

Russell știa că un astfel de divorț era invalid în conformitate cu legea engleză, care refuza să recunoască divorțurile străine obținute de supușii britanici; intenția sa a fost să-i permită lui Mabel Russell să obțină un divorț pe motiv de bigamie în urma adulterului, ceea ce l-ar fi eliberat și să se căsătorească din nou: a depus 5.000 de lire sterline care i-ar fi primit în cazul divorțului pentru a-i asigura cooperarea.

Începând cu momentul în care Russell a transmis știrile despre căsătoria sa în Nevada pentru a apărea ca un anunț în The Times , a existat un interes considerabil al presei de ambele maluri ale Atlanticului pentru ceea ce se întâmplase. Atât Mabel Russell, cât și George Somerville au cerut divorțul și fiecare i-a câștigat necontestat, sub rezerva perioadei obișnuite de așteptare înainte ca decretele să devină absolute. Russell, la întoarcere, și-a luat locul în LCC ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Nu a existat, inițial, altă reacție oficială, societatea i-a acceptat ca un cuplu căsătorit, iar Mollie a apărut la recensământul din 1901 ca „Mollie Russell”.

Proces în fața lorzilor

Russell a fost arestat sub acuzația de bigamie când a coborât dintr-un tren în gara Waterloo la 17 iunie 1901. De ce a fost introdusă o acțiune pentru această crimă rar urmărită penal este incert. Russell credea că a fost urmărit penal când, după cum a povestit el, un alt nobil care a acționat în mod similar, dar era favorit la Curte, nu a fost, pentru că era „un necredincios și un radical”. Familia Russell a crezut întotdeauna că contele a fost urmărit la ordinul noului rege, Edward al VII-lea , care a avut un trecut în carouri și mai multe amante în timp ce se afla pe tron, pentru a-și spori propria reputație pentru moralitate.

Russell a fost eliberat pe cauțiune și, în urma unei audieri la Bow Street Magistrates' Court din 22 iunie, a fost acuzat de bigamie de către un mare juriu și trimis în judecată . Până când privilegiul a fost abolit în 1948, colegii și colegii acuzați pentru trădare sau infracțiune au fost judecați în fața Camerei Lorzilor, un vot majoritar hotărând chestiunea. Russell nu ar fi putut renunța la proces acolo dacă ar fi vrut, iar verdictul Camerei Lorzilor nu putea fi contestat. Astfel de procese erau rare: procesul lui Russell a fost primul de la cel al lui Lord Cardigan , care a fost achitat sub acuzația de duel în 1841, procesul anterior având loc în 1776 și un singur proces, care a dus la achitarea lui Lord de Clifford pentru ucidere din culpă . în 1935, urmat înainte de desfiinţare.

Procesul lui Russell în fața Camerei Lorzilor a avut loc în Galeria Regală a Camerelor Parlamentului la 18 iulie 1901, cu aproximativ două sute de colegi prezenți, inclusiv Lordul Salisbury , prim-ministru. Lordii spirituali care au fost printre judecătorii lui Russell au fost William Maclagan , arhiepiscopul de York și Randall Davidson , episcopul de Winchester (mai târziu arhiepiscop de Canterbury ). Lordul Halsbury , lordul cancelar , a prezidat sub comisia regelui ca lord înalt administrator . De asemenea, au fost prezenți Mollie Russell, judecătorul Curler și clerul englez care săvârșise prima căsătorie a lui Russell. Colegii și judecătorii adunați în robele lor au fost considerați „cel mai pitoresc” de către The New York Times , care a descris o „plicătură magnifică de culoare” din hainele colegilor și judecătorilor adunați. Toți Lords of Appeal au fost prezenți pentru a-i sfătui pe colegi cu privire la orice întrebări juridice care au apărut, la fel ca și alți unsprezece judecători. Acest lucru a necesitat suspendarea instanțelor pe care le-ar fi prezidat în acea zi, iar unele ziare au pus sub semnul întrebării costul spectacolului, care includea cheltuielile pentru aducerea lui Curler din Nevada și cazarea lui timp de două luni.

Când procesul lui Russell a început pe 18 iulie, el a fost chemat să pledeze vinovat sau nevinovat, dar avocatul său a intervenit și a susținut că, deoarece nunta a avut loc în America, Russell nu a încălcat statutul bigamiei. Lordul Halsbury a respins chestiunea fără să ceară măcar acuzarea să răspundă. Russell a pledat apoi vinovat și a făcut o declarație apărându-și conduita și afirmând că nimeni nu a fost rănit prin aceasta, iar lorzii s-au retras pentru a lua în considerare verdictul lor. Camera Lorzilor avea puterea de a-l descalifica pe Russell să mai stea acolo în viitor, dacă nu este grațiat, dar nu a făcut-o. La recomandarea lui Lord Halsbury, Russell a fost condamnat la trei luni la închisoarea Holloway . El a scris în memoriile sale că privilegiul colegilor l-a costat scump, deoarece probabil ar fi fost condamnat la o zi simbolică de închisoare la Old Bailey dacă ar fi fost un om de rând. În schimb, o sumă mare de bani și un efort considerabil fuseseră cheltuiți pentru a-i oferi un proces în fața lorzilor, „și era necesar ca sentința să aibă vreo legătură cu tam-tam-ul făcut în legătură cu aceasta”. În așteptarea sosirii lui, i-a fost pregătită o cameră pentru prizonierii favorizați, ocupată anterior de jurnalistul WT Stead și de unii dintre rădăcinii Jameson , unde își putea avea propria mâncare și vin.

Russell și-a petrecut o parte din timp în închisoare pirându-l pe ministrul de interne , Charles Ritchie , cu petiții pentru eliberarea sa anticipată (pe care nu a câștigat-o) și pentru condiții mai bune și mai multe privilegii (pe care, în mare parte, le-a primit). A citit lucrările lui Shakespeare de două ori și a scris prima sa carte, Predici laice , tratând întrebările religioase și etice din perspectiva sa ca un agnostic. Prietenul său, Santayana, nu a fost impresionat de carte, descriind-o drept „singura consecință regretabilă” a încarcerării lui Russell. A fost eliberat la 17 octombrie 1901, cu unsprezece zile înainte ca divorțul său de către Mabel Russell să devină absolut (divorțul lui George Somerville de Mollie devenise absolut la 24 iunie). Frank Russell s-a căsătorit cu Mollie conform legii engleze la 31 octombrie 1901.

Frank Russell a continuat să considere că nu a făcut nimic rău. În 1911, l-a abordat pe prim-ministrul, HH Asquith , cerându-i o grațiere gratuită, iar când a fost întrebat de ce o merita, i-a spus lui Asquith: „Ei bine, motivul oficial este că sunt un cetățean bun, de zece ani de la comiterea infracțiunii, și că purtarea mea este lipsită de orice reproș; dar dacă mă întrebați de adevăratul motiv, ar trebui să vă spun că convingerea a fost o bucată de tosh ipocrit.” O grațiere gratuită a fost emisă în mod corespunzător de către ministrul de interne, Winston Churchill .

A doua căsătorie

Eliberat din închisoare, Russell a încercat să-și folosească locul în Camera Lorzilor pentru a reforma legea divorțului. În 1902 a introdus legislația care să permită divorțul bazat pe cruzime, nebunie, trei ani de separare sau un an dacă ambele părți au consimțit. Domniile lor, conduse de Lordul Halsbury, au votat imediat în favoarea proiectului de lege, mai degrabă decât (cum era de obicei cu proiectele de lege care nu urmau să fie adoptate) să amâne examinarea acestuia. Russell a încercat din nou în 1903, cu un rezultat identic. Încercările din 1905 și 1908 au fost tratate cu mai multă blândețe de către Lorzi, care au amânat luarea în considerare mai degrabă decât să le respingă definitiv. Russell a scris despre propunerile sale în a doua sa carte, Divorț (1912), iar o comisie regală în acel an a recomandat reforme, care de fapt au întârziat să apară: abia după Primul Război Mondial, divorțul a ajuns la îndemâna celor care nu erau bogați. , permițând ca petițiile să fie audiate la ședințe locale mai degrabă decât la Londra, iar divorțul fără vină nu a fost adoptat până în 1969.

Atât pentru că devenise interesat de drept, cât și pentru că avea nevoie de venituri, în 1899 Russell a fost admis la Gray's Inn ca student la Barou. Studiile i-au fost întrerupte de timpul petrecut în Nevada și în Holloway, dar nu a fost luată nicio măsură împotriva lui pentru condamnarea sa pentru infracțiune. A fost chemat în Barou în 1905 și a profesat timp de aproximativ cinci ani.

Russell a fost un șofer timpuriu și un membru activ al RAC (pe atunci Clubul Auto al Marii Britanii și Irlandei de Nord). A fost un apărător deschis al drepturilor șoferilor. El este renumit pentru că are înmatricularea A 1. Aceasta este adesea raportată ca fiind prima plăcuță de înmatriculare emisă în Marea Britanie, dar cel mai probabil nu a fost – a fost, totuși, prima înregistrare emisă de Consiliul Județean din Londra (LCC), în 1903. Russell era încă membru al LCC și și-a acordat singur înregistrarea. Plăcuța de înmatriculare l-a făcut o țintă pentru poliție, iar după cinci amenzi de viteză și amenințări cu suspendarea permisului de la magistrați, a vândut mașină și plăcuță în 1906. A continuat să lucreze pentru drepturile șoferilor ca avocat, luând un număr mare de stăpâni pentru infracțiuni cu vehicule.

Căsătoria cu Mollie a fost în general un succes în primii ei ani; potrivit biografului lui Russell, Ruth Derham, ea „l-a iubit cu adevărat, a înțeles că el trebuie să fie stăpân în propria sa casă... interesele ei exterioare le-au asigurat amândurora un grad de independență”. Cel mai important dintre acestea a fost votul femeilor: ambii soți au vorbit la ședințele publice în favoarea voturilor pentru femei, iar Mollie a provocat-o pe Asquith să ofere mai mult decât o „promisiune vagă” a votului. Russell a dezaprobat sufragiștii militanti precum Emmeline și Christabel Pankhurst , dar a recunoscut că tacticile lor erau eficiente.

A treia căsătorie; Anii Primului Război Mondial

În 1909, Russell a cunoscut-o pe femeia care avea să-i devină a treia soție, romanciera Elizabeth von Arnim ( născută Mary Annette Beauchamp), văduva contelui Henning August von Arnim-Schlagenthin, cu care a avut cinci copii. Văduva von Arnim a avut o aventură cu HG Wells și și-a încheiat relația cu Wells după ce a aflat că acesta are un alt amant. În același timp, Frank și Mollie Russell se certaseră și se separau, iar el și Elizabeth von Arnim s-au mutat în aceleași cercuri literare. S-au îndrăgostit într-o vizită pe care i-a făcut-o, fără Mollie, în timpul Anului Nou din 1914. Mollie Russell a cerut restabilirea drepturilor conjugale, dar odată convins că Frank nu se va întoarce, a acceptat o indemnizație pe viață, pe care Bertrand a continuat să o plătească după moartea lui Frank. moartea în 1931, permițându-i să trăiască o viață liberă. În schimb, ea a dat în judecată divorțul pe motiv de dezertare și adulter, iar procesul nu a fost contestat.

Frank și Elizabeth Russell s-au căsătorit la 11 februarie 1916. Căsătoria a eșuat rapid și aspru, iar ea a fugit în America după doar șase luni de căsătorie, temperamentul lui Frank fiind un factor major. La fel ca fiecare dintre căsniciile lui Frank Russell, nu s-au născut copii din ea. S-a sugerat că contele era dependent de cocaină, deși Derham a considerat că acest lucru este puțin probabil și a susținut că dependența care a ajutat la distrugerea căsătoriei a fost dragostea lui Frank de a juca la bridge . Cu două săptămâni înainte de moartea sa, în 1931, Frank Russell i-a scris lui Santayana că a primit două șocuri mari în viața sa, când Jowett l-a trimis de la Oxford și „când Elizabeth m-a părăsit, am murit complet și nu am mai revenit niciodată la viață”. O încercare de reconciliere a eșuat în 1919. Nu au divorțat niciodată. Von Arnim l-a caricatizat pe Russell în romanul ei din 1921, Vera , o reprezentare care l-a înfuriat foarte mult, iar când Elizabeth a auzit de moartea soțului ei în 1931, a spus că „niciodată nu a fost mai fericită în viața ei”.

Russell a continuat să adopte poziții liberale în Camera Lorzilor, susținând cu fermitate Legea Parlamentului din 1911 , care i-a diminuat puterile, iar în decembrie 1912 s-a alăturat Societății Fabian , primul om care a făcut acest lucru. Cu toate acestea, el nu s-a aliniat cu debutul Partid Laburist și, în ianuarie 1913, a condamnat „imunitatea periculoasă” a sindicatelor . Russell a susținut implicarea Marii Britanii în Primul Război Mondial odată ce acesta a început, dar a simpatizat cu opiniile împotriva războiului ale fratelui său Bertrand. Ambii s-au opus recrutării, iar Frank a fost unul dintre cei doi colegi care au vorbit în opoziție în Lords, când Asquith a adus recrutarea în 1916.

Activitățile anti-război ale lui Bertrand au fost considerabile, în ciuda faptului că Frank a cerut prudență asupra lui; a fost urmărit cu succes în temeiul Legii privind apărarea tărâmului , interzis din zone ale țării, demis din funcția de lector la Trinity College, Cambridge și i s-a refuzat un pașaport pentru a merge în America pentru a ocupa un post la Harvard. Totuși, până la sfârșitul anului 1917, Bertrand devenise deziluzionat de cauza sa și Frank sa întâlnit cu generalul George Cockerill de la Biroul de Război , ducând la un acord în cadrul guvernului la 17 ianuarie 1918 că ordinul de interzicere ar trebui să fie ridicat. Totuși, în aceeași zi, Bertrand a publicat un articol, „Oferta de pace germană” în The Tribunal , determinând guvernul să renunțe la acord, iar în februarie a fost urmărit penal și condamnat la șase luni de închisoare, pedeapsă pe care a început-o în mai după un recurs a eșuat. I s-a permis, totuși, să-și ispășească pedeapsa la închisoarea Brixton , cu privilegii mai mari decât i-ar fi acordat magistratul. Într-un interviu BBC din 1959, Bertrand a atribuit acest lucru influenței lui Frank asupra ministrului de interne, Sir George Cave , deși biograful lui Bertrand, Ray Monk, credea că Bertrand confunda eforturile de a-i obține aceste privilegii cu eforturile ulterioare ale lui Frank de a-și asigura o remisie fruct când Bertrand a fost eliberat cu șase săptămâni mai devreme. În timp ce Bertrand se afla în închisoare, Frank l-a vizitat și, cu Bertrand limitat la o scrisoare de ieșire pe săptămână, a primit scrisori lungi de la fratele său care conțineau mesaje pentru a fi transmise altor persoane.

Politician muncitoresc și moarte (1921–1931)

Publicarea Verei de către Elizabeth a dus la amenințări din partea avocatului lui Russell, dar a servit doar la creșterea interesului pentru carte. Bertrand și Santayana au considerat reprezentarea crudă, dar Santayana a recunoscut că a fost exactă în detaliu. Contele a purtat cu el o copie a ei și a încercat să respingă pasaje individuale din ea celor dornici să asculte. Răspunsul mai substanțial al lui Russell a fost să scrie memoriile sale, Viața mea și aventurile , publicate în 1923, în care Elizabeth nu este niciodată menționată. Cartea a fost bine primită; majoritatea recenzenților l-au considerat distractiv.

De la începutul anilor 1920, Russell a fost văzut mai des în Camera Lorzilor. El a îmbrățișat pe deplin Partidul Laburist când acesta a preluat mandatul pentru prima dată sub Ramsay MacDonald în 1924. Nu i s-a dat nicio funcție în acel guvern de scurtă durată, posibil din cauza problemelor sale maritale din trecut. Până când Laburiştii au fost din nou la guvernare, în 1929, Russell şi-a dovedit valoarea în faţa Partidului Laburist atât în ​​dezbateri – erau atunci foarte puţini colegi laburişti – cât şi prin serviciul în comitete şi în comisiile regale. Russell spera să fie Lord Președinte al Consiliului sau Lider al Camerei Lorzilor , dar aceste posturi i-au revenit lordului Parmoor . Russell a fost numit secretar parlamentar al ministrului transporturilor , Herbert Morrison , post pentru care l-a calificat experiența sa considerabilă cu automobile.

Principala realizare a lui Russell în poziția de transport a fost conducerea Legii de circulație rutieră din 1930 prin Camera Lorzilor. Aceasta a eliminat limita de viteză de 20 de mile pe oră (32 km/h) care era în vigoare pentru mașini cu motor din 1893, dar a impus și asigurarea obligatorie și a stabilit o vârstă minimă de conducere, precum și a legiferat împotriva conducerii periculoase . După ce a făcut parte din Comisia Regală pentru Nebunie, Russell a introdus ceea ce a devenit Actul de Tratament Mintal din 1930 , permițând admiterea voluntară în unitățile psihiatrice și permițând unei autorități locale să înființeze clinici de sănătate mintală.

Russell a fost promovat subsecretar de stat pentru India sub William Wedgwood Benn . El și-a început mandatul declarând că independența Indiei era „în acest moment imposibilă”, ceva care, deși sa retras rapid, Nehru a concluzionat că a fost adevărata atitudine a guvernului britanic. A muncit din greu pentru a depăși gafa și a fost delegat la Prima Conferință a Mesei Rotunde (1930–1931). Fiind unul dintre puținii reprezentanți ai laburismului în Lords, el a fost adesea chemat să conducă legislația care nu avea nimic de-a face cu portofoliul său. În februarie 1931, și-a luat o vacanță pe Riviera, unde a suferit de gripă. Încă însănătoșindu-se după aceasta, el a murit la hotelul său din Marsilia la 3 martie 1931, cu o zi înainte ca trebuia să plece spre casă. A fost incinerat acolo, iar cenușa lui a fost împrăștiată în grădinile fostei sale case, Telegraph House.

Prim-ministrul, MacDonald, a declarat: „El a fost unul dintre cei mai fermecați bărbați pe care i-am întâlnit vreodată și în spatele farmecului lui de maniere se afla o inteligență cu adevărat foarte mare. A fost un coleg foarte valoros atât în ​​pregătirile pentru conferința de la masa rotundă. și pentru a ne ajuta să studiem și să stăpânim problemele implicate și apoi să facem ca conferința să fie un succes.” Benn a regretat moartea lui Russell „nu doar pentru că privează biroul din India de o personalitate politică distinsă, ci și din cauza pierderii personale a unui prieten strălucit și amabil”.

Evaluare

Russell a spus despre sine:

Am fost întotdeauna un luptător de pe vremea când m-am luptat mai întâi cu unchiul meu Rollo, apoi cu Benjamin Jowett și apoi timp de șase ani groaznici cu Mabel Edith. Este ghinionul meu și nu vina mea că, practic, toată viața mea a fost cronicată în detaliu în Presa cotidiană. Puțini oameni pot detesta și dezamăgi publicitatea în ceea ce are de-a face cu viața privată mai mult decât mine, iar rezultatul, desigur, este acela de a oferi publicului o viziune curios de distorsionată asupra caracterului și gusturilor cuiva.

Annabel Jackson și-a amintit de Russell când era copil ca fiind „fratele mai mare frumos și talentat al lui Bertrand”. Santayana a scris că, în timp ce Lionel Johnson putea fi judecat după poeziile sale, „bietul Russell avea doar ruinele lui de afișat și de judecat după cel mai nedrept, ruine ale pasiunilor care l-au urmărit prin viață ca o serie de coșmaruri și au făcut bârfele. numiți-i „Contele cel rău”. Pentru Derham, Russell „nu a fost un om rău. Nici după standardele moderne nu a fost „rău”. De-a lungul vieții sale, identificarea sa puternică cu sinele său tineresc, neînțeles, persecutat și nedreptățit, l-a determinat să caute reforme care au beneficiat multor persoane defavorizate. , dar l-a și făcut să „suspecteze cei mulțumiți”, „neîncrederea în majoritate”, nerăbdător față de cunoștință și fără succes în dragoste”. Ann Holmes, în capitolul său despre cazurile de divorț Russell, a afirmat că la sfârșitul Angliei victoriane, „fidelitatea conjugală nu era la fel de importantă ca apariția unei căsătorii stabile și a unui cămin fericit; scandalul era mai rușinos decât adulterul. Era o regulă învățată dureros. de către cel de-al doilea conte Russell și soția sa... Russell a fost un martir prin faptul că a ales să se apere public atunci când ar fi putut să-și abordeze problemele maritale în privat. Cel puțin, ar fi putut fi de acord să negocieze o înțelegere monetară. El și familia lui au plătit un preț mare pentru refuzul său încăpățânat de a se ceda”.

Procesele de divorț dintre Frank și Mabel Russell au avut o semnificație istorică. Jack Harpster, în articolul său despre divorțul lui Russell în Nevada, a remarcat: „Problemele personale ale lui John Francis Stanley Russell și-au găsit expresie în activismul politic, în special în efortul său de a schimba statutele de divorț învechite ale Angliei. Deși nu a văzut niciun progres în timpul vieții sale...” Gail Savage , în articolul ei de jurnal despre avocatura lui Russell privind legea divorțului, a declarat: „Vulnerabilitatea lui Frank Russell la farmecul unei văduve drăguțe și a fiicei ei drăguțe a avut consecințe devastatoare pentru viața lui personală. Dar traiectoria nenorocirilor personale ale lui Frank Russell și impulsul personalității sale a intersectat o dinamică socială și culturală la scară mai largă care a implicat o refigurare a modurilor în care înțelegem relațiile de gen și căsătoria.” Decizia Camerei Lorzilor în cauza Russell v. Russell a rămas un caz principal în legea divorțului timp de decenii, stabilind mai multe precedente legale. Prima celebritate care a obținut un divorț din Nevada, eforturile lui Russell au atras mai întâi atenția asupra acestui stat ca un loc în care se putea obține un divorț mai ușor decât acasă, deși divorțul de Laura și William E. Corey (1906) și înființarea unui divorț. biroul din Nevada (1907) și promovarea ulterioară a statului de către avocatul din New York, William H. Schnitzer, au fost factori mai importanți în a face din Nevada un centru pentru divorțuri.

Peter Bartrip și-a încheiat schița biografică a lui Russell,

Este greu să-l mulțumești pe Frank, dar mai ușor de scuzat, sau cel puțin de explicat, caracterul său din punct de vedere al moștenirii genetice, al creșterii deosebite și al tragediilor din copilărie care l-au costat cea mai mare parte din familia sa imediată. Adultul care a apărut a fost o masă de contradicții: aristocratul socialist care era mândru de statutul său, dar disprețuitor de convențiile sociale; agnosticul care a scris predici; protectorul asupriţilor care tiraniza slujitorii; campionul drepturilor femeilor care și-a agresat soțiile; adversarul condusului prost care a făcut pentru scurt timp o carieră de apărare a șoferilor răi. În cele din urmă, el va fi amintit mai puțin pentru realizările sale și mai mult pentru istoria sa conjugală, scandalurile și asocierea cu acești membri ai familiei, în special bunicul său, fratele și a treia soție, ale căror realizări le-au întrecut cu mult pe ale lui.

Publicații

• Predici laici (1902)
• Divorț (1912)
• Câteva scrisori Winchester ale lui Lionel Johnson (1919)
• Viața și aventurile mele (1923)

Note

Referințe

Surse

• Anson, Sir William R. (1908). Legea și obiceiul Constituției . Volumul II: Coroana, partea a II -a (ed. a treia). Oxford: The Clarendon Press.
• Anson, Sir William R. (1909). Legea și obiceiul Constituției . Volumul I: Parlamentul (ed. a patra). Oxford: The Clarendon Press.
• Bartrip, Peter (iarna 2012). „Un talent de înstrăinat: al doilea conte (Frank) Russell (1865–1931)” . Russell: Jurnalul de studii Bertrand Russell . 32 (2): 101–126. doi : 10.15173/russell.v32i2.2229 .
• Derham, Ruth (iarna 2017). "„Un prieten foarte impropriu”: influența lui Jowett și Oxford asupra lui Frank Russell" . Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies . 37 (2): 271–286. doi : 10.15173/russell.v37i2.3415 .
• Derham, Ruth (2021). Fratele lui Bertrand: Căsătoriile, moralele și abaterile lui Frank, al doilea conte Russell . Stroud, Gloucestershire: Amberley. ISBN 978-1-3981-0284-2.
• Harpster, Jack (vara 2014). „Povestea ciudată, dar adevărată a nobilului, a fiicei cizmarului și a scandalului din cauza unui divorț timpuriu în Nevada” (PDF) . Nevada în vest : 8–10.
• Holmes, Ann Sumner (1999), "„Nu speriați caii”: cazul Russell Divorce”, în Robb, George; Erber, Nancy (eds.), Disorder in the Court: Trials and Sexual Conflict at the Turn of the Century , Londra: Macmillan, pp. 140–163, ISBN 978-1-349-40573-2
• Camera Lorzilor (1901). Jurnalele Camerei Lorzilor . Vol. 133. Londra: Eyre și Spottiswoode.
• Lovell, Colin Rhys (octombrie 1949). „Procesul colegilor din Marea Britanie”. Revista istorică americană . 55 (1): 69–81. doi : 10.2307/1841088 . JSTOR  1841088 .
• Monk, Ray (1996). Bertrand Russell: Spiritul singurătății, 1872–1921 . New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-82802-2.
• Russell, Earl (1923). Viața și aventurile mele . Londra: Cassell & Co.
• Santayana, George (1945). Spațiul de mijloc . New York: Fiii lui Charles Scribner.
• Savage, Gail (vara 1996). "„... Egalitatea din punct de vedere masculin...”: The 2nd Earl Russell and Divorce Law Reform in England" . Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies . 16 (1): 67–84. doi : 10.15173/ russell.v16i1.1893 .
• Watson, Ian (vara 2003). „Mollie, Contesa Russell” (PDF) . Russell: Jurnalul de studii Bertrand Russell . 23 (1): 65–68. doi : 10.15173/russell.v23i1.2039 .

Lectură în continuare

• Anonim. Părinții și bunicii lui Russell . Acest site web universitar are portrete ale celui de-al doilea conte Russell și îl descrie ca „deja destul de incontrolabil, așa cum a demonstrat mai târziu turbulențele sale maritale și financiare” când a venit să locuiască cu bunicii săi.
• Derham, Ruth. „Cariera diversă de scris și vorbire a lui Frank Russell: un ghid bibliografic” , Russell: Jurnalul de studii Bertrand Russell , 41 (2021): 62–76.
• Derham, Ruth. „Studii biblice: Frank Russell și cartea cărților” , Russell: Jurnalul de studii Bertrand Russell 40 (2020): 43–51.
• Derham, Ruth. „Ideal Sympathy: The Improbable Friendship of George Santayana and Frank, 2nd Earl Russell” , Overheard in Seville 36 (2018): 12–25.
• Furneaux, Rupert. Încercați de colegii lor . Cassell, Londra, 1959. Două capitole sunt dedicate proceselor pentru bigamie, cel al Elizabeth Chudleigh , ducesa de Kingston , și cel al celui de-al doilea conte Russell.

Birouri politice
Vacant Titlul deținut ultima dată de John Moore-Brabazon	Secretar parlamentar la Ministerul Transporturilor 11 iunie – 1 decembrie 1929	urmat de Arthur Ponsonby
Precedat de Drummond Shiels	Subsecretar de stat pentru India 1 decembrie 1929 – 3 martie 1931	urmat de Lordul Snell
Peerage a Regatului Unit
Precedat de John Russell	Earl Russell 13 august 1886 – 3 martie 1931	urmat de Bertrand Russell