Istoria Rusiei (1796–1855) - History of Russia (1796–1855)

Perioada cuprinsă între 1796 și 1855 în istoria Rusiei (acoperind domnia lui Pavel I , Alexandru I și Nicolae I ) a cunoscut războaiele napoleoniene , reforma guvernului , reorganizarea politică și creșterea economică.

Război și pace, 1796–1825

Ecaterina a II-a a murit în 1796, iar fiul ei împăratul Pavel I (r. 1796–1801) i-a succedat. Conștient de durere că Catherine se gândise să-l ocolească pentru a-l numi pe fiul său, Alexandru , ca țar , Pavel a instituit primogenitura în linia masculină ca bază pentru succesiune. A fost una dintre reformele durabile ale scurtei domnii a lui Pavel. De asemenea, a închiriat o companie ruso-americană , ceea ce a dus în cele din urmă la achiziția Alaska de către Rusia. Paul a limitat dreptul proprietarului terenului la muncă iobagă la trei zile într-o săptămână, atenuând starea iobagilor .

Ca mare putere europeană, Rusia nu a putut scăpa de războaiele care au implicat Franța revoluționară și napoleonică. Paul a devenit un adversar ferm al Franței, iar Rusia s-a alăturat Marii Britanii și Austriei într-un război împotriva Franței. În 1798–1799 trupele rusești sub unul dintre cei mai renumiți generali ai țării, Aleksandr Suvorov , au evoluat strălucit, alungându-i pe francezi din Italia. La 18 decembrie 1800, Pavel a declarat unilateral regatul vecin Kartli-Kakheti anexat Imperiului Rus. Sprijinul lui Pavel pentru idealurile Cavalerilor Ospitalieri (și acceptarea poziției de Mare Maestru ) i-au înstrăinat pe mulți membri ai curții sale. A făcut pace cu Franța în 1800 și a stabilit Liga a II-a a Neutralității Armate . Paul, care pare să fi fost deja instabil mental , a înstrăinat puternica facțiune anti-franceză, iar în martie 1801, Paul a fost destituit și asasinat.

Noul țar Alexandru I al Rusiei (r. 1801–1825) a venit pe tron ​​ca urmare a uciderii tatălui său, în care a fost implicat. Îngrijit pentru tron ​​de Catherine II și crescut în spiritul iluminării, Alexandru a avut și el o înclinație spre romantism și misticism religios, în special în ultima perioadă a domniei sale. Alexandru a reorganizat guvernul central , înlocuind colegiile pe care Petru cel Mare le înființase cu ministere, dar fără un prim-ministru coordonator.

Alexandru a fost, probabil, cel mai strălucit diplomat al timpului său, iar accentul său principal nu a fost asupra politicii interne, ci asupra afacerilor externe și, în special, asupra lui Napoleon. Temându-se de ambițiile expansioniste ale lui Napoleon și de creșterea puterii franceze, Alexandru s-a alăturat Marii Britanii și Austriei împotriva lui Napoleon. Napoleon i-a învins pe ruși și austrieci la Austerlitz în 1805 și i-a învins pe ruși la Friedland în 1807.

După ce armatele rusești au eliberat oficial Georgia aliată de ocupația persană mai devreme în 1801, făcând Persia să piardă oficial controlul asupra Georgiei pe care o conducea de secole, Alexandru a luptat împotriva războiului ruso-persan (1804-1813) , primul război pe scară largă împotriva Persia vecină începând cu 1804, controlul și consolidarea asupra Georgiei, dar, în cele din urmă, Azerbaidjanului, Dagestanului și întregului Caucaz în general, care era pentru teritoriile sale mari un teritoriu integrant al Persiei. Odată cu Franța, Alexandru a fost obligat să dea în judecată pacea , iar prin Tratatul de la Tilsit , semnat în 1807, a devenit aliatul lui Napoleon. Rusia a pierdut un teritoriu redus în temeiul tratatului, iar Alexandru a folosit alianța sa cu Napoleon pentru o extindere ulterioară. Prin războiul finlandez, el a smuls Marele Ducat al Finlandei din Suedia în 1809 și a dobândit Basarabia din Turcia ca urmare a războiului ruso-turc (1806–1812) .

Alexandru era hotărât să dobândească teritoriile disputate de importanță majoră în Caucaz și nu numai. Predecesorii săi purtaseră deja războaie împotriva Persiei, dar nu reușiseră să consolideze autoritatea rusă asupra regiunilor, rezultând ca regiunile fie cedate înapoi, fie cucerite înapoi. După nouă ani de luptă, Rusia a reușit să pună capăt războiului în condiții extrem de favorabile , completând consolidarea și suzeranitatea rusă asupra părților majore din Caucaz, inclusiv câștigurile din Dagestan , Georgia , cea mai mare parte a Azerbaidjanului și a altor regiuni și teritorii din Caucaz. peste Persia . Până acum, Rusia avea atât acces deplin confortabil la Marea Neagră , cât și la Marea Caspică și va folosi aceste terenuri nou câștigate pentru războaie suplimentare împotriva Persiei și Turciei .

Alianța ruso-franceză s-a tensionat treptat. Napoleon era îngrijorat de intențiile Rusiei în strâmtorile strategice vitale ale Bosporului și ale Dardanelelor . În același timp, Alexandru a privit cu suspiciune Ducatul de Varșovia , statul polonez reconstituit controlat de francezi. Cerința aderării la blocada continentală a Franței împotriva Marii Britanii a fost o perturbare gravă a comerțului rus, iar în 1810 Alexandru a respins obligația. În iunie 1812, Napoleon a invadat Rusia cu 600.000 de soldați - o forță de două ori mai mare decât armata regulată rusă. Napoleon spera să provoace o înfrângere majoră rușilor și să-l oblige pe Alexandru să dea în judecată pacea. Totuși, în timp ce Napoleon a împins forțele ruse înapoi, a devenit serios extins. Rezistența rusă obstinată, ai cărei membri au declarat războiul patriotic , i-au adus lui Napoleon o înfrângere dezastruoasă: mai puțin de 30.000 de soldați s-au întors în patria lor. Totuși, victoria a costat un cost ridicat, întrucât zonele țării prin care trecuse armata franceză zăceau în ruine.

Congresul de la Viena 1814–1815

Pe măsură ce francezii s-au retras, rușii i-au urmărit în Europa Centrală și de Vest și până la porțile Parisului. După ce aliații l-au învins pe Napoleon, Alexandru a devenit cunoscut drept salvatorul Europei și a jucat un rol proeminent în redesenarea hărții Europei la Congresul de la Viena din 1815. În același an, Alexandru a inițiat crearea Sfintei Alianțe , un acord slab prin care se angajează conducătorii națiunilor implicate - inclusiv cea mai mare parte a Europei - să acționeze conform principiilor creștine . Mai pragmatic, în 1814 Rusia, Marea Britanie, Austria și Prusia formaseră Cvadrupla Alianță . Când Napoleon a reapărut brusc, Rusia a făcut parte din alianța care l-a urmărit. Borbonii conservatori au revenit la putere la Paris și în relații bune cu Rusia. Aliații au creat un sistem internațional pentru a menține status quo-ul teritorial și a preveni renașterea unei Franțe expansioniste. Cvadrupla Alianță, confirmată de o serie de conferințe internaționale, a asigurat influența Rusiei în Europa.

În același timp, Rusia și-a continuat expansiunea. Congresul de la Viena a creat Congresul Polonia , căruia Alexandru i-a acordat o constituție . Astfel, Alexandru I a devenit monarhul constituțional al Poloniei, rămânând în același timp țarul autocratic al Rusiei. El a fost, de asemenea, monarhul Finlandei, care fusese anexat în 1809 și căruia i se acordă statutul de autonom.

În ciuda înclinațiilor liberale și romantice din tinerețe, Alexandru I după 1815 a devenit din ce în ce mai conservator, izolat de treburile cotidiene ale statului și înclinat spre misticismul religios. Speranțele înalte pe care țarul le-a păstrat odată pentru țara sa au fost frustrate de dimensiunea imensă și de întârzierea acesteia. În timpul vacanței la Marea Neagră în 1825, Alexandru s-a îmbolnăvit de tifos și a murit la doar 47 de ani, deși au existat povești nefondate despre faptul că și-a prefăcut propria moarte, s-a călugărit și a rătăcit prin sălbăticia siberiană mulți ani după aceea.

Revolta decembristă, 1825

O mișcare revoluționară s-a născut în timpul domniei lui Alexandru I. Revolta decembristă a fost o mișcare aristocratică, ai cărei actori principali erau ofițeri de armată și membri ai nobilimii. Motivele răscoalei decembriste au fost multiple: opoziția unei părți a nobilimii la regimul care și-a limitat cu succes privilegiile prin politica sa țărănească, răspândită într-o secțiune de tineri ofițeri de idei liberale și chiar radicale, temeri în rândul secțiunii naționaliste a societății, inspirată Alexandru a perceput politica Polonofile (ofițerii erau deosebit de supărați că Alexandru acordase Poloniei o constituție în timp ce Rusia rămânea fără una). Mai multe organizații clandestine se pregăteau pentru o revoltă după moartea lui Alexandru. A existat confuzie cu privire la cine îl va succeda, deoarece următorul rând, fratele său Constantin Pavlovici , a renunțat la dreptul său la tron. Un grup de ofițeri care comandau aproximativ 3.000 de bărbați au refuzat să jure loialitate față de noul țar, fratele lui Alexandru Nicolae , proclamându-și în schimb loialitatea față de ideea unei constituții rusești. Deoarece aceste evenimente au avut loc în decembrie 1825, rebelii au fost numiți decembristi . Nicolae a învins cu ușurință revolta, iar rebelii supraviețuitori au fost exilați în Siberia.

Nicolae I, 1825–1855

Regimentul de cai Life Guards În timpul răscoalei din 14 decembrie 1825 în Piața Senatului , de Vasily Timm

Țarul Nicolae I (1796–1855) i-a succedat fratelui său pe tron ​​în 1825. El a fost complet lipsit de pretențiile mistice și romantice ale lui Alexandru, fiind în schimb un soldat la inimă care s-a simțit cel mai confortabil atunci când a examinat trupele. Un autocrat rece, fără prostii, Nicholas nu a gândit serios niciun fel de liberalism sau reforme politice, preferând să conducă prin birocrație. Alexandru a luat măsuri pentru îmbunătățirea și modernizarea structurii statului rus, adăugând o varietate de noi departamente guvernamentale care să supravegheze agricultura, securitatea internă, dezvoltarea industrială și a infrastructurii și sănătatea publică. De asemenea, s-a gândit în diferite momente la crearea unui Parlament reprezentativ, care să nu se realizeze timp de un secol. După cum sa menționat mai sus, Rusia s-a dovedit a fi o națiune atât de imensă, sărăcită și înapoiată încât aceste departamente aveau foarte puțină autoritate efectivă, în parte din cauza lipsei de fonduri, și din cauza faptului că au fost împiedicate de nobilimea moșierească.

Nicolae a continuat aceste inovații administrative, dar i-a responsabilizat pe miniștri numai față de el. În general, efectul a fost de a centraliza în mod constant din ce în ce mai multă putere în mâinile țarului. În special, departamentul de securitate al statului (secțiunea a treia) a devenit un simbol aproape notoriu al represiunii, deoarece scopul său principal a fost urmărirea penală a activităților politice subversive. Nicolae, la rândul său, a conceput secțiunea a treia ca fiind campionul celor săraci și a discriminat abuzurile celor bogați și privilegiați, dar, deși unii bărbați din departament au fost sinceri și au luat această datorie în serios, majoritatea dintre ei au folosit-o doar ca o licență pentru bate și hărțuiește disidenții politici și religioși. A treia secțiune a fost, de asemenea, cunoscută pentru relațiile proaste pe care le-a avut cu alte departamente guvernamentale. În general, încercarea de a construi o birocrație europeană în stil modern care începuse sub Petru cel Mare a fost un succes parțial. Birocrații credeau că serviciul către stat și țar constituia cea mai înaltă chemare posibilă, rezultatul fiind că rândurile birocrației au continuat să crească cu pași mari. Prestigiul a fost principala atracție a ocupării forței de muncă în birocrație, deoarece salariile erau mici, iar avansarea în rânduri a fost menținută în mod deliberat limitată pentru a împiedica prea mulți oameni, în special cei cu naștere umilă, să crească prea repede. Doar oamenii cei mai educați, culti și informați au devenit parte a cercului interior al consilierilor țarului.

Numărul birocrației a crescut de trei ori în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Plata a continuat să fie scăzută din cauza sărăciei generale a statului rus. Acest lucru s-a datorat nu numai economiei înapoi a țării, ci și datorită faptului că nobilimea era scutită de impozite și era liberă de cheltuielile purtării războaielor, nu numai a celor mari, ci a campaniilor mai mici din Caucaz. Birocrații erau, în cea mai mare parte, inculți, neinformați cu privire la sarcinile respective ale departamentelor lor și, de asemenea, fenomenal corupți. Cei mai mulți au ezitat să ia decizii și au preferat să se împingă printre rânduri, rezultatul final fiind că țarul însuși a fost forțat să gestioneze mii de afaceri banale. Rusia a suferit, de asemenea, de o multitudine de legi vechi, contradictorii și discriminatorii împotriva evreilor și a sectelor creștine minoritare. Deoarece nu toate minoritățile făceau parte din clasele inferioare și mulți oficiali nu își permiteau să-și hrănească familiile, luarea de mită era extrem de răspândită și totuși a fost probabil singurul lucru care a împiedicat statul rus să fie și mai lent, mai corupt și opresiv decât acesta a fost.

Răscoala decembristă sporise neîncrederea lui Nicholas față de nobilime și antipatia față de orice seamănă cu reforma politică, chiar și în rândul claselor superioare. Educația a continuat să se îmbunătățească treptat după crearea unui sistem educațional universal de către Alexandru în 1804, deși, din cauza lipsei de fonduri, accentul a avut tendința să fie pe crearea universităților, mai degrabă decât pe școlile primare și secundare. În ultima parte a domniei sale, ministrul educației, AN Golistyn, sa mutat pentru a cenzura și a exclude periculoasele idei revoluționare și anticlericale venite din Europa de Vest. El i-a încurajat pe studenți să-și raporteze profesorii autorităților dacă își exprimă puncte de vedere subversive. Acei profesori atât de expuși au fost fie concediați, fie amenințați cu urmărirea penală. În 1833, contele Serghei Ugarov a preluat funcția de ministru al educației și a urmat o politică mai tolerantă în detrimentul excluderii copiilor din clasele inferioare din universități.

În ciuda acestui fapt, frecventarea școlii și alfabetizarea în Rusia au continuat să crească și a început să se formeze o clasă de mijloc în creștere, care era cosmopolită în perspectivă și legată de cultura și ideile europene. Cenzura de stat a interzis disidența politică directă, iar poliția era predispusă să hărțuiască chiar și scriitorii care nu se implicau în politică. Marele poet Alexandru Pușkin a fost interogat de autorități în 1824, în parte, pentru că se împrietenise cu anumiți decembristi. În cele din urmă, în ciuda unor neîncrederi din partea poliției, Pușkin a primit permisiunea să-și publice lucrările până când a întâlnit un sfârșit prematur în 1837 după ce s-a luptat cu un duel . Scriitorii Mihail Lermontov și Nikolai Gogol au fost, de asemenea, priviți cu suspiciune.

Cenzura nu a fost total eficientă, mai ales că a variat în funcție de opiniile personale ale fiecărui cenzor, dintre care unii au tolerat ideile liberale. Argumentele filozofice și critica literară au fost modalități populare de exprimare subtilă a opiniilor politice și în acest timp a apărut marea dezbatere între „occidentaliști” și „slavofili”. Această dezbatere a început în 1836 când Pyotr Chaadayev a scris o scrisoare filosofică în periodicul Teleskop, care a declarat că:

„Stând singuri în lume, nu am dat nimic lumii, nu am învățat nimic din lume, nu am adăugat o singură idee la masa ideilor umane, nu am adus nicio contribuție la progresul spiritului uman, și tot ceea ce ne-a venit din acest spirit, l-am desfigurat. Astăzi formăm un decalaj în ordinea intelectuală. "

Nicholas a susținut că Chaadayev trebuie să fie nebun pentru a face astfel de pretenții și l-a condamnat la închisoare la domiciliu cu vizite periodice ale unui medic. Acest tratament jenant, dar destul de ușor, l-a redus la tăcere.

Nicholas l-a numit pe veteranul de stat contele Speransky pentru a conduce o comisie pentru reforma juridică. Acest grup a publicat în 1832 Codul de drept rus. O altă măsură a fost reorganizarea Băncii de Stat și o reformă generală a problemelor financiare. Aceasta a fost realizată de ministrul de finanțe, Yegor Kankrin . O poliție secretă, așa-numita secțiune a treia , conducea o rețea de spioni și informatori. Guvernul a exercitat cenzura și alte controale asupra educației, publicării și tuturor manifestărilor vieții publice.

În 1833, ministrul educației, Serghei Uvarov, a conceput un program de „ ortodoxie, autocrație și naționalitate ” ca principiu director al educației naționale. Accentul oficial pus pe naționalismul rus a contribuit la o dezbatere privind locul Rusiei în lume, semnificația istoriei rusești și viitorul Rusiei. Un grup, modernizatorii, credea că Rusia rămâne înapoiată și primitivă și nu poate progresa decât printr-o mai mare europenizare. Un alt grup, slavofilii , i-a favorizat cu entuziasm pe slavi și cultura și obiceiurile lor și avea un dezgust pentru modernizatori și cultura și obiceiurile lor. Slavofilii priveau filosofia slavă ca o sursă de integritate în Rusia și priveau cu ochi raționaliști și materialism în partea de vest a Europei. Unii dintre ei credeau că comuna țărănească rusă , sau mir, oferea o alternativă atractivă la capitalismul modern și ar putea face din Rusia un potențial salvator social și moral. Prin urmare, s-ar putea spune că slavofilii reprezintă o formă de mesianism rus .

Rusia a cunoscut o înflorire a literaturii și a artelor. Prin lucrările lui Aleksandr Pușkin , Nikolai Gogol , Ivan Turgenev și numeroși alții, literatura rusă a câștigat statură și recunoaștere internațională. Baletul a luat rădăcini în Rusia după importul său din Franța , iar muzica clasică a devenit ferm stabilită cu compozițiile lui Mihail Glinka (1804–1857).

S- au construit calea ferată Saint Petersburg - Tsarskoe Selo și calea ferată Moscova - Saint Petersburg .

Nicolae I a făcut unele eforturi pentru a îmbunătăți lotul țăranilor de stat cu ajutorul ministrului Pavel Kiselev și a înființat un comitet pentru pregătirea unei iobagi de eliberare a legii, dar nu a abolit iobăgia în timpul domniei sale.

În politica externă, Nicolae I a acționat ca protector al legitimismului conducător și gardian împotriva revoluției. În 1830, după ce s-a produs o răscoală populară în Franța, polonezii din Polonia rusă s-au revoltat. Polonezii s-au supărat asupra limitării privilegiilor minorității poloneze în țări, anexate de Rusia în secolul al XVIII-lea și au căutat să restabilească granițele Poloniei din 1772. Nicolae a zdrobit rebeliunea , a abrogat constituția poloneză și a redus Congresul Polonia la statutul de provincie rusă, Privislinsky Krai .

În 1848, când o serie de revoluții au convulsionat Europa, Nicolae a intervenit în numele habsburgilor și a contribuit la suprimarea unei răscoale în Ungaria și a îndemnat, de asemenea, Prusia să nu accepte o constituție liberală. Ajutând forțele conservatoare să respingă spectrul revoluției, Nicolae I părea să domine Europa.

În timp ce Nicolae încerca să mențină statu quo-ul în Europa, el a adoptat o politică agresivă față de Imperiul Otoman . Nicolae I urma politica tradițională rusă de rezolvare a așa-numitei Întrebări Orientale, încercând să împartă Imperiul Otoman și să instituie un protectorat asupra populației ortodoxe din Balcani , încă în mare parte sub control otoman în anii 1820. Rusia a dus un război de succes cu otomanii în 1828 și 1829. Rusia a încercat să se extindă în detrimentul Imperiului Otoman și al Persiei Qajar folosind Georgia la baza sa pentru frontul Caucaz și Anatolian. În 1826 s-a purtat un alt război împotriva Persiei și, în ciuda faptului că a pierdut aproape toate teritoriile recent consolidate în primul an al bătăliei în primul an al invaziei persane, Rusia a reușit să pună capăt războiului în condiții extrem de favorabile în partea a doua a războiului, inclusiv câștigurile oficiale ale Armeniei , Nakhchivan , Nagorno-Karabakh , Azerbaidjan și provincia Iğdır, care au cucerit până acum majoritatea teritoriilor persane din Caucaz și, prin urmare, au deschis calea complet deschisă pentru a împinge mai adânc Persia și Turcia otomană . În 1828, în același an, s-a încheiat războiul cu Persia, a început un alt război împotriva Turciei , celălalt rival teritorial al acesteia. Nicolae a invadat nord-estul Anatoliei și a ocupat orașele strategice otomane Erzurum și Gumushane și, dându-se drept protector și salvator al populației ortodoxe grecești, primind un sprijin extins din partea grecilor pontici din regiune. După o scurtă ocupație, armata imperială rusă s-a retras în Georgia.

Prin Convenția Strâmtorii de la Londra din 1841, puterile occidentale au afirmat controlul otoman asupra strâmtorilor și au interzis oricărei puteri, inclusiv Rusiei, să trimită nave de război prin strâmtoare. Pe baza rolului său în suprimarea revoluțiilor din 1848 și a credinței sale greșite că avea sprijin diplomatic britanic, Nicholas s-a îndreptat împotriva otomanilor, care au declarat război Rusiei în 1853. Temându-se de rezultatele unei înfrângeri otomane de către Rusia, în 1854 Marea Britanie și Franța s-a alăturat războiului din Crimeea pe partea otomană. Austria le-a oferit otomanilor sprijin diplomatic, iar Prusia a rămas neutră, lăsând Rusia fără aliați pe continent. Aliații europeni au debarcat în Crimeea și au asediat baza rusă bine fortificată de la Sevastopol . După un an de asediu, baza a căzut. Nicolae I a murit înainte de căderea Sevastopolului, dar el deja recunoscuse eșecul regimului său. Rusia s-a confruntat acum cu alegerea de a iniția reforme majore sau de a-și pierde statutul de mare putere europeană.

Note

Primul proiect al acestui articol a fost preluat cu puține editări din seria de studii de țară a Bibliotecii Congresului Diviziei federale de cercetare. După cum spune pagina de pornire de la http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html , „Informațiile conținute în Studiile de țară on-line nu sunt protejate prin drepturi de autor și, prin urmare, sunt disponibile pentru utilizare gratuită și nelimitată de către cercetători. cu toate acestea, o mulțumire ar trebui acordată creditului corespunzător seriei. " Vă rugăm să lăsați intactă această declarație, astfel încât să puteți acorda credit primului proiect modificat acum.

Referințe

Lecturi suplimentare

  • Ascher, Avraam. Rusia: A Short History (2011) extras și căutare text
  • Bushkovitch, Paul. A Concise History of Russia (2011) extras și căutare text
  • Catchpole, Brian. A Map History of Russia (Heinemann Educational Publishers, 1974), noi hărți topice.
  • Cracraft, James. ed. Probleme majore în istoria Rusiei Imperiale (1993), istoriografie.
  • Figes, Orlando. Dansul Natasha: O istorie culturală a Rusiei (2003).
  • Freeze, George (2002). Rusia: o istorie (ediția a II-a). Oxford: Oxford University Press. p. 556. ISBN   978-0-19-860511-9 .
  • Gilbert, Martin. Atlasul istoriei rusești (Oxford UP, 1993), noi hărți topice.
  • Hosking, Geoffrey. Rusia și rușii: o istorie (ediția a II-a, 2011)
  • Hughes, Lindsey (2000). Rusia în epoca lui Petru cel Mare . New Haven, CT: Yale University Press. p. 640. ISBN   978-0-300-08266-1 .
  • Jelavich, Barbara. Sankt Petersburg și Moscova: politica externă țaristă și sovietică, 1814–1974 (1974)
  • Lieven, Dominic. Rusia împotriva lui Napoleon: Povestea adevărată a campaniilor de război și pace (2011).
  • Lincoln, W. Bruce. Romanovs: Autocrats of All the Russias (1983), extras și căutare de text , istorie narativă cuprinzătoare
  • Longley, David (2000). The Longman Companion to Imperial Imperial, 1689–1917 . New York, NY: Longman Publishing Group. p. 496. ISBN   978-0-582-31990-5 .
  • Millar, James, ed. Enciclopedia istoriei rusești (4 vol., 2003).
  • Mironov, Boris N. și Ben Eklof. The Social History of Imperial Russia, 1700–1917 (2 vol. Westview Press, 2000) vol. 1 online ; vol 2 online
  • Moss, Walter G. O istorie a Rusiei . Vol. 1: Până în 1917 . 2d ed. Anthem Press, 2002.
  • Neumann, Iver B. „Rusia ca mare putere, 1815–2007”. Journal of International Relations and Development 11 # 2 (2008): 128–151. pe net
  • Perrie, Maureen și colab. Istoria Cambridge a Rusiei . (3 vol. Cambridge University Press, 2006). extras și căutare text
  • Pipes, Richard. Rusia sub Vechiul Regim (ediția a II-a, 1997)
  • Riasanovsky, Nicholas V. și Mark D. Steinberg. O istorie a Rusiei . A 7-a ed. New York: Oxford University Press, 2004, 800 de pagini. ISBN   0-19-515394-4
  • Seton-Watson, Hugh. Imperiul Rus 1801–1917 (1967) extras și căutare text
  • În urmă, Elise Kimerling. Epoca de iobăgie a Rusiei 1649–1861 (2008).
  • Ziegler; Charles E. The History of Russia (Greenwood Press, 1999) ediție online

linkuri externe

 Acest articol încorporează  materiale din domeniul public de pe site-ul web al Library of Congress Country Studies http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .