Ungurii în Slovacia - Hungarians in Slovakia

Ungurii din Slovacia
Szlovákiai magyarok
Populatia totala
458.467 - 508.714 (recensământ 2011)
Regiuni cu populații semnificative
Sudul Slovaciei
Limbi
în principal maghiară și slovacă
Religie
Romano-catolicismul 73%, calvinismul 16% și altele.
Ungurii în Slovacia (recensământ 2011)
  50-100%
Structura lingvistică a Slovaciei, conform recensământului din 2011
Ungurii în Slovacia (recensământ 2001)
  50-100%
  10-50%
  0-10%

Maghiarii sunt cea mai mare minoritate etnică din Slovacia . Conform recensământului slovac din 2011, 458.467 de persoane (sau 8,5% din populație) s-au declarat maghiari, în timp ce 508.714 (9,4% din populație) au declarat că limba maghiară era limba lor maternă.

Ungurii din Slovacia sunt concentrați mai ales în partea de sud a țării, lângă granița cu Ungaria . Ele formează majoritatea în două districte: Komárno și Dunajská Streda .

Istorie

Harta care arată schimbările de frontieră după Tratatul de la Trianon . Drept urmare, Ungaria a pierdut aproximativ două treimi din teritoriul și locuitorii săi, inclusiv 3,3 milioane din 10 milioane de etnici maghiari.

Prima Republică Cehoslovacă (1918–1938)

Originea minorității maghiare

După înfrângerea Puterilor Centrale pe frontul de vest în 1918, Tratatul de la Trianon a fost semnat între puterile Antantei câștigătoare și Ungaria în 1920, la Conferința de pace de la Paris. Tratatul a redus foarte mult granițele Regatului Ungariei , inclusiv cedarea întregii Ungarii de Sus , unde slovacii alcătuiau etnia dominantă, în Cehoslovacia. Cu toate acestea, având în vedere interesele strategice și economice ale noului lor aliat Cehoslovacia, aliații victorioși au stabilit granița cehoslovacă-maghiară mai la sud decât granița limbii slovacă-maghiare. În consecință, statul nou creat conținea zone care erau covârșitoare de etnie maghiară.

Demografie

Harta lingvistică dinaintea Primului Război Mondial , acoperită cu frontiere de stat moderne. Actuala frontieră dintre cele două țări, stabilită la scurt timp după Primul Război Mondial, nu se baza decât pe granița etnică.

Potrivit recensământului din 1910 efectuat în Austria-Ungaria , existau 884.309 etnici maghiari, constituind 30,2% din populație, în ceea ce este acum Slovacia și Carpato-Ucraina . Recensământul cehoslovac din 1930 a înregistrat 571.952 de maghiari. (În schimb, la recensământul din 2001, procentul etnicilor maghiari în Slovacia a fost de 9,7%, o scădere de două treimi în procent, dar nu în număr absolut, care a rămas aproximativ același.)

Recensămintele cehoslovace și maghiare sunt adesea folosite în discuțiile politice, dar nu au fost pe deplin conforme și nu au măsurat aceleași date. Conform definiției maghiare oficiale din 1900, o „limbă maternă” a fost definită ca o limbă „considerată de o persoană ca fiind a sa, cea mai bine vorbită și preferată în cea mai mare parte” . Această definiție nu s-a potrivit cu definiția reală a limbii materne, a introdus factori subiectivi dependenți de mediu și a deschis calea pentru diverse interpretări. Mai mult, în atmosfera de creștere a maghiarizării , o persoană ar putea fi expusă riscului dacă nu ar declara maghiara ca fiind favorita sa pentru un comisar de recensământ. Între 1880 și 1910, populația maghiară a crescut cu 55,9%, în timp ce populația slovacă a crescut cu doar 5,5%, deși slovacii au avut o rată a natalității mai mare în același timp. Nivelul diferențelor nu explică acest proces prin emigrare (mai mare în rândul slovacilor) sau prin mișcările populației și asimilarea naturală în timpul industrializării. În 16 județe din nord, populația maghiară a crescut cu 427.238, în timp ce populația majoritară slovacă a crescut doar cu 95.603. Numărul „maghiarilor care vorbesc slovacă” a crescut neobișnuit într-o perioadă în care ungurii nu aveau cu adevărat nicio motivație să o învețe - cu 103.445 în sudul Slovaciei în cifre absolute, cu 100% în Pozsony , Nyitra , Komárom , Bars și județul Zemplén și multe altele de 3 ori în Košice. După crearea Cehoslovaciei, oamenii și-au putut declara naționalitatea mai liber.

Mai mult, recensămintele din Regatul Ungariei și Cehoslovacia au diferit în ceea ce privește viziunea lor cu privire la naționalitatea populației evreiești. Cehoslovacia le-a permis evreilor să declare o naționalitate evreiască separată , în timp ce evreii erau numiți mai ales ca maghiari în trecut. În 1921, 70.529 de persoane au declarat cetățenia evreiască.

Populația orașelor mai mari, precum Košice sau Bratislava, era istoric bilingvă sau trilingvă, iar unii ar putea declara cea mai populară sau cea mai benefică naționalitate la un moment dat. Conform recensământului cehoslovac, 15-20% din populația din Košice era maghiară, dar în timpul alegerilor parlamentare, partidele „etnice” maghiare au primit 35-45% din totalul voturilor (cu excepția acelor maghiari care au votat pentru comuniști sau Social-democrați). Cu toate acestea, astfel de comparații nu sunt pe deplin fiabile, deoarece partidele maghiare „etnice” nu s-au prezentat neapărat populației slovace drept „etnice” și au avut și filiale slovace.

Angajații statului maghiar care au refuzat să depună jurământul de loialitate au trebuit să decidă între pensionare și mutarea în Ungaria. Același lucru s-a aplicat maghiarilor care nu au primit cetățenia cehoslovacă, care au fost obligați să plece sau pur și simplu nu s-au autoidentificat cu noul stat. Două exemple de persoane forțate să plece au fost familiile lui Béla Hamvas și Albert Szent-Györgyi . Numeroșii refugiați (inclusiv și mai mulți din România ) au necesitat construirea de noi proiecte de locuințe la Budapesta (Mária-Valéria telep, Pongrácz-telep), care au adăpostit refugiații care se numără cel puțin în zeci de mii.

Educaţie

La începutul anului școlar 1918-19, Slovacia avea 3.642 de școli elementare. Doar 141 de școli au predat în slovacă, 186 în slovacă și maghiară și 3.298 în maghiară. După reforma sistemului, Cehoslovacia a oferit o rețea educațională pentru regiune. Datorită lipsei de personal calificat în rândul slovacilor - lipsa școlilor peste nivelul elementar, a interzis școlile de liceu și lipsa institutelor de profesori slovaci - profesorii maghiari au fost înlocuiți în număr mare de cehi. Unii profesori maghiari și-au rezolvat problema existențială mutându-se în Ungaria. Conform regulamentului guvernamental din 28 august 1919, profesorilor maghiari li sa permis să predea numai dacă au depus jurământul de credință față de Cehoslovacia.

În primii ani ai Cehoslovaciei, minoritatea maghiară din Slovacia avea o rețea completă de educație, cu excepția colegiilor anulate. Ministerul educației cehoslovace și-a derivat politica din acordurile internaționale semnate după sfârșitul primului război mondial. În zona locuită de minoritatea maghiară, Cehoslovacia a păstrat neatinsă rețeaua școlilor municipale sau confesionale maghiare. Cu toate acestea, aceste școli mai vechi moștenite din Austria-Ungaria erau frecvent aglomerate, sub-finanțate și mai puțin atractive decât școlile slovace noi, bine echipate, construite de stat. În anul școlar 1920–21, minoritatea maghiară avea 721 de școli elementare, care au scăzut doar cu una în următorii 3 ani. Ungurii au avut, de asemenea, 18 școli superioare „burgheze”, 4 licee și 1 institut de profesori. În anul școlar 1926-1927, existau 27 de școli confesionale care pot fi clasificate și ca școli minoritare, deoarece niciuna dintre ele nu preda în slovacă. Reprezentanții maghiari au criticat numărul în principal redus de școli secundare.

În anii 1930, maghiarii aveau 31 de grădinițe, 806 școli elementare, 46 școli secundare și 576 biblioteci maghiare la școli. Un departament de literatură maghiară a fost creat la Universitatea Charles din Praga .

Universitatea științifică Elisabeth maghiară, fondată în 1912 și predând din 1914 (cu întreruperi în timpul războiului), a fost înlocuită de Universitatea Comenius pentru a îndeplini cererile de experți calificați în Slovacia. Profesorii maghiari au refuzat să depună jurământ de loialitate și școala inițială a fost închisă prin decret guvernamental; ca și în alte cazuri, profesorii au fost înlocuiți de profesori cehi. Universitatea Comenius a rămas singura universitate din Slovacia interbelică.

Cultură

Catedrala Sf. Elisabeta din Košice (dedicată Elisabetei Ungariei ), unde eroul național maghiar Francisc al II-lea Rákóczi este înmormântat cu familia sa
Betliar - Castelul Andrássy

Minoritatea maghiară a participat la un boom al presei în Cehoslovacia între războaie. Înainte de crearea Cehoslovaciei, pe teritoriul Slovaciei erau publicate 220 de periodice, dintre care 38 în limba slovacă. În perioada interbelică, numărul de periodice slovace și cehe din Slovacia a crescut la peste 1.050, în timp ce numărul de periodice în limbile minoritare (în majoritate maghiară) a crescut aproape la 640 (doar o mică parte din acestea au fost publicate pe întreaga perioadă interbelică ).

Statul cehoslovac a păstrat și a sprijinit financiar două companii de teatru profesionale maghiare din Slovacia și una suplimentară în Rutenia Carpatică . Viața culturală maghiară a fost menținută în asociații culturale regionale precum Jókai Society, Toldy Group sau Kazinczy Group. În 1931, Societatea maghiară științifică, literară și artistică din Cehoslovacia (Academia Masaryk) a fost fondată la inițiativa președintelui cehoslovac. Cultura și literatura maghiară au fost acoperite de reviste precum Magyar Minerva , Magyar Irás , Új Szó și Magyar Figyelő . Ultimul dintre acestea a avut scopul de a dezvolta relații literare cehe-slovace-maghiare și o conștiință comună cehoslovacă. Cărțile maghiare au fost publicate de mai multe societăți literare și editori maghiari, deși nu în număr mare.

Politică

János Esterházy - un politician etnic maghiar controversat în Cehoslovacia de la mijlocul războiului și Prima Republică Slovacă

Democratizarea Cehoslovaciei a extins drepturile politice ale populației maghiare în comparație cu Regatul Ungariei înainte de 1918. Cehoslovacia a introdus votul universal, în timp ce votul complet al femeilor nu a fost realizat în Ungaria până în 1945. Primele alegeri parlamentare cehoslovace au avut 90% din participarea la vot în Slovacia. . După Tratatul de la Trianon , minoritatea maghiară a pierdut iluziile despre un „stat temporar” și a trebuit să se adapteze la o nouă situație. Structurile politice maghiare din Cehoslovacia s-au format relativ târziu și și-au finalizat formarea abia la mijlocul anilor 1920. Politica politică a minorității maghiare poate fi clasificată prin atitudinea lor față de statul cehoslovac și tratatele de pace în trei direcții principale: activiști, comuniști și negativisti.

„Activiștii” maghiari și-au văzut viitorul în coabitarea și cooperarea cu populația majoritară. Aveau o orientare pro-cehoslovacă și susțineau guvernul. La începutul anilor 1920, au fondat partide politice separate și mai târziu au activat în secțiuni maghiare ale partidelor cehoslovace la nivel de stat. Partidul național maghiar pro-cehoslovac (care nu trebuie confundat cu un alt partid național maghiar format mai târziu) a participat la alegerile parlamentare din 1920, dar a eșuat. În 1922, guvernul cehoslovac a propus corectarea unor nedreptăți împotriva minorităților în schimbul loialității și recunoașterii absolute a statului cehoslovac. Succesul activismului a culminat la mijlocul anilor 1920. În 1925, Partidul Național Maghiar a participat la adoptarea mai multor legi importante, inclusiv a celor care reglementează cetățenia statului. În 1926, partidul a negat cu succes negarea participării la guvern. Activiștii maghiari de stânga au activat în Partidul Social Democrat Maghiar-German și mai târziu în Partidul Muncitor Social Democrat Maghiar. Social-democrații maghiari au eșuat în competiția cu comuniștii, dar au activat ca secțiune maghiară a Partidului Social Democrației Cehoslovac (ČSDD). În 1923, activiștii maghiari cu orientare agrară au fondat Asociația Republicană a Țăranilor și Micilor Fermieri Maghiari, dar acest partid a eșuat în mod similar Partidului Țărănesc Provincial al minorității maghiare. La fel ca social-democrații, agrarii maghiari au creat o secțiune separată în cadrul Partidului Agrar la nivel de stat (A3C). Activismul maghiar a avut o direcție stabilă, dar nu a reușit să devină putere dominantă din diverse motive, cum ar fi reforma funciară sau politicile revizioniste ale guvernului maghiar.

Partidul Comunist din Cehoslovacia (KSC) au avut un sprijin peste medie în rândul minorității maghiare. În 1925, partidul a primit 37,5% în districtul Kráľovský Chlmec și 29,7% în districtul Komárno , comparativ cu media slovacă de 12-13%.

„Negativistii” maghiari au fost organizați în partide de opoziție reprezentate de Partidul Creștin-Socialist Provincial de dreapta (OKSZP) și Partidul Național Maghiar (MNP) (nu trebuie confundat cu Partidul Național Maghiar de mai sus). OKSZP a fost susținut în principal de populația romano-catolică, iar MNP de protestanți. Partidele s-au diferențiat și prin punctele lor de vedere cu privire la colaborarea cu coaliția guvernamentală, MNP a considerat colaborarea în anumite perioade, în timp ce OKSZP era într-o opoziție fermă și a încercat să treacă granițele etnice pentru a obține sprijin din partea populației slovace. Această încercare a fost parțial reușită, iar OKSZP avea 78 de secțiuni slovace și un jurnal în limba slovacă. Încercările de a crea o coaliție de partide de opoziție maghiare cu cel mai mare partid de opoziție slovac - Partidul Popular Slovac (HSĽS) al lui Hlinka - au eșuat din cauza fricii politicii revizioniste maghiare și a potențialului discredit după aventura lui Vojtech Tuka, care a fost descoperit ca spion maghiar.

În 1936, ambele partide „negativiste” s-au unit ca Partidul Maghiar Unit (EMP) sub presiunea directă a guvernului ungar și amenințarea cu încetarea sprijinului financiar. Partidul a devenit dominant în 1938 și a primit mai mult de 80% din voturile maghiare. Partidele „negativiste” au fost considerate a fi un potențial pericol pentru Cehoslovacia și mulți politicieni cu minoritate maghiară au fost monitorizați de poliție.

Probleme în relațiile reciproce

După Primul Război Mondial , ungurii s-au trezit în poziția dificilă a unei națiuni „superioare” care devenise o minoritate națională. Dizolvarea regatului istoric al Ungariei a fost înțeleasă mai degrabă ca un act artificial și violent, decât ca un eșec al politicii antinaționale și conservatoare a guvernului ungar. În toată perioada interbelică, societatea maghiară a păstrat puncte de vedere arhaice asupra națiunii slovace. Conform unor astfel de idei învechite, slovacii au fost păcăliți de cehi, au devenit victime ale politicii lor de putere și au visat să se întoarcă într-un stat maghiar. Din aceste poziții, guvernul maghiar a încercat să restabilească granițele dinaintea războiului și a condus politica partidelor minoritare de opoziție.

În Cehoslovacia, zonele periferice, precum sudul Slovaciei, au suferit o lipsă de investiții și au avut dificultăți de recuperare după Marea Depresiune . Guvernul cehoslovac s-a concentrat mai mult pe stabilizarea relațiilor cu Germania și sudetii germani, în timp ce problemele minorității maghiare aveau prioritate secundară. Maghiarii din Slovacia s-au simțit răniți de rezultatele reformei funciare cehoslovace. Indiferent de caracterul său social și democratizator, redistribuirea fostelor ținuturi aristocratice a preferat populația majoritară, biserica și marii proprietari de pământuri.

Chiar dacă Cehoslovacia a declarat oficial egalitatea tuturor cetățenilor, membrii minorității maghiare au fost reticenți să aplice pentru funcții în diplomație, armată sau servicii de stat din cauza fricii că ar putea fi ușor utilizați în mod abuziv de către serviciile de informații străine, mai ales în timp ce amenință țara .

Lipsa de interes pentru o mai bună integrare a comunității maghiare, Marea Depresiune și schimbările politice din Europa au dus la o creștere a naționalismului maghiar, împingând cererile lor în cooperare cu naziștii germani și alți dușmani ai statului cehoslovac.

Pregătirea agresiunii împotriva Cehoslovaciei

Partidul Ungar Maghiar (EMP) condus de János Esterházy și Andor Jaross a jucat un al cincilea rol de coloană în timpul dezintegrării Cehoslovaciei la sfârșitul anilor 1930. Investigația proceselor de la Nürnberg a dovedit că atât Germania nazistă, cât și Ungaria Horthy și-au folosit minoritățile pentru dezintegrarea internă a Cehoslovaciei; scopul lor nu era să obțină garanții ale drepturilor lor naționale, ci să folosească în mod greșit tema drepturilor naționale împotriva statului ai cărui cetățeni erau. Conform dreptului internațional, un astfel de comportament aparține activităților ilegale împotriva suveranității Cehoslovaciei, iar activitățile ambelor țări au fost evaluate ca un act împotriva păcii și libertății internaționale.

Membrii EMP au contribuit la răspândirea propagandei anti-cehoslovace, în timp ce liderii au păstrat contactele conspirative cu guvernul maghiar și au fost informați despre pregătirea agresiunii naziste împotriva Cehoslovaciei. În special după reuniunea austriacă, partidul a eliminat cu succes diferite grupuri de activiști maghiari.

În cazul ideal, politica revizionistă coordonată de guvernul maghiar ar trebui să conducă la restabilirea non-violentă a frontierelor înainte de Tratatul de la Trianon - ocuparea întregii Slovacii sau cel puțin la o revenire teritorială parțială. Guvernul EMP și maghiar nu a avut niciun interes în agresiunea nazistă directă fără participarea Ungariei, deoarece ar putea duce la ocuparea nazistă a Slovaciei și ar putea pune în pericol revendicările lor teritoriale. EMP a copiat într-o oarecare măsură politica Partidului German Sudet . Cu toate acestea, chiar și în timpul crizei cehoslovace, au fost evitate confruntări politice mai clare pe teritoriul mixt etnic. Esterházy a fost informat cu privire la planul german sudet de sabotare a negocierilor cu guvernul cehoslovac și, după consultarea cu guvernul ungar, a primit instrucțiuni de elaborare a unui astfel de program, care nu a putut fi îndeplinit.

După Primul Premiu Viena, ungurii s-au împărțit în două grupe. Majoritatea populației maghiare s-a întors în Ungaria (503.980 de persoane), iar partea mai mică (aproximativ 67.000 de oameni) a rămas pe teritoriul neocupat al Cehoslovaciei. Primul Premiu de la Viena nu a satisfăcut ambițiile cercurilor maghiare de conducere și a crescut sprijinul pentru o Ungare Mare . Acest lucru ar duce la anexarea întregii Slovaci.

Anexarea Slovaciei de Sud și a Subcarpatiei (1938-1945)

Majoritatea maghiarilor din Slovacia au salutat Primul Premiu de la Viena și ocuparea Slovaciei de Sud, care au fost înțelese de ei ca unificarea maghiarilor într-un singur stat național comun. Ungurii au organizat diverse sărbători și întâlniri. În Ožďany ( districtul Rimavská Sobota ) sărbătorile au avut un curs furtunos. În ciuda faptului că adunarea în masă fără permis a fost interzisă și a existat o oprire la ora 20:00, aproximativ 400-500 de maghiari s-au întâlnit la 21:30 după anunțarea rezultatului „arbitrajului”. Patrulele poliției au încercat să disperseze mulțimea și o persoană a suferit răni letale. Adunarea în masă a continuat după ora 22:00, iar poliția a rănit alte persoane prin împușcare și lovire cu puști.

Ungaria a început o politică sistematică de asimilare și maghiarizare și expulzarea forțată a coloniștilor, a angajaților de stat și a serviciilor de informații slovace de pe teritoriul anexat. Administrația militară maghiară a interzis utilizarea slovacului în contactele administrative, iar profesorii slovaci au trebuit să părăsească școlile la toate nivelurile.

În urma unei propagande extinse din partea dictaturilor - care se pretindeau a fi protectoare ale drepturilor civice, sociale și ale minorităților din Cehoslovacia - Ungaria a restricționat toate minoritățile imediat după Premiul de la Viena. Acest lucru a avut un impact negativ asupra maghiarilor orientați democratic din Slovacia, care au fost ulterior etichetați ca „maghiari Beneš” sau „comuniști” atunci când au început să se plângă de noile condiții.

Propaganda de la mijlocul războiului organizată de Ungaria nu a ezitat să promită „trenuri de hrană” pentru unguri (nu a existat nicio foamete în Cehoslovacia), dar după ocupație a devenit clar că Cehoslovacia a garantat mai multe drepturi sociale, sisteme sociale mai avansate, pensii mai mari și multe altele oportunități de muncă. Economiștii maghiari au concluzionat în noiembrie 1938 că producția pe „terenurile returnate” ar trebui restricționată pentru a apăra interesul economic al țării-mamă. În loc de dezvoltare pozitivă, o mare majoritate a companiilor a căzut în condiții comparabile cu criza economică de la începutul anilor 1930. După un anumit entuziasm inițial, sloganuri precum Minden drága, visza Prága! (Totul este scump, înapoi la Praga!) Sau Minden drága, jobb volt Prága! (Totul este scump, Praga era mai bine) a început să se răspândească în toată țara.

Funcțiile din administrația de stat vacante de cehi și slovaci nu erau ocupate de unguri locali, ci de angajați de stat din țara mamă. Acest lucru a ridicat protestele din partea EMP și a dus la încercări de a opri fluxul lor de intrare. În august 1939, Andor Jaross i-a cerut prim-ministrului maghiar să-i reamintească cel puțin o parte din ei în Ungaria. Datorită dezvoltării diferite din Cehoslovacia și Ungaria în ultimii 20 de ani, ungurii locali au avut un spirit mai democratic și au intrat în conflict cu noua administrație cunoscută prin aroganța sa autoritară. În noiembrie-decembrie 1939, comportamentul față de unguri în teritoriul anexat a devenit mai plin de plângerea oficială a parlamentarilor „ Felvidék ” în parlamentul maghiar.

A doua republică cehoslovacă (1938-1939)

Potrivit recensământului din decembrie 1938, 67.502 de unguri au rămas în partea neanexată a Slovaciei și 17.510 dintre ei aveau cetățenia maghiară. Maghiarii au fost reprezentați de Partidul Maghiar din Slovacia (SMP, Szlovenszkói Magyar Párt; acest nume oficial a fost adoptat mai târziu în 1940) care s-a format după dizolvarea Partidului Maghiar Unit (EMP) în noiembrie 1938. Puterea politică din Slovacia a fost preluată de Hlinka's Partidul Popular Slovac (HSĽS), care a început să-și realizeze propria viziune totalitară asupra statului. Ideologia HSĽS distinge între minoritățile „bune” (autohtone) (germani și maghiari) și minoritățile „rele” (cehi și evrei). Guvernul nu a permis organizarea politică a minorităților „rele”, dar a tolerat existența SMP, al cărui lider János Esterházy a devenit membru al dietei slovace. SMP a avut puțină influență politică și a înclinat spre cooperare cu partidul german mai puternic din Slovacia (Deutsche Partei in der Slowakei).

Până în noiembrie 1938, Esterházy a ridicat cereri suplimentare pentru extinderea drepturilor minorităților maghiare. Guvernul slovac autonom a evaluat situația din teritoriul anexat, apoi a făcut contrariul - obligând drepturile minorităților maghiare la nivelul oferit de Ungaria, ceea ce a însemnat de facto reducerea lor. Principiul aplicat al reciprocității a blocat înregistrarea oficială a SMP și existența mai multor instituții maghiare, întrucât organizații similare nu erau permise în Ungaria. Mai mult, guvernul a interzis utilizarea culorilor naționale maghiare, cântând imnul național maghiar, nu a recunoscut egalitatea grupurilor naționale maghiare din Bratislava și a anulat un birou planificat de secretar de stat pentru minoritatea maghiară. Guvernul maghiar și Esterházy au protestat împotriva principiului și l-au criticat ca fiind non-constructiv.

Prima Republică Slovacă (1939-1945)

La 14 martie 1939, dieta slovacă a declarat independența sub presiunea hitleristă directă și a amenințat proclamat un atac maghiar împotriva Slovaciei. Distrugerea sistemului politic al pluralității a provocat un declin rapid al drepturilor minorităților (minoritatea germană a păstrat o poziție privilegiată). Relațiile tensionate dintre Slovacia și Ungaria după Premiul de la Viena au fost înrăutățite de un atac maghiar împotriva Slovaciei în martie 1939. Această agresiune combinată cu incidente violente în teritoriul anexat au provocat mari mobilizări sociale anti-ungare și discriminări. Unele dintre persecuții au fost motivate de principiul reciprocității inclus în constituție, dar persecuțiile au fost cauzate și de propaganda maghiară care solicită ocuparea Slovaciei, distribuirea de broșuri și alte materiale propagandiste, propaganda orală și alte provocări. Propaganda intensivă a fost folosită de ambele părți și a dus la mai multe demonstrații anti-maghiare. Cele mai dure represiuni au inclus internarea în lagărul din Ilava și deportarea a zeci de maghiari în Ungaria. În iunie 1940, Slovacia și Ungaria au ajuns la un acord și au oprit deportările minorităților lor.

Partidul maghiar nu a abandonat complet ideea Ungariei Mari , dar după stabilizarea statului s-a concentrat pe obiective mai realiste. Partidul a încercat să organizeze garda Horthy în Bratislava și în alte orașe, dar aceste încercări au fost descoperite și împiedicate de forțele represive. Petrecerea a organizat diverse activități culturale, sociale și educative. Activitățile sale au fost atent monitorizate și restricționate din cauza încercărilor nereușite de a stabili o reprezentare politică slovacă în Ungaria. Partidul maghiar a fost înregistrat oficial după intervenția diplomatică germană din noiembrie 1941, ceea ce a dus și la guvernul maghiar care a permis Partidului unității naționale slovace.

În 1940, după stabilizarea poziției internaționale a statului slovac, 53.128 de persoane au declarat cetățenia maghiară și 45.880 dintre ei aveau cetățenia statului slovac. Structura socială a minorității maghiare nu a diferit semnificativ de populația majoritară. 40% dintre unguri lucrau în agricultură, dar exista și o clasă de comercianți bogați și de inteligenți care trăiau în orașe. Ungurii dețineau mai multe întreprinderi importante, în special în centrul Slovaciei. La Bratislava, minoritatea maghiară a participat la „arianizarea” proprietății evreiești.

Slovacia a păstrat 40 de școli minoritare maghiare, dar a restricționat liceele și nu a permis deschiderea de noi școli. La 20 aprilie 1939, guvernul a interzis cea mai mare asociație culturală maghiară, SzEMKE, care a dus la un declin general al activităților minorității maghiare. Activitățile SzEMKE au fost restabilite când Ungaria a permis organizației culturale slovace Spolok svätého Vojtecha (Societatea Sf. Vojtech). Minoritatea maghiară avea două ziare zilnice ( Új Hírek și Esti Ujság ) și opt săptămânale locale. Toate jurnalele, presa importată și bibliotecile erau controlate de o cenzură puternică.

După negocierile de la Salzburg (27-28 iulie 1940), Alexander Mach a deținut funcția de ministru de interne și a rafinat abordarea statului față de minoritatea sa maghiară. Mach a ordonat eliberarea tuturor jurnaliștilor maghiari închiși (mai târziu alți unguri) și a eliminat editorul șef al revistei Slovenská pravda din cauza „textelor stupide despre întrebarea slovacă-maghiară”. Mach a subliniat necesitatea cooperării slovace-maghiare și a relațiilor de vecinătate. În perioada următoare, acțiunile represive s-au bazat aproape exclusiv pe principiul reciprocității.

În comparație cu minoritatea germană, drepturile politice și organizarea minorității maghiare erau limitate. Pe de altă parte, măsurile împotriva minorității maghiare nu au atins niciodată nivelul persecuției împotriva evreilor și țiganilor. Expulzarea din țară a fost aplicată în mod excepțional și în cazuri individuale, contrar expulzării cehilor.

Urmările celui de-al doilea război mondial

În 1945, la sfârșitul celui de-al doilea război mondial , Cehoslovacia a fost recreată. Scopul strategic al guvernului cehoslovac a fost reducerea semnificativă a dimensiunii minorităților germane și maghiare și realizarea unei schimbări permanente a compoziției etnice a statului. Mijloacele preferate au fost transferul populației. Datorită imposibilității expulzării unitare, Cehoslovacia a aplicat trei protocoale - schimb de populație cehoslovacă-maghiară , „ re-slovacizare ” și transfer intern de populație realizat în timpul deportărilor maghiarilor în țările cehe .

Mulți cetățeni au considerat că ambele minorități sunt „ criminali de război ”, deoarece reprezentanții celor două minorități au sprijinit redeschiderea frontierelor Cehoslovaciei înainte de al doilea război mondial, prin Acordul de la München și primul premiu de la Viena . În plus, cehii erau suspicioși cu privire la activitatea politică etnico-germană dinaintea războiului. Ei credeau, de asemenea, că prezența atâtor etnici germani încurajase Germania nazistă în viziunile sale pan-germane. În 1945, președintele Edvard Beneš a revocat cetățenia etnicilor germani și maghiari prin decretul nr.  33, cu excepția celor cu un trecut antifascist activ (a se vedea Decretele Beneš ).

Schimburi de populație

A se vedea, de asemenea: Schimb de populație cehoslovacă-maghiară și Deportări ale maghiarilor în țările cehe

Imediat la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, aproximativ 30.000 de maghiari au părăsit teritoriile foste maghiare reanexate din sudul Slovaciei. În timp ce Cehoslovacia a expulzat etnicii germani, aliații au împiedicat expulzarea unilaterală a maghiarilor. Ei au fost de acord cu un schimb forțat de populație între Cehoslovacia și Ungaria, unul care a fost inițial respins de Ungaria. Acest schimb de populație a avut loc printr-un acord prin care 55.400 la 89.700 de maghiari din Slovacia au fost schimbați între 60.000 și 73.200 de slovaci din Ungaria (numărul exact depinde de sursă). Slovacii care părăseau Ungaria s-au mutat voluntar, dar Cehoslovacia i-a forțat pe unguri să iasă din națiunea lor.

După expulzarea germanilor , Cehoslovacia a constatat că are o penurie de forță de muncă, în special a fermierilor din Sudet . Drept urmare, guvernul cehoslovac a deportat peste 44.129 de unguri din Slovacia în Sudet pentru muncă forțată între 1945 și 1948. Aproximativ 2.489 au fost relocați voluntar și au primit în schimb case, salariu bun și cetățenie. Mai târziu, de la 19 noiembrie 1946 până la 30 septembrie 1946, guvernul a relocat cu forța restul de 41.666, poliția și armata transportându-le ca „animale” în vagoane. Ungurilor li se cerea să lucreze ca muncitori angajați, adesea oferite pe piețele satelor noilor coloniști cehi din Sudet.

Aceste condiții s-au calmat încet. După câțiva ani, ungurii relocați au început să se întoarcă la casele lor din Slovacia. Până în 1948, aproximativ 18 536 s-au întors, provocând conflicte cu privire la proprietatea caselor lor inițiale, deoarece coloniștii slovaci le preluaseră adesea. Până în 1950, majoritatea ungurilor contractați s-au întors în Slovacia. Statutul maghiarilor din Cehoslovacia a fost rezolvat, iar guvernul a dat din nou cetățenia etnicilor maghiari.

Slovacizare

Articol principal: Slovacizare
Ungurii s- au mutat forțat din Gúta (Kolárovo), desfăcându-și bunurile dintr-un tren din Mladá Boleslav , Cehoslovacia, februarie 1947.

Materialele din arhivele rusești demonstrează cât de insistent a fost guvernul cehoslovac asupra distrugerii minorității maghiare din Slovacia. Ungaria le-a acordat slovacilor drepturi egale și a cerut Cehoslovaciei să ofere drepturi echivalente maghiarilor din interiorul granițelor sale.

În primăvara și vara anului 1945, guvernul cehoslovac în exil a aprobat o serie de decrete care i-au despăgubit pe unguri de proprietate și de toate drepturile civile. În 1946, în Cehoslovacia, procesul de „re-slovacizare” a fost implementat cu scopul de a elimina naționalitatea maghiară. Practic, a fost necesară acceptarea naționalității slovace. Ungurii etnici au fost presați pentru ca naționalitatea lor să fie schimbată oficial în slovacă, altfel au fost renunțați la sistemul de pensii , social și de sănătate . De vreme ce maghiarii din Slovacia au fost temporar lipsiți de multe drepturi la acel moment (a se vedea decretele Beneš ), au solicitat un număr de aproximativ 400.000 (surse diferite) și 344.609 unguri au primit un certificat de re-slovacizare și, prin urmare, cetățenia cehoslovacă.

După ce Eduard Beneš a ieșit din funcție, următorul guvern cehoslovac a emis decretul nr. 76/1948 la 13 aprilie 1948, permițându-le acelor maghiari care locuiesc încă în Cehoslovacia să restabilească cetățenia cehoslovacă. Un an mai târziu, maghiarilor li s-a permis să-și trimită copiii la școli de limbă maghiară, care s-au redeschis pentru prima dată din 1945. Majoritatea maghiarilor re-slovacizați și-au adoptat treptat naționalitatea maghiară. Drept urmare, comisia de re-slovacizare și-a încetat activitatea în decembrie 1948.

În ciuda promisiunilor de a soluționa problema maghiarilor din Slovacia, cercurile guvernante cehe și slovace din 1948 și-au menținut speranța că vor putea deporta ungurii din Slovacia. Potrivit unui sondaj din 1948 realizat în rândul populației slovace, 55% au fost pentru relocarea (deportarea) maghiarilor, 24% au spus „nu știu”, iar 21% au fost împotrivă. Sub sloganuri legate de lupta cu „dușmanii de clasă”, procesul de dispersare a așezărilor dense maghiare a continuat în 1948 și 1949. Până în octombrie 1949, guvernul s-a pregătit să deporteze 600 de familii maghiare. Acei maghiari rămași în Slovacia au fost supuși unor presiuni puternice de asimilare, inclusiv înscrierea forțată a copiilor maghiari în școlile slovace.

Statisticile populației după al doilea război mondial

Krásna Hôrka

La recensământul din 1950, numărul maghiarilor din Slovacia a scăzut cu 240.000 în comparație cu 1930. Până la recensământul din 1961, acesta a crescut cu 164.244 la 518.776. Numărul redus din recensământul din 1950 se datorează probabil re-slovacizării și schimburilor de populație; numărul mai mare din recensământul din 1961 se datorează probabil anulării re-slovacizării și creșterii naturale a populației (în Slovacia populația a crescut cu 21%, comparativ cu creșterea cu 46% a maghiarilor din Slovacia în aceeași perioadă).

Numărul maghiarilor din Slovacia a crescut de la 518.782 în 1961 la 567.296 în 1991. Numărul maghiarilor autoidentificați în Slovacia a scăzut între 1991 și 2001, datorită parțial ratei scăzute a natalității, emigrației și introducerii de noi categorii etnice, precum Romi. De asemenea, între 1961 și 1991, maghiarii au avut o rată a natalității semnificativ mai mică decât majoritatea slovacă (care între timp crescuse de la aproximativ 3,5 milioane la 4,5 milioane), contribuind la scăderea procentului maghiar al populației.

După căderea comunismului

După Revoluția din catifea din 1989, Republica Cehă și Slovacia s-au separat pașnic în Divorțul din catifea din 1993. Constituția slovacă din 1992 derivă din conceptul statului național slovac. Cu toate acestea, preambulul Constituției citează slovacii și minoritățile etnice drept circumscripție. Mai mult, drepturile diverselor minorități sunt protejate de Constituție, de Convenția Europeană a Drepturilor Omului și de alte documente obligatorii din punct de vedere juridic. Partidul Coaliției din Ungaria (SMK-MKP) a fost reprezentat în Parlament și a făcut parte din coaliția guvernamentală din 1998 până în 2006. Ca urmare a independenței Slovaciei, situația minorității maghiare înrăutățit, mai ales sub domnia slovac prim - ministru Vladimír Mečiar (1993 - martie 1994 și decembrie 1994 - 1998).

Constituția a mai declarat că slovaca este limba de stat. Legea lingvistică din 1995 a declarat că limba de stat are prioritate asupra altor limbi pe întreg teritoriul Republicii Slovace. Modificarea legii lingvistice din 2009 restricționează utilizarea limbilor minoritare și extinde utilizarea obligatorie a limbii de stat (de exemplu, în comunitățile în care numărul de vorbitori minoritari este mai mic de 20% din populație). În temeiul amendamentului din 2009, se poate aplica o amendă de până la 5000 de euro celor care comit o infracțiune în legătură cu utilizarea limbii de stat.

O lege a limbii oficiale impunea utilizarea slovacului nu numai în comunicările oficiale, ci și în comerțul de zi cu zi, în administrarea organismelor religioase și chiar în domeniul a ceea ce este considerat în mod normal interacțiune privată, de exemplu, comunicările dintre pacient și medic. La 23 ianuarie 2007, comitetul local de radiodifuziune a închis emisiunile radio ale BBC pentru utilizarea englezei și a citat legea lingvistică drept motiv.

În special în zonele etnice maghiare ale Slovaciei, criticii au atacat diviziunea administrativă a Slovaciei ca un caz de gerrymandering , conceput astfel încât în ​​toate cele opt regiuni , maghiarii să fie minoritari. Conform legii reorganizării din 1996, doar două districte ( Dunajská Streda și Komárno ) au o populație cu majoritate maghiară. Deși s-a făcut de asemenea pentru a maximiza succesul Mișcării partidului pentru o Slovacia democratică (HZDS), gerrymandering-ul în zonele etnice maghiare a lucrat pentru a minimiza puterea de vot a maghiarilor. În toate cele opt regiuni , maghiarii sunt minoritari, deși cinci regiuni au populații maghiare în intervalul 10-30%. Guvernul slovac a înființat noi districte teritoriale de la nord la sud, împărțind comunitatea maghiară în cinci unități administrative, unde au devenit o minoritate în fiecare unitate administrativă. Comunitatea maghiară a văzut o pierdere substanțială a influenței politice în această erodare.

La 12 martie 1997, subsecretarul pentru educație a trimis o circulară către șefii districtelor școlare, ordonând ca în școlile de limbă maghiară, slovaca să fie predată exclusiv de vorbitori nativi. Aceeași cerință pentru vorbitorii nativi de limbă slovacă se aplica la predarea geografiei și a istoriei în școlile non-slovace. Această măsură a fost abrogată în 1998 de guvernul Mikuláš Dzurinda .

În 1995, între Ungaria și Slovacia a fost semnat așa-numitul Tratat de bază, considerat de SUA și puterile europene de frunte ca o condiție prealabilă pentru ca aceste țări să adere la NATO și UE. În tratatul de bază, Ungaria și Slovacia și-au asumat o gamă largă de obligații legale. Aceasta a inclus acceptarea recomandării 1201 a Consiliului European, care în articolul său 11 prevede:

[...] în regiunile în care se află în majoritate, persoanele care aparțin unei minorități naționale au dreptul de a avea la dispoziție autorități locale sau autonome corespunzătoare sau de a avea un statut special, care să corespundă situației istorice și teritoriale specifice și în conformitate cu legislația internă a statului.

După ce regiunile Slovaciei au devenit autonome în 2002, MKP a reușit să preia puterea în regiunea Nitra . A devenit parte a coaliției de guvernământ în alte câteva regiuni. De când a fost instituit noul sistem administrativ în 1996, MKP a cerut crearea unui județ Komárno cu majoritate maghiară . Deși o unitate teritorială cu același nume exista înainte de 1918, granițele propuse de MKP sunt semnificativ diferite. Regiunea propusă ar cuprinde o lungă porțiune din sudul Slovaciei, cu scopul explicit de a crea o unitate administrativă cu o majoritate etnico-ungară. Politicienii și intelectualii minorității maghiare sunt convinși că o astfel de unitate administrativă este esențială pentru supraviețuirea pe termen lung a minorității maghiare. Guvernul slovac a refuzat până acum să schimbe granițele unităților administrative, iar etnicii maghiari continuă ca minorități în fiecare.

Potrivit Sabrina P. Ramet , profesor de studii internaționale la Universitatea din Washington (referindu-se la situația din administrarea lui Vladimír Mečiar între 1994 și 1998):

În Europa Centrală și de Est, există cel puțin nouă zone afectate de ură etnică și intoleranță [...] cel mai mare potențial pentru ostilități poate fi identificat cu probleme de discriminare împotriva minorității maghiare din sudul Slovaciei și Transilvaniei române. În ambele cazuri, regimurile naționale au discriminat etnicii maghiari locali, privându-i de dreptul de a-și folosi limba maternă pentru afaceri oficiale; luând măsuri pentru a reduce utilizarea limbii maghiare ca limbă de predare în școlile locale și, în cazul slovac, eliminarea indicatoarelor stradale maghiare din satele populate în întregime de maghiari, înlocuindu-le cu indicatoare în limba slovacă. Autoritățile slovace au mers chiar atât de departe pentru a adopta o lege care impune femeii maghiare care se căsătorește cu un bărbat maghiar să adauge sufixul „-ova” la numele ei, așa cum este obiceiul slovacilor. Ungurii s-au răzvrătit împotriva perspectivei unor amalgame precum „Nagyova”, „Bartokova”, „Kodályova” și „Petöfiova”.

-  Sabrina P. Ramet, a cui democrație?

O coaliție formată după alegerile parlamentare din 2006, care a văzut Partidul Național Slovac (SNS) condus de Ján Slota (frecvent descris ca ultra- naționalist extremist de dreapta ) a devenit membru al coaliției de guvernare, condusă de social-democratul Smer parte. După semnarea unui tratat de coaliție cu extrema dreaptă SNS, autoidentificarea social-democrată a lui Smer a fost pusă la îndoială.

În august 2006, câteva incidente motivate de ura etnică au provocat tensiuni diplomatice între Slovacia și Ungaria. Mass-media din aceste țări a dat vina pe declarațiile anti-maghiare ale Slotei de la începutul verii pentru agravarea relațiilor etnice. Partidul Socialiștilor Europeni (PES), cu care este afiliată SMER, privește SNS ca parte a rasist de extremă dreaptă și îngrijorare gravă exprimat cu privire la coaliția. PSE a suspendat calitatea de membru al lui Smer la 12 octombrie 2006 și a decis să revizuiască situația în iunie 2007. Decizia a fost apoi prelungită până în februarie 2008, când candidatura lui Smer a fost readmisă de PES. La 27 septembrie 2007, parlamentul slovac a respins atât principiul culpabilității colective, cât și încercările de redeschidere a documentelor postbelice care stabiliseră actualul ordin.

La 10 aprilie 2008, Partidul Comunității Maghiare (SMK-MKP) a votat împreună cu guvernanții Smer și SNS, sprijinind ratificarea Tratatului de la Lisabona . Acesta este rezultatul unei pretinse chilipiruri politice: Robert Fico a promis să schimbe legea educației slovace, care ar fi limitat drastic utilizarea minorității maghiare a limbii maghiare în unitățile de învățământ. Cele două partide de opoziție slovace au văzut acest lucru ca pe o trădare, deoarece inițial întreaga opoziție slovacă intenționase să boicoteze votul pentru a protesta împotriva unui nou cod de presă care limitează libertatea presei în Slovacia.

În mai 2010, nou-numitul al doilea cabinet Viktor Orbán din Ungaria a inițiat un proiect de lege privind dubla cetățenie , acordând pașapoarte maghiare membrilor minorității maghiare din Slovacia, menit să pretindă să compenseze efectele nocive ale Tratatului de la Trianon . Acest lucru a ridicat o controversă uriașă între Ungaria și Slovacia. Deși János Martonyi , noul ministru maghiar de externe, l-a vizitat pe colegul său slovac pentru a discuta despre cetățenia dublă, Robert Fico a declarat că Fidesz (partidul de dreapta al lui Orbán) și noul guvern nu vor să negocieze această chestiune, considerată o chestiune de securitate națională . Membru al guvernului slovac al lui Ján Slota pentru SNS s-a temut că Ungaria vrea să atace Slovacia și a considerat situația drept „începutul unui conflict de război”. Primul ministru desemnat, Viktor Orbán, a afirmat ferm că consideră isteria slovacă ca parte a campaniei. Ca răspuns la schimbarea legii cetățeniei maghiare, Consiliul Național al Republicii Slovace a aprobat la 26 mai 2010 o lege prin care se precizează că, dacă un cetățean slovac solicită cetățenia unei alte țări, persoana respectivă va pierde cetățenia slovacă.

Legea limbajului

Articolul principal: Legea limbii din Slovacia

La 1 septembrie 2009, peste zece mii de maghiari au organizat demonstrații pentru a protesta așa-numita lege lingvistică care limitează utilizarea limbilor minoritare în Slovacia. Legea prevede amenzi de până la 4.380 lire sterline pentru instituțiile care „utilizează în mod greșit limba slovacă”. Au avut loc demonstrații la Dunajská Streda (în maghiară : Dunaszerdahely ), Slovacia, la Budapesta , Ungaria și la Bruxelles , Belgia .

Cultură

Educaţie

Aproximativ 585 de școli din Slovacia, inclusiv grădinițe , folosesc limba maghiară ca limbă principală de învățământ. Aproape 200 de școli folosesc atât slovacă, cât și maghiară. În 2004, Universitatea J. Selye din Komárno a fost prima universitate în limba maghiară finanțată de stat care a fost deschisă în afara Ungariei.

Partidele politice maghiare

Orașe cu populație maghiară mare (recensământ 2001 și 2011)

Notă: numai orașele din Slovacia sunt listate aici, satele și municipalitățile rurale nu.

Orașe cu majoritate maghiară

  • Gabčíkovo (Bős) - 5.361 de locuitori, dintre care 90,4% (87,88%) sunt maghiari
  • Veľký Meder (Nagymegyer) - 9.113 locuitori, dintre care 84,6% (75,58%) sunt maghiari
  • Kolárovo (Gúta) - 10.756 locuitori, dintre care 82,6% (76,67%) sunt maghiari
  • Dunajská Streda (Dunaszerdahely) - 23.562 locuitori, dintre care 79,75% (74,53%) sunt maghiari
  • Kráľovský Chlmec (Királyhelmec) - 7.966 locuitori, dintre care 76,94% (73,66%) sunt maghiari
  • Štúrovo (Párkány) - 11.708 locuitori, dintre care 68,7% (60,66%) sunt maghiari
  • Šamorín (Somorja) - 12.339 locuitori, dintre care 66,63% (57,43%) sunt maghiari
  • Fiľakovo (Fülek) - 10,198 locuitori, dintre care 64.40% (53.54%) sunt din Ungaria
  • Šahy (Ipolyság) - 7.971 de locuitori, dintre care 62,21% (57,84%) sunt maghiari
  • Tornaľa (Tornalja) - 8.016 locuitori, dintre care 62,14% (57,68%) sunt maghiari
  • Komárno (Komárom) - 37.366 locuitori, dintre care 60,09% (53,88%) sunt maghiari
  • Čierna nad Tisou (Tiszacsernyő) - 4.390 locuitori, dintre care 60% (62,27%) sunt maghiari
  • Veľké Kapušany (Nagykapos) - 9.536 locuitori dintre care 56,98% (59,58%) sunt maghiari

Orașe cu o populație maghiară cuprinsă între 25% și 50%

  • Želiezovce (Zselíz) - 7.522 locuitori, dintre care 51,24% (48,72%) sunt maghiari
  • Hurbanovo (Ógyalla) - 8.041 locuitori, dintre care 50,19% (41,23%) sunt maghiari
  • Moldava nad Bodvou (Szepsi) - 9.525 de locuitori dintre care 43,6% (29,63%) sunt maghiari
  • Sládkovičovo (Diószeg) - 6.078 locuitori dintre care 38,5% (31,70%) sunt maghiari
  • Galanta (Galánta) - 16.000 de locuitori dintre care 36,80% (30,54%) sunt maghiari
  • Rimavská Sobota (Rimaszombat) - 24.520 locuitori din care 35,26% (29,62%) sunt maghiari

Orașe cu o populație maghiară cuprinsă între 10% și 25%

  • Nové Zámky (Érsekújvár) - 42.300 de locuitori din care 27,52% (22,36%) sunt maghiari
  • Rožňava (Rozsnyó) - 19.120 locuitori din care 26,8% (19,84%) sunt maghiari
  • Senec (Szenc) - 15.193 locuitori dintre care 22% (14,47%) sunt maghiari
  • Šaľa (Vágsellye) - 24.506 locuitori din care 17,9% (14,15%) sunt maghiari
  • Lučenec (Losonc) - 28.221 locuitori dintre care 13,11% (9,34%) sunt maghiari
  • Levice (Léva) - 35.980 locuitori dintre care 12,23% (9,19%) sunt maghiari

Unguri notabili născuți în zona Slovaciei actuale

Născut înainte de 1918 în Regatul Ungariei

Născut după 1918 în Cehoslovacia

Născut în Cehoslovacia, carieră în Ungaria

Politicieni maghiari din Slovacia

Vezi si

Referințe

Note

Bibliografie

  • Alfred J. Rieber (2000). Migrația forțată în Europa Centrală și de Est, 1939–1950 . Routledge . ISBN 978-0-7146-5132-3.
  • Simon, Attila (2009). "Zabudnutí aktivisti. Príspevok k dejinám maďarských politických strán v medzivojnovom období" [Uitați activiștii. O contribuție la istoria partidelor politice maghiare din perioada interbelică.]. Historický časopis (în slovacă). 57 (3).
  • Pástor, Zoltán (2011). Slováci a Maďari [ slovaci și unguri ] (în slovacă). Matica slovenská . ISBN 978-80-8128-004-7.
  • Zemko, Milano ; Bystrický, Valerián (2004). Slovensko v Československu 1918 - 1939 [ Slovacia în Cehoslovacia 1918 - 1939 ] (în slovacă). Veda. ISBN 80-224-0795-X.
  • Ďurkovská, Mária; Gabzdilová, Soňa; Olejník, Milano (2012). Maďarské politické strany (Krajinská kresťansko-socialistická strana, Maďarská národná strana) na Slovensku v rokoch 1929 - 1936. Dokumenty [ Partide politice maghiare (Partidul Creștin-Socialist Provincial, Partidul Național Maghiar) în Slovacia între 1929 - 1936. Documente. ] (PDF) (în slovacă). Košice: Spoločenskovedný ústav SAV. ISBN 978-80-89524-09-9. Arhivat din original (PDF) la 14 iulie 2014.CS1 maint: erori ISBN ignorate ( link )
  • Deák, Ladislav (1990). Slovensko v politike Maďarska v rokoch 1938–1939 [ Slovacia în politica Ungariei 1938–1945 ]. Bratislava: Veda. ISBN 80-224-0169-2.
  • Deák, Ladislav (1995). Profilul politic al lui János Esterházy . Bratislava: Kubko Goral. ISBN 80-967427-0-1.
  • Deák, Ladislav (2009). "O hodnovernosti uhorskej národnostnej štatistiky z roku 1910." [Despre fiabilitatea statisticilor naționale maghiare din 1910.]. În Doruľa, Ján (ed.). Pohľady do problematiky slovensko-maďarských vzťahov . Bratislava: Slavistický ústav Jána Stanislava SAV. ISBN 978-80-967427-0-7.
  • Tilkovszky, Loránt (1972). Južné Slovensko v rokoch 1938–1945 [ Slovacia de sud în anii 1938–1945 ] (în slovacă). Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied.
  • Mitáč, Ján (2011). "Krvavý incident v Šuranoch na Vianoce 1938 v spomienkach obyvateľov mesta Šurany" [Incident sângeros în Šurany la Crăciunul 1938 în amintirile cetățenilor din Šurany]. În Mitáč, Ján (ed.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 - 1945 [ Slovacia de Sud după Premiul Viena 1938 - 1945 ] (în slovacă). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Vrábel, Ferdinad (2011). "Náprava" krív "z Trianonu? Niekoľko epizód z obsadzovania južného Slovenska maďarským vojskom zv novembri 1938" [Correction od "injustices" of Trianon? Câteva episoade din ocuparea sudului Slovaciei de către armata maghiară în noiembrie 1938]. În Mitáč, Ján (ed.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 - 1945 [ Slovacia de Sud după Premiul Viena 1938 - 1945 ] (în slovacă). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Sabol, Miroslav (2011). "Dopad Viedenskej arbitráže na poľnohospodárstvo, priemysel a infraštruktúru na južnom Slovensku" [Impactul Premiului de la Viena asupra agriculturii, industriei și infrastructurii asupra Slovaciei de Sud]. În Mitáč, Ján (ed.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 - 1945 [ Slovacia de Sud după Premiul Viena 1938 - 1945 ] (în slovacă). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Kmeť, Miroslav (martie 2012). "Maďari na Slovensku, Slováci v Maďarsku. Národnosti na oboch stranách hraníc v rokoch 1938–1939". Revista Historická (în slovacă). 3 .
  • Baka, Igor (2010). Politický režim a režim Slovenskej republiky v rokoch 1939–1940 (în slovacă). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0.
  • Hetényi, Martin (2007). "Postavenie maďarskej menšiny na Slovnsku v rokoch 1939–1940." [Poziția minorității maghiare în Slovacia în anii 1939-1940.]. În Pekár, Martin; Pavlovič, Richard (eds.). Slovenské republika očami mladých historikov VI. Slovenská republika medzi 14. marcom a salzburskými rokovaniami (în slovacă). Prešov: Universum. ISBN 978-80-8068-669-7.

Lecturi suplimentare

linkuri externe